Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Социальная поддержка семьи в современном регионе России: организационно-управленческий аспект

Диссертация: Социальная поддержка семьи в современном регионе России: организационно-управленческий аспект
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таким образом, государственная семейная политика в современном российском обществе должна обеспечиваться управленческими, организационными и технологическими средствами в соответствии с региональными и национальными особенностями, что будет способствовать повышению эффективности социальной поддержки семьи, формированию субъектной роли семьи в социальной поддержке. В связи с модернизацией… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования социальной поддержки семьи
    • 1. 1. Основные подходы к анализу социальной поддержки семьи
    • 1. 2. Организационно-управленческие формы социальной поддержки семьи в контексте социологического знания
    • 1. 3. Нормативно-правовые основы социальной поддержки семьи в современной России
  • Глава 2. Особенности организационно-управленческого обеспечения социальной поддержки семьи в регионе современной России
    • 2. 1. Организационно-управленческое обеспечение социальной поддержки семьи в регионе современной России
    • 2. 2. Оценка населением и экспертами организационно-управленческих форм социальной поддержки семьи в Алтайском крае
    • 2. 3. Стандарт управления системой социальной поддержки семьи на региональном уровне

Социальная поддержка семьи в современном регионе России: организационно-управленческий аспект (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Проблемы российской семьи во многом обусловлены воздействием системного экономического кризиса. Главное явление — массовое снижение жизненного уровня семей, имеющих детей. В числе бедных семей по общепринятым социально-экономическим и статистическим данным оказываются не только те, чье благосостояние и в прошлом находилось ниже черты бедности, но и огромная масса относительно благополучного, работающего, среднедоходного населения. В настоящее время за чертой прожиточного минимума находится около 70% молодых семей, среди бедных семей — около 80% многодетных. Негативно воздействуют на семью безработица, задолженности по выплате заработной платы и детских пособий, низкий, не соответствующий стоимости жизни уровень оплаты труда.

На положение российской семьи влияет и общая деградация социальной сферы, обусловленная нарастанием социальных деструктивных процессов. Падение доходов на душу населения и разрушение социальной сферы привели к серьезным негативным сдвигам в качестве жизни семей.

Экономическое положение большинства семей обостряет негативные процессы их жизнедеятельности. При отсутствии государственной программы адаптации семьи к кризисным явлениям в обществе семья сама методом «проб и ошибок», ценой больших лишений «нащупывает» механизмы выживания. В целом же можно констатировать, что семья в России не обладает каким-то особым, более высоким, чем у общества в целом, потенциалом адаптации, самозащиты и самоорганизации в условиях кризиса. В связи с этим необходимо ответить на вопрос: какие действия следует осуществить с целью поддержки адаптационных возможностей российской семьи и создания благоприятных условий для обеспечения ее жизнедеятельности в современных условиях?

В настоящее время социальная политика должна ориентироваться на формирование региональной системы социальной поддержки семьи, в соответствии с этим представляется важной разработка стратегии и методологии региональной и муниципальной семейной политики, ориентированной на активизацию потенциала семьи и реализацию индивидуальной и социальной субъектности каждого члена семьи. Формирование новых методологических основ семейной политики во многом зависит и от организации социальной работы в регионах. Региональная и муниципальная система поддержки семьи должна рассматриваться в контексте ее характеристики и как объекта социального управления и социальной помощи, и как субъекта активной социальной самозащиты.

Государственная семейная политика должна способствовать семье в реализации ее функций, содействовать в получении образования ее членов, стимулировать ее социально-экономическую активность и т. д.

Степень научной разработанности проблемы. Проблема семьи в современном мире и различные процессы, происходящих в ней, перспективы развития семьи и ее социальной поддержки рассматривались в трудах многих исследователей. Можно выделить следующие направления исследования семьи:

— теория и методология исследования семьи (Э. Берджесс, Г. Вильям, Э. Воугел, Э. Гидденс, Ф. Г. Гидденс, Р. Глик, У. Гуд, Э. Дюркгейм, К. Девис, Т. Задорожный, Н. Ламан, Ф. Лаутман, Ф. Ле Пле, М. Морфи, М. Мид, Дж. Мердок, Р. Мертон, Т. Парсонс, Н. Смелзер, П. А. Сорокин, Р. Хилл, М. Чертой, М. Штраус, Я. Щепанский, М. Элмер и др.);

— системное представление семьи (А.Г. Харчев, А. И. Антонов, В. Н. Архангельский, И.В. Бестужев-Лада, Э. К. Васильева, А. Г. Волков, Ю.А. Гаспа-рян, С. И. Голод, В. Б. Голофаст, М. С. Мацковский, В. М. Медков, Н.М. Рима-шевская, Н. Г. Юревич, З. А. Янкова и др.);

— демографические, социологические и социально-психологические исследования проблем формирования стабильности семьи (В.А. Белова, Г. А. Бондарская, В. А. Борисов, А. Г. Вишневский, И. А. Герасимова, Т. Л. Гурко, Л. Е. Дарский, И. Ф. Дементьева, И. П. Ильина, А. Б. Синельникова, М. С. Тольц, Л. В. Чуйко и др.);

— национальные семейные традиции (В.И. Жуков, Г. И. Климантова, М. Е. Николаев, JI.K. Слиска);

— проблемы социальной защиты семьи (Л.Ф. Безлепкина, В. Н. Бобков, И. И. Гребешев, В. Б. Корняк, Н. В. Панкратова, JI.M. Потолова, JI.C. Ржани-цына, E.H. Феоктистова, JI.T. Шинелева);

— основные направления, принципы, методы социальной работы с семьей (Л.Г. Гуслякова, И. Л. Зимняя, А. И. Лашенко, A.M. Попов, Л. В. Топчий, Е. И. Холостова и др.);

— нормативно-правовые вопросы семейного законодательства, проблемы формирования государственной семейной политики (В.Д. Ермаков, C.B. Дармодехин, Г. И. Климантова, Ю. А. Королев, И. М. Кузнецова, Л. М. Нечаева др-);

— вопросы социальной самозащиты семьи (С .И. Григорьев, А. И. Губарь, Л. Г. Гуслякова, Г. Я. Иныпин, В. А. Кувшинникова, Г. В. Мищенко и др.).

Вместе с тем, наблюдается неполнота исследований государственных и самозащитных форм социальной поддержки семьи в современном обществе. Все это и обусловило выбор объекта и предмета исследования.

Объект исследования: система социальной поддержки семьи в современном регионе России.

Предмет исследования: особенности управления системой социальной поддержки семьи в современном регионе России.

Цель исследования — на основе социологического анализа организационно-управленческих особенностей социальной поддержки семьи в регионе России обосновать требования к функционированию системы органов местного самоуправления с целью повышения эффективности социальной поддержки семьи.

Задачи исследования:

1. Выявление основных подходов к анализу социальной поддержки семьи.

2. Уточнение организационно-управленческих форм социальной поддержки семьи в контексте социологического знания.

3. Выявление основных нормативно-правовых документов организационно-управленческого обеспечения социальной поддержки семьи в российском обществе.

4. Описание особенности организационно-управленческого обеспечения социальной поддержки семьи в регионе России (на примере Алтайского края).

5. Определение оценок экспертами и населением существующих организационно-управленческих форм социальной поддержки семьи на региональном уровне.

6. Разработка стандарта управления системой социальной поддержки семьи на уровне региона.

Гипотезы исследования:

1.Для выявления оптимальных организационно-управленческих форм социальной поддержки семьи в современном российском обществе необходима интеграция существующих подходов, фиксирующих отдельные стороны поддержки семьи.

2. Адекватным теоретическим основанием для социологического анализа организационно-управленческих особенностей системы социальной поддержки семьи может быть концепция жизненных сил человека, интегрирующая существующие подходы к анализу поддержки семьи, позволяющая выявить особенности взаимодействия и взаимовлияния жизненных сил семьи, самозащитных форм социальной поддержки семьи и ее жизненного пространства в процессе жизнедеятельности в конкретном социуме.

3.Имеющиеся противоречия между нормативно-правовым и организационно-управленческим обеспечением социальной поддержки семьи на федеральном, региональном и муниципальном уровнях снижают эффективность ее реализации на муниципальном уровне.

4. Отсутствие возможности координации государственных и самозащитных форм социальной поддержки семьи снижает организационно-управленческое обеспечение социальной поддержки семьи на муниципальном уровне.

5.Существует несоответствие оценок респондентов — экспертов и населения — относительно форм социальной поддержки семьи: эксперты ориентируются на государственные формы социальной поддержки семьи, а население — на самозащитные, что обусловлено различием степени информированности респондентов относительно существующих форм социальной поддержки семьи.

6.Координация социальной поддержки семьи на муниципальном уровне более эффективна при наличии стандарта управления системой социальной поддержки семьи, так как стандарт предполагает разработку требований к механизму взаимодействия субъектов и объектов социальной поддержки.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют: системно-структурно-функциональный подход (Э. Дюркгейм, Н. Луман, Т. Парсонс и др.);

— социологическая концепция жизненных сил человека (С.И. Григорьев, Л. Г. Гуслякова, Ю. Е. Растов и др.);

— социология социальной работы как отраслевая теория социологического неовитализма (С.И. Григорьев, Л. Г. Гуслякова, P.A. Трофимова и др.).

— социология региона (Г.В. Говорухина, A.M. Сергиенко, A.A. Удоденко и др.).

Эмпирическая база диссертации представлена:

— результатами исследования оценки экспертами и населением существующих организационно-управленческих и самозащитных форм социальной поддержки семьи (на примере Центрального района г. Барнаула), проведенного в 2008 г. Под руководством доктора социологических наук, профессора Л. Г. Гусляковой при участии диссертанта;

— результатами вторичного анализа исследования адаптации семьи к условиям рыночных отношений в обществе (конец 1980 — начало 1990;х гг.), проведенного учеными Алтайского государственного университета под руководством доктора социологических наук, профессора С. И. Григорьева.

Диссертант использовал статистические данные за 2002;2009 гг., характеризующие социальную поддержку семьизаконодательные и нормативные акты федеральных и региональных органов власти, регламентирующие область социальной поддержки семьи.

Методы исследования:

— общенаучные методы: сравнительный анализ, проектирование, экстраполяция;

— методы сбора и анализа информации: анализ научной литературы и документов, анализ статистических данных, вторичный анализ, анкетирование, экспертный опрос, социальные биографииматематические методы анализа информации с использованием пакета прикладных программ SPSS 13.

Научная новизна исследования:

1. Уточнено содержание понятий «социальная поддержка семьи», «самозащитные формы социальной поддержки семьи» в системе социологического знания.

2. Выявлена эвристическая ценность социологической концепции жизненных сил человека как теоретической основы анализа организационно-управленческих форм социальной поддержки семьи на региональном уровне.

3. Обосновано, что при определении основных направлений социальной поддержки семьи необходим учет особенностей взаимодействия и взаимовлияния жизненных сил семьи, взаимодействия государственных и самозащитных форм социальной поддержки семьи и ее жизненного пространства.

4. Разработан стандарт управления системой социальной поддержки семьи в российском регионе (на примере Алтайского края), включающий требования к механизму взаимодействия субъектов и объектов государственных и негосударственных форм социальной поддержки семьи, что позволяет повысить координацию социальной поддержки семьи на муниципальном уровне.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что его результаты вносят вклад в развитие постклассической социологии, социологии управления, социологии семьи, социологии социальной работы посредством раскрытия эвристической значимости основных идей социологической концепции жизненных сил человека.

Практическая значимость исследования определяется тем, что положения и выводы работы способствуют оптимизации организации социальной поддержки семьи в регионе.

Основные выводы диссертации могут быть использованы при разработке нормативно-правовых документов на региональном уровне. Стандарт управления системой социальной поддержки семьи в регионе способствует эффективности организации социальной поддержки семьи, оптимизирует процесс организационно-управленческого обеспечения реализации социальной поддержки семьи на муниципальном уровне.

Идеи и положения диссертационного исследования могут быть использованы в преподавании курсов «Социология семьи», «Социальна политика», «Социальная работа с людьми, оказавшимися в трудной жизненной ситуации», «Социальная работа с семьей и детьми», «Опыт организационно-административной работы в системе служб, учреждений и организаций» при подготовке, повышении квалификации и переподготовке специалистов по социальной работе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Семья в современном российском обществе, обладая значительными внутренними ресурсами, в то же время не имеет достаточного опыта реализации этих ресурсов, поэтому нуждается в надежной защите от неблагоприятных социальных условий. В связи с этим возрастает значимость социологического анализа существующих форм социальной поддержки семьи, обеспечения реализации самозащитных форм социальной поддержки семьи в регионе, особенно в кризисных условиях.

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать вывод о том, что социологический анализ социальной поддержки семьи, изучение государственных и самозащитных форм социальной поддержки семьи, выявление организационно-управленческого обеспечения социальной поддержки семьи в современном российском обществе, разработка стандарта управления системой социальной поддержки семьи являются актуальными. Это обусловлено изменениями, характерными для современного российского общества в целом и семьи в частности, а именно безработицей, задолженностями по выплате заработной платы и детских пособий, низким, не соответствующим стоимости жизни уровнем оплаты за труд, общей деградацией социальной сферы, обусловленной постоянным нарастанием деструктивных процессов, падением доходов на душу населения и разрушением социальной сферы. Все это привело к серьезным негативным сдвигам в качестве жизни семей, что заставляет обращать пристальное внимание на данную сферу.

На основе анализа научной литературы, документов, социальных биографий, индуктивного обобщения, статистических данных, использования методов анкетирования, экспертного опроса была достигнута цель диссертационного исследования, что позволило последовательно решить поставленные в данном исследовании задачи.

Во-первых, анализ основных подходов к исследованию социальной поддержки семьи позволил выявить, что существует неоднозначность научных подходов к пониманию социальной поддержки семьи, что не позволяет, в свою очередь, выделить приоритетные направления социальной поддержки на данном этапе развития российского общества.

Во-вторых, социологический анализ социальной поддержки семьи дал возможность обосновать положение о том, что наиболее оптимальным теоретическим основанием для исследования социальной поддержки семьи является концепция жизненных сил человека, позволяющая выявить особенности взаимодействия и взаимовлияния жизненных сил семьи и ее жизненного пространства в процессе жизнедеятельности.

В-третьих, анализ нормативно-правовых документов, относящихся к социальной поддержке семьи на федеральном и региональном уровнях, помог выявить, что нормативно-правовая база, определяющая направления, степень и характер социальной поддержки семьи в российском обществе, не обеспечена в достаточной степени управленческими, организационными и технологическими средствами.

В-четвертых, разработанные программа и инструментарий эмпирико-социологического исследования существующих организационно-управленческих и самозащитных форм социальной поддержки семьи на муниципальном уровне позволяют адекватно оценить и выявить существующие самозащитные формы социальной поддержки семьи.

В-пятых, оптимизации организационно-управленческого обеспечения социальной поддержки семьи способствует разработанный стандарт управления системой социальной поддержки семьи в Алтайском крае, повышающий координацию социальной поддержки семьи на муниципальном уровне.

Последовательное решение поставленных в диссертационном исследовании задач позволило доказать справедливость следующих гипотез.

Во-первых, существующее многообразие подходов к анализу социальной поддержки семьи часто противоречит друг другу, что не позволяет выявить оптимальные формы социальной поддержки семьи, в связи с чем наиболее оптимальным теоретическим основанием для социологического анализа социальной поддержки семьи представляется концепция жизненных сил человека, так как она позволяет выявить особенности взаимодействия и.

166 взаимовлияния жизненных сил семьи, прежде всего самозащитных форм социальной поддержки семьи и ее жизненного пространства в процессе жизнедеятельности.

Во-вторых, существует противоречие между нормативно-правовым и организационно-управленческим обеспечением социальной поддержки семьи на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, что приводит к неэффективности организации социальной поддержки семьи, прежде всего на муниципальном уровне.

В-третьи, отсутствует координация государственных и самозащитных форм социальной поддержки семьи на муниципальном уровне, что снижает организационно-управленческое обеспечение социальной поддержки семьи на муниципальном уровне.

В-четвертых, координация социальной поддержки семьи на муниципальном уровне возможна при наличии стандарта управления системой социальной поддержки семьи, который содержит требования к механизму взаимодействия субъектов и объектов социальной поддержки.

Одна из гипотез о том, что существует несоответствие оценок данных экспертами и оценками, которые были даны населением, относительно форм социальной поддержки семьи, т.к. эксперты ориентируются, прежде всего, на государственные формы социальной поддержки семьи, а население на самозащитные формы социальной поддержки семьи, не получила подтверждения в ходе эмпирического исследования. Что свидетельствует, с одной стороны, о низкой информированности семьи о формах социальной поддержки семьи, а с другой — о недостаточной подготовке экспертов к работе с семьей, в кризисных условиях.

На основе результатов, полученных в ходе диссертационного исследования, был разработан стандарт социальной поддержки семьи в регионе России (на примере Алтайском крае). Авторские курсы «Социальная работа с людьми, оказавшимися в трудной жизненной ситуации» и «Социальная работа с семьей и детьми» используются для подготовки, повышения квалификации и переподготовки специалистов по социальной работе.

Таким образом, государственная семейная политика в современном российском обществе должна обеспечиваться управленческими, организационными и технологическими средствами в соответствии с региональными и национальными особенностями, что будет способствовать повышению эффективности социальной поддержки семьи, формированию субъектной роли семьи в социальной поддержке. В связи с модернизацией государственной семейной политики необходима организация мониторинга обеспечения социальной поддержки семьи, направленного на выявление приоритетных направлений региональной семейной политики, а также оптимизацию самореализации семьи и повышение эффективности реализации индивидуальной и социальной субъектности.

В основе разработки приоритетных направлений региональной семейной политики лежит принцип единства индивидуальной и социальной субъектности семьи, который необходимо учитывать при формировании системы обеспечения социальной поддержки семьи.

Разработанный стандарт управления системой социальной поддержки семьи в Алтайском крае способствует эффективности организации социальной поддержки семьи, оптимизирует процесс организационно-управленческого обеспечения реализации социальной поддержки семьи, прежде всего на муниципальном уровне.

В обязательном совершенствовании нуждается система государственных социальных гарантий поддержки благосостояния семей с детьми. Здесь на первый план выдвигается, безусловно, реформа оплаты труда, приближение минимальной заработной платы к реальному прожиточному минимуму, повышение доли оплаты труда в ВВП. Определенных административных усилий требует и последовательное, настойчивое внедрение адресной социальной поддержки семьи.

К первоочередным задачам в области государственной семейной политики, которые будут способствовать адаптации семей к кризисным условиям, относятся проблемы создания современной правовой базы развития семьи как социального института и формирования государственной семейной политики как важнейшей составной части государственной социальной политики.

Нуждается в совершенствовании социальная экспертиза проектов государственных решений, в том числе экспертиза, предусматривающая уровень социальной допустимости и безопасности для семей тех или иных намечаемых органами власти мер. Активно содействовать адаптации семей могли бы средства массовой информации — систематически освещать этот процесс, показывать, как семьи справляются с новыми социально-экономическими условиями, какова здесь позиция федерального центра и субъектов Федерации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Рос. газ. — 1995.-5 апр.
  2. ГОСТ Р 52 142−2003 Социальное обслуживание населения. Качество социальных услуг // Госстандарт России — М., 2004. — 15 с.
  3. ГОСТ Р 52 143−2003 Социальное обслуживание населения. Основные виды социальных услуг // Госстандарт России — М., 2004. — 11 с.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ / принят ГД ФС РФ 21.10.1994 // Собр. законодательства РФ. 1994.-№ 32. — Ст. 3301.
  5. Декларация прав ребенка от 20 ноября 1959 г. // Международная, защита прав и свобод человека: сб. док. М.: Юрид. лит., 1990. — С. 395−388.
  6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: офиц. текст / принят ГД РФ 20.12.2001: одобрен СФ РФ 26.12.2001: по состоянию на 30.12.2008. М.: ИНФРА-М, 2009. — 336 с.
  7. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: Юрайт, 2002. — 957 с.
  8. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М.: НОРМА — ИНФРА-М, 2002. — 479 с.
  9. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Сов. журн. меж-дунар. права. 1991. — № 2. — С. 151−170.170
  10. Конституция Российской Федерации / принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. М.: ИНФРА-М, 1996. — 40 с.
  11. О бюджете фонда социального страхования РФ на 2007 год: Федеральный закон от 19 декабря 2006 г. № 234-Ф3 // Собр. законодательства РФ. 2006. — № 52 (Ч. 1). — Ст. 5500.
  12. О бюджете фонда социального страхования РФ на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов: Федеральный закон от 25 ноября 2008 г. № 216-ФЗ Электронный ресурс. — Режим доступа: Ьйр://кас1гоу1к-info.ru/topic/4064/
  13. О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части государственной поддержки граждан, имеющих детей: Федеральный закон от 5 декабря 2006 г. № 207-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2006. -№ 50.-Ст. 5285.
  14. О государственной социальной помощи: Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ // Рос. газ. 1999. — 23 июля (№ 142).
  15. О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей: Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2007. — № 1 (Ч. 1). — Ст. 19.
  16. О дополнительных мерах по охране материнства и детства: Закон РФ от 4 апреля 1992 г. № 2660−1 // Рос. газ. 1992. — 14 апр. (№ 86).
  17. О занятости населения в Российской Федерации: Закон РФ от19 апреля 1991 г. № 1032−1 Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www. infohome-altai.ru/node/1124.
  18. О порядке выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал: Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2006 г. № 873 // Собр. законодательства РФ. 2007. — № 1 (Ч. 2). — Ст. 321.
  19. О порядке установления величины прожиточного минимума в Алтайском крае: Закон Алт. края от 9 ноября 2004 г. № 36−3C // Алт. правда. — 2004. 17 нояб. (№ 322).
  20. О порядке и условиях предоставления гражданам социальных услуг краевыми государственными учреждениями социального обслуживания: постановление Администрации Алтайского края от 1 августа 2007 г. № 340 // Алтайская правда. 2007. — 11 авг. (№ 238).
  21. О потребительской корзине в Алтайском крае: Закон Алт. края от 4 июля 2006 г. № 55-ЗС // Алт. правда. 2006. — 11 июля (№ 208−209).
  22. О Программе социальных реформ в РФ: Постановление Правительства РФ от 26 февраля 1997 г. № 222 // Собр. законодательства РФ. -1997.-№ 10.-Ст. 1173.
  23. О прожиточном минимуме в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 октября 1997 г. № 134-Ф3 // Рос. газ. 1997. — 29 окт. (№ 210).
  24. О развитии предпринимательства в Алтайском крае: Закон Алтайского края от 7 ноября 2008 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www. altairegion22 .ru/.
  25. О социальной защите населения в условиях перехода к рыночным отношениям: Постановление ВС РФ от 20 марта 1992 г. № 2584−1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. — № 14. — Ст. 717.
  26. О социальном обслуживании населения в Алтайском крае: Закон Алтайского края от 31 августа 2005 г. № 63−3C // Сборник законодательства Алтайского края. 2006. — № 119. — Ч. 1.
  27. О федеральной целевой программе «Дети России» на 2007—2010 годы: Постановление Правительства РФ от 21.03.2007 № 172 // Собр. законодательства РФ. 2007. — № 4. — Ст. 1688.
  28. О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов: Федеральный закон от 24 ноября 2008 г. № 204-ФЗ Электронный ресурс. — Режим доступа: http://kadrovik-info.ru/topic/4064/
  29. О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 25 сентября 1997 г. № 126-ФЗ (ред. от 09.07.1999) // Собрание законодательства РФ. 1997. — № 39. — Ст. 4464.
  30. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-Ф3 // Собр. законодательства РФ. 1997. — № 47. — Ст. 5340.
  31. Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию: Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2007. — № 1 (Ч. 1). — Ст. 18.
  32. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 2003. — № 40.
  33. Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации: Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. № 195-ФЗ // Рос. газ. -1995.- 19 дек. (№ 243).
  34. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ // Рос. газ. 1998. — 5 авг. (№ 147).
  35. Об основных направлениях государственной семейной политики: Указ Президента РФ от 14 мая 1996 г. № 712 // Рос. газ. 1996. — 21 мая (№ 94).
  36. Об утверждении краевой целевой программы «Дети Алтая» на 2007−2010 годы: Закон Алт. края от 10 июля 2007 г. № 64-ЗС // Сб. законодательства Алт. края. -2007. -№ 135. -Ч. 1.
  37. Об утверждении краевой целевой программы «Содействие занятости населения Алтайского края» на 2007−2010 годы: Закон Алт. края от 3 октября 2007 г. № 587 Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.infohome-altai.rU/node/l 124.
  38. Об утверждении краевой целевой программы «Социальная поддержка малоимущих граждан и малоимущих семей с детьми» на 2007−2010 годы: Закон Алт. края от 13 декабря 2006 г. № 139−30 // Сб. законодательства Алт. края.-2006.-№ 128 (Ч. 1).-С. 81.174
  39. Об утверждении Положения о Министерстве социальной защиты населения РФ: Постановление Правительства РФ от 21 августа 1992 г. № 615 // Собр. актов Президента и Правительства РФ. 1992. — № 9. — Ст. 606.
  40. Об утверждении Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей: Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2006 г. № 865 // Собр. законодательства РФ. 2007. — № 1 (Ч. 2). -Ст. 313.
  41. Об утверждении положения о порядке назначения и выплаты пособия гражданам, усыновившим детей: Постановление Администрации Алт. края от 24 ноября 2003 г. № 607 // Алт. правда. 2003. — 28 нояб. (№ 328−330).
  42. Об утверждении Положения о профессиональной ориентации и психологической поддержке населения в РФ: Постановление Минтруда РФ от 27 сентября 1996 г. № 1 // Рос. вести. 1996. — 5 дек. (№ 230).
  43. Об утверждении правил предоставления материальной помощи малоимущим гражданам и гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации: Постановление Администрации Алт. края от 5 октября 2007 г. № 466 // Алт. правда. 2007. — 13 окт. (№ 306).
  44. Об утверждении сводного плана мероприятий по реализации основных положений Послания Президента РФ Федеральному Собранию РФ 2006 г.: Распоряжение Правительства РФ от 7 июня 2006 г. № 838-р // Собр. законодательства РФ. — 2006. № 25. — Ст. 2747.
  45. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487−1 //Рос. вести. 1993. — 9 сент. (№ 174).
  46. Семейный кодекс Российской Федерации. — М.: ИНФРА-М, 2005.77 с.
  47. Трудовой кодекс Российской Федерации: по сост. на 20 июня 2007 г. -М.: Проспект, 2007.-210 с.
  48. Хартии основных социальных прав трудящихся от 9 декабря 1989 г. // Международные акты о правах человека: собр. док. — М., 2002. — С. 240.
  49. Хартия социального обеспечения от 15 февраля 1982 г. // Международные акты о правах человека: собр. док. — М., 2002. — С. 231—238.
  50. , Н. Социологический словарь / Н. Аберкромби, С. Хилл, Б. Тернер — пер. с англ. — под ред. С. А. Ерофеева. — М.: Экономика, 1999.-414 с.
  51. Актуальные проблемы методики организации учебного процесса по специальностям «Социальная работа» и «Социология»: учеб.-метод. пособие / под ред. JI. Г. Гусляковой. Барнаул: АКОО «РНЦ», 2003. — 84 с.
  52. Актуальные проблемы социологии, психологии и социальной работы: ежегодник / под ред. С. И. Григорьева, Л. Г. Гусляковой. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998. — Вып. 6. — Ч. 1. — 236 с.
  53. Актуальные проблемы социологии, психологии и социальной работы: ежегодник / под ред. С. И. Григорьева, JI. Г. Гусляковой Барнаул: Полиграф-Сервис, 1999. — Вып. 7.-305 с.
  54. , С. С. Общая теория права : в 2 т. — М.: Юрид. лит., 1982. -Т. 2.-359 с.
  55. , JI. С. Семейная психотерапия в центре психолого-педагогической помощи : научно-методическое пособие. — М.: Пед. общ-во России, 1998. 111 с.
  56. Алтай: семья в ожидании рынка / С. И. Григорьев, А. И. Губарь, JL Г. Гуслякова и др. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1991. — 109 с.
  57. , А. С. Проблемы социальной защиты населения при переходе к рынку / А. С. Антипьев // Соц.-полит. науки. 1991. — № 10. -С. 92−94.
  58. , А. И. Семья какая она и куда движется // Семья в России. — 1999. — № 1−2. — С. 30−39.
  59. , А. И. Системное представление семьи, как объекта исследования // Семья в России. 1998. — № 3−4. — С. 52−68.
  60. , А. И., Медков В. И. Социология семьи : учеб. пособие. — М.: Изд-во МГУ, 1996. 304 с.
  61. , А. И., Сорокин С. А. Судьба семьи в России XXI века: размышления о семейной политике, о возможностях противодействия упадку семьи и депопуляции. М.: Грааль, 2000. — 416 с.
  62. , И. В. Благотворительность как социокультурное явление: социологический анализ (на примере Алтайского края): автореф. дис.. канд. социол. наук. Барнаул, 2003. — 20 с.
  63. Аристотель. Политика// Сочинения. — Т. 4.-М., 1983.
  64. , A.B. Социальная защита неполной семьи в регионе. Челябинск, 2004
  65. , В. Малый бизнес : проблемы становления // Российский аналитический журнал. 1993. — № 3.— С. 59.
  66. , С. Влияние советского тендерного порядка на современное поведение в сфере занятости // Социологические исследования. 2000. — № 11.- С. 63−72.
  67. , Е. И. Об экономической функции современной семьи // Материалы науч.-техн. конф. Т. 2. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. — С. 123−124.
  68. , В. М. Теневое право : монография. — Н. Новгород, 2000.
  69. , С. Ю. Сущность и функции домашней экономики, способы измерения домашнего труда // Социологические исследования. — 2003. — № 12.-С. 21−31.
  70. , И. Женская безработица: новые аспекты // Человек и труд. 1995. — № 4. — С. 37−59.
  71. , В. Н. О программе повышения уровня и качества жизни // Пробл. теории и практики упр. 1999. — № 6. — С. 92−97.
  72. , В.Н. Адресная социальная поддержка малоимущих семей: научное сопровождение пилотной программы // Семья в России. — 1998. — № 3−4.-С. 5−13.
  73. Бодрийар, Жан. Символический обмен и смерть. — М.: Добросвет, 2000.-389 с.
  74. , Д. И. Основы демографии : учеб. пособие. М.: Наука, 1989.- 184 с.
  75. , Э. К. Семья и ее функции: демографо-статистический анализ. — М.: Статистика, 1975. 181 с.
  76. Ведомости Алтайского Губернского отдела социального обеспечения АКА Фонд №Р.-18. ОП. 17. — Д. 1492. — Л. 40−42.
  77. , А. Г. Демографическая политика в современном мире. М.: Наука, 1989. — 115 с.
  78. , А. Г. Почему изменилась Российская семья // Семья в России. 1999. — № 1−2. — С. 40−53.
  79. , А. Г. Проблемы демографической статистики. — М.: Мысль, 1966.- 132 с.
  80. , А. Г. Семья объект демографии. — М.: Мысль, 1986.269 с.
  81. В.В., Трикоз Н. А. Динамика ценностных ориентаций в период социальной трансформации // Социс. 2002. — № 1. — С.96−105.
  82. , Г. В. Ф. Сочинения: в 13 т. Т. VII. — М.: Соцэкгиз, 1934. — 470 с.
  83. , Г. В. Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. — 240 с.
  84. , В. И. Психосоциальные технологии в региональной модели социальной работы // Социальная работа: теория, технология, образование. — 1997. — № 1. — С. 25—29.
  85. , Г. В. Социальная защита населения в аграрных районах России на рубеже ХХ-ХХ1 веков (на примере Алтайского края): автореф. дис.. канд. социол. наук. — Барнаул, 2005. — 19 с.
  86. , В. Пайка хлеба в мирное время // Труд. 1999 — № 9 — С. 5.8.
  87. , С. И. Семья и брак : историко-социологический анализ. — СПб.: Петрополис, 1998.-271 с.
  88. , Е. Ш. Социальная политика в России : уроки 90-х. М.: Гелиос АРВ, 2000. — 334 с.
  89. , А. Тенденции развития семьи в России // Социальное обеспечение. 2005. — № 24. — С. 4−7.
  90. , И. Развитие малого предпринимательства // Деньги и кредит, 1997.-№ 1.-С. 45−51.
  91. , С. И. Виталистская социология : парадигма настоящего и будущего (избр. статьи по неклассической социологии). Барнаул: Изд-во АРНЦ СО РАО, 2001. — 229 с.
  92. , С. И. Жизненные силы человека. Барнаул: Б.и., 1996.-93 с.
  93. , С. И. Концепция жизненных сил, индивидуальной и социальной субъектности человека : современный поиск оптимальных технологий социальной работы // Образование и социальное развитие региона. — 1995,-№ 2.-С. 3−9.
  94. , С. И. Новые методы изучения социальных потребностей индивида, группы, социума // Образование и социальное развитие региона. 1995. — № 2. — С. 90−94.
  95. , С. И. Основы построения концепции и организации социальной работы в России первой половины 1990-х годов. — М. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1993. — 71 с.
  96. , С. И. Основы виталистской социологии XXI века : учеб. пособие. — М.: Гардарики, 2007. 239 с.
  97. , Т. А. Трансформация института современной семьи // Социологические исследования. 1995. — № 10. — С. 15−19.
  98. Гуслякова, J1. Г. Дифференциация социальной помощи и стандарты социальных услуг // Проблемы стандартизации социальной работы: тез. докл. -М., 1996. С. 34−36.
  99. , Л. Г. Особенности формирования региональной системы социальной защиты населения Сибири // Культура и менталитет населения Сибири: тез. докл. СПб., 2003. — С. 97−98.
  100. , Л. Г. Социологические парадигмы и дифференциация моделей практики социальной работы // Социология на пороге XXI века: новые направления исследований / под ред. С. И. Григорьева, Ж. Коэнен-Хуттера. -М.: Интеллект, 1998. С. 72−83.
  101. , С. В. О состоянии и неотложных мерах по развитию государственной семейной политики // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2004. — № 4. — С. 3−20.
  102. , А. М. Особенности жизнедеятельности неполных семей // Семья и социальная структура. М., 1987. — С. 31−33.
  103. , А. И. Основные направления деятельности и перспективы развития службы семьи // Диагностика и прогнозирование социальных процессов. Белгород, 1999. — Вып. 2. — С. 111−113.
  104. Доклады Алтайского Губернского отдела социального обеспечения АКА Фонд №Р.-18. ОП. 2. — Д. 1492. — Л. 4.
  105. , О. Н. Потребности семей разных типов в социальной защите // Семья в России. 1994. — № 2. — С. 81−102.
  106. Э. Социология. Её предмет, метод, предназначение / Пер. с фр., составление, послесловие и примечания А. Б. Гофмана. — М.: Канон, 1995. —352 с.
  107. Э., О разделении общественного труда. М., 1996, с. 432.
  108. , В. В. Демографическое развитие России: проблемы и перспективы // Материалы науч. конф. «Ломоносовские чтения 2007». М.: МАКС Пресс, 2007. — С. 5−43.
  109. Жизненные силы человека: социальная метатеория или виталист-ская социологическая парадигма?: монография / под ред. С. И. Григорьева, Л. Д. Деминой. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. — 248 с.
  110. , В. А. Социальная помощь, социальная защита, социальная работа, социальная забота государства // Социальная работа. 1992. — № 6. -С. 30−31.
  111. , Е. И. Внебрачное материнство в России // Социологические исследования. 1996. — № 6. — С. 72−80.
  112. История социальной работы в России. М.: Владос, 1999. — 254 с.
  113. , О. Г. Социальный смысл материнства в современной России // Социологические исследования. — 2000. № 11. — С. 98−106.
  114. Итоги Года семьи подвели в Алтайском крае Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.altairegion22.ru/.
  115. , Т. Б. Семья и общество : тенденции взаимодействия // Семья в России. 1999. -№ 1−2. — С. 61−71.
  116. , И. Е. Неполные семьи : проблемы и перспективы их решения. // Семья в России. 1995. -№ 1−2. — С. 7.
  117. , Ю. А. Особенности социального моделирования как исследовательского метода в проблемном поле социальной работы //Молодежь в XXI веке: материалы четвертой краевой молодежной науч.-практ. конф. Барнаул, 2003. — С. 115−118.
  118. , А. Общество семья — личность: социальный кризис Америки. Альтернативный социол. Подход / пер. с англ. — М.: Грааль, 2003. — 290 с.
  119. , А. Сквозь десятилетия: тревожный путь семьи. 1945— 1990. И дальше, дальше. // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. — 1997. — № 3. — С. 80−94.
  120. , Л. В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества // Социологические исследования. — 2003. — № 7. — С. 92— 99.
  121. , Г. И. Семья // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 1999. — № 3. — С. 30−35.
  122. , Г. И. Семья в условиях кризиса: проблемы адаптации Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.budgetrf.ru.
  123. , Г. И. Государственная семейная политика современной России. М.: Дашков и К, 2004. — 192 с.
  124. , Г. И. Женская занятость и рынок труда // Семья в России. 1997. -№ 3. — С. 38−42.
  125. , Г. И. Здоровая семья здоровое поколение // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. — 2001. — № 13. — С. 13−36.182
  126. , А. А. Социальная работа за рубежом: состояние, тенденции, перспективы. М.: Моск. психол.-соц. ин-т, 1998. — 224 с.
  127. Комплексные методики активизации социальной работы с семьей: науч.-метод. пособие / В. Ю. Меновщиков, Г. А. Агрест, А. Т. Вершинин и др. М.: Гос. НИИ семьи и воспитания, 2001. — 159 с.
  128. , Л. В. Повышение качества жизни населения — сфера социальной ответственности //Муниципальный мир. — 2003.- № 2.-С. 30−35.
  129. Конституции зарубежных государств: учеб. пособие / сост. В. В. Маклаков. -М.: Изд-во БЕК, 2001.-584 с.
  130. , Т. В. Социальная работа в кризисных ситуациях : учеб.-метод. пособие. — Барнаул: Азбука, 2005. 139 с.
  131. , О. Ю. О конституционном принципе защиты семьи государством // Изв. вузов. Правоведение. 1997. — № 3. — С. 14—23.
  132. Краткий словарь по социологии / под общ. ред. Д. М. Гвишиани, Н. И. Лапина — сост. Э. М. Коржева, Н. Ф. Наумова. М.: Политиздат, 1988. -479 с.
  133. , Л. П. Концепция семейной политики // Семья в России. -1998.-№ 1.-С. 100−111.
  134. , Н. О реформировании системы социальных гарантий, выплат и льгот // Человек и труд. 1998. — № 7. — С. 13−15.
  135. , А. И. Состояние и перспективы становления государственной службы социальной помощи семье в России // Социальная работа. -1992.-Вып. 2-С. 22−26.
  136. , Н. И. Трансформационные процессы семейной политики в современной России : автореф. дис.. д-ра социол. наук. Саратов, 2006. -39 с.
  137. , А. Ф. История античной эстетики. Т. 3. — М., 1974.
  138. , Л. Г. О современном уровне жизни семей одиноких матерей // Социологические исследования. 2001. — № 8. — С. 86−95.
  139. , А. С. Регионализм : проблемы и перспективы // Общественные науки и современность. — 1991. — № 3. — С. 19—27.
  140. , К. Р. Экономикс : принципы, проблемы, политика: в 2 т. -М.: Республика, 1993. Т. 2.-400 с.
  141. , Е. Историко-статистический очерк благотворительности и общественного призрения в России // Антология социальной работы: в 5 Т.-М-, 1994.-T. 1.-С. 9−29.
  142. , Е. А. Семья и жилище // Семья в России. 1997. — № 3.-С. 21−38.
  143. Материалы к пресс-конференции «Семья и общество» председателя Комитета по делам женщин, семьи и молодежи Государственной Думы РФ A.B. Апариной Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ligazn. ru /media/news/3790.html.
  144. , M. С. О систематизации понятийного аппарата социологии семьи // Социологические исследования. 1987. — № 1. — С. 34−39.
  145. , М. С. Социология семьи : проблемы теории, методологии и методики. М.: Наука, 1989. — 116 с.
  146. , Дж. П. Социальная структура. М.: ОГИ, 2003. — 608 с.
  147. , JI.JI. Опыт реализации инновационных методик и технологий работы в учреждениях социального обслуживания населения Тюменской области. Тюмень.: АУ ТО ДПО «Облостной центр «Семья», 2008.
  148. Модели социальной работы в регионах Сибири: учеб. пособие / под ред. Л. Г. Гусляковой, Ю. А. Калининой. Барнаул: Азбука, 2006. — 522 с.
  149. Модели формирования и распределения бюджетов в семьях среднего слоя // Россия, которую мы обретаем. Новосибирск, 2003. — С. 459−474.
  150. Мониторинг практики применения Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2003. — № 25. — С. 55−70.
  151. , В. Г. Современная теоретическая социология : курс лекций. Красноярск: Изд-во КрасГУ, 2002. — 256 с.
  152. , В. Г. Теоретическая социология: нетрадиционные подходы. — Красноярск: Краснояр. высш. шк. МВД РФ, 1997. 253 с.
  153. , М. Е. Благополучие семьи — самая важная задача государства // Социально-психологический журнал. Здоровье. Семья. Личность. -2006. -№ 1 (23).
  154. , М. Е. Сельская семья: традиции и современность (в контексте реализации приоритетных национальных проектов РФ) // Вестник Совета Федерации. 2007. — № 6. — С. 4−10.
  155. , М. Е. Семья и здоровье. — М.: Изд-во РГСУ, 2007.148 с.
  156. , Т. П. Современная семья: кризис или трансформация? // Образование и социальное развитие региона. 2000. — № 3−4. — С. 186−190.
  157. Основы концепции формирования программы социальной защиты нетрудоспособных граждан и семей с детьми в Алтайском крае / под ред. С. И. Григорьева, Л. Г. Гусляковой и др. Барнаул, 1993.
  158. Основы прикладной социологии: учеб. пособие / под ред. Ф. Э. Шереги, М. К. Горшкова. М.: Интерпракс, 1996. — 179 с.
  159. Основы социальной работы / под ред. П. Д. Павленок. М.: ИНФРА-М, 1998.-368 с.
  160. Основы социальной работы: учебник. / A.A. Акмалова — под ред. П. Д. Павленок. 2-е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 394 с.
  161. От истоков социальной помощи до новейшей истории социальной работы в России / под ред. П. Я. Циткилова. Новочеркасск, 1996. — 365 с.
  162. Официальный сайт города Барнаула Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.barnaul.org.
  163. , Т. О социальных системах / под общ. ред. В. Ф. Чесно-ковой, С. А. Белановского. — М.: Акад. проект, 2002. — 831 с.
  164. , Т. О структуре социального действия / под общ. ред. В. Ф. Чесноковой, С. А. Белановского. М.: Акад. проект, 2000. — 879 с.
  165. , Т. Система современных обществ / пер. с англ. — под ред. М. С. Ковалевой. М.: Аспект Пресс, 1997. — 270 с.
  166. В. И. Основы общей теории социальных технологий. — М.: Издательство ИКАР, 2008. 320 с.
  167. В. И. Социальный потенциал местного сообщества: контекст развития муниципального самоуправления // Образование и социальное развитие региона. — Москва, 2008. — Вып. 1—2. — С. 110−118.
  168. , А. В. Европейская социальная политика : монография. — Киев: Наук, думка, 1999. — 133 с.
  169. , И. Г. Доходы от незарегистрированной дополнительной занятости (социологический подход) // Российские реформы: социальные аспекты.-М., 1998.-С. 148−153.
  170. , В. А. Спор о семье: русский миф против объективного духа // Смыслы мифа: мифология в истории и культуре: сб. науч. тр. Вып. 8. — СПб.: Изд-во СПб. филос. общ-ва, 2001. — С. 30−43.
  171. , Т. А. Принципы государственной политики социальной защиты семьи в условиях рынка. М.: Наука, 1990. — 44 с.
  172. Платон. Законы // Сочинения. Т. 3. — Ч. 2. — М., 1972.
  173. Подготовленность к социальной самозащите как условие социального становления человека // Педагогический вестник Электронный ресурс. — Режим доступа: http://history.yar.ru/vestnik/pedagokaipsichologiy/66/
  174. , JI. М. Особенности построения региональной системы социальной защиты семьи (опыт социологического анализа проблемы в Алтайском крае): дис.. канд. социол. наук / JI. М. Потолова. Барнаул, 1996. -184 с.
  175. Приказы Алтайского Губернского отдела социального обеспечения АКА Фонд №Р.-18. ОП. 10.-Д. 1492.-Л. 34.186
  176. Проблемы управления процессом профессионального самоопределения личности в современных условиях: материалы краев, науч.-практ. конф. (30 нояб. 1999 г.). Барнаул: Азбука, 1999. — 150 с.
  177. Протоколы Алтайского Губернского отдела социального обеспечения АКА Фонд №Р.-18. ОП. 13. — Д. 1492. — Л. 37.
  178. Психологические проблемы социальной регуляции поведения / под ред. М. И. Бобневой, Е. В. Шороховой. М.: Наука, 2001. — 330 с.
  179. Психология: словарь / под общ. ред. А. В. Петровского, М. Г. Яро-шевского. — М.: Политиздат, 1990. 450 с.
  180. , Е. Г. Динамика стиля жизни семьи в период трансформации российского общества : автореф. дис.. канд. социол. наук. Саратов, 2005. — 18 с.
  181. , А. И. Трансформация институциональных функций семьи в переходный период : автореф. дис.. канд. социол. наук. Ставрополь, 2003.- 19 с.
  182. , Б. В. Динамика социальных гарантий в условиях общественных преобразований // Семья в России. 1994. — № 1. — С. 131−145.
  183. , Ш. Взаимосвязь социальной работы и социальной политики / пер. с англ. М.: Аспект-Пресс, 1997. — 256 с.
  184. , Ю. Е. Версии неовиталистского теоретизирования в современной российской социологии //Неклассическая социология в современной России: накопление методологического потенциала и технологических возможностей. — М. — Барнаул, 2003. — С. 91—103.
  185. , Ю. Е. Операционализация понятия «жизненные силы семьи» // Образование и социальное развитие региона. — Барнаул, 2008. Вып. 3−4.-С.
  186. , Ю. Е. Социальное расслоение и динамика напряженности в Алтайском крае в течение 1992 г. //Актуальные проблемы социологии, психологии и социальной работы. Барнаул, 1993. — Вып. 2. — С. 17−28.
  187. Региональная социальная политика реформируемой России: особенности трансформации и направления развития / под ред. С. И. Григорьева, А. М. Сергиенко. Барнаул: Азбука, 2002.-285 с.
  188. , Л. Политика в области женской занятости // Вопросы экономики. 1995. — № 5. — С. 11−29.
  189. , Л. С. О бедности в России : причины, состав, профилактика // Семья в России. 1997. — № 3 — С. 5−21.
  190. , Н. М. Социальные последствия экономических трансформаций в России // Социологические исследования. — 1997. № 6. — С. 55−66.
  191. , Г. Стандартизация социального обслуживания населения // Стандарты и качество. 2002. — № 1. — С. 22−25.
  192. Российский статистический ежегодник, 2008: стат. сб. — М.: Статистика России, 2008. — 847 с.
  193. Самозащита как социально-философская проблема Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.diplomnic.ru/rabota/17 495.html.
  194. , М. Опыт социальной работы. М., 1994. — 144 с.
  195. Сборник нормативных актов по социальной защите граждан в России / сост. В. А. Грачева. М.: Брандес, 1995. — 614 с.
  196. , А. Региональная модель защиты детства и семьи // Первое сентября. 2001. -№ 15. — С. 5.
  197. Семейное предпринимательство в России как стратегия борьбы с бедностью / под ред. Г. И. Климантовой.- М.: Изд-во РГСУ, 2006. — 113 с.
  198. Семья в процессе развития: материалы науч.-практ. конф. — М., 1998 Электрон, ресурс. Режим доступа: http://www.budgetrf.ru.
  199. Семья в ракурсе социального знания: сб. науч. ст. Барнаул: Азбука, 2001.-272 с.
  200. Семья и народное благосостояние в развитом социалистическом обществе / под ред. Н. М. Римашевской, С. И. Карапетяна. М.: Мысль, 1985.-237 с.
  201. Семья: XXI век. Проблемы формирования региональной семейной политики (из опыта работы Томской области) // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2002. — № 11. — С. 78−84.
  202. , А. М. К вопросу о социально-экономической справедливости российского общества // Жизненные силы славянства на рубеже веков и мировоззрений: материалы между народ, конгресса. — Ч. 2. — Барнаул: Азбука, 2001. С. 208−215.
  203. , А. М. Социально-экономические силы и социально-экономический потенциал российского общества // Жизненные силы славянства на рубеже веков и мировоззрений: материалы международ, конгресса. — Ч. 1. Барнаул: Азбука, 2001. — С. 77−82.
  204. , Г. Г. Тендерная социология как частная социологическая теория // Социологические исследования. 2000. — № 11. — С. 5−15.
  205. , А. Б. Кто заинтересован в повышении рождаемости государство или семья? // Семья в России. — 1995. — № 34. — С. 8.
  206. Система социальной защиты населения Алтайского края в цифрах и фактах за 2004 год: спец. вып. справ.-информ. бюл. Барнаул, 2005. -С. 32−47.
  207. Система социальной защиты населения Алтайского края в цифрах и фактах за 2003 г. // Справочно-информационный бюллетень. 2004. — 82 с.
  208. , Н.И. Социальное обслуживание: состояние социальной работы и гражданского общества в России. Тюмень: Изд-во Институт сервиса и управления, 2008. — с. 190.
  209. Словарь виталистской социологии / под ред. С. И. Григорьева. — М.: Гардарики, 2006. 223 с.
  210. Словарь тендерных терминов / под ред. А. Денисовой Электрон, ресурс. — Режим доступа: http://www.owl.ru/gender/148.htm.
  211. Современное общество и личность в социологии жизненных сил человека: в 3 т. / под ред. С. И. Григорьева, Л. Д. Деминой. Т. 2. — Ч. 2. — Барнаул, 1999.- 140 с.
  212. Современное понимание жизненных сил человека: от метафоры к концепции (становление виталистской социологической парадигмы) / под ред. С. И. Григорьева, Л. Д. Деминой. М.: Изд. Дом Магистр-Пресс, 2000. -242 с.
  213. Современный философский словарь / под ред. В. Е. Кемеровского. М.: Акад. проект, 2004. — 863 с.
  214. Содержание и организация деятельности территориальных центров социальной помощи семье и детям: науч.-метод. пособие. — М.: Ин-т соц. работы, 1997. 122 с.
  215. Состояние рынка труда Алтайского края в янв.-февр. 2009 г. // Рынок труда Алтая. 2009. — № 1. — С. 26−27.
  216. Социальная защита населения: организация, управление, Эффективность. Электронный ресурс.: учебное пособие / В. В. Ефремова, А. О. Кабанов, С. Г. Симонов. Тюмень: ТюмГНГУ, 2006. — эл. опт. диск (CD-ROM).
  217. Социальная защита и социальное обслуживание как направление социальной работы: учеб. пособие / Л. Г. Гуслякова, Г. В. Говорухина, Ю. А. Калинина. — Барнаул: Азбука, 2005. 136 с.
  218. Социальная политика: концептуальные подходы Электронный ресурс.: научное издание / Л. Л. Мехришвили. Тюмень: ТюмГНГУ, 2006. — эл. гиб. диск.
  219. Социальная политика: учеб. пособие / под ред. H.A. Волгина. М.: Экзамен, 2002. — 734 с.
  220. Социальная работа: словарь-справочник / под ред. В. И. Фило-ненко. М.: Контур, 1998. — 479 с.
  221. Социальная работа: учеб. пособие / под ред. В. И. Курбатова. -Ростов-н/Д: Феникс, 2000. 576 с.
  222. Социальная работа в современном обществе: реалии и перспективы: материалы межрегион, науч.-практ. конф. «Теория, практика и образование в социальной работе: реалии и перспективы» / под ред. С. И. Григорьева, Л. Г. Гусляковой. Барнаул, 2001. — 381 с.
  223. Социальная работа в регионе: итоги и перспективы Электронный ресурс.: материалы региональной научно-практической конференции / ТюмГНГУ. Электрон, текстовые дан. — Тюмень: ТюмГНГУ, 2006. — эл. гиб. диск. — Загл. с контейнера
  224. Социальная самозащита Электрон, ресурс. — Режим доступа: — http://www.socialism.ru/la/48/9socialsamozashita.html.
  225. Социальная энциклопедия / под ред. А. П. Горкина, Г. Н. Карело-вой и др. — М.: Большая рос. энцикл., 2000. 437с.
  226. Социально-экономический мониторинг регионов Сибирского федерального округа за январь 2005 г.: стат. бюл. Барнаул, 2005. — С. 36−48.
  227. Социальные стандарты качества жизни: учебное пособие / Л. Г. Гуслякова, М. Б. Лига, Ю. А. Калинина. М.: Гардарики, 2007.
  228. Социологический витализм: новые направления развития: сб. науч. ст. / ред. С. И. Григорьев, О. Т. Коростелева. М. — Барнаул: Азбука, 2006.-214 с.
  229. Социология на пороге XXI века: новые направления исследований / под ред. С. И. Григорьева, Ж. Кэнен-Хуттера. М.: Интеллект, 1998. — 272 с.
  230. Социология социальной работы: ежегодник. — Вып. 2: Социология социальной работы: актуальные проблемы / под ред. Л. Г. Гусляковой, М. Г. Лига. М.- Чита: Изд-во ЗабГГПУ, 2007. — 113 с.
  231. Справочное пособие по социальной работе: учеб. пособие / под ред. Е. И. Холостовой. М.: Юрист, 1997. — 167 с.
  232. , Е.С. Главные направления корректировки курса реформ в России // Пробл. теор. и практ. упр. 1997 — № 3. — С. 8−12.
  233. Тезаурус социологической концепции жизненных сил человека: учеб.-метод. пособие /сост. Ю. Е. Растов, С. И. Григорьев. Барнаул, 2005. -63 с.
  234. , С. В. Введение в социальную работу : учеб. пособие. — М.: Академ, проект, 2006. 494 с.
  235. Технологии социальной работы: учеб. пособие / под общ. ред. Е. И. Холостовой. М.: ИНФРА-М, 2003. — 400 с.
  236. , B.C. Сущность и содержание социальной работы с семьей // Теория и практика социальной работы: основные направления развития в XX—XXI вв.еках / сост. и науч. ред. С. И. Григорьев, JI. Г. Гуслякова. -Барнаул, 2002. С. 358−364.
  237. Труды молодых ученых Алтайского государственного университета: материалы XXXIV науч. конф. студентов, магистрантов, аспирантов и учащихся лицейных классов. — Вып. 4. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. — 522 с.
  238. , А. А. Логика научного вывода в эмпирической социологии: учеб. Пособие- Алт. гос. ун-т.-Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 1994. 69 с.
  239. , М. В. Теория социальной работы : учеб. пособие. 2-е изд. доп. и испр. — М.: Академ, проект, 2005. — 512 с.
  240. , Э. Характер и социальный процесс / Э. Фромм // Психология личности / под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, А. А. Пузырея. М.: Изд-во МГУ, 1982.-С. 48−54.
  241. , Р. Современные тенденции в теории семьи // Социологические исследования. 1970. — № 4. — С. 24−28.
  242. , Е. И. Социальная политика : учеб. пособие. — М.: Дашков и К, 2001. 204 с.
  243. , Е. И. Социальная работа : учеб. пособие. — 5-е изд. — М.: Дашков и К, 2007. 668 с.
  244. , Т. В. Социальная поддержка молодежи в современном российском обществе: региональные особенности (на примере Алтайского края): автореф. дис.. канд. социол. наук. Барнаул, 2006. — 20 с.
  245. , И. К. Мотивационное программно-целевое управление: основы теории и экспертиза эффективности: учеб. пособие. — Барнаул: Изд-во БГПУ, 2004.-318 с.
  246. , И.К. Мотивационное программно-целевое обеспечение управления вузом : учеб.-метод. пособие. — Барнаул: Изд-во БГПУ, 1999. — 42 с.
  247. , О. JI. О регулировании минимальных душевых доходов в регионах // Российские реформы: социальные аспекты. — М., 1998. — С. 166−172.
  248. , С. А. От социальной защиты к социально-защищенному человеку // Российский журнал социальной работы. — 1996. — № 1. — С. 22−25.
  249. , Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1978.
  250. Энциклопедический социологический словарь / под ред. Г. В. Оси-пова. М.: ИСПИ, 1995. — 939 с.
  251. Энциклопедия социальной работы: в 3 т. / пер. с англ. — гл. науч. ред. JL Э. Кунельский, М. С. Мацковский. — М.: Центр общечеловеч. ценностей, 1993−1994.-Т. 1.-446 е.- Т. 2.-441 е.- Т. 3.-498 с.
  252. , В. А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Самара: Изд-во Самар. ун-та, 1995. — 331 с.
  253. , В. Н. Антропология социальной политики // Человеческие ресурсы. 1998. — № 1. — С. 4−6.
  254. Arbor A. Research on the Quality of Life. Inst. Research The Univ. of Michigan, 1986. P.I.X.
  255. Bauer R. Social Indicators London, 1969, P. 357.
  256. Bell D. The Sozial Framework of the Information Society. Oxford 1980, P. 276.
  257. Bowling Measuring Health. A review of quality of life measurement scales. Open University Press 1994.
  258. Brock D. Quality of Live Measures in Health Care and Medical Ethics //The Quality of Life. Oxford: Clarendon Press, 1993. P. 95−132. (моральное качество жизни).
  259. Nussbau M., Sen A. The Quality of Life. Oxford, 1995 68 p.
  260. Chris Hatton., Supporting South Asian Families With a Child With Severe Disabilities, 2004 224 p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!