Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние стоков свиноводческого комплекса на продуктивность луговых трав при многоукосном использовании

Диссертация: Влияние стоков свиноводческого комплекса на продуктивность луговых трав при многоукосном использовании
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В нем содержалось в зависимости от вида сухого вещества 23,3−26,6,сырой золы 7,8−3,8, фосфора 0,3, калия 2,4−3,1, кальция 0,5−0,6, магния 0,2−0,3, нитратного азота 0,2,!сырого протеина 9,9−13,7, водорастворимых углеводов 2,9−4,2, сырой клетчатки 30,3−32,1, сырого жира 2,2−4,2%. Сахаро-протеиновое отношение находилось в пределах 0,4−0,8, протеиновое отношение — 6−9. Исключение составляли… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА. I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ЦЕЛИ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Природно-климатические условия района проведения: опытов
    • 2. 2. Место проведения опыта и характеристика опытных участков
    • 2. 3. Схемы опытов. Агротехика и орошение
    • 2. 4. Цель и задачи исследовании
    • 2. 5. Технология утилизации свиноводческих стоков в совхозе «Знамя Октября» Подольского района Московской области. Химический состав стоков и поливной воды
    • 2. 6. Метеорологические условия. Влажность почвы за годы проведения опытов и водопот-ребление лутопастбшцных трав
    • 2. 7. Действие орошения стоками свиноводческого комплекса на активность целлюлозоразрушаю-щих микроорганизмов почвы
    • 2. 8. Методика полевых и лабораторных исследований
  • ГЛАВА 3. ИЗМЕНЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ И БОТАНИЧЕСКОГО СОСТАВА ТРАВОСТОЕВ И НАКОПЛЕНИЕ КОРНЕВОЙ МАССЫ ПОД ДЕЙСТВИЕМ ОРОШЕНИЯ СВИНОВОДЧЕСКИМИ СТОКАМИ
    • 3. 1. Ботанический состав травостоев
    • 3. 2. Изменение морфологической структуры урожая многолетних трав
    • 3. 3. Побегообразование различных видов многолетних трав
    • 3. 4. Урожайность различных видов многолетних трав и их травосмесей
    • 3. 5. Накопление сухой массы корней у различных видов многолетних трав
  • ГЛАВА 4. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ РАСТЕНИЙ И КАЧЕСТВО КОРМ ПРИ ОРОШЕНИИ СВИНОВОДЧЕСКИМ! СТОКАМИ
    • 4. 1. Содержание основных органических веществ и сухого вещества
    • 4. 2. Содержание минеральных веществ
    • 4. 3. Питательность сена
    • 4. 4. Вынос питательных веществ урожаем
    • 4. 5. Химический состав корней
    • 4. 6. Накопление элементов питания корнями
    • 4. 7. Поедаемость корма
    • 4. 8. Санитарно-гельминтологическая оценка использования свиноводческих стоков для орошения лугопастбищных трав
  • ГЛАВА 5. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЕЖИ СБОРНОЙ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ РЕЖИМАХ ИСПОЛЬЗОВАНИЙ В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ СВИНОВОДЧЕСКИМИ СТОКАМИ
    • 5. 1. Ботанический состав и морфологическая структура урожая
    • 5. 2. Урожай ежи сборной при различных режимах скашивания
    • 5. 3. Химический состав и питательность ежи сборной
  • ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СВИНОВОДЧЕСКИХ СТОКОВ НА ПОСЕВАХ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЯОЖШН ПРОИЗВОДСТВУ".'

Влияние стоков свиноводческого комплекса на продуктивность луговых трав при многоукосном использовании (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В решениях ХХУ1 съезда КПСС, майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС, одобрившего Продовольственную программу СССР на период до 1990 года, а также октябрьского (1984 г.) Пленума ЦК КПСС большое внимание уделено всемерному увеличению производства продукции животноводства на основе создания прочной кормовой базы.

В хозяйствах, имеющих крупные животноводческие комплексы, вопрос создания кормовой базы в значительной мере связан с использованием в качестве удобрения животноводческих стоков.

На свиноводческих комплексах по откорму 108 тыс. голов в год цри гидросмывном способе уборки навоза из помещений ежегодно накапливается до I млн. м навозных стоков, представля-юих собой ценное органическое удобрение и содержащих до 1,5 тыс. т азота, 0,8 тыс. т фосфора и 1,3 тыс. т калия (Новиков В.М. и др., 1982).

С особой остротой на крупных фермах встает вопрос утилизации навозных стоков, загрязняющих водоемы и грунтовые воды. Применение стоков для орошения кормовых культур, в первую очередь многолетних трав, решает проблему охраны окружающей среды от загрязнения, превращает животноводческие фермы в безотходные системы.

До последнего времени в Нечерноземной зоне РСФСР нерешенным остается вопрос отзывчивости различных видов трав на внесение свиноводческих стоков. Не выявлены также рациональные режимы использования многолетних травостоев при интенсивных методах ведения хозяйства на земледельческих полях орошения. Решению этих вопросов и посвящена настоящая работа.

Научная новизна проведенных исследований состоит в том,.

— 5 что впервые в нашей стране в условиях Нечерноземной зоны РСФСР проведено сравнительное изучение действия орошения свиноводческими стоками на продуктивность отдельных видов луговых трав и их травосмесей, выявлен наиболее рациональный режим использования травостоя в этих условиях и определены необходимые карантинные сроки между поливом стоками и использованием трав. «.

Сделанные практические предложения по применению стоков на различных видах многолетних трав, а также рациональному способу их использования мо1ут быть применены хозяйствами, имеющими крупные свиноводческие фермы, для создания в них прочной кормовой базы с учетом охраны окружающей среды.

Пользуясь случаем, выражаю искреннюю и глубокую благодарность моему научному руководителю — доктору сельскохозяйственных наук Г. Е. Мерзлой, а также заведующему кафедрой луговодства ТСХА академику ВАСХНМ Н. Г. Андрееву и коллективам кафедры луговодства ТСХА и совхоза «Знамя Октября» Московской области.

— 6.

ВЫВОДЫ.

1. Использование стоков свиноводческого комплекса, содержащих 0,05 $ общего азота, 0,01 $ фосфора (Pg^ и 0,04 $ калия (^0), на орошение многолетних злаковых трав является эффективным цриемом повышения их продуктивности. При оросительной норме 1200 м3/га (900 м3/га стоков и 300 м3/га речной воды) со средним содержанием 427 кг общего азота, 138 кг Р2О5 и 422 кг KgO сбор кормовых единиц возрастает до 69,0−104,5 ц/га, или в 1,1 — 1,8 раза по сравнению с поливом чистой водой.

2. Применение на одновидовых посевах злаковых трав в течение трех лет (1982;1984 годы) оказало влияние на ботанический состав, сохраняя доминирующее положение злаков (97,7−98,3 $). В бобово-злаковых травостоях с участием люцерны синей, орошение стоками способствовало вытеснению злаками всех других хозяйственных групп.

3. Свиноводческие стоки по сравнению с чистой водой увеличивали содержание листьев в морфологической структуре урожая у овсяницы луговой с 69,2 до 80,5 $, овсяницы тростниковой с 79,8 до 86,4, тимофеевки луговой с 55,8 до 62,9, снижали этот показатель у двукисточника тростникового с 72,2 до 68,4 $. У костреца безостого, ежи сборной, люцерны синей содержание листьев в общем урожае не зависело от фона орошения.

4. Орошение стоками не оказало резкого влияния на качество корма злаковых трав, но была замечена положительная тенденция к увеличению в корме сырой золы, сырого протеина, водорастворимых углеводов, каротина и к нормализации протеинового отношения. Корм из овсяницы луговой, овсяницы тростниковой, тимофеевки луговой и ежи сборной, полученный при орошении стоками, как правило, отвечал зоотехническим нормам кормления животных.

— 188.

В нем содержалось в зависимости от вида сухого вещества 23,3−26,6,сырой золы 7,8−3,8, фосфора 0,3, калия 2,4−3,1, кальция 0,5−0,6, магния 0,2−0,3, нитратного азота 0,2,!сырого протеина 9,9−13,7, водорастворимых углеводов 2,9−4,2, сырой клетчатки 30,3−32,1, сырого жира 2,2−4,2%. Сахаро-протеиновое отношение находилось в пределах 0,4−0,8, протеиновое отношение — 6−9. Исключение составляли двукисточник тростниковый, у которого в отдельные укосы отмечался недостаток фосфора, и кострец безостый, отличающийся недостаточным количеством магния и избыточным — нитратного азота. Поедаемость исследуемых травостоев крупным рогатым скотом в зависимости от видовых особенностей находилась в пределах 49,3−93,3%. Особенно охотно в условиях орошения стоками поедался пастбищный корм из овсяницы луговой (93,3%) и овсяницы тростниковой (88,4%).

5. По фону орошения свиноводческими стоками по сравнению с поливом чистой водой резко увеличился вынос основных элементов питания урожаем злаковых трав: азота со 103,1−199,7 до 197−352,3 кг/га в 1982 году и со 148,0−2784 до 170,9−419,3 в 1983 голу, фосфора (Р2°5) с 41,5−77,9 57,3−111,3 в 1982 году и с 42,8−78,7 до'63,9−126,9 в 1983 году, калия (KgO) с 206,0 — 446,7 до 353,6 — 715,4 в 1982 году и с 237−408,1 до 305,0 — 746,2 в 1983 году.

6. При внесении стоков к 3-му году жизни злаковых трав резко увеличилась масса корней с 3,28−16,75 т/га в 1982 году до 6,33−33,33 т/га в 1983 rojiy. Особенно интенсивно накапливали корни двукисточник тростниковый и овсяница тростниковаясоответственно 33,33 и 24,83 т/га. Одновременно повысилось накопление элеиентов питания корнями: азота с 49,0 — 85,7 до 98,7 — 193,3 кг/га, фосфора (Р205) с 13,8 — 67,0 до 28,1−116,7,.

— 189 калия (KgO) — с 19,4 — 112,2 до 26,0 — 233,3 в зависимости от вида злаковых трав. Исключение составили овсяница луговая и ежа сборная, в корнях которых при поливе стоками азота содержалось меньше, чем цри орошении водой.

7. К высокопродуктивным видам в условиях орошения стоками относятся овсяница тростниковая, ежа сборная, двукисточник тростниковый, тимофеевка луговая, кострец безостый, обеспечившие получение с I га 77,7 — 104,5 ц корм.ед. при себестоимости 1корм. ед. 1,1−1,4 коп. При поливе чистой водой цродуктивность у этих видов была ниже и составила 54,3−72,7 ц корм. ед. цри себестоимости I корм.ед. — 1,5−1,9 коп.

8. Из всех испытываемых видов трав наибольшей отзывчивостью на орошение стоками отличалась овсяница тростниковая, у которой прибавка урожая от внесения стоков по сравнению с урожаем при поливе водой составила 91 $. Этот злак имел благоприятный ботанический состав (чистые посевы овсяницы тростниковой к 4-ому году жизни на 99,9 $ состояли из сеяного вида), самую высокую интенсивность кущения (3428 побегов на I м^), хорошую облиственность (листовая фракция в морфологической структуре урожая составила 86,4 $) и обеспечил максимальный выход кормовых единиц (105,4 ц корм.ед.).

9. Орошение свиноводческими стоками оказало отрицательное действие на люцерну синюю. К 3-му году жизни она была полностью вытеснена из травостоя злаками как в чистых посевах, так и в травосмесях. Корм, полученный в этом варианте не был сбалансирован по соотношению водорастворимых углеводов и переваримого протеина (сахаро-протеиновое отношение 0,3). Питательность корма и выход кормовых единиц с I га были наименьшими в опыте (соответственно 0,59 и 6270).

— 190.

10. Санитарно-гельминтологические исследования показали, что при выращивании трав на корм в условиях орошения стоками свиноводческого комплекса необходимо соблюдать карантинный период от полива до использования травостоя. Продолжительность его для овсяницы луговой, тимофеевки луговой, костреца безостого, ежи сборной составляет 15 дней, для овсяницы тростниковой, двукисточника тростникового, люцерны синей — 20 дней.

11. Лучшие показатели экономической эффективности в условиях орошения стоками отмечаны у овсяницы тростниковой и ежи сборной. Выход кормовых единиц у этих видов составил соответственно 104,5 и 100,6 ц/га, окупаемость дополнительных затрат 6 руб.23 коп. и 4 руб.09 коп., условный чистый доход 545 руб. 34 коп. и 305 руб.57 коп., а себестоимость I корм.ед. — 1,1коп.

12. Изучение режимов скашивания травостоев показало, что при внесении стоков под ежу сборную наибольший урожай сухой массы в среднем за I98I-I984 годы (14,0 т/га), а также максимальный по опыту выход кормовых единиц с I га (86,8 ц корм.ед.) был получен в трехукосном варианте (1-й укос в фазе цветения, 2-й и 3-й укосы в фазе выхода в трубку), окупаемость дополнительных затрат по отношению к двухукосному варианту при практически равных урожаях сухой массы составила 28 руб.39 коп.

Предложения производству.

I. В условиях Нечерноземной зоны РСФСР на дерново-средне-подзолистых легкосуглинистых почвах, в хозяйствах, имеющих крупные свиноводческие фермы, целесообразно применение свиноводческих стоков, содержащих 0,05% общего азота, 0,01% Р20^, 0,04% KgO, в норме 900 м^/га стоков (3 полива) и 300 м^/га воды (I полив), или 427 кг общего азота, 138 кг Pg05, 422 кг.

— 191 на I га под овсяницу тростниковую, ежу сборную, тимофеевку дуговую, двукисточник тростниковый и кострец безостый, что обеспечивает выход 78−105 ц корм, единиц и сбор сырого протеина 15−25 ц с I га, а также является эффективным мероприятием охраны окружающей среды.

2. При внесении стоков свиноводческого комплекса на травостоях ежи сборной наиболее рациональным является трехукосный режим использования (1-й укос в фазе цветения, 2-й и 3-й укосы в фазе выхода в трубку), позволяющий получить свыше 86 ц корм.ед. с I га или около 20 ц/га сырого протеина.

3. В целях гельминтологической безопасности использовать травостои рекомендуется через 20 дней после полива их стоками свиноводческого комплекса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981.-223с.
  2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации.- М.: Политиздат, 1984.- 111с.
  3. К.У. Речь Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР К.У.Черненко на Пленуме ЦК КПСС (23 окт.1984) — Правда, 1984, 24 окт.
  4. А.В., Дружинин Н. И. Мелиорация земель в Нечерноземной зоне РСФСР. М.: Колос, 1980.- 288с.
  5. Н.Г. Орошение важный фактор создания высокопродуктивных пастбищ. — В кн.: Пастбища и сенокосы СССР.-М.: Колос, 1974. — с.265 — 281.
  6. Н.Г. и др. Содержание нитратов в многолетних травах при внесении удобрений. Н. Г. Андреев, Н. Н. Третьяков, С. В. Грислис и др.- Кормопроизводство, 1984, № 2, с. 8−10.
  7. Н.Г. Повысить эффективность лутопастбищного хозяйства. Кормопроизводство, 1981, К 9, с. 23−27.
  8. Н.Г., Мерзлая Г. Е., Синицын Н. В. Опыт использования сточных вод на долголетних пастбищах. Второе Всесоюзное научно-техническое совещание по очистке и использованию сточных вод на ЗПО. — М.: Колос, 1965.- 12с.
  9. Н.Г. Орошаемые культурные пастбища. М.: Колос, 1972. — 351с.
  10. Н.Г. Орошение пастбищ и сенокосов сточными водами. М.: Колос, 1977. — 109с.- 193
  11. Н.Г., Лазарев Н. Н. Удобрение и орошение как факторы повышения продуктивности культурных пастбищ. -В кн.: Агротехнические основы устойчивой кормовой базы. С б.научн.трудов. М.: ТСХА, 1983, с. 20−25.
  12. Н.Г., Мерзлая Г. Е. Продуктивность лугопастбищ-ных утодий при использовании жидкого навоза и сточных вод. Вестник с.-х. науки, 1984, № 3, с. 90−94.
  13. Н.Г., Тншьджов В. А. Ускоренное залужение сенокосов и пастбищ. М.: Московский рабочий, 1974. — 136с.
  14. Н.Г., Москвичев Ю. А., Галактионова Л. Г. Влияние жидкого навоза на качество многолетних трав. Известия ТСХА, 1980, вып. 2, с. 177−180.
  15. С.А., Смертина В. Е. Реакция овсяницы тростниковой на удобрение и орошение. Кормопроизводство, 1982, № 5, с. 18−19.
  16. Е.В. Руководство по химическому анализу почв.-М.: Изд. Моск. ун-та, 1961, — 491с.
  17. Р.А. Справочник луговода. М.: Московский рабочий, 1982.- 240с.
  18. Р.А. Удобрение орошаемых пастбищ.- В кн.: Орошаемые культурные пастбища. М., Колос, 1972, с.178−240.
  19. В.В. Продуктивность орошаемых культурных пастбищ при внесении жидкой фракции бесподстилочного навоза. -В кн.: Агротехнические основы устойчивой кормовой базы. Сб.научн.трудов. М.: ТСХА, 1983, с. 29−32.
  20. Н.И., Калмансон С. Я. «Определение питательности кормов в хозяйствах. М.: Колос, 1968. — 63с.
  21. Я.И. Продуктивность многолетних травосмесей при орошении в условиях Литовской ССР.- Дисс.. канд.- 194 -с.-х.наук. М, 1968. — 145с.
  22. Г. В. Производство и использование кормов на комплексах Нечерноземья. М.: Россельхозиздат, 1978.-188с.
  23. Г. В. Использование сенокосов и пастбищ.-М.: Колос, 1967. 104с.
  24. М.Г. Химический состав верховых злаковых трав в условиях орошения. В кн.: Сборник научн.трудов. Л.:ВИР, 1981, т. 71, вып. 2, с. 24−32.
  25. Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных.-М.: Колос, 1981. 432с.
  26. Е.М., Озолина З. Д. Органические удобрения и их использование. М.: Изд. МСХ РСФСР, 1961. — 195с.
  27. З.И., Бойко В. И. Продуктивность кормовых культур при орошении сточными водами. Кормопроизводство, 1984, J6 3, с. 35−36.
  28. А.Т. и др. Механизация хранения, удаления, транспортировки и внесения жидких органических удобрений. А. Т. Буряков, В. М. Верховский, З. И. Курцер и др. М.: ВНИИТЗИСХ, 1973. — 56с.
  29. В.А., Крысанова-Кирсанова Г.И. Эффективность бесподстилочного навоза. Агрохимия, 1982, № 6, с.94−100.
  30. В.А., Швецов М. М. Применение бесподстилочного навоза для удобрения. М.: Колос, 1983. — 174с.
  31. A.M. Кормовые отравления. Л.:' Колос, 1974. -408с.
  32. Г. Реакция отдельных видов злакового травостоя при интенсивном укосном использовании. В кн.: Пути интенсификации кормопроизводства в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. С б.научн.трудов. М.: Колос, 1982, с. 29−31.
  33. Е.С. Питание молочных коров на пастбищах.
  34. В кн.: Культурные пастбища в молочном скотоводстве. М.- Колос, 1974, с. 148−207.
  35. С., Анохин В. Водный режим почвы в кормовом севообороте с внутрипочвенным внесением жидкого навоза. В кн.: Научно-технический бюллетень Сиб. НИИСХ. — Новосибирск.: НИИСХ, 1983, вып.4, с. 26−32.
  36. В.Д., Пронько В. В. Влияние органических и минеральных удобрений на баланс питательных веществ и продуктивность звеньев орошаемого севооборота в Заволжье. -Агрохимия, 1983, № 8, с. 65.
  37. В.И., Никитин В. А., Поленина В. А. Использование стоков животноводческих комплексов. М.: Россельхозиздат, 1977. — 63с.
  38. А.П., Пшеничный П. Д. Кормление сельскохозяйственных животных. 2-е изд. перераб. и доп. — Л.: Колос, 1975. — 480с.
  39. B.C. Гигиена уборки и утилизации навоза. М. Россельхозиздат, 1984. — 175с.
  40. Донских Н."Эффективность минерального азота на бобово-злаковых и злаковых сенокосных травостоях при интенсивном использовании. В кн.: Научн. труды Ленингр. СХИ. Ленин- 196 -град-Пушкин, 1981, с. 6.
  41. .А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972. — 206с.
  42. .А. и др. Практикум по земледелию /Б.А.Доспехов, И. П. Васильев, А. М. Туликов. М.: Колос, 1977, — 367с.
  43. И., Демидас Н. Оценка одновидовых травостоев многолетних трав при интенсивном сенокосном использовании и орошении в Ленинградской области. В кн.: Науч. труды ЛСХИ. Ленинград-Пушкин, 1980, т. 400, с. 45−48.
  44. Л.И. Эффективность применения бесподстилочного навоза 1фупного рогатого скота на дерново-подзолистых суглинистых почвах: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М, 1975. — 26с.
  45. З.А. Эффективность удобрения пастбищ жидким навозом и минеральными удобрениями. Кормопроизводство, I981, JS 7, с. 21−22.
  46. В.Г. и др. Комплексные исследования „почва-животное-животноводческая цродукция“ /В.Г.Игловиков, А. А. Кутузова, З. В. Морозова и др. В кн.: Пастбища и сенокосы СССР. М.: Колос, 1974, с. 152−188.
  47. . Подкормка азотом злаковых травостоев при многоукосном использовании. В кн.: Повышение эффективности применения удобрений. Пермь, 1983, с. 56−63.
  48. Ю.И., Карпухин А. И., Гринюк В. Г. Миграция и трансформация фосфора жидкого навоза в дерново-подзолистой почве. Агрохимия, 1983, № 10, с. III-II8.
  49. Ю.И. Овсяница тростниковая на корм. — Л.: Колос, 1978. — 88с.- 197
  50. И.В. Удобрение и содержание нитратов в травах.-Кормопроизводство, X98I, № II, с.37−39.
  51. Г. Технологические аспекты применения жидкого навоза. В кн.: Органические удобрения. — Материалы научного совещания стран-участниц СЗВ. М.: ВИУА, 1972, с.198−206.
  52. Кормление сельскохозяйственных животных: Методические указания и задания для лабораторных занятий по зоотехн. анализу /А.А.Фирстов и др.- М.: ВСХИЗО, 1976. 68с.
  53. М. Значение навоза в сельскохозяйственном производстве. В кн.: Органические удобрения. — Материалы научного совещания стран-участниц СЭВ. М.: ВИУА, 1972, с.124−126.
  54. Н.В., Короткова А. П. Физиология и биохимия пищеварения жвачных. М.: Колос, 1971.- 432с.
  55. Кутузова А. А, Морозова З.В.- В кн.: Культурные пастбища в молочном скотоводстве. Гл. I, П, Ш. М.: Колос, 1974, с. 5−130.
  56. О.В. Продуктивность злакового травостоя и вынос азота с пастбищным кормом в зависимости от норм азотных удобрений и орошения. В кн.: Агротехнические основы устойчивой кормовой базы. Сб.науч.трудов. М.: ТСХАД983, с. 33−39.- 198
  57. С.С., Щербаков М. Ф. Реакция орошаемых злаковых травостоев на частоту скашивания. Кормопроизводство, 1982, & 4, с. 34−36.
  58. Н.А. Методы изучения основных водно-физических свойств почвы и агрогидралогических режимов с.-х. культур: Методоческие указания /Под ред.акад. ВАСХНИЛ Н. Г. Андреева и проф. Ю. И. Чиркова. М.: ТСХА, 1975. — 70с.
  59. Н.И., Третьяков Н. Н., Осипов В. Н. Пути улучшения кормовой базы в экспериментальном мясо-молочном совхозе „Вороново“ Московской области. В кн.: Агротехнические основы устойчивой кормовой базы. Сб.научн.трудов. М.: ТСХА, 1983, с. 149−157.
  60. И. Сравнение различной интенсивности использования сенокосных травостоев в Ленинградской области. В кн.: Научные труды ЛСХИ. — Ленинград-Пушкин, 1981, т. 418, с.II.
  61. Ю.Ю., Рыбникова А. И. Методы химического анализа производственных сточных вод. М.: Госиздат, по строительству и архитектуре, 1953. — 176с.
  62. Ё.Е. Сравнительная оценка различных режимов использования многолетних трав. В кн.: Агротехнические основы устойчивой кормовой базы. Сб.науч.трудов. М.: ТСХА, 1983, с. 77−81.
  63. И.П. Органические удобрения /Под ред.акад.В. Р. Вильямса. М., 1937. — 63с.
  64. И.П. Заготовка и применение органических удобрений. М.: Изд. МСХ и заготовок СССР, 1953. — 36с.
  65. И.П. Рациональные способы использования органических удобрений в СССР. М.: Знание, I960. — 12с.
  66. А.В. Биологически активные вещества органических- 199 удобрений и их значение в питании растений. Б кн.: Использование органических удобрений. М.: Колос, 1966, с. 375.
  67. Г. Е. Особенности орошения пастбищ сточными водами. Б кн.: Орошаемые культурные пастбища. — М.: Колос, 1972, с. 241−303.
  68. Г. Е. Эффективность использования сточных вод на сенокосах и пастбищах: Дис.. канд. с.-х. наук. М., 1964. — 140с.
  69. Механизация уборки и утилизации навоза / В. М. Новиков,
  70. В.В.Игнатова, £>.£>.Костанди и др. М.: Колос, 1982. -285с.
  71. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос, 1982. — 38с.
  72. Методика опытов на сенокосах и пастбищах /Под ред. В. Г. Игловикова и др. ч.1. 2. — М.: ВИР, 1971. 4.1.- 231с. 4.2. — 173с.
  73. Методические указания по составлению технологических карт в растениеводстве. Кафедра организации социалистических сельскохозяйственных предприятий ТСХА. — М.: ТСХА, 1981.-37с.
  74. Л., Дукова Л. Особенности развития ценопопуля-ции ежи сборной в условиях высокого агрофона. В кн.: Науч. труды ЛСХА. Л.: ЛСХА, 1983, вып. 213, с. 45−53.
  75. Мишу с тин Е. Н. Ассоциации почвенных микроорганизмов.' М.: Наука, 1975. — 105с.
  76. К. Влияние минеральных удобрений и орошения на- 200 урожай ии качество пастбищного корма. В кн.: Сб.науч. трудов Белорусс. НИИ мелиорации и водного хозяйства. Минск, 1981, с. 139−144.
  77. А.Н., Небольсина З. П. Роль органических веществ в снижении вредного действия кислотности на растения.. В кн.: Органические удобрения. М.: ВИУА, 1972, с.127−130.
  78. Оптовые цены на минеральные удобрения и химические средства защиты растений /Прейскурант J& 05−07. М.: Прейску-рантиздат, 1980. — 47с.
  79. Отчет по теме „Использование стоков свиноводческого комплекса совхоза „Знамя Октября“ на орошение кормовых культур“ /В.В.Игнатова и др. Купавна: ВНП0 „Прогресс“, 1978. — 78с.
  80. Пастбища и сенокосы СССР /Под ред.акад. ВАСХНШЕ Н. Г. Андреева. М.: Колос, 1974. — 512с.
  81. А.В. Практикум по агрономической химии. -М.: Колос, 1981. 256с.
  82. Е.А. и др. Зоотехнический анализ кормов /Е.А.Пету-хова, Р. Ф. Бессарабова, Л. Д. Халенева и др. М.: Колос, 1981. — 256с.
  83. Е.А. и др. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных /Е.А.Петухова, В. С. Крылова, Н. Т. Емелинаи др. М.: Колос, 1977. — 303с.
  84. И.С. и др. Корма СССР.» Состав и питательность /И.С. Попов, М. Ф. Томмэ, Г. М. Елкин и др. М.: Сельхозгиз, 1944.-175с.
  85. Г. С. Возделывание люцерны в Московской области. М.: ГОСНИТИ, 1972. — 4с.
  86. Практикум по почвоведению /Под ред. И. С. Кауричева.- 201 -3-е изд. М.: Колос, 1980. — 272с.
  87. Промышленное производство кормов. Перевод с нем. А.М.Ма-зурицкого. (З^кЛ^пъсиъ А^-е?"^Utd^tpcCj-пЛб--frcfyt тюк С? и??&: -Ши/лсАы i^wwzW^^y^1977). M.: Колос, I981. — 271с.
  88. П.А. Удобрительное орошение стоками свиноводческих ферм. М.: Колос, 1965. — 12с.
  89. П.Х., Рысс 0.0. Влияние сроков внесения органических удобрений на изменение микробиологических процессов в почве. В кн.: Органические удобрения. — М.: ВИУА, 1972, с. 207−215.
  90. Рекомендации по организации культурных пастбищ в Московской области / Под ред. акад. ВАСХНИЛ Н. Г. Андреева. М.: Московский рабочий, 1973. — 56с.
  91. П.И. Удобрения в лугопастбшцных севооборотах. -М.: Селъхозгиз, 1951. 103с.
  92. П.И., Мелышчук В. П. Удобрение сенокосов и пастбищ. В кн.: Пастбища и сенокосы СССР. М.: Колос, 1974, с. 233−253.
  93. И.Ф., Долгодворова Г. Н., Нестерович И. А. Опыт зфанения жидкого навоза без потерь азота в открытом навозохранилище. В кн.: Использование органических удобрений. М.: Колос, 1966, с. 333−339.
  94. П.Я. Действие возрастающих доз бесподстилочного навоза на урожай кормовых культур при ежегодном применении в интенсивном севообороте. В кн.: Бюллетень ВИУА. М.: ВИУА, 1981, вып. 58, с. 66−69.
  95. Л.М. Влияние животноводческих стоков на продуктивность различных видов лугопастбшцных трав. В кн.: — 202
  96. Пути интенсификации кормопроизводства в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. М., 1982, с. 44−45.
  97. В.И. Влияние минеральных удобрений на качество кормовых культур. М.: ВНИИТЭИСХ, 1974. — 64с.
  98. С.П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966. 367с.
  99. В. П. Овсяница тростниковая на Северо-Западе Европейской части СССР: Автореф. дис.. доктора с.-х. наук.- Скривери, 1983. 35с.
  100. В.П. Культурные пастбища и сенокосы. Л.: Лениздат, 1979. — 91 с.
  101. В.П., Семенова Н. И. Зависимость урожая и качества овсяницы тростниковой от доз азотных удобрений. В кн.: Труды Латв. СХА. Рига: Латв. СХА, 1981, й I, с.5−6.
  102. В.П. Овсяница тростниковая. Л.: Лениздат, 1981.-80с.
  103. П.В., Попов Н. И. Корма главное в животноводстве. ~М.: Россельхозиздат, 1983. — 56с.
  104. В.А. Эффективность различного распределения азотных удобрений в течение пастбищного сезона на пойменных орошаемых пастбищах. Дис.. канд.с.-х. наук. -М., 1971. — 145с.
  105. Т. Продуктивность злаковых многолетних трав при долголетнем использовании. В кн.: Пути повышения урожайности полевых культур. Минск: Ураджай, 1983, вып.14,с. 46−50.
  106. И.И. и др. Орошение сточными водами /И.И.Тимченко, И. И. Омельченко, А. М. Натальчук и др. Кормопроизводство, 1982, J? 10, с. 21−23.- 203
  107. Типовые перспективные технологические карты на производство зерна, кормов, картофеля для центрального района Нечерноземной зоны РСФСР. М.: МСХ РСФСР, 1978. — 63с.
  108. М.Ф. и др.Переваримость кормов /М.Ф.Томмэ, Р. В. Мартыненко, К. Неринг, Н. Платиканов и др. М.: Колос, 1970. — 463с.
  109. Н.Н., Осипов В. Н., Титов В. Н. Продуктивность многолетних злаковых трав и качество зеленой массы при внесении жидкого навоза и минеральных удобрений. М.: Известия ТСХА, 1984, вып. I, с. 41−52.
  110. ПО. Ткшьдюков В. А., Спасов В. П., Корнышев Д. С. Рациональные режимы использования сеяных травостоев овсяницы тростниковой. В кн.: Биологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. — М.: ТСХА, 1984, с. с. 59 — 62.
  111. В.А. и др. Методические указания по НИРС и проведению практики на Ш курсе агрономического факультета для студентов отд. луговодства /Под ред. академика ВАСХНИЛ Н. Г. Андреева. М.: ТСХА, 1978. — 30с.
  112. Удобрения и основные условия их применения /Под ред. Д. А. Коренькова. М.: Колос, 1970. — 488с.
  113. И.Д. Новый способ внесения удобрений с поливной водой. В кн.: Эффективность удобрений на орошаемых землях. — М.: Колос, 1967, с. 146−150.
  114. Ф.Х. Факторы урожайности трав. Кормопроизводство, 1982, Ж1, с. 26−28.
  115. А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. Перевод с нем. доктора биол. наук Н. С. Гельман. М.: Колос, 1976. — 560с.- 204
  116. К., Рауэ К., Ребейн Г. Действие жидах и твердых органических удобрений, полученных от крупного рогатого скота, на урожай и накопление гумуса в почве. В кн.: Органические удобрения. М.: ВИУА, 1972, с. 70−77.
  117. Л.А. Луговодство. М.-Л.: Сельхозгиз, 1940. -367с.
  118. К. Средняя продуктивность тимофеевки луговой при разных сроках и числе скашиваний. В кн.: Сборник науч. трудов БСХА. Минск: БСХА, 1983, вып. 107, с.63−70.
  119. В.Н. Урожай зеленой массы кукурузы и лщерны при орошении сточными водами свиноводческого комплекса. -В кн.: Труды Ку банек. СХИ. Кубанск. СХИ, 1982, вып.208 (236), с. 62−65.
  120. Г. М. Применение удобрений в лутоводстве. Кишенев.: Кишеневский СХИ им. М. Ф. Фрунзе, 1970. — 61с.
  121. Д.В., Баранова Т. А. Влияние числа укосов на продуктивность травостоев. Кормопроизводство, 1981, 5, с. 23−24.-2о5″
  122. Arnaud R. Pour etablir une nouvelle prarie, un choix es-sentiel, celui de l’espoce et de la variete. «L'evevage bovin, 1982, p.37−41.123* Сyen 0. Intensiv Engdurkung, Arter, Ststtetider og nitro-geng jo sting. Crovfoder-Seminarium, 1982, s. 27−32.
  123. Delgado Enguita I. La fes tuca (Pestuca arundinaceae Schreb.) de origen mediterraneoi Agr. Madrid, 1982, p. 97−1Ю.
  124. Ech H. V. Tall fescue and smoth bromegrass.- Nitrogen and water reguirements, 1981, p. 446−456.
  125. Grancey H. Utilising slurri on grassland.- Agriculture in northern Ireland, 1983, p.285−328.
  126. Gregorowa H. Obsah dusikatych latok v kostrave licne.1 (Pestuca pratensis Huds.) a reznacke lalocnate.1 (Dacty-lis glomerata L.).- Poinohospodarstvo, 1982, s. 217−224.
  127. Jadas-Hecart J. La festuaue elevee.- Gultivar, 1982, p.96−98.133″ Joblin K. Effect of urine on the elemental composition of spring reerowth herbage in a ryegrass pasture.- N.Z.J, agr. Res*, 1981, p, 293−297*
  128. Karon В., Bartmanshi A. Effekty nawozenia gno. iowica na uzytkach zielonych.- Rolnictwo Wroclaw, 1982, s. 85−97*
  129. Kellner E. Studiul unui sortiment de specii de graminee perene in conditii de irieare.- An. Inst. Gere. Gereale plante Tehn. Pundulea» Cucuresti, 1981, p. 119−126.
  130. Kochanowska R. Przvdatrosc kostrzewy tzzcinowed dla kra-jowego lakarstwa.- Wiad. melior. lakarsk., 1981, s. 201 203.-206 137. Kralovec J., Vit A, Vyuziti kejdu. ke hnojeni travnich po-rostu.- Uroda, 1983, s. 209−211.
  131. Kreil W" Effektive N-Dungung des Graslandes.- Feldwirt-schaft, 1983, s. 88−90.
  132. Krzywy E., Woloszyk 0, Wplvw nawozinia organikznego i mi-neralnego na plonowanie lak mur szowo-torfowych Pomorza Zachodniego.- Zeszyty nauk, 1983, s. 145−157.
  133. Lapusan A. Festuca orundinaceae, о planta furajera perena in perspective.- Rev, Cresterea anim., 1981, p. 32−35*
  134. Luduch !"• Wpluw nowozenia gnojowica na plonowanie i zawar-tosc nectorych skladnikow mineralnich w sianie lakowum na fzrlebie organicznejZeszyty naukt Szczecin, 1983, s. 65,71.
  135. Marahrens U. Gulleverwertung auf Grunland.- Milchpraxis, 1982, s. 142−146.
  136. МцЦег A. Moglichkeiten und Granzen der Gulledungung auf dem Grunland.- Alm.-Bergbauer, 1983, s. 204−210.
  137. Norbert M Gulle-Stickstoff auf Gfunland.- I"Z Re inland, 1983, s. 1386−1388.
  138. Rasinger A^ Der Einsatz von Rindergulle im Grunlandbetrieb. Praktische Landtechnik, 1983″ s. 167−168.
  139. Reider J, Guile als Diinger richting einschetzen.- D.L.G., 1982, s. 394−398#
  140. Tall fescue.- Prage Manag., 1978−1972, p. 191−196.157* Tunneu H. How to get a slurrys fertilizer value utilised.-Grass Parmer, 1982, p. 13−17.
  141. U33 Meszaros K. A nadkopu csenkesz Xfestuca orundinaceae Schreb.) termesmennyisegenek osszehasonlitasa mas fufajonkal mutragyagyari szennylitasa ontozesben.- Novenytermeles,
  142. V- 1981, p.267−274. 7 ':. .
  143. Vetter H., Oldenburg L. Zweckmassige Gulledungung auf Grun-land.- Landwirtsghaftsblatt, 1983, 7−10. .
  144. Wilman D# Mzamane N. The content and uield of six elements in four grasses as affected by nitrogen application and, interval beturen harvests.- Fertil. Res., 1982, p. 97−110.
  145. Wojcik S Wpluw nawozenia azotovego i czestotliwos ei zbioru na wudajjnosk trwalych uzytkow zielonych. Roczn. Nauk roln. Ser. В., 1981, s. 37−86″
Заполнить форму текущей работой

На отлично!