Комплексные лагранжевы многообразия и аналоги линий Стокса
Отметим, что во всех приведенных примерах присутствует параметр е, который во многих типичных ситуациях бывает малымтем самым, естественный вопрос состоит в изучении предельного поведения спектра при е —> 0. Для самосопряженных задач такие пределы изучаются в теории квазиклассических асимптотик (см., например,) — в этой теории асимптотические собственные числа и собственные функции связываются… Читать ещё >
Содержание
- 1. 1. Несамосопряженные операторы
- 1. 2. Актуальность темы
- 1. 3. Уравнение на торе
- 1. 4. Постановка задачи и формулировка результата
- 1. 5. Апробация диссертации
- 1. 6. Краткое содержание работы
- 1. 7. Благодарность 17 Псевдоспектр
- 2. 1. Определение и основные свойства
- 2. 2. Псевдоспектр плотен в числовом образе
- 2. 3. Псевдоспектр — h2^ + iV (x) 26 Асимптотика спектра
- 3. 1. План нахождения спектра в частном случае iV (z) = icos (z)
- 3. 2. Точки поворота
- 3. 3. Вспомогательные утверждения
- 3. 4. Линии Стокса
- 3. 5. Реализуемость топологических случаев
- 3. 6. Матрица монодромии и условие на спектр
- 3. 7. Матрицы перехода
- 3. 8. Асимптотика спектра
- 3. 9. Спектральный граф
- 1. 1. Несамосопряженные операторы
Ряд вопросов, естественно возникающих в спектральной теории дифференциальных операторов, приводит к исследованию спектра оператора = (1) где V (x) — периодичная целая аналитическая функция, действительная на действительной оси, с вещественным периодом Т, a h > 0 — малый параметр. В частности, (1) возникает как «эталонный» оператор в теории гидродинамической устойчивости: его спектр при определенных условиях похож на спектр оператора Орра-Зоммерфельда. Другой пример — спектральная задача для оператора еА + (v (x), V) на плоском торе (здесь х = (xi, x2) € Т2). Если v (x) — бездивергентное поле вида v{xi, x2) — w{xспектральная задача допускает разделение переменных: собственная функция ip{x, x
Спектральная теория несамосопряженных операторов, сравнительно с самосопряженным случаем, разработана значительно менее полно- как структура спектра, так и свойства спектрального разложения могут в этом случае быть весьма экзотическими, что чрезвычайно затрудняет развитие общей теории (см., например, [1]). В то же время, ряд важных задач, возникающих в различных областях математики, механики и физики, приводит к изучению спектров несамосопряженных операторов. Приведем несколько популярных примеров.
1. Оператор диффузии со сносом еА + dv. где, А — оператор Лапласа-Бельтрами, dv — производная вдоль гладкого векторного поля v на рима-новом многообразии (е > 0 — коэффициент диффузии), возникающий как в механике сплошных сред и кинетической теории, так и в задачах теории случайных процессов.
2. Оператор магнитной индукции М, действующий на магнитное поле Н в проводящей жидкости с полем скоростей v (Н, v — векторные поля в R3):
МН = {v, Н} - sAH, где {,} — коммутатор векторных полей, е > 0 — проводимость. Исследование поведения спектра этого оператора при? —> 0 связано с известной проблемой магнитного динамо (см., например, [5]).
3. Операторный пучок Орра-Зоммерфельда Q, возникающий в теории гидродинамической устойчивости (см., например, [21]) — операторы этого пучка действуют на функцию и (х) по правилу
Qu = i? ~р2) U~]rP «^ Р2) «Щ где v (ж) — гладкая функция (невозмущенный профиль скорости), р — волновое число возмущения, си — частота (спектральный параметр), е — коэффициент вязкости (е-1 — число Рейнольдса).
Комплексные лагранжевы многообразия и аналоги линий Стокса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Отметим, что во всех приведенных примерах присутствует параметр е, который во многих типичных ситуациях бывает малымтем самым, естественный вопрос состоит в изучении предельного поведения спектра при е —> 0. Для самосопряженных задач такие пределы изучаются в теории квазиклассических асимптотик (см., например, [7, 6]) — в этой теории асимптотические собственные числа и собственные функции связываются с инвариантными изотропными многообразиями соответствующих классических гамильтоно-вых систем (как правило, определенных в М2п или в кокасательном расслоении к риманову многообразию). Собственные числа вычисляются из условий квантования Бора-Зоммерфельда-Маслова где /3 — произвольный цикл на изотропном многообразии, (р, х) — канонические координаты в фазовом пространстве, т Е Z, I — числовая характеристика циклов, которая определяется по-разному в различных ситуацияхв частности, если изотропное многообразие лагранжево, I равно четверти от индекса Маслова. Асимптотические собственные функции строятся при помощи (вещественного или комплексного) канонического оператора Масловаотметим, что они не обязательно приближают настоящие собственные функции исходной задачи, а лишь удовлетворяют с нужной точностью спектральному уравнению. В то же время, самосопряженность исходного оператора гарантирует наличие в его спектре точек, близких к асимптотическим собственным числам (решениям уравнений Бора-Зоммерфельда-Маслова).
Относительно квазиклассических асимптотик спектров несамосопряженных операторов известно гораздо меньше. В частности, в работах [20, 3] построены спектральные серии оператора — еА + dv, связанные с асимптотически устойчивыми положениями равновесия, предельными циклами или инвариантными торами векторного поля v. (Спектральные серии, вообще говоря, определяют точки псевдоспектра, см. [26, 19]- в то же время, асимптотическая устойчивость соответствующих инвариантных множеств указывает на то, что, вероятно, эти серии приближают точные собственные числа — в явно решаемых примерах это действительно так.) В [8, 10, 15, 11, 13] исследовался спектр одномерного оператора Шредингера и задачи Орра-Зоммерфельда на отрезке (отметим, что ряд утверждений об условиях квантования содержался еще в работе [2]). В этих работах, основанных на технике ВКБ-асимптотики (см., например, [14, 4]) было обнаружено, что в квазиклассическом пределе спектр стягивается к некоторому графу на комплексной плоскости (так называемому спектральному графу), причем ребра этого графа задаются геометрическими условиями на линии Стокса (одна из этих линий должна проходить через конец отрезка, на котором рассматривается уравнение). В работах [18, 19, 22] исследовался так называемый псевдоспектр — множество, состоящее из чисел, приближенно удовлетворяющих спектральному уравнениюв частности, отмечалось различие между псевдоспектром и асимптотикой точного спектра.
В настоящей работе исследуется спектр и псевдоспектр одномерного оператора Шредингера на окружности с комплексным (чисто мнимым) потенциалом, заданного формулой (1). Оказывается, точки спектра в квазиклассическом пределе могут быть вычислены из условий Бора-Зоммерфельда-Мас-лова, отвечающих римановой поверхности уровня энергииоднако, в отличие от самосопряженного случая, достаточно требовать выполнения этих условий хотя бы на одном из базисных циклов этой поверхности, причем разные циклы дают в спектр вклад, соответствующий разным ребрам спектрального графа. Как и в [2, 8, 10, 15, 11, 13], спектральный граф связан с топологией графа Стоксаименно, ребра спектрального графа соответствуют перестройкам графа Стокса. Отметим, что, в силу периодичности задачи, таких перестроек счетное числооказывается однако, что в действительности ребрам спектрального графа отвечает лишь несколько из них.
Для одномерного оператора Шредингера па окружности с чисто мнимым аналитическим потенциалом показано, что при h —> 0+0 его /г^-псевдоспектр для любого N заполняет полуполосу на комплексной плоскости, в то время как настоящий спектр mod О (h2) концентрируется вблизи одномерного множества (графа). Ребра этого графа соответствуют различным спектральным сериям, которые могут быть вычислены при помощи условий Бора-Зоммер-фельда-Маслова на комплексной кривой (римановой поверхности) — в отличие от самосопряженного случая разные циклы на одной и той же поверхности определяют разные серии (другими словами, для конструкции асимптотики достаточно требовать выполнения условий квантования только на одном цикле).
1.3. Уравнение на торе.
Рассмотрим дифференциальное выражение.
DT2 = —е2Д + (v, V) (2) заданное на торе Т2 = (Е/ТгЪ) х (R/T2Z) = M2/(Ti, T2) Z, {ТЬТ2} С (0, +оо), с координатами {х, у). Причем векторное поле v на этом торе задано параллельным и постоянным вдоль второй координаты, то есть, v = (0, V (rc)), для некоторой аналитнчной на окружности функции V{x). В выражении Dyz параметр е будем брать из множества положительных действительных чисел. Это дифференциальное выражение порождает неограниченный несамосопряженный оператор £>т2 на L2(T2). Поставим вопрос об асимптотике дискретного спектра оператора Dj2 при е —" 0 + 0. То есть, нас интересует асимптотика множества значений А, при которых уравнение е2А + (v, V)) и — Хи (3) разрешимо относительно и — функции, заданной на торе Т2. 2тг.
Представим решение и в виде и (х:у) = ег7р1туф (х), где т Е Z и ф (х) периодична с периодом Т2 (чтобы обеспечить корректность задания и на торе). Тогда можно переписать уравнение (3).
2%туф (х) + е^туф" (х)^ + г^те1^туУ{х)ф{х) = Хе^туф (х).
• 27 Г • 2тг.
Или, после сокращения на e^mv (etTimy ф 0 при любом у € М, m € Z) и.
2тг деления на Щтп (при m ф 0): ?у/т[ v .",. i / ат2 — ?24тг2т2, , ,.
Обозначив Е = ATl m як— получаем уравнение.
— к2ф" {х) + гУ{х)ф{х) = Еф{х), (4) разрешимость которого относительно (периодичной с периодом Т2) функции ф дает условие на Е, формирущее дискретный спектр неограниченного несамосопряженного оператора ?)§ i в L2(S1), порожденного дифференциальным выражением d# = -h*^ + iv{x) (5) на окружности Т1 = S1 = M/T2Z. Найдя асимптотику дискретного спектра оператора 5Dgi, мы автоматически найдем асимптотику спектра оператора Dj2 при тф 0.
При m — 0 получаем следующее уравнение на ф:
-?2Ф" {х) = Аф (х), то есть, опять получаем уравнение на дискретный спектр оператора ?>§ i, но в этом случае h = е, Е = А, а У = 0. Более того, это уравнение легко решить относительно ф. Пространство его решений на М — одна из трех линейных оболочек (в зависимости от sign Л): при Л > О, (1, х), при Л = 0 ,.
•УХх f-x е *, е е) j при Л < 0.
Нетривиально пересекаться с множеством функций на Т1 может только первое из этих пространств (то, что отвечает Л > 0). Причем происходит это тогда и только тогда, когда — Е §|N. Значит, случай т = 0 дает вклад.
A G (0, +оо) у/х G в дискретный спектр оператора.
Таким образом, в дальнейшем будем рассматривать именно оператор 2)§ i заданный на окружности S1. Отметим, что так как функция V (x) взята нами аналитичной на окружности, то она непрерывна на ней и достигает своих минимума и максимума. Обозначим их min V — min^si V (x) и max V = max^-ggi V (x). Кроме того, для упрощения обозначений, при работе с оператором на окружности, его период Т2 будем обозначать Т = Т2.
Замечание 1. Уравнение D§-iф — Еф = -h2j? + (iV (z) — Е) ф = 0 — линейное однородное с целыми аналитическими коэффициентами. Поэтому все его решения ф образуют двумерное линейное подпространство в пространстве целых аналитических функций. Таким образом, все (периодичные с периодом Т) собственные функции рассматриваемого оператора лежат в пространстве A{C./Th) периодических целых аналитических функций. Значит, можно рассматривать оператор, порожденный дифференциальным выражением D§ 1 как линейный оператор D, на векторном пространстве А{&/ТЖ). Итак, нас интересует вопрос, какова асимптотика собственных значений оператора D.
1. И. Ц. гохберг, М. Г. крейн Введение в теорию линейных несамосопряженных операторов. — М.: Наука, 1965.
2. Ю. Н. Днестровский, Д. П. Костомаров О задачах на собственные значения для уравнений второго порядка в случае нелинейной зависимости от параметра Л. ДАН — 1963. 152, № 1. — 28−30.
3. С. Ю. Доброхотов, В. Н. Колокольцов, Виктор Мартинес Оливе Асимптотически устойчивые инвариантные торы векторного поля V (x) и квазимоды оператора диффузии. Мат. заметки — 1995. — 58, № 2. — 880−884.
4. М.А. евграфов, М. В. Федорюк Асимптотика решений уравнения w" — p (z, X) w — 0 при Л —" оо в комплексной плоскости. УМН — 1966. — 21, № 1. -3−50.
5. Я. Б. Зельдович, А. А. рузмайкин Гидромагнитное динамо как источник планетарного, солнечного и галактического магнетизма. УФН — 1987. 152, № 2. — 263−284.
6. В. П. Маслов Асимптотические методы решения псевдодифференциальных уравнений. — М.: Наука, 1987.
7. В. П. Маслов Теория возмущений и асимптотические методы. — М.: МГУ, 1965.
8. С. А. Степин Несамосопряженные сингулярные возмущения: модель перехода от дискретного спектра к непрерывному УМН — 1995. — 50, № 6. — 219−220.
9. С. А. Степин О спектральных свойствах задачи Орра-Зоммерфельда при исчезающей вязкости Функц. анализ и его прил. — 1996. — 30, № 4. — 88−91.
10. С. А. СТЕПИН Несамосопряженные сингулярные возмущения и спектральные свойства задачи Орра-Зоммерфельда. Мат. сборник — 1997. — 188. 129−146.
11. С. А. Степин, А. А. Аржанов Квазиклассические спектральные асимптотики и явление Стокса для уравнения Вебера. Доклады РАН — 2001. 378, № 1. — 18−21.
12. С. А. Степин, А. А. Аржанов О локализации спектра в одной задаче сингулярной теории возмущений. УМН — 2002. — 57, № 3. — 161−162.
13. С. Н. Туманов, А. А. Шкаликов О предельном поведении спектра модельной задачи для уравнения Орра-Зоммерфельда с профилем Пуа-зейля. Известия РАН, серия Математика — 2002. — 66, № 4. — 177−204.
14. М.В. ФЕДОРЮК Топология линий Стокса уравнений второго порядка. Известия АН СССР, серия Математика — 1965. — 23, № 3. — 645−656.
15. А. А. Шкаликов О предельном поведении спектра при больших значениях параметра одной модельной задачи. Мат. заметки — 1997. — 62, № 6. 950−953.
16. А. А. Шкаликов Спектральные портреты оператора Орра-Зоммерфельда при больших числах Рейнольдса. Современная математики. Фундаментальные направления. — 2003. — 3. — 89−112.
17. S. J. Chapman Subcritical transition in channel flows. J. Fluid Mech. — 2002. 451. — 35−97.
18. E. B. DAVIES Semi-classical states for non-self-adjoint Shrodinger operators. Commun. Math. Phys. — 1999. — 200, — 35−41.
19. E. B. Davies Pseudospectra of differential operators. Operator Theory — 2000. 43, — 243−262.
20. Dobrokhotov S.Yu., V.N. Kolokoltsov, V. Martinez Olive Quasimodes of the diffusion operator — sA + v (x) • V, corresponding to asymptotically stable limit cycles of the field v. Sobretiro de Socieded Matematica Mexicana — 1994. — 11. — 81−89.
21. R. G. Drazin, W. H. Reid Hydrodynamic Stability. — Cambridge, 1981.
22. K. PRAVDA-STAROV A general result about pseudo-spectrum for Shrodinger operators. Proc. R. Soc. A 2004. — 460. — 471−477.
23. P. Redparth Spectral properties of non-selfadjoint operators in the semiclassical regime. Journal of Differential Equations — 2001. — 177, № 2. —.
24. A. A. SCHKALIKOV Spectral portraits and the resolvent growth of a model problem associated with the Orr-Sommerfeld equation. arXiv — 2003. — arxiv.org/pdf/math/306 342.
25. S. A. Stepin, A. A. Arzhanov WKB-approximations and spectral asymptotics in one problem of singular perturbation theory Journal of Math. Sciences — 2005. 126, № 5. — 1467−1484.
26. L. N. Trefethen Pseudospectra of Linear Operators ISIAM 95: Proceedings of the Third Int. Congress of Industrial and Applied Math., Academic Verlag, Berlin 1996. — 401−434.Работы автора по теме диссертации.
27. С. В. Гальцев, А. И. Шафаревич Спектр и псевдоспектр несамосопряженного оператора Шредингера с периодическими коэффициентами. Матем. заметки — 2006. — 80, № 3. — 356−366.
28. С. В. Гальцев, А. И. Шафаревич Квантованные римановы поверхности и квазиклассические спектральные серии для несамосопряженного оператора Шредингера с периодическими коэффициентами. Теоретическая и математическая физика — 2006. — 148, № 2. — 206−226.
29. С. В. Гальцев, А. И. Шафаревич Асимптотика дискретного спектра несамосопряженного периодичного оператора. — В кн.: Труды XXVII Конференции молодых ученых. — М.: Мех-мат ф-т МГУ, 2005. — 18−22.
30. S. V. Galtsev, A. I. Shafarevich Semiclassical quantization of Riemann surfaces and spectral problem for non-selfadjoint Shroedinger operator. Advanced Studies in Contemporary Mathematics — 2006. — 12, № 2. —307.330.167.196.