Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Правовые аспекты внешнеэкономической деятельности в современной России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Конвенция ООН «О договорах международной купли-продажи товаров» 1980 г., Конвенция УНИДРУА «О международном финансовом лизинге» 1988 г., Конвенция ООН «О международных переводных векселях и международных простых векселях» 1988 г., Конвенция «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений» 1958 г… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. Понятие и история правового регулирования внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации
    • 1. 1. Понятие внешнеэкономической деятельности
    • 1. 2. Государственно-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности
    • 1. 3. Правовое содержание сделки, опосредующей внешнеэкономическую деятельность
  • ГЛАВА II. Система норм, регулирующих внешнеэкономическую деятельность
    • 2. 1. Правовые принципы, применяемые во внешнеэкономической деятельности
    • 2. 2. Роль договора в регулировании внешнеэкономической деятельности
    • 2. 3. Национальные интересы государства — приоритетное направление при осуществлении внешнеэкономической деятельности
  • ГЛАВА III. Обычай как источник внешнеэкономической деятельности
    • 3. 1. Теоретические аспекты международных торговых обычаев во внешнеэкономической деятельности
    • 3. 2. Международные обычаи и обыкновения как регуляторы внешнеэкономической деятельности
    • 3. 3. Обычай как источник внешнеэкономической деятельности в российском и зарубежном праве

Правовые аспекты внешнеэкономической деятельности в современной России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования обусловливается изменениями в содержании международного торгового оборота — расширение предметов торговлипоявление новых видов договоров (договор факторинга, франчайзинга и др.) — усиление роли универсальных международных договоров в сфере торговли, услугвозникновение новых мировых рынков валюты и капитала. Показателем роста международного торгового оборота является рост современного мирового хозяйства, развитие сотрудничества между разными странами, что приводит к новому видению мировой экономики — она «приобретает черты единого организма, вне которого не может нормально функционировать ни одно государство мира"1. Бурное развитие мировой торговли, усиливает необходимость и значение единообразного применения норм, регулирующих внешнеэкономическую деятельность (далее ВЭД) каждого государства. Вместе с тем, нормы международного экономического права, регулируя межгосударственные отношения во внешнеэкономической сфере, играют все возрастающую роль в регламентации частноправовых отношений. Внешнеэкономические сделки, опосредующие ВЭД, имеют свои особенности, выделяющие их из ряда других сделок и международных отношений в целом. Эта особенность проявляется в тесном взаимодействии правовых норм различной системной принадлежности, то есть норм международного и национального права наряду с взаимодействием норм различной отраслевой принадлежности национального права в рассматриваемой сфере отношений. Эта система норм в целом составляет правовые основы регулирования внешнеэкономической деятельности конкретного государства. Исследование внешнеэкономической деятельности в целом и в Российской Федерации в частности, исследование правовой природы и особенностей правовых основ ее регулирования с.

1 Международное регулирование внешнеэкономической деятельности. Под ред. B.C. Каменкова. М., 2005.

С. 5. учетом существующих в международном сообществе правовых механизмов, приобретает особую значимость для России. Регулирование внешнеэкономической деятельности каждого государства представляет собой сложный комплекс правовых норм внутреннего права и международно-правовых обязательств этого государства. Первичность и производность источников регулирования ВЭД является темой дискуссий в доктрине международного частного права, проблема эта решается не однозначно, что затрудняет выработку конкретных рекомендаций отечественным участникам внешнеэкономической деятельности по соответствующему правоиспользованию. Нерешенность этой проблемы создает немалую трудность правоприменительным органам при рассмотрении споров, вытекающих из внешнеэкономической деятельности, поскольку именно суды должны решать вопрос о применении той или иной нормы внутреннего, иностранного права или норм международных договоров, в каждом конкретном случае.

Для России проблемы правового регулирования внешнеэкономической деятельности возникли после 1991 г. Правовая база этой новой формы хозяйствования начала формироваться с регулирования внешнеторговой деятельности РФ2. Формировалась она на основе сложного комплекса правовых норм, в процессе их создания необходимо было учитывать общепринятые в мировом сообществе стандарты в этой сфере отношений, приспосабливая их к условиям современной российской действительности. Первым значащим и отвечающим этим требованиям национальным законом в сфере внешнеэкономической деятельности можно назвать Закон РФ «О таможенном тарифе» 1993 г.3 Закон РФ «О государственном регулировании.

2 Указ Президента РСФСР от 15.11.1991 N 213 «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР» / «Ведомости СНД и ВС РСФСР», 21.11.1991, N 47, ст. 1612.

3 Постановление ВС РФ N 5003−1 Закон РФ от 21 мая 1993 г. «О таможенном тарифе» (с изменениями от 7 августа, 25 ноября, 27 декабря 1995 г.) внешнеторговой деятельности"4. Затем вступили в силу I и III части ГК РФ, положения которых непосредственно не регулировали внешнеэкономическую деятельность, однако, что касается договорной практики торговых отношений — купли-продажи и поставки товаров, они соответствовали Венской конвенции о договоре международной купли-продажи 1980 г., поскольку Россия уже была участницей Конвенции в порядке правопреемства. Применение международных договоров, которые считаются международными стандартами во внешнеэкономической деятельности, вызывает определенные сложности, так как существовали и существуют определенные пробелы в действующем законодательстве и противоречия в применении национальных, договорных норм права или обычаев, касающихся внешнеэкономической деятельности. Поэтому проведенное диссертационное исследование представляет особую важность в контексте анализа соотношения теоретических разработок и конкретных практических предложений участникам внешнеэкономической деятельности по эффективному использованию существующих правовых основ их деятельности. В этом контексте представляется весьма важным исследование взаимосвязи источников, регулирующих внешнеэкономическую деятельность в Российской Федерации: национальных норм права, международных договорных норм, договорных и обязательных принципов и международных торговых обычаев при заключении внешнеэкономических сделок, опосредующих внешнеэкономическую деятельность.

Стремление России участвовать в трансграничных торговых отношениях, тенденция ревизии и совершенствования национального законодательства, приведение его в соответствие с международными стандартами, обусловливают необходимость оценки правовой основы внешнеэкономической деятельности, выявления взаимосвязи и соотношения.

4 Федеральный закон РФ от 13 октября 1995 № 157-ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» // Собрание законодательства РФ .- 1995. № 42 .- Ст. 3923. с внутренним российском правом внешних источников международного частного права.

Среди вопросов, входящих в предмет данного диссертационного исследования входят такие недостаточно исследованные вопросы, как соотношение международных договоров РФ, регулирующих деятельность именно российских и иностранных хозяйствующих субъектов внешнеэкономической деятельности с нормативно-правовыми актами внутреннего права. Одной из таких проблем является соотношение категорий нормосодержащих документов разных уровней, что влечет за собой необходимость толкования судами не только норм, но и терминологии, содержащейся в международных договорах, отдельных контрактах. Наряду с п. 4 ст. 15 Конституции РФ Постановление Пленума Верховного суда России от 31 октября 1995 г. рекомендовало судам при осуществлении правосудия принимать во внимание тот факт, что общепризнанные принципы и нормы международного права наряду с международными договорами РФ являются составной частью правовой системы Российской Федерации5, что можно расценить как недостаточное понимание судами конституционной нормы.

Особая роль в системе правовых источников, регулирующих внешнеэкономическую деятельность, принадлежит принципам международного экономического права, влияние которых на нормообразование общепризнанно.

В отдельном рассмотрении нуждаются правила международных торговых обычаев, применяемых во внешнеэкономической деятельности, порядок их применения как участниками ВЭД, так и правоприменительными органами. Отсутствие юридически обязательного правила применения международного обычая при отсутствии нормы права во.

5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г., N 2, с. 1. внешнеэкономической деятельности приводит к возникновению риска причинения убытков участникам договорных трансграничных отношений. Множество проблем, возникающих в этой сфере, остаются дискуссионными, не закрепленными на нормативном уровне.

Обозначенные проблемы делают необходимым проведение комплексного исследования аспектов правовых основ внешнеэкономической деятельности разного уровня, их соотношения с международными источниками и влияния на правоприменительную практику в каждом конкретном случае.

Состояние научной разработанности темы. Проблемы правовых основ внешнеэкономической деятельности в целом и в России в частности являются объектом исследований многих ученых-правоведов, о чем свидетельствует значительное число публикаций на эту и смежные темы.

Общетеоретическим вопросам сотрудничества посвящали свои работы С. С. Алексеев, JI.A. Лунц, Д. И. Мейер, B.C. Нерсесянц, А. П. Сергеев, Е. А. Суханов, А. Н. Талалаев, Ю. К. Толстой, Г. Ф. Шершеневич, В. М. Шумилов и др.

Отдельные аспекты рассматриваемой тематики исследования анализировались в работах таких отечественных авторов как Э. А. Арустамов, P.C. Андреева, Л. П. Ануфриева, C.B. Бахин, М. М. Богуславский, В. В. Витрянский, И. Н. Герчикова, Л. Н. Голенская, О. И. Дегтярева, Н. И. Диденко, Г. К. Дмитриева, Н. Ю. Ерпылева, H.A. Ефремова, A.C. Кокин, Г. А. Корнийчук, Г. А. Левиков, И. Ю. Ленчевский, Н. И. Марышева, A.A. Пелишенко, Е. Ф. Прокушев, А. Тынель, Я. И. Функ, Г. Ю. Федосеева, В. Хвалей и др.

Проблемам коллизионного регулирования внешнеэкономических сделок посвящали в разное время свои труды М. П. Бардина, Н. Г. Вилкова, И. С. Зыкин, A.C. Комаров, В. А. Канашевский, Т. Н. Нешатаева, М. Р. Розенберг, О. Н. Садиков и др.

Были использованы труды зарубежных авторов. Среди них: Т. Гоббс, Р. Гуд, А. Джефрей, С. Жамен, JI. Лакур, Дж. Локк, Дж. Хоннолд, Ли X. Хэмилтон и др.

Использовались труды отечественных ученых-экономистов: Л. И. Абалкина, С. Н. Грибовой, В. В. Минаева, В. П. Оболенского, В. В. Петерской, Б. И. Шевченко и др.

Отдельным аспектам регулирования внешнеэкономической деятельности были посвящены кандидатские диссертационные исследования некоторых авторов. Среди них можно отметить работы о роли обычаев и правовых обычаев в системе правового регулирования правоотношений безотносительно к внешнеэкономической деятельности (О.В. Малова, А. И. Портников, A.B. Прохачев, Е. И. Сафронова, Л. Р. Шаммасова и др.).

Исследования других авторов были посвящены анализу конкретных источников: A.A. Приходько «Договор международного факторинга в международном частном праве» 2006 г., Т. В. Матвеева «Роль международного договора в международном частном праве» 2006 г., A.A. Минаева «Правовое регулирование внешнеторговых сделок юридических лиц» 2006 г., А. Р. Баласанян «Обычай делового оборота в обязательствах железнодорожного транспорта» 2007 г., О. В. Аблёзгова «Нормы „lex mercatoria“ в правовом регулировании международного коммерческого оборота» 2008 г. Особо следует отметить докторскую диссертацию В. А. Канашевского на тему: «Внешэкономические сделки: основные регуляторы, их соотношение и взаимодействие» 2010 г.

Перечень исследований в сфере правовых основ регулирования трансграничных торговых отношений свидетельствует о том, что отдельные аспекты темы данного диссертационного исследования были достаточно подробно освещены в них, однако комплексного исследования правовых основ регулирования внешнеэкономической деятельности, их взаимодействия и взаимного влияния, что является одной из важнейших составляющих международного частного права России, не было представлено в течение последних десяти лет, что подтверждает актуальность данного диссертационного исследования.

Таким образом, актуальность и степень научной разработанности темы позволили определить цель, задачи, объект, предмет и структуру диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования является совокупность общественных отношений, возникающих между хозяйствующими субъектами трансграничного предпринимательства различных государств в ходе внешнеэкономической деятельности.

Предметом диссертационного исследования являются российское законодательство и международные договоры, влияющие на национальное регулирование внешнеэкономической деятельности, принципы международного экономического права, международные торговые обычаи и обыкновения, сопровождающие международную торговлю, а также неправовые нормы, применяемые в рассматриваемой сфере отношений.

Цель диссертационного исследования заключается в комплексном исследовании правовых основ внешнеэкономической деятельности, их соотношения и влияния на российское законодательство, в выявлении достаточности нормативной базы регулирования внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации, выработке конкретных предложений по ее совершенствованию и приведению в соответствие международным нормам и стандартам в этой сфере отношений, разработке теоретических и практических предложений, направленных на их использование субъектами ВЭД и в правоприменительной практике.

Достижение поставленной цели осуществлялось посредством решения следующих задач: сравнение понятий «внешнеэкономическая деятельность» и «внешнеэкономическая сделка», используемых в доктрине, нормативно-правовых актах и арбитражной практикеанализ национальных источников регулирования внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации;

— исследование и сопоставление правовых источников различных уровней регулирования внешнеэкономической деятельности;

— установление соотношения юридической силы международных договоров и норм российского законодательства в контексте их использования во внешнеэкономической деятельности;

— выявление особенностей отдельных видов международных договоров, используемых во внешнеэкономической деятельности;

— определение места принципов международного экономического права в системе источников внешнеэкономической деятельности;

— раскрытие понятий и признаков международных торговых обычаев, определение их роли в регулировании внешнеэкономической деятельности;

— выявление роли документарных аккредитивов, как формы расчетов применяемых во внешнеэкономической деятельности на основе унифицированных правил.

Методологическая основа исследования. Данное исследование основано на совокупности общенаучных методов научного познания: анализ, синтез, дедукция и индукция и др., а также частнонаучных методов, характерных для юриспруденции, как самостоятельной отрасли знанияисторико-правовой, сравнительно-правовой методы и метод доктринального толкования права и закона. Особо следует отметить сравнительно-правовой метод, который использовался, в том числе при анализе международных договоров и национального права государств при ведении внешнеэкономической деятельности, сравнительном анализе торговых обычаев, применяемых в разных государствах. Комплексный метод позволил автору исследовать рассматриваемые аспекты во всем многообразии их связей и отношений.

Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Конвенция ООН «О договорах международной купли-продажи товаров» 1980 г., Конвенция УНИДРУА «О международном финансовом лизинге» 1988 г., Конвенция ООН «О международных переводных векселях и международных простых векселях» 1988 г., Конвенция «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений» 1958 г., Конвенция «О праве применимом к договорам международной купли-продажи товаров» 1986 г., Бернская Конвенция «Об охране литературных и художественных произведений» 1886 г., Всемирная конвенция «Об авторском праве» 1952 г., Евразийская патентная конвенция 1994 г., Парижская конвенция «По охране промышленной собственности», Гражданский кодекс РФ, Закон РФ «О таможенном тарифе», Федеральный Закон РФ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», Закон «О валютном регулировании и валютном контроле», а также другие нормативно-правовые акты, регулирующие отношения, составляющие объект диссертационного исследования6.

Эмпирическую основу исследования составили материалы международных и межвузовских конференций по проблемам внешнеэкономической деятельности и источников международного частного.

6 «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) — Международное частное право. Сборник нормативных актов/сост. Г. К. Дмитриева, М. В. Филимонова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от26.11.2001 N 146-ФЗ// «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001, N 49, ст. 4552. Федеральный Закон РФ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности"// «Собрание законодательства РФ», 15.12.2003, N 50, ст. 4850- Закон РФ «О таможенном тарифе"// Ведомости РФ, 1993, N0.23, ст.821- Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-Ф3 (ред. от 22.07.2008) «О валютном регулировании и валютном контроле» (принят ГД ФС РФ 21.11.2003)// «Российская газета», N 253, 17.12.2003. права, а также практика применения зарубежного законодательства в сфере внешнеэкономических сделок и их правовых основ, арбитражная практика рассмотрения споров, вытекающих из ВЭД.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней предложен комплексный подход к исследованию правовых основ внешнеэкономической деятельности в целом и в Российской Федерации, в частности. Обоснованы авторские определения понятий «внешнеэкономическая деятельность», «внешнеэкономическая сделка», проведена классификация принципов, применяемых в качестве правовых режимов во ВЭД, одни из них выделены в когентные, другие — в договорные, предложено внести в первую группу принципов принцип приоритета национальных интересов конкретного государства при ведении ВЭД с учетом интересов партнеров по сотрудничествувыделены особенности международных договоров, служащих основой правового регулирования внешнеэкономической деятельностипредложено и обосновано трехуровневое применение международных торговых обычаев, применяемых во внешнеэкономической деятельностиобоснована необходимость придания силы правового обычая для Российской Федерации Международным правилам толкования торговых терминов — ИНКОТЕРМС-2СЮО и Унифицированным правилам и обычаям для документарных аккредитивов 2006 г. путем внесения изменений в российское законодательство и, в частности в ГК РФ.

Выводы, конкретизирующие научную новизну исследования, отражены в положениях, выносимых на защиту.

Положения, выносимые на защиту:

1. Общепризнанное определение понятия «внешнеэкономическая деятельность» в российском праве отсутствует. При отсутствии легального определения существует множество доктринальных его дефиниций, не в полной мере отражающих сущность этого вида деятельности. С учетом специфики ВЭД предлагаем добавить к существующим определениям следующее: «внешнеэкономическая деятельность — это предпринимательская деятельность трансграничного характера».

2. В России сложилась нормативная база, регулирующая ВЭД, в целом соответствующая международным стандартам в этой сфере отношений, однако остаются пробелы в национальном законодательстве и его несоответствие международным договорам РФ. В этой связи, и в целях минимизации рисков получения убытков российскими хозяйствующими субъектами, необходимо привести российское законодательство в соответствие с действующими договорами. В целях единообразного применения международных правовых норм предлагается ратифицировать Нью-Йоркскую конвенцию об исковой давности международной купли-продажи товаров 1974 г.- Гаагскую конвенцию о праве, применимом к договорам международной купли-продажи 1986 г.- Оттавскую конвенцию о факторинге 1988 г., Женевскую конвенцию о чеках 1931 г., так как отсутствие единообразного применения норм этих документов отрицательно сказывается на трансграничных торговых сделках, увеличивает количество споров в судах.

3. В международных договорах, нормы которых влияют на регулирование ВЭД закрепляются принципы-режимы, применяемые во ВЭД конкретного государства — это: принцип наибольшего благоприятствования, национальный режим. С юридической точки зрения — это принципы международно-правового уровня, но основными выгодоприобретателями от их применения становятся непосредственно участники предпринимательской деятельности трансграничного характера. В этой связи на защиту выносится тезис о том, что в интересах российских субъектов трансграничной предпринимательской деятельности необходима имплементация не только международных обязательств РФ, но и международных норм-стандартов во ВЭД, каковыми являются эти принципы-режимы.

4. Международные договоры, которые являются источником международного частного права, предлагается классифицировать на несколько групп по специфике содержания: договоры, содержащие только материальные нормы, содержащие материальные и коллизионные нормы и содержащие только коллизионные нормы. К договорам, являющимся источником внешнеэкономической деятельности, предлагается относить только договоры первой группы, поскольку договоры второй и третьей групп не решают проблему конкретного правоотношения, приводят к коллизии коллизий, что усложняет трансграничные торговые отношения.

5. Правосубъектность государства во внешнеэкономической деятельности носит двойственный характер — вступая в международные отношения частноправового характера, государство не теряет своей правосубъектности как субъект публичного права, однако его функции по регулированию современных предпринимательских отношений трансграничного характера должны быть более жесткими, направленными на контроль за ВЭД — как за импортом, так и экспортом, путем применения норм публичных отраслей права.

6. Какое бы распространение на практике не получали акты, подобные Международным правилам толкования торговых терминов (ИНКОТЕРМС), унифицирующие торговые обычаи, они не способны заменить норм национального права до тех пор пока им не будет придана юридическая сила, поскольку они не обладают общепризнанностью. Для применения обычая, как и любого другого источника, требуется инструмент для его применения. Опираясь на российскую и зарубежную практику придания обычным нормам статуса правового обычая, предлагаем включить в ФЗ РФ 2003 г. «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» — статью об обязательности применения субъектами трансграничных отношений положений ИНКОТЕРМС во внешнеэкономической деятельности, что значительно снизит для них риски убытков, поскольку только в этом случае они станут обязательными для сторон договора.

7. Распространенность применения принципов-режимов международного экономического права, применяемых во внешнеэкономической деятельности, позволяет говорить о необходимости их унификации по аналогии с Принципами ЮНСИТРАЛ, что укрепит правовую основу предпринимательских отношений российских участников трансграничных отношений.

8. Учитывая важность и сложность аккредитивных правоотношений, как формы расчетов, сопровождающих ВЭД, полагаем целесообразным придать Унифицированным правилам и обычаям для документарных аккредитивов (публикация МТП № 600) 2006 г. силу правового обычая, путем внесения дополнений в п. З ст. 867 ГК РФ абзаца следующего содержания: «В случаях неполноты подлежащего применению закона и если отношения сторон не определены условиями связывающего их обязательства, применяются Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов, действующие на дату открытия аккредитива». Предлагаемая мера будет способствовать единообразному использованию документарных аккредитивов при расчетах, как по внешнеэкономическим, так и по гражданско-правовым сделкам в России.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что проведенный анализ законодательства, теоретической основы и практики внешнеэкономической деятельности в России позволяет углубить теорию предпринимательского права трансграничного характера — внешнеэкономической деятельности. Выводы и предложения, сформулированные в работе, могут найти применение при совершенствовании законодательства, и в правоприменительной практике. Теоретические выводы, сформулированные в ходе исследования, могут быть использованы в дальнейших научных разработках по теме правового регулирования ВЭД, при подготовке учебных пособий и при преподавании курса «Международное частное право».

Апробация результатов исследования. Сформулированные в ходе диссертационного исследования выводы и предложения были предметом обсуждения на заседаниях кафедры частного права РГТУ, доложены на межвузовских конференциях. Материалы и результаты исследования нашли применение в работе автора, в частности при чтении курсов «Международное частное право», «Международное право» и «Правовое регулировании внешнеэкономической деятельности», в том числе при разработке учебно-методических пособий и комплексов, изданных в ГОУ ВПО «РГГУ».

Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли отражение в опубликованных научных статьях, в том числе в издании, рекомендованном ВАК РФ для кандидатских диссертаций.

Структура работы обусловлена целью исследования и поставленными задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Заключение

.

В современном мире экономику трудно ограничить пределами одного государства. Сотрудничество государств происходит в рамках мирового рынка, который представляет собой совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих друг с другом национальных рынков государств, участвующих в международной торговле. В свою очередь международная торговля опосредуется экспортно-импортными операциями, которые принято называть внешнеэкономической деятельностью конкретного государства. Такой деятельностью, которую можно назвать предпринимательской деятельностью трансграничного характера, в России могут заниматься все субъекты предпринимательской деятельности, зарегистрированные в качестве таковых — это физические и юридические лица. Государство как субъект частноправовых отношений не подлежит такой регистрации и может осуществлять ВЭД в особых случаях, определенных в законодательном порядке.

Основные функции по осуществлению внешнеэкономической деятельности лежат на государстве, которое не только регулирует эту деятельность, но и выступает главным ее участником.

Одно из свойств государства-участника внешнеэкономических отношений — это юридическая способность к самостоятельным международным действиям, независимому осуществлению прав и обязанностей. К основным правам государства-субъекта международных экономических отношений относится, в частности, поддержание отношений с другими субъектами, основным обязанностям — прежде всего добросовестное соблюдение принципов и норм международного права.

Исходя из необходимости международного экономического сотрудничества, правовое регулирование внешнеэкономической деятельности, основывается на нормах и принципах международного экономического права и национальном законодательстве конкретного государства.

Такая связь международно-правовых норм и внутреннего права конкретного государства складывается в правовые основы, регулирующие предпринимательские отношения трансграничного характера. Правовую основу ВЭД составляют международные договоры разных уровней, общепризнанные принципы международного экономического права, международные обычаи и национальное право.

Одной из основных проблем нормативной базы внешнеэкономической деятельности конкретного государства является проблема соотношения и взаимосвязи источников международного экономического и национального уровня.

Для Российской Федерации, которая сравнительно недавно стала на путь рыночных отношений, главной проблемой было создание адекватной таким отношениям нормативной базы, новые международные договоры, в порядке правопреемства Россия взяла на себя обязательства по договорам, действующим еще в СССР, так как внешнеэкономическую деятельность в СССР осуществляли различные государственные объединения, например, «Плодоимпорт», «Разноэкспорт» и др. Для участников внешнеэкономической деятельности РФ при таком многообразии правовых источников, важно правильно ориентироваться в действующем законодательстве, в свою очередь у государства в этой связи возникает обязанность приведения в соответствие национального права международным договорам РФ. В противном случае вступает в силу п. 4 ст. 15 Конституции РФ или ст. 7 ГК РФ, что осложняет не только эффективность ВЭД, но и правоприменительную практику.

Внешнеэкономическая деятельность составляет значительную часть раздела договорных обязательств в международном частном праве. Как отрасль внутригосударственного права для международного частного права характерны те же источники, что и в других отраслях права, они определены в ст. 1186 ГК РФ. Однако, его нормы «разбросаны» по многим законам, кодексам, что также затрудняет их применение в договорном праве с участием иностранного элемента. Поэтому в работе сформулирован вывод о необходимости изменения подхода к регулированию внешнеэкономической деятельности в соответствии с международными стандартами.

В процессе законотворчества сложно учесть интересы всех участников ВЭД, что во многом связано с тем, что Россия не входит во Всемирную торговую организацию (ВТО). Это является препятствием для заключения договоров (контрактов) со многими государствами-членами этой организации. Неучастие России в ВТО отражается на участниках предпринимательской деятельности трансграничного характера. Предпринимательская деятельность понимается в контексте определения этой деятельности, данном в ст. 2 ГК РФ.

Внешнеэкономическая деятельность является частью внешнеэкономических отношений государства, поэтому на государстве лежит обязанность принимать нормативные акты, отвечающие международным стандартам, сложившимся, задолго до выхода российских предпринимателей на мировой рынок и отвечающих национальным интересам страны. Понятие «национальные интересы» не закреплено на легальном уровне, поэтому юристы, экономисты, представители других отраслей науки, по-разному трактуют это понятие. Отсутствие его легального закрепления затрудняет процесс включения приоритета национальных интересов с учетом международных обязательств в качестве обязательного принципа как одной из правовых основ внешнеэкономической деятельности.

Проведенное исследование позволяет констатировать, что внешнеэкономическая деятельность Российской Федерации осуществляется на общепринятых в других странах мира двух уровнях правовых основмеждународном и национальном. Относительно международного уровня необходимо активизировать ратификацию международных договоров, «выгодоприобретателями» которых являются участники ВЭД. Кроме того, придание юридической силы обычаям, применяемым в международной торговле должно способствовать их унификации, а, следовательно, единообразному применению партнерами по внешнеэкономической деятельности из разных государств и снижению риска убытков для них. На уровне национальных источников — как показывают события мирового финансового кризиса — государство обязано в большей мере проявлять публичный интерес в частноправовых отношениях, в частности во внешнеэкономической деятельности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Законодательные материалы и официальные документы. Источники на русском языке: Документы ООН.
  2. Генеральное соглашение по тарифам и торговле. (ГАТТ 1994) Электронный ресурс./ Режим доступа: //ht^://www. wto.ru/ru/contentydocuments/docs/gatt94ru.doc
  3. Гаагская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам 1986 г. Электронный ресурс./ Режим доступа: http://zakon.kuban.ru/private/kpmkp 8 6 .htm
  4. Конвенция ООН о независимых гарантиях и резервных аккредитивах Текст./Международное частное право. Сборник документов. М., 1997.
  5. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. Текст./Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII. М., 1994.
  6. Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (публикация МТП № 600) Электронный ресурс. / Режим доступа: http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform Customs and Practice for Documentary С redits#UCP600.
  7. Международные правила толкования торговых терминов «Инкотермс 2000» (публикация МТП № 560) Текст. / Электронная справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
  8. Межамериканская конвенция о праве, применимом к международным контрактам 1994 г. Текст. / Право и экономика. -1997. N 4. — С. 62 — 66.
  9. Регламент Европейского союза О праве, применимом к договорным обязательствам 2009 г. Текст./ Точка доступа: ЬЦр://ш^.ор81еоуик/з1/512 009/раШк5 120 093 064 en. pdf
  10. Конституция Российской Федерации принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Текст./Российская газета. 25.12.1993. № 237.
  11. Гражданский кодекс. Часть первая. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ Текст.//Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  12. Гражданский. кодекс. Часть вторая. Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ Текст.//Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
  13. Гражданский кодекс. Часть третья. Федеральный закон от 26.11.2001. № 146-ФЗ Текст. // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
  14. Договор между Российской Федерацией и Латвийской Республикой О правовой помощи и правовых отношениях по граиеданским, семейным и уголовным делам (подписан в г. 3 февраля 1993 г.) Текст.//Собрание законодательства Российской Федерации. 1993.- № .-Ст. .
  15. Договор между Российской Федерацией и Республикой Индией о взаимной правовой помощи по уголовным делам (подписан в г. Дели 21 декабря 1998 г.) Текст.//Собрание законодательства Российской Федерации. 1998.-№
  16. Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам (подписан в г. Варшаве 16 сентября 1996 г.) Текст.//Собрание законодательства Российской Федерации. 1996.- №
  17. Договор о правовой помощи по гражданским и уголовным делам между РФ и КНР (подписан в г. Пекине 19 июня 1992 г.) Текст.//Собрание законодательства Российской Федерации. 1992.- №
  18. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 декабря 1996 г. № 10 «Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"//Вестник ВАС РФ. 1997. № 3.
  19. Марракешское соглашение о создании Всемирной торговой организации Текст. // Московский журнал международного права. -М., 1997.- № 1.-С. 167−180
  20. Международное публичное право. Сборник документов Текст. / Сост. и авт. вступ. ст. К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. -М. :Бек, 1996 .-Т1 .- 557 е.- Т. 2 .-538 с.
  21. Закон КНР о внешнеэкономических сделках 1985 года. Текст ./ Китайская Народная Республика. Законодательные акты. М.: Прогресс, 1989, с. 269−276.
  22. О государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
  23. Федеральный закон РФ от 13 октября 1995 № 157-ФЗ Текст. // Собрание законодательства РФ .- 1995.- № 42 .- Ст. 3923.
  24. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности Текст. / Федеральный закон РФ от 08.12.2003 года № 164-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 15.12.2003.- № 50.- Ст. 4850.
  25. Соглашение о сотрудничестве в области внешнеэкономической деятельности СНГ Текст. // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ 1992 .- № 5 С.27−34.
  26. О ратификации договора между Российской Федерацией и исламской республикой Иран «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам» Текст./Федеральный Закон РФ от 10.01.97 N 16-ФЗ
  27. Основы гражданского законодательства Союза ССР (утверждены Верховным Советом СССР 31 мая 1991 г. № 2211−1) Текст.//Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. № 26. Ст. 733.
  28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» Текст.//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации- 1996 г., N 2, с. 1.
  29. Постановление Правления ТПП РФ от 28 июня 2001 г. № 117−13 «Развитие законодательства о предпринимательстве и роль Торгово-промышленных палат в этом процессе» Текст.//СПС «КонсультантПлюс».
  30. Римская Конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам, 1980 года. Текст./ Точка доступа: http ://www. ci s g. ru/c ontent/struktur.php
  31. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о стратегическом сотрудничестве в газовой отрасли Текст. //Бюллетень международных договоров. 2003.- № 3 .- С. 18−25.
  32. Соглашение между правительством РФ и Кабинетом министров Украины о мерах по обеспечению стратегического сотрудничества в газовой отрасли Текст. // Бюллетень международных договоров 2007.-№ 7.- С. 51−55.
  33. Хартия Экономических прав и обязанностей государств принята 12 декабря 1974 Электронный ресурс. Итернет портал «Юридическая Россия» Режим доступа :
  34. Э. X. Современное международное право Текст. / Э. X. Аречага.- М.: Прогресс, 1983 .- 480 с.
  35. С.С. Общая теория права. Т.2. Текст. / С. С. Алексеев.- М., 1982. С. 211−213.
  36. С.С. Философия права. Текст. / С. С. Алексеев.- М., 1998. С.ЗЗ.
  37. Л.П. Международное частное право. Т.1. Общая часть: Учебник. Текст. / Л. П. Ануфриева.- М., 2000. С. 158.
  38. Л.П. Международное частное право: в 3-х т. Том 2. Особенная часть: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп.Текст. / Л. П. Ануфриева.- М.: Издательство БЕК, 2002. С. 192.
  39. Н.М., Ашмарина Е. М., Ячменев Г. Г. Финансово-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации. Текст. / Н. М. Артемов, Е. М. Ашмарина, Г. Г. Ячменев.- М., 2004. С. 16.
  40. Ю.А. Согласование социально-экономических интересов государства и бизнеса в топливно-энергетическом комплексе России. Тектс. / Ю. А. Астафьева.-М., 2005. С. 14−15.
  41. C.B. Субправо. Текст. / C.B. Бахин.- СПб., 2002. С. 83.
  42. JI.C. Россия и Содружество независимых государств: уроки первого десятилетия. Текст. / JI.C. Бляхман.- Спб, 2001. С. 110.
  43. М.М. Виды и содержание договоров во внешнеэкономических отношениях СССР и ФРГ. Текст. / М. М. Богуславский.- М., 1986. С. 41.
  44. М.М. Международное экономическое право. Текст. / М. М. Богуславский.- М., 1986. С. 51.
  45. Г. Е. Правовое регулирование международных экономических отношений Текст. / Г. Е. Бувайлик .- Киев: Наукова Думка, 1977.-381 с.
  46. A.M. Правовые категории: Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. Текст. / A.M. Васильев.- М., 1976. С. 168.
  47. Г. М. Международное экономическое право. Текст. / Г. М. Вельяминов.- М., 1993.
  48. Г. М. Международное экономическое право и процесс Текст. (Акад. курс): Учебник / Г. М. Вельяминов .-М.: Волтерс Клувер, 2004 .- 477с.
  49. Г. М. Основы международного экономического права Текст. / Г. М. Вельяминов .- М.: ТЕИС, 1994 .- 109 с.
  50. А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. Текст. / А. Б. Венгеров.- М.: Юриспруденция, 2000. 528 с.
  51. Венская конвенция о праве менедународных договоров:
  52. Комментарий Текст. / Сост. и авт. коммент. А. Н. Талалаев.-М.: Юрид. лит., 1997 .- 335 с.
  53. Н.Г. ИНКОТЕРМС 2000. Правила толкования торговых терминов. Текст. / Н. Г. Вилкова.- 3-е издание. ГОУВПО Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития России. М.: ВАВТ, 2008. 87с.
  54. Н.Г. Договорное право в международном обороте. Текст. / Н. Г. Вилкова.- М., 2002.
  55. Н. Г. Меры по защите экономических интересов при осуществлении внешней торговли в отношениях между странами-членами Всемирной торговой организации Текст. / Н. Г. Воробьева.- М.: РУДН, 2001.-178 с.
  56. И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности: Учеб. пособие Текст. / И. Н. Герчикова .- М., Консалтбанкир .- 2000. 622 с.
  57. И.Н. Международное коммерческое дело. 2-е изд. перераб. и дополн. Текст. / И. Н. Герчикова.- М.:ЮНИТИ-ДАНА. 2001.
  58. И.Г. Международная политико-экономическая интеграция и ее влияние на национальную безопасность Российской Федерации. Текст. / И. Г. Глуховский. М., 2002.
  59. Т. Сочинения в 2-ух тт. Текст. / Томас Гоббс.-М.: Мысль, 1989.- Т.1.- 625 с.
  60. Граиеданское и торговое право. Учебник В 2-х тт. Т.2 Текст. /отв. ред. Васильев Е. А., Комаров A.C. М.: Международные отношения. 2004. 560 с.
  61. Граяеданское и торговое право. Учебник В 2-х тт. Т.1 Текст. /отв. ред. Васильев Е. А., Комаров A.C. М.: Международные отношения. 2004. 560 с.
  62. В.В., Дмитриев Ю. А. Российское предпринимательское право. Текст. / В. В. Гущин, Ю. А. Дмитриев.- М.: ЭКСМО, 2005. 736с.
  63. Г. М. Обычай в современном международном праве. Текст. /Г.М. Даниленко.-М., 1988.
  64. Н.И. Основы внешнеэкономической деятельности в РФ. Текст. / Н. И. Диденко. 2-ое изд. перераб. и доп. М.: Издательский дом «Питер», 2004. 560 с.
  65. Действующее международное право: Учебное пособие для студентов Текст. / Сост. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова .- М.: Изд. Моск. независимый институт международноого права, 1997.- Т.1 .- 858 с. — Т. З .-825с.
  66. Г. К. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей, разделу VI «Международное частное право» Текст. / Г. К. Дмитриева.- М., 2002. 245 с.
  67. И. И. ВТО. Экономика, политика, право Текст. / И. И. Дюмулен М.: ВАВТ, 2008 346 с.
  68. А.Д. Основы управления и организации в таможенном деле: Учебное пособие. Текст. / А. Д. Ершов.- Спб., 1998. С. 191.
  69. И.В. Предпринимательское право. Учебник.: Изд-ие 4-е перераб. и доп. Текст. / И. В. Ершова.- М.: Юриспруденция, 2006. 560 с.
  70. Н. А. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности: Учебное пособие Текст. / Н. А. Ефремова М.: PI I У, 2007.-198 с.
  71. С., Лакур JI. Торговое право. Текст. / С. Жамен, JI. Лакур.-М., 1994.
  72. Ю. М. Мировая экономика и международные экономические отношения : Учеб. пособие Текст. / Ю. М. Зверев .- Калининград: Калинингр. гос. ун-т, 2000 .-81 с.
  73. И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. Текст. / И. С. Зыкин.- М., 1994. 72 с.
  74. И.С. Договор во внешнеторговой деятельности. Текст. / И. С. Зыкин.-М., 1990.
  75. И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. Текст. / И. С. Зыкин.- М.: Международные отношения. 1983. С. 11.
  76. И.С. Теория «Lex mercatoria» Текст. // МЧП. Современные проблемы / Отв. ред. М. М. Богуславский.- М., 1994. С. 396−405.
  77. Г. Г., Маковский А. Л. Международное частное морское право. Текст. / Г. Г. Иванов, А. Л. Маковский.- С. 31.
  78. ИНКОТЕРМС 2000. Правила толкования международных торговых терминов. Учебное пособие. Текст. / Н. Г. Вилкова. — 3-е издание. М.: ВАВТ, 2008. 87с.
  79. Г. Р. Таможенный Союз : Теория опыт, практика / Г. Р. Исламова, А. Сотников .-М.: ВАВТ, 1998.- 187 с.
  80. Д. Международное экономическое право Текст. / Д. Каро, П. Жюйар- науч. ред. В. М. Шумилов.- М.: Международные отношения, 2002 .580 с.
  81. В. А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. Текст. / В. А. Канашевский.- М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 471.
  82. А.П. Международная экономика. Учебное пособие для Вузов. Текст. / А. П. Киреев.- М., 1997. С. 204.
  83. A.A. Охрана коммерческой тайны в международном частноправовом обороте. Текст. / A.A. Клишина.- М., 2004.
  84. А.Н. Таможенное право России. Общая часть. Текст. / А. Н. Козырин.- М.: 1995. С. 20.
  85. Комментарии к ТК РФ Текст./ Под общ. ред. Ю. Ф. Азарова.- М., 2004. С. 541
  86. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй) Текст./ под ред. Садикова.- М., 2004. С. 547.
  87. В. М. Очерки международного хозяйственного права Текст. / В. М. Корецкий .- Харьков: Б.и., 1928 .-134 с.
  88. А. С. Торговые договоры и соглашения СССР с иностранными государствами Текст. / А. С. Короленко .- М.: Внешторгиздат, 1953 .- 316 с.
  89. Е. С. Государственное регулирование внешнеторговой деятельности в Российской Федерации : (Правовые аспекты) Текст. / Е. С. Кувшинов .- М. Прометей, 1998 .- 153 с.
  90. Курс международного торгового права Текст. / Тынель А., Функ Я., Хвалей В. 2-е изд. — Минск: Амалфея, 2000. — 704 с.
  91. Ли Шуанъюань Международное частное право. Раздел «Коллизионное право». Текст. / Ли Шуанъюань.- Издательство Уханьского университета. 2001. С. 500.
  92. И. И. Международное право. Общая часть: Учебник Текст. / И. И. Лукашук .- М.: Бек, 1996 .- 371 с.
  93. И. И. Международное право. Особенная часть: Учеб. для студентов юридических фак. и вузов Текст. / И. И. Лукашук .- Изд. 3-е, перераб. и доп. Москва: Волтерс Клувер, 2007 .-518 с.
  94. И.И. Глобализация и право. Текст. / И. И. Лукашук.- М., 2001.
  95. И.П. Источники международного права. Текст. / И. П. Лукин.-М., 1960.
  96. Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. Текст. / Л. А. Лунц.- М., 1973. С. 25.
  97. Л.А. Курс международного частного права. Особенная часть. Текст. / Л. А. Лунц.- М., 1975. С. 132.
  98. Г. К. Предмет, система и источники международного частного права//Международное частное право.Текст. / Г. К. Матвеев.- Киев. 1985-
  99. Л. М. Международные экономические отношения: учеб. пособие для экон. специальностей вузов Текст. / Л. М. Максимова, И. Я. Носкова М.: Банки и биржи, 1995 .-151 с.
  100. Меадународное право: Учеб. по спец. «Правоведение (междунар. право)», «Междунар. отношения» и «Междунар. экон. отношения"[Текст. /Б.
  101. М. Ашавский, К. Г. Борисов, В. Г Бояршинов и др.- Отв. ред. Ю. М. Колосов, В. И. Кузнецов.- Дипломат, акад. МИД РФ, Моск. гос. ин-т междунар. отношений М.: Междунар. Отношения, 1994 .- 607 с.
  102. Международное право: Учебник Текст. / Отв. ред. Ю. М. Колосов, В. И. Кузнецов .-изд. 2-е доп. и перераб.- М.: Международные отношения, 1998.- 624 с.
  103. Международное право: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция"Текст. / Б. М. Ашавский — под ред. А. А. Ковалева, С. В. Черниченко .- Изд. 3-е изд.-Москва: Омега-JI, 2008 .-831 с.
  104. Международное публичное право. Сборник документов. В 2-ух ч. Текст. / Сост. Д. К. Бекяшев, Е. Г. Моисеев М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. — 4.2 .- 2840 с.
  105. Международное публичное право: Учебник Текст. / Л. П. Ануфриева, К. А. Бекяшев, М. Е. Волосов — Под ред. К. А. Бекяшева .-Изд. 2. изд.-М.: Проспект, 1999.- 636 с.
  106. Международное частное право Текст.: Сб. документов Текст] Текст] / Сост. авт. Вступит. Статьи К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков .- М.: Бек, 1997.972 с.
  107. Международное частное право. Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 21 100 «Юриспруденция"Текст. / Под ред. Марышевой Н. И. М.: Юристъ, 2004. С. 227.
  108. Международное частное право: Учебное пособие. М., 1993. (автором соотвествующего раздела в котором является Г. К. Дмитриева).
  109. МЧП. Современные проблемы. Текст. / Отв. ред. М. М. Богуславский. -М., 1994. С. 450.
  110. Мерзликина-Квернадзе P.A. Интеллектуальное право как один из институтов гражданского права России. Текст. / P.A. Мерзликина-Квернадзе.- Ставрополь, 2005.
  111. К.К. Инновационная и научно-техническая политика в условиях интеграции России в систему мирохозяйственных связей. Текст. / К. К. Напцок.- М., 2005.
  112. B.C. Проблемы общей теории права и государства. Текст. / B.C. Нерсесянц.- М.: Изд-во Норма, 2004. С. 267.
  113. С. О внешних таможенных пошлинах. Текст. / С. Никольский.- М.: 1865. С. 12.
  114. C.B. Внешнеторговые сделки и обычаи в международном коммерческом обороте. Текст. / C.B. Николюкин.- М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009.
  115. Основы внешнеэкономических знаний Текст./ под ред. И. П. Фоминского. М., 1994.
  116. Основы таможенного дела. Учебное пособие. Вып. III. Текст. / М., 1996. С. 83.
  117. В. В. Экономическая идеология и внешнеэкономическая политика России Текст. / В. В. Перская .-М.: Анкил, 2007.- 213 с.
  118. B.C., Садиков О. Н. Правовое регулирование отношений во внешней торговле СССР. Ч. 1.Текст. / B.C. Поздняков, О. Н. Садиков.- М., 1985. С. 62.
  119. A.JI. Организованная преступность в сфере экономики и финансов и проблемы борьбы с ней. Текст. / A.JI. Репецкая.- Иркутск, 2000.
  120. М.Г. Венская конвенция 1980г. в Практике МКАС при ТПП РФ // Венская конвенция ООН. К 10-летию ее применения Россией. С. 27−28.
  121. М.Г. Международная купля-продажа товаров. Комментарий к законодательству и практике разрешения споров. Текст. / М. Г. Розенберг.-М., 2001.-С. 28−30.
  122. Самхарадзе Источники современного международного права. Учебное пособие. Текст. / Самхарадзе, — М., 2006.
  123. К. К. Международное таможенное право: Учебник Текст. / К. К. Сандровский .- Киев: Знания, 2002.-461с.
  124. В.В., Токарева К. Н. Защита интеллектуальной собственности. Текст. / В. В. Сергеевичев, К. Н. Токарева.- Спб., 2004.
  125. Словарь международного права. Текст. / М., 1986. с. 107.
  126. Словарь иностранных слов / Науч. Ред. А. Г. Спиркин .- Изд. 7 е .М.: Русский язык, 1979.- 622 с.
  127. А. Н. Право международных договоров : Общие вопросы Текст. / А. Н. Талалаев.- М.: Международные отношения, 1980 .-312с.
  128. В.Л. Международное частное право. Коллизионное регулирование. Текст. / В. Л. Толстых.- СПб. 2004. С. 62, 71.
  129. А., Функ Я., Хвалей В. Курс международного торгового права. Текст. / А. Тынель, Я. Функ, В. Хвалей.- Минск, 1999.
  130. Г. И. Теория международного права Текст. / Г. И. Тункин — общ. ред. Л. Н. Шестакова.-М.: Зерцало, 2006.- 396 с.
  131. Е.Т. Теоретические проблемы соотношения международного и внутригосударственного права. Текст. / Е. Т. Усенко.- С. 84−86.
  132. Е.Т. Формы регулирования социалистического международного разделения труда. Тексты. / Е. Т. Усенко.- М.: Международные отношения. 1965.
  133. Л. Международное право Текст. / Фердросс А.- Ред.: Тункин Г. И. (Предисл.) — Пер.: Кублицкий Ф. А., Нарышкина Р. Л. М.: Иностр. лит., 1959 — 652 с.
  134. Г. Ю. Международное частное право. Текст. / Г. Ю. Федосеева.- М.: Издательство БЕК, 2002.
  135. Г. Н. Малая таможенная энциклопедия : А-Я. [Текст] / Г. Н. Чмель- Под ред. В. Г. Драганова .- М.: АОЗТ «Центр экономики и маркетинга» :АОЗТ «Терминал А. Г.», 1997.- 280 с.
  136. K.M. Экспорт: право и практика международной торговли. Текст. / K.M. Шмиттгофф.- С. 14.
  137. В. М. Международное экономическое право: Учебник Текст. / В. М. Шумилов .- Ростов на Дону: Феникс, 2003 .- 507 с.
  138. Авторефераты и диссертации:
  139. А.И. Унификация правовой охраны интеллектуальной собственности в Европейском Союзе. Автореф. дисс.канд.юрид.наук. Казань, 1997
  140. И.Б. Аккредитив как форма безналичных расчетов. Дисс.канд. юрид. наук. Волгоград. 2001. С. 79.
  141. В.А. Внешнеэкономические сделки: основные регуляторы, их соотношение и взаимодействие. Автореферат докторской диссертации.М., 2010.
  142. O.A. Государственно-правовой механизм внешнеэкономических связей Японии. Авторе.дисс.канд.юрид.наук. М., 1990.
  143. Л.Ю. Правосубъектность Российской Федерации во внешнеэкономических отношениях. Автореф. дисс.канд.юрид.наук. М., 2002.
  144. Люй Цзинь Право, применимое к договорным обязательствам по российскому и китайскому международному частному праву. автореферат на соискание ученой степени канд.юрид.наук М., 2010 г.
  145. Д. К. Международно-правовое обеспечение мирового экономического порядка Текст.: дис.. доктора юридических наук: 12.00.10 / Дмитрий Константинович Лабин .-Москва .- 2005 .- 363 с.
  146. Т. В. Роль международного договора в международном частном праве Текст.: автореф. дис.. кандидата юридических наук: 12.00.03 / Татьяна Владимировна Матвеева, Ин-т государства и права РАН154. М., 2006 .-26 с.
  147. Н. И. Международная правовая помощь по гражданским и уголовным делам: автореф. дис. д-ра юрид. наук в форме научного доклада. М., 1996. С. 2.
  148. И.Н. Государственные и национальные экономические интересы. Автореф.дисс.канд.эконом.наук. Кострома, 2005. С. 19.
  149. Т.В. Влияние интеллектуальной собственности на экономическую безопасность. Автореф. дисс.канд.эконом.наук Казань, 2000.
  150. Д. Г. Взаимодействие источников современного международного права Текст.: автореф. дис.. кандидата юридических наук: 12.00.10 / Давид Гиазиевич Самхарадзе- Ин-т государства и права РАН.-М., 2005.- 30 с.
  151. Н. А. Применение норм международного права судами Российской Федерации Текст.: автореф. дис.. кандидата юридических наук: 12.00.10 / Наталья Аслановна Цивадзе- Ин-т государства и права РАН .- М., 2005.-30 с.
  152. В.М. Международное экономическое право в контексте глобализации мировой экономики. Текст.: автореф. дис.канд.юрид.наук. М., 2001. С.3−4.1. Статьи:
  153. А. Российское законодательство о финансировании под уступку денежного требования и нормы международного права, регулирующие подобные операции// «Международное публичное и частное право», № 4(13), 2003 г., С. 20.
  154. М.Х. Советское международное частное право: предмет и способы регулирования // Вестн. Киев ун-та Международные отношения и международное право. Вып. 15. Киев, 1982. С. 79.
  155. Н. Г. Межамериканская конвенция о праве, применимом к международным контрактам: Конвенция Мехико 1994 года.//Право и экономика. -1997. N 4. — С. 62 — 66.
  156. Н.Ю. Международные коммерческие контракты: актуальные проблемы правового регулирования//Международное публичное и частное право. 2001. № 3. С. 25−26.
  157. В.П. К вопросу о соотношении материально-правового и коллизионного способов регулирования в международном частном праве //Сов. ежегодник международного права. 1973. -М., 1975.
  158. М.Н. Некоторые особенности развития международного частного права//Сов. журнал международного права. — 1991. № 1.
  159. И. И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации Текст. / И. И. Лукашук // Журнал российского права.- М., 2002 .- № 3 .- С. 115−128.
  160. С. Ю. Соотношение юридической силы норм международного и внутригосударственного права в правовой системе Российской Федерации Текст. / С. Ю. Марочкин // Российский журнал международного права.- Екатеринбург, 1997.- № 2 .-С. 34−52.
  161. Г. К. Предмет, система и источники международного частного права//Международное частное право. Киев. 1985
  162. О., Штыкова Н. Применение судами обычаев делового оборота и торговых обыкновений//Российская юстиция. 2001. № 9. С. 34.
  163. А.И. Международный договор как источник международного частного права (вопросы теории) // Советский ежегодник международного права. 1986. М., 1987. С. 228−240.
  164. P.A. Национально-правовая имплементация международных договоров // Советский ежегодник международного права. 1978. М., 1980. С. 130−131.
  165. K.JI. Международное частное право (некоторые вопросы теории и практики) // Материалы секции права Торгово-промышленной палаты. СССР. № 34. М., 1983.
  166. Д.Ф. О значении обычаев в международной торговле//Международные торговые обычаи. М., 1958. С. 7.
  167. Ю. Юридические режимы государственного регулирования экономики // Право и экономика. 2000. № 5. С. 4−9.
  168. М. Банковская судьба небанковской услуги/ТБанковское дело в Москве. On line.№ 8(116), 2004 г. Точка jocTvna: http://www.bdm.ru/arhiv/2004/08/53−55htm.
  169. Т. Н. Теоретические и практические аспекты развития таможенного регулирования и международного таможенного права Текст. / Т. Н. Трошкина // Таможенное дело. М., 2008 .- № 2 .-С. 45−48.
  170. Г. И. О международно-правовых принципах нового международного экономического порядка Текст. / Г. И. Тункин, В. М. Шишкин // Советское государство и право. -М., 1980 .- № 9. С. 88−96.
  171. Е. Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и Российская Конституция Текст. / Е. Т. Усенко // Московский журнал международного права.- М., 1995. № 2.- С. 13−28.
  172. С. В. Объективные границы международного права и соотношение международного и внутригосударственного права Текст. / С. В. Черниченко // Советский ежегодник международного права .- 1984. М., 1986 .- С. 81−104.
  173. С. В. Присоединение России к Всемирной Торговой Организации: конкуренция, экономическая безопасность, российский рынок безопасности Текст. / С. В. Шевченко // Государство и право. М., 2007.- № 3. — С. 83−89
  174. П.М. О правовой природе сделки как категории международного частного права//Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 3. С. 27.
  175. В. М. Международное экономическое право Текст. / В. Н. Шумилов // Московский журнал международного права.- М., 2001.- № 2.- С. 167−203.
  176. Хэмилтон Ли X. Международные экономические проблемы и внешняя политика США // США Канада. Экономика, политика, культура. 2000. № 10. С. 93.
  177. Иностранные книги и монографии:
  178. ASEAN today and tomorrow: a reference book Text. .- Hanoi: National Political Pub. House, 1998.-22Op.
  179. Bhagwati J. In defense of globalization / Jagdish Bhagwati .-New York: Oxford Univercity Press, 2004 .- 308 p.
  180. Burger С. Die ASEAN und die Sicherheit Sudostasiens nach dem Ende des Ost-West-Konflikts Text. / Christian Burger.-Koln: SH-Verl., 2000 .-306 s.
  181. The challenge of European integration: internal and external problems of trade and money Text. / ed. by Berhanu Abegaz. [et al.] .- Boulder [etc.]: Westview Press, 1994 .- 330 p.
  182. Derecho economico internacional: analisis juridico de la Carta de Derechos y Deberes Economicos de los Estados Text. / Ed. by Jorge Castaneda .-1. ed. -Mexico: Fondo de Cultura Economica, 1976.- 422 p.
  183. Eagleton C. International government Text. / Eagleton Cyde .-3d ed.-New York: Ronald Press Co, [1957] .- 665p.
  184. Economic and political integration in Europe: internal dynamics and global context Text. / edited by Simon Bulmer and Andrew Scott.-Oxford, UK — Cambridge, MA, USA: Blackwell Publishers, 1994. 297p.
  185. Economic dimensions in international law: comparative and empirical perspectives Text. / edited by Jagdeep S. Bhandari, Alan O. Sykes .- Cambridge, U.K.- New York: Cambridge University Press, 1997.-704 p.
  186. Erlandsson M. On monetary integration and macroeconomic policy Text. / Mattias Erlandsson .-Imprint.- [Goteborg 2003] .- 113 p.
  187. Ser. Economic studies 126.
  188. European economic and business law: legal and economic analyses on integration and harmonization Text. / edited by Richard M. Buxbaum. [et al.]. -Berlin — New York: Walter de Gruyter, 1996 .- 374 p.
  189. European integration and global corporate strategies / edited by Francois Chesnais, Grazia Ietto-Gillies, and Roberto Simonetti .-London- New York: Routledge, 2000 .-276 p.
  190. Expression of consent by states to be bound by a treaty Text. / Council of Europe, Legal Affairs .- Strasbourg, 1987.-122 s.
  191. External economic relations and foreign policy in the European Union Text. / Stefan Griller, Birgit Weidel, (eds.).-Wien — New York: Springer, 2002.-500 p.
  192. Foders F. MERCOSUR: a new approach to regional integration? Text. / Federico Foders .-Kiel: Inst, of World Economics, 1996 .-18 p.
  193. Ser.: Kiel working paper — 746
  194. Jessup Ph. C. A modern law of nations: an introduction Text. / by Philip C. Jessup.- New York: Macmillan, 1948 .- 244 p.
  195. Krieger-Boden Ch. Globalization, integration and regional specialization Text. / Christiane Krieger-Boden .- Kiel: Inst, of World Economics, 2000. 43 p.
  196. Lasok D. The customs law of the European Economic Community Text. / by D. Lasok and W. Cairns.-Deventer, Netherlands- Boston: Kluwer Law and Taxation Publishers, 1983 315 p.
  197. Lasok D. An introduction to the law and institutions of the European Communities Text. / by D. Lasok and J.W. Bridge .- 3rd ed .- London: Butterworths- St. Paul, Minn.: Mason Pub, 1982 .- 509 p.
  198. Mullerson R. Ordering anarchy: international law in international society Text. / Rein Mullerson .- The Hague [u.a.]: Nijhoff, 2000 .- 398 p.
  199. Ser.: Developments in international law — 37
  200. Schermers H. G. International institutional law: unity within diversity Text. / Henry G. Schermers, Blokker, Niels M.- Hague: Nijhoff, 1995.- 1305 p.
  201. Stiglitz J. E. Globalization and its discontents Text. / Joseph E. Stiglitz .- London: Lane Penguin Books, 2002 304 p.
  202. Trade policy and economic integration in the Middle East and North Africa: economic boundaries in flux Text. / edited by Hassan Hakimian .-London [u.a]: Routledge Curzon, 2004 .- 323 p.
  203. Trevor С. H. European Union law in a global context Text. / Trevor Hartley C.- Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2004 .- 481 p.1. Статьи иностранные:
  204. Allais M. La politique de libre-echange, le Gatt, et la construction europeenne Text. / M. Allais // Revue d’economie politique.- P., 1994.-V.104.-№l.-P.3−23.
  205. G. К. Europaische geopolitik. Teorie, Praxis Text. /Egon Ggrdens Karlheinz, Ruck Rilgel, Franz Scits // Ducius and ducius.- Stuttgart, 2004 .-S. 263 270.
  206. European Union Law Text. // International Law Update.- Vol. 12. April .-2006 .-P.63−64.
  207. H. «Human rights and parliamentary democracy in the parliamentary assembly», in the Parliamentary Assambly Text. / H. Klebes // Melanges a la memoire de Rolv Rysdal.- Cologne: Carl Heismans verlag, 2000 .pp 698.
  208. VaIenzueIIa F. Las relaciones de la union europea con las Nationales Unidas Text. / Fernando Valenzuella // Tiempo de Paz.Oto. 2005 .- № 78 .- P.9−10.
Заполнить форму текущей работой