Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование агрофитоценозов зернобобовых культур в условиях лесостепи Среднего Поволжья

Диссертация: Формирование агрофитоценозов зернобобовых культур в условиях лесостепи Среднего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При возделывании гороха сорта Флагман 9 (опыт № 2) обеспечивается урожайность культуры в пределах от 1,40 до 2,43 т/га в последействии занятого пара и от 1,42 до 2,58 т/га в последействии сидерального пара. Наиболее урожайными были варианты с совместной обработкой семян ризоторфином и тенсо-коктейлем. Программа на планируемую урожайность выполнена на фоне 1, семена которых были обработаны… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Проблема белка и роль зернобобовых культур в ее решении
    • 1. 2. Подбор зернобобовых культур
    • 1. 3. Удобрения и предпосевная обработка семян, важные приемы формирования агрофитоценозов зернобобовых культур
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Агроклиматические ресурсы Среднего Поволжья и Самарской области
    • 2. 2. Агрометеорологические условия в годы исследований и потенциал продуктивности зернобобовых культур
    • 2. 3. Агротехника и методика исследований
  • 3. ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР (ГОРОХ, НУТ, ЧИНА, КОРМОВЫЕ БОБЫ)
    • 3. 1. Полнота всходов и сохранность растений в посевах
    • 3. 2. Фенологические наблюдения
    • 3. 3. Динамика линейного роста
    • 3. 4. Фотосинтетическая деятельность
    • 3. 5. Симбиотическая деятельность
    • 3. 6. Урожай и его структура
    • 3. 7. Химический состав и кормовые достоинства урожая
  • 4. ПРОДУКТИВНОСТЬ ГОРОХА НА РАЗНЫХ ФОНАХ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА С ЗАНЯТЫМ И СИДЕРАЛЬНЫМ ПАРОМ ПРИ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКЕ СЕМЯН
    • 4. 1. Полнота всходов и сохранность растений
    • 4. 2. Фенологические наблюдения и продолжительность межфазных периодов
    • 4. 3. Линейный рост и среднесуточный прирост стебля
    • 4. 4. Фотосинтетическая деятельность растений
    • 4. 5. Симбиотическая деятельность
    • 4. 6. Динамика прироста надземной массы
    • 4. 7. Структура урожая
    • 4. 8. Урожайность
    • 4. 9. Кормовые достоинства
  • 5. АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТ
  • ВЫВОДЫ 115 ПРЕДЛОЖЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Формирование агрофитоценозов зернобобовых культур в условиях лесостепи Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Проблема дефицита кормового белка особую остроту приобрела в последние годы в связи с интенсификацией животноводства и перевода его на промышленную основу. В результате быстрого увеличения его дефицита цены на мировом рынке выросли более чем в 3 — 4 раза. В связи с этим решение белковой проблемы приобретает значение стратегической задачи (За-рипова Л.П., Гибадуллина Ф. С., 2008).

Недостаток белка в кормопроизводстве Самарской области покрывается за счет повышенного потребления зерна злаковых культур. В настоящее время более 30% его валового сбора идет на корм скоту, значительно повышая себестоимость и в целом ухудшая экономические показатели отрасли.

Одним из основных источников высокобелкового зерна являются зернобобовые культуры. Но несмотря на большие усилия, предпринимаемые в последние годы по стабилизации посевных площадей под ними, пока еще не достигнут уровень валового сбора зерна 1991;1995 гг. Это обстоятельство, а также создание новых сортов и существенное изменение погодных условий вызвали необходимость изучения ряда зернобобовых культур для создания высокопродуктивных агрофитоценозов адаптированных к местным условиям. В научную проработку по совершенствованию технологии возделывания с использованием макромикрои бактериальных удобрений включены традиционная культура горох, не получившие до сих пор должного распространения чина и нут, а также новая в местных условиях культура — кормовые бобы. Причем программа исследований по гороху, как основной зернобобовой культуры, расширена изучением его на разных фонах минерального питания в кормовом севообороте с занятым и сидеральным (капустным) паром, что подчеркивает своевременность и актуальность работы.

Цель исследований. Изучить особенности формирования агрофитоценозов зернобобовых культур в зависимости от предпосевной обработки семян ризоторфином и тенсо-коктейлем на фоне минерального питания N30P45K45″ а гороха дополнительно на разных уровнях минерального питания в севообороте с занятым и сидеральным паром, обеспечивающих получение высокого урожая и качества зерна на обыкновенном черноземе лесостепи Среднего Поволжья.

Задачи исследований.

1. Изучить особенности формирования урожая зерна гороха, чины, нута и кормовых бобов в зависимости от предпосевной обработки семян ризоторфином, тенсо-коктейлем и их совместного применения на фоне минерального питания N30P45K45> а гороха и на разных уровнях минерального питания в севообороте с занятым и сидеральным паром.

2. Выявить наиболее продуктивные зернобобовые культуры при различных приемах предпосевной обработки семян на фоне минерального питания N30P45K45.

3. Изучить и выявить наиболее приемлемые приемы предпосевной обработки семян гороха на различных уровнях минерального питания в севообороте с занятым и сидеральным паром.

4. Установить возможность получения планируемых урожаев зерна гороха на уровне 2,2 и 2,6 т/га или 3 тыс. корм. ед. и 3,5 тыс. корм. ед. соответственно.

5. • Провести агроэнергетическую и экономическую оценку возделывания зернобобовых культур в зависимости от применения предпосевной обработки семян, уровня минерального питания и последействия паров.

Полученные результаты использовать при выработке рекомендаций по возделыванию зернобобовых культур на зерно.

Научная новизна и практическая ценность работы. В результате исследований дано теоретическое обоснование создания устойчивых агрофитоценозов зернобобовых культур, обеспечивающих в лесостепи Среднего Поволжья, при существенном изменении погодных условий, сбор зерна высокого качества на уровне 1,58. .2,58 т/га. Установлены наиболее урожайные среди изучаемых культур — кормовые бобы сорта Пензенские 16 и горох сорта Флагман 9, незначительно уступает им чина сорта Степная 287. Наибольшую прибавку урожая от 10,2 до 18,9% обеспечивает совместная предпосевная обработка семян ризоторфином и тенсо-коктейлем на фоне внесения минеральных удобрений в дозе N30P45K45.

Размещение гороха Флагман 9 второй культурой в севообороте с занятым и сидеральным (капустным) паром и с применением совместной предпосевной обработки семян повышает продуктивность агрофитоценозов. Программа на планируемую урожайность в последействии обоих видов паров выполняется на первом уровне минерального питания. Урожайность гороха в последействии сидерального пара при совместной предпосевной обработки семян достигает 2,58 т/га.

В процессе исследований изучены полнота всходов и сохранность растений к уборке, фотосинтетическая деятельность в посевах, количество и масса клубеньков, накопление урожая биомассы и сухого вещества, химический состав и кормовые достоинства, элементы структуры урожая зернобобовых культур в зависимости от предпосевной обработки семянфона минерального питания и последействия паров. Дана их агроэнергетичсская и экономическая оценка при возделывании.

Результаты исследований используются в учебном процессе Самарской ГСХА прошли производственную проверку в колхозе «Родина» Сызранского района Самарской области и рекомендованы к широкому внедрению.

Основные положения, выносимые на защиту:

• предпосевная обработка семян зернобобовых культур на фоне внесения минеральных удобрений в дозе N30P45K45 обеспечивает формирование урожая зерна г гороха на уровне 1,94. .2,04 т/га, нута 1,58. .1,62 т/га, чины 1,88. 1,98 т/га, кормовых бобов 1,80.2,07 т/га, при совместном применении ризоторфина и тенсо-коктейля достигается прибавка урожая порядка 0,15. .0,33 т/га;

• максимальная площадь листьев и фотосинтетический потенциал формируются на посевах гороха сорта Флагман 9 и чины сорта Степная 287 при применении минеральных удобрений и предпосевной обработки семян;

• применение удобрений на зернобобовых культурах в дозе N 3о. .40, Р 45. .50, К 45. so обеспечивает максимальное количество клубеньков с наибольшей массой, предпосевная обработка семян ризоторфином и тенсо-коктейлем, а также совместное применение способствует их увеличению;

• программа на планируемую урожайность гороха Флагман 9 в последействии занятого и сидерального пара выполняется при совместной предпосевной обработке семян ризоторфином и тенсо-коктейлем на первом фоне минерального питания;

• энергетически и экономически целесообразно возделывать кормовые бобы и горох, а также чину и нут, с использованием семян обработанных перед посевом ризоторфином, тенсо-кокейлем и совместного их применения на фоне минеральных удобрений.

Апробация работы. По теме диссертации опубликовано 8 научных статей, в том числе 2 в изданиях рекомендованных ВАК РФ. Основные положения работы докладывались и получили положительную оценку на II Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и образования» (Самара, 2005 г.) — на III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука — сельскому хозяйству» (Самара,.

2006 г.) — на IV Международной научно-практической конференции «Аграрная наука — сельскому хозяйству» (Самара, 2007 г.) — на Международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора А.Ф. Блинохвато-ва «Образование, наука, практика: инновационный аспект» (Пенза 2008 г.) — на заседаниях кафедры растениеводства Самарской ГСХА (2005. .2008 гг.). Опыты демонстрировались на областном семинаре по проблемам кормопроизводства в.

2007 году и получили одобрение.

Представленная работа является составной частью научно-исследовательских работ кафедры растениеводства Самарской ГСХА «Разработать приемы возделывания и использования кормовых культур, обеспечивающие в севооборотах Среднего Поволжья получения экологически чистой продукции на не орошаемых землях не менее 4.5 тыс. корм. ед. с 1 га при одновременном сохранении и повышении плодородия почвы». Номер гос. регистрации 1 950 000 894.

Работа выполнялась на кафедре растениеводства ФГОУ ВПО Самарской ГСХА в период 2005 — 2007 гг. под руководством Заслуженного деятеля науки РФ, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Ельчаниновой Надежды.

Николаевны при участии кандидата сельскохозяйственных наук, доцента Васина Александра Васильевича.

Струюура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 133 странице компьютерной верстки, содержит 36 таблиц, 15 рисунков, 54 приложений и состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству. Библиографический список включает 229 наименований, в том числе 8 на иностранном языке.

115 Выводы.

Трехлетние (2005.2007 гг.) исследования по изучению продуктивности и качества урожая зернобобовых культур при предпосевной обработке семян ризоторфином и тенсо-коктейлем и гороха Флагман 9 дополнительно на разных уровнях минерального питания в севообороте с занятым и сидеральным паром на черноземе обыкновенном лесостепи Среднего Поволжья позволяют сделать следующие выводы:

1. В условиях лесостепи Среднего Поволжья зернобобовые культуры при предпосевной обработке семян способны формировать урожай зерна в пределах от 1.58 до 2,07 т/га на фоне внесения удобрений N30P45K45. Наиболее урожайными среди изучаемых зернобобовых культур оказались: кормовые бобы и горох, незначительно им уступает чина. Наибольшую прибавку урожая обеспечивает совместная предпосевная обработка семян ризоторфином и тенсо-коктейлем и составляет от 10,2 до 18,9% по сравнению с контролем без обработки.

2. При возделывании гороха сорта Флагман 9 (опыт № 2) обеспечивается урожайность культуры в пределах от 1,40 до 2,43 т/га в последействии занятого пара и от 1,42 до 2,58 т/га в последействии сидерального пара. Наиболее урожайными были варианты с совместной обработкой семян ризоторфином и тенсо-коктейлем. Программа на планируемую урожайность выполнена на фоне 1, семена которых были обработаны ризоторфином и тенсо-коктейлем в последействии обоих видов паров (2,25 и 2,28 т/га). Наиболее близким к выполнению программы на фоне 2 оказался вариант, семена которого обработаны ризоторфином с тенсо-коктейлем в последействии сидерального пара (2,58 т/га или 99,2% от планируемой программы).

3. Продолжительность вегетации зернобобовых культур зависит от культуры, сорта и складывающихся погодных условий. У гороха она составляет 83.87 дней, нута 100. 101 дней, чины 96.97 дней и у кормовых бобов 113. 119 дней. Внесение минеральных удобрений удлиняет период вегетации на 1 .2 дня.

4. Все зернобобовые культуры изучаемые в опытах отличаются высокой полнотой всходов (73,5.84,6%) и сохранностью растений к уборке (80,9.89,9%). Последействие сидерального пара увеличивает этот показатель в среднем на 1 — 2%. Уровни минерального питания, так же как и предпосевные обработки семян бактериальным и микроудобрением не оказывают существенного влияния на сохранность растений к уборке.

5. Максимальную длину стебля — 76,0.83,8 см имеют растения кормовых бобов, горох достигает высоты 72,6. .75,9 см, чина — 69,4. .75,8 см, нут -63,1.66,1 см. Влияния планируемых доз минеральных удобрений и применения предпосевной обработки семян на интенсивность ростовых процессов не обнаружено.

6. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах зависит от особенностей культуры, сорта, уровня минерального питания, а также от обработки семян перед посевом. Максимальную площадь листьев формируют чина (15,34.16,22 тыс. м2 га данные представлены за два года) и горох (11,47. .14,61 тыс. м2 га). Фотосинтетический потенциал среди исследуемых зернобобовых культур наибольшим был у чины и составлял 729,45.787,93 тыс. м2*дн./га. При повышении уровня минерального питания эти показатели у гороха возрастают до 16,34 тыс. м2 га и 697,80 тыс. м2*дн/га в последействии сидерального пара при совместной предпосевной обработке ризоторфином и тенсо-коктейлем. Чистая продуктивность фотосинтеза максимальных значений достигает на посевах гороха-7,12.9,43 г/м2 сутки.

7. Количество сформировавшихся клубеньков исследуемых зернобобовых культур колеблется от 53 до 133 млн. шт./га с массой от 30,1 до 78,2 кг/га. Наибольшее количество и массу клубеньков формируют кормовые бобы и горох. Максимальное их количество на всех изучаемых культурах образуется при совместной предпосевной обработке семян ризоторфином и тенсо-коктейлем. При увеличении дозы внесения минеральных удобрений количество клубеньков у гороха снижается до 59.66 млн. шт./га, при этом их масса остается практически неизменной.

8. Максимальное количество бобов на 1 растении (12,7 — 13,0 шт.) принадлежит нуту, семян в бобе (4,4 — 4,8 шт.) гороху и наибольшая масса 1000 семян (347,3 — 357,2 г) кормовым бобам. Повышение уровня минерального питания, как и предпосевная обработка семян, увеличивает эти показатели.

9. Максимальный сбор сухого вещества обеспечивают кормовые бобы от 1,52 до 1,81 т/га и горох от 1,61 до 1,79 т/га. По сбору переваримого протеина, КПЕ и ЭКЕ все исследуемые зернобобовые культуры, за исключением нута, находятся в пределах 0,34.0,41 т/га, 2,82.3,37 тыс./га и 20,80.25,17 тыс. га соответственно. У нута эти показатели существенно ниже и составляют 0,24.0,25 т/га, 2,18.2,33 тыс./га и 18,42.20,84 тыс. га. Предпосевная обработка семян увеличивает выход представленных показателей качества урожая до 19,3%. Наилучшим вариантом предпосевной обработки семян на всех исследуемых культурах была совместная предпосевная обработка семян ризоторфином и тенсо-коктейлем.

10. При возделывании гороха сорта Флагман 9 в севообороте с занятым и сидеральным паром, при внесении планируемых доз минеральных удобрений, сбор сухого вещества достигает 2,24 т/га. Максимальный выход переваримого протеина, КПЕ и ЭКЕ обеспечивает вариант совместной предпосевной* обработки семян ризоторфином и тенсо-коктейлем в последействии сидерального пара на повышенном фоне внесения минеральных удобрений и составляет соответственно 0,47 т/га, 4,15 тыс./га и 31,99 тыс. га.

11. Анализ агроэнергетической эффективности выявил наибольшую целесообразность возделывания кормовых бобов, гороха и чины. Эти культуры ч обеспечивают максимальный выход обменной энергии (ГДж/га) до 36,33- 37.51 и 35,24 и коэффициент энергетической эффективности до 1,71- 1,53 и 1,97 соответственно. Совместная обработка семян перед посевом способствует увеличению обменной энергии на 10,3.18,6% и коэффициента энергетической эффективности на 7,0. 14,5%.

12. Экономически наиболее целесообразно возделывать кормовые бобы и горох. Эти культуры обеспечивают максимальный условный чистый доход 4233,2.5386,5 руб. и лучшую рентабельность 65,2.88,6%. Целесообразно семена зернобобовых культур перед посевом совместно обрабатывать ризоторфином соответствующих штаммов и тенсо-коктейлем.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. На черноземе обыкновенном лесостепной зоны Среднего Поволжья зернобобовые культуры (горох, нут, чина, кормовые бобы) целесообразно возделывать на фоне минерального питания N30P45K45. Перед посевом семена исследуемых культур необходимо обрабатывать ризоторфином соответствующих штаммов (200 г/га) и тенсо-коктейлем (из расчета 100 г/т), наиболее эффективно их совместное применение.

2. При размещении гороха Флагман 9 второй культурой после занятого и сидерального (капустного) пара рекомендуется совместная предпосевная обработка семян ризоторфином и тенсо-коктейлем, а так же внесение расчетных доз удобрений NPK на планируемую урожайность 2,2.2,6 т или 3,0.3,5 тыс. кормовых единиц с гектара.

3. Кормовые бобы и горох целесообразразнее возделывать в северной и центральной зонах, а чину и нут, как более засухоустойчивые, в южной степной зоне Самарской области.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.К. Влияние способов посева на урожайность нута в чистых и смешанных агроценозах в условиях степной зоны северо-востока Казахстана / К. К. Абдуллаев, К. Е. Конопьянов, С. К. Абеуов // Кормопроизводство. 2008. -№ 5 — С.7−8.
  2. С.Н. Симбиотическая эффективность генотипов гороха с различным комплексом рецессивных генов / Т. С. Наумкина, Р. В. Беляева, В.В. На-умкин // Аграрная наука. 2007. — № 4. — С. 13−14.
  3. Г. Влияние способов внесения молибдена на урожайность и качество зерна сои / Г. Агладзе, Д. Джинчарадзе, М. Чабукиани // Кормопроизводство. 2003 .-№ 5.-С. 18−19.
  4. Н.Н. Применение различных регуляторов роста в технологии возделывания гороха Таловец 70 / Н. Н. Андреев, Л. И. Скалкина //Вестник Ульяновской с.-х. академии. 2005. — № 1. — С. 10−14.
  5. Н.В. Способы получения нутового молока / Н. В. Аникеева, Л. П. Антипова // Международный с.-х. журнал. 2005. — № 5. — С.63−64.
  6. А.В. Влияние инокуляции на продуктивность семян сортов гороха / А. В. Анисимов, Е. А. Тошкина // Зерновое хозяйство. 2008. — № 3. — С. 28−29.
  7. О.В. Формирование урожайности нута в зависимости от сроков и норм посева в остепненной зоне Кузнецкой котловины: автореф. дис.. канд. с.-х.* наук: 06.01.09: защищена 16.04.99. / О. В. Анохина Омск, 1999. — 15 с.
  8. О.А. Особенности формирования продуктивности нута в зависимости от сроков посева на светло-каштановых почвах Волгоградской области: автореф. дис.. канд. с-х. наук: 06.01.09: защищена 7.10.97./ О. А. Арензон. -Волгоград, 1997.-24 с.
  9. А.И. Надежная технология возделывания гороха на семена / А. И. Артюхов // Земледелие. 1996. — № 3. — С. 29.
  10. И.Е. Полевое кормопроизводство / И. Е. Асловнов и др.- под ред М. А. Смурыгина. -М.: Колос, 1981.-271 с.
  11. Л.Ф. Грибные болезни кормовых бобов в Западной Сибири / Н. М. Коняева, И. М. Горобей, Н. В. Давыдова // Вестник РАСХН. 2008. — № 5. -С. 25−27.
  12. А.А. Особенности технологии возделывания сои в Северной степи Украинской ССР: автореф. дис.. .д-ра.с.-х. наук: 06.01.09: защищена 20.04.79. / А. А. Бабич. Ставрополь, 1978. — 42 с.
  13. А.А. Производство кормов и белка генеральное направление развития сельского хозяйства / А. А. Бабич // Аграрная наука. — 1997. — № 5. — С. 6.
  14. Г. В. Возделывание бобовых культур и погода / Г. В. Бадина. Л.: Финансы, 1973.-245 с.
  15. М.В. Биоудобрения / М. В. Базилинская. М.: Агропромиз-дат, 1989.-128 с.
  16. Я. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / Я. Байер и др.- пер. с чеш. З. К. Благовещенский. М.: Колос, 1984. — 367 с.
  17. А.Я. Особенности роста и распределения корневой системы гороха в условиях Волго-Ахтубинской поймы: автореф. дис. канд. с-х. наук: защищена 4.12.67. / А. Я. Бакалдина. Волгоград, 1967. — 22 с.
  18. А.В. Влияние сорта, сроков и доз внесения гербицидов на урожай и качество зерна нута в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области: автореф дис.. канд. с-х. наук: 06.01.09: защищена 23.05.00. / А. В. Балашов. Волгоград, 2000. — 23 с.
  19. Н.Н. Мировые тенденции производства и потребления нута // Зерновое хозяйство. 2003. — № 8. — С.5−8.
  20. А.Г. Климат / А. Г. Белозерова, Н. П. Федорова // Природа Куйбышевской области. Куйбышев, 1951. — С. 76−96
  21. Г. В. Принципы формирования адаптивных агроэкоси-стем / Г. В. Благовещенский, В. Д. Штырхунов, Т. О. Назарова // Кормопроизводство. 1999. — № 8. — С. 2−7.
  22. Боднар Г. В Зернобобовые культуры / Г. В. Боднар, Г. Т. Лавриненко. — М.: Колос, 1997.-247 с. .
  23. Я.М. Нут в степной зоне Хакасии / Я. М Бодягин, Т.П. Кызынга-шева // Кормопроизводство. 2006. — № 2. — С. 20−21.
  24. В. П. Будвитене А.А. Кормовые бобы. М.: Агропромиздат, 1989.-49 с.
  25. П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. — 256 с.
  26. П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов. -М.: Россельхозиздат, 1983. 256 с.
  27. П.П. Растениеводство / П. П. Вавилов и др.: под ред. П. П. Вавилова. М.: Агропромиздат, 1986. — 512 с.
  28. П.П. Растениеводство :учебник / Вавилов П. П. и др. М.: Колос, 1979.-520 с.
  29. Г. Н. Чина посевная / Г. Н Васильев. М.: Сельхозгиз, 1953. — 156 с.
  30. В.Г. Актуальные вопросы кормопроизводства в Самарской области / В. Г. Васин, Н. Н. Ельчанинова, А. В. Васин // Земледелие. 2004. — № 1. — С.24−26.
  31. В.Г. Сорта и гибриды полевых культур Самарской области и Среднего Поволжья / В. Г. Васин, А. В. Васин // Самара, 2005. — 247 с.
  32. В.Г. Кормопроизводство Самарской области: проблемы и пути решения / Васин И. Г., Ельчанинова Н. Н. Васин А.В. // Агро-информ. 2007 — № 6. -С. 38−40.
  33. В.Г. Пути совершенствования кормопрозводства в Самарской области / Н. Н. Ельчанинова, А. В. Васин, С. Н. Зудилин // Известия Самарской ГСХА. Выпуск 4. Самара. — 2006. — С. 3−7.
  34. В.Г. Растениеводство (Биология и приемы возделывания на Юго-Востоке) В. Г. Васин, Н. Н. Ельчанинова, A. Bi Васин, А. В. Зорин, С.Н. Зуди-лин//Самара. 2003.
  35. А.С. Актуальные проблемы современного кормопроизводства / А. С. Васютин, Ю. К. Новоселов // Кормопроизводство. 1996. — № 2. — С.2−7.
  36. А.С. Зернобобовые культуры основной источник растительного белка / А. С. Васютин // Кормопроизводство. — 1996. — № 4. — С.26−29:
  37. Н.И. Зернобобовые культуры в Западной Сибири / Н.И. Васякин- РАСХН. Сиб. отд-ние. АНИИЗиС. Новосибирск: Юпитер, 2002. — 184 с.
  38. Н.М. Горох высокобелковая культура / H. Mi Вербицкий, В. Г. Шурупов, А. В. Илюшечкин // Вестник РАСХН. — 2006. — № 5. — С. 11−13.
  39. .А. Кормовые бобы надежный резерв увеличения производства растительного белка/ Б. А. Вороничев, В. В. Коломейченко // Кормопроизводство. — 2003. — № 5. — С.14−18.
  40. В.И. Горох ценная культура / В. И. Выдрин, М. Г. Красножен. — Симферополь: Крымоблтиполиграфия, 1962.-45 с.
  41. Выращивание зернобобовых культур на промышленной основе / Д. Эберт и др.: пер. с нем. В. И Пономарева. — М.: Колос, 1981. — 160 с.
  42. А.Г. Ориентиры кормопроизводства в условиях ограниченного ресурсного обеспечения / А. Г. Галиакберов // Кормопроизводство. — 1999^ -№.2 С.2−4.
  43. А.П. Возделывание кормовых культур / А. П. Германов. Благовещенск: Амурское книжное издательство, 1957. — 77 с.
  44. М.Т. Влияние минерального питания на урожай и качество зернобобовых культур / М. Т. Голопятов, В. А. Емельянова, В. И. Летуновский //
  45. Технология возделывания зернобобовых и крупяных культур: сб.науч.тр./ Изд. ВНИИЗБК. Орел, 1983. — С.26−35.
  46. .А. Горох, чина, нут / Б. А. Горльварг // — Элиста, Калмыцкое гос. изд-во, 1964. 245 с.
  47. И.А. Роль зернобобовых в решении белковой проблемы / И. А. Гришин, Л. Л. Котлякова // Кормопроизводство. 1997. — № 5−6. — С. 19−21.
  48. А.А. Биолого-экологические и агротехнические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала: автореферат дис. д-ра. с.-х. наук.: 06.01.09 / А. А. Громов. Оренбург, 1995. — 45 с.
  49. Н.И. Влияние способов посева, норм высева и гербицида на урожайность и качество семян нута и сои в степи ЦЧР: автореферат дисс.. канд. с.-х. наук: 06.01.09: защищена 15.12.04. / Н. И. Демченко. Воронеж, 2004. -25 с.
  50. З.Б. Зерновые бобовые в Правобережье Средневолжского края / З.Б. Догадайкина- Москва-Самара: Средневожск. краевое гос. изд-во., 1932.-32 с.
  51. А.В. Агротехника сои в Ульяновской области / А. В. Дозов // Кормопроизводство. 2000. — № 3. — С. 19−20.
  52. Р.И. Влияние минеральных удобрений и инокуляции семян на симбиотическую активность и урожайность / Р. И. Долгов // Земледелие. — 2007. № 2. — С. 32.
  53. Р.И. Влияние способов основной обработки почвы и гербицидов на агрофитоценоз и урожайность нута в условиях зоны не устойчивого увлажнения: автореф дис.. канд. с-х. наук 06.01.01: защищена. Р. И Долгов.1. Ставрополь, 2007. 25 с.
  54. Л.М. Рекомедации по применению торфяного нитрагина / Л. М. Доросинский. М.: Колос, 1981. — 16 с.
  55. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. — М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  56. Я.Ф. Совершенствовать технологию / Я. Ф. Дырда // Кормопроизводство. 1989. — № 2 — С.28−29.
  57. М.П. Кормовые бобы / Елсуков М. П. //- Московский рабочий, 68 с.
  58. Н.Н. Приемы возделывания зернобобовых культур на разных уровнях минерального питания в Среднем Поволжье / В. Г. Васин, А. В. Васин, В. В. Ракитина // Известия Самарской ГСХА. Выпуск 4. Самара. — 2006. -С. 3−7.
  59. Животноводство России в 2004 году // Экономика сельского хозяйства России. 2005. — №.2. — С.9.
  60. А.И. Регулирование баланса гумуса в почве / А. И. Жуков, П. Д. Попов. М.: Росагропромиздат, 1988. — 40 с.
  61. А.Д. Зернобобовые как биологический фактор интенсификации растениеводства / А. Д. Задорин // Аграрная наука. 1997. — № 5. — С. 9−11.
  62. А.Д. Зернобобовые как биологический фактор интенсификации растениеводства / А. Д. Задорин // Аграрная наука. 1997. — № 5. — С. 9−11.
  63. А.Д. Зернобобовые культуры один из основных источников растительного белка / А. Д. Задорин // Селекция и технология возделывания зерновых бобовых и крупяных культур: сб.науч.тр. / изд. ВНИИЗБК. — Орел, 1994. — С.11−20.
  64. А.Д. Проблемы научного обеспечения производства зернобобовых и крупяных культур / А. Д. Задорин // Вестник РАСХН. 2002. — № 5. — С.43−48.
  65. Л.П. Пути увеличения производства кормового белка в Республике Татарстан / Л. П. Зарипова, Гибадуллина Ф. С. // Достижения науки и техники АПК. 2008. — № 11, С. 36 — 37.
  66. А.Е. Селекция урожайных высококачественных и технологических сортов гороха / А. Е. Зубов, А. И. Катюк // Достижения науки и техники АПК. -2007.-№ 8.-С. 12−13.
  67. А.Е. Урожайность сортов гороха различного морфотипа / А. Е. Зубов, А. И. Катюк // Достижения науки и техники АПК. 2005. — № 9. — С. 12−14.
  68. Ю.Д. Чина посевная / Ю.Д. Зыков— Алма-Ата: Казсельхозгиз, 1962.-20 с.
  69. Л.П. Эффективность некорневой подкормки гороха / Л. П. Ионова // Вестник РАСХН. 2008. — № 5. — С. 49−50.
  70. И.В. Повышение продуктивности и питательной ценности высокобелковых культур на темно-серых лесных почвах Центрального черноземья: автореф. дис. канд. с-х. наук: 06.01.09: защищена 24.11.00./ Ишков И. В. — Курск, 2000.-18 с.
  71. В.М. Агротехника возделывания и уборка гороха / В.М. Кавун-М.: Профтехиздат, 1962. 51 с.
  72. A.M. Влияние приемов агротехники на формирование урожая сои на выщелоченных черноземах Ставропольского края: автореф. дис.. канд.с.-х. наук: 06.01.14: защищена 23.04.81./ A.M. Каппушев. Ставрополь, 1981.-24 с.
  73. Н.И. Эффективность совместного применения микроудобрений и ризоторфина при возделывания козлятного восточного / Н. И. Капустин, А. Н. Налиухин // Кормопроизводство. 2006. — № 7. — С. 24−26.
  74. JI.B. Продуктивность зернобобовых на разных фонах питания / JI.B. Карпова, Е. В. Заинчиковская // Зерновое хозяйство. 2007. — № 3−4. — С36−37.
  75. Н.И. Технология возделывания нута и кормовых бобов / Н. И. Картамышев, О. Д. Балабанова, А .Я. Самохин // Аграрная наука. — 2008. -№ 10.-С. 20−21.
  76. Н.И. Кормовые бобы «Сибирские» / Р. И. Полюдина, А.А. По-лищук, А. Ф. Петров, Н. Н. Кашеварова // Кормопроизводство. 2008. — № 4. -С.20−21.
  77. М.В. Содержание и сбор белка в семенах гороха / В.М. Кашу-коев, Л. У. Танашева // Зерновое хозяйство. 2007. — № 5. 2-й стр. обл.
  78. М.В. Содержание, сбор белка и жира с семян сои и гороха / В. М. Кашукоев, Х. А. Гажев // Зерновое хозяйство. 2006. — № 7. — С.24−26.
  79. М.Х. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М. Х. Каюмов // М. Агропромиздат, — 1989. — 320 с.
  80. А.П. Биопрепараты в длительных опытах Географической сети / А. П. Кожемяков // Агрохимический вестник. 1998. — № 4. — С.34−36.
  81. Г. И. Зернобобовые культуры Якутии / Г. И. Конюхов Якутск: Якутское книжное издательство, 1963. — 53 с.
  82. Коренев Г. В Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур // Г. В. Коренев и др.:учебник. М.: Агропромиздат, 1988. — 302 с.
  83. А.А. Зерновые бобовые культуры / А. А Корнилов. Ставрополь, Ставропольское кн. изд-во, 1963. — 68 с.
  84. П.П. Бобовые культуры резерв производства белка / П. П. Коробов, А. И. Киселев. — Тула: Приокское кн. изд-во, 1979. — 104 с.
  85. И.Н. Повышение белка в зернофуражных культурах / И. Н. Корчуганова, Г. А. Демарчук // Кормопроизводство. 1996. — № 3. — С. 17−18.
  86. В.М. Новый этап развития кормопроизводства России / В. М. Косолапов // Кормопроизводство. 2007. — № 5. — С. 3−7.
  87. В.М. Перспективы развития кормопроизводства России / В. М. Косолапов // Кормопроизводство. — 2008. № 8. — С. 2−10.
  88. В.М. Приоритетное развитие кормопроизводства Российской Федерации / Косолапов В. М. // Кормопроизводство. 2008. — № 9. — С. 19−21.
  89. В.И. Влияние пектина, ризоторфина и микроэлементов на фотосинтетическую и симбиотическую активность и формирование урожая гороха / В. И. Костин, В. А. Исайчев // Зерновое хозяйство. 2004. — № 3. — С.21−23.
  90. О.Г. Хозяйственный баланс основных элементов питания при возделывании бобовых культур / О. Г. Котлярова, А. Н. Чернявский, К. Н. Чернявский // Аграрная наука. 2007. — № 8. С. 10−12.
  91. М.С. Влияние уровня питания и гидротермических условий на формирование урожая и качество семян новых сортов сои в Приамурье: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09: защищена 18.05.81. / М. С. Кузьмин. М., 1981.-15 с.
  92. Н.Н. Продуктивность гороха в основных и промежуточных посевах в зависимости от агротехнологических приемов возделывания в Саратовском Завлжье: автореф. дис.. канд. с-х. наук: 06.01.09: защищена 29.06.02. / Н. Н. Кулева Саратов, 2002 — 24 с.
  93. Н.Ф. Повышение урожайности и качества зерна сои в Приморском крае / Н. Ф. Куликов // Земледелие. 2004. — № 6. — С. 23.
  94. С.П. Бобовые культуры / С. П. Кульжинский.- М.: Сельхоз-гиз, 1934.-128 с.
  95. В.Т. Удобрение сои / В. Т. Куркаев // Соя: сб.статей. М.: Сель-хозиздат, 1963. — С.44−53.
  96. Ю.Н. Кормовым бобам достойное место в хозяйствах // Кормопроизводство. — 2002. — № 6. — С.26−27.
  97. Ю.Н. Устойчивость кормовых бобов к засухе в условиях Белгородской области / Ю. Н. Куркина // Земледелие. — 2005. № 5. — С. 40.
  98. А.А. Увеличение производства растительного белка / А. А. Кутузова и др. М.: Колос, 1984. — 191 с.
  99. Т.П. Влияние способов посева и норм высева на продуктивность нута / Т. П. Кызынгашева // Зерновое хозяйство. — 2007. № 2 — С17−18.
  100. Г. Т. Значение зернобобовых культур в увеличении производства растительного белка /Г.Т. Лавриненко // Технология производства зернобобовых культур: сб.науч.тр.ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977. — С.3−18.
  101. В.И. Уборка гороха с минимальной потерей урожая / Летуновский В. И. // Земледелие. 2003. — № 6. — С. 16−18.
  102. В.И., Синицын Е. М. и др. Кормовые бобы. М.: Агропромиздат, 1986.-33 с.
  103. К.В. Кормовые культуры в Заволжье / К. В. Ливанов. М.: Сель-хозгиз, 1959.-204 с.
  104. К.В. Нут на Юго-Востоке / К. В. Ливанов. Саратов: Саратовское книжное издательство, 1963. — 48 с.
  105. П.Ф. Культура гороха на полях Центрально-Черноземной зоны / П. Ф. Львова // Горох: сб.науч.тр. / Сельхозиздат. М., 1962. — С.68−78.
  106. Р.Х. Горох / Р. Х. Макашева Л.: Колос, 1973. — 312 с.
  107. А.И. Сельское хозяйство России в 2003 году / А. И. Манелля // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2004. -№ 3. — С.46−48.
  108. М.П. Пути повышения симбиоза между бобовыми культурами и клубеньковыми бактериями / М. П. Марковская // Вопросы растениеводства в условиях Среднего Заволжья: сб.науч.тр. т.26, выпуск 1 / Известия. Куйбышев, 1970. — С.123−129.
  109. .П. Горох в интенсивной системе земледелия Татарии / Б. П. Мартынов. Казань, Комбинат печати им. Камиля Якуба, 1965. — 146 с.
  110. И.И. Возделывание сои в странах Европы / И. И. Месяц. — М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. 68 с.
  111. .П. Концептуальные основы развития кормопроизводства на современном этапе и на перспективу / Б. П. Михайличенко // Кормопроизводство 1997. — № 9. — С.2−11.
  112. Мишустин Е. Н Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс / Е. Н. Мишустин, В. К. Шильникова. М.: Наука, 1973. — 240 с.
  113. Е.Н. Микробиология / Е. Н. Мишустин, В. Т. Емцев. 3-е изд. -М.: Агропромиздат, 1987. — 368 с.
  114. А.П. Пути решения проблемы производства кормового белка / А. П. Мовсисянц // Производство кормовых белков: сб.статей. — М.: Сельхоз-гиз, 1959. С.5−23.
  115. В.И. Кормовые достоинства однолетних бобовых трав / В. И. Морозов, Е. А. Корхалева, О. П. Шеронов // Агротехника, селекция и защита рас-тений:сб.наут.статей. Куйбышев, 1972. — С. 166−172.
  116. .Н. Агротехнические и агрохимические факторы высокой продуктивности кормовых культур / Б. Н. Насиев // Кормопроизводство. 2005. -№ 4. — С.20.
  117. .Н. Приемы совершенствования технологии возделывания зернобобовых в Приуралье / Б. Н. Насиев // Зерновое хозяйство. 2006. — № 6. — С. 2930.
  118. .Н. Пути повышения эффективности возделывания кормовых культур в Приуралье / Б. Н. Насиев // Кормопроизводство. 2006. — № 9. — С. 2021.
  119. .Н. Совершенствование системы возделывания зернобобовых культур в Западном Казахстане / Б. Н. Насиев // Кормопроизводство. 2007. -№ 11.-С. 21−22.
  120. А.А. Технология возделывания сои в условиях орошения на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья: автореф. дис.. канд.с.-х. наук: 06.01.09: защищена 20.04.89. / А. А. Небыков. Волгоград, 1989. -24 с.
  121. А.К. Урожайность сортов сои при выращивании на зеленый корм и зерно / А. К. Негреба // Приемы интенсивного выращивания кормовых культур на Северном Кавказе: сб.науч.тр / Кубанский СХИ. Краснодар, 1986. — С.33−36
  122. .М. Сравнительная эффективность разных способов применения молибденовых удобрений под горох и другие бобовые культуры .М. Неклюдов // Бобовые и зернобобовые культуры: сб.науч.статей. М.: Колос, 1966. -С. 110−118.
  123. Н.И. Почвенный покров Самарской области и его качественная оценка / С. Н. Зудилин, А. С. Боровкова // Самара. 2007. -123 с.
  124. Е.Х. Плодородие почвы и симбиотическая активность гороха при биологизации его возделывания в лесостепи Заволжья: автореф. дис.. канд. с-х. наук: 06.01.01: защищена 11.02.03. / Е. Х. Нечаева. Кинель, 2003. — 22 с.
  125. Ю.К. Стратегия совершенствования сырьевой базы для производства растительного масла и высокобелковых кормов / Ю. К. Новоселов, В. Т Воловик, В. В. Рудоман // Кормопроизводство. 2008. — № - 10. — С. 2−5.
  126. Ю.К. Устойчивость полевых кормовых культур и их роль в биологизации земледелия / Ю. К. Новоселов, А. С. Шпаков // Кормопроизводство. 1998. — № 10.-С.18−20.
  127. Е.Т. Влияние минерального питания на формирование урожая нута // Вестник науки Казахского ГАУ им. С. С. Сейфуллина, 2005. т. 4. — № 8. -С. 23−26.
  128. В.А. Влияние сроков, способов и норм посева на урожайность и качество семян сои в Приобской лесостепи Алтайского края: автореф. дис.. канд.с.-х. наук: 06.01.09: защищена 7.04.05. / В. А. Овсянникова. Барнаул, 2005.-22 с.
  129. JI.B. Сибирская соя реальность XXI века / JI.B. Омельянюк, A.M. Асанов // Зерновое хозяйство. — 2005. — № 6. — С.25−26.
  130. В.П. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / В. П. Орлов и др.- М.: Агропромиздат, 1986. 206 с.
  131. А.С. Состояние и основные параметры развития полевого кормопроизводства в Российской Федерации / Орсик А. С., Рябов В. Г., Шпаков А. С., Новоселов Ю. К., Рудоман В. В. // Кормопроизводство. 2007. -№ 11.- С.2−6.
  132. И.В. Проблема кормового белка и пути увеличения производства растительного белка в Уральском Нечерноземье / И. В. Осокин.: Пермский с.-х. ин-т: лекция. Пермь, 1990. — 48 с.
  133. Ю.П. Зернобобовые культуры в занятом пару / Ю. П. Павлов // Зернобобовые культуры: сб. статей. Куйбышев: Куйб.кн.изд., 1962. — С. 31−37.
  134. Н.Е. Изменение содержания белка и крахмала в семенах гороха / Н. Е. Павловская, М. А. Яроватая // Аграрная наука. 2004. — № 5. — С. 8−9.
  135. И.П. Приемы ускорения созревания сои / И. П. Павлютина, И. Я. Моисеенко, Б. С. Лихачев // Кормопроизводство. 2005. — № 1. — С.24−27.
  136. В.М. Научные основы возделывания сои в Амурской области: автореф. дис.. д-ра.с.-х. наук: 06.01.09: защищена 21.12.72. /В.М. Пенчуков. -Алма-Ата, 1972.-40 с.
  137. Т.Ф. Эффективность агротехнических приемов при выращивании сои / Т. Ф. Персикова, Н. В. Винникова // Аграрная наука. 2000. — № 4. -С.10−12.
  138. Г. Я. Нитрагинизация семян бобовых культур обязательный агроприем / Г. Я. Петренко // Бобовые и зернобобовые культуры: сб.науч.статей. -М.: Колос, 1966.-С. 121−132.
  139. А.Ф. Элементы технологии возделывания кормовых бобов в Западной Сибири / А. Ф. Петров // Кормопроизводство. 2007. — № 10. — С. 8−10.
  140. А.К. Особенности сортовой агротехники раннеспелого сорта сои Приморская 494 в условиях Приханкайской низменности Приморского края: автореф. дис.. канд.с.-х. наук: 06.01.09: защищена 29.05.78. / А. К. Пишун. -Ставрополь, 1978. 20 с.
  141. .К. Результаты структурного анализа разных сортов гороха / Б. К. Попов // Зерновое хозяйство. — 2006. № 8. — С. 25.
  142. .К. Селекция технологичных сортов гороха / Б. К. Попов // Вестник РАСХН. 2006. — № 3. С. 22−23.
  143. Г. С. Кормовые зернобобовые культуры / Г. С. Посыпанов // Сельское хозяйство. М.: Знание. — 1979. — № 3.
  144. Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха / Г. С. Посыпанов. -М.: Агропромиздат. 1991. 300 с.
  145. Г. С. Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Г. В. Коренев М.: Колос, 1997. — 448 с.
  146. Н. Сельское хозяйство Самарской области в 1989—2004 годах / Н. Проживина // Агро-Информ. 2005. — № 1−2. — С.36−38.
  147. И.П. Однолетние бобовые на корм / И. П. Проскура // Технология производства зернобобовых культур: сб.науч.тр.ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977. — С.18−35.
  148. М.М. Краткая характеристика почвенного покрова учебно-опытного хозяйства Куйбышевского СХИ / М. М. Разумова // Известия Куйбышевского СХИ. Куйбышев, 1964, т. 14. — С. 3−21.
  149. С.И. Бобовые культуры и их роль в производстве растительного белка / С. И. Репьев, А. В. Бухтеева. JL: Знание, 1985. — 32 с.
  150. С.Б. Сравнительная оценка зернобобовых культур и приемы повышения урожайности чины посевной в горно-сопочной зоне Северного Кавказа: автореф. дис. .канд.с-х. наук: 06.01.09: защищена 19.04.89. / С. Б. Решновецкий. Алмалыбак, 1989. — 20 с.
  151. М.С. Зеленый конвейер / М. С. Рогов. М.: Колос, 1985. — 135 с.
  152. М.С. Качеству зернофуража особое внимание / М. С. Рогов, П. М. Акатышев // Кормопроизводство. — 1986. — № 7. — С. 45−47.
  153. .А. Физиология растений / Б. А. Рубин // М.: Советская наука, 1956.-288 с.
  154. В.Т. Оптимизация минерального питания гороха / В. Т. Рытмарь и др. // Кормопроизводство. 2005. — № 3. — С. 10−12.
  155. В.Т. Эффективность использования удобрений в производстве качественных кормов / В. Т. Рытмарь, С. В. Мухина, О. В. Дубровина // Кормопроизводство. — 2005. № 11. — С. 2−4.
  156. Е.В. Агрометеорологические особенности периода 19 832 003 гг. в Кинельском районе Самарской области / Е. В. Самохвалова, В. А. Самохвалов // Актуальные вопросы агрономической науки в XXI веке: сб. науч. тр. Самара, 2004. — С. 233−238
  157. А.В. Агроэкологическая оценка основной и побочной продукции нута /, В. Н. Яичкин, А. И. Тукабаева // Земледелие. 2005. — № 6. — С. 28.
  158. Е.В. Агрометерологические прогнозы / Е. В. Самохвалова // Кинель РИЩ Самарская ГСХА. 2008. — 29 с.
  159. Сельское хозяйство России 2003 г. // Экономика сельского хозяйства. -2004. № 1. — С.17.
  160. В.П. Соя: возможности и проблемы / В. П. Сидорович // Кормопроизводство. 2002. — № 10. — С. 24−26.
  161. А.И. Растениеводство / А. И. Смирнов. М.: Сельхозгиз, 1940. — 576 с.
  162. Д.В. Изменчивость признаков гороха (Pisum Sativum L.) в эколо-го-географическом изучении / Д. В. Соболев, В. Ю. Щетинин // Аграрная наука. -2008.-№ 3. С. 12−13.
  163. Н.А. Влияние молибдена на урожай гороха / Н. А. Соболева // Бобовые и зернобобовые культуры: сб. науч. ст. М.: Колос, 1966. — С. 118−121.
  164. Л.П. Влияние нетрадиционных удобрительных форм на продуктивность зернобобовых культур / Л. П. Степанова, И. М Тихойкина, В.А. По-ловитсков // Земледелие. 2008. — № 3. — С. 24−25.
  165. О.В. Источники повышения белка сои в концентрированных кормах / О. В. Столяров // Кормопроизводство. 2000. — № 6. — С. 24−26.
  166. И.А. Смешанные посевы кормовых культур / И. А. Ступаков, Т. Н. Меркулова, Л. А. Герасименко // Кормопроизводство. 1999. — № 8. — С. 1517.
  167. В.А. Новая концепция решения проблемы кормового белка / В. А. Тащилин, Д. В. Якушев // Кормопроизводство. 1997. — № 1−2. — С. 7−11.
  168. А.И. Эффективность производства высокобелкового зерна / А. И. Терехов и др. М.: Россельхозиздат, 1979. — 95 с.
  169. .А. Бонитировка почв пашни хозяйств Куйбышевской области / Б. А. Трегубов, Г. Г. Лобов, М. Г. Холина. Куйбышев, 1976. — 112 с.
  170. А.Н. Целесообразность расширения видового состава зернобобовых культур в Татарстане / А. Н. Фадеева, Р. Г. Гареев // Кормопроизводство. -2000.-№ 12.-С.10−12.
  171. Г. М. Борьба с сорняками в посевах гороха с помощью новых гербицидов и сочетаний их с боронованием в черноземно-степной полосе Поволжья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.530: защищена 30.05.72. / Г. М. Федоров. Саратов, 1972. — 22 с.
  172. В.А. Доля источников азота в растениях сои на разных фонах питания / В. А. Федотов, О. В. Столяров, Т. П. Пичугин // Зерновое хозяйство. -2004. № 7. — С. 28−29.
  173. В.А. Урожай нута в зависимости от фракций семян // В. А. Федотов, О. В. Столяров, Т. П. Шмойлова, Е. В. Поликарпова // Кормопроизводство. -2008. -№ 1.-С.24−26.
  174. В.А. Фиксация азота растениями кормовых бобов в зависимости от уровня питания / В. А. Федотов, Т. П. Шмойлова, О. В. Столяров // Кормопроизводство. 2006. — № 3. — С. 21−22.
  175. В.А. Эффективность бобово-ризобиального симбиоза кормовых бобов при разном уровне минерального питания / В. А Федотов, О. В. Столяров, Т. П. Шмойлова // зерновое хозяйство. 2006. — № 6. — С. 28−30.
  176. B.C. Зернобобовые культуры / B.C. Федотов М.: Сельхозгиз, 1960.-315 с.
  177. И.С. Густота и подкормка растений сои при широкорядном и широкорядно-перекрестном возделывании на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья: автореф. дис.. канд с.-х. наук: 06.01.09: защищена 24.04.03./ И. С. Фомин. Курск, 2003. — 20 с.
  178. Х.А. Активность симбиотического аппарата зернобобовых и урожайность в зависимости от обеспеченности почвы фосфорными удобрениями / Х. А. Хакомов // Зерновое хозяйство. 2006. — № 5 — С. 27−28.
  179. Х.А. Симбиотическая активность и фотосинтетическая деятельность зернобобовых в зависимости от микроэлементов / Х. А. Хакомов // Зерновое хозяйство. 2007. — № 3−4. — С. 37−38.
  180. Х.А. Продуктивность гороха при различной обеспеченности почвы влагой / Х. А. Хамоков // Аграрная наука. 2005. — № 1. — С. 17.
  181. И.М. Биоэкологическое обоснование технологических особенностей возделывания гороха в агроландшафтах центральной части Северного Кавказа: автореф. дис. доктора с.-х. наук: 06.09.01 защищена.И. М. Ханиева. Нальчик, 2006. — 46 с.
  182. И.М. Влияние микроэлементов и инокуляция семян на продуктивность посевов гороха / И. М. Ханиева, A.JI. Бозиев // Зерновое хозяйство. -2005. № 8. — С.21.
  183. И.М. Эффективность инокуляции семян гороха / И. М. Ханиева // Зерновое хозяйство. 2006. — № 8. — С. 23−24
  184. Г. А. Влияние сроков, норм и способов посева на урожайность и качество нута в условиях Зауралья республики Башкортостан: автореф. дис.. канд. с-х. наук: 06.01.09: защищена 11.06.04. / Г. А. Хасанов. Уфа, 2004. — 19 с.
  185. E.JI. Изменение фотосинтетического потенциала листьев гороха и пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян росторегулято-рами и микроэлементами / E.JI. Хованская, В. А. Исаичев // Зерновое хозяйство. -2006. -№ 5-С. 19−20.
  186. Х.А. Урожай и качество семян зернобобовых в зависимости от сортовых особенностей и условий выращивания / Х. А. Хомаков // Зерновое хозяйство. 2006. — № 6. — С. 30−31.
  187. Э.А. Использование микроэлементов при возделывании зернобобовых культур / Э. А. Цагараева // Аграрная наука. 2004. — № 7. — С.30−32.
  188. Цыбулько В. С. Источник высокобелкового фуражного зерна/ В. С. Цыбулько, Е. Н. Огурцов // Кормопроизводство. 1986. — № 7. — С. 35−36.
  189. В.Г. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество нута / Е. Т. Нурмаганов // Вестник науки Казахского ГАУ им. С.С. Сейфул-лина. 2005. — т. 4. — № 8. — С. 27−33.
  190. JI.P. Горох. Методические указания по курсу Растениеводства по интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур. / JI.P. Шарифулин. Йошкар-Ола: МарГУ, 1987. — 38 с.
  191. Е.Н. Современные проблемы и перспективы кормопроизводства в Северном Казахстане / Е. Н. Шаханов, Б. М. Кошен // Вестник РАСХН. 2005. -№ 1. — С.85−88.
  192. JI.K. Влияние разных доз и форм калийных удобрений на урожай кормовых бобов / JI.K. Шевелева // Технология возделывания зернобобовых и крупяных культур: сб.науч.тр./ Изд. ВНИИЗБК. Орел, 1983. — С.50−56.
  193. Л.П. Влияние ростовых веществ и биопрепаратов на продуктивность нута на черноземах Саратовского Правобережья / Л. П. Шевцова, Н. А. Шьюрова // Доклады ТСХА, Выпуск 279. часть IМ., 2007. С. 367−370.
  194. Л.П. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов зернобобовых культур в засушливом Поволжье: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.09: защищена 21.12.00. / Л. П. Шевцова. Саратов, 2000. — 46 с.
  195. П.А. Высокобелковый зернофураж / П. А. Шехватов, В. Н, Иванов // Кормопроизводство. 2001. — № 6. — С.30−32.
  196. А.С. Основные задачи научного обеспечения производства зернофуражных культур в Российской Федерации / А. С. Шпаков // Кормопроизводство. 2005. — № 4. — С. 2−5.
  197. А.С. Смешанные посевы на основе новых видов и сортов однолетних трав / А. С. Шпаков, М. И. Тарасенко // Кормопроизводство. 2000. — № 7. -С. 18−20.
  198. В. Соя важнейший источник растительного белка / В. Шуваев // Горох и соя: сб. статей / Оренбуг.кн.изд. — Оренбург, 1963. — С.27−31.
  199. Н.А. Продуктивность и симбиотическая активность нута в зависимости от приемов выращивания в степной и сухостепной зонах Саратовской области: автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09. защищена 06.07.04. / Н. А. Шьюрова Саратов, 2004. — 25 с.
  200. Юлдашева 3. Способы и нормы высева нута на орошаемых землях Узбекистана / 3. Юлдашева // Аграрная наука. 2001. — № 5. — С. 10−11.
  201. Davis W. A reappraisal of the value herbade legumes / W. Davis // Welsh Plane Breed. 1964. — № 5. — P. 126−134.
  202. H. 1932 Dunne Lamellen und ihre physikalische Eigenshallen. / H. Devaux // Kolloid Z., Bd. 59, 129.
  203. T. 1950. Phytophathol. Z., 16, 129−170 (цит. По vol Schreven D., 1958).
  204. L. 1930. Les echanges d ions les tissues vedetaux D apres les lravaux de H. Devaut. Protoplama, Bd. 10, H. 3.
  205. E. 1962. Morphological and physiological studies on nodule for mation in leguminous crops. 7. Variation in the nodule forming ability in some strain of Rhizobium japonicum. Proc. Crop. Sci. Japan, 31, № 1, 78−82.
  206. Lewis W.M. Double cropping soybeans after small grains / W.M.Lewis // World soybeans research. 1976. — № 5. -P.44−52.
  207. Marty J.R. Le soja peut trouver / J.R.Marty // Fermes modernes. 1978. — № 62. — P.69−72.
  208. Sharma R.C. Effect of placement of phosphate with and without potash on yield of grain Cicer arietinum / R.C. Sharma, H. Richhariar // Indian Agron. 1962. -№ 2. -P.l 19−125.
  209. Wiborn E.D. What weedy soybeans cost you / E.D. Wiborn // The Progressive farmer. 1971. — № 1. — P.4−5.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!