Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование урожайности и качества зерна сортов яровой мягкой пшеницы в зависимости от условий минерального питания в лесостепи Среднего Поволжья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Диссертационной работы. В Среднем Повод-t жье, как и в России в целом, зерно пшеницы занимает центральное место в продовольственном обеспечении населения. Удельный вес пшеницы в общих объемах потребленного в России зерна составляет около 48%, в продовольственном зерне — до 62%. При этом четко прослеживается тенденция увеличения доли пшеничного зерна, используемого на личное потребление населения… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Биологические особенности роста и развития яровой мягкой пшеницы
    • 1. 2. Приемы возделывания яровой мягкой пшеницы в условиях лесостепи среднего Поволжья
    • 1. 3. Факторы, определяющие качество зерна яровой мягкой пшеницы
  • 2. ОБЪЕКТ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Климатические ресурсы места проведения исследований
    • 2. 2. Погодные условия проведения исследований
    • 2. 3. Схема опыта и методика исследований
  • 3. ОЦЕНКА СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ
    • 3. 1. Особенности роста и развития
    • 3. 2. Характер изменчивости структуры урожая при различных уровнях минерального питания
    • 3. 3. Урожайность сортов в зависимости от уровня и приемов использования минеральных удобрений
  • 4. КАЧЕСТВО ЗЕРНА СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ
    • 4. 1. Натура зерна
    • 4. 2. стекловидность зерна
    • 4. 3. содержание белка в зерне
    • 4. 4. Содержание и качество клейковины
    • 4. 5. Степень влияния изучаемых факторов и классификационная оценка качества зерна
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ
  • выводы
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЕ

Формирование урожайности и качества зерна сортов яровой мягкой пшеницы в зависимости от условий минерального питания в лесостепи Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

диссертационной работы. В Среднем Повод-t жье, как и в России в целом, зерно пшеницы занимает центральное место в продовольственном обеспечении населения. Удельный вес пшеницы в общих объемах потребленного в России зерна составляет около 48%, в продовольственном зерне — до 62%. При этом четко прослеживается тенденция увеличения доли пшеничного зерна, используемого на личное потребление населения и промышленную переработку.

Данные статистики показывают, что в Пензенской области, относящейся к лесостепной зоне Среднего Поволжья, производят наиболее качественное зернот пшеницы, чем в северных областях иг республиках* Поволжья. Доля зерна*сильных пшениц в общих закупках зерна* этош культуры в* госфонды в I Пензенской области в среднем составляет 7,2%, тогда как по Поволжью — 4,1%. Вместе с тем, эти же данные свидетельствуют, что в области сравнительно высокая доля рядового (фуражного) зерна пшеницы в общих его объемах, заготавливаемых в государственные фонды- 79,4%.

Среди всего комплекса факторов увеличения производства высококачественного зерна пшеницы важное место занимает сорт. Если в наследст-'венности того или иного сорта пшеницы не заложены свойства отличного улучшителя, то повысить технологическое качество > зерна такого сорта до уровня продовольственных целей значительно труднее.

Поэтому, проведение исследований по оценке сортов яровой мягкой пшеницы и разработка элементов технологии их возделывания, позволяющих, в местных природно-климатических условиях формировать высокопродуктивные посевы с качеством зерна, отвечающим требованиям мукомольной и хлебопекарной промышленности, является объективной необходимостью.

Цель и задачи исследований. Цель исследований — изучить особенности формирования продуктивности агрофитоценозов сортов яровой мягкой пшеницы и обосновать приемы получения высоких урожаев с качеством зерна, пригодным для продовольственных целей.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

— изучить особенности роста и развития районированных сортов яровой мягкой пшеницы;

— изучить формирование структуры урожая в зависимости от биологических особенностей сорта и приемов использования удобренийj — определить урожайность зерна районированных сортов в зависимости от приемов использования минеральных удобрений;

— установить характер изменчивости технологических свойств зерна в зависимости от биологических особенностей сорта и приемов использования минеральных удобрений;

— дать экономическую оценку возделывания сортов яровой мягкой пшеницы.

Научная новизна. Применительно к местным почвенно-климатиче-ским условиям выявлены сортовые особенности формирования урожайности яровой мягкой пшеницы. Показан тип реакции сортов на применение минеральных удобрений. Установлены и дифференцированы по степени влияния факторы, определяющие урожайность сортов и качество зерна.

Практическая значимость результатов исследований. Дана всесторонняя оценка районированных сортов яровой мягкой пшеницы и предложено шире использовать в производстве сорта Тулайковская 10, Саратовская 68 и Кинельская 59, способные при рекомендованном уровне минерального питания и приемах использования удобрений устойчиво формировать высокие урожаи продовольственного зерна.

Положения, выносимые на защиту:

— закономерности роста и развития районированных сортов яровой мягкой пшеницы;

— сортовые особенности формирования урожайности при различных приемах использования минеральных удобрений;

— сортовые особенности проявления технологических свойств зерна при различных приемах использования минеральных удобрений;

— экономическое обоснование возделывания сортов яровой мягкой пшеницы.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. Для районированных в Пензенской области сортов яровой мягкой пшеницы характерно одновременное наступление фаз развития растений в период вегетации, что позволяет отнести все изученные сорта к одной группе скороспелости — среднеспелые. Применительно к местным почвенно-климатическим условиям период вегетации сортов, главным образом, определяется метеорологическими условиями в год выращивания и колеблется от 98 до 107 суток.

2. Урожайность зерна в зависимости от сорта сильно связана с числом продуктивных стеблей на единице площади, или с массой зерна с колоса. Так, для сортов Тулайковская 10, Пирамида, Нива 2 продуктивный стеблестой к уборке тесно коррелировал с урожайностью (г=0,61 .0,87). Урожайность сортов Саратовская 68, Юлия и Прохоровка более тесно коррелировала с массой зерна с колоса (г=0,54. .0,87).

3. Для сортов Кинельская 59, Тулайковская 10, Пирамида и Нива 2 с целью получения высокой урожайности значимы технологические приемы, дозы и нормы удобрений, которые обеспечивают максимальный стеблестой к уборке. Для сортов Саратовская 68, Юлия и Прохоровка необходимы ге приемы, при которых оптимальный продуктивный стеблестой обеспечивает оптимальное значение массы зерна с колоса.

4. В почвенно-климатических условиях Пензенской области районированные сорта яровой мягкой пшеницы в зависимости от условий года, сортовых особенностей и разного режима питания способны формировать урожайность зерна в пределах 3,36.5,45 т/га.

5. Более высокой урожайностью, следовательно, и лучшей адаптацией на меняющиеся условия характеризуются сорта Тулайковская 10, Кинельская 59 и Саратовская 68. Сорт Тулайковская 10 в среднем за годы исследований сформировал урожайность зерна 4,46 т/га, сорта Кинельская 59 и Саратовская 68 — 4,30 и 4,31 т/га соответственно.

6. По реакции на применение минеральных удобрений сорта Тулайковская 10, Кинельская 59, Саратовская 68, Пирамида, Прохоровка и Нива 2 классифицированы как полуинтенсивные типы. Сорт Юлия — как экстенсивный тип.

7. По степени влияния на варьирование величины урожайности большое значение имеет сорт. На долю влияния генотипа приходится 27% от общего варьирования. На втором месте абиотические условия, которые складываются в год выращивания культуры, они обуславливают 19% от всей изменчивости урожайности. Несколько ниже влияние минеральных удобрений -17% и взаимодействия года и сорта — 15%. Влияние остальных факторов значительно ниже.

8. Районированные сорта способны стабильно реализовывать свой потенциал продуктивности (3,36.5,45 т/га) и качества зерна при внесении с осени под основную обработку фосфорных и калийных удобрений и весной в предпосевную культивацию азотные из расчета действующего вещества на формирование урожайности 3,5 т/га.

9. Главным фактором, определяющим качество зерна яровой мягкой пшеницы, являются погодные условия, которые складываются в период вегетации растений. По степени влияния они обуславливают изменчивость качества клейковины на 82%, натуры зерна на 69%, содержания белка в зерне на 63%, клейковины на 43% и стекловидности зерна на 27%.

Вторым фактором является генотип сорта, обуславливающий изменчивость содержания клейковины на 41%, содержание белка на 23% и натуры зерна на 20%.

10. В местных почвенно-климатических условиях сорта Кинельская 59, Тулайковская 10, Саратовская 68, Пирамида и Юлия способны стабильно формировать продовольственное зерно III класса. Сорта Прохоровка и Нива.

2 наряду с более низкими показателями качества нестабильны и менее пригодны для производства продовольственного зерна.

11. Более высокими показателями экономической эффективности при возделывании яровой мягкой пшеницы характеризуются сорта Тулайковская 10, Кинельская 59, Саратовская 68 и Юлия.

12. Наиболее эффективно окупаются вложенные средства в применение удобрений при возделывании сорта Тулайковская 10. В среднем за годы исследований максимальная прибыль с одного гектара получена при выращивании этого сорта (14 635 руб./га), несколько ниже по сортам Саратовская 68 (14 296 руб./га) и Кинельская 59 (13 971 руб./га).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Применительно к почвенно-климатическим условиям Пензенской области для стабильного получения экономически обоснованной урожайности продовольственного зерна яровой мягкой пшеницы на уровне 4,0.4,5 т/га рекомендовать сельскохозяйственным предприятиям сорта — Тулайковская 10, Саратовская 68 и Кинельская 59. При этом требуется внесение под основную обработку фосфорно-калийных удобрений и в предпосевную культивацию азотных при норме действующего вещества в расчете на урожайность зерна 3,5 т/га.

2. Рекомендовать инспектуре по Пензенской области — ФГУ «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений» при испытании сортов яровой мягкой пшеницы в качестве стандартного сорта использовать сорт Тулайковская 10, обладающий среди районированных сортов более высокой продуктивностью и стабильным качеством зерна.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , И.С. Свойства почвы и урожай / И. С. Авдонин. М.: Колос, 1965.- 19 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Пензенской области. Л.: Гидроме-теоиздат, 1972. — 131 с.
  3. , Ю.Н. Качество растениеводческой продукции / Ю. Н. Алексеев. Л.: Колос, 1978. — 256 с.
  4. , Д.М. О результате опытов с дозами минеральных удобреsний под яровую пшеницу в различных почвенно-климатических зонах / Д. М. Аникст // Агрохимия. 1971. — № 11. — С. 64−73.
  5. , Д.М. О накоплении азота фитомассой яровой пшеницы в зависимости от доз азотных удобрений / Д. М. Аникст, А. Н. Тюрюканов // Агрохимия. 1992. — № 7. — С. 3−7.
  6. , Д.М. О накоплении фосфора фитомассой яровых зерновых культур/ Д. М. Аникст, А. Н. Тюрюканов // Агрохимия. 1994. — № 4. — С. 12−19.
  7. , Ш. И. Влияние условий питания на качество озимой ржи и яровой пшеницы/ Ш. И. Ахметов, М. И. Шишенин, В. И. Колупаев // Вопросы интенсификации земледелия, сб. науч. тр. Мордовского ГАУ. Саранск, 1995. — С. 29−35.
  8. , О.В. Влияние норм и доз удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на светло серых лесных почвах Волго — Вятского региона : автореферат дис.. канд. с-х. наук / О. В. Ашаева. — Нижний Новгород, 2000. — 19 с.
  9. , А.В. Влияние кремния на рост, развитие и продуктивность яровой мягкой пшеницы при различных условиях минерального питания и водообеспечения: автореферат канд. с-х. наук / А. В. Баранов. Москва, 2006. — 23 с
  10. , С.А. Поступление питательных веществ из почвы в корни растений / С. А. Барбер. // Физиол. и биохим. культ, растений. 1979. Т. 11. № 3. С. 209−217.
  11. , В.Н. Агрогеохимия азота. / В. Н. Башкин. Пущине, 1987. 270с.
  12. , Н.Н. Оптимизация минерального питания пшеницы в разных условиях выращивания: автореферат док. с х. наук / Н. Н. Булгакова -М., 2000.-33 с.
  13. , Н.Н. Влияние концентрации питательного раствора на продуктивность яровой пшеницы / Н. Н. Булгакова //Бюл. ВИУА. 1981. № 56.-С. 63−65.
  14. , Н.Н. Интенсивность лучистого потока и формирование элементов продуктивности и урожая яровой пшеницы в условиях искусственного климата / Н. Н. Булгакова, Т. Н. Разоренова, Н. Т. Ниловская //С.-х. биология. 1983. — № 3. — С. 73−75.
  15. , Н.Н. Формирование продуктивности яровой пшеницы в условиях разной концентрации питательного раствора / Н. Н. Булгакова, Т. Н. Разоренова, Н. Т. Ниловская //Агрохимия. 1984. — № 6. — С. 4752.
  16. , Н.Н. Влияние концентрации питательного раствора на продуктивность яровой пшеницы в условиях различной интенсивности ФАР / Н. Н. Булгакова //Бюл.ВИУА. 1984. — № 64. — С. 8−9.
  17. , Н.Н. Влияние концентрации питательного раствора на газообмен и продуктивность яровой пшеницы в условиях разной интенсивности лучистого потока/ Н. Н. Булгакова //Бюл. ВИУА. 1984. — № 66. -С. 52−55.
  18. , Н.Н. Диагностика азотного питания зерновых культур в условиях комплексного применения средств химизации / Н. Н. Булгакова. // Бюл. Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева. 1987. — Вып. 44. — С. 78.
  19. Булгакова, Н. Н Содержание нитратов в растениях пшеницы и ярового ячменя при комплексном воздействии средств химизации / Н. Н. Булгакова, И. Н. Арбузова, J1.C. Большакова //Бюл. ВИУА. 1991. — № 106. -С. 20−22.
  20. , Н.Н. Влияние азотного питания на продуктивность яровой пшеницы, ассимиляцию нитрата и его распределение по функциональным фондам / Н. Н. Булгакова, JI.C. Большакова, Н. Т. Ниловская //Агрохимия. 1996. — № 8−9. — С. 15−27.
  21. , Н.Н. Влияние дробного внесения азота на продуктивность пшеницы, ассимиляцию и компартментацию нитрата / Н. Н. Булгакова, J1.C. Большакова, Н. Т. Ниловская //Агрохимия. 1997. — № 8. — С. 22−30.
  22. , Н.Н. Влияние разной обеспеченности азотом на нит-ратредуктазную активность и компартментацию нитрата в листьях яровой пшеницы / Н. Н. Булгакова, JI.C. Большакова // Бюл. ВИУА. 1997. — № 1. -С. 34.
  23. , Н.Н. О диагностических показателях обеспеченности яровой пшеницы азотом в оптимальных и экстремальных условиях выращивания / Н. Н. Булгакова, JT.C. Большакова // Бюл. ВИУА. 1998. — № 111.-С. 9−10.
  24. , Г. Н. Влияние азотного удобрения на урожайность и качество сортов яровой пшеницы.: автореферат дис. канд. с — х. наук / Быков Г. Н. -М., 2006.- 15 с.
  25. , Г. Н. Действие азотного удобрения на качество зерна яровой пшеницы/Г.Н. Быков//Депонированная рукопись под № 15/032. -Электронное издание БД «Научно-технологические разработки России» объединение «РОСИНФОРМРЕСУРС», 2006 г.
  26. , П.П. Растениеводство / П. П. Вавилов, В. В Гриценко, B.C. Кузнецов и др.- под. ред. П. П. Вавилова. М.: Агропромиздат, 1986. -512с.
  27. , А.Б. Клейковина пшеницы / А. Б. Вакар. М., 1961. — 262с.
  28. , А.Б. О физико-химических свойствах клейковины, определяющих ее качество / А. Б. Вакар, А.К. Эль-Милиги, Е. С. Толчинская, Т. М. Забродина //Биохимия зерна и хлебопечения. М., — 1964. — 64 с.
  29. , Н.З. Адаптивный потенциал продуктивности и качества яровой мягкой пшеницы в республике Татарстан: автореферат дис.. канд. с-х. наук / Н. З. Василова. — Пенза, 2003. — 21 с.
  30. , Г. И. Урожай озимой пшеницы в условиях центра нечерноземной зоны в зависимости от погоды, сорта и удобрения/ Г. И. Ваулина, Л.П. Воллейдт// Агрохимия. 1985. — № 6. — С. 50−56.
  31. , С.А. Почвенная влага (применительно к запросам сельского хозяйства)./ С. А. Вериго, Л. А. Разумова. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. -328 с.
  32. , Н.Г. Влияние азотного удобрения и фунгицидов на продуктивность сортов яровой пшеницы. / Н. Г. Власенко, Б. И. Тепляков, О. И. Теплякова // Агрохимия 2004. — № 1. — С. 15
  33. Воинова-Райкова, Ж. Микроорганизмы и плодородие./ Ж. Воинова-Райкова, В. Ранков, Г. Алипова. -М.: Агропромиздат, 1986. 120 с.
  34. , О.В. Влияние густоты посева и средств химизации на урожайность и качество зерна яровой пшеницы. / О. В. Волынкина, В. И. Волынкин. 2004. — № 5. — С. 48−54
  35. , С.А. Земледелие /С.А. Воробьёв. — М.: Агропромиздат, 1991.-549 с.
  36. , И.И. Сорт, удобрение и качество зерна яровой пшеницы / И. И. Глуховцева, Ф. Н. Тимохин // Проблемы повышения качества зерна. М.: Колос, 1977. С. 250−252.
  37. , А.П. Белковый комплекс хлебопекарной пшеницы Среднего Поволжья: монография / А. П. Головоченко, М. Ю. Киселева. Самара, 2005.-212 с.
  38. , В.М. Температура почвы как один из факторов, определяющих эффективность удобрений / В. М. Дадыкин // Почвоведение. -1951.-№ 9.-С. 557−561.
  39. , Г. В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы. / Г. В. Дегтярева. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. — 121 с.
  40. , Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии/ Л. М. Державин. М.: Колос, 1972. — 272с.
  41. , А.Н. Погода и качество зерна озимых культур / А. Н. Деревянко. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 128 с.
  42. , Т.Е. Влияние уровня обеспеченности азотом и микроэлементами цинком и селеном на продуктивность яровой пшеницы при водном стрессе / Т. Е. Дианова, И. И. Серегина // Бюл. ВИУА № 110. — С. 21−22.
  43. , Т.Е. Влияние азота и микроэлементов на устойчивость яровой пшеницы к водным стрессам: автореф. дис.. канд. биол. наук / Т. Е. Дианова. Москва, 1999. — 16 с.
  44. Дмитренко, П. А Действие удобрений в связи с почвенно-климатическими условиями их применения / П. А. Дмитренко, А.В. Лазур-ский // Агрохимия. 1970. — № 1. — С. 3−14.
  45. , Е.А. Климат и химизм растений. Проблемы физической географии /Е.А. Дороганевская. т. 12, — 1946. — 158 с.
  46. , Е.А. Чем определяется географическая изменчивость содержания белка в зерне пшеницы / Е. А. Дороганевская // Зерновые и масличные культуры. № 1, — 1968. — 45 с.
  47. , Е.А. Зависимость белковости зерна пшеницы от некоторых климатических факторов / Е. А. Дороганевская М., 1971. — 40 с.
  48. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов М.: Колос, 1973.-335 с.
  49. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов М.: Колос, 1985.-381 с.
  50. , Г. Д. Влияние минеральных удобрений, предпосевного опудривания и норм высева на урожай и урожайные качества яровой пшеницы в условиях лесостепи Иркутской области: автореферат дис.. канд. с — х. наук / Г. Д. Дубовикова Иркутск, 1971. — 22 с.
  51. , З.И. Влияние внешних условий на минеральное питание растений./ З. И. Журбицкий // Агрохимия. 1965. — № 3. — С. 69−75.
  52. , А.А. Роль бобового предшественника в питании зерновых культур и повышении плодородия предкавказского выщелоченного чернозема / А. А. Завалин, Кашукоев М. В. // Агрохимия. 1998. — № 12. — С. 2023.
  53. , В.П. Урожай яровой пшеницы и эффективность минеральных удобрений в зависимости от водообеспеченности / В. П. Золотарев, Г. И. Ваулина, JI.JI. Мякинькова JI.JI. // Тезисы док. Всесоюзн.сов.участников
  54. Географической сети опытов с удобрениями «Задачи агрохимической науки по повышению окупаемости удобрений по зонам страны», (1984 г., г. Горький). М.- 1984. — С.64−55.
  55. , ПК. Яровая пшеница / П. К. Иванов. — 3-е изд., переработ. и доп. М.: Колос, 1971. — 327 с.
  56. , Н.Н. Биохимическая характеристика ячменей СССР / Н. Н. Иванов. Л., 1935. — 56 с.
  57. , Н.Н. Биохимия пшеницы / Н. Н. Иванов // Биохимия культурных растений. Т. I. 1936.
  58. , Н.Н. Проблема белка в растениеводстве / Н. Н. Иванов. -М. Л.: ОГИЗ, Сельхозиздат, 1947. — 74 с.
  59. , Т.И. Возможность корректировки оптимальных доз удобрений с учетом погодных условий / Т. И. Иванова, С. В. Плешакова // Агрохимия. 1978.-№ 9. — С. 143−154.
  60. , А.В. Влияние погодных условий на продуктивность яровой пшеницы и ячменя, эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений в зоне неустойчивого увлажнения/А.В. Ивойлов // Агрохимия. 1995. -№ 11.-С. 58−65.
  61. Инструкция и нормативы по определению экономической и энергетической эффективности применения удобрений. М., 1987. — 45 с.
  62. , А. Интенсивная технология возделывания яровой пшеницы в Орловской области/ А Исаев, А. Платонов. Орел, 2000, — с. 1−5
  63. , М.З. Влияние молибдена и цинка на засухоустойчивость и продуктивность яровой пшеницы: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / М. З. Ислам. М., 1998.-20 с.
  64. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. М.: Мир, 1989. — 376 с.
  65. , Л.В. Формирование урожая, посевных качеств и урожайных свойств семян полевых культур в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи среднего Поволжья: автореферат дис.. док. с. -х. н. / Л. В. Карпова Пенза, 2002. — 53 с.
  66. , Л.В. Влияние предшественников на урожай и качество семян яровой пшеницы/ Л. В. Карпова // Земледелие. 2002. — № 2. — С. 25.
  67. , Л.В. Посевные качества и урожайные свойства семян яровой твердой пшеницы/ Л. В. Карпова // Аграрная наука. 2002. — № 3. — С. 13−15.
  68. , Л.А. Микробиологические основы повышения плодородия почв./Л.А. Картина. Мн: Наука и техника, 1983. — 181 с.
  69. , М.К. Справочник по программированию урожая / М. К. Каюмов М.: Россельхозиздат, 1977. — 188 с.
  70. , М.К. Расчет доз удобрений./ М. К. Каюмов. // Земледелие. 1971,-№ 10.- Юс.
  71. , Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений./ Э. Л. Климашевский М., 1991. — 415 с.
  72. , А.Х. Сравнительная оценка качества зерна сортов мягкой яровой пшеницы, возделываемых в Волгоградской области в 1967 1973 гг.: автореферат дис. канд. с. — х. наук / А. Х. Клишина — Волгоград, 1975. — 25 с.
  73. , М.И. Биохимия пшеницы / М. И. Княгиничев. М. -Л., 1951.-405 с.
  74. , М.И. Биохимия культурных растений / М. И. Княгиничев. М. — Л.: Сельхозгиз, 1958. — Т. 1. — 415 с.
  75. , И.М. Агротехника и качество зерна/ И. М. Коданев. — М.:Колос, 1970.-231 с.
  76. , И.М. Влияние азотных и калийных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы / И. М. Коданев, П. Н. Шибаев, В. В. Масловский // Агрохимия. 1967. — № 12. — с. 32.
  77. , И.М. Агротехника и качество зерна / И. М. Коданев, П. Н. Шибаев, В. В. Масловский // Земледелие. 1969. — № 4, — с. 18.
  78. , И.М. Белковость зерна в зависимости от азотных удобрений и величины урожая / И. М. Коданев, В. В. Масловский // Вестник с.-х. науки. 1969. -№ 9. -с. 15.
  79. , И.М. Влияние дробного внесения азотных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы / И. М. Коданев, П. Н. Шибаев, В. В. Масловский // Агрохимия. 1968. — № 3. — с. 52
  80. , И.М. Производство зерна / И. М. Коданев. Горький, Волго-Вятское книжное изд-во, 1974. — с. 156.
  81. , Н.П. Химия зерна и продуктов его переработки / Н. П. Козьмина, B.JI. Кретович. М.: Заготиздат, 1944. — с. 201.
  82. , Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки / Н. П. Козьмина, B.JI. Кретович. М.: Заготиздат, 1950. — с. 210.
  83. , Н.П. Зерно и продукты его переработки. / Н. П. Козьмина. М.: Заготиздат, 1961.-е. 141.
  84. , Н.П. Зерно и оценка его качества / Н. П. Козьмина, Л. П. Любарский. М., 1962. с. 160.
  85. , Н.П. Пути регулирования хлебопекарных свойств пшеницы: труды ВАСХНИЛ «Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур» / Н. П. Козьмина. Л.: Колос, 1967, Л., 1967. с. 216.
  86. , Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений / Д. А. Кореньков. М., 1999. — 296 с.
  87. , Д.А. Минеральные удобрения и их рациональное применение/ Д. А. Кореньков. М.: Россельхозиздат, 1973. — 176с.
  88. , Н.Ф. Видовые и сортовые особенности минерального питания яровой пшеницы / Н. Ф. Кочегарова, Е. Д. Волков // Агрохимия. -1992.-№ 5.-С. 396.
  89. Краткий справочник агронома / А. Ф. Блинохватов, Т. Б. Лебедева, А. Н. Орлов и др. Пенза: РИО ПГСХА, 2002. — 370 с.
  90. , В.Л., Вакар А. Б. Проблема качества белка зерновых культур: труды научной конференции ВНИИЗ, вып. 58— 59 / В. Л. Кретович, А. Б. Вакар. М., 1967. 47 с.
  91. , Н.Н. Процесс зернообразования и семенообразования в связи с технологическими качествами урожая / Н. Н. Кулешов // Вестник с.-х. науки. № 5. — 1964. с. 47.
  92. , Н.Н. Качество зерна пшеницы в зависимости от условий произрастания и приемов возделывания: труды ВАСХНИЛ «Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур» / Н. Н. Кулешов // Л.: Колос, 1967. с. 273.
  93. , М.С. Погода и минеральные удобрения./ М. С. Кулик. Л .: Гидрометеоиздат, 1966. — 139 с.
  94. , В.А. Биологические основы возделывания пшеницы по интенсивной технологии / В. А. Кумаков. М.: Росагропромиздат, 1988. — 104 с.
  95. , В.А. Продукционный процесс в посевах пшеницы / В. А. Кумаков, Б. В. Березин, О. А. Евдокимова, А. П. Игошин, С. А. Степанов, К. Н. Шер. Саратов: НИИСХ Юго-Востока, 1994. — 203 с.
  96. , В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / В. А. Кумаков. М.: Росагропромиздат, 1985. — 116 с.
  97. , В.А. Физиология яровой пшеницы / В. А. Кумаков. -М.: Колос, 1980.-215 с.
  98. , В.А. Ярусная изменчивость, структура и физиологическая активность листьев растений пшеницы в связи с их морфогенезом/
  99. B.А. Кумаков, JI.O. Можайская, А. И. Поздеев // С.-х. биология. 1999. № 3.1. C. 61−68.
  100. , В.А. Влияние влагообеспеченности растений яровой мягкой пшеницы на рост листьев и содержания в них воды и азота / В. А. Кумаков, Б. И. Жанабекова, A.M. Григорьев, Н. А. Алешина // Агрохимия. -2004. № 5. с. 32.
  101. , А.Б. Эффективные технологии возделывания полевых культур в ЦЧП и фитосанитарная обстановка в севообороте / А. Б. Лаптиев // Вестник защиты растений. 2000. — № 3. — С. 63−65.
  102. , Н.Г. Современные тенденции изменения климата и их влияние на продуктивность с-х. культур в Нижнем Поволжье / Н. Г. Левицкая, О. В. Шаталова // Пробл. и пути преодол. засухи в Поволжье. Ч. 2. Саратов, 2000. С. 33−47.
  103. , П.И. Ученые агрономы России./ П. И. Лисицин. — М.: Колос, 1971. С. 176.
  104. , С.Н. Формирование ресурсообеспеченных урожаев яровых зерновых культур в условиях морено зандровых ландшафтов Верхневолжья: автореферат дис. канд. с-х. наук / Лукьянов С. Н. — Тверь, 2005. — 23 с.
  105. , Л.Н. Проблемы качества и стандартизация зерна в СССР: Труды ВНИИЗ, вып. 58—59 / Л. Н Любарский. М., 1967. — с. 154.
  106. Любарский, Л: Н. Проблема оценки силы пшеницы. Труды ВАСХНИЛ «Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур» / Л. Н Любарский. Л.: Колос, 1967. — с. 207.
  107. , Н.В. Адаптация элементов технологий возделывания озимой и яровой пшеницы к погодным условиям Саратовской области.: автореферат дис.. канд. с-х. наук / Маврин Н. В. Саратов, 2002. — 23 с.
  108. , Н.В. Прогноз качества зерна озимой и яровой пшеницы / Н. В. Маврин, С. Л. Пряхина // Агрогидрологические и агроэкологическиеосновы орошения. Саратов: Изд-во Сарат. аграрного ун-та, 2000. — С. 133 137.
  109. , Н.В. Оптимальные сроки сева яровой пшеницы /Н.В. Маврин, М. А. Стерлигова, Ю. Ф. Курдюков // Тр. научной конференции «Молодые ученые Волго-Уральского региона на рубеже веков». Уфа, 2001. — Т. 1.-С. 70−71.
  110. , Н.В. Влияние погодных условий на продуктивность яровой пшеницы / Н. В. Маврин, С. И. Пряхина // Тр. научной конференции «Молодые ученые Волго-Уральского региона на рубеже веков». Уфа, 2001. -Т. 1.-С. 108−110.
  111. , Н.В. Метод прогноза качества зерна яровой пшеницы в Саратовской области / Н. В. Маврин. Саратов: Изд-во Саратовского ЦНТИ, 2002. — 2 с.
  112. , Н.В. Развитие яровой пшеницы в Саратовской области / Н. В. Маврин, С. И Лряхина и др. // Стратегия взаимодействия микроорганизмов с окружающей средой: материалы I региональной конференции. Саратов: Изд-во Сар. гос. унта, 2002. — С. 51.
  113. , Н.А. Подавление ростовых процессов как основная причина снижения урожаев при засухе / Н. А. Максимов // Усп. совр. биологии. 1939. — Т. XI. Вып. 1. — С. 124−136.t (
  114. , И.JI. Повышение качества зерна пшеницы / И. Л. Максимов, В. И. Пономарев. М., 1981. — 68 с.
  115. , А.И. К вопросу стекловидности зерна и других признаков как качество пшеницы / А. И. Марушев // труды научной конференции ВНИИЗ, вып. 58−59. М., 1966. — с. 59.
  116. , М.И. Продуктивность и качество зерна сортов яровой пшеницы в лесостепной зоне: автореферат дис.. канд. эконом, наук / М. И. Масленко. Тюмень — ризограф, 2007. — 17 с.
  117. , В.Н. Погодные условия и вынос из почвы минеральных веществ зерновыми культурами / В. Н. Матухно // Тр. ИЭМ. 1979. Вып. 12(90).-С. 15−22.
  118. , В.А. Пути повышения урожая и качества зерна яровой пшеницы на южном Урале: автореферат дис.. д-ра. с- х. наук / Михарев В.А.-М, 1971.-33 с.
  119. , А.А. Влияние минеральных удобрений.в севооборотах .jiс бобовыми и злаковыми травами на урожай, качество и химический состав яровой пшеницы на черноземе выщелочном / А. А. Моисеев // Агрохимия. -2003.-№ 7.-С. 45−51
  120. , И.В. Урожай и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от уровня соотношения азотно-фосфорного питания и сортовых особенностей / И. В. Мосолов // Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, — 1979. — С. 109−136.
  121. , Л.Л. Влияние влагообеспеченности и минерального питания на процессы формирования урожая яровой пшеницы в условиях центра Нечерноземной зоны.: автореферат дис.. канд. с х. наук / Мякинькова Л. Л. — М., 1994. — 20 с.
  122. , Л.Д. Влияние водообеспеченности и минерального питания на формирование урожая зерна яровой пшеницы «Московская 35» / Л. Д. Мякинькова, Л. И. Воллейдт // Погода и эффективность удобрений // Бюлл. ВИУА. 1985. — № 75 — С.41−45.
  123. , П.Г. Географические закономерности эффективности минеральных удобрений / П. Г. Найдин // Удобрения и основные условия их применения. М.: Колос, 1970. — С. 17−25.
  124. , Э.Д. Повышать отдачу каждого сорта. / Э. Д. Неттевич // Вестник РАСХН: 1992. — № 4. — С. 21−24.
  125. , Н.Н. Связь между составом белков и технологическими свойствами зерна мягкой пшеницы / Н. Н. Новиков // Известия ТСХА. -1998.-Вып. 2.-С. 38−49
  126. , А.И. Пшеница (Биология) / А. И. Носатовский. -М.: Колос, 1965.-с. 258.
  127. , В.Ф. Сорт-Урожай-Перспектива / В. Ф. Огарев. Саратов, 1978.- 159 с.
  128. , Л.В. Потенциальная продуктивность и устойчивость яровой пшеницы к почвенной засухе в зависимости от условий минерального питания: автореферат дис.. док. с х. наук / Л. В. Осипова. — М., 2000. — 21
  129. Особенности минерального питания сортов и видов яровой пшеницы при различных способах внесения сложного удобрения / В. К. Трапезников, И. И. Иванов, Н. Г. Тальвинская, H.JI. Анохина, В. И. Никонов // Агрохимия. -2004. -№ 1. с. 15.
  130. , А.В. Урожай и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от предшественников и норм высева / А. В. Остробородов //Тезисы научно—практической конференции «Экологические проблемы земледелия». —Пенза, 1996. С. 54−55.
  131. , А.В. Влияние предшественников на урожай и посевные качества семян яровой пшеницы / А. В. Остробородов //Сб. науч. трудов. «Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур». Пенза, 1997.-С. 47−48.
  132. , А.В. Влияние элементов агротехники на урожай, посевные и урожайные качества семян яровой мягкой пшеницы/ А. В. Остробородов // Тезисы док ладов молодых ученых ПГСХА. Пенза, 1998. — С. 2628.
  133. , А.В. Влияние элементов агротехники на урожай яровой твердой пшеницы / А. В. Остробородов // Тезисы докладов молодых ученых ПГСХА. Пенза, 1998. — С.28−29.
  134. , А.В. Агротехника яровой пшеницы и урожай/ А. В. Остробородов // Тезисы докладов научной конференции «Проблемы и перспективы развития АПК в условиях рыночных отношений». 4.II. -Мичуринск, 1998.-С. 114−115.
  135. , А.Н. О минеральном питании растений в засушливых условиях / А. Н, Павлов // С.-х. биология. 1982. — Т. 17. — № 2. — С. 182−195.
  136. , В.Д. Почва, климат, удобрение, урожай. / В.Д. Пан-ников, В .Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1987. — 512с.
  137. , В.Д. Почва, удобрение, у рожай/В. Д. Панников. М.: Колос, 1978.-336 с.
  138. Ф.М. Яровая пшеница / Ф. М. Перекальский. -М.:Сельхозгиз, 1961 -280 с.
  139. , Н.С. Повышение белковости зерна яровой пшеницы в условиях орошения посредством внекорневых азотных подкормок / Н. С. Петинов, А. Н. Павлов // Физиология растений. 1955. — Т. 2. — С. 55.
  140. , Б.С. Влияние приемов выращивания на урожайные качества семян зерновых культур в условиях Пензенской области: автореферат дис.. канд. с-х. наук / Б. С. Петрушенко М., 1971. — 22 с.
  141. Погода и урожай- под ред. Иржи Петр. М.: Колос, 1979. — 208с.
  142. , Н.Ф. Количественный и качественный состав белка и крахмала мягких пшениц в зависимости от районов выращивания / Н. Ф. Покровская // Вестник с.-х. науки. № 6. — 1967. — с. 58.
  143. Поле, технология, урожай (к системе земледелия Пензенской области) — под ред. А. И. Чиркова Пенза, 2000. с. 147.
  144. Ф.А. Физиологические свойства и продуктивность яровой пшеницы в Казахстане / Ф. А. Полимбетова. Алма-Ата: Наука, 1972. -271 с.
  145. , В.В. Влияние погодных условий и агротехнических приемов на эффективность удобрений в степном Поволжье / В. В. Пронько, В. В. Корсак, А. Ф. Дружкин // Агрохимия. 2004. — № 8. — с. 52.
  146. , В.А. Урожай и качество яровой пшеницы в зависимости от уровня питания в условиях Заволжья.: автореферат дис.. канд. с х. наук / Прошкин В. А. — М., 1977. — 15 с.
  147. , Ф. Н. Интенсивная технология возделывания зерновых культур / Ф. Н. Пруцков, И. П. Осипов. М.: Росагропромиздат, 1990. -269 с.
  148. Растениеводство (Биология и приемы возделывания на Юго-востоке) / Н. Н. Ельчанинова, А. В. Васин, А. В. Зорин, С. Н. Зудилин Самара. 2003.-360 с.
  149. Растениеводство / Г. Г. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Б. X. Же-руков и др.- под ред. Г. С. Посыпанова. М.: Колос, 2006. — 612 с.
  150. Растениеводство Центрально Черноземного региона / В. А. Федотов, В. В. Коломейченко, Г. В. Коренев и др.- под ред. В. А. Федотова, В. В. Коломейченко. — Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998.-464 с.
  151. Реакция сортов яровой пшеницы на локальный солевой стресс / В. К. Трапезников, И. И. Иванов, Н. Г. Талъвинская, H.JT. Анохина // Агрохимия. 2002. — № 11. — С. 13−21.
  152. , В.Н. и др. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа / В. Н. Ремесло. М., 1982. — 303 с.
  153. , А.И. Отзывчивость сортов яровой пшеницы на формы азотных удобрений при разной влажности выщелоченного чернозема / А. И. Сакс, Н. И. Лапкина // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1974. — № 4. — С. 10−15.
  154. , М.М. О производстве высококачественных пшениц // М. М. Самсонов // Земледелие. 1955. № 2. — с. 74.
  155. М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР / М. М. Самсонов. -М.: Колос, 1967. с. 149.
  156. , М.М. Качество зерна районированных сортов пшениц / М. М. Самсонов // Труды ВАСХНИЛ «Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур». Л.: Колос, 1967. с. 199.
  157. , М.Р. Генетическая специфичность минерального питания растений / М. Р. Сарич // Физиол. и биохим. культурных растений. 1985. -Т. 17.-№ 5.- С. 25−30.
  158. , И.В. Погода, интенсивная технология и урожай озимой пшеницы / И. В. Свисюк. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 226 с.
  159. , В.М. Процессы круговорота азота в системе почва-растение и эффективность их регулирования агрохимическими приемами: автореф. дис.. д-ра биол. наук / Семенов В. М. М., 1996. 37 с.
  160. , И.И. Влияние азотного питания и цинка на рост, развитие и продуктивность яровой пшеницы / Серегина И. И., Осипова Л. В., Ниловская Н.Т.// Агрохимия. 2004. — № 3. — с. 12.
  161. , И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений / И. И. Синягин. М.: Россельхозиздат, 1980. — 222 с.
  162. Система оптимизации фитосанитарного состояния посевов яровой пшеницы: рекомендации. Новосибирск, 1994. — 24 с.
  163. , П.М. Вопросы агрохимии азота (в исследованиях с 15М) / П. М. Смирнов. М.: ТСХА, 1982. — 74 с.
  164. , А.В. Почвенный покров и география эффективности удобрений / А. В. Соколов // Почвоведение. 1947. — № 1. — С. 16−26.
  165. , О.А. Минеральное питание растений в почвенных условиях / О. А. Соколов. М.: Наука, 1980. — 193 с.
  166. , О.А., Семенов В. М. Теория и практика рационального применения азотных удобрений / О. А. Соколов, В. М. Семенов. М.: Наука, 1992.-207 с.
  167. О.А., Семенов Е. М., Пачепский Я. А. Закономерности действия азотных удобрений на продуктивность растений / О. А. Соколов // Известия АН СССР. 1986. — № 6. — С. 824−833.
  168. Справочник агронома-полевода Поволжья- под ред. Кафарены В. И. Саратов: Приволж. Кн. изд-во, 1980 — 287 с.
  169. , М.М. О повышении качества зерна сильных и твердых пшениц / М. М. Стрельникова // Труды УНИИРСГ им. В. Я. Юрьева. Том. VIII. Киев, 1964. с. 235.
  170. , М.М. О качестве зерна пшеницы в связи с условиями произрастания / М. М. Стрельникова // Вопросы методики селекции пшеницы и кукурузы. Харьков, 1957. — с. 29.
  171. , М.М. О количестве и качестве клейковины в связи с условиями произрастания пшеницы / М. М. Стрельникова // Труды научной сессии УАСХН. Вып. 1, Киев, 1960. — с. 147.
  172. , М.М. Резервы повышения урожая и качества сильных озимых пшениц / М.М. Стрельникова// Вестник с.-х. науки. 1964. -№ 3, — с. 32.
  173. , М. М. О влиянии удобрений на биохимические и технологические свойства пшеничной муки / М. М. Стрельникова, Н. И. Мельников // Труды ВНИИЗ, вып. 58−59. М., 1967. — с. 105.
  174. , М.М. Влияние удобрений и предшественников на содержание и качество клейковины / М. М. Стрельникова, И. В. Медведев, В. П. Сафронова // Труды ВАСХНИЛ «Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур». Л.: Колос, 1967. — с. 362.
  175. , П.Е. Раздельная уборка урожая и качество зерна / П. Е. Суднов // Земледелие. 1959. — № 6. — с. 52.
  176. , П.Е. Проблема повышения качества зерна пшеницы и пути ее решения в СССР: автореферат дис.. доктора с.-х.н. / П. Е. Суднов. -Л., 1961.-с. 20
  177. , П.Е. Соотношение сырой клейковины и белка в пшенице различных районов произрастания / П. Е. Суднов, П. Авдусь, 3. Макарова // Мукомольно-элеваторная промышленность. -1964. № 7. с. 14.
  178. , П.Е. К вопросу увеличения производства и повышения качества зерна твердых пшениц / П. Е. Суднов, Е. Н. Жарова // Труды ВНИИЗ, вып. 50−51.-М., 1964.-с. 58.
  179. , П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы / П. Е. Суднов. М.: Колос, 1965. — 191 с.
  180. , П.Е. Качество товарного зерна пшеницы и пути его улучшения / П. Е. Суднов // Труды научной конференции ВНИИЗ, вып. 58−59. М., 1967. с. 47.
  181. , П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / П.Е. Суд-нов. -М.: Россельхозиздат, 1986. 90 с.
  182. , О.А. Влияние основной обработки почвы и регуляторов роста на засухоустойчивость и урожайность яровой пшеницы в лесостепи Поволжья.: автореферат дис.. канд. с-х. наук / О. А. Ткачук Пенза, 2006. -21 с.
  183. , В.П. Удобрения и качество урожая / В.П. Толсто-усов 2-е изд., доп. и перераб.-М.: Агропромиздат, 1987. — 192 с.
  184. , Н.Н. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Н. Н. Третьяков, Е. И. Кошкин. М.: Колос, 1998. — 640 с.
  185. , В.К., Иванов И. И., Талъвинская Н. Г. Локальное питание растений / В. К. Трапезников, И. И. Иванов, Н. Г. Талъвинская. Уфа: Гилем, 1999. -260с.
  186. , В.К. Физиологические основы локального применения удобрений / В. К. Трапезников. М.: Наука, 1983. — 176 с.
  187. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от удобрений и норм высева семян. / В. Е. Ториков, А. П. Прудников, О. В. Мельникова, В. И. Каничев, В. П. Парачев. // Зерновое хозяйство. 2004. — № 8. — С. 25.
  188. , Т.И. Накопление клейковины в процессе созревания пшеницы / Т. И. Усольцева // Труды ВНИИЗ. Вып. 50−51. 1964. — с. 89.
  189. , Т.И. Изменение клейковинным в зависимости от некоторых условий выращивания пшеницы / Т. И. Усольцева // Труды ВНИИЗ. Вып. 50−51.-М., 1964.-с. 74.
  190. , В.Ф. Влияние различных соотношений и доз минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы и ячменя в степной зоне Куйбышевской области: автореферат дис.. канд. с-х. наук / В. Ф. Федоров -М., 1975.- 18 с
  191. , А.П. Погода и эффективность удобрений. / А. П, Федосеев. — JL: Гидрометеоиздат, 1985. 144 с.
  192. К. А. Белок в зерне пшениц земного шара / К. А. Фляксбергер // Социалистическое растениеводство. — 1932. № 2, — с. 59.
  193. , Т.Г. Продуктивность и качество зерна сортов яровой пшеницы в зависимости от норм высева и удобрений на выщелочном черноземе Закамья: автореферат дис.. канд. с-х. наук / Т. Г. Хадеев — Пенза, 2001.-24 с
  194. , А.С. Отзывчивость зерновых культур различных сортов на минеральные удобрения. /А. С. Хачидзе, М. Г. Мамедов // Агрохимия. -2004. -№ 11. с. 16.
  195. , А.С. О влиянии метеорологических условий на эффективность удобрений / А. С. Чернавин // Агрохимия. 1971. — № 4. — С. 5158.
  196. , А.И. Зерновые культуры лесостепи Поволжья / А. И. Чирков. Пенза, 2003. — 120 с.
  197. , А.И. Поле технология — урожай / А. И. Чирков, Н. Ш. Зарипов. — Пенза: РИО ПГСХА, 2000. — 147 с.
  198. Чуб, М. П. Оптимизация минерального питания культур и система удобрений в севооборотах на черноземах и темно-каштановых почвах Поволжья: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / М. П. Чуб. М., 1989. — 48 с.
  199. , В.И. Определение потребности яровой пшеницы и кукурузы в азотных удобрениях на серых лесных почвах Новосибирской области: автореферат дис.. канд. с х. наук / В. И. Чуканов. -Иркутск, 1971. — 25 с.
  200. , С.И. Реакция сортов яровой пшеницы на минеральные удобрения на светло каштановых почвах Волгоградской области: автореферат дис.. канд. с х. наук / С. И. Чуян. — Волгоград, 1975. — 22 с.
  201. , JI.А. Коэффициент использования фосфора удобрений / Л. А. Шамрай // Бюл. СибНИИСХ. Вып. 37. Новосибирск, 1978. — С. 7−10.
  202. , Н.И. Химизм растений и климат / Н. И. Шарапов. -М.: АН СССР, 1954. с. 51.
  203. Н.И. Закономерности химизма растений / Н. И. Шарапов. М.-Л.: АН СССР, 1962. — с. 102.
  204. , П.Н. О методе оценки качества зерна / П. Н. Шибаев // Труды ВАСХНИЛ «Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур». Л.:Колос, 1967. — с. 267.
  205. , А.А. Сезонное развитие природы Европейской части СССР / А. А. Шиголев, А. П. Шимашок. М.: Гос. изд-во географ, лит-ры, 1949.-240 с.
  206. , М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М. Я. Школьник. Л.: Наука, 1974. -324 с.
  207. , М.Я. Физиологическая роль цинка у растений / М. Я. Школьник, Т. А. Парибок, В. Н. Давыдов // Агрохимия. 1967. — № 5. — С. 133 139.
  208. , К.Г. Борьба с засухой и урожай / К.Г. Шульмей-стер. -М.: Агропромиздат, 1988. -263 с.
  209. , Б.А. Агрохимия /Б.А. Ягодин, П. М. Смирнов, А. В. Петербургский. М.: Колос, 1989. — 639 с.
  210. Яценко, J1.K. Химическое уничтожение просовид-ных сорняков в посевах яровой твердой пшеницы / J1.K. Яценко // Адаптивный подход в земледелии, селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур в Сибири. Новосибирск, 1990. — С. 162−163.
  211. Osipova, L.V. Effect of nitrogen nutrition on realization of spring wheat adaptive potential under water stress / L.V. Osipova // Bulgarian Journal of Plant Physiology, Special Issue. 1998. — P. 228
Заполнить форму текущей работой