Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экономическое сотрудничество в рамках ШОС: основные направления и перспективы развития

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Шанхайская организация сотрудничества в настоящее время является одной из наиболее крупных и влиятельных региональных организаций с участием РФ. С момента создания в 2001 году ШОС прошла ряд этапов развития и трансформировалась от политической, решающей главным образом вопросы безопасности и военного сотрудничества, до многопрофильной организации, в сферу деятельности которой также входят вопросы… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Региональная интеграция на постсоветском пространстве
    • 1. 1. Современные теории региональной интеграции
    • 1. 2. Основные факторы интеграционных процессов на постсоветском пространстве
    • 1. 3. Ведущие интеграционные группировки на постсоветском пространстве с участием РФ
  • ГЛАВА 2. Шанхайская организация сотрудничества: этапы и проблемы развития экономического взаимодействия стран-членов
    • 2. 1. Этапы развития и механизм экономического сотрудничества стран-членов ШОС
    • 2. 2. Роль и место России в развитии экономического сотрудничества с цетральноазиатскими странами-членами ШОС
    • 2. 3. Анализ результатов и проблем российско-китайского экономического сотрудничества в рамках ШОС в 2000—2009 гг.
  • ГЛАВА 3. Перспективы развития экономического сотрудничества в рамках ШОС
    • 3. 1. Перспективы расширения Шанхайской организации сотрудничества
    • 3. 2. Экономические проблемы развития ШОС в региональном и глобальном измерениях
    • 3. 3. Пути преодоления проблем развития и перспективные направления экономического сотрудничества в рамках ШОС

Экономическое сотрудничество в рамках ШОС: основные направления и перспективы развития (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Россия единственная в мире трансконтинентальная держава. Формула приоритетов во внешней политике РФ с усилением процессов глобализации и регионализации приобретает все более гибкие черты, не подчиняясь узкому набору критериев. Особую актуальность при исследовании этих процессов приобретает анализ специфики развития региональных объединений в Евразии, поскольку они непосредственно затрагивают в настоящее время жизненно важные российские интересы.

Несмотря на то, что ШОС создавалась с целью взаимозащиты границ соседних государств, деятельность организации получила и экономическую направленность. Страны-члены ШОС заинтересованы во взаимодействие в таких областях, как топливно-энергетический комплекс, сельское хозяйство, транспорт, финансово-банковская сфера и водохозяйственный комплекс.

Необходимость экономического сотрудничества стран ШОС обусловлена тем, что по его каналам организация могла бы не только решать задачи стратегического свойства, но и ощутимо влиять на экономические и политико-социальные процессы в регионе, причем в полном согласии с принципом невмешательства во внутренние дела и соблюдения национального суверенитета.

Позиции России в мировой экономике слабее китайских, в связи с чем альянс РФ с КНР в рамках ШОС, с целью координации действий в приоритетных направлениях сотрудничества, вполне логичен. Для России целесообразно задействовать все реальные возможности по активизации своего участия в хозяйственных процессах ШОС.

Относительно коллективных экономических перспектив Шанхайской организации сотрудничества существует два диаметрально противоположных взгляда. По одной из версий, ШОС недолговечна ввиду своей конъюнктурности и поэтому ее коллективные хозяйственные планы мало реалистичны. Другие, главным образом в КНР, наоборот, утверждают, что у экономического сотрудничества в рамках Организации большие перспективы. Так, по словам эксперта Госсовета КНР Чжао Цзиньпина, если в регионе ШОС будет успешно осуществлена экономическая интеграция, то к 2020 г. страны-члены обеспечат до 30% мирового ВВП. Китайский ученый отмечает наличие определенных предпосылок для этого, приводя данные Всемирного банка о том, что в 2003 г. общий объем ВВП стран ШОС уже достиг 70% соответствующего показателя стран Евросоюза1. Установление истины в этом вопросе является важной исследовательской задачей, так как оно даст понять, реализовывать ли экономические интересы России в центральноазиатском регионе через ШОС или использовать для этого другие международные организации.

Степень разработанности проблемы. В научной литературе преимущества, мотивы и эффекты интеграции государств во внешнеэкономической деятельности рассматривались в работах Дж. Вайнера, Дж. Мида, В. Рёпке, Т. Сцитовски, М. Аллэ, Б. Баласса, Г. Мюрдаля, Р. Соланда, Я. Тинбергена, Э. Хааса, П. Стритена, С. Харриса и др.

Проблеме экономической интеграции стран Центральной Азии в отечественной экономической литературе посвящено сравнительно мало научных работ и публикаций. К наиболее общим теоретическим работам, посвященным исследованию предпосылок, путей, направлений, механизма экономической интеграции относятся научные труды Диденко Н. И., Исингарина Н. К., Шагалова Г. Л., Шишкина А. Ф., Шибаева С. В. и др.

Проблемы экономической интеграции стран Центральной Азии рассмотрены в научных трудах Т. М. Ахмедова, К. Б. Берентаева,.

A.Д.Дононбаева, С. К. Зиядуллаева, Н. С. Зиядуллаева, Н. К. Каюмова,.

B.М.Касымовой, М. Б. Кенжегузина, А. К. Кошанова, В. И. Кумекова,.

1 Примбетов С. Д. ЕврАзЭС и Китай: проблемы экономического сотрудничества (http: //www.kisi.kz/site.html?id=3968).

Т.К.Койчуева, Ш. М. Мусакожаева, Т. Н. Назарова, Р. К. Рахимова, Р. А. Токтоматова, А. Х. Хикматова и др.

Несмотря на то, что в отечественной научной литературе достаточно широко исследуются торгово-экономические связи РФ и стран центральноазиатского региона, РФ и КНР, а также вопросы политического сотрудничества стран ШОС, комплексного обобщенного исследования, посвященного экономическому взаимодействию стран ШОС, пока не проводилось.

Цель и задачи исследования

Цель данной работы состоит в выявлении основных тенденций в развитии торгово-экономических связей государств-членов Шанхайской организации сотрудничества, проявившихся на рубеже веков и в новом тысячелетии, анализе современного состояния и оценке возможных перспектив экономического сотрудничества России со странами-членами ШОС в условиях расширения и углубления регионального сотрудничества в Центральной Азии.

Для достижения цели диссертационного исследования автором поставлены и решены следующие задачи:

• определить роль и место РФ в интеграционных процессах в центральноазиатском регионе и показать ШОС как одну из наиболее влиятельных региональных организаций с участием РФ;

• дать характеристику эволюции ШОС и этапов ее развития;

• выявить проблемы экономического сотрудничества стран-членов ШОС;

• определить пути их решения, а также перспективные направления дальнейшего развития организации;

• определить роль и место РФ в развитии экономического сотрудничества с центральноазиатскими государствами-членами ШОС;

• дать оценку результатов российско-китайского сотрудничества в рамках ШОС и выявить перспективы этого сотрудничества- .

• систематизировать основные проекты экономического сотрудничества стран-членов ШОС;

• выявить проблемы энергетического сотрудничества стран-членов ШОС и проанализировать возможность создания энергетического клуба в рамках ШОС.

Объектом исследования является экономическое взаимодействие стран-членов Шанхайской организации сотрудничества в контексте развития интеграционных процессов в центральноазиатском регионе.

Предметом исследования являются тенденции развития торговоэкономического, в частности энергетического, инвестиционного и транспортного, сотрудничества в рамках ШОС, которые определяют эффективность экономической интеграции России и стран-членов в регионе.

Центральной Азии.

Методология исследования и основные источники.

Методологической и теоретической основой исследования явились труды классиков экономической теории, работы отечественных и зарубежных ученых по проблемам экономической интеграции, работы специалистов по Центральной Азии и Китаю, статьи, речи и выступления руководителей стран ШОС, документы и решения, принятые в ШОС. В работе использованы методы экономического и статистического анализа, прогнозирования и экспертных оценок.

Также ценная информация по исследуемой проблематике содержится в исследованиях международных организаций (Всемирный банк, МВФ) по теме прямых зарубежных инвестиций, развитию финансовых рынков стран с переходной экономикой и в статистических сборниках, составленных данными организациями.

Научная новизна полученных результатов. Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что на базе комплексного анализа теоретических и практических аспектов региональной интеграции выявлены основные направления и проблемы торгово-экономического 6 сотрудничества стран-членов ШОС, а также определена роль и значение данного сотрудничества для выработки общей внешнеэкономической стратегии России.

Наиболее существенные результаты, выносимые автором на защиту, заключаются в следующем: выявлены этапы развития ШОС и перспективы ее трансформации от политической, решающей главным образом вопросы безопасности и военного сотрудничества, до многопрофильной региональной организации, в сферу деятельности которой также входят вопросы экономического и социально-культурного сотрудничества стран-участниковопределены основные проблемы развития многостороннего экономического сотрудничества стран-членов ШОС, в частности расхождение политических и экономических интересов РФ и КНР, отсутствие системы коллективного финансирования многосторонних проектов в рамках ШОС, сырьевой характер экономик стран Центральной Азии и России, слабое развитие транспортных коммуникаций в регионеопределены перспективные направления регионального экономического сотрудничества РФ и стран центральноазиатского региона в рамках ШОС, выявлены особенности и закономерности этих отношений и доказана эффективность совместных проектов в области энергетики, транспорта, информационных технологий и т. п.- выявлена специфика российско-китайского сотрудничества в рамках ШОС, определены перспективы российско-китайской производственно-инвестиционной кооперации при освоении ресурсов центральноазиатского регионадоказана необходимость участия РФ в многостороннем экономическом сотрудничестве с государствами-членами ШОС с целью сохранения и расширения экономического влияния в центральноазиатском регионе.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности использования полученных результатов при разработке направлений и конкретных мер экономической политики России, направленных на усиление интеграции страны в глобальную экономику и на устойчивое экономическое развитие в долгосрочной перспективе.

В этой связи выводы и рекомендации, сформулированные по итогам исследования, могут найти применение в работе профильных министерств и ведомств — Министерства экономического развития РФ, Министерства иностранных дел РФ, Министерства финансов РФ, Делового совета и Секретариата ШОС, Комитета по вопросам экономической интеграции стран ШОС и СНГ Торгово-промышленной палаты РФ, Комитета Совета Федерации по делам Федерации и региональной политике.

Выводы и рекомендации диссертационной работы, а также статистические данные могут быть использованы в деятельности аналитических подразделений соответствующих государственных и частных консалтинговых и инвестиционных компаний.

Материалы диссертационного исследования могут быть положены в основу специализированных курсов по проблемам интеграции России в мировую экономику, а также найти применение в экономических ВУЗах при подготовке учебных курсов по таким дисциплинам, как «мировая экономика», «международные экономические отношения», внешнеэкономическая деятельность РФ" .

Структура работы соответствует целям и задачам исследования. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение

.

В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы:

• В настоящее время концепцию социального и экономического развития России необходимо рассматривать через призму интеграции, важным направлением которой является центральноазиатский регион. На постсоветском пространстве формируются новые тенденции, среди которых необходимо выделить: усиление центробежных сил, эрозия союзнических отношений России, а также фактический распад единого постсоветского пространства. В этих условиях необходимо понимание важности ШОС как организации, способной высветить общий долгосрочный интерес России, стран Центральной Азии и Китаясовместное экономическое освоение и стабильное развитие огромного внутриконтинентального пространства Евразии.

• Шанхайская организация сотрудничества в настоящее время является одной из наиболее крупных и влиятельных региональных организаций с участием РФ. С момента создания в 2001 году ШОС прошла ряд этапов развития и трансформировалась от политической, решающей главным образом вопросы безопасности и военного сотрудничества, до многопрофильной организации, в сферу деятельности которой также входят вопросы экономического и социально-культурного сотрудничества стран-членов. Были созданы структуры, отвечающие за непосредственное развитие торгово-экономического сотрудничества России, Китая и центральноазиатских республик, среди которых необходимо выделить Деловой совет, Межбанковское объединение и Форум ШОС.

• В качестве основных приоритетов и задач РФ в рамках развития сотрудничества с государствами-участниками ШОС необходимо выделить: обеспечение благоприятной международной обстановки для развития и модернизации Россииусиление роли РФ в системе.

145 межгосударственных отношенийрасширение и формализация интеграционных процессов стран СНГсохранение контроля РФ над региональными энергетическими ресурсамиобеспечение экономических интересов России в регионесохранение единого экономического пространства с государствами Центральной Азии для удержания достаточно емкого рынка для сбыта своей продукции и устойчивого импорта из региона целого ряда сельскохозяйственных и промышленных товаров.

• На современном этапе экономические отношения России, Китая и центральноазиатских стран характеризуются наличием крайне сложного комплекса проблем на пути развития взаимовыгодного сотрудничества. Среди основных проблем необходимо выделить: проблему сырьевой ориентации экономик стран Центральной Азии и России, проблему развития транспортных коммуникаций в регионе, расхождение политических и экономических интересов РФ и КНР, а также отсутствие системы коллективного финансирования многосторонних проектов в рамках ШОС.

Залогом преодоления существующих проблем между Россией, Китаем и странами Центральной Азии является общий долгосрочный интересформирование мощного экономического блока, который будет способствовать укреплению позиций стран-членов ШОС в мировой экономике. Однако для реализации потенциала организации необходима значительная активизация и усиление координации деятельности внутри ШОС. Основными направлениями экономического сотрудничества должны стать энергетическая кооперация, создание совместных предприятий, развитие транспортных коммуникаций и систем трубопроводов, а также развитие информационных технологий.

• Позиции России в мировой экономике слабее китайских, поэтому взаимодействие с КНР в рамках ШОС с целью координации экономического сотрудничества является необходимой мерой. Отказ от согласованного многостороннего экономического сотрудничества в рамках организации приведет к значительному усилению роли Китая в данном регионе за счет российских интересов. КНР располагает необходимыми экономическими средствами, которые могут быть задействованы в случае сокращения согласованного взаимодействия с Россией. В рамках ШОС создаются устойчивые институты, которые позволят России, являясь участником сообщества, сохранить и расширить экономическое и политическое влияние в центральноазиатском регионе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.Ф. Международные экономические отношения./ Москва: Экономисть., 2003.
  2. Р., Хетан А. Российско-китайско-индийское сотрудничество в энергетической сфере // Взаимодействие России, Индии и Китая в XXI в.: проблемы, перспективы, направления. В 2-х т. М., 2004. Т. 1.
  3. В.А. Россия СНГ: экономические отношения. — М.: АЛЕЮ, 2002.
  4. В.Г. Китайская реальность России./ Москва., 2001.
  5. Глобализация и крупные полупериферийнные страны. Отв. ред. В. Г. Хорос, В. А. Красильщиков, А. И. Салицкий./ Москва., 2003.
  6. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России. Под. ред. И. П. Фаминского. М., 2004.
  7. JI. И. Европа: от системного раскола к цивилизационному разлому / Европейская интеграция, большая гуманистическая Европа и культура / Под ред. Глухарева Л. И. — М., 1998.
  8. Евразия: конкуренция и сотрудничество. Отв. ред. А. А. Рогожин./ Москва., 2006.
  9. Евразия: современные проблемы развития. Отв. ред. А. А. Рогожин./ Москва., 2005.
  10. С.В., Резникова О. Б. Центральная Азия в социально-экономических структурах современного мира./ Москва., 2001.
  11. Интеграционные процессы в странах СНГ: тенденции, проблемы и перспективы. Под ред. Б. М. Смитиенко. Москва-Минск-Донецк-Самарканд, Финакадемия 2008.
  12. Китай Япония: конкуренция за лидерство. Отв. ред. В. Б. Амиров, В. В. Михеев./Москва., 2007.
  13. Китай в XXI веке глобализация интересов безопасности. Под ред. Г. И. Чуфрина./Москва., 2007.
  14. Мировая экономика: прогноз до 2020 года. Под ред. А. А. Дынкина./ Москва., 2007.
  15. И.Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества: становление новой реальности. М.: РИСИ, 2005.
  16. С.Г. Россия и Китай в Центральной Азии. Проблемы развития ШОС Российско-китайские отношения. Состояние. Перспективы. М.:ИДВ РАН, 2005.
  17. М.М. Основные проблемы империалистической интеграции. М., 1971.
  18. Новые тенденции во внешней политике России в Центральной Азии и на Кавказе. Отв. ред. Г. И. Чуфрин./ Москва., 2008.
  19. B.C. Западная Европа в экономике современного капитализма. М: Знание, 1981.
  20. B.C. Экономические теории современного социал-реформизма. М.: Мысль.- 1980.
  21. B.C. Экономическое, научно-техническое и инвестиционное сотрудничество между Российской Федерацией и Европейским Союзом. М: В АВТ. 2001.
  22. Переходная экономика: теоретические аспекты, российские проблемы, мировой опыт. Отв. ред. В. А. Мартынов, B.C. Автономов, И. М. Осадчая./Москва., 2005.
  23. Политика Китая в АТР на рубеже столетий. Отв. ред. Г. И. Чуфрин./ Москва., 2004.
  24. В.Я. Торговля Китая и России с государствами Центральной Азии: Россия и Китай в Шанхайской организации сотрудничества. М.:ИДВ РАН, 2006.
  25. С. Центральная Азия: реалии и перспективы экономической интеграции./ Москва: НИК, 2000.
  26. К.А. Международная экономическая интеграция./ Москва: Логос, 2001.
  27. Н.А., Варнавский В. Г., Жуков С. В., Попов В. В., Пусенкова Н. Н., Томберг И. Р. Экономические аспекты энергетического сотрудничества России с другими странами и безопасность./ Москва., 2006.
  28. B.C. Экономический диалог «Китай Центральная Азия»: проблемы и возможные перспективы/ЛСитай в мировой и региональной политике. История и современность. М.: ИДВ РАН, 2006.
  29. Формирование действенных структур безопасности и сотрудничества в Центральной Азии. Отв. ред. Г. И. Чуфрин./ Москва., 2007.
  30. С. Столкновение цивилизаций. 1996. Пер. с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. М, ООО «Издательство ACT», 2003.
  31. Ю. В. Место и роль Евросоюза в современном мире. Сб. Европейский союз на рубеже веков. М., ИНИОН РАН. 2000.
  32. Ю.В. Теории региональной капиталистической интеграции. -Москва., 1979.
  33. Ю.В. Интеграционные процессы на пороге 21 века: почему не интегрируются страны СНГ. М.: 3 тысячелетие, 2001.
  34. Ю.В. Формирование интеграционного комплекса в Западной Европе: тенденции и противоречия. М., 1979.1. Статьи из журналов
  35. Ю.А. Анализ источников рабочей силы при подготовке к форуму АТЭС 2012 во Владивостоке // Укрепление экономического сотрудничества в Северо-Восточной Азии: Материалы международного семинара. 8−9 сентября 2007 г. Владивосток. 2007.
  36. А.С. Меры доверия в рамках Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Организации договора о коллективной .безопасности и Шанхайской Организации Сотрудничества // Международное публичное и частное право. № 6.2005.
  37. Акционеры КТК приняли условия России // Нефть и капитал. 2007. № 10.
  38. А. Когда каждый играет по своим правилам. // Белорусский рынок. № 31 от 12.08.2003.
  39. В.М. Процессы Международный опыт интеграции и СНГ // Обозреватель / РАУ-Университет 2006. — № 4 (195).
  40. В. Перспективы единого экономического пространства// Экономист. 2005. № 12.
  41. С. Варшавский договор-2 // Еженедельный журнал. М., 2003, № 17.46.
Заполнить форму текущей работой