Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Обеспечение пожарной безопасности городов и регионов на основе оценки и управления пожарными рисками

Диссертация: Обеспечение пожарной безопасности городов и регионов на основе оценки и управления пожарными рисками
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ современных литературных и нормативных документов показал, что обеспечение безопасности любого объекта заключается в выявлении и оценке всех рисков, присущих этому объекту, разработке технологий управления этими рисками, с тем, чтобы целенаправленно снижать их значения до допустимых уровней, однако большинство таких публикаций и документов рассматривают только риски, присущие… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Современное состояние проблемы в области управления пожарной безопасностью социально-экономических систем
    • 1. 1. Социально-экономические системы как объект управления безопасностью
    • 1. 2. Управление безопасностью сложных социально-экономических систем как управление рисками
    • 1. 3. Анализ известных определений понятия «риск»
    • 1. 4. Определение риска и связанных с ним понятий
    • 1. 5. Виды рисков
    • 1. 6. Пожарные риски
  • Краткие
  • выводы по главе
  • 2. Методический подход к управлению пожарной безопасностью сложных социально-экономических систем на основе оценки пожарных рисков
    • 2. 1. Пожарные риски, их виды
    • 2. 2. О вычислении рисков
    • 2. 3. Пожарный риск как функция многих переменных
    • 2. 4. Управление пожарными рисками
    • 2. 5. Алгоритм обеспечения пожарной безопасности любого объекта защиты
    • 2. 6. Текущие значения пожарных рисков в России и в мире
  • Краткие
  • выводы по главе
  • 3. Исследование динамики пожарных рисков в России и некоторых странах мира
    • 3. 1. Исследование динамики пожарных рисков в России
      • 3. 1. 1. Динамика пожарных рисков в России на национальном уровне
      • 3. 1. 2. Динамика пожарных рисков в России на региональном уровне
      • 3. 1. 3. Динамика пожарных рисков в городах и сельской местности России
      • 3. 1. 4. Динамика рисков пожаров по причинам их возникновения в
  • России
    • 3. 1. 5. Динамика пожарных рисков в г. Москва и г. Санкт-Петербург
    • 3. 2. Исследование динамики пожарных рисков в некоторых странах мира
    • 3. 2. 1. Динамика пожарных рисков в Китае
    • 3. 2. 2. Динамика пожарных рисков в США
    • 3. 2. 3. Динамика пожарных рисков в Бразилии
    • 3. 2. 4. Динамика пожарных рисков в Германии
    • 3. 2. 5. Динамика пожарных рисков в Великобритании
    • 3. 2. 6. Динамика пожарных рисков во Франции
    • 3. 2. 7. Динамика пожарных рисков в Польше
    • 3. 2. 8. Динамика пожарных рисков в Австрии
    • 3. 2. 9. Динамика риска гибели людей при пожарах в странах мира
    • 3. 3. Крупные пожары и связанные с ними риски
    • 3. 3. 1. О понятии «крупного» пожара
    • 3. 3. 2. Динамика крупных пожаров и их рисков
    • 3. 3. 3. Ущерб от крупных пожаров, его динамика
    • 3. 3. 4. Объекты и причины возникновения крупных пожаров
    • 3. 3. 5. Катастрофические пожары в России и США
    • 3. 3. 6. Моделирование и прогнозирование возникновения крупных и катастрофических пожаров
    • 3. 4. Оценка и управление риском нехватки огнетушащих веществ при тушении пожаров
    • 3. 4. 1. Расчетная продолжительность тушения пожара
    • 3. 4. 2. Оценка вероятности успешного тушения пожара в зависимости от количества воды и времени прибытия пожарных подразделений
    • 3. 4. 3. Продолжительность тушения пожаров на выездах определенных категорий
    • 3. 4. 4. Оценка и управление риском нехватки пожарных автомобилей в городах

Обеспечение пожарной безопасности городов и регионов на основе оценки и управления пожарными рисками (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

На современном этапе развития знаний о человеке и окружающей его среде для характеристики уровня безопасности человека или какой-либо системы все чаще используется понятие риска. Теория риска в течение последних десятилетий интенсивно развивается для оценки и анализа многих аспектов безопасности сложных систем (технических, социальных, экономических), а также в области защиты людей от пожаров, катастроф и иных чрезвычайных ситуаций (до второй половины XX века риски рассматривались в основном только в области экономической теории: проблемы страхования, инвестирования капитала, анализа валютных операций, стратегии развития бизнеса и т. д.). В нашей стране исследования проблем риска получили интенсивное развитие после Чернобыльской аварии (26 апреля 1986 г.), когда идеология «абсолютной безопасности» показала свою несостоятельность. Именно тогда философия безопасности была реформирована коренным образом и началось построение новой науки о безопасности на основе отказа от принципа «абсолютной» безопасности или «нулевого» риска, в пользу принципа «приемлемого» риска.

Этот процесс в наши дни уже перешел в область практической реализации — новые законодательства и нормативно-методические документы в области безопасности (прежде всего, промышленной, радиационной и экологической) уже широко используют идеи анализа и управления риском.

В сфере предупреждения и ликвидации последствий различных чрезвычайных ситуаций, обеспечения безопасности технических, социальных, экономических, экологических и других систем в России вопросами анализа рисков в последние десятилетия активно занимались В. А. Акимов, А. А. Быков, Н. Н. Брушлинский, Ю. Л. Воробьев, В. А. Владимиров, А. Т. Губин, А. Н. Елохин, В. В. Лесных, Г. Г. Малинецкий,.

Н.А.Махутов, А. Л. Рагозин, Б. Н. Порфирьев, П. Д. Сарычев, В. А. Сакович, В. И. Слуев, М. И. Фалеев, С. К. Шойгу и др.

Вопросы пожарных рисков исследовали И. А. Болодьян, Н. Н. Брушлинский, Ю. М. Глуховенко, Д. М. Гордиенко, Ю. И. Дешевых, В. М. Есин, В. Б. Коробко, С. А. Лупанов, В. И. Присадков, Н. Л. Присяжнюк, Е. Г. Родионов, С. В. Соколов, Ю. Н. Шебеко, А. П. Шевчук и другие, а также многие специалисты за рубежом. Однако, целостной концепции теории пожарных рисков пока не существует, так как практически все указанные выше специалисты главным образом анализировали риски опасных промышленных объектов, то есть, на наш взгляд, неоправданно узко изучали эту проблему, в то время как имеет смысл говорить также о безопасности и оценке риска таких сложных социально-экономических систем, как города, регионы и т. д. Такой подход позволяет, например, на научной основе решать комплекс организационно-управленческих задач, связанных с обеспечением безопасности этих социально-экономических систем.

Активно воспринимают и внедряют методологию анализа и управления рисками в настоящее время во многих министерствах и ведомствах (прежде всего, в МЧС). Методология анализа риска как эффективный инструмент поддержки управленческих решений постепенно находит понимание в региональных, районных и городских администрациях и закрепляется соответствующими местными законодательными и нормативно-методологическими документами.

Настоящая работа посвящена разработке и применению методологии пожарных рисков для решения задач обеспечения пожарной безопасности в городах и регионах.

Все вышесказанное позволяет сделать общий вывод об актуальности проблемы исследования.

Поэтому целью данной работы является разработка принципов обеспечения пожарной безопасности городов и регионов на основе методов управления пожарными рисками.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи;

• разработать основы теории пожарных рисков для городов и регионов;

• обосновать совокупность основных пожарных рисков, их взаимосвязь;

• провести анализ факторов, влияющих на пожарные риски;

• разработать методический подход к управлению пожарной безопасностью городов и регионов на основе оценок пожарных рисков и алгоритм его применения;

• сформировать пожарную статистику в России в Х1Х-ХХ вв. для информационного обеспечения проведения дальнейшего исследования.

• провести анализ оценки и динамики пожарных рисков в России и в других странах и городах мира;

• исследовать пожарные риски крупных и катастрофических пожаров;

• разработать отдельные нормативные положения.

Объект исследования — система обеспечения пожарной безопасности (СОПБ) городов и регионов и принципы управления ею.

Предмет исследований — процесс управления СОПБ на основе оценки пожарных рисков.

Методы исследования включают методы математической статистики, социальной статистики, системного анализа, математического моделирования.

Научная новизна работы состоит в том, что в результате проведенных исследований: разработана система понятий пожарных рисков, пригодных для управления пожарной безопасностью городов и регионовразработан методический подход и алгоритмы, представляющие в совокупности научный инструментарий, предназначенный для управления пожарной безопасностью социально-экономических систем на основе оценки пожарных рисков- ^ проведен анализ динамики пожарных рисков в России и в других странах мираразработаны организационно-методические рекомендации по снижению пожарных рисков городов и регионов.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что разработанный научный инструментарий позволяет проводить исследование, анализ, оценку пожарных рисков городов и регионов и разрабатывать планы их снижения до допустимого уровня, а так же использовать полученные результаты в других отраслях экономики для поддержки принятия решений в соответствующих системах управления.

Апробация и внедрение результатов работы основных положений диссертации осуществлялась в рамках конференции «Снижение риска гибели людей при пожарах» (28 октября 2003 г. ВНИИПО), на конференции «Пожарная безопасность-2003» (27−28 ноября 2003 г., Харьков), на девятой Всероссийской конференции «Региональные риски ЧС и управление безопасностью муниципальных образований"(20−21 апреля 2004 г., Москва), в учебном процессе Академии ГПС при проведении лекций и практических занятий.

На защиту выносятся:

1. Комплекс понятий, связанных с пожарными рисками и управлением ими;

2. Методический подход и алгоритм управления пожарной безопасностью городов и регионов;

3. Результаты изучения динамики пожарных рисков в России и других странах и городах;

4. Риски возникновения крупных пожаров и их динамика;

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения. Основное содержание диссертации изложено на 176 страницах, включая 32 рисунка, 63 таблицы. Библиография включает 112 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Перечислим коротко основные результаты и выводы, полученные в ходе исследования:

1. Анализ современных литературных и нормативных документов показал, что обеспечение безопасности любого объекта заключается в выявлении и оценке всех рисков, присущих этому объекту, разработке технологий управления этими рисками, с тем, чтобы целенаправленно снижать их значения до допустимых уровней, однако большинство таких публикаций и документов рассматривают только риски, присущие производственным объектам (локальные риски).

2. В данной работе предложено распространить анализ и оценку рисков на такие социально-экономические системы как города и регионы в целях обеспечения их безопасности (интегральные риски).

3. Разработана система понятий пожарных рисков для управления пожарной безопасностью городов и регионов.

4. В ходе исследования было установлено, что основные пожарные риски зависят от природных, техногенных и социальных факторов, т. е. их можно рассматривать для отдельного города, региона, страны, для всей планеты как случайные функции многих переменных. Большинство из этих факторов и причин зависят от времени. Следовательно, все пожарные риски являются функциями времени. На основе этого возникает возможность изучения их динамики, управления, прогнозирования пожарных рисков.

5. Было выявлено, что для исследования динамики пожарных рисков в городе, регионе, стране необходима достоверная пожарная статистика за много десятилетий. Такая статистика для Российской Империи была впервые создана в настоящей работе.

6. Сформулирован алгоритм обеспечения пожарной безопасности любого объекта защиты, на основе управления пожарными рисками.

7. Проведена оценка значений основных пожарных рисков почти в 80 странах мира, включая Россию и сравнительная оценка пожарных рисков в мире и России. В ходе исследования выявлено, что в России за 150 лет пожарные риски Rl и R3 выросли примерно на порядок, риск R2 остался фактически на том же уровне, риск R4 — уменьшился в несколько раз, что находит вполне естественные объяснения.

8. Показано, что в странах и городах с устойчивой социально-экономической обстановкой намечаются тенденции постепенного снижения пожарных рисков (США, Германия, Нью-Йорк, Берлин и др.).

9. Изучена динамика возникновения крупных и катастрофических пожаров в России и в мире, произведена оценка рисков возникновения таких пожаров, определены объекты и причины их возникновения.

Ю.Показано, что закон Пуассона может служить математической моделью процесса возникновения крупных и катастрофических пожаров. Зная динамику и параметры этого процесса и учитывая его пуассоновский характер, можно составлять его краткосрочные и даже среднесрочные прогнозы и пытаться разработать соответствующие превентивные меры.

11.Приведены математические модели и оценки пожарных рисков, связанных с процессом функционирования противопожарных служб в городах и позволяющие планировать развитие сил и средств пожаротушения в городах и регионах.

12.Предложено совершенствование нормативов по водоснабжению.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И.Осипов. Природные катастрофы на рубеже XX1. века // Проблемы безопасности при ЧС, вып. 1,2001 г.
  2. Н.В. Управление риском: учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2003. — 239 с.
  3. Н.А.Махутов, В. И. Осипов, М. М. Гаденин и др. Научные основы обеспечения комплексной безопасности России // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, вып. 5, 2002.
  4. ГОСТ 12.0.002−80. Система стандартов безопасности труда. Термины и определения.
  5. ГОСТ Р 51 897−2002. Менеджмент риска. Термины и определения.
  6. ГОСТ Р 12.0.006−2002 Общие требования к системе управления охраной труда в организации
  7. В. Основные опасности химических производств / Пер. с англ. -М.: Мир, 1989.-671 с.
  8. Ю.В. Еще и еще раз о риске // Проблемы безопасности при ЧС, вып. 2, 2000 г.
  9. Риски в природе, техносфере, обществе и экономике / В. А. Акимов, В. В. Лесных, Н.Н.Радаев- МЧС России. М.: Деловой экспресс, 2004. -352 с.
  10. Карманный словарь иностранных слов: Изд. 15-е С.-Петербург: ЮжноРусское изд. Ф. А. Иогансона, 1901.
  11. Большая Советская энциклопедия. 2 изд-е, Т. 36. М.: ГНИ БСЭ, 1955.
  12. Г. С., Прохоров Н. С., Терещенко Г. Ф. Управление риском в химической промышленности // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д. И. Менделеева, 1990 № 4, с. 421−424.
  13. ГОСТ Р 22.0.02−94. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения основных понятий.
  14. Управление риском в социально-экономических системах: концепция и методы ее реализации. 4.1. // Проблемы безопасности при ЧС. 1995. -Вып. 11, с.3−35.
  15. Катастрофы и человек / Ред. Ю. Л. Воробьев. М.: ACT-ЛТД, 1997. — 265 с.
  16. Социологический энциклопедический словарь / Ред.-коорд. Г. В. Осипов. -М.: Изд. группа ИНФРА-М, 1998.
  17. Федеральный Закон Российской Федерации «О техническом регулировании».
  18. Гражданская защита. Понятийно-терминологический словарь / Под общ. Ред. Ю. Л. Воробьева. М.: Издательство «Флайст», Инф.-изд. Центр «Геополитика», 2001. — 240 с.
  19. В.А., Лесных В. В., Радеев H.H. Основы анализа и управления риском в природной и техногенной сферах. Учебное пособие. М.: Деловой экспресс, 2004. — 352 с.
  20. О.М. К вопросу об определении «степени риска». // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М.: ВИНИТИ. — 2001, вып. 1 -С. 73−80.
  21. В.А., Порфирьев Б. Н. Кризисы и риск: к вопросу взаимосвязи категорий. // Проблемы анализа риска. М.: Деловой экспресс. — 2004, т. 1, № 1.-С. 38−49.
  22. Е.С. Геологическая опасность и риск (методологические исследования) // Инженерная геология, 1992, № 6 с. 3−9.
  23. Ю.И., Ротанова И. Н., Хлебович И. А. «Территориальные факторы регионального медико-экологического риска».
  24. Ю.Ю. Оценка рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятий на этапе принятия управленческого решения: Менеджмент в России и за рубежом № 5, 2000 г.
  25. H.A. «Оценка экологических рисков в крупных промышленных центрах».
  26. С.Н., Вангородский С. Н., Корнейчук Ю. Ю. и др. Еще раз о риске // ВИНИТИ. Проблемы безопасности при ЧС 1999.- Вып. 7. — с.32−51.
  27. А.В.Костров. Еще раз о риске: обсуждение продолжается // ВИНИТИ. Проблемы безопасности при ЧС 2000.- Вып. 4.
  28. H.H. Снова о рисках и управлении безопасностью систем // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М.: ВИНИТИ. -2002, вып. 4-С. 230−234.
  29. H.H., Соколов C.B., Алехин Е. М. и др. Безопасность городов: имитационное моделирование городских процессов и систем. -М.: Изд. «ФАЗИС», 2004. 160 с.
  30. ЗКБрушлинский H.H., Клепко Е. А. К вопросу о вычислении рисков. // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. М.: ВИНИТИ. -2004, вып. 1-С. 71−73.
  31. H.H. О понятии пожарного риска и связанных с ним понятиях. // Пожарная безопасность. 1999, № 3. — С. 83−85.
  32. Риски в природе, техносфере, обществе и экономике / В. А. Акимов, В. В. Лесных, Н.Н.Радаев- МЧС России. -М.: Деловой экспересс, 2004. -352 с.
  33. Alle B.J.M. Risk analysis and risk policy in the Netherlands and the EEC // Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 1991, V.4, N 1, p. 58−64.
  34. ГОСТ 12.1.004−91. Пожарная безопасность. Общие требования.
  35. ГОСТ Р 12.3.047−98. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля.
  36. Wolski A., Dembsey N.A., Meacham B.J. Accommodation perceptions of risk in performance based buildings fire safety code development // Fire Safety Journal, 2000, v.34, N 3, p. 297−309.
  37. Пожарная безопасность и современные направления ее совершенствования / Е. А. Серебренников, А. П. Чуприян, Н. П. Копылов и др.- Под ред. Ю. Л. Воробьева. -М.: ВНИИПО, 2004. 187 с.
  38. Н.Н. Моделирование оперативной деятельности пожарной службы. М.: Стройиздат, 1981. — 96 с.
  39. Н.Н., Глуховенко Ю. М. Оценка рисков пожаров и катастроф. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М.: ВИНИТИ. — 1992, вып. 1 — С. 13−39.
  40. Н.Н., Вагнер П., Соколов C.B., Холл Д. Мировая пожарная статистика. М.: Академия ГПС МЧС России, 2004. — 126 с.
  41. Ю.Н., Болодьян И. А., Молчанов В. П. и др. Оценка пожарного риска для берегового перевалочного комплекса аммиака. // Пожарная безопасность. 2004, № 3. — С. 45−51.
  42. Brushlinsky N.N., Hall J.R., Sokolov S.V., Wagner P. World fire statistics. CTIF, 2004.-p. 126.
  43. Пожарные риски. Вып. 1. Основные понятия / Под ред. Н. Н. Брушлинского. М.: ФГУ ВНИИПО, 2004. — 47 с.
  44. Пожары в Российской Империи в 1888—1894 гг. Спб.: ЦСК МВД, 1897.
  45. Статистика пожаров в Российской Империи за 1895−1910 гг. Ч. 1,2. СПб: ЦСК МВД, 1912.
  46. Статистические сведения о пожарах и насильственных и внезапных смертях в Европейской России 1870−1874 г. Статистический временник. Серия 2, вып. 19. СПб.: ЦСК МВД, 1882 г.
  47. Умершие насильственно и внезапно в Европейской России в 1875—1887 гг. Статистический временник № 35. СПб.: ЦСК МВД, 1894 г.
  48. Умершие насильственно и внезапно в Российской Империи в 1888—1893 гг. Статистический временник № 44. СПб.: ЦСК МВД, 1897 г.
  49. Сведения о пространстве, населении и населенных местах Российской Империи за 1863 г. Статистический временник. Сер. 1, вып. 1. СПб, 1866.
  50. Наличное население Российской Империи за 1867 г. Статистический временник. Сер. 2, вып. 1. СПб, 1871.
  51. Наличное население Российской Империи за 1870 г. Статистический временник. Сер. 2, вып. 10. СПб, 1875.
  52. Ю. Сравнительная статистика России и западно-европейских государств. СПб, 1878.
  53. Города России в 1904 г. СПб, 1906.
  54. Население России за 100 лет (1897 1997 гг.) Статистический сборник Гос. ком. РФ по статистике. — М.: Московский издательский дом, 1998. -222 с.
  55. B.C. Население СССР за 50 лет (1941 1990 гг.). Статистический справочник. Пермь: Изд-во Пермского университета, 1992 г.
  56. .Ц. Рост населения в СССР. М.: «Статистика», 1966.
  57. Сборник сведений по России за 1882 г. СПб.: ЦСК МВД, 1884.
  58. Сборник сведений по России за 1883 г. Статистический временник. Серия 3, вып. 8. СПб.: ЦСК МВД, 1886.
  59. В.М. О достоверности учета населения России (1858 1917 гг.). -М, 1982 г.
  60. Н.Н.Щаблов, Г. А. Дюжева «Огненный крест» под ред. Виноградова В. Н. -СПб, 1996 г.
  61. СССР в цифрах в 1986 г. Краткий статистический сборник. М.: «Финансы и статистика», 1987.
  62. Население России. Второй ежегодный демографический доклад. М.: «Евразия», 1994.
  63. Население России в 1920—1950 гг. Сборник научных трудов. М., 1994.
  64. Население России в XX веке. / Том 1. М.: «Российская политическая энциклопедия», 2000. — 463 с.
  65. Население России в XX веке / Том 2. М.: «Российская политическая энциклопедия», 2001.-416 с.
  66. Население мира: демографический справочник / сост. В. А. Борисов. М.: Мысль, 1989.-477 с.
  67. Население СССР за 70 лет. Отв. редактор Л. Л. Рыбаковский М.: Наука, 1988.-216 с.
  68. Пожары и пожарная безопасность в 1995 г. Статистический сборник под ред. Б. Ф. Туркина. М.: ВНИИПО, 1996. — 225 с.
  69. Пожары и пожарная безопасность в 1996 г. Статистический сборник под ред. Б. Ф. Туркина. М.: ВНИИПО, 1997. — 226 с.
  70. Пожары и пожарная безопасность в 2001 году: Статистический сборник. Под общей редакцией Е. А. Серебренникова, А. В. Матюшина. М.: ВНИИПО, 2001.-270 с.
  71. Пожарная безопасность № 2, 2003 г.
  72. А.К. Пожар. Социальные, экономические, экологические проблемы. М.: Пожнаука, 1994. — 386 с.
  73. И.Н. Население Москвы: исторический ракурс. М.: Изд-во объединения «Мосгорархив», 2001 г. — 480 с.
  74. Статистический атлас г. Москвы, 1911 г.
  75. Труды статистического отдела Московской городской управы, Вып. 1. Главнейшие предварительные данные переписи г. Москва 6 марта 1912 г. -М., 1912 г.
  76. В.Г. Предварительные итоги переписи г. Москва 15 марта 1923 г.-М., 1923 г.
  77. Москва в цифрах-М., 1939 г.
  78. Москва в цифрах-М., 1940 г.
  79. Москва в цифрах за годы Советской власти (1917 1967 гг). — М., 1967.
  80. Москва в цифрах 1917 1977. — М., 1977.
  81. Москва в цифрах 1988. М., 1988.
  82. Всесоюзная перепись населения 1939. Основные итоги. -М., 1992.
  83. Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 г. СССР (сводный том). -М., 1962.
  84. Итоги Всесоюзной переписи населения 1979 г. М., 1989.
  85. Демографический ежегодник России М., 1998
  86. Пожарные риски. Выпуск 2. Динамика пожарных рисков / Под ред. Н. Н. Ьрушлинского. М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2005. -82 с.
  87. Fan Weicheng, Li Shufen. Fire research in China. // Fire Safety Science proceeding of the Fourth International Symposium, 1994, p.p. 27−45.
  88. Sun Lun. Getting to grips with China’s fire problems. // Fire International, January 2000, N 172.-p.p. 15−16.
  89. Yang Lizhong, Yang Yong, Cui Wei et al. The Relations hips between Socioeconomic Factors and Fire in China. // Proceedings of the 6th Asia-Oceania Symposium on Fire Science and Technology, 17−20 March, 2004, Daegu, Korea. Part 2c -4. p.p. 831−836.
  90. Данные NFPA, опубликованные в 2003 году.
  91. Пожарные риски. Вып. 3. Прогнозирование динамики пожарных рисков / Под. Ред. Н. Н. Брушлинского. М.: ФГУ ВНИИПО, 2005. — 64 С.
  92. Материалы ФГУ ВНИИПО МЧС России о крупных пожарах в России за 1997−2003 гг.
  93. Kenneth J. Trembly. The catastrophic fires of 1998. // NFPA Journal. September / October 1999. p.47,48,50−58.
  94. Robert S. McCarthy. 1999 Catastrophic Multiple Death Fires. // NFPA Journal. September / October 2000. — p.52−54, 56−64.
  95. Statisticka rocenka 1996 2002 Ceska republica. Praha, 1995 — 2003.
  96. Данные Национального Комитета КТИФ Швеции за 1997 г. (Economic losses caused by fire reported to the Insurance Companies, 1997).
  97. Serious arson fires in 1998. Fire Prevention, 337, October 2000. p. 37−39.
  98. Serious fires in heritage buildings 1995−1999. Fire Prevention, 342, March 2001.-p. 38−39.
  99. Serious fires in education establishments (January December 1999). Fire Prevention, 346, July 2001. — p. 32−33.
  100. Stephen G. Badger, Thomas Johnson. 1999 Large Loss Fires and Explosions. NFPA Journal. November / December 2000. — p.79−82.
  101. Крупные пожары: предупреждение и тушение. Материалы XVI научно-практической конференции. 4.1,2. -М.: 2001. Ч.З. -М.: 2002.
  102. Bulletin of World Fire Statistics Center N 15 (1999), N 19 (2003).
  103. Е.Г. Решение комплекса задач организации пожаротушения в населенных пунктах: Дис.. .. канд. техн. наук / Академия ГПС МВД России.-М.: 2001.-270 с.
  104. H.H., Соколов C.B. О времени прибытия и времени следования подразделений аварийных служб города // Пожарное дело. -1997.-№ 1. — с. 48−51.
  105. СНиП 2.04.02−84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения / Госстрой России. -М.: ГУП ЦПП, 1998. -128 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!