Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Иммуноморфологическая перестройка лимфоидных органов при иммунизации салмонеллезным антигеном с прополисополиэтиленгликолевым адъювантом

Диссертация: Иммуноморфологическая перестройка лимфоидных органов при иммунизации салмонеллезным антигеном с прополисополиэтиленгликолевым адъювантом
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В последние годы, при создании вакцин, изучаются вопросы иммунологических перестроек в организме на клеточном и субклеточном уровнях. Большое внимание уделяется изучению Ти Всистем иммунитета (Р.В.Петров, 1970; В. П. Захарова, В. В. Малайцев, 1973; Р. В. Петров, P.M.Хаитов, 1976,1981; P.M.Хаитов, 1977; Л. Я. Эберт, И. И. Долгушин, 1977; И.Г.Сидоро-вич, Л. А. Захарова, 1978; Р. В. Петров с соавт… Читать ещё >

Содержание

  • В В Е Д Е Н И Е
    • 1. 0. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Прополис и его свойства
    • 1. 2. Полиэтиленгликоли и их использование в биологии
    • 1. 3. Т- и В-лимфоциты в реализации иммунного ответа
    • 1. 4. Т- и В-зависимые зоны лимфоидных органов
    • 1. 5. Иммуноморфологические изменения лимфатических узлов, селезенки и тимуса под влиянием антигенной стимуляции
    • 2. 0. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал и методы исследований
    • 2. 2. Влияние полиэтиленгликолевого раствора прополиса на прирост живой массы и некоторые морфологические показатели
    • 2. 3. Влияние антигена, инактивированного полиэтилен-гликолевым раствором прополиса, на антителогенез и факторы естественной резистентности
    • 2. 4. Влияние антигена, инактивированного спиртовым экстрактом и полиэтиленгликолевым раствором прополиса, на динамику Т- и В-лимфоцитов в крови
      • 2. 4. 1. Динамика Т- и В-лимфоцитов в крови кроликов
      • 2. 4. 2. Динамика Т- и В-лимфоцитов в крови морских свинок
    • 2. 5. Влияние антигена, инактивированного спиртовым экстрактом и полиэтиленгликолевым раствором прополиса, на динамику Т- и В-лимфоцитов в лимфоидных органах
      • 2. 5. 1. Динамика Т- и В-лимфоцитов в лимфатических узлах, селезенке и тимусе кроликов
      • 2. 5. 2. Динамика Т- и В-лимфоцитов в лимфатических узлах, селезенке и тимусе морских свинок
    • 2. 6. Влияние антигена, инактивированного спиртовым экстрактом и полиэтиленгликолевым раствором прополиса, на структуру Т- и В-зависимых зон лимфатических узлов и селезенки и структуру тимуса
    • 2. 7. Влияние антигена, инактивированного спиртовым экстрактом и полиэтиленгликолевым раствором прополиса, на иммуноцитологическую структуру лимфатических узлов
    • 3. 0. Обсуждение результатов исследований

Иммуноморфологическая перестройка лимфоидных органов при иммунизации салмонеллезным антигеном с прополисополиэтиленгликолевым адъювантом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Продовольственной программой СССР (май, 1982) на период до 1990 года, наряду с увеличением производства мяса, молока, яиц предусмотрено и увеличение получения продуктов пчеловодства. В последнее время, помимо исследования традиционных продуктов пчеловодства (мед, воск), большое внимание уделяется изучению других биологически активных продуктов деятельности пчел — прополиса, маточного молочка, цветочной пыльцы и пчелиного яда. Среди них особое внимание заслуживает прополис.

Научные исследования прополиса начаты в Казанском ордена Ленина ветеринарном институте им. Н. Э. Баумана В.П.Ки-валкиной (1948). Эти исследования послужили основой для всестороннего изучения прополиса как в нашей стране, так и за рубежом. Были установлены антимикробные, анестезирующие, противотоксические, антифлогистические, дерматоплас-тические и другие свойства прополиса. Среди них особое место занимают вопросы, связанные с изучением противоми-кробных и лечебных свойств прополиса.

В.П.Кивалкиной и ее учениками были установлены адъю-вантные свойства прополиса в отношении салмонеллезного антигена. В исследованиях по изучению адъювантных свойств прополиса он применялся в виде спиртового экстракта и добавлялся к антигену. Недостатком этих препаратов является образование смолистых веществ, оседающих на стенках стеклянной посуды, шприцах и выпадение дисперсной фазы в осадок. С целью получения гомогенного препарата, лишенного этих недостатков, нами взят в качестве растворителя поли-этиленгликоль -400 (ПЭГ-400).

В последние годы, при создании вакцин, изучаются вопросы иммунологических перестроек в организме на клеточном и субклеточном уровнях. Большое внимание уделяется изучению Ти Всистем иммунитета (Р.В.Петров, 1970; В. П. Захарова, В. В. Малайцев, 1973; Р. В. Петров, P.M.Хаитов, 1976,1981; P.M.Хаитов, 1977; Л. Я. Эберт, И. И. Долгушин, 1977; И.Г.Сидоро-вич, Л. А. Захарова, 1978; Р. В. Петров с соавт., 1983; d.g.Osmond, 1975; A.J. Veerman, 1976; D.E.Mosier, 1977), а также иммунной морфологии лимфоидных органов (Г.З.Идрисов, 1967,1971,1976; Г. З. Идрисов с соавт., 1971,1979,1983; А. К. Русина, 1974; Т. А. Менявцева, 1974; З. С. Хлыстова, 1976; М. Р. Сапин с соавт., 1983; М. В. Карэов, Н. А. Волошин, 1983; F. Melchers, 1978).

Изучению морфологических перестроек в лимфоидных органах при антигенном воздействии на организм посвящены работы А. Ф. Суханова, 1974;А. В. Азнауряна с соавт., 1981; И. М. Карпуть, 1981; Л. Н. Витолинь, А. К. Ферда, 1983. Однако, в литературе нет сообщений, касающихся влияния прополиса в составе антигена на Ти В-лимфоциты и на морфологию лимфоидных органов. Выяснение этого вопроса является важным в связи с изучением прополиса, как неспецифического стимулятора иммуногенеза, при совместном введении его с антигенами. Для решения этих задач необходимо изыскание новых форм препаратов прополиса удобных для инъекций.

Целью нашей работы явилось изучение влияния полиэти-ленгликолевого раствора прополиса, введенного в состав антигена, на иммуногенез. В задачи исследования входило:

— Выяснить действие полиэтиленгликолевого раствора прополиса на живую массу и морфологию крови.

— Изучить влияние полиэтиленгликолевого раствора прополиса в составе салмонеллезного антигена на: а) антителогенез, б) динамику Ти Влимфоцитов в крови и в лимфоид-ных органах кроликов и морских свинок, в) структуру Ти Взависимых зон лимфатических узлов, селезенки и на структуру тимуса кроликов, г) иммуноцитологическуго перестройку регионарного и отдаленного лимфатических узлов кроликов.

В результате проведенных исследований разработана и получена новая, более удобная для инъекций форма препарата прополиса, обладающая пролонгированным действием. При введении его в организм в составе салмонеллезного антигена он усиливает антителогенез и факторы естественной резистентности, причем более выраженно, чем при использовании с этой целью спиртового экстракта прополиса.

Установлено, что полиэтиленгликоль — 400, в примененных дозах, положительно влияет на рост и развитие животных, не вызывает патологических изменений в периферической крови и внутренних органах. Впервые изучено и установлено положительное действие прополиса в составе салмонеллезного антигена на динамику и Влимфоцитов в крови и в лимфо-идных органах, изменение площадей Ти Взависимых зон в них, а также динамику иммунокомпетентных клеток в корковом плато, лимфатических узелках и в мякотных тяжах лимфатических узлов.

В связи с вышеизложенным на защиту выносятся следующие основные положения диссертационной работы:

1. Полиэтиленгликолевый раствор прополиса оказывает положительное влияние на прирост живой массы и не вызывает патологических изменений в периферической крови.

2. Препарат является хорошим инактиватором салмонелл.

3. Полиэтиленгликолевый раствор прополиса в составе салмонеллезного антигена: а) стимулирует антителогенез и факторы естественной резистентности, б) оказывает существенное влияние на динамику Ви Тлимфоцитов в организме в виде увеличения числа Влимфоцитов в крови и лимфоидных органах и уменьшения количества Т-лимфоцитов в крови и незначительного увеличения их содержания в лимфоидных органах, в) вызывает структурные изменения в лимфоидных органах в виде расширения площадей Ви незначительного — Т-зависимых зон, г) способствует выраженному увеличению показателей селезеночного и тимического индексов, д) вызывает выраженные иммуноцитологические перестройки в регионарном и несколько позже и слабее в отдаленном лимфатическом узлах, в виде увеличения количества макрофагов, ретикулярных, бластных, плазматических и митоти-чески делящихся клеток, лимфоцитов и эозинофилов.

1.0 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. Полиэтиленгликолевый раствор прополиса-новая, более рациональная для инъекций форма препарата прополиса, по сравнению с ранее предложенными, обладающая выраженным пролонгированным действием.

2.

Введение

животным полиэтиленгликолевого раствора I прополиса стимулирует увеличение живой массы и не оказывает отрицательного воздействия на общую морфологию крови и внутренних органов.

3. Инъецирование животным прополисополиэтиленгликоле-вого адъюванта в комбинации ссалмонеллезным антигеном способствует более интенсивной иммуноморфологической перестройке организмастимулируется антителогенез (Ни 0-агглюти-нины), повышаются факторы естественной резистентности (фагоцитарная активность лейкоцитовкомплементарная активность, содержание гамма-глобулинов и бактерицидная активность сыворотки крови).

4. Иммуноморфологическая картина при введении салмонеллезного антигена совместно с полиэтиленгликолевым раствором прополиса характеризуется более выраженными изменениями в крови и лимфоидных органах: а) увеличение числа В-лимфоцитов и уменьшение — Т-лим-фоцитов в кровиб) повышение количества В-лимфоцитов и незначительное-Т-лимфоцитов в лимфатических узлах и селезенкев) рост числа Тлимфоцитов в тимусег) выраженное расширение площадей Ви небольшоеТ-за-висимых зон. В лимфатических узлах это проявляется в виде.

— 210 увеличения площади лимфатических узелков со светлыми центрами и мякотных тяжей и некоторого расширения паракортикальной зоны. Эти изменения более выражены в регионарном лимфатическом узлев селезенке — увеличение площади лимфатических узелков со светлыми центрами (без учета площади периваску-лярных лимфоидных муфт) — в тимусе — расширение площади коркового и уменьшение — мозгового веществад) увеличение селезеночного и тимического индексове) в лимфатических узлах рост числа макрофагов, бластных форм, лимфоцитов, ретикулярных клеток, эозинофилов, плазматических клеток и клеток с митозами.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЕЕНИЯ.

Высокие адъювантные свойства полиэтиленгликолевого раствора прополиса, хорошее инактивирование салмонелл и положительные результаты его применения в комбинации с салмонел-лезным антигеном показывают возможность создания более эффективных противосалмонеллезных вакцин и сывороток.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Продовольственная программа. Задачи науки (Совместная сес-сия общего собрания АН СССР и общего собрания ВАСХНИЛ 22−23 ноября 1982 г. М.: Наука, 1983. — 215 с.
  2. Х.Х., Бушков В. Г., Кивалкина В. П. Отчеты кафедрмикробиологии и эпизоотологии Казанского ветер.ин-та, I949−1951.
  3. Х.Х. Изучение бактерицидаости эфирных масел. Ученые записки Казанского ветеринарного ин-та. Казань, 1962, т.84.
  4. Абдуллоходжаева М. С, Шефталович P.M., Щукуров Б. А., Елецкая H.B. Морфология и цитохимия тимуса при аллотранс-плантации кожи и иммунодепрессии. Мед. журнал Узбекистана, 1974, Л 7, с.53−58.
  5. И.Ф., Караулов А. В., Брондз Б.Д. Характеристика
  6. Т-супрессоров, концентрированных с помощью элвдии с монослоя аллогенных клеток мишейней. Бюлл.экспер.биол. и мед., 1980, т.89, гё 2, с.100−202.
  7. .Г. Материалы У Мекинститутской конференции, посвященной памяти И.И.Мечникова. М., 1966, с. 38.
  8. Т.Г. Окулярная измерительная сетка для цитогисто- и стереометрических исследований. Арх.пат., 1973, !Е- 6, с.76−77.
  9. А.К. Гистопатология вилочковой железы человека. Л.:1. Медицина, 1976, с. 128.
  10. Н.В., Бахшинян М. З., Акопджанян Э. С., Чилингарян С. Ц., Григорян Н. А., Каспарова И. С. Возрастные особенности лимфоидных клеток при антигенной стимуляции. Арх.анат., гист. и эмбриологии, 1981, т.81, № 9, с.92−98.
  11. М.Т., Артемьев Н. И., Тракман Ю. Г. В кн.: Синтетические полимеры в отечественной фармацевтической практике. М., 1974, с. 512.
  12. Р.И. Действие прополиса на Pseudomonas aeruginosain vitro В кн.: Прополис. Бухарест: Изд.1. Апимондия, 1980, с.35−37.
  13. В.Т. Неспецифическая и специфическая гуморальнаярегуляция иммунного гомеостаза в системе тимус-лимфоузел. В кн.: Физиология иммунного гомеостаза. Тез. 2-го Всес.симпоз. Ростов-на-Дону, 1977, с.92−93.
  14. Р.И., Сидорович И. Г., Нажмитдинов A.M. Клеткисупрессорн тш1ического|происхождения. в кн.: Иммунология. Регуляторные клетки иммунной системы. М., 1978, т.7, с.29−76.
  15. Э.А. Электронно-микроскопическпе исследование клеточных элементов лимфатических узлов после антигенной стимуляции В-гемолитическим стрептококком. В кн.: Труды I ММИ им. Н. М. Сеченова. М., 1977, с.165−169.
  16. В.А. Влияние паратифозного антигена с различнымиадъювантами на активность комплемента и лизоцима кроликов. Уч.зап. КВИ. Казань, 1969, т.102, с. 348.
  17. Д.И. Влияние прополиса при совместном введении сполным сальмонеллезным антигеном на иммуногенез. Дис. .канд.вет.наук. Казань, 1972. 209 с.
  18. А.А., Назипов М. М. Изучение бактерицидных и бактериостатических свойств прополиса, собранного в разных географических зонах в отношении стафилококков. Уч.зап. Казанского вет. ин-та, 1958, т.70, с.45−52.
  19. А.А., Губкина Н. И., Талан В. А. Разделение прополисана фракции и изучение их антибактериальной активности.-В кн.: Фитонциды. Киев: Наукова думка, 1945, с.265−268.
  20. А.А., Кивалкина В. П., Губкина Н. И., Шайхутдинов В.А.,
  21. В.А. Выделение эфирных масел из прополиса и изучение их антимикробной активности. Ученые записки Казанского ветер. ин-та, 1976, т.117, с.141−147.
  22. Г. А. Влияние препаратов прополиса на вирус болезни Ауески. Уч.зап.Казанского ветер. ин-та, т.122,1976 а, с.58−62.
  23. Г. А. Иммунизация свиней вирусвакциной БУК-628 спрополистам-стимулятором. Ученые записки Казанского ветер. ин-та, 1976 б, т.117, с.138−140.
  24. Г. А., Софронов Б. Н. О роли Т- и В-клеток прииммунологической памяти и длительности продукции антител в организме. ЕМЭИ, 1979, В 7, с.44−47.
  25. В.В., Цыганенко А. Я., Питенько Н. Н., Павленко Н.В.
  26. .Д., Рохлин О. В. Молекулярные и клеточные основыиммунологического распознавания. М.: Наука, 1978, с. 336.
  27. .Д. Субпопуляции Т-лимфоцитов человека и их супрессорные функции. Тер. архив, 1980, т.52, № 9, с.90−120.
  28. Э.Я. Влияние прополиса на антигенные и иммуногенные свойства столбнячного анатоксина. Дис. канд. Казань, 1972. 162 с.
  29. Э.Я. Клеточные и гуморальные реакции организма навведение столбнячного анатоксина с прополисом. Ученые записки Казанского ветер. ин-та, 1976, т.117, с.148−151.
  30. С.Н., Раушенбах М. О. Антиген-зависимая дифференцировка эффекторных Т-лимфоцитов. В кн.: IX Меткдународ. симпоз. сравнительного изучения лейкоза и родственных заболеваний. Сухуми, 1979, с, 9−12.
  31. С.Н., Шевелев А. А., Рытенко А. Н. и др. Шедцингкомпонентов плазматической оболочки Т-лимфоцитов киллеров. Иммунология, 1980, № 4, с.20−31.
  32. Н.В. Кн.: Очерки о роли кроветворной ткани в антигенообразовании. Томск: Томский университет, 1975, с. 302.32.
  33. Т.В., Бреева Л. Г., Бодрова Р. Н., Душкова Е. С. Некоторые физико-химические и антимикробные свойства прополиса и экстрактов. ХХП Международный конгресс по пчеловодству. Доклады советских ученых и специалистов, 1969, с.211−217.
  34. Т.В., Бреева Л. Г., Бодрова Р. Н., Душкова Е.Н.,
  35. Т.Е. Макрочасти прополиса и их антимикробные свойства. Труды Научно-исследовательского института пчеловодства. Рыбное, 1972, с.296−308.
  36. Т.В. Прополис. Состав, свойства, возможности практического использования. Ученые записки НИИ пчеловодства, вестник 24. Рыбное, 1976.
  37. Л. Влияние прополиса на ряд видов микроорганизмов иплесений. В кн.: Прополис. Бухарест: Изд. Алимондия, 1980, с.43−47.
  38. Н.А., Яхница А. Г. Состояние вилочк.железы крыс послеантенатальной антигенной стимуляции. Арх. анат., гист. и эмбриологии, 1982, т.82−89.
  39. А.А., Васильев’Н.Н. Механизм действия адъювантов,
  40. В кн.: Адъюванты. М.: Медицина, 1969, с.26−80.ъ39. Войтенок Н. Н. Современные представления о механизмах развития иммунного ответа. Тер.арх., 1980, т.52, $ 9, с.60−130.
  41. С.С., Норимов А. Ш., Хаитов P.M. В-супрессорныеклетки лимфатических узлов. Бюлл.экспер.биол. и мед., 1980, т.89, № 6, с.706−708.
  42. Г. В. Клеточный состав тимуса белых крыс при действиираздражителей антигенной и неантигенной природы.-В кн.: Научные труды Томского научн.иссл.ин-та вакцин и сывороток, 1972, т.22, с.186−189.
  43. В.И. Изучение связи противопаратифозных агглютининов с белками сыворотки крови поросят, вакцинированныхпротив паратифа. В кн.: Научные труды Одесского СХИ. Одесса, 1968, с.20−60.
  44. А.Д., Кудокоцева Е. В. Изучение функционального состояния митохондрий в клеточных суспензиях, экспонированных в растворе криопротектора. Ж. Криобиология и криомедицина, 1980, в.7, с.32−34.
  45. В.И. Изменение чувствительности сальмонелл к некоторым антибиотикам в присутствии црополиса в организме белых мышей. Материалы конф. молодых ученых и студентов, посвященной 50-летию СССР. Казань, 1978 а, с.214−215.
  46. В.И. Влияние сочетанного применения левомицетинаи прополиса на некоторые иммунологические показатели кроликов, вакцинированных против паратифа. Материалы конф. молодых ученых и студентов, посвященной 50-летию СССР. Казань, 1973 б, с.215−217.
  47. А.В., Гапанович В. Я. Антибактериальные свойства прополиса. Журнал ушных, носовых и горловых болезней, 1981, J* 4, с.75−76.
  48. Г. А., Шумакова Г. В. Иммунологическая активность лимфоидных органов и общие закономерности иммуногенеза. -Вестник АМН СССР, I960, № I, с.57−67.
  49. П.С., Барсуков B.C. 0 функциональной морфологии лимфоидных органов. В кн.: Тезисы докладов Всес.научн. конф. «Функциональная морфология лимфатических узлов и других органов иммунной системы и их роль в иммунных процессах. М., 1983, с.54−55.
  50. Э.В., Никольский И. С. Исследование тимуса, как источника гуморального фактора, стимулирующего антителогенез. Бюлл.экспер.биол. и мед., 1975, т.79, № 4, с.82−84.
  51. Дунявин А. В. Сравнительные показатели титра агглютининов и
  52. ОФР при гипериммунизации животных паратифозным антигеном в сочетании с хелатом металлов, прополисом в вазелин-ланолиновой основе и без нее. Материалы конф. молодых ученых и студентов, посвященной 50-летию СССР. Казань, 1973, с.234−236.
  53. И.И. О том, что считать грязью в улье. Ж. Пчеловодство, й 6, 1927.54. йлельяненко П. А. Определение бактерицидной активности сыворотки крови. Методические указания по тестированию естественной резистентности телят. М., MBA, 1980.
  54. Н.А. Изменение структуры лимфатических узлов на ранних стадиях гуморального иммунного ответа. Вопросы иммунологии. Минск, 1979, с.132−137.
  55. Н.А. Периферические органы системы иммунитета.
  56. Минск: Белорусь, 1979, с.185−190.
  57. Д.А. Регионарные особенности и возрастные измененияконституции лимфатических узлов человека. Арх.анат., гист. и эмбриологии, 1968, т.55, в.8, с.3−8.
  58. Л.Г. Антителостимулирующий фактор, выделяемый клетками селезенки in vitro . Бюлл.экспер.биол. и мед., 1979, т.88, № 8, с.183−186.
  59. В.В., Семенков В. Ф. Морфологические и функциональныевзаимоотношения тимуса и надпочечников у мышей инбредных линий. Бюлл.экспер.биол. и мед., 1978, $ 5, с.592−594.
  60. В.П., Малайцев В. В. Роль Т- и В-клеток и их рецепторов в поиске антигена лимфоцитами. В кн.: Иммуно-реактивность организма. Калининград-Таллин, 1973, с.7−8.
  61. В.П. Исследование специфической задержки лимфоцитов, пролиферирующих под влиянием антигена. Бюлл.экспер. биол. и мед., 1973, т.76, № 10, с.74−77.
  62. П.Ф. Проблемы инфекции иммунитета и аллергии.
  63. М.:Медицина, 1969, с.95−109.
  64. А.С., Кононов А. В. Морфология лимфоидной тканипри различных качественных характеристиках бактериальной антигенной стимуляции. В кн. ф Ш съезд патологоанатомов УССР. Тезисы докладов. Иваново-Франковск, 1981, с.176−178.
  65. Е.А. Антигенные системы человека и гомеостаз. М.:1. Медицина, 1982, с.4−62.
  66. Т.Е., Когой Т. Ф., Покровская Л. Я. О функциональной морфологии вилочйш% железы. Арх.пат., 1968, т.30, вып.10, с.3−14.
  67. Т.Е., Кокшунова Ji.E. Морфология лимфоидной системы в перинатальном периоде при антигенном воздействии. Арх.пат., 1979, т.41, вып.10, с.15−21.
  68. Т.Е. Нерешенные проблемы перинатально! патологии.
  69. Арх.пат., 1980, т.42, вып.7, с.3−10.
  70. Л.И., Маркман Г. А., Лобань С. А., Позина И. М., Мигунов В. Н. Полиэтиленгликоли и их использование в биологии и медицине. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. М.: Медицина, 1984, 4, с.17−21.
  71. Г. З. Морфология иммуногенеза при вакцинации противбруцеллеза крупного рогатого скота. Материалы докладов научной конф., посвященной 50-летию Великого Октября. Казань, 1967, с. 35.
  72. Г. З. Патоморфологическое и иммунофлуоресцентное изучение напряженности противобруцеллезного иммунитета у животных. Материалы конф. молодах ученых, посв. ХХЗУ съезду КПСС. Казань, 1971, с.25−27.
  73. Г. З. Морфогенез антителообразующих клеток при вакцинации против листериоза. Ученые записки Казанского ветер. ин-та, 1974, т.115,с.125−132.
  74. Идрисов Г. З, Морфологическая оценка эффективности и иммунологической конкуренции антигенов ассоциированной вакцины из штамма бруцеля 19 и бактерий штамма СТИ. Ученые зап. Казанского ветер. ин-та, 1978, т.122, с. II8−123.
  75. Г. З., Макаев Х.Н. Иммуноморфологические измененияв органах свиней, привитых вакциной из штамма листерий
  76. АУФ». Научные труды Казанского ветер. ин-та, 1979, т.132, с.82−86.
  77. Г. З., Седов Н. К. Патоморфологическое и иммунофлуоресцентное исследование органов овец, иммунизированных вакцинной культурой листерий штамма «АУФ». Ученые зап. Казанского ветер. ин-та, 1971, т.109, с.144−149.
  78. Г. З., Хасанов Ч. Г. Патоморфодогия органов, иммунизированных против болезни Ауески вирус-вакциной БУК аэрозольным методом. Материалы конф. мояодах ученых, посвящ. ХХ1У съезду КПСС. Казань, 1971, с.28−29.
  79. К.Г. Применение прополиса при некробациллезе овец.
  80. Учен, зап. Казанского ветер. ин-та, I960, т.79, с. 86.
  81. К.Г. Прополисотерапия крупного рогатого скота илошадей больных некробациллезом. Ученые зап. Казанского ветер. ин-та, I960 а, т.79, с.59−67.
  82. Н.И. Продукты пчеловодства. Сельхозгиз, 1931.
  83. Н.И. Прополис как сырьевая база для использования впромышленной технике. S. Пчеловодство, 1933, I.
  84. И.Ф., Калинин А. П. О лечебных свойствах прополиса.
  85. Бюлл.научно-технической информации Казанского научно-исследовательского ветеринарного института, 1957, 2.
  86. И.Ф., Аристов А. А., Савина К. А. Опыт применения поросятам-заморышам прополисового молока. Бюллетень научно-технической информации Казанского научно-исследовательского ветеринарного института, 1958, Я 3, с.20−24.
  87. Н.А. Электрофоретическая подвижность антителпри вакцинации в условиях пониженной температуры среды. Вопросы иммунологии. Киев, 1968, с.39−43.
  88. З.Х., Севастьянова К. И., Савина К. А., Вайнер Л.М.
  89. Бактерицидное действие прополиса на некоторые патогенные бактерии. Казанский медицинский журнал, 1957.
  90. З.Х. Использование прополиса в медицине. Ж. Пчеловодство, I960 а, № 8, с.58−59.
  91. З.Х. Применение некоторых пролуктов пчеловодствав медицине. Сборник научных работ Казанского медицинского института, I960 б, № 10, с.598−600.
  92. З.Х., Родионова Е. И. Прополис в комплексном лечении туберкулеза легких и бронхов. Ж. Пчеловодство, 1973, 9, с.42−43.
  93. З.Х., Родионова Е. И. Прополис в комплексном лечении туберкулеза легких и бронхов. В кн.: Прополис, 1980, с.113−115.
  94. И.С., Азнаурян А. В., Акодаанян Э. С. Гистоферментативная характеристика лимфоузлов и селезенки при антигенном воздействии. Журнал экспер. и клин. медицины, 1982, т.22, № I, с.15−19.
  95. И.М. Иммунологическая реактивность свиней. Минск:1. Урадаай, 1981. 143 с.
  96. В.П. Бактерицидные свойства прополиса. Ж, Пчеловодство, 1948, JS 10, с.50−51.
  97. В.П. Испытание препаратов прополиса на безвредность. Ученые записки Казанского ветер. ин-та, 1959, т.74, с.230−265.
  98. В.П. Противомикробное действие препаратов, приготовленных из прополиса. Ученые записки Казанского ветер. ин-та, 1959, т.74, с.236−238.
  99. В.П. Противомикробное действие прополиса. Ж.
  100. Пчеловодство, 1959, $ 10, с.50−52.
  101. В.П. Действие прополиса на туберкулезные бактерии. В кн.: Фитонциды. Изд. АН СССР. Киев, I960, с.260−264.
  102. В.П. Противомикробное действие некоторых антибиотиков и прополиса на пастереллы и листереллы. Ученые записки Казанского ветер. ин-та, 1961, т.81, с.75−78.
  103. В.П. Антимикробные и лечебные свойства прополиса.
  104. В кн.: XIX международный конгреос по пчеловодзтву. Апимондия, 1963 а, с.100−102.
  105. В.П. Влияние прополиса на неспецифические и специфические фактора иммунитета, В кн.: Материалы докладов Всес.научн.конф., посвященной 90-летию КВИ. Казань, 1963 б, с. 83.
  106. В.П. Влияние прополиса на некоторые иммунологические показатели. Фитонциды в народном хозяйстве, 1964 а, с.305−309.
  107. В.П. Прополис в вет^инарии. К. Ветеринария, 1964 б, гё 9, с.78−79.
  108. В.П. Прополис, его антимикробные и лечебные свойства. Дис. докт. Казань, 1964 в.
  109. В.П. Изучение адьювантных свойств прополиса.
  110. Материалы докладов научной конф., посвященной 50-летию Великого Октября, Казань, 1967, с. 53.
  111. В.П. Влияние прополиса на иммуногенез. Ученыезаписки Казанского ветер. ин-та, 1967 а, т.101, с.175−180.
  112. В.П., Горшунова В. И. Об адаптации бактерий и прополису и влияние его на изменение резистентности золотистого стафилококка к антибиотикам. Материалы докладовнаучной конф., посвященной 50-летию Великого Октября, Казань, 1967, с. 60.
  113. В.П., Ямашев С. Г. Влияние прополиоа на белковыефракции сыворотки крови кроликов, Фитонциды, их биологическая роль и значение для медицины и народного хозяйства. Киев, 1967.
  114. В.П. Влияние прополиса на иммунологическую реактивность. ХХП Международный конгресс по пчеловодству. Доклады советских ученых и специалистов. М.: Колос, 1969, с.255−260.
  115. В.П., Балалыкин В. А. Изучение адъювантных свойствпрополиса. Уч.зап. КВИ. Казань, 1969, т.102, с.345−348.
  116. В.П., Пионтковский В. П. Иммунологическая реактивность кроликов в зависимости от дозы антигена с пропо-лисным адъювантом. Уч.зап. КВИ, Казань, 1969, т.105, с.189−194.
  117. В.П., Бударкова Э. Л. Адъювантное действие прополиса при иммунизации столбнячным анатоксином. Труды Международного симпозиума по применению продуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии. Изд-во Апимондии, Бухарест -Румыния, 1972, с. 126.
  118. В.П., Барсков А. А., Губкина Н. И., Талан В.А.
  119. Антимикробная активность некоторых фракций, выделенных из прополиса. В кн.: Материалы докладов Всес.научн. конв., посвящ. 100-летию КВИ. Казань, 1974, т.1, с.120−121.
  120. В.П., Губкина Н. И., Барсков А.А., Гераськин И. М.,
  121. В.А., Дубовенко Ж. В., Шмидт Э. Н. Разделение смеси летучих с водяным паром компонентов прополиса на фракции и изучение их антимикробной активности. Уч.зап. Казанского ветер. ин-та, 1976, т.122, с.152−155.
  122. В.П., Балалыкина А. И., Пионтковский В. И. Плазмоцитарная реакция у белых крыс, иммунизированных антигеном с прополисом. В кн.: Прополис. Бухарест, 1980, с.88−91.
  123. Г.В. В кн.: Очерки иммуноморфологии. Новосибирск: Наука, 1976, с.105−200.
  124. И.Е., Сергеев П. В. Вилочковая железа и иммунитет.
  125. В кн.: Актуальные проблемы пересадки органов. М., 1974, с.54−77.
  126. Л.В. Роль тимуса в иммунитете у взрослых животных.
  127. Изв.АН СССР. Сер.биол. 1969, Ш 2, с.90−250.
  128. Е.Н., Клименко В.М., Шхинек Э.К. Кн.: Нейрогуморальное обеспечение иммунного гомеостаза. Л.: Наука, 1978, с. 176.
  129. Г. В., Каверзнева М. М., Раушенбах М.0. и др. Функциональная активность Т-лимфоцитов при гемобластозах. -Вестн.АМН СССР, 1978, В 5, с.10−47.
  130. З.В., Запорожец В. З. Эффективность местного лечениянеспецифических эндобронхитов у больных туберкулезом легких с использованием прополиса. В кн.: Диспансерная работа, Минск, 1981, с.134−136.
  131. В.А., Викслер В. Х., Разворотнев В. А. и др. Свойства клеток, определяющие их иммуночувствительность. -Цитология, 1977, й 9, т.9, с.1000−1018.
  132. В.А., Никонов И, В. В кн.: Риккетсио? ы. М., 1960,1. Т. Х1У, с.187−195.
  133. К.А. Вторичный иммунологический а^вет. Арх.патол., 1971, № 5, с.30−36.
  134. В.И., Свирновская Э. Л., Дранезо Л. Н. и др. Состави некоторые свойства иммунокомпетентных клеток в разные сроки после воздействия и антигенного стимула. Проблемы гематологии и переливания крови, 1981, т.26, в.5,с.47−50.
  135. Д.П., Поберий И. А., Махлин Н. В. Гистология и цитология лимфатических узлов, селезенки, тимуса при аллоген-ной трансплантации кони у мышей. Арх.патол., 1973, т.35, IS 6, с.19−25.
  136. И.В., Сафонов В. П., Литвинова Т. П. Хим.-фарм. ж.1972, В II, с.36−47.
  137. З.А. Антимикробные свойства прополиса. Ж. Пчеловодство, 1974, 10, с. 28.
  138. Г. Ф. Сравнительный анализ интенсивности лечениятимидином. Н3 лимфоидных клеток селезенки интактных и иммунизированных мышей. — Бюлл.экспер.биол. и мед., 1972, JS 3, с.65−67.
  139. В.В., Захарова В. П., Манько Л. В., Фукс Б. Б. Исследование роли макрофагов в механизме специфической задержки сенсибилизированных лимфоцитов. Бюлл.экспер. биол. и мед., 1976, т.81, в. З, с.345−347.
  140. В.М. Маркеры Т-и В-лимфоцитов . В кн.- Общие вопросы патологии. М., 1976, т.4, с.46−89.
  141. В.М. Патология иммунной системы у бестимусных животных. В кн.: Итоги науки и техники, т.8. М., 1979, с.50−90.
  142. Р.Т. Т- и В-зависимые зоны лимфатических узловпосле иммунизации сальмонеллезным антигеном. -В кн.: Актуальные проблемы развития сельскохозяйственного производства. Тезисы докладов. Казань, 1984, с. 15.
  143. М.И. Актуальные вопросы детской эндокринологии.
  144. Вопросы охраны матери, 1980, т.25, в.7, с.3−7.
  145. И., Чижмарик И., Страка Ф. Некоторые результаты применения прополиса в медицине. Труды Международного симпозиума по применению продуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии. Изд-во Апимондии, Бухарест-Румыния, 1972, с. 129.
  146. Д.Н. Гистоэнзимологическая характеристика изменений в тимусе при ксеногенной форме реакции трансплантат против хозяина. Арх.пат., 1979, Ji I, с.42−47.
  147. Л.И. Структурные изменения и антителосинтезирующаяспособность регионарных лимфатических узлов собак при аллергическом энцефаломиелите. Научные труды Ростовского мед. ин-та, 1975, т.72, с.119−122.
  148. Т.А. Клеточный состав тимуса при иммунизации антигенами бактериальной и вирусной природы. Бюлл.экспер. биол. и мед., № 9, 1974, с.72−75.
  149. В.П., Русанов В.М., Скобелев А. И. В кн.: Лечебныепрепараты белков плазмы. М., 1981, с.39−52.
  150. М.Г. Резервы повышения молочной продуктивности коров. Казань, 1983. 96 с.
  151. М.Г., Барсков А. А. Болезни влагалища и матки у коров. Ж. Ветеринария, 1984, 7, с.51−52.
  152. Т.Н., Гербек Г. В., Козлова Ю. Г., Максименко Г.В",
  153. Т.А., Ватнер Г. М., Мелик-Гайкозян Е.В. Клеточная кинетика тимуса при антигенных и неантигенных воздействиях. Арх.патол., 1973, № 10, с.49−54.
  154. А.А., Петров Р. В. Гуморальные факторы клеточногоиммунитета. Мед.реф.журналраздел 21) — 1975, № I, с.11−12.
  155. Л.Г., Белоус A.M. Влияние полиэтиленгликолей различного молекулярного веса на функциональное состояние митохондрий. Ж. Криобиология и криомедицина, 1977, 3, с.43−45.
  156. И.Е. Флавоноиды. В кн.: Фармакология. М.: Колос, 1974, с.248−250.
  157. С., Тодоров В., Георгиева Е., Дреновски С., Васильев В. Лечение язвенной болезни прополисом. Труды Международного симпозиума по применению продуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии. Изд-во Апимондии. Бухарест-Румыния, 1972, с. 129.
  158. Д.К., Новикова В. И. Роль Т- и В-лимфоцитов в гетерогенности клеточно-опосредованных реакций человека на бактериальные антигены. Бюлл.экспер.биол. и мед., 1979, т.88, Я 12, с.700−702.
  159. В.И. Соотношение специфического и неспецифическогозвена иммунобиологической реактивности организма. -В кн.: Научные труды Томского НИИВС и ТМИ, 1969, т. XX, с.361−369.
  160. Л.В. Влияние прополиса и протеолитических ферментовна течение экспериментального сальмонедлеза у мышей. Некоторые вопросы организации формации и технологии лекарств. Алма-Атат 1982, с.143−145.
  161. С.Э. Изучение влияния прополиса на кишечную микрофлору и некоторые физиологические и иммунологические показатели. Дис. канд. Казань, 1970. 142 с.
  162. Н.В. Влияние прополиса на состояние нормальноймикрофлоры морских свинок. Научные труды Казанского ветеринарного ин-та, 1979, т.132, с.98−100.
  163. М.Ф. Динамика синтеза ДНК и репродукции бластных клеток при формировании первичного иммунного ответа и иммунологической памяти. ЕМЭИ, 1976, $ 9, с.54−58.
  164. Р.В. Введение в неинфекционную иммунологию. Новосибирск: Наука, 1968, с.140−156.
  165. Р.В. Формы взаимодействия генетически- различающихся клеток лимфоидных тканей (трехклеточная система иммуногенеза). Успехи совр.биол., 1970, № 69, в.2, с. 261.
  166. Р.В. Новые данные о взаимодействии Т- и В-кдеток виммунном ответе. Проблемы гематологии и переливания кроки, 1975, т.20, Я 12, с.3−8.
  167. Р.В., Хаитов P.M. Иммунологические механизмы клеточного гомеостаза. В кн.: Гомеостаз. M. f 1976, с.191−283.
  168. Р.В. Кн.: Клеточный иммунитет. Биологическая активность Т-и В-лимфоцитов. М.: Медицина, 1977, с.60−89.
  169. Р.В., Халатян А. Н., Манько В. М., Лесков В. П. Лимфоциты, не несущие типичных маркеров Т- и В-клеток: характеристика и эффект, орные функции. Успехи совр.биол., т.90, вып.2(5). М.: Наука, 1980, с.140−159.
  170. Р.В., Хаитов P.M. Лимфоциты-супрессоры В-ряда
  171. В-супрессоры. Успехи совр.биол., т.91, 1981, в.1, с.8−28.
  172. Р.В., Чередеев А. Н. Т- и В-лимфоциты. Успехи совр.биол., 1974, т.77, в.1, с.90−105.
  173. В.И. Продукция антител и гамма-глобулинов подвлиянием иммунизации антигена с прополисом. В кн.: Материалы конф. молодых ученых, посвящ. 100-летию со дня рождения В. И. Ленина. Казань, 1970, с.230−231.
  174. В.И., Авербах М. М., Литвинов В. И., рубцов И.В.
  175. Приобретенный иммунитет и инфекционный процесс. М.: Медицина, 1979, с.240−280.
  176. С.А. Выделение и идентификация основных компонентовпрополиса. Доклады советских ученых и специалистов, ХХП Международный конгресс по пчеловодству. М.: Колос, 1969, с.231−237.
  177. С.А., Гуревич А. И., Колосов М. Н. Флавоидные компоненты прополиса. В гл.: Химия природных соединений, 1969, Н 6, с.467−482.
  178. С.А. Химический состав и биологическая активностьнекоторых фракций прополиса. Труды Международного симпозиума по применению продуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии. Изд-во Апимондии, Бухарест-Румыния, 1972, с. 133.
  179. В.И.- Едышанская М.П. Морфо-гистохимическое изучениетимуса при прогрессирующем туберкулезном воспалении.-Бюлл.экспер.биол. и мед., 1974, № 4, с.118−121.
  180. Я.Л. Морфологические основы иммуногенеза (иммуноморфология). Лрх.патол., 1957, т.19, № 2, с.3−40.
  181. В.Н., Тельбух В. П. и др. Тезисы докладов межинститутской научной конференции Московского НИИВС имени И.И.Мечникова. М., 1966, с. 92.
  182. Г. М. Клеточная кинетика и функциональное состояниелимфоидной ткани при иммунизации мышей сорбированным столбнячным анатоксином. В кн.: Материалы теоретической и клинической медицины. Томск, 1972, в.2, с.6−90.
  183. Л. С. Динамика клеток тимуса крыс в условиях аллотрансплантации кожи. В кн.: Тезисы докладов П Всесоюзного симпозиума: «Раннее проявление тканевой несовместимости». М., 1976, с.84−85.
  184. JI.C. Морфологические изменения тимуса при стрессовом воздействии и антигенной стимуляции организма. Дис. канд. М., 1977.
  185. Русина А, К. Изменения конституции и клеточного состава подколенных лимфатических узлов крыс в условиях асептического воспаления. Арх. анат^., 1973, т.65, № II, с.96−102.
  186. А.К. Изменения конституции и клеточного состава лимфатических узлов крыс в условиях инфицированного воспаления. Арх. анат., гист. и эмбриологии, 1974, № 6, с.5−10.
  187. К.М. Бактерицидное действие прополиса на бруцеллы.
  188. Ленинградская научн.конф. по применению продуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии. Тезисы докладов. Л., I960, с. 66.
  189. В.Ф., Карпов B.C. Морфологическое проявление межклеточного взаимодействия в органах иммуногенеза. МЭИ, № 6, 1980, с.54−57.
  190. М.Р., Харин Г. М., Русских Т. Д., Аминова Г. Г., Григоренко Д. Е., Русина А. К. О микроскопическом строении мезентериальных лимфатических узлов обезьян. Арх. анат., т.72, 1977, № 2, с.71−75.
  191. М.Р., Харин Г. М., Вавилова В .П. Цитоконструкция вилочковой железы половозрелых обезьян. Арх.анат., гист. и эмбриологии, 1977, В I, с.32−36.
  192. М.Р. О закономерностях строения и развития органовиммунной системы. В кн.: Тезисы докладов Всес.научн. конф. «Функциональная морфология лимфатических узлов и других органов иммунной системы и их роль в иммунных процессах». М., 1983, с.148−149.
  193. И.Г., Захарова Л. Н. Клетки-хелперн тимическогоцроиохождения. В кн.: Иммунология. Регуляторные клетки иммунной системы. М., 1978, т.7, с.12−28.
  194. Р.Н., Новиков В.И, Антигенспецифическая и антигеннеспецифическая регуляция Т-клетками иммунного ответа. Успехи совр.биол., т.91, 1984, в.2, с.48−60.
  195. С.Б. Морфологическая сетка случайного шага каксредство ускоренного измерения элементов морфогенеза.-Цитология, 1974, т.16, й 6, с.785−787.
  196. И.И. Изучение адъювантного действия прополиса ввакцинах против паратифа телят. Дис. канд. Казань, 1970. 211 с.
  197. В.А. Морфо-функцишальная и цитохимическая характеристика видочковой железы и селезенки у мышей разных линий при аутоиммунном процессе после тимэктомии и на фоне гормонального воздействия. Дис.докт. Новосибирск, 1980^
  198. .С., Бабичев В. А. Ингибиторы биосинтеза антител.
  199. М.: Медицина, 1974, с.120−210.
  200. Ю.А., Глузман Д. Ф., Юдин В. М. и др. Цитологическая идентификация Т- и В-лимфоцитов мышей, Доклады Ж СССР, 1975, т.221, й 5, C. II93-II95.
  201. Л.Н. Кн.: Иммунологическая реактивность лимфоидных органов и клеток. Л., 1967, с.102−124.
  202. Л.Н., Новикова Т. Х., Певницкий Л. А., Кондратьева И. А. Зависимость кооперации Т- и В-лимфоцитов от их сингенности, Бюлл.экспер.биол. и мед., 1976, т.81, № 3, с.325−327.
  203. Л.Н., Певницкий Л. Н. Иммунологическая толерантность.
  204. М.: Медицина, 1978, с.80−210.
  205. А.Я., Чертков И. Л. Клеточные основы иммунитета.
  206. М.: Медицина, 1969, с.200−250.
  207. А.Я., Лурия Е. Н. Микроокружение лимфоидных органов как фактор иммунитета. В кн.: Иммуногенез и клеточная дифференцировка. М., 1978, с.159−175.
  208. .Б., Константинова И.В, Цитохимия иммуногенеза вординарных и экстремальных условиях, М.: Медицина, 1973, с.104−270.
  209. P.M. Миграция Т- и В-лимфоцитов. В кн.: Итогинауки и техники, М., 1977, т.5, с.35−60.
  210. P.M. Патология иммунной системы при опухолевомросте. В кн.: Итоги науки и техники. Иммунология, т.8. М., 1979, с.40−90.
  211. P.M. Супрессорные Т- и В-лимфоциты. Проблемы гематологии и переливания крови, 1981, т.26, № 10, о.48−54.
  212. Г. В. Регенерация лимфоидных органов у млекопитающих. М.: Медицина, 1975, с.140−170.
  213. З.С. Морфология лимфатического узла и селезенкигнотобиотической крысы. Бюлл.экспер.биол. и мед., 1976, № 5, с.619−621.
  214. Л.С., Хоробрых В. В., Каулен Д. Р. Влияние антигенов золотистого стафилококка на лимфоциты селезенки иммунизированных морских свинок. Бюлл.экспер.биол. и мед., 1981, т.92, В II, с.581−583.
  215. Хэм Н., Кормак Д. Кровоснабжение коркового вещества и возможность существования барьера антигена в корковом веществе тимуса. В кн.: Гистология, изд. Мир, т.2, 1983, с.213−214.
  216. И.Л., Фриденштейн Н. Я. Клеточные основы кроветворения. М.: Медицина, 1977, с.200−270.
  217. В.А., Федотова Л. Я. Морфологические изменениявилочковой железы двухнедельных кроликов при длительной стафилококковой бактеремии. Научные труды Пермского мед. иы-та, 1981, т.151, с.60−63.
  218. Н.М. Активность щелочной и кислой глицерофосфатазв эксплантатах лимфатических узлов человека. Арх. анат., гистол. и эмбриологии, 1961, В 5, с.58−66.
  219. И., Мател И. Изучение химической структуры прополиса. Изоляция и идентификация 4-окси-З-метоксикорич-ной кислоты из прополиса. В кн.: Ценный продукт пчеловодства — прополис. Бухарест, 1980, с.31−32.
  220. И.А. Динамическая морфология лимфатических узловпри первичном иммунном ответе. В кн.: Тезисы докладов конф. молодых ученых. Курск, 1977, с.37−38.
  221. А.А. К вопросу о взаимодействии белков плазмыкрови с полиэтиленгликолем. Материалы УШ объединенной научной конференции по проблемам биологии и медицины. М., 1974, ч.1, с.74−77.
  222. Щуб Т. А. Антимикробная активность прополиса (Вопросы стандартизации и контроля качества). Автореф. дис.канд. М., 1982, 23 с.
  223. Л.Я., Долгушин И. Й. Динамика Т- и В-лимфоцитов влимфоидных органах при экспериментальной термической травме. ЖМЭИ, 1977: Л 3, с.107−110.
  224. М.А., Новикова Т. К., Фонталин Л. Н. Цитологическаяхарактеристика селезенки мышей в процессе индукции толерантности и при последующей инъекции соответствующего антигена. Бюлл.экспер.биол. и мед., 1975, № 2, с.66−70.
  225. O.K. Применение люминесцентного метода при изучении структуры лимфатических узлов. Научные труды Новосибирского мед. ин-та, 1981, т.105, с.36−37.
  226. И.Я. Иммуноморфологические изменения селезенкипри антигенном воздействии у различных видов животных. Дис.канд. .$?еван, 1974. 250 с.
  227. Adam L., Szantho E., Domokos L. Studiul compatibilitatii unor antibiotice cu geluri de produse semisintetice si sintetice. Farmacia (Rom.), 1974, 22, I, 19−28.
  228. Alter B. J., Grillot-Courvalin G., Bach Id. L. e. a. Secondary cell mediated lymphocytes: Importance of H-2LD and SD factors. J. Exptl. Ivied., 1976, v.143, p.1005.
  229. Altman A., Katz D.Ii. Production and isolation of helper and suppressor factors. Immunol. Methods, 1980, v.32, p.9.
  230. Andrew T.A., Owen J.J. Studies on the earliest sites of
  231. В cell differentistions in the mouse embryo. Development. Gomparat. Immunol., 1978, v. 2, N2, p. 339−346.
  232. Basch R., Kadish J.L. Hematopoietic thymocyte precursors. J. Exp. Medic., 1977, v.143, N2, p.405−419.
  233. Berke G., Fishelson Z., Schik B. Hyperthermia and formaldehyde can dissociate the binding and killing activities of cy to lytic-T-lymphocytes. Transplant, Proc., 1979, v. II, N1, p.804.
  234. Besedowsky H., Sorkin E., Keller M., Miller J. Changes in blood hormone levels during the immune response. -Proc. Soc. Exp. Biol. Med., 1978, v.150, N3, p.466−470.
  235. Bohemer H., Haas W., Pohlit H. e. a. T-cell clones: their use for the study of specificity induction and effector-function of T-cells. Springer Semin. Immunopathol., 1980, v.3, p.23.
  236. Bouteiller P.L., Kinsky R., Righenzi S., Voisin G. Electron mikroscopic study of thymus and bone marrow derived mouse lymphocytes. Immunol., Immunol., 1978, v. I29c, N5, p.635−651.
  237. Brown E.M., Garder D. G., Aurbach G.D. Effects of the cali-um Ionophore A 23 187 on dispersed bovine parathyreoid cells. Endocrinology, 1980, v. 106, p. I33,
  238. Bykovskaya S.N., Sergeev A. V., Rauschenbach M.O. et al. The Ultrastructure of the tubular complex in the cytoplasm of cytolytic T-lymphocytes. Scand. Immunol., 1980, v. II, p.261.
  239. Bykovskaya S.N., Rytenko A.N., Rauschenbach M.O. et al. Ultrastructural alteration of cytolytic T-lymphocytes following their interaction with target cells. III. Plas-malemma. membranosomas. Cell. Immunol., 1979, v.42,1. P.197.
  240. Cantor H., Hugenberger J., IvIcVay-Bondrean L. e. a. Immunoregulatory circuits among T cell sets. Identification of a subpopulation of T-helper cells that induces feed-back inhibition. J. Exptl. Med., 1978, v.148, p.871.
  241. Cerottini J.C., Brunner К.T. Mechanism of T and В cell -mediated cytolysis. Immune recongition/Ed. by P. Loora G.E. Roelants Wiley and Sons. England, 1977, p.319.
  242. Chandler D.E., Heuser J.E. Arrest of membrane fusion events in mast cells by quick-freezing. Cell Biol., 1980, v"86, p.666.
  243. Chrigos M.A., KlyngP.S., Lengel C.R. T and В lymphocyte populations of the spleen and thymus in normal and irnmu-nosuppressed BALB/C mice. Cell. Immunol., 1978, v.40, All, p.79−90.
  244. Cieciura L., Kruszewski J., Bartel H. Ultrastructural studies on the mouse thymic after antigenic stimulation. Folia morphol., 1976, v.35, N3, p.321−334.
  245. Claman H.N., Chaperon E.A., Triplett R.F. proc. Soc. Exptl. Biol, and Med., 1968, N127, S.462.
  246. Cohen J.J., Claman H.H. B-lymphocytes. J. Exptl. bled., 1971, N133, p.1026.
  247. Cohen G-., Douglas S. G., Konig E. e. a. Acid prhsphatase cytochemistry of mitogen-transformed normal and chronic lymphocytic leukemia lymphocytes. Exptl. Cell. Res., 1974, v.80, p.297.
  248. Cohr P., Schultze J. Immunitet. Monatshefte veterinar-medicin, 1954, 6, a.105.
  249. M. В. В Lymphocyte differentiation. In.: Immune-system. Coursi Mol. Cell. Basis Immunology. Oxford, 1975, p.197−205.
  250. H., Schindler R., Biirki H., Sordat В., Jvel D.D. Hess M.VY. «Int. Arch. Allergy», 1971, 41, 4−12.
  251. A., Petresco A. 1959. Virulicidal action and action on Ehrlich ascites tumor of the hudrosoluble fraction of Royal gelee of the honeybee., 1959.
  252. Derevici A., Popescu A., Popescu N. Noi contributii asupra proprietatilor biologice ale propolisului. Lucrari Sciintifice SCAS, 1964, 7, Agro-Silvica (Buc), p. 212−214.
  253. Derevici A., Popescu A., Popescu N. Noi contributii asupr proprietatilor biologice ale propolisului-Apimondia XX Congress international Subilaire D’Apiculture, Bucarest1. Roumanie, 1965a, p.210.
  254. Derevici A., Popescu A. Action in vitro de la propolis aur les cellules de la tumeur asciticue Ehrlisch. -Apimondia, XX Congress international Jubilaire D’Apicul-ture, Bucarest. Roumanie, 1965, p.126−129.
  255. Ewijk N., Brous N.H. Rozing Scanning electron microscopy of homing and reci1rculation lymphocyte population. -Cell. Immunol., 1977, v.19″ N2, p.245−261.
  256. Fagraeus A. Antibody production in relation to development of plasma cells. Acta med. Scand., 1948, Suppl., v. 204, N130, p.3.
  257. Fathman C.G., Small M., Herzenberg L.A. e.a. Thymus cell maturation. II. Differentiation of three «mature» subclasses in vivo. Cell Immunol., 1975, v.15, p. I09.
  258. Feldman M., Palmer I. M-et B-lymphozites. Immunology, 1971, N21, p.685−693.
  259. Feuereisel P., Kraus F. Les particularites tuberculostati gues de la propolis. XVII Congresso internazinale begli apicoltori. Bolonia-Roma 15−23 Septembrie, 1958, s. I02.
  260. Fishelson L., Berke G. T-lymphocyte-mediated cytolysis. Dissociation of the binding from the lytic mechanism of the effector cells. J. Immunol., 1978, v.120, p. II2I.
  261. Ford W.L., Progress in Allergy, «immunology», 1975, N19, p. I-17.
  262. Frohlich A., Antal A. Kulonbozo alapanyagu erzestelenito keszitmenyck vizsgalata. Acta pharm. hung., 1972, 42,5, 197−202.
  263. Gerber W.L., Hardin J., Chused Т., Steinberg A.D. Loss with age in NLB/W mice of thymic suppressor cells in the graft-VS-host reation. J.Immunol., 1974, v.113,1. N5, p.1618−1625.
  264. Gershon H.K., Liebhaber S., Rya S. T-cell regulation of T-cell responses to antigen. Immunology, 1974, v.26, p.909.
  265. Gershon R.K., Metzler С.Ы. In.: Immunology and aging (eds T. Itfakinodan, E. Vunis). N.Y., Plenum Med. Book Co., 1977, N103, p.205.
  266. Gershon H.K. In.: The iminunopathology of lymphoreticular neoplasms (eds J.J.Twomey, R.A.Good). M.Y., Plenum Publ. Co, I97S, N23, p.1002.
  267. Good R.A. The role of the thymus in development of immunologic capacity in rabbits and mice. J. Exp. Med., 1962, N116, 5, p.773−795.
  268. Gonnet LI. Action inhibitrice de la propolis recoltee par I’Adeille sur la germination et sur la croissance des Jeunes plantules chez la Laitue. C.R.Acad Sc Paris, I966, t. 262, p. 2281−2284.
  269. Gonnet M. Proprietes phytoinhibitrices de quelques substances extractes de la colonie d’abeilles. I. Action sur la croissance de «Lactica Sativa» Ann. abeille, 1968, II, N1, 41−47.
  270. Gordon J., Sagman U., Rode H. Prolonged exposure to antigen induces specific unresponsiveness of mixed leukosyte culture-activated cells. Eur.J.Immunol., 1980, v, 10, p.66.
  271. Guven K.C., Unay 0. In vitro Studies on the Release of Drugs from Ointments. Eczacilik Bui., 1971, 13, 2, 24−31.
  272. Heynen G.J., Uytdehaag F., Gmelig-Meiling F.H.J. Localization of human antigen-specific helper and suppressor function in distinct T-cell subpopulations. Cell Immunol., 1979, v, 43, p.282.
  273. Helpap В., Dachselt U. The pattern of lymphocytes in the thymus and spleen after labeling with H^-thymidine and H^-deoxycytidine. Virchous Arch. Cell pathol., 1978, Bd.28, N3, p.287−299.
  274. Hoffmann-Pezer G., Rodt H., Eulitz M., Thierfelder S. Immunohistochemical identification of T-and B-lymphocy-tes delineated by the unlabeleet antibody enzyme method. J. Immunol. Meth., 1976, v.13, N3−4, p.261−270.
  275. Inaba K., Muramatsu S. Autologous stimulation of human lymphocyte subpopulations. Cell Immunol., 1978, v.39, p.276.
  276. Ioirich N., Derevici A., petrescu A. Actiunea virulicida in vitro a venui distilat de larve de trintorsi a unui extras alcoolic de propolis. Lucrarile stiintifice, ale statiunii de cercetare apicole. Ed. agrosilvica, Bucuresti, 1964, p.135−136.
  277. Ishikawa H., Dutton R.W. Primary in vitro cytotoxic response of Fj T-lymphocytes against parental antigens. -J.Immunol., 1979, v.122, p.529.
  278. Jancovic B.D., Dvorak H.F. Enzymatic inactivation of immunologically competent lymph node cells ih the «transfer reaction». J.Immunol., 1962, 89, p.571.
  279. Kanayama Ы., Kinoshita V., Kimura E. Organization of the rat thymus. «Proc. 10th Int. Congr. Anatomists and 8th Annu. Meet. Jap. Assoc. Anatomists, Tohyo, 1975», Tokyo, 1975, p.555.
  280. R. 5., Eidinger P. Natural killer cells. Europ. J. Immunol., 1972, v.2, p. II4-I20.
  281. Kassem A.A., Laki S.A., El-Taila 0. Release of Sulfa
  282. Drugs from Ointment Bases. Bull. Рас. Pharm., Cairo Univ. 1975″ 10, I, 285−292.
  283. Kaufmann Y., Berke G., Eshhar Z. Cytotoxic T-lymphocyte hybridomas which mediate specific tumor cell lysis in vitro. -Proc. Natl. Acad. Sci., USA, 1981.
  284. Kelly R.H. Functiona anatomy pf lymph nodes. J. The paracortical cords. «Int. Arch. Allegy and Appl. Immunol. •», 1975, N48, p.836−849.
  285. Keuning F.J., Dynamics of immunoglobulin forming cells and their precursors. In.: Immunoglobulins. Amsterdam, 1972, p. I-14.
  286. Khalil A., Rappaport H., Dantchev D., Florentin I., Bourut C. The effects of certain immunity systemic adi-uvants, PHA, and human gamma globulin on the thymic cortex of mice. Biomedicine, 1976, v.25″ N4, p.398−404.
  287. Khristov K., Gluzman M., Todorova P., Dashevskaya B.I. Uber die Moglichkeiten zur Anwendung der Poliaethylen-oxide als Salben-grundlagen. Pharmazie, 1970, 25, 5−6, 344−348.
  288. Korchakova L., Paluska E., Svobodova J., Haskova V. Lymphocyte trapping and activation in the regional lymph node stimulated by cellular and soluble antigens. Folia biol., 1975, v.21, N5, p.309−315.
  289. Kossowska-Paul В., Viklicky V., Rymaszewska Т., Laleski M. Studies on cytological changes in regional lymph nodeand thymus of mice after skin grafting. Folia biol., 1967, v.13, N2, p.183−187.
  290. Kotani M., Nawa V., Fujii N., Fukumoto Т., Miyamoto M., Vamashita. Post-capillary venules as the pathway for migrating Blympocytes. Cell. Tissue Res., 1974b, v.152, N2, p.299−303.
  291. Kustenmacher M., Propolis Berichte der Deutschen Pharmaz. Geselschaft, Bd.2I, H.I., I9II.
  292. Kustenmacher 1.1. Der Stufbau die Bienenkorpers und seine Iatigkeit. Herausgeg. V.A.Ludwig, Bd. I, 1920.
  293. Lavie P. Action antibioloque de quelques substances pro-venant de I’abeille on de la ruche sur Bacillus larvae et Bacillus alvei. Сотр. rend, de I’Acad. Sciences, 1959, N3, 248.
  294. Lavie P. Antibiotiques chez I’abeille et dans produits de la ruche. 17. Congr. Internaz. apicolt. Attl. Uffic. Vol. 1960a, 2, Inola, p.13−22.
  295. Lavie P. Les Substances antibacteriennes dans la colonie d’abeilles. Ann. Inst. Nat. Rech. Agron. Ser. Cbis, Vol. 1960b, 3, N2, p.103−183.
  296. Lee Cheng-Chun, Albertson R.C. Toxicol. Appl. Pharmacol., 1962, v. 4, p. 206.
  297. Ledbetter J.A., Evans R.L., Lipinski M., e.a. Evolutionary conservation of surface molecules that distinguish
  298. T-lymphocyte helper/inducer and cyto toxic/suppressor subpopulations in mouse and man. J.Exptl.Med., 1981, v. I53, p.310.
  299. Lennert K., Kaizerling E., Miiller-Hermelink H.K. T-asso-ciated plasma-cells Lancet, 1975, N2, p. I03I-I032.
  300. Lindenfelser L.A. Antimicrobial activity of propolis. Am. Bee j. , Vol.1967, 107, N3, p.90−92, N4, p. I30-I3I.
  301. Litt M. Eosinophilis and antigenantibody reactions. The acute inflammatory response. New York, 1964, p.964−985.
  302. Lukoschus P. S., Keularts G-.L.W. Eine //e it ere function der Mandibeldriise der Arbeiterin von Apis Mellifica L. Produe-tion eines die Pillenkeimung Hemmenden stofies. L. Bienen-forsch, 1968, 9, N8, p.333−343.
  303. Matter A.J. Microcinematographic and electron microscopic analysis of target cell lysis induces by cytotoxic T-lymphocytes. Immunology, 1979″ v.36, p.179.
  304. Melchers P. Receptors for the regulation of growth and differentiation of murine B-lymphocytes. Biol. Cellul., 1978, v.32, N1, p.9−18.
  305. Miller I.P.A.P. Immunological function of the thymus. Lancet, i96i, N2, p.740−748.
  306. Miller I.P.A.P. Role of the thymus in transplantation immunity. N.Y. Acad. Sci., 1962, v.99, N3, 340−354.
  307. Miller I.P.A.P. Cell intersactions in the regulation of the immune responsi. In.: Progress in Immunology. Sydney, 1977, p. 353−357.
  308. Min Sin Joke. Histological and topographical studies of germinal centres of rabbit lymph node. H.Anat., 1972, v. 112, N2, p. I5I-I63.
  309. Mitchell J. Lymphocyte circulation in the spleen. -Immunol., 1973, v.24, N1, p.93−107.
  310. Moatamed P., Karnovsky M.J., Unanue E.R. Early cellular responses to mitogens and adjuaants in the mouse spleen. Laborat. Intestig., 1973, v. 32, N3, p. 303−312.
  311. Molnar Toth Magdalena. Resultats therapeutiques obtenus par suite de Temploi de la propolis dans diveses effecti-ons cutanees. Apimondia, XX Congress international Jubileire d*Apiculture, Bacarest — Roimanie. 1965, p.210−213.
  312. Llyking A.O. The cellular response in regional lymph nodes and thymus to repeated application of oxazalone to the skin. Acta pathol. microbiol. Scand., 1975″ v.Sect. C, N83, p. 393−396.
  313. McDonald H.R., Lees R.K. Dissociation of differentiation and proliferation in the primary induction of cytolytic T-lymphocytes by alloantigens. J. Immunol., 1980, v.124, p.1308.
  314. Nieuwenhuis P., Keuning F.I. Germinal centres and the origin of the B-cell system. II. Germinal centres in the rabbit spleen and popliteal lymph nodes. Immunology, 1974, v.26, N3, p.497−507.
  315. Niewenhuis P., Ford iffi.L. Comparative migration of B-and T-lymphocytes in the rat spleen and lymph nodes. Cel. Immunol., 1976, v. 23, N2, p. 254−267.
  316. Nossal G.J., Ada G.L., Austine C. l"l. Antigen in immunity. IV. Cellular localization of I12^ and I151 labelled fla-gella in lymph nodes. Aust.J.exp.Biol.med.Sci., I964, v. 42, N3, p. 311−330.
  317. Nossal G.L., Warner N.G., Sprent H.J., Lewis I. Thymus cell maturation. Exptl.med., 1972, v.135, p.405.
  318. Osmond D.G. Formation and maturation of bone marrow lymphocytes. J.Reticul.Soc., 1975, v.17, N2, p.99−114.
  319. Pilarski L.M., Al-Adra A., Mc Kenzie F. Surface markers on the T-cells that regulate cytotoxic T-cell, responses. II. Distribution of Ly 6.1 and Ly 7.2 J.Immunol., 1980, v. I25, p.365.
  320. Philipp P.W. Das Kitharz seine Herkunf und Verwendung im Bienenhaushalt. Biol. Lentebl., 1928, 48, c.705−714.
  321. Philipp R.W. Zur Kittharzfrage: Die Desinfektionsk raft des echter Kittharzes. Deutsche illust., 1929, p.6−25.
  322. Polliack A., Nammerling U., Lampen N., Harven E. Surface morphology of murine Band T-lymphocytes: a comparative study by scanning electron microscopy. Eur.J.Immunol., 1975, v.5, N1, p.32−39.
  323. Popovici A., Ionescu V., Becus M. Unguente cu vitamine hidrosoluble. Nota II. Studiul capacitatii de resobtiea acidului ascorbic din base unguent. Farmacia, 1971, 19, 3, 157−164.
  324. Raff M.С. Mouse nervous tissue isoantigens. Nature, 1970, v.226, p.1237.
  325. Rohr K. Das menschliche Knochenmark. Stuttgart, 194−9, p. 200−214.
  326. Ropke C. Kinetics of theta-positive and theta-negative lymphocytes in thymus-deprived and normal mice. Scand. J.Immunol., 1977, v.6, N4, p.291−297.
  327. Rosenberg S.A., Spiess P.J., Schwarz S. In vitro growth of murine T-cells. I. Production of factors necessary for T-cell growth. J.Immunol., 1978, v.120, p.1946.
  328. D.A., Gowans J.L., Ford W.L., Atkins R. S., Smith M.E. «J. Exp. Med.1972, 136, p.499−513.
  329. Rozing J., Brons N.H., Ewijn V/., Benner R. В lymphocyte differentiation in lethally irradiated and reconstituted muce. Cell. Tissue Res., 1978, V. i89, N1, p. I9−30.
  330. Rubin B., Hertel-Wulf B. Biological significance of Fc receptor-bearing cells among activated T-lymphocytes. -Scand. J. Immunol., 1974, v.4, p.201.
  331. Russel J.L., Golub E.S. Functional development of the interacting cells in the immune response. Eur. J. Immunol., 1977, v.7, N5, p.305−309.
  332. Sakane Т., Green I. Specificity and suppressor function of human T-cells responsive to autologous non-T cells. -J. Immunol., I979, v.123, p.584.
  333. Scheller S., Seferowicz E. The use of activi fractions of propolis in the prophylaxis and in the treatment of pyader-mias Simposium on using of Beekeeping Prodacts in Medicine and Veterinarie. Annotaci Isolatelstwo, Apimondia. Buca-rest, 1971, p.210.
  334. Schik В., Berke G. Cellular activities necessary for specific binding of cytotoxic T lymphocytes and target cells. Transplant. Proc., 1979, v. XI, p.800.
  335. Schreier Ы., Anaersson J., Leruhardt У/. Antigen-specific T-helper cells stimulate H-2 compatible and incompatible B-cell blasts polyclonally. J. Exptl. Med., 1980, v.151, p.20.
  336. Schuurman Ruud К. B., Gelfand E. W., Matheson D. e. a. Identification of la on a subpopulation of human T-lymphocy-tes that stimulate in a mixed lymphocyte reaction. J. Immunol., 1980, v.124, p.1924.
  337. Sgouris J.T., Wickerhauser M. Transfusion, 1973, v.13, p.399−409.
  338. Shaffer С. B., Critchfield F.H. J.Am.Pharm. Ass., 1947, v.36, p. I5I-I56.
  339. Shaffer C.B., Critchfield F.H. Analyt. Chem., 1947a, v. I9, p. 32−34.
  340. Siman L.J. Analyse Stereologique de la differentiation des cellules immunitaires ganglionnaires an cours des reactions du type humoral. path. Biol., 1975, v.23, N6, p.444−447.
  341. Simon M., Eichmann 1С. T-cell subsets participating in the generation of cytotoxic T-cells. Springer. Semin. -Immunopathol., I960, v.3, p. 39.
  342. Sousa M. Kinetics of the distribution of thymus and marrow cells in the periphersal lymphoid organs of the mouse: exotaxis. Clin. Exp. Immunol., 1971, v.9, N3, p.371−380.
  343. Smith K., Baker P., Gillis S. e.a. Functional and molecular characteristics of T-cell growth factor. Mol. Immunol., 198О.
  344. Smith Т.Т., Norcross M., Ivlaino V. e. a. Helper mechianisms in T-cell activation. Immunol. Rev., 1980, v.51, p.193.
  345. Stutman 0. Characterization of a T-cell precursor in mouse spleen. In.: Transplantation Todey. N.-V. etc., 1975, p.291−293.
  346. Strausser J.L., Rosenberg S.A. In vitro growth of cytotoxic human lymphocytes. I. Growth of cells sensitized in to alloantigens. J. Immunol., 1978, v. 121, p. 14−91.
  347. Taswell C., Mc Donald H.R., Cerrottini J.C. Limiting dilution analysis of alloantigen-reactive T-lymphocytes. II. Effect of cortisone and cyclophosphamide on cytolytic T-lymphocyte precursors frequencies in the thymus. -Thymus, 1979, v. I, p.119.
  348. Trainin N., Sm§ ll Ш. Thymic humoral factors. In.: Contemp Topics Immunobiol., 1973, v.2, N9, p.321−337.
  349. Unanue E.R., Biozzi G., Benaceraf B. Immunocy to chemical studas on В lymphocytes fram the Biozzi high and low eines of mice selected for their responses to heterologous erythrocytes. Proc. Soc.arh. Biol. Med., 1974, v.145, N4, p.1243−1249.
  350. Veerman A.J., Vries H. T-and B-areasin immune reactions Immunitatsforsch., 1976, Bd. I5I, N3, p.202−218.
  351. Vitek J. Vymenuji vsechny plasty v plodisti. Vcelarstvi, 1969, R.22, c.4, S.8I.
  352. Watson J., Mochizuki D. Interleukin 2: A class of T-cell growth factors. Immunol. Rev., 1980, v.51, p.257.
  353. Wolos J., Davey Б1. T-cell subpopulations in the autologous and allogeneic mixed lymphocyte reaction. Cell. Immunol., 1979, v. 48, p.415.
  354. Uousef R.T., El-Nakeeb Ы.А., Salama S. Effects of Some Pharmaceutical Materials on Bactericidal Activities of Preservatives. Canad. J. pharm. Sci., 1973, 8, 4, 54−56.
  355. Zagyry D., Bernarel J., Ternynch T. Avrameas. Biology of isolated immunocytes. Ann. Immunol., 1975, v. I26c, N5−6, p.581−603.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!