Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование приоритетного направления развития региональной социально-экономической системы в условиях экологических ограничений

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследовано функционирование управляющей системы подсистемы сельскохозяйственного производства. Рассмотрен и проанализирован существующий механизм развития сельского хозяйства в РБ на основе использования программно-целевых методов. Изучен механизм взаимовлияния факторов, оказывающих влияние на развитие подсистемы сельскохозяйственного производства. На основе проведенного анализа функционирования… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Формирование региональных социально-экономических 11 систем в условиях экологических ограничений
    • 1. 1. Сущность региональных социально-экономических систем в условиях экологических ограничений
    • 1. 2. Структура и свойства региональных социально-экономических систем в условиях экологических ограничений
    • 1. 3. Концептуальные подходы к обоснованию приоритетных направлений развития региональных социально-экономических систем в условиях экологических ограничений
  • Глава 2. Влияние экологических ограничений на экономическое развитие региональной социально-экономической системы
    • 2. 1. Специфика экономического развития Республики Бурятия как региональной социально-экономической системы в условиях экологических ограничений
    • 2. 2. Направления стратегического развития региональной социально-экономической системы в условиях экологических ограничений

    2.3 Состояние, динамика и тенденции развития сельскохозяйственного производства как приоритетного направления развития региональной социально-экономической системы в условиях экологических ограничений.

    Глава 3. Развитие региональной социально-экономической системы с экологическими ограничениями на основе формирования приоритетных направлений.

    3.1 Действующий механизм функционирования подсистемы сельскохозяйственного производства.

    3.2 Механизм развития сельскохозяйственного производства как приоритетного направления развития региональной социально-экономической системы в условиях экологических ограничений.

    3.3 Прогноз развития региональной социально-экономической системы в условиях экологических ограничений.

Формирование приоритетного направления развития региональной социально-экономической системы в условиях экологических ограничений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Вопросы взаимной увязки сохранения темпов социально-экономического развития и охраны окружающей среды остаются актуальными для многих регионов, особенно для территорий с экологическими ограничениями из-за исключительной ценности их природных комплексов. В настоящее время, когда социально-экономическое развитие всей территории РФ характеризуется положительной динамикой экономического роста, принципиально важен выбор приоритетных направлений регионального развития, учитывающего все аспекты, в том числе экологические. Экологические ограничения, связанные с уникальной значимостью природных объектов этих территорий, определяют новые подходы к экономическому развитию этих регионов, и на них ложится груз экологических проблем, связанных с исключительными природными объектами. Это приводит к жестким ограничениям в использовании природных ресурсов и, с одной стороны, к прямому запрету на некоторые виды хозяйственной деятельности, с другой — к необходимости осуществления природоохранных мероприятий, которые являются капиталоемкими и ведут к удорожанию производимой продукции и усложнению развития промышленного производства.

Все это приводит к необходимости выбора приоритетных направлений экономического развития с учетом экологических интересов, т. е. поиску оптимальных путей экономического развития, учитывающих специфический характер экологических ограничений и обеспечивающих плавный переход к сбалансированному развитию данных территорий. Характер взаимодействия между экономической, социальной и экологической подсистемами региона на современном этапе определяет возможность рассмотрения данных подсистем в составе единой региональной социально-экономической системы в условиях экологических ограничений, которая характеризуется разнообразием решаемых задач, особенностями территориального развития.

Вышеизложенное обуславливает актуальность настоящей работы, направленной на поиск приоритетных направлений развития региональных социально-экономических систем в условиях экологических ограничений, учитывающих экологический, природоохранный факторы данных территорий. Степень научной разработанности проблемы.

Теоретические основы социально-экономической системы и системного анализа получили освящение в трудах таких ученых, как Н. И. Боголюбов, Л. Ф. Гусарова, В. В. Исаева, C.B. Любимова, П. А. Минакир, Л .Я. Матюхина, A.M. Немчин, Г. А. Парсаданов, С. И. Рябухин, Ю. П. Сурмин, В. В. Смирнов, Ю. И. Черняк и других.

Проблемам изучения эколого-экономических взаимодействий, региональных эколого-экономических особенностей посвящены работы Т. А. Акимовой, О. Ф. Балацкого, С. Н. Бобылева, A.A. Голуба, К. Г. Гофмана, H.H. Лукъянчикова, И. М. Потравного, Е. В. Рюминой, Н. П. Тихомирова и других.

К числу основных работ, посвященных теории и методологии региональных исследований, относятся труды ведущих ученых Э. Б. Алаева, А. Г. Гранберга, А. И. Добрынина, У. Изарда, H.H. Колосовского, В. Н. Лексина, П. А. Минакира, H.H. Некрасова, В. М. Рутгайзера, В. И. Самарухи, Р. И. Шнипера, А. И. Чистобаева и других.

Вопросы приоритетов регионального развития и государственного регулирования получили освещение в работах таких ученых, как Ю. Н. Гладкий, Г. В. Гутман, В. В. Климанов, A.C. Маршалова, П. А. Минакир, A.C. Новоселов, А. Н. Швецов и другие.

Вопросы развития региона в условиях экологических ограничений нашли отражение в трудах Т. Б. Бардахановой, М. И. Васильевой, В. Е. Викулова, И. П. Глазыриной, И. И. Думовой, A.C. Михеевой, С. Д. Пунцуковой, Б. Л. Раднаева, Э. Ц. Садыковой, А. К. Тулохонова, П. Ж. Хандуева и др.

Теоретическим и практическим аспектам развития сельскохозяйственного производства посвящены работы Л. И. Абалкина, В. М. Гальперина, С. Ю. Глазьева, А .Я. Лившица и др.

Региональные аспекты механизма регулирования развития сельскохозяйственного производства с учетом байкальского фактора рассмотрены в трудах Е. Б. Дондоковой, М. П. Деминой, Л. А. Калининой, B.C. Потаева и др.

Вместе с тем, проблемы влияния экологических ограничений на формирование приоритетных направлений развития региона остаются недостаточно изученными и требуют дальнейшего научного исследования.

Актуальность проблемы и практическая значимость ее решения предопределили выбор темы диссертации, цель и основные задачи исследования.

Цель диссертации состоит в разработке теоретических и методических положений формирования приоритетного направления развития региональных социально-экономических систем в условиях экологических ограничений.

В соответствии с поставленной целью исследования, в работе требовалось решить следующие задачи:

— исследовать теоретические основы развития региональной социально-экономической системы, в том числе выделить специфику региональной социально-экономической системы в условиях экологических ограничений;

— выявить особенности, свойства, принципы и характер связей конкретных региональных социально-экономических систем в условиях экологических ограничений;

— провести анализ состояния и приоритетов развития региональной социально-экономической системы в условиях экологических ограничений;

— оценить влияние экологических ограничений на формирование приоритетных направлений региональной социально-экономической системы;

— разработать предложения и рекомендация по развитию сельскохозяйственного производства как приоритетного направления регионального развития в условиях экологических ограничений.

Объектом исследования является региональная социально-экономическая система в условиях экологических ограничений.

Предметом исследования являются формы, принципы и механизмы, применяемые при формировании приоритетного направления развития региональной социально-экономической системы в условиях экологических ограничений.

Теоретической и методологической базой исследования являются труды ведущих ученых по вопросам регионального развития, а также работы ученых, посвященные вопросам развития региона в условиях экологических ограничений. Методологическая база исследования основана на использовании системного подхода и анализа, применении сравнительного, статистического методов.

Информационной базой исследования послужили официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстат), Территориального органа Федеральной службы государственной статистики РФ по Республике Бурятия, справочно-аналитические материалы Министерства экономики Республики Бурятия, аналитические и статистические данные Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Бурятия, нормативные и правовые документы Российской Федерации и Республики Бурятия, материалы, опубликованные в научной литературе и периодических изданиях, информационные ресурсы сети Интернет.

Область исследования. Исследование выполнено в рамках паспорта специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) и соответствует п. 3.10 «Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем».

Наиболее существенные результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:

1) Выявлена особенность региональной социально-экономической системы в условиях экологических ограничений, заключающаяся в первичности учета экологического фактора, что позволило определить признаки оптимальности региональной социально-экономической системы в условиях экологических ограничений, включающие оптимальную экономическую эффективность, максимальную экологическую техноемкость и минимальную природоемкость производства, и детализировать признаки оптимальности ее структурных элементов.

2) Дополнены количественные показатели, используемые при выборе приоритетных направлений развития региональной социально-экономической системы в условиях экологических ограничений на базе выделения показателя — эко-интенсивности, что позволило определить приоритетные направления развития Республики Бурятия как региональной социально-экономической системы в условиях экологических ограничений.

3) Дополнена методика оценки экономической нагрузки, оказываемой на сельскохозяйственное производство от воздействия экологических ограничений, которая позволяет оценить степень удорожания себестоимости зерновых, отличающаяся учетом различной степени урожайности на землях разного качества.

4) Предложены направления государственной поддержки развития сельскохозяйственного производства как приоритетного направления развития региона, отличающиеся приоритетной прямой поддержкой мелкотоварных сельскохозяйственных товаропроизводителей и опосредованной, косвенной поддержкой крупных сельскохозяйственных товаропроизводителей, что содействует интегрированию субъектов сельскохозяйственного производства. 7.

Элементы научной новизны состоят в следующем:

Обосновано и уточнено понятие «региональная социально-экономическая система в условиях экологических ограничений», заключающееся в рассмотрении ее как совокупности структурных элементовподсистем где, экологическая подсистема занимает доминирующее положение по сравнению с остальными, и при этом все эти структурные элементы в своем развитии подчинены единой цели — сохранению устойчивости природной среды. Это позволило выделить специфические свойства данной системы, характеризующие ее структуру: сбалансированность, экологичность, адаптивность и управляемость.

2. Выделены и классифицированы свойства региональной социально-экономической системы в условиях экологических ограничений, заключающиеся в выделении общесистемных свойств, включающих свойства иерархичности, целостности, структурности, интегративности, эволюции, открытости, и специфических свойств, присущих только для РСЭС в условиях экологических ограничений, включающих свойства адаптивности, сбалансированности, управляемости и экологичности.

3. Разработан механизм развития сельскохозяйственного производства как приоритетного направления регионального развития в условиях экологических ограничений, включающий создание региональных целевых программ по основным направлениям: производство, переработка и сбыт, также инфраструктура, который максимально ориентирован на создание интегрированных структур.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретические положения диссертационного исследования могут быть использованы в преподавании дисциплины «Региональная экономика», а также в курсовом и дипломном проектировании. Практические результаты работы могут быть применены в деятельности государственных органов управления, Министерства сельского хозяйства и продовольствия РБ, выявленные 8 приоритеты развития региона имеют стратегический характер, отвечающий потребностям управления сбалансированным развитием Республики Бурятия.

Апробация исследования.

Основные положения диссертационной работы докладывались автором на научно-практических конференциях, деловых и учебных семинарах: «Современное развитие регионов России: экономические, социальные и политические аспекты» (г. Улан-Удэ, 2010) — «Проблемы и перспективы социально-экономического развития региона глазами молодых исследователей» (г. Улан-Удэ, 2009) — «Социально-экономическое развитие России и Монголии: проблемы и перспективы» (г. Улан-Батор, 2010) — «Инновационное развитие в условиях международной экономической интеграции» (г. Улан-Удэ, 2009) — «Трансформация социально-экономического пространства» (г. Улан-Удэ, 2010).

Основные положения диссертации опубликованы в 13 научных публикациях общим объемом 4,76 пл., в том числе в 3 рецензируемых научных журналах и изданиях.

Структура работы. Цели, задачи и логика исследования определили следующую структуру диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 7 таблиц, 21 рисунок, 7 приложений.

Список использованных источников

включает 152 наименования.

Результаты исследования, изложенные в диссертационной работе, это попытка автора предложить свой взгляд на решение части проблем регионального развития в условиях экологических ограничений, посредством разработки механизма развития наиболее приоритетных направлений с точки зрения эколого-экономических аспектов.

1. Изучение теоретических аспектов формирования региональных социально-экономических систем позволили: а) рассмотреть эволюционную трансформацию категории экономической системы и выявить сущность и особенность региональной социально-экономической системы в условиях экологических ограниченийб) рассмотреть структуру РСЭС в условиях экологических ограничений, выявить характерные связи и взаимодействия основных подсистем РСЭС в условиях экологических ограниченийв) выделить основные признаки оптимальности функционирования основных подсистем, присущие только для РСЭС в условиях экологических ограниченийг) определить основные цели функционирования подсистем РСЭС в условиях экологических ограниченийд) провести классификацию свойств РСЭС, выделить как общесистемные, так и специфические свойства, присущие только для РСЭС в условиях экологических ограниченийе) представить модель функционирования подсистемы сельскохозяйственного производства РСЭС в условиях экологических ограниченийи определить основные типы взаимодействия ее подсистемж) рассмотрены концептуальные аспекты формирования приоритетных направлений развития РСЭС в условиях экологических ограничений.

2. Проведенные исследования особенностей влияния экологических ограничений на экономическое развитие региона позволили определить специфику функционирования и развития РСЭС в условиях экологических ограничений на примере Республики Бурятия. Проведенный анализ позволил выявить специфические тенденции и особенности экономического развития республики и составить «портрет» региона. В результате анализа было выявлено, что экономика региона несет дополнительные экономические затраты, возникающие из-за воздействия экологических ограничений, в разрезе отдельных отраслей. При этом был осуществлен расчет эко-интенсивности, и выявлена степень вредности отраслей для экологии. Также необходимо отметить, что сопоставление бремени экономических затрат от экологических ограничений и степени вредности для экологии, выраженная.

146 эко-интенсивностью, а также показателя производительности отдельных отраслей позволили определить наиболее приоритетные направления развития региона, для которых характерен низкий уровень эко-интенсивности, при относительно высокой производительности.

Кроме этого специфическими особенностями являются: а) негативные тенденции демографических параметров миграционные процессы, а также высокий уровень безработицы и бедности населениябольшая доля сельского населения по сравнению с показателями.

СФО, и соседними регионами. б) в структуре промышленного производства решающая роль принадлежит топливно-энергетическому комплексу, металлообработке. Экономический рост обеспечивается за счет увеличения объемов производства продукции сырьевых отраслейв) сельское хозяйство характеризуется устойчивым уровнем развития, однако в большей степени подвергается влиянию экологических ограничений в отличие от других отраслей хозяйстваг) туристическая отрасль региона обладает значительным потенциалом развития, способным в перспективе обеспечить устойчивое развитие региона.

3. В ходе проведенного анализа выявлены основные тенденции развития подсистемы сельскохозяйственного производства РСЭС в условиях экологических ограничений. Осуществлена оценка влияния экологических ограничений на сельское хозяйство региона на основе уточненной автором методики расчета экономической нагрузки для сельского хозяйства. В результате оценки было выявлено что, в результате неприменения удобрений при производстве зерновых культур удорожание себестоимости в среднем составляет 30,6%, причем большее удорожание наблюдается на землях более низкого качества, — сухостепной зоне, этот показатель равен — 1,35, в то время как в степной и лесной — 1,26. Итоговое удорожание себестоимости при условии неприменения удобрений и увеличения площади паров.

147 составило 89,8 руб. в общих затратах на 1 га посевной площади. Таким образом, общая сумма потерь за 2009 год составила 7,06 млн. рублей.

Также на основе проведенного анализа слабых и сильных сторон сельского хозяйства были выявлены основные проблемы отрасли, которые выделены в выводах по второй главе.

4. Исследовано функционирование управляющей системы подсистемы сельскохозяйственного производства. Рассмотрен и проанализирован существующий механизм развития сельского хозяйства в РБ на основе использования программно-целевых методов. Изучен механизм взаимовлияния факторов, оказывающих влияние на развитие подсистемы сельскохозяйственного производства. На основе проведенного анализа функционирования управляющей системы, обоснована необходимость разработки более эффективного механизма развития подсистемы сельскохозяйственного производства, в большей степени отвечающей реалиям РСЭС в условиях экологических ограничений.

5. Анализ приоритетов развития отдельных отраслей с точки зрения эколого-экономического аспекта позволил, посредством расчета показателя эко-интенсивности в разрезе отдельных видов экономической деятельности и анализа основных экономических показателей выявить наиболее приоритетные отрасли развития РСЭС в условиях экологических ограничений. Среди которых было выделено сельское хозяйство как отрасль наиболее полно отвечающее нынешним реалиям природопользования и экологических ограничений.

6. Проведенные исследования позволили выделить основные предложения, для достижения поставленной цели. В частности предложен механизм развития сельского хозяйства региона, учитывающий интересы всех субъектов хозяйствования отрасли, который максимально ориентирован на создание интегрированных структур и формирование полноценного агропромышленного кластераТакже предлагается создать при.

Министерстве сельского хозяйства Республики Бурятия Комитет по кластерной политике, основными задачами которого будут — содействие и развитие интеграционных структур.

7. Рассмотрен механизм воздействия государственной поддержки субъектам хозяйствования отрасли, и автором предложены направления государственной поддержки на развитие интеграции сельскохозяйственного производстваРазработана модель согласования интересов разных уровней при разработке программ развития сельского хозяйства.

8. Осуществлен прогноз развития региональной социально-экономической системы в условиях экологических ограничений, который заключается в построении модели прогнозирования объема выбросов от производства отдельных товаров от различных видов экономической деятельности.

Заключение

.

Проведенное исследование посвящено обоснованию и формированию приоритетных направлений развития региональных социально-экономических систем в условиях экологических ограничений. Суть проблемы состоит в специфике функционирования РСЭС в условиях экологических ограничений, особенность которых заключается в воздействии экологических ограничений на экономическое развитие региона и необходимости учета фактора экологии.

Именно, недостаточность на сегодняшний момент, изучения характера взаимодействия между экономической, социальной и экологической подсистемами региона в условиях экологических ограничений, определяет возможность рассмотрения данных подсистем в качестве единой региональной социально-экономической системы в условиях экологических ограничений, которая характеризуется разнообразием решаемых задач, особенностями территориального развития.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Стратегия социально-экономического развития Республики Бурятия до 2027 года.
  2. Федеральный закон РФ № 94-ФЗ «Об охране оз. Байкал», от 1.05.1999 г.
  3. Федеральный закон РБ № 264-ФЗ от 29.12. 2006 г. «О развитии сельского хозяйства" —
  4. Постановление от 2.03.2009 г. № 64 Об утверждении республиканских целевых программ „Развитие мясного скотоводства РБ на 2009−2012 годы“, „Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в РБ на 2009−2012 годы“.
  5. Постановление Правительства РБ от 11.12.2008 № 529 „Об одобрении концепции развития агропромышленного комплекса и сельских территорий РБ на 2009−2017 годы и на период до 2020 года“
  6. Постановление правительства РФ от 30 августа 2001 г. № 643 „Об утверждении видов деятельности, запрещенных в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории“.
  7. Л.И. Неиспользованный шанс. М.: Политиздан, 1991.
  8. А. Н. Система: философская категория и реальность. — М., 1976.
  9. Адаптивные системы автоматического управления: уч. пос. / В. Н. Антонов, A.M. Пришвин, В. А. Терехов, А.Э. Янчевский- под ред. Проф. В. Б. Яковлева. Л.: изд-во Ленингр. Ун-та, 1984. — С.З.
  10. Ю.Акимова Т. А., Хаскин В. В., Сидоренко С. Н., Зыков В. Н. Макроэкология и основы экоразвития: Учеб. пособие. М.: Изд-во РУДН, 2005.-367 с.
  11. Актуальные проблемы развития региональных социально-экономических систем: Монография. Ставрополь: ООО „Мир данных“, 2007. — 236 с.
  12. Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. — 350 с. (с.56−57)
  13. П.К. Теория функциональной системы. М.: Политиздат, 1970.
  14. Аношкина E. JI, Регионосозидание: институционально-экономические основы: Монография. -М.: Академический проект- Гаудеамус, 2006. -304 с.
  15. И. Региональный рынок: воспроизводственный процесс -Новгород, 1997 С.20
  16. М.А. Самоорганизация социально-экономических систем: Монография. Томск: изд-во Томе. гос. ун-та систем управления и радиоэлектроники, 2004. — 140 с.
  17. Т.Б., Михеева A.C., Пунцукова С. Д., Раднаев Б. Л. Методология определения экологических затрат региона. Улан-Удэ: Издательство БНЦ СОРАН, 2008. — 129 с.
  18. В.И., Зенченко C.B., Пащенко М. П. Экономическое развитие региона: теоретико-методологические аспекты оценки. -Ставрополь, 2009. 203 с.
  19. B.C. Региональная экономика / B.C. Бильчак, В. Ф. Захаров. -Калининград: Янтар. Сказ, 1998. С. 13.
  20. С.Н. Индикаторы устойчивого развития: региональное измерение. Пособие по региональной экологической политике. М.: акрополь, ЦЭПР, 2007. — 60 с.
  21. П.П., Уколова JI.H. Концептуальный подход к управлению социально-экономическими системами. М.: МГУЛ, 1999 80 с.
  22. О.Н., Смирнова В. Р., Аушев В. М. Использование механизма стратегического управления для решения задач развития регионов. Монография. М.: Росс. гос. ин-т интелл. собств-ти (РГИИС), 2009. -160 с.
  23. С.М. Трансформация социально-экономической системы региона. Монография. Пенза: ПГПУ, 2005. — 404 с.
  24. Выбор стратегических приоритетов регионального развития: новые теоретико-методические подходы / под общ. ред. В.В. Окрепилова1. СПб.: Наука, 2008. 240 с.
  25. А.И. Региональная экономика и управление: учебноепособие для вузов М.: ЮНИТИ, 2002 г.
  26. С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономическогоразвития. -М.: Владар, 1993.
  27. Е.В. Социально-экономическое состояние региона. -Тверь: ТГСХА, 1999. С. 6−7.
  28. В.И., Кульбака Н.Э, Рюмина Е. В. Моделирование социо-эколого-экономических систем. Учеб. пособие / Переславль, изд-во „Университет города Переславля“, 2004. 147 с.
  29. Л.Ф. Динамика развития социально-экономической системы: институциональный аспект. Саратов: Издат. Центр СГСЭУ, 2003.-120 с.
  30. A.A., Моткин К. А. Экономические проблемы оптимизации природоохранной деятельности. Москва: Центр. Экон. Матем.1. Институт АНСССР, 1986 г.
  31. Г. В., Звягинцева О. П., Мироедов A.A., Регион в формировании социального государства. М.: Финансы и статистика, 2005. 160 с.
  32. М.П. Развитие и планирование региональных агропромышленных комплексов. -М.: Колос, 1981. 144 с.
  33. М.П. Продовольственная безопасность Росси: сущность, проблемы // Вестник Иркутского регионального отделения АНВШ России. № 1, 2002.-е. 90−109.
  34. Г. М., Перелет P.A. НТР и природоохранная политика. Киев: изд-во „Наукова думка“, 1986. — 148 с.
  35. Л.А., Манукян Д. А. Особенности развития социально-экономической системы России: учебно-методическое пособие / Ростовский государственный университет „РИНХ“. Ростов-на-Дону, 2008.-118 с.
  36. А.И. Региональные пропорции воспроизводства. Л., 1977. — С.9.
  37. Е. Б. Гаврилова Л.М. Совершенствование механизма регулирования экономических взаимоотношений на продовольственном рынке региона / Е. Б. Дондокова, Л. М. Гаврилова: монография. Улан-Удэ: изд-во ВСГТУ, 2007.- 146 с.
  38. Е.Л., Доржиева Е. В. Повышение конкурентоспособности региона на основе развития агропищевого кластера. Улан-Удэ: издво ВСГТУ, 2007.-123 с.
  39. А.Г. Основы природопользования: учебник для студ. Высш. Учеб. заведений / А. Г. Емельянов. 4-е изд., стер. — М.: Издательский центр „Академия“, 2008. — 304 с.
  40. , Е. А. Оценка экологических выгод на территориях с особым режимом природопользования / Е. А. Еханурова // Экономика природопользования. 2005. -№ 4. — С. 29−54.
  41. С.Е., Сактоев В. Е., Цыренова Е. Д. Институциональные аспекты устойчивого развития социо-эколого-экономических систем различных типов. Улан-Удэ: Издательство ВСГТУ, 2005. — 156 с.
  42. В.В., Немчин A.M. Общая теория социально-экономических систем: Учеб пособие СПб.: Изд. дом „Бизнес-пресса“, 2002. — 176 с. (с. 52−53)
  43. A.B., Павлов К. В., Селин B.C. Региональные эколого-экономические системы: проблемы, методы исследования, тенденции развития Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2009. -187 с.
  44. JI.A. Кооперация: сущность, формы и принципы кооперирования. Чита: изд-во ЗИП Сиб. УПК, 2000. 300 с.
  45. П.И., Михайлов A.A. Теория систем и системный анализ в экономике. Учебное пособие / Юж.- Рос. гос. техн. ун-т. -Новочеркасск: ЮРГТУ, 2007. 165 с.
  46. В.В. Региональные системы и региональное развитие в России. Изд. 2-е, стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2004. — 296 с.
  47. Конкурентоспособность региона в условиях экологических и демографических ограничений: материалы межрегиональной научно-практической конференции. Улан-Удэ: изд-во БНЦ СО РАН, 2009. -236 с.
  48. Консультативное совещание „Байкальская природная территория: партнерство в целях устойчивого развития“ с участием специализированных учреждений ООН (ЮНЕП, ЮНЭСКО, ПРООН). Г. Улан-Удэ, 25−27 июля 2005 г.
  49. В.П., Лаптев Л. А., Цымбалов С. Д. Развитие экономического инструментария управления экологическими процессами промышленных предприятий региона: монография. Н. Новгород: ВГИПУ, 2009. — 109 с.
  50. В.Н., Швецов А. Н., „Государство и регионы: Теория и практика государственного регулирования территориального развития“. -М.: УРСС, 1997. -372 с. (с. 25)
  51. О.П., Дедов Л. А., Павлов Н. В., Федоров М. М. Экологизация экономики региона. Часть II. Учеб. пособие. Санкт-Петербург — Мурманск: Изд. Кольского науч. центра РАН, 2004.- 195 с.
  52. H.H., Потравный И. М. Экономика и организация природопользования: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. И доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 454 с.
  53. A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства. М.: Экономика, 1998. — 192 с.
  54. Л.Я., Рябухин С. И. Теория систем и системный анализ: Учеб. пособие. Хабаровск: РИЦ ХГАП, 2007. — 100 с. (с. 8−9)
  55. М.Ю. Целеполагание в управлении региональными социально-экономическими системами. Псков: изд-во ПНИ, 2006. -360 с.
  56. Л.А. Развитие и функционирование региональной социально-экономической системы: монография / Л. А. Мещерякова. -Ставрополь, 2008. 252 с.
  57. В.П. Неравновесные социально-экономические системы: синергетика и самоорганизация. М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 264 с.
  58. A.A., Чуб A.A. Статистические показатели для оценки уровня развития региональных социально-экономических систем. // Вопросы Статистики № 9, 2007. с. 80−83.
  59. A.C. Методология программно-целевого управления эколого-экономическими системами в регионах с экологическими ограничениями. Автореферат на соискание уч.ст. д.э.н., Москва, 2008.-35 с.
  60. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона / по ред. В. И. Гурмана, Е. В. Рюминой. М.: Наука, 2001. — 175 с.
  61. Модельное исследование региональных социально-экономических систем: монография / Э. Н. Кузьбожев, Т. Н. Бабич, O.A. Сухорукова и др.- под ред. Т. Н. Бабич, С. Г. Емельянова, Э.Н. Кузьбожева- Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 2008. 184 с.
  62. Н.Д. Рыночные методы регулирования экономики региона: Автореферат дисс. д.э.н. СПб: изд. СПУЭФ, 1995 г. c. l 1
  63. Н.П., Ионина Н. Г. Устойчивое развитие и природопользование. Курган: Изд-во КГУ, 2009. — 174 с.
  64. П.М., Нестеров А. П. Экономика природопользования и рынок: Учебник для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. — 413 с.
  65. П.Г. Социально-экономические системы Беларуси и России: эволюция и перспективы / П. Г. Никитенко, С. Ю. Солодовников. Минск: Белорус. Наука, 2008. — 518 с.
  66. A.C. Экология: Учеб. пособие. СПб.: СПб ГИЭУ, 2001. -132 с.
  67. Л.Ф. Экономическое стимулирование экологически чистых производств в условиях современной российской экономики. -Казань: „Отечество“, 2009. 88 с.
  68. Организационно-устойчивый механизм устойчивого развития региона: монография. / Е. И. Куценко. Оренбург: ОГУ, 2008. — 222 с.
  69. Организация и управление социально-экономическими системами / JI.JI. Алехина, JI.A. Алтынникова, О. В. Рудакова и др.- Под общ. ред. проф. Н. И. Лыгиной. Книга 1. — СПб: ИНФО-ДА, 2007. — 274 с.
  70. Е.А. Диагностика состояния территориальной социально-экономической системы. Екатеринбург: институт экономики УрОРАН, 2003.
  71. Т.Т. Эффективное управление социально-экономическими процессами в зонах с экологическими ограничениями (Прибайкалье). -Иркутск: ИрГУПС, 2004. 120 с.
  72. Г. А. Планирование и прогнозирование социально-экономической системы страны (теоретико-методологические аспекты): Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 223 с.
  73. P.A. Системология регионального хозяйства: монография / P.A. Попов. Ростов н/Д.: Изд-во ЮФУ, 2009. — 224 с.
  74. B.C. Экономика и организация традиционного животноводства Бурятии / (Учебное пособие.). Улан-Удэ: Бурят. Кн. Изд-во, 2001.-173 с.
  75. B.C. Организация крестьянских (фермерских) хозяйств: опыт, проблемы, перспективы. Улан-Удэ: РИО БГСХА, 1999. — 143 с.
  76. Приоритетные направления исследований в области рационального природопользования. Цели, задачи, решения / под ред. О. П. Литовки. -СПб: изд-во СПбГТУ, 19 999. 183 с.
  77. Проблемы региональной экологии. Первая региональная науч.-техн. конф. студентов, молодых ученых, аспирантов и докторантов. Ярославль, 30 мая 2000 г.: Сб. кратких науч. Сообщений. Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2000. — 176 с.
  78. Проблемы устойчивого развития региона. Тезисы 2-й школы семинара молодых ученых России (17−21 сентября 2001 г.). Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2001.
  79. Пространственные аспекты развития региона / под общ. ред. Д-ра экон. наук, проф. В. А. Ильина Вологда: Волог. науч.-коорд. центр1. ЦЭМИРАН, 2008. 298 с.
  80. Е.Г., Соловьенко К. Н. Самоорганизация социально-экономических систем: Учеб. Пособие. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. — 172 с. (с.)
  81. В.А., Горохов A.B. Системная динамика регионального развития. Монография. Мурманск: НИЦ „Пазори“, 2002. 306 с.
  82. О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития / О.С. Пчелинцев- Ин-т народнохозяйственного прогнозирования РАН. М.: Наука, 2004. — 258 с.
  83. Равновесие и неравновесие социально-экономических систем / М-во образования РФ- С.-Петерб. гос. Университет экономики и финансов. Каф. Общей экономической теории- под редакцией А. И. Добрынина, Д. Ю. Миропольского. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. — 342 с.
  84. В.И. Теория систем и системный анализ: Учеб. пособие. -Екатеринбург: УРГУПС, 2007. 72 с. (11)
  85. Региональное развитие сельской местности / Н. В. Чепурных, A.JI. Новоселов, A.B. Мерзлов- совет по изучению производительных сил. -М.: Наука, 2006.-384 с.
  86. Региональные социально-экономические системы: формирование и особенности функционирования в переходной экономике: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Волгоград, 15−16 сентября 1999 г. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999. — 312 с.
  87. Регулировании устойчивого развития региональной экономической подсистемы с экологической регламентацией Садыкова Э. Ц., автореферат дисс. на соискание уч.ст.д.э.н., У-У, 2010 — с. 24−25.
  88. Режим особого природопользования на примере оз. Байкал / В.Е. Викулов- отв. ред. В. П. Шоцкий, Новосибирск: Наука, 1982. с. 192
  89. Ресурсосберегающие технологии в республике Бурятия, рекомендации.
  90. Реформа мезо-социально-экономической системы и ее влияние на развитие региональной экономики: монография / М. М. Скорев, И.Р. Кирищиева- Рост. гос. ун-т путей сообщения. Ростов н/Д, 2007. — 205 с.
  91. Россия в глобализирующемся мире: модернизация российской экономики / под ред. акад. Д. С. Львова, чл.-корр. РАН Г. Б. Клейнера. -М.: Наука, 2007. 422 с.
  92. В.М. Региональные особенности общественного воспроизводства. М.: Мысль, 1972.
  93. Ф.Ф., Асадулаев А. Б. Территориальное устройство России: новые подходы: монография. СПб.: ОЦИЭМ, 2002. — 158 с.
  94. Рыночные методы управления окружающей средой. Учебное пособие / Под ред. проф. A.A. Голуба. М.: ГУВШЭ, 2002. — 287 с.
  95. С.Б. Формирование региональных хозяйственных систем на Северо-западе России в условиях интеграции. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. — 179 с.
  96. Н.Б. Эффективность землепользования в условиях реформирования экономических отношений в аграрном секторе РБ -У-У: изд-во Бурятского госуниверситета, 2008. 130 с. (с. 115)
  97. Э.Ц. Региональная экономическая система: индикаторная оценка устойчивого развития. Улан-Удэ: изд-во ВСГТУ, 2007. 228 с. (с. 18)
  98. С.А. Интеллектуальные модели социально-экономических систем: Монография / С. А. Самаль. Мн., БГЭУ, 2003. — 161 с.
  99. В.И. Стратегические направления устойчивого развития Байкальского региона (осн. положения). Иркутск: изд-во БГУЭП, 2009. — 52 с.
  100. В.И., Краснова Т. Г., Плотникова Т. Н. Региональная экономика: Стратегические аспекты развития Сибирского округа: монография. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009. — 301 с.
  101. Е.В. Государственное регулирование национальной экономики: учебное пособие / Е. В. Самлфалова, Э. Н, Кузьбожев, Ю.Г. Вертакова- под ред. д-ра экон. Наук, проф. Э. Н. Кузьбожева. М.: КНРУС, 2005.-272 с.
  102. И.Г. Управление развитием ресурсно-инновационного потенциала региона: Монография / И. Г. Сангадиева, JI.A. Аюшеева- ФГОУ ВПО „БГСХА им. Филиппова“.- Улан-Удэ: изд-во БГСХА им. В .Р. Филиппова, 2008. -164 с.»
  103. Системные исследования взаимодействия природы и хозяйства региона под ред. В. И. Гурмана — Иркутск: изд-во Иркутского университета, 1986. — 184 с.
  104. Системный мониторинг: Глобальное и региональное развитие / отв. ред. Д. А. Халтурина, A.B. Коротаев. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. — 296 с.
  105. Системология регионального хозяйства: монография / P.A. Попов. Ростов н/Д: изд-во ЮФУ, 2009. — 224 с.
  106. М.М. Реформа мезо-социально-экономической системы и ее влияние на развитие региональной экономики: монография / М. М. Скорев, И.Р. Кирищиева- Рост. Гос. Ун-т путей сообщения. Ростов н/Д, 2007. — 205 с.
  107. В.В. Повышение социально-экономического развития региона: теория, оценка, интеграционный вектор. // Региональная экономика: теория и практика № 10, 2007. с. 19−22.
  108. Совершенствование системы управления региональной социально-экономической системой: Монография / под ред. д-ра эконм. Нак, проф. Э. Н. Кузьбожева и канд. экон. наук, доц. A.B. Евченко- Курск. Гос. техн. ун-т. Курск, 2003. 252 с.
  109. Социально-экономическая ситуация и экономическая безопасность Республики Бурятия: Сб.статей. Улан-Удэ: изд-во БНЦ СО РАН, 2008.-172 с.
  110. Сравнительный анализ развития сельского хозяйства Бурятии и Монголии. Оценка возможных перспектив устойчивого развития: мат-лы международного семинара. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2009. 194 с.
  111. Статистический ежегодник: Стат. Сб./Бурятстат Улан-Удэ, 2010 г. -341 с.
  112. Стратегические приоритеты регионального развития: от теории к принципам формирования единого социально-экономического пространства / под ред. В. В. Окрепилова: институт проблем региональной экономики РАН. СПб.: Наука, 2009. — 448 с.
  113. Стратегические приоритеты социального развития регионов: проблемы формирования и выбора / под ред. C.B. Кузнецова. СПб: ИПРЭ РАН: ГУАП, 2008. — 280 с.
  114. Стратегическое управление пространственным развитие субъектов Федерации и городов Сибири / под ред. A.C. Новоселова -Новосибирск: Изд-во ИЭОППСОРАН, 2009. 396 с.
  115. Стратегическое управление экономикой региона / Т. В. Светник -Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. 175 с.
  116. Стратегия эколого-экономического развития региона: аналит. Обзор / А. К. Тулохонов, Б. Л. Раднаев, Б. О. Гомбоев, A.C. Михеева и др Байкал, ин-т природопользования Новосибирск: ГПНТБ СОР АН, 2007. — 208 с.
  117. В.И., Сидоров В. П. Глобальные и региональные экологические проблемы: Учебное пособие. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2005. 421 с.
  118. Ю. П. Теория систем и системный анализ: Учеб. пособие. — К.: МАУП, 2003. — 368 с.
  119. Теория и методология устойчивого развития региона на основе управления промышленными комплексами. Монография / Е. А. Куклина СПб.: СПбГИЭУ, 2008. — 219 с.
  120. Н.П., Потравный И. М., Тихомирова Т. М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками: уч. пос. для вузов / под ред. проф. Н. П. Тихомирова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -350 с.
  121. А.Я. Социально-экономическое развитие региона: методика и результаты исследования: монография. Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2008. — 373 с.
  122. А.К. Байкальская проблема: история и документы / А. К. Тулохонов. Улан-Удэ: ИД «ЭКОС», 2010 — 128 с.
  123. М.Б., Жаргалова C.B. Повышение эффективности государственного регулирования сельского хозяйства в Республике
  124. Бурятия. Улан-Удэ: Издательство Бурятской государственной сельскохозяйственной академии, 2002 — 50 с.
  125. В. С. О подходах к построению общей теории систем //Системный анализ и научное знание. — М., 1969.
  126. Управление социально-экономическим развитием Байкальской природной территорией / В. И. Самаруха, Е. М. Наумова Иркутск: изд-во БГУЭП, 2009. — 300 с.
  127. Факторы устойчивого развития регионов России: монография /
  128. Н.И. Горбачев, Ш. В. Хара-оол, В. Г. Клименко и др. / под общ. ред.
  129. С.С. Чернова. Книга 3 — Новосибирск: ЦРНС — Изд-во «Сиб-принт», 2009.-238 с.
  130. Формирование стратегии устойчивого развития региональных социально-экономических систем: монография / A.A. Чуб, О. П. Дичилика. Владимир: Влад. гос. пед. ун-т. — 2007. — 147 с.
  131. П.Ж., Бажанов В. А., Цыбенов Б. А. Промышленность Республики Бурятия: Состояние и стратегия инновационного развития. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2008. — 188 с.
  132. П.Ж., Думнова Т. Г. Трансформация структуры хозяйства региона (управленческий аспект). Улан-Удэ, Изд-во БНЦ СОРАН, 2004.-382 с.
  133. П.Ж., Мунаев Л. А. Национальное богатство региона: методололгия и практика оценки (на примере Республики Бурятия). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2007.
  134. Л.Г. Государственное регулирование национальной экономики: учебник / Л. Г. Ходов. М.: Экономистъ, 2004. — 620 с.
  135. А.П. Формирование стратегии развития региональной социально-экономической системы, специальность 08.00.05, автореферат на соискание ученой степени д-ра экон. наук, Иркутск, 2001.-35 с.
  136. Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1975.
  137. H.A. Развитие теории эволюции социальноэкономических систем. Специальность 08.00.01, экономическаятеория. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н., Краснодар, 2007
  138. А.Ф., Дибирдеев В. И. Информационные ресурсы в процедурах оценки эффективности управления экономическим системами Иркутск: изд-во БГУЭП, 2006. — 218 с.
  139. Экологические индикаторы качества роста региональной экономики / под ред. И. П. Глазыриной, И. М. Потравного. М.: НИА -Природа, 2006. — 306 с.
  140. Экологические проблемы регионов и федеральных округов.
  141. Материалы 8 международной научно-практической конференциистудентов, аспирантов и молодых ученых / РГЭУ Ростов н/Д., 2003 -62 с.
  142. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов / Под ред. Проф. Э. В. Гирусова, проф. В. Н. Лопатина. 2-е изд., перераб. И доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2003. — 519 с.
  143. Экология и экономика природопользования: уч-к для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / под ред. Э. В. Гирусова. 4-е изд, перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. — 607с.
  144. Эколого-экономические проблемы России и ее регионов. Учебное пособие для студентов экономических вузов. Под общей ред. проф., д-ра геогр. Н. В. Г. Глушковой М.: Московский лицей, 2004. — 328 с.
  145. Эколого-экономические системы: Модели, информация, эксперимент / В. И. Гурман, В. А. Дыхина, Н. Ф. Камина и др. -Новосибирск: Наука, 1987. 205 с.
  146. Эколого-экономическое обоснование сбалансированных форм регионального развития в системе «общестов-природа»: (Цели, задачи, решения): в 2 ч. / Под ред. О. П. Литовки, М. П. Федорова. СПб.: Изд-во СПбПТУ, 2003. — 428 с.
  147. Экономика и организация природопользования: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Экономика» / H.H. Лукьянчиков, И. М. Потравный. 4-е изд., перер. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.-687 с.
  148. Экономический анализ ущерба от экологических нарушений / Е.В. Рюмина- Институт проблем рынка РАН. М.: Наука, с. 331 с.
  149. А.Я. К вопросу о совершенствовании территориальнойорганизации управления // Проблемы управлния развитиемрегиональных социально-экономических систем. Новосибирск, 1986. С. 32−51
  150. А.Я., Якобсон Б. Б. Эколого-экономические системы как объект информации, управления и районирования. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН СССР, 1987. 20 с.
  151. Интернет-ресурс: Л. фон Берталанфи, L von Bertalanffy, General System Theory—A Critical Review, «General Systems», vol. VII, 1962, p. 1—20. Перевод H. С. Юлиной http://www.evo1biol.ru/bertabnfi htm
  152. Экологические индикаторы качества экономического роста / А. ван дер Вейн, И. П. Глазырина, М. А. Мазнева, Л. М. Фалейчик, Т. В. Филатова Электронный ресурс.. РеЖим доступа: http://inrec.chita.ru/publish.php?ann=ecoJnd.htm, свободный. — Загл. с экрана.
Заполнить форму текущей работой