Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Селекция апельсина на повышение урожайности и улучшение качества плодов

Диссертация: Селекция апельсина на повышение урожайности и улучшение качества плодов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Коммунистическая партия и Вьетнамское правительство большое внимание обращают на решение задач развития плодоводства, в частности цитрусовых, о чем указывается в постановлениях У съезда КП Вьетнама «Непрерывно расширять площади возделывания плодовых рультур в. масштабе всей страны, создать отдельные концентрированные специализированные районы по выращиванию апельсинов, помпельмусов, ананасов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Введение
  • 2. Обзор литературы
    • 2. 1. Краткая история культуры апельсина
    • 2. 2. Некоторые вопросы состояния цитрусоводства во Вьетнаме
  • 3. Материалы, цель и методы исследования
  • 4. Характеристика почвенно-климатических условий произрастания подопытных растений
  • 5. Биологическая и хозяйственная характеристика исходных растений.'
  • 6. Биологическая и хозяйственная характеристика новых форм апельсина
  • 7. Результаты скрещивания различных форм апельсина пыльцой Цитрус ичангензис.848. Экономическая эффективность использования нуцеллярных и гибридных форм апельсина
  • 9. Выводы

Селекция апельсина на повышение урожайности и улучшение качества плодов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Апельсин с давних времен считается одним из лучших десертных плодов, вкусовые и лечебные качества которого ставят его на одно из первых мест, не только среди цитрусовых, но и всех плодовых культур.

Коммунистическая партия и Вьетнамское правительство большое внимание обращают на решение задач развития плодоводства, в частности цитрусовых, о чем указывается в постановлениях У съезда КП Вьетнама «Непрерывно расширять площади возделывания плодовых рультур в. масштабе всей страны, создать отдельные концентрированные специализированные районы по выращиванию апельсинов, помпельмусов, ананасов и бананов. Известно, что культура цитрусовых во Вьетнаме является традиционной, многогранной, весьма рентабельной и перспективной. В настоящее время там культивируют свыше 80 местных сортов цитрусовых, в том числе более 60 сортов апельсина (данные опытной станции Суан-Май, 1974). Многообразие сортов апельсина в значительной степени затрудняет экспорт стандартных плодов. Поэтому первостепенной задачей селекции апельсина, как ведущей культуры является выведение новых наиболее перспективных по урожайности и качеству плодов сортов и их ускоренное внедрение в производство с одновременным проведением интродукции приспособленных к условиям Вьетнама сортов апельсина, мандарина и лимона из других тропических и субтропических стран.

Цитрусовые, их видовой и сортовой состав в нашей стране изучали многие цитрологи, но серьезно их селекцией начали заниматься только в последнее время, т.к. проблема создания новых сортов, устойчивых к вирусным заболеваниям с высококачественными плодами является весьма сложной.

Исходя из вышеизложенного, мне была выделена диссертационная тема «Селекция апельсина на повышение урожайности и улучшение качества плодов», которая в 1981;1983 гг. разрабатывалась на кафедре растениеводства, генетики и селекции Грузинского института субтропического хозяйства (ГИСХ).

выводы.

1. Несмотря на то, что сорт апельсина Вашингтон-Навель по качеству и товарному виду плодов является одним из лучших мировых стандартов, он повсеместно характеризуется низкой урожайностью, что ограничило его распространение во Вьетнаме.

2. Апельсин Гамлин характеризуется высокой, и стабильной урожайностью, высоким содержанием витамина «С» и Сахаров (в условиях советских субтропиков он является более раннеспелым сортом). Однако, образует нестандартные плоды с большим количеством семян, поэтому пригоден только как исходный материал для дальнейшей селекции.

3. Сорт апельсина Шамути высокоурожайный и характеризуется высоким содержанием Сахаров, по сравнению с названными выше, но уступает им по содержанию витамина «С» и вкусу. Возможно его применение в качестве исходного материала для дальнейшей селекции.

Одним из методов решения проблемы получения новых высокоурожайных сортов с качественными плодами типа апельсина Вашингтон-Навель, является использование нуцеллярной полиэмбрионии. Он хоть и стерилен по мужской линии, но его частичная шертильность по женской линии, при наличии соответствующего опылителя, позволяет получить достаточное количество семян для массового выращивания нуцеллярных сеянцев.

5. Нуцеллярные сеянцы все стадии индивидуального развития проходят сызнова, поэтому обновленное и более жизнеспособное семенное потомство лучше приспосабливается к почвекно-климати-ческим условиям.

6. Формообразовательный процесс в семенном потомстве апельсина Вашингтон-Навель дает возможность возникновения полезных, в хозяйственном отношении, форм как например 0141, 63 488−13, 63 488−2, 63 451−27, 63 451−20, 63 451−19, 73 451−71, 6447−171 и 6447−126.

7. Результаты изучения названных форм свидетельствуют о том, что они весьма разнообразны и отличаются от апельсина Вашингтон-Навель. Форма 0141 и большинство подопытных нуделлярных сеянцев: Нй 63 488−13, 63 451−27, 63 451−71, 63 451−20, 6447−171, 6447−126, 63 488−2, полученных от гибрида й 69 выделяются более высоким и стабильным урожаем, а также наилучшим качеством плодов чем исходный сорт.

8. Гибридная форма № 69 — уникальное растение, являющее собой неисчерпаемый источник для выведения новых сортов в зависимости от направления селекционной работы.

9. Новая форма 1й 0141, имеющая нуцеллярное происхождение представляет большой интерес как исходный материала для создания новых и обновленных сортов, ибо она представляет тип апельсина Вашингтон-Навель, но отличается от него высокой урожайностью.

10. По результатам нашего эксперимента, при скрещивании подопытных форм апельсина с Ц. ичангензис, наблюдалась разница в образовании семян, что зависит от биологических особенностей различных форм и сортов апельсина. Особенно выразительна реакция на дополнительное опыление у апельсина Вашингтон-Навель. Но для получения достаточного количества семя?, в данном случае, необходимо проделать очень трудоемкую работу. В этом отношении особую ценность представляют гибридные формы 69 и 143, которые при свободном и самоопылении дают семена, обладающие широкой формообразовательной способностью.

11. В пределах одного опылителя — Цитрус ичангензис, степень полиэмбрионности разных форм и сортов апельсина меняется в зависимости от материнского партнера.

12. При скрещивании различных форы и сортов апельсина с Цитрус ичангензис возникает большое разнообразие сеянцев, унаследовавших признаки и свойства родителей в разной степени, причем количество сеянцев нуцеллярного происхождения больше, чем половых гибридов.

13. Формы апельсина КЗй 69 и 143 при скрещивании с Цитрусом ичангензис дают и определенное количество гибридов носящих признаки апельсина и Цитрус ичангензис и признаки апельсина и Понцирус трифолиаты.

14. Урожайность вышеуказанных новых форм типа апельсина Вашингтон-Навель значительно выше урожайности исходного сорта и в среднем за три года превосходят последний на 21−152%.

15.Анализ экономической эффективности выращивания новых форм апельсина показал, что они могут приносить ежегодную дополнительную прибыль на сумму 33 115,43 руб. на га за счет снижения себестоимости продукции и повышения рентабельности производства.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

На основании результатов наших исследований предлагаем:

1. Как высокоурожайные, по сравнению с апельсином Вашингтон-Навель, рекомендовать для передачи в госсортоиспытание и непосредственного внедрения в производство нуцеллярных форм №№ 0141, 63 488−2, 6447−171 и 6447−126.

2. Научно-исследовательским учреждениям, наряду с вышеперечисленными формами, как исходный материал для дальнейшей селекции, с целыо выведения более ценных сортов, использовать формы 69 и 143.

3. Наилучшие хозяйственно-ценные формы (№№ 0141, 63 488−13, 63 488−2, 63 451−27, 63 451−20, 63 451−19, 63 451−71, 6447−171, 6447−126) желательно испытать в условиях Вьетнама.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Направление и задачи пятой пятилетки КПВ. Газета «Ньян-Зань», Iii 5, апрель, 1932, Ханой.
  2. Л.И. Отчетный доклад центрального комитета КПСС ХХУ1 съезда Коммунистической партии Советского Союза и очередные' задачи партии в области внутренней и внешней политики. 23 февраля, 1981 г. Журнал ЦК КПСС, НО стр.
  3. Р.Г. О расположении веток по порядкам ветвления в кроне дерева апельсина. Труды Сухумской опытной станции субтропических культур, Сухуми, Алашара, 1967, стр. 89−92.
  4. В.П. Ближайшие задачи и перспективы мичуринской селекции цитрусовых в влажных субтропиках СССР. Бюл. ВНИИЧиСК, 1948, id 4, стр. 3-И.
  5. В.П. Субтропические растительные ресурсы Китая. Советские субтропики, 1935, U2 3, стр.
  6. В.П. Семь лет Мичуринской селекции цитрусовых в Анасеули. Бюл. ВНИИЧиСК, 1955, ??- 3, стр. 73−79.
  7. В.П. Цитрусовые культуры. Виды родов citrus L., FoHunella S 'W. и powcirus Ra^., подсемейства Померанцевых (Auranlioideae), семейство Рутовых: ?uWeae)• Бюл- ВНИИЧиСК, 1955, Кз 4, стр. 38−76.
  8. В.П. Богатство тропических и субтропических форм и их географическое размещение, как теоретическая-основа интродукции и селекции. Субтропические культуры, 1958,
  9. I, стр. I7I-I78. 9. Алексеев В. П. Близкие и отдаленные родичи цитрусовых и их значение для переделки природы лимона и апельсина. Субтропические культуры, 1949, .,':< 3, стр. 45−55.
  10. Алект еров У. К. Особенности действия антимутагенов и перспекти вы их практического применения. Успехи современном генетики. Т. 8, Москва, «Наука», 1979, стр. 168−179.
  11. S.B. и Карлинский O.A. Руководство к практическим занятиям по генетике, Москва, «Колос», 1972, стр. 46−51.
  12. Л.А. Лабораторно-практические занятия по овощеводству и плодоводству. Москва: «Высшая школа», 1970, стр. 5−125.
  13. Н.К. и Рихтер A.A. Виды, сорта и лучшие гибридные формы субтропических и орехоплодных пород, произрастающие в государственном Никитском ботаническом саду. Труды, т. ХХХ1У, Ялта, i960, стр. 70−71.
  14. Г. А. К истории культуры цитрусовых в Грузии. Бюл. ВНИИЧиСК, i960, Ife 2, стр. 73−80.
  15. И.Г. Морозостойкость цитрусовых растений. Сухуми: «Алашара», 1977, стр. 78.
  16. И.Г. К методике определения морозостойкости цитрусовых. Субтропические культуры, 1964, № 2, стр. 73−76.
  17. В. Сортоописание плодовых. Тбилиси, «Сахерлгами», 1931, 130 стр.
  18. Н.Л. Искусственное дополнительное опыление в культуре цитрусовых. Бюл. ВНИИЧиСК, 1955, ?1″ 4, стр. 89−96.
  19. Д.Д. и Шмараев Г.Е. Селекция растений в США. Москва: «Колос», 1976, стр. 276−286.
  20. И. Ы. Капцинель U.A., Нестеренко Г. А. Субтропические культуры. Москва: Сельхозгиз,. 1951, 571 стр.
  21. Буй-Зуй-Дап. Выращивание тропических плодовых культур (на вьетнамском языке). Ханой: Сельхозгиз, 1958, 200 стр.
  22. Ю.И., Ларина Э. И. Сельскохозяйственная вирусология. Москва: «Колос», 1982, стр. 237.
  23. Водный режим и орошение плодовых и субтропических культур в горных условиях. Научно-исследовательский институт горного садоводства и цветоводства, Сочи, 1975, 223 стр.
  24. В.В., Штешлан У. Г. Возделывание субтропических культур. Москва: «Колос», 1982, 269 стр.
  25. В.В. Дальнейшие перспективы производства субтропических культур и чая и их интенсификация в субтропиках Краснодарского края. Интенсификация субтропического садоводства в горной зоне Черноморского побережья. Сочи, 1975, стр. 3-II.
  26. Д.А., Чануквадзе С. А. К методике изучения площади листьев чая, цитрусовых и лавра благородного. Субтропическиекультуры, 1973, ?A 4, стр. 156−159.
  27. К.Ф., Дубинин А. П. Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений. Москва: Сельхозиздат, 1963, стр.-5−250.
  28. Гамузов &-.Т. Управление формообразованием в потомстве диплоидного и тетраплоидного лимона путем облучения семян гамма-лучами (CoGO). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук, Сухуми, 1968, 21 стр.
  29. П.Л. Культура многолетних растений в демократической республике Вьетнам. Тбилиси: «Сабчота Сакартвело», 1970, 319 стр.
  30. A.B. Изменчивость мандарина Уношу. Труды Сухумской опытной станции. Сухуми: «Алашара», 1967, стр. 27−49.
  31. A.A. Перспективные межвидовые гибриды мандарина Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 68, Ленинград, 1980, стр. 9−15.
  32. В.Т. Биохимия субтропических растений. Москва: «Колос», 1984, 286 стр.
  33. Ш. К., Вашаломидзе А. Д., Тиканадзе Л. Н. Новая форма апельсина. Субтропические культуры, 1975, IS? I, стр. 50−52.
  34. Г. В., Дубинин А. П. Селекция и семеноводство полевых культур с основами генетики. Москва: «Колос», 1980, 374 стр.
  35. Г. В. Генетика. Москва: «Колос», 1971, стр. 15−150.
  36. Г. В., Ыальченко В. В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеновдоству и семеноведению. Москва: росельхозиздат, 1973, 212 стр.
  37. В.Г. Селекция апельсина на морозостойкость. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т.68, Ленинград, 1980, стр. 20−23.
  38. Е.И. Е методике изучения биологии плодовых растений. Труды Сочинской плодовой зональной опытной станции. Москва, 1934, Стр. 9−27.
  39. Е.И. Биологические основы обрезки цитрусовых культур для получения высоких и устойчивых урожаев. Краевое государственное изд. Краснодар, 1951, стр. 26+31.
  40. Г. Т. Апельсин и проблема его культуры в СССР. Бюл. ВНИИЧиСК, 1952, стр. 87−122.
  41. Г. Т. Лимон на Черноморском побережье Кавказа (биология и экология). Сочи, 1957, 72 стр.
  42. Г. Т. Субтропические плодовые растения. Москва: «Сельхозгиз», 1958, стр. 106−108.
  43. Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире. Перевод со второго Английского д-ра
  44. В.А.Рыбина и Л. Н. Коховской. «Сельхозгиз», 1939, стр. 320−321.
  45. Ч. Изменение домашних животных и культурных растений. Москва: «Селъхозгиз», 1951, стр. 421−426.
  46. Ч. Происхождение видов (на вьетнамском языке). Ханой: Наука, 1962, 717 стр.
  47. Де-Кандоль А. Местопроисхождение возделываемых растений. Перевод со второго французского издания с дополнением по позднейшим источникам. Под ред. Х. Р. Гоби, К. Рихкер, 1885.
  48. .А. Методика полевого опыта. Москва: «Колос», 1979, стр. 127−253.
  49. А.П. Агротехника южных и субтропических плодовых культур на Черноморском побережье Кавказа. Ростов на Дону, 1935, 61 стр.
  50. А.П. Плодоводство в Китае. Москва: «Колос», 1966. стр. 25−225.
  51. А.П. и Трусевич Г.В. Южное плодоводство. Москва: «Колос», 1970, 480 стр.
  52. И.В. Биологические особенности китайского карликового лимона (лимон Мейера) и его селекционное значение. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук, Сухуми, 1955, 18 стр.
  53. Г. И. Нуцеллярные сеянцы мандарина Уншиу ценный материал для внедрения новых сортов. Субтропические культуры, 197 и I, стр. 103−112.
  54. В.П. Субтропическое плодоводство. Москва: Селъхозгиз, 1955, стр. 224−236.
  55. П.М. Культурные растения и их сородичи. Москва: «Колос*', 1971, стр. 556−584.
  56. Ф.М. Разнообразие среди апогамных сеянцев. Агробиология, 1947, 1й 2.
  57. Ф.М. Половая и вегетативная гибридизация у цитрусовых. В сборнике „Достижения по садоводству“, (ВАСХНИЛ). Москва, 1947.
  58. Ф.М. Селекция цитрусовых в Сочи. Бюл. ВНИИЧиСК, 1943, ?,'2 7. стр. 34−35.
  59. Ф.М. Воспитание гибридных сеянцев цитрусовых. Агробиология, 1950, № I.
  60. Ф.М. Итоги селекции цитрусовых во влакных субтропиках Краснодарского края. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции (ВИР), вып. I, т. 32, Ленинград, 1955.
  61. Ф.М. Из опыта работ с цитрусовыми. (Сочинская опытная станция субтропических и южных гшодовых культур). Агробиология, 1955, п2 4, стр. 200−207.
  62. Ф.М. Новое в селекции цитрусовых. Природа, 1961, й 5, стр. 43−49.
  63. Ф.М. Селекция цитрусовых. Москва: „Колос“, 1964, стр. 5−55.
  64. P.M. Влияние пчел на урожайность цитрусовых в промышленных плантациях Грузинской ССР. Автореферат диссертационной работы на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук, Тбилиси, 1967, 18 стр.
  65. А.Я. Сорта субтропических плодовых растений для Черноморского побережья Кавказа. АБГИЗа, 1983, стр. 13−15.
  66. Инструкция по помологической и хозяйственной характеристике цитрусовых. Бюл. по культурам влажных субтропиков, 1939, ,?2, стр. 41−49.
  67. Инструкция по фенологическим наблюдениям над цитрусовыми. Бюл. по культурам влажных субтропиков, 1939, te 2, стр. 32−40.
  68. Т.68, вып. 2, Ленинград, 1980, стр. 38−41.
  69. И.С. Образование пыльцевых зерен и их связь с морозостойкостью. Субтропические культуры. Бюл. ВНИИЧиСК, 1959, К2 I, стр. 57−61.
  70. И.С. Оплодотворение и образование добавочных эмбрионов у цитрусовых. Труды Сухумской опытной станции субтропических культур. Сухуми: „Алашара“, 1967, стр. 189−196.
  71. И.С. Генетические, основы получения мекродовых и межвидовых гибридов померанцевых со съедобными плодами. Сообщения Академии наук ГССР, 1973, -.'2 I, стр. 185−187.
  72. И.С. Определение нуцеллярных и гибридных зародышей по пластидам. Субтропические культуры, 1976, u 2, стр. 127−128.
  73. И.С. Морфо-цитогенетическое изучение рода понцирус. Субтропические культуры, 1979, ?2 2, стр. 73−85.
  74. М.А. Апельсин. Москва: „Сельхозгиз“, 1950, 141 стр.
  75. S.A. Результаты изучения некоторых клонов Ва-шингтон-Навель. Субтропические культуры, 1972, № 2, стр. 88−92.
  76. Ц.Д. Селекция морозоустойчивых цитрусовых культигенов при участии видов рода Fоrtuие11 а S W.. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, Т.68, вып. 2,
  77. Ленинград, 1980, стр. 43−46.
  78. Ц.Д. Селекция цитрусовых гибридов при отдаленных скрещиваниях на ювенильных этапах развития. Субтропические культуры, 1975, № 5, стр. 58−62.
  79. И.Г. Некоторые вопросы специфичности индуцированного в цитрусовых мутагенеза. Субтропические культуры, 1975, № 2, стр. 64−68.
  80. К.Г. Некоторые генетические вопросы мутации и морозостойкости цитрусовых. Субтропические культуры, 1973, Ш 3, стр. 61−63.
  81. И.Г. К вопросу возникновения в цитрусовых естественных мутаций. Субтропические культуры, 1975, У&- 5, стр. 31−35.
  82. .И. Образование плодов необычной формы у апельсина. Ботанический. Т. 38, 1953, й 2, стр. 248−251.
  83. .Н. Биологические особенности апельсина. Бюл. Главного ботанического сада, вып. 32, 1958, стр. 106−110.
  84. К.Т. Апельсин Башингтон-Навель и его формы в Аджарии. Батумский субтропический ботанический сад, 5, стр. 53−66.
  85. А.Е. Культура померанцевых в наших субтропиках и перспективы ее развития. „Социалистическое растениеводство“, Ленинград, 1933, стр. 155−168.
  86. А.Е. Основные вопросы селекции цитрусовых „Советские субтропики“, 1934, 4, стр. 29−31.
  87. А.Е. и др. Цитрусовые Аджарии. Батуми, „Госсгиз“, 1939, 64 стр.
  88. А.Е. Происхождение культуры цитрусовых и современные очаги их разнообразия. Природа, 1936, ?^ 8, стр. 29−40.
  89. А.Е. Селекция цитрусовых. Теоретические основы селекции растений. Т. З, Москва-Ленинград, 1937, стр. 361−391.
  90. А.Е. Пути селекции цитрусовых в новых районах их культуры. Селекция и семеноводство, Москва, 1950, № 2, стр. 8−17.
  91. М.В. Выведение новых морозоустойчивых с высококачественными плодами, урожайных и раннеспелых сортов лимона. Научный отчет Всесоюзном селекционной станции влакно-субтропич ских культур, 1952, стр. 42−74.
  92. М.В. Отбор гибридных сеянцев лимона. Агробиология, 1959, № I, стр. 56−63.
  93. М.В. Результаты гибридизации лимона на Сухумской опытной станции. Субтропические культуры, 1960, ш 4, стр. 53—б (
  94. М.В. Использование полиэмбрионии в селекции культуры лимона. Апомиксис и селекция. Москва: „Наука“, 1970, стр. 72−74.
  95. М.В. Селекция лимона. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. Тбилиси, 1966, 35 стр.
  96. Р. Формовое разнообразие сеянцев апельсина Вашингтон-Навель м их биоморфологическая и хозяйственная характеристика. Автореферат на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Сухуми, 1977, 15 стр.
  97. К. Плодоводство, лабораторно-практические занятия. Москва: М.П. РСФСР, 1963, 204 стр.
  98. В.К. К вопросу о гибридизации цитрусовых. Советские субтропики, 1938, ?, 2 7, стр. 34−37.
  99. В.К. Использование полиплоидии в селекции цитрусовых. Бгол. по культурам влажных субтропиков, 1954, ?3,2 12−13.
  100. Н.Ф. Внутривидовая и отдаленная гибридизация лимона как метод получения исходного материала для селекции. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Сухуми, 1965, 204 стр.
  101. А.И. Интродукция и селекция цитрусовых в СССР. Советские субтропики, 1935, ??> 2, стр. 17−27.
  102. А.И. Цитрусовые культуры в СССР. МоскваЛенинград. Огиз-Сельхозгиз, 1947, 130 стр.
  103. Майсурадзе: — Н. И. Коллекция апельсинов Сухумской опытной станции субтропических культур. Субтропические культуры Ш 3, 1959, стр. 36−45.
  104. Н.И. Некоторые результаты работы по селекции апельсина. Агробиология, 1952, ^ I, стр. 69−78.
  105. Н.И. Некоторые итоги селекции апельсина, мандарина и грейпфрута. Субтропические культуры. Бюл. ВНИИЧиСК, 1958, К2 2, стр. 48−63.
  106. Н.И. Межсортовые гибриды и нуцеллярные сеянцыапельсина. Агробиология, 1959, Кз 2, стр. 188−192.Юв, Майсурадзе Н. И, Рост половых и нуцеллярных зародышейу апельсина. Оттиск из журнала „Агробиология“, 1972, № 2, стр. 309−310.
  107. Н.И. Селекция пупочных апельсинов. Бюл. ВНИИЧиСК. 1962, й 2, стр. 51−57.
  108. Н.И. Биологические особенности нуцеллярных сеянцев апельсинов и их селекционное значение. Труды Сухумской опытной станции субтропических культур, Сухуми, 1967, стр. 9−25.
  109. Н.И. Рост половых и нуцеллярных зародышей апельси1 на. Отдельный оттиск из жур."Агробиология», М., 1972, стр.309−310
  110. Н.И. Селекция цитрусовых. Отдельный оттиск изжурнала «Агробиология». Москва: «Наука», 1971, стр. 505 561.
  111. Н.И. Спонтанные мутации и клоповая селекция цитрусовых. Субтропические культуры, 1970, fo I, стр. 82−89.
  112. Н.И. Отбор мороустойчивых деревьев лимона1 и апельсинов. Сухуми: «Абгиз», 1950, 84 стр.
  113. Н.И. Рецензия на книгу Ф.Д.Мампория «Проблема вегетативной гибридизации», Генетика, Т. У1. Москва, 1970, стр. 155−162.
  114. Ф.Д. Особенности воспроизведения, роста, развития и формообразования цитрусовых и некоторых других померанцевых. Тбилиси, «Госиздат», Грузинской ССР, 1951, 323 стр.
  115. Ф.Д. Вегетативная гибридизация как метод выведения новых сортов цитрусовых культур. Отчет Всесоюзной селекционной станции влажно-субтропических культур, 1952, стр. 102−280.
  116. Ф.Д. Изучение возможности направленного изменения отдаленных половых и вегетативных гибридов цитрусовых и получение хозяйственно-ценных форм. Отчет Всесоюзной селекционной станции влажно-субтропических культур, 1954, стр. II4-I69.
  117. Ф.Д. Воздействие оплодотворяющего начала на нуцел-лнрные клетки у цитрусовых. Агробиология, 1957, iu 5,1. CT?. 119−125.
  118. Ф.Д. Вегетативная гибридизация, как метод выведения новых хозяйственно-ценных сортов цитрусовых культур.
  119. Отчет Всесоюзной селекционной станции влажно-субтропических культур, Сухуми, 1951, стр. 63−88.
  120. Ф.Д. Проблема вегетативной гибридизации растений. Сухуми: «Алашара», 1969, 241 стр.
  121. Ф.Д. Управление формообразованием растений путем прививки. Грузинский институт субтропического хозяйства-, выставка достижений народного хозяйства СССР, Москва, 1967, 6 стр.
  122. Ф.Д. Некоторые вопросы возделывания цитрусовых Сухуми: «Алашара», 1958, 50 стр.
  123. Ф.Д. Современная генетика и учение И.В.Мичурина Труды Грузинского ордена Трудового Красного знамени сельскохозяйственного института. Тбилиси, 1973, стр. 3−16.
  124. Ф.Д. Некоторые вопросы методики селекции цитрусовых. Труды Грузинского ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственного института. Тбилиси, 1975, стр. 65−72.
  125. И.В. Секреты селекции. Сборник статей. Москва. «Знание», 1966, 47 стр.
  126. Н.М. Вопросы селекции цитрусовых. Советские субтропики, 1932, u 3, стр. 81−88.
  127. Н.М. К биологии цветения и плодоношения цитрусовых. Труды интродукционного питомника субтропических культур, вып. 6, 1937, 74 стр.
  128. Н.М. Первые итоги селекции лимона на морозоустойчивость. Бюл. по культурам влажных субропиков, Сухуми, fo 12, 1945, стр. 3−31.
  129. Г. Б. и Погорелов Н.В. О технике перевода цитрусовых в стелющуюся форму и укрытием их на зиму. Сухумский филиал ВНИИЧиСК, Сухуми, 1956, 7 стр.
  130. Надарая Г. В, Научные основы получения высоких и устойчивых урожаев цитрусовых. Тбилиси, «Ганатлеба'/ 1966, 382 стр.
  131. В.Н. К методике статической обработки материалов фенологических наблюдений. Ботанический журнал, 1980, fa 2, стр. 283−285.
  132. З.П. Практикум по цитологии растений. Москва: «Колос», 1974, 303 стр.
  133. С. Полевые опыты с плодовыми деревьями. Перевод с английского А. Г. Кругликова. Москва: «Колос», 1969, стр. 148 161.
  134. С.Х. Первые итоги массового отбора лучших форм лимона и апельсина. Субтропические культуры, 1949,)≠ I, стр. 52−68.
  135. И.А. и Потапов С.П. Практикум по селекции и семеноводству овощных и плодовых культур. Москва, 1975, стр. 145−150.
  136. И.А. и Крючков A.B. Селекция и семеноводство овощных культур. Москва: «Колос», 1981, 445 стр.
  137. Программа и методика изучения сортов, коллекции плодовых ягодных субтропических, орехоплодных культур и винограда. Всесоюзный ордена научно-исследовательский институт растениеводства им. Вавилова. Ленинград, 1970, стр. 15−150.
  138. Программа и методика сортоизучения плодовых ягодных и орехоплодных культур. «Мичуринск», 1973, стр. 290−293.
  139. Н.В. Селекция цитрусовых. Советские субтропики, 1935, № I, 1935, стр. 22−29.
  140. Н.В. Цитрусоводство с Средиземноморских странах. Бюл. ВНИИЧиСК, 1957, fo 4, стр. I5I-I53.
  141. Т.Х. Вопрос интродукции и селекции лимона, апельсина, грейпфрута и помпельмуса. Субтропические культуры, 1976, U2 2, стр. 87−91.
  142. Г. Т. Агроклиматические основы районирования влажных субтропиков. Советские субтропики, 1934, ?,-2 I, стр. 13−29.
  143. Э.О. О полиэмбрионии. Из журнала «Jemiisck teibchri|t jur Na Wissenschaft «, 1973, Реферат на статью Страсбургера, составлен доктором биологических наук Элленгорном Я.Е.
  144. Ш. У. К вопросу о подборе для подвоя цитрусовых генетики сравнительно однородных сеянцев P. THfoliata Ra{. Субтропические культуры, 1968, U2 5, стр. 48−52.
  145. Ш. М. Результаты изучения семенного поколения гибридов (Pj) некоторых цитрусовых с трифолиатой. Автореферат диссертационной работы на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Тбилиси, 1956, 15 стр.
  146. Сургуладз е Ш. LI. Некоторые проблемы воз7делываиия цитрусовых как формы интенсификации сельскохозяйственного производства. Сухуми: «Алашара», 1979, 58 стр.
  147. Сургуладзе Ш. 1л. Управление формообразованием и селекция цитрусовых. Тбилиси, 1980, 237 стр.
  148. Ш. М. Управление формообразованием и селекция цитрусовых. Диссертация на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. Сухуми, 1981. 281 стр.
  149. Ш. М. Хозяйственная характеристика селекционных насаждений нуцеллярных сеянцев мандарина Уншиу и отобранных из них перспективных форм. Субтропические культуры, 1973,5 4, стр. 51−53.
  150. Ш. Ы. Биоыорфологическая и хозяйственная характеристика растений нуцеллярного происхождения из семенных саженцев апельсина Вашингтон-Навель с Citrus icharitfeiisis SW. Субтропические культуры, 1974, te I, стр. 49−51.
  151. Ш. М. Результаты изучения половых гибридов лимона, апельсина и мандарина. Субтропические культуры, 1974, № 5, стр. 50−54.
  152. В.А. Сравнительное изучение раннеспелых форммандарина Уншиу в различных экологических условиях Западной Грузии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Сухуми, 1958, 26 стр.
  153. Танака Т. Происхождение и распространение цитрусовых
  154. Краткое изложение на русском языке). Бюл. ВНИИЧиСК, I960, й 4, стр. 71−74.
  155. .Д. Генетическая характеристика полового поколения нуцеллярных гибридов лимона и цитруса Юное. Субтропические культуры, 1966, 1:2 2, стр. I06−2QI.
  156. .Д. Рд-, отдаленных гибридов цитрусовых и перспективных их использованиях. Субтропические культуры, 1970, 1.2 2, стр. 101−108.
  157. .Д. К вопросу селекции подвоя для цитрусовых. Субтропические культуры, 1974, .'.г 3, стр. 41−44.
  158. Хоанг-Нгок-Тхуан. Некоторые хозяйственно-биологические особенности вьетнамских сортов апельсина Хуэн и Сонкон. Субтропические культуры, 1984, й I, стр. 159163.
  159. Хоанг-Нгок-Тхуан. Результаты скрещивания различных форм апельсина Вашингтон-Иавель пыльцой Ц. ичангензис. Субтропические культуры, 1984, .-з 2, стр. 93−96.
  160. Г. Н. Техника скрещивания цитрусовых. Советские субтропики, 1934, 1.2 3, стр. 25−38.
  161. Н.М. Новые основные, результаты селекции цитрусовых в ботаническом саду. Субтропические культуры, 1982,6, стр. 119−121.
  162. Д. Нуцеллярные растения и вирусные болезни цитрусовых. Субтропические культуры, 1965, ?12 I, стр. 127−128.
  163. Чан-Тхе-Тук. Состояние цитрусоводства в СРВ и перспективыего развития. Субтропические культуры, 1972, 3, стр. 176−180
  164. Чан-Тхе-Тук. Агробиологическое исследование тетраплоидного клона и тетраплоидных сеянцев апельсина Вашиигтон-Навель. Диссертация на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. 1973, 117 стр.
  165. Bonavia M. D. The cultivated. oranges and lemons of India and Ceylon- London, 1888 p. 19−63.169. 'Frost H. M, Polyembriony, Heterygosis and chimeras in citrus. American Journal of Agricult-Califomia, Science, 1926, vol. 1, N 6, p. 365−402.
  166. Frost H. M. Hucellar embryony and juvenile characters in clonal varietes of cotrus. The journal of Heredity, Washington, 1938, vol. 29, N 11, p. 423−432.
  167. Frost H. M. Ceracteristic in the nursery of citrus bud-lings of young nucellar-seeding lines and perental old lines. Proceedding of the American Society for Hort. Science, Ithaca, vol. 60, 1952, N 5, p. 247.254.
  168. Swingle W. T. Seed Production in Sterile Hybrids its Scientific explanation and practioal Significance, (memoires of the Horticaltural society of New Yourk), 1938, vol. 13, p. 19−21.
  169. Webber H. I. Effect of selection within appogamic and clonar progenies. Pros. American. Soc. Hort. Science, 1931, vol. 28.
  170. Shamel A. D. Washington Navel Orange. Jour. Heridity 1915, 6 (10), p. 435−445.
  171. Tanaka T. Washington Navel Orange. On the scientific name of Washington Navel Orange. Bull. Sc. Facult. Terek. Imp* Univ. 1926, N 2 .
Заполнить форму текущей работой

На отлично!