Развитие у школьников системных представлений о культуре поведения на основе полихудожественного подхода
Педагогическими условиями успешности полихудожественного подхода в развитии системных представлений о культуре поведения являются компоненты: духовное сопряжение и деятельная активность, культурно-нравственное пространство, живое творчество учащихся, художественная образность, обращение к региональной культуресенсорное насыщение занятий, оживотворение предметов и явлениймодели занятий, проблемный… Читать ещё >
Содержание
- Глава I. Методология развития системных представлений у школьников о культуре поведения на основе полихудожественного подхода
- 1. 1. Полихудожественность как средство художественно-образного обогащения системных представлений у школьников о культуре поведения
- 1. 2. Пути и средства художественно-образного обогащения представлений о культуре поведения на занятиях по этике
- Глава II. Экспериментальная практика полихудожественной деятельности по развитию системных представлений на занятиях по этике в школе гуманитарно-художественного профиля
- 2. 1. Среда школы гуманитарно-художественного профиля как условие развития представлений о культуре поведения в структуре полихудожественного подхода
- 2. 2. Практика организации преемственности полихудожественной деятельности по развитию у школьников начальной и основной средней школы представлений о культуре поведения на занятиях по этике
- 2. 3. Педагогические условия успешности реализации полихудожественной деятельности по развитию у учащихся гуманитарно-художественной школы представлений о культуре поведения
Развитие у школьников системных представлений о культуре поведения на основе полихудожественного подхода (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Продвижение современного общества невозможно без всестороннего развития человека. Без стремления к высоким рубежам духовности, культуры, образования, эстетического вкуса, нравственных устоев прогресс невозможен.
На школу всегда возлагали, и будут возлагать ответственность за развитие духовного, культурного и нравственного облика будущего взрослого человека. Сегодня ни у кого не вызывает сомнение тот факт, что не только уровень умственной, образовательной, но и уровень нравственной самостоятельности ребёнка, и, в частности, его культуры поведения, оказывают и будут оказывать существенное влияние на результат развития общества.
Приобщение ребенка к этической культуре должно являть собой процесс активного познания и усвоения школьниками общечеловеческих ценностей, основанных на тесной взаимосвязи знания, чувства, поведения, приоритетности подхода к ребенку как субъекту воспитания (Е.В.Бондаревская).
Развитие системных представлений о культуре поведения необходимый этап процесса воспитания. «Для того, чтобы вести себя правильно надо знать, как именно себя вести и почему, так или иначе. Ученикам надо объяснить или показать на практике значение воспитательных черт и качеств личности, рассказать, в чём именно они должны проявляться и зачем ученикам это надо» (62, 102). Не овладев нравственными и поведенческими идеями и смыслами, человек не сможет достойно вести себя среди людей. Важность и необходимость развития представлений о нормах нравственности и культуры поведения отмечены такими учёными, как Ю. Н. Бабанский, Е. В. Бондаревская, Т. А. Ильина, В. А. Сластенин, В. А. Сухомлинский и другие. Ими сказано, что без понимания, представления о правилах и нормах нет реального положительного поведения.
С точки зрения общей психологии, и, в частности, в трудах Л.Б. Итель-сона, утверждается, что «представления обеспечивают адаптирующееся поведение человека"(65,486).
Под представлением в психологической науке принято понимать «психические образы предметов и явлений, которые в данный момент не воздействуют на органы чувств или вообще отсутствуют в окружении индивида» (65,487). Исходя из того, что, во-первых, представления обусловливают способность управлять своим поведением, во-вторых, они позволяют человеку лучше приспособляться к реальности, используя прошлый опыт и, руководствуясь образом будущего, мы отмечаем важность и необходимость развития системных представлений о культуре поведения у школьников.
Системность в данном случае понимается как качество, совокупность, упорядоченность понятий и представлений. Она характеризуется наличием в сознании школьника структурно-функциональных связей между однородными и разнородными элементами знаний.
Развитие системных представлений о культуре поведения мы рассматриваем с позиции, где познание и проживание нравственных и поведенческих императивов должно составлять единую линию развития.
Репродукция знаний и норм о культуре поведения здесь не является главной и достаточной. Развитие системных представлений о культуре поведения выдвигает на передний план следующее. Во-первых, происходит свободная совместная интерпретация содержания поведенческих представлений на основе творческой организации воображения у школьников реальных нравственных ситуаций, поступков, отношений. Во-вторых, появляются предпосылки для этической рефлексии у школьников, направленной на понимание и выявление смыслов произошедших событий, явлений, поступков и оценки своей роли в них. Под этической рефлексией подразумевается деятельность сознания школьника или школьников, направленная на понимание и выявление смыслов поведенческих или нравственных поступков и оценки своей роли в них.
Для наиболее организованного и целенаправленного развития системных представлений о культуре поведения служат, получающие широкое распространение в школах Новой России многообразные курсы: «Этика», «Этическая грамматика», «Этикет», «Азбука нравственности», «Речевой этикет» и другие. Здесь предложены интересные программы, найдены разнообразные методы и формы проведения занятий с учётом особенностей тех или иных учебных заведений.
Путь вхождения ребёнка в мир представлений о культуре поведения, общегуманистических ценностей в современной жизни достаточно сложен. Приобщение к нравственности, к высокой поведенческой культуре невозможно ограничить лишь теоретическим рассмотрением вопросов этики и вербальным воздействием на учащихся. Малополезными оказываются и морализующие беседы назидательного характера, так как «объектный подход к человеку, насильственный характер воспитательных средств противны природе ребенка» (24, 95).
Это приводит к усталости учащихся, снижается интерес и внимание к занятиям. В итоге, это отрицательно сказывается на мотивации школьника быть лучше, добрее, культурнее, воспитаннее.
Данная ситуация вызывает необходимость поиска таких педагогических средств, подходов и решений, которые помогли бы активизировать развитие системных поведенческих представлений учащихся на занятиях по этике.
Нам думается, что такие средства, подходы и решения следует искать, опираясь на богатый опыт художественной культуры, художественную образность, различные виды искусства.
На протяжении веков в культуре всех народов представления о поведенческих нормах всегда связывались с художественно-образным воплощением. В народной жизни, в художественной культуре они спроецированы в зрительных, звуковых, литературно-художественных образах, служат сюжетной основой многих произведений искусства.
Вопрос о соотношении искусства и нравственности был и остается предметом серьезного осмысления философов. Мыслители прошлого — Платон, Аристотель, Пифагор, Руссо, Гегель, Кант тонко уловили перспективу и значимость художественной образности, ее возвышающее влияние на различные сферы общественной жизни.
Изучая работы современных ученых: А. В. Бакушинского, М. М. Бахтина, J1.C. Выготского, Д. С. Лихачёва, А. Ф. Лосева и других, -можно утвердиться во мнении, что нравственные и поведенческие нормы, опирающиеся на богатый опыт художественного отражения действительности, становятся основой поведения человека не только тогда, когда просто познаются, а когда становятся объектом эмоционального отношения к ним. Усилить же, дать толчок эмоциональному отношению, наряду с другими воздействиями, вполне сможет привлечение на уроках этики различных видов искусств и обогащение занятий художественными образами, художественное творчество учащихся.
Практическая деятельность педагоговэкспериментаторов показывает, что в поиске подходов художественно-образного обогащения занятий по этике избирается путь привлечения различных видов искусства, использование разнообразных художественных образов и видов творческой деятельности учащихся. Это даёт нам основание для обращения к одному из направлений в художественной педагогике — полихудожественному подходу.
Термин «полихудожественность», сформулированный и разработанный доктором педагогических наук, членом — корреспондентом РАО Б. П. Юсовым, развил идеи интеграции и синтеза в искусстве, нашел свое педагогическое подтверждение и успешное применение во многих городах России и в регионах ближнего зарубежья.
Полихудожественный подход — совокупность педагогических приемов и способов для художественного развития детей и подростков. К числу важнейших задач полихудожественного подхода относится воспитание духовной, нравственной личности, способной интегрировать в себе положительный опыт человечества из различных областей культуры: науки, образования, искусства.
Полихудожественный подход — это система способов, где с помощью разнообразных направлений художественной деятельности и средств различных видов искусства происходит выражение и отражение психической энергии, чувств и эмоций ребенка в его художественном творчестве.
Полихудожественный подход выступает своеобразным оригинальным стилем в художественной педагогике, способным выйти из жесткой причастности к профессионально-искусствоведческой методике.
Суть полхудожественности заключается в полифоническом восприятии и отражении художественных образов, в выходе за рамки «одного искусства», в умении осознать и выразить действительность, то или иное явление разными художественными способами: звуком, пластикой, движением, цветом, ритмом, словом, знаком, символом.
Как структурная организация воспитания и развития полихудожественный подход основывается на активном сотворчестве учителей, учеников, родителей. Он предполагает определённый эмоционально-позитивный климат на занятиях, формирует восприятие и понимание информации с различных точек зрения: научной, исторической, нравственной, экологической и так далее.
Акцент полихудожественного воспитания перемещается со словесно-демонстрационных, лекционно-иллюстративных и репетиционных методик на собственную творческую деятельность ребенка, хотя навыки и знания в области того или иного вида искусства сохраняют свое значение для продуктивной детской деятельности.
Важной особенностью полихудожественного подхода является то, что из объекта культурогенных процессов ученик становится субъектом, в то время, как раньше субъектом выступало окружающее ребенка профессиональное пространство, художественная среда, потребление чужого искусства и приобщение к нему.
Существенное значение в полихудожественном подходе придается природным художественным возможностям детей. В основе этого лежат представления о том, что каждый ребенок изначально полихудожественен (Б.П. Юсов), так как обладает способностью к восприятию разных видов искусства, он воспринимает мир в художественных образах, которые еозникают в его фантазии и воображении. Каждый ребенок способен действовать и творить в любом виде искусства.
Полихудожественный подход учитывает, что «задействуя разные виды художественного мышления ребенка, опираясь на его интеллект, активизируя его волю, побуждая в ребенке возникновение различных ассоциаций, развивая его интуицию через восприятие и воображение, ребенок способен и готов к акту воссоздания художественного продукта, то есть к творчеству» ф (136, 64). Всемерное развитие детских творческих возможностей и способностей в разнообразных художественных действиях с формой, цветом, звуком, словом выражается в движениях, театрализациях, рисунках, танцах, музыкальных импровизациях, игре на музыкальных инструментах.
В полихудожественном подходе выделяется пять способов выражения себя в творчестве: действиями, чувствованиями, понятиями (словами), образ-^ ами (зрительными), символами (цвет, звук, движение, жест, пространство).
Педагогическими принципами полихудожественного подхода для заня-Hj тий являются: духовное возвышение и деятельная активность, живое искусство: «Живое слово, живые краски, звуки, формы, ритмы, движения, а не только фонозаписи, репродукции, видеофильмы. Дети должны сами быть-> участниками и творцами живого формообразования» (66,4), региональный компонент, сенсорное насыщение детских представлений, индивидуальное и коллективное творчество детей и подростков.
Критериями полихудожественной развитости детей выступают: быстрота включения в творческий процесс, скорая мобилизация и активность в '' работежелание и умение работать в коллективе, согласованно взаимодействоватьвзаимосвязь смыслового и художественного пространства, успешное нахождение формы и средств для передачи смысла образасвободное развертывание и свертывание рабочего пространства: развертывание звука в цвет и движение, свертывание цвета, звука и танца — до графики, линиивзаимоналожение: совмещение возможностей разных искусств в одной творческой работеиндивидуальность образа, неожиданность решения.
Такие особенности полихудожественного подхода позволяют успешно привлекать и развивать его не только на предметах эстетического цикла, но и на занятиях по литературе, истории, биологии (Н.Д.Марисова, Ю.В.Орлова). Происходит активное внедрение полхудожественности в одно из новых направлений воспитания детей и подростков — музейную педагогику (А.Г.Бойко, Б.А. Столяров). Появляются попытки использования данного направления для развития математической культуры учащихся. ifc< Таким образом, мы видим весомые основания и хорошие педагогические перспективы по привлечению полихудожественного подхода в развитии у школьников системных представлений о культуре поведения.
Однако, именно в этом направлении, пока мало разработано практических и методических рекомендаций. Отсутствуют и педагогические условия, позволяющие разрабатывать и проводить в реальной школьной практике такие подходы, которые помогут сделать уроки этики значимыми и живыми, интересными и эмоциональными, ненавязчивыми и запоминающимися. Это, 1PJ в свою очередь, даёт повод рассчитывать на педагогическую успешность в плане развития системных представлений о культуре поведения. Данная проблема предопределила актуальность исследования.
Объект исследования: развитие системных представлений о культуре поведения у школьников на занятиях по этике.
Предметом исследования является полихудожественный подход, как способ, активизирующий у школьников развитие системных представлений о культуре поведения.
Учитывая состояние и потребности реальной педагогической практики, нами сформулирована следующая цель исследования: выявить и определить педагогические условия полихудожественного подхода в развитии у школьников системных представлений о культуре поведения.
Гипотезой исследования явилось предположение, что поли художественный подход будет успешным активизирующим фактором в развитии системных представлений о культуре поведения на занятиях по этике.
При этом основными направлениями полихудожественного подхода должны стать:
— привлечение образа положительного героя, увлекающего своей жизненной, а, следовательно, и этической программой;
— осознание и закрепление учащимися тех или иных моральных правил, поведенческих норм путём сенсорного насыщения, оживотворения предметов и явлений, художественной организацией предметно-пространственной среды, эмоционального сопереживания в процессе художественной деятельности и коллективного творчества учащихся;
— развитие этической рефлексии школьников посредством их личного участия в живом художественном творчестве;
— привлечение различных видов искусства для формирования убедительной картины нравственного образа жизни, утверждение тем самым определённых поведенческих стандартов и позиций, а также выявление отрицательных сторон поведения. it) Задачи исследования: проанализировать в научно-педагогической литературе предпосылки полихудожественного подхода при обогащении содержания и форм занятий по этике;
2)выяснить сущность понятия «системные представления о культуре поведения»;
3)обобщить методический и практический опыт культуры поведения учащихся с точки зрения художественно-образного обогащения;
4)изучить программы полихудожественного развития учащихся и определить педагогические возможности полихудожественного подхода для занятий по этике;
5)разработать адаптивную полихудожественную программу по развитию у школьников системных представлений о культуре поведения;
6)опираясь на опытно-экспериментальную деятельность, реализовать и сис-^ тематизировать педагогические условия успешности полихудожественного подхода в развитии системных представлений о культуре поведения у школьников.
Методологической основой исследования являются:
— философские труды в области этической мысли и её художественно-образного освещения (Аристотель, Г. Гегель, И. Кант, Платон, Ж.-Ж.- Руссо, учение Н. К. Рериха о стремлении человеческой души к синтезу искусства и красоты);
— современные направления гуманитарного и духовного развития общества (М.М. Бахтин, Г. Д. Гачев, Д. С. Лихачев, А.Ф. Лосев);
— идеи гуманистической личностно-ориентированной педагогики (Н.И.Алексеев, Е В. Бондаревская, Т. И. Власова, В В. Сериков, С В. Куль-невич, И.С. Якиманская);
— концепция полихудожественного развития школьников в трудах.
Б.П. Юсова, главным, принципом которой является духовное и нравственное воспитание детей и подростков на занятиях искусством;
— труды учёных-психологов о значении и роли представлений в поведенческой деятельности человека (В.П. Зинченко, Л.Б. Ительсон) и о влиянии искусства, эмоциональных переживаний на нравственную культуру ребёнка (Б.Г. Ананьев, Л. С. Выготский, П.М. Якобсон);
— дидактические принципы развивающего обучения и нравственного воспитания (Ш.А. Амонашвили, Е. В. Бондаревская, В. В. Давыдов, А С. Макаренко, В. А. Сухомлинский, Л. Н. Толстой. К.Д. Ушинский) — эстетического развития (Ю.Б. Алиев, А. В. Бакушинский, Д Б. Кабалевский, Б. Т. Лихачёв, А.А. Мелик-Пашаев, Б. М. Неменский, В. Н. Шацкая, Л. В. Школяр, Б.П. Юсов) — воспитания культуры поведения (О С. Богданова, Н. Н. Гладченкова, И. С. Марьенко, А. И. Шемшурина, Н.Е. Щуркова) — комплексного взаимодействия и синтеза искусств в педагогике (Б.В. Асафьев, П. П. Блонский, С. А. Гуревич, Н. К. Карпова, Е.В. Квятков-ский, P.M. Чумичева, М. В. Шахдинарова, Г. П. Шевченко, Б.П. Юсов).
Теоретической основой полихудожественного освоения искусств является творчество и исследования учёных, мыслителей, писателей — М. М. Бахтина, А. И. Бурова, В. И. Вернадского, Г. Д. Гачева, J1.H. Гумилёва, Д. С. Лихачёва, А. Ф. Лосева, Н. К. Рериха Л.Н., Л. Н. Толстого, П. А. Флоренского, Ю. У. Фохт-Бабушкина, М. С. Цветаевой.
Педагогические основы полихудожественного воспитания и развития разработаны и освещены в исследованиях, в программных материалах Е. А. Ермолинской, Е. П. Кабковой, Т. Н. Пеня, Л. Г. Савенковой, Т. Н. Суховой, Ю. А. Тамм, Б. П. Юсова.
В ходе исследования были использованы следующие методы: теоретический анализ философской, психологической и педагогической литературы по проблеме, изучение и обобщение передового педагогического опыта, анализ результатов творческой деятельности учащихся, наблюдение, анкетирование, интервьюирование, беседы с родителями и классными руководителями, сопоставительный анализ экспериментальных и контрольных классов.
Исследование проводилось в несколько этапов:
Первый этап (1996;1997 г г.). Осуществлялось изучение психолого-педагогической и методической литературы для проведения занятий по этике и по проблеме исследования. На этом этапе был проведён констатирующий эксперимент по выявлению уровня развитости представлений о культуре поведения у школьников.
Второй этап (1997;2001 г г.). В течение данного периода проводился поиск путей и подходов. полихудожественной практики по развитию системных представлений о культуре поведения школьников. Осуществлялся формирующий эксперимент, апробировалась и развивалась адаптивная программа по этике.
Третий этап (2001;2003 г. г.) Проводилось теоретическое обобщение и систематизация материалов исследования. Публиковались работы по материалам исследования.
Базой опытно-экспериментальной и исследовательской работы явилась средняя школа гуманитарно — художественного профиля № 56 имени А. С. Пушкина г. Астрахани.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
— раскрыты педагогические возможности полихудожественного подхода на занятиях по этике;
— уточнено понятие «системные представления о культуре поведения»;
— проведена опытно-экспериментальная реализация полихудожественной практики на занятиях по этике;
— определены педагогические условия полихудожественного подхода в развитии системных представлений о культуре поведения.
Практическая значимость исследования состоит в том, что разработана и введена в реальную педагогическую деятельность практика полихудожественного подхода на занятиях по этике, результаты исследования могут найти применение при разработке программ и учебных пособий по курсу «Этика» для общеобразовательных и гуманитарно-художественных школполученные в результате исследования методические материалы и практические разработки занятий могут быть привлечены для воспитания культуры поведения у школьников, в повышении квалификации учителей.
Достоверность результатов и выводов исследования обеспечена:
— многолетней работой соискателя с учащимися младших и средних классов;
— проведением опытно-экспериментального исследования в условиях реальной деятельности учителя;
— организацией городских и областных семинаров для учителей этики, директоров школ, выступлением на курсах усовершенствования учителей;
— проведением консультаций и бесед с учителями и студентами педагогического университета.
Апробация и внедрение исследования осуществлялась в процессе экспериментальной работы при Исследовательском Центре эстетического воспитания Российской академии образования. Проводились отчёты на методических и педагогических советах школы, в докладах на школьных конференциях, в консультативной работе для учителей этики города и области, в авторских публикациях, в выступлениях на научных конференциях Астраханского педагогического университета (2000,2001годы), а также на Международной конференции «Интеграция как методологический феномен художественного образования в изменяющейся России» (Москва 2001 год) и на Международном научно-практическом семинаре «Социальная работа: опыт, проблемы, перспективы развития» (Астрахань, 2002 год).
На защиту выносятся следующие положения:
1. Путь полихудожественного подхода является действенным средством в развитии системных представлений о нравственной и поведенческой культуре, поскольку позволяет опираться на субъектный потенциал детей и подростков. Полихудожественный подход способен актуализировать интерес к освоению системных представлений о культуре поведения, так как с помощью разнообразных и посильных для школьников видов художественной деятельности, обогащения занятий различными видами искусства, активизирует выражение и отражение чувств и эмоций учеников.
2)Развитие системных представлений о культуре поведения в исследовании рассматривается как познание и проживание нравственных и поведенческих императивов, составляющих единую линию развития. Развитие системных представлений подразумевает совместную интерпретацию содержания поведенческих представлений на основе творческой организации воображения у школьников реальных нравственных ситуаций, поступков, отношений.
3) Специфика полихудожественной деятельности активизирует развитие системных поведенческих представлений потому, что способна выйти из жесткой причастности к профессионально-искусствоведческой методике. Полихудожественный подход обладает способностью интегрировать в себе положительный опыт человечества из различных областей культуры: науки, образования, искусства и как следствие, помогает школьникам проецировать поведенческие представления в реальную жизнь и строить целостную картину этического действия.
4)Педагогическими условиями успешности полихудожественного подхода в развитии системных представлений о культуре поведения являются компоненты: духовное сопряжение и деятельная активность, культурно-нравственное пространство, живое творчество учащихся, художественная образность, обращение к региональной культуресенсорное насыщение занятий, оживотворение предметов и явлениймодели занятий, проблемный урок (уровень полихудожественности определяется свободным обращением к различным видам искусства, коллективным включением в творческий процесс, живым творчеством учащихся), урок-драматизация (характер полихудожественного подхода обусловлен практикой оживотворения, сенсорным наполнением, художественной организацией среды), художественное событие (полихудожественная деятельность происходит посредством организации художественно-пространственной среды, импровизации, детского воображения, личного участия, проживания и вживания в ту или иную нравственную или поведенческую ситуацию), внеклассное занятие (содержание занятия опирается на программный материал, результаты полихудожественной деятельности или коллективное творчество школьников).
5)Активное включение в полихудожественный процесс, коллективное творчество учащихся, свободное отражение поведенческих представлений в звуке, в цвете, в символах, в движении являются закономерностью в педагогической успешности полихудожественного подхода.
Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, приложения.
Заключение
.
Воспитание разносторонне развитой, творческой личности, способной позитивно проявить себя в современных социально-экономических реалиях, а так же продолжить культурные, поведенческие и нравственные традиции общества позволяет разрабатывать новые подходы в развитии системных представлений о культуре поведения у школьников.
В исследовании мы исходили из предположения об активизирующей роли полихудожественного подхода на занятиях по этике. Данное предположение подтвердилось как в результатах констатирующего, так и в проведении формирующего экспериментов.
Основу диссертации составляла цель о выявлении и определении педагогических условий полихудожественного подхода в развитии системных представлений о культуре поведения у школьников. Для этого были сформированы задачи исследования. Они решались:
— анализом научно-педагогической литературы;
— знакомством с методическим и практическим опытом по художественно-образному обогащению в воспитании школьников;
— изучением программ полихудожественного развития учащихся с точки зрения возможного привлечения их в развитии системных поведенческих представлений;
— обобщением педагогических возможностей и особенностей полихудожественного подхода;
— ходом опытно-экспериментальной реализации полихудожественной деятельности на занятиях по этике.
Экспериментальное исследование полихудожественного подхода к вопросу о развитии у школьников системных представлений о культуре поведения доказывает состоятельность и педагогическую целесообразность данного направления. Теоретические обобщения и практический опыт позволяет сделать следующие выводы.
1 .Полихудожественная практика имеет ряд основоположений, которые дают возможность привлекать ее в качестве действенного подхода для развития системных представлений о культуре поведения у школьников. К таким основоположениям относятся:
— принцип духовного и нравственного развития детей и подростков- -организация восприятия и отражения художественных образов и явлений с различных точек зрения: научной, исторической, нравственной, экологической;
— выход за рамки одного искусства;
— опора на нравственное и художественное развитие учащихся, основанное на живом творчестве и посильном участии школьников. 2. Эксперимент показал, что для развития у школьников системных представлений о культуре поведения на занятиях по этике избраны и отработаны определенные виды полихудожественной деятельности: -сенсорное насыщение занятий;
— формирование культурно-нравственного пространства- -художественное оживотворение предметов и явлений нравственно-поведенческой тематики;
— опора на региональный компонент;
— обогащение и сопровождение занятий зрительными, звуковыми, ассоциативными образами;
— организация восприятия и отражения положительных или отрицательных примеров, норм культурного поведения путем привлечения различных видов художественной деятельности школьников: рисунок, художественное слово, театрализация, музыкальная импровизация, пластическое движение, инсталляция, совмещение видов искусств. 3. Организационные формы полихудожественного подхода и, в частности, художественные события, где блок этики является одним из важных и значимых, активизируют развитие системных представлений о культуре поведения посредством воображения школьников, их импровизациями, коллективным творчеством, проживанием и вживанием в различные поведенческие ситуации. Это дает возможность проецировать положительный образ поведения на будущее и переносить его в повседневность. 4. Педагогическая эффективность полихудожественного подхода в развитии системных представлений о культуре поведения заключается во-первых, в интересном, эмоциональном и живом характере занятий, что предопределяет высокий и стабильный уровень поведенческих представлений школьников, их личностный рост, во-вторых, в побуждении школьников к многоаспектному, разностороннему, объемному пониманию норм и правил культурного поведения, в-третьих, в глубоком осмыслении необходимости перенесения поведенческих представлений в современные жизненные реалии, в-четвертых, в стремлении не ограничиваться использованием поведенческих норм, а нравственно и духовно развиваться, строить целостную картину мира, позволяющую принимать позитивные решения в широком спектре жизненных ситуаций.
Затронутые в исследовании вопросы целиком не исчерпывают рассмотренной нами проблемы. Можно наметить перспективу последующих экспериментальных поисков, таких как, более дифференцированное изучение возможностей и педагогических условий полихудожественного подхода для разных возрастных категорий школьников. Исследование определяет целесообразность для дальнейшего развития идеи активизирующей роли полихудожественного подхода в различных аспектах личностного развития школьников.
Список литературы
- Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания.-3-е изд. -СПб.Питер, 2001, — 288с.
- Арзямова Г. В. Эстетическое и этическое отношение в музыкальном искусстве как феномен интеграции //Педагогика искусства и интеграция. Материалы международной конференции.-М.: ИХО РАО, 2000.-С.279−284.
- Ариарский М.А. Прикладная культурология на службе развития личности // Педагогика. 2001. — № 8. — С. 9−16 .
- Аристотель. Об искусстве поэзии. /Пер. с древнегреч.
- В.А. Аппельрота. Ред.пер. и с коммент. Ф. А. Петровского.
- М. Гослитиздат, 1957.-183с.
- Бабанский Ю.К. Комплексный подход к воспитанию учащихся.-Киев: Рад.шк., 1985.-256с.
- Бажович Л.И. Избранные психологические труды: Проблемы формирования личности /По ред. Д. И. Фельдштейна.-М.: Междунар. пед. Академия, 1995.-212с.
- Бакушинский А.В. Исследования и статьи: Избр. искусствовед, тр.
- М.:Сов. Художник, 1981.-351с.
- Бакушинский А.В. Художественное творчество и воспитание: Опыт исследования на материале пространственных искусств.-М.:Новая Москва, 1925.-243с.
- Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества.-М.:Искусство, 1986,-444с.
- Бердяев Н.А. Смысл творчества.-М: Мы ель, 1916.-200с.
- Блюмкин В.А. Нравственное воспитание: (филос.-этич. основы)
- В.А. Блюмкин, Г. Н. Тумницкий, Т В. Цырлина. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1990. — 141 с.
- Богданова О.С. Содержание и методика этических бесед с младшими школьниками: Пособие для учителя. -М :Просвещение, 1985. 176с.
- Богданова О. С. Этические беседы с подростками: Кн. для учите ля.-М.:Просвещение, 1987.-189с.
- Богданова ОС., Петрова В. И. Воспитание культуры поведения учащихся 1−3 классов.-М.: Просвещение, 1978.-159с.
- БолбасВ.С. Этико педагогический потенциал наследия Ф. Скорины // Педагогика. — 2002. — № 3. — С. 70−74.
- Болдырев Н.И. Нравственное воспитание школьников: Вопр. теории.-М.: Педагогика, 1979.-224с.
- Бондарева Н.И. Педагогические условия полихудожественного подхода на занятиях по этике // Гуманитарные исследования. Журнал Фундаментальных и прикладных исследований АТУ.-2003.-№ 6.-С.99
- Бондаревская Е.В. 100 понятий личностно-ориентированного воспитания. Глоссарий: Учебное пособие, — Ростов-на-Дону, 2000, — 44 с.
- Бондаревская Е.В. Теория и практика личностно-ориентированного образования.-Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского пед. ун-та, 2000.-352с.
- Бондаревская Е.В. Смыслы и стратегии личностно-ориентированного воспитания. //Педагогика.-2001.-№ 1.- С. 17−24.
- Бондаревская Е.В., Гукаленко О. В. Педагогические основы межкультурного общения. Тирасполь, 2000.-80 с.
- Ванслов В В. Всестороннее развитие личности и виды искусства.-М.: Сов. Художник, 1966.-118с.
- Варбанец З.Н. Воспитание культуры поведения младших школьников.-Киев: Рад. школа, 1974.-112с.
- Вернадский В.И. Очерки по истории естествознания в России в XVIII столетии, 1912−1917 //Вернадский В. И. Открытия и судьбы.-М. .Современник, 1993.-688с.
- Взаимодействие и интеграция искусств в полихудожественном развитии школьников: Сборник научных трудов /Под ред.
- Б.П. Юсова.-Луганск.: Просвещение, 1990.-200с.
- Витковская НС. Формирование культуры поведения младших школьников.-Киев: Рад. школа, 1988. 144с.
- Власова Т.И. Диагностика гражданской культуры школьников и студентов: Учебно-методическое пособие. -Ростов-на-Дону, 2001 -64 с.
- Выготский JI.C. Педагогическая психология / Под ред. В. В. Давыдова.-М.:Педагогика, 1991 .-479с.
- Выготский JI.C. Психология искусства /Под ред. М. Г. Ярошевского,-М: Педагогика, 1987. 341с.
- Гаврилов В.А. Очерки истории нравственного воспитания в советской школе (1917−1930) /Под ред. П. И. Попружной. Кишинёв: Шкинца, 1983.-130с.
- Гавриловец К.В. Нравственно-эстетическое воспитание школьников: Кн. для учителя.-Минск: Нар. асвета, 1988.-126с.
- Галузяк В.М. Две личности две парадигмы воспитания // Педагогика. — 2002. — № 3. — С. 83−87.
- Гачев Г. Д. Жизнь художественного сознания. Очерки по истории образа.-М.:Искусство, 1972.-200с.
- Гачев Г. Д. Национальные образы мира: Курс лекций.-М.Академия, 1998. -430с.
- Гегель. Лекции по эстетике. В 2 т.Т.1. /Пер. Б. Г. Столпнера.-М.: Наука, 1999.-622с.
- Гегель. Лекции по эстетике. В 2 т.Т.2. /Пер. Б. Г. Столпнера.-М.:Наука, 1999.-602с.
- Гладченкова Н.Н. Культурно-информационное пространство образовательного учреждения как среда становления нравственного опыта личности. 13.00.01 Общая педагогика Дис. канд. пед. наук, Ростов-на-Дону, 2001,-25с.1. С*