Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Возрастная структура и динамика кедровых древостоев Сибири

Диссертация: Возрастная структура и динамика кедровых древостоев Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Общая характеристика работы Актуальность темы. Проблема рационального комплексного использования кедра и кедровых лесов была и остается важной народнохозяйственной задачей России. Ей в послевоенные годы уделялось большое государственное, общественное, научное и хозяйственное внимание. Вышли и сыграли положительную роль специальные правительственные постановления, направленные на улучшение… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Лесохозяйственное районирование и ресурсы кедровых лесов Сибири
    • 1. 1. Лесохозяйственное районирование кедровых лесов
    • 1. 2. Типологическая структура кедровников
    • 1. 3. Ресурсы и хозяйственные особенности кедровых лесов
  • Глава 2. Методические подходы и исследования
    • 2. 1. Районы и объем исследования, методика сбора и обработки информации
    • 2. 2. Таксационное кредо автора
    • 2. 3. Таксация возраста деревьев кедра и влияние ее точности на возрастную структуру древостоев
    • 2. 4. Методы выделения поколений в разновозрастных древостоях кедра
    • 2. 5. Среднее дерево при таксации древостоев кедра
    • 2. 6. Учет не древесных ресурсов
  • Глава 3. Возрастная структура древостоев кедра, ее динамика и типизация
    • 3. 1. Возрастная структура и ее связь с таксационным строением древостоев
    • 3. 2. Образование первых поколений кедра, изменение их возрастной структуры
    • 3. 3. Ход роста древостоев кедра как динамика их возрастной структуры
    • 3. 4. Способы таксации кедровников в связи с типами возрастной структуры древостоев
  • Глава 4. Основные таксационные нормативы и таксация древостоев кедра
    • 4. 1. Бонитировка кедровых древостоев в связи с особенностями их роста
    • 4. 2. Площади сечений и запасы древостоев кедра при полноте
    • 4. 3. Ход роста кедровых древостоев
    • 4. 4. Объемы стволов древостоев
    • 4. 5. Сортиментная и товарная структура древостоев
    • 4. 6. Орехоносность кедровых древостоев
  • Глава 5. Некоторые вопросы устройства кедровых лесов
    • 5. 1. Естественная и другие спелости кедровников и величина класса возраста
    • 5. 2. Общая схема организации хозяйства в кедровых лесах
  • Заключение

Возрастная структура и динамика кедровых древостоев Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Кедр сибирский — одна из самых ценных лесообразующих пород России. Высокая концентрация древесного запаса на единице площади, крупномер-ность, высококачественность, повышенная стоимость получаемых лесоматериалов, орехоносность, имеющая существенное пищевое и кормовое значение и для людей, и для лесных животных, повышенные экологические, водо-охранно-защитные и охотничье-промысловые свойства кедровых лесов предопределяют комплексное значение и использование кедровников, ставя их по этому хозяйственному признаку на первое место среди лесообразователей Сибири.

Кедровые леса занимают в России 37.1 млн. га с общим запасом 6.72 млрд. м (1993 г.). Вне Сибири произрастает лишь 4.6% лесов кедра: Урал и Европейский Север России -1.8%, Казахстан — 0.1%, Монголия -2.7%, почему эта порода справедливо называется сосна кедровая сибирская (Pinns sibirica Du Tour.).

Кедру сибирскому в последние 50 лет посвящено большое число публикаций, защищено много кандидатских и несколько докторских диссертаций. Однако таксационная сторона проблемы осталась недостаточно решенной. А одна из важнейших задач лесоводов Сибири заключается в уточнении фактического состояния десов «моря тайги», их лесопромышленной, промысловой и экологической ценности, и в очень осторожном подходе при прогнозировании и осуществлении промышленного освоения слабо изученных насаждений. Без правильного учета кедровых лесов, их детальной, дифференцированной оценки и инвентаризации, обоснованных таксационно-лесоустрои-тельных нормативов и решений не может быть хорошей организации лесного хозяйства и рационального комплексного неистощительного использования древостоев кедра.

В данной работе подведен итог 40-летних исследований автора природы кедровых древостоев, как объекта лесной таксации, лесоинвентаризации и лесоустройства. Автор благодарен судьбе, связавшей его творческую жизнь с коллективом Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, позволившей в течение длительного времени заниматься изучением кедровых лесов.

Общая характеристика работы Актуальность темы. Проблема рационального комплексного использования кедра и кедровых лесов была и остается важной народнохозяйственной задачей России. Ей в послевоенные годы уделялось большое государственное, общественное, научное и хозяйственное внимание. Вышли и сыграли положительную роль специальные правительственные постановления, направленные на улучшение комплексного использования, воспроизводства, охрану и защиту кедра и кедровых лесов (Постановления Совета Министров СССР, 1978; Совета Министров РСФСР, 1957, 1966, 1978; Верховного Совета СССР, 1989), которые стимулировали изучение кедра как лесообразователя, имеющего большое экологическое значение, выработку и апробирование предлагаемых хозяйственных рекомендаций. Было проведено большое число научно-практических конференций, научно-технических совещаний, семинаров, посвященных решению проблемы кедра (Новосибирск, 1959, 1977; Томск, 1969, 1981; Барнаул, 1979; Москва, Красноярск и др.), опубликованы монографии и брошюры по биологии кедра, ведению хозяйства в кедровых лесах, их комплексному прижизненному использованию [Иванова, 1958; Зубарев, 1961; Лебединова, 1962; Добровольский, 1964; Хлатин, 1966; Поликарпов, 1966; Соколов, 1966, 1979; Некрасова, 1972; Измоденов, 1972; Талан-цев, Пряжников, Мишуков, 1978; Парфенов, 1979, 1982; Седых, 1979; Крылов, Таланцев, Казакова, 1983; Воробьев, 1982, 1983; Семечкин, Поликарпов, Ирошников и др., 1985; Смолоногов, 1990; Бех, Воробьев, 1998 и др.], сотни статей в журналах, сборниках и газетах. Большой интерес к проблеме кедра проявляли и продолжают проявлять органы власти на местах, центральная и местная пресса, радио и телевидение, широкие круги общественности. Несмотря на большое внимание к кедру, проблема рационального использования кедровников решается медленно и неэффективно.

Одной из основных причин неудовлетворительного решения проблемы рационального комплексного использования кедровых лесов является слабая таксационная изученность древостоев кедра и, как следствие этого, несовершенная таксационно-лесоустроительная нормативная база, на которой строится хозяйственная и экологическая оценка кедровых древостоев и планирование их комплексного использования. При бонитировке кедровников до сих пор применяется общебонитировочная шкала, разработанная для сосны обыкновенной, имеющей совсем другой характер роста, со всеми вытекающими последствиями (искажение динамики продуктивности древостоев кедра, наступления возрастов спелости и другие). Не преодолены гиперболизированные представления об огромной орехоносности кедровников и их большой долговечности, что ведет к обезличке немногочисленных ценных орехоплодных кедровников и завышению оценок многих малопродуктивных древостоев кедра. Сохраняется стандартный подход к таксации древостоев кедра как к объекту лесопромышленного использования. Нет отдельного учета разновозрастных кедровых лесов.

Постановление Верховного Совета СССР (1989), запрещающее рубку кедра в порядке главного пользования, лишь спасло от вырубки кедровые леса, но не решило проблемы их рационального использования и воспроизводства. Разработанное Институтом леса СО РАН «Руководство по организации и ведению хозяйства в кедровых лесах (кедр сибирский)» [Госкомлес СССР, М., 1990], принятое в качестве лесохозяйственного норматива, обобщившего весь положительный опыт в решении кедровой проблемы, вопросам таксации, учёта и устройства кедровых лесов уделило незаслуженно малое внимание. В него не вошли важнейшие лесотаксационные нормативы (бонитиро-вочная шкала для древостоев кедра, таблица сумм площадей сечений и запасов древостоев кедра при полноте 1.0, признаки выделения типов возрастной структуры древостоев и другие).

Отсюда актуально изучение возрастной структуры, строения и роста кедровых древостоев, обоснования их бонитировки, дающих объективную их характеристику, разработка новых и совершенствование существующих ле-сотаксационных нормативов и методов таксации, учета и устройства кедровых лесов, характеризующих все основные ресурсы, учитывающие структуру кедровников, особенности их динамики, темпы созревания и распада.

Цель и задачи исследования

Цель работы — разработать методические основы таксации кедровников, обосновать и составить основные таксационные нормативы, обеспечивающие более точную и объективную оценку строения, роста, ресурсных и других полезных свойств кедровых лесов для организации их неистощительного комплексного использования.

В соответствии с целью работы поставлены следующие задачи исследования:

1) изучить по лесоучетным и лесоустроительным данным ресурсы кедровых лесов по лесохозяйственным областям, округам и группам районов Сибири;

2) выделить элементарную единицу древостоя как объекта таксации и ведения хозяйства в кедровниках;

3) изучить и типизировать возрастную структуру кедровых древостоев;

4) изучить строение, товарность, ход роста и динамику товарной структуры древостоев разных типов возрастной структуры;

5) разработать способы таксации кедровников, включая оценку семено-шения, основные виды недревесных ресурсов и охотничье-промысловых животных;

6) разработать основные лесотаксационные нормативы (бонитировочная шкала, стандартная таблица сумм площадей сечений и запасов древостоев кедра при полноте 1.0, таблицы хода роста нормальных насаждений), а также местные объемные, сортиментно-сортные, товарные таблицы, эскизы таблиц хода роста модальных кедровников, таблицы для учета семеношения для древостоев кедра наиболее изученных районов;

7) рассчитать и обосновать возрасты спелостей кедровников.

8) дать рекомендации по улучшению общей схемы организации комплексного использования кедровых лесов Сибири.

Научная новизна. Автором получены лесотипологическая, ресурсная и таксационная характеристика кедровых древостоев по лесохозяйственным областям, округам и группам районов Сибири, что позволило по новому оценить хозяйственное и экологическое значение кедровников Сибири в целом и по отдельным районам их произрастания. Высокопроизводительных кедровых лесов мало. Поэтому необходим дифференцированный учёт кедровых лесов и дифференцированный подход к хозяйственному их использованию.

Доказана объективная реальность древостоев поколений (элементов леса) кедра в разновозрастных кедровниках и предложены способы диагностики древостоев поколений (элементов леса) в разновозрастных древостоях кедра.

Разработана новая методика типизации возрастной структуры кедровых древостоев, ориентированная на выделение и анализ поколений, и даны признаки древостоев кедра разной возрастной структуры: одновозрастных, условно-разновозрастных и разновозрастных.

Впервые выявлены типы роста кедровых древостоев по высоте, диаметру, полнодревесности, сумме площадей сечений, как результат разного происхождения и формирования кедровых древостоев. Доказана необходимость бонитировки кедра по специально составленной шкале, отличной от шкал для сосны и ели.

Разработаны и предложены лесотаксационные нормативы для древостоев кедра сибирского:

— бонитировочная шкала (с обоснованием её необходимости), увязанная с системой бонитировочных шкал ВНИИЛМа;

— исправленная и дополненная таблица сумм площадей сечений и запасов при полноте 1.0;

— общие таблицы хода роста нормальных (1-Уа классы бонитета) и местные таблицы хода роста модальных древостоев кедра (5 таблиц наиболее распространенных типов леса в разных районах произрастания);

— объемные, сортиментно-сортные и товарные таблицы для кедровых древостоев разных типов возрастной структуры (Западный Саян), а также отдельные таблицы для кедровников Монголии и северной тайги Западной Сибири, с обоснованием методик их составления и применения на практике;

— таблицы для учета орехоносности древостоев кедра (на примере Западного Саяна).

Рассчитаны и обоснованы возрасты количественной, технической, комплексной и естественной спелостей древостоев поколений кедра разного происхождения и возрастной структуры.

Кедр — долговечный лесообразователь, но его долговечность систематически преувеличивается. Разрушение большинства древостоев поколений (элементов леса) кедра завершается к 280−320 годам.

Исследована точность определения возраста растущих и срубленных деревьев кедра и среднего возраста древостоев поколений (элементов леса) кедра, даны рекомендации по таксации возраста, товарности, семеношения, недревесных ресурсов кедровников.

Обоснована необходимость возвращения к двадцатилетним классам возраста при таксации и инвентаризации кедровников для объективного отражения стадий приспевания, спелости и перестойности, нередко укладывающихся в два сорокалетних класса возраста, применяемых ныне.

Даны рекомендации по рациональной организации комплексного использования кедровников Сибири.

Основные защищаемые положения. Методы изучения возрастной структуры древостоев и предложенные типы возрастной структуры кедровых древостоев.

Поколения деревьев — естественные элементарные структурные части популяции лесообразователя — древостой элементов леса. В разновозрастных кедровых древостоях поколения (элементы) леса существуют объективно. Древостой возникают, растут, развиваются и отмирают поколениями деревьев. Способы диагностики поколений в разновозрастных древостоях кедра.

Особенности строения и роста древостоев разного происхождения и возрастной структуры, отраженные в типах роста по основным таксационным показателям древостоев.

Система лесотаксационных нормативов для таксации древостоев кедра:

— бонитировочная шкала;

— таблица сумм площадей сечений и запасов при полноте 1.0;

— общие таблицы хода роста древостоев кедра;

— объемные, сортиментно-сортные и товарные таблицы;

— таблицы для учёта орехоносности древостоев кедра.

Возрасты естественной спелости кедровых древостоев, а также возрасты количественной, технической и комплексной спелостей.

Предлагаемые пути улучшения организации хозяйства в кедровниках: возвращение к двадцатилетним классам возраста, изменение распределения древостоев по хозяйственным группам возраста, расчленение кедровников по типам их хозяйственного использования.

Практическая значимость работы. Результаты исследований, методики, разработки и рекомендации автора, составленные лесотаксационные таблицы и нормативы широко применяются в практике лесоустройства и лесного хозяйства Сибири, всей России, Монголии и Казахстана, т. е. на всей площади произрастания кедра сибирского, а также в системе лесного образования.

Важнейшие из них:

— Руководство по организации и ведению хозяйства в кедровых лесах (Государственный комитет СССР по лесу, М., 1990) — утверждено в качестве норматива на территории России;

— Лесохозяйственное районирование Сибири, включая лесохозяйствен-ное районирование кедровых лесов Сибири, явившееся территориальной основой планирования лесного хозяйства, его обеспечения лесохозяйственны-ми и таксационно-лесоустроительными нормативами (1978);

— Схема типов возрастной структуры приспевающих, спелых и перестойных древостоев (Общесоюзные нормативы по таксации лесов, М., 1992);

— Стандартные значения сумм площадей сечений и запасов древостоев при полноте 1.0 по породам. Кедр (Общесоюзные нормативы по таксации лесов, М., 1992);

— Основные таблицы для таксации древостоев кедра: бонитировочная шкала для древостоев кедра сибирского, суммы площадей сечений и запасы древостоев кедра при полноте 1.0, высоты и объемы стволов для разновозрастных древостоев кедра, сортиментно-сортные таблицы для разновозрастных древостоев кедра, товарные таблицы для поколений кедра в разновозрастных древостоях, ряды распределения числа стволов и запаса по ступеням толщины в одновозрастных и условно-разновозрастных древостоях кедра, ход роста древостоев кедра основных типов леса и другие опубликованы в применяемых в лесном хозяйстве, лесоустройстве и при обучении студентов лесных ВУЗов и техникумов региональных лесотаксационных справочниках и пособиях (Красноярск, 1966,1970, 1974, 1975, 1976, 1991, 1994; Улан-Батор, 1979; Алма-Ата, 1987);

— Методика изучения динамики древостоев по лесоустроительным данным (1962).

По методикам и рекомендациям автора по совершенствованию таксации и устройства кедровых лесов в 1970;73 годах проведено опытное устройство.

Ермаковского механизированного лесхоза Хакасско-Минусинского управления лесного хозяйства (Красноярский край), подтвердившее их практическую приемлемость и значимость.

Разработки автора вошли в «Проспект научно-исследовательских работ, предложенных для использования в народном хозяйстве» от Института леса и древесины им. В. НСукачева Сибирского отделения АН СССР (1974), дважды экспонировались на ВДНХ СССР (1973, 1982), отмечены двумя бронзовыми медалями ВДНХ, а также дипломом второй степени по конкурсу прикладных работ Сибирского отделения АН СССР (1985).

Апробация. Результаты исследований и практические предложения многократно докладывались на различных конференциях, совещаниях, семинарах, научно-технических советах.

Важнейшие из них: научные конференции, посвященные изучению лесов Сибири и Дальнего Востока (Красноярск, 1962, 1965; Владивосток, 1967) — научно-техническая конференция «Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала и ведение хозяйства в них"(Красноярск, 1967; автор был организатором, руководителем и основным докладчиком этой конференции) — семинар-совещание по «Проблемам ведения хозяйства в кедровых лесах» (Томск, 1969) — научная конференция «Развитие и размещение производительных сил Сибири» (Новосибирск, 1969) — научно-практическое совещание «Современное состояние кедровых лесов и пути их рационального использования» (Барнаул — ГорноАлтайский опытный лесокомбинат, 1974) и др.- Всесоюзная конференция по развитию производительных сил Сибири (Новосибирск, 1980) — конференция «Развитие производительных сил Сибири и задачи ускорения научно-технического прогресса» (Новосибирск, 1985) — Научно-технические советы Гослесхоза СССР (Москва, 1984, 1985, 1989, автор был докладчиком по предлагаемым разработкам) — международная конференция «Кедрово-широ-колиственные леса Дальнего Востока» (Хабаровск, 1996) — совещание «Методы оценки состояния и устойчивости лесных экосистем» (Красноярск, 1999) — научная конференция «Экосистемы центральной Азии» (Улан-Батор, 2000) и другие.

Апробация научных разработок автора проводилась также на ВДНХ СССР. Они награждены двумя бронзовыми медалями:

1)в 1973 году по павильону «Лесное хозяйство и лесная промышленность» — за разработку метода таксации разновозрастных кедровников Красноярского края, выявленные типы возрастной структуры и закономерности строения насаждений в пределах этих типов. Внедрение метода способствует повышению качества лесоинвентаризации и более совершенной организации лесного хозяйства, обеспечивающей рациональное использование лесосырь-евых ресурсов;

2) в 1982 году по павильону «Биология» АН СССР — за изучение лесов и лесного хозяйства Монгольской Народной Республики, разработку рекомендаций по рациональному использованию и охране лесов МНР, составлению основных таксационных и лесоустроительных нормативов для кедровых лесов МНР. Внедрение разработок в Генсхему комплексного использования лесных ресурсов МНР и публикацию результатов исследования в двухтомной монографии («Леса Монгольской народной Республики», М., Наука, 1978 и 1980 гг.).

Практические предложения автора выставлялись на конкурс прикладных работ Сибирского отделения академии наук СССР. По итогам конкурса автор награжден в 1985 г. дипломом второй степени за работу «Руководство по организации и ведению хозяйства в кедровых лесах».

Совместная с В. Н. Воробьевым работа «Проблемы лесопользования и воспроизводства кедровых лесов2>вошла в изданную к конгрессу ИЮФРО книгу «Управление лесами и современные достижения науки в СССР» (Гос-комлес СССР, 1990).

Личный вклад автора. Личное участие автора заключалось в постановке задач, разработке методик и программ исследований, личном участии в сборе, обработке и анализе полевых экспериментальных материалов, обобщении их в лесотаксационные таблицы и нормативы, в апробации предложенных нормативов и их внедрении в практику лесного хозяйства и лесоустройства. Все защищаемые положения данной диссертации, выводы и рекомендации разработаны лично автором.

В работе обобщены результаты исследований, проводившиеся автором в Институте леса им. В. Н. Сукачева с 1960 по 2000 гг., в Государственном заповеднике «Денежкин Камень» с 1955 по 1960 гг., в составе совместной Советско-Монгольской комплексной биологической экспедиции с 1970 по 1974 гг. Автор являлся руководителем или ответственным исполнителем плановых тем Института леса и древесины СО РАН: «Изучение строения и роста кедровых лесов и способов улучшения таксации их» (1960;1965) — «Разработка основ таксации разновозрастных насаждений» (1966;1970) — «Разработка основных положений по инвентаризации и устройству разновозрастных лесов» (1971;1975) — «Изучение лесных растительных ресурсов Средней Сибири в целях их комплексного использования» (1976;1984) — а также заданий Минлесхоза РСФСР: «Обоснование возрастов рубки леса по основным лесообразующим породам Сибири и Дальнего Востока» (19 661 973), и Гослесхоза СССР: «Разработка системы общесоюзных и районированных лесотаксационных таблиц» (1976;1984) и других. В 1991;1995 гг. являлся координатором научно-исследовательского проекта «Лесные ресурсы Сибири, научные основы многоцелевого лесопользования», а в 1996;2000 гг. участвовал в разработке темы «Влияние дестабилизирующих природных и антропогенных факторов на рост и состояние древостоев» (программа СО РАН «Сибирь»).

Автор выражает благодарность многочисленному коллективу помощников: Ю. М. Поповой, О. П. Втюриной, Г. В. Писарук, М. Г. Семечкиной,.

Р. А. Зиганшину, В. И. Полякову, Т. К. Муриной и другим, которых за сорокалетний период экспедиционных и камеральных работ было много, а также руководителям Института леса и лаборатории таксации за предоставленную возможность заниматься этими исследованиями и помощь в работе.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 87 работ, в том числе 7 книг и монографий, 6 — лесотаксационных справочников и справочно-методических пособий, 1 — руководство по организации и ведению хозяйства в кедровых лесах.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, пяти глав с 21 их разделами и заключения. Общий объем рукописи составляет 349 стр., который включает 13 рис., 71 таблицу, список использованной литературы — 359 наименований, 5 приложений.

Выводы.

I. Древостоям кедра свойственен замедленный рост в молодости (примерно до 100-летнего возраста), близкий к росту еловых древостоев. Сходный рост кедровых древостоев с еловыми до 100-летнего возраста не дает основания объединять эти породы в одну бонитировочную таблицу.

2. Отличие кедровых древостоев от еловых и пихтовых заключается в сохранении кедром большого прироста в высоту и по запасу в 150−200-летнем возрасте. Относительные высоты кедровых древостоев в этих (и более старших) возрастах существенно больше относительных высот еловых древостоев и отличаются от еловых древостоев сильнее, чем еловые от сосновых.

3. Поскольку для кедровых лесов наиболее важными в хозяйственном отношении являются возрасты 120−240 лет (приспевающие и спелые древостой), нецелесообразно объединять кедр в одну бонитировочную таблицу с елью и пихтой, для которых хозяйственно важный возраст лежит в пределах 80−120 лет. Необходимо для кедра, как долговечной и наиболее продуктивной породы иметь свою бонитировочную шкалу. Такой шкалой может служить шкала, составленная в 1963 г. в Институте леса и древесины, увязанная с бонитировочной шкалой для ели и пихты в 250-летнем возрасте (табл. 4.10).

4. Наиболее точная бонитировка кедровых насаждений осуществляется в возрасте 150−250 лет.

4.2. Площади сечений и запасы древостоев кедра при полноте 1.0.

Бонитировочная таблица позволяет распределить кедровые насаждения по классам бонитета. Важно знать потенциальные возможности каждого класса бонитета в определенном возрасте: предельные значения сумм площадей сечений и запасов на 1 га, чтобы с ними сравнивать таксируемые насаждения и определять относительную полноту использования производительности условий местопроизрастания.

Полнота 1.0 и определение по ней полнот (как относительных запасов) любого конкретного простого насаждения или древостоя яруса сложного насаждения — замечательное изобретение лесоводов-таксаторов, позволяющее оценивать качество лесоводства, уровень ведения лесного хозяйства. В других отраслях биологического природопользования есть понятие бонитета угодий, как потенциально возможной производительности их по отношению определенного биологического вида. Например, имеются бонитировочные шкалы лесных охотничьих угодий по важнейшим видам охотничьих животных. Но конкретная полнота использования охотничьих угодий популяциями отдельных видов охотничьих животных не определяется из-за трудоемкости натурного определения плотности охотничьих животных в конкретных охотничьих угодьях на момент учета. Но введение понятия полноты использования емкости угодий очень перспективно для правильного природопользования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Кедр сибирский — вид-лесообразователь имеет устойчивое положение в пределах своего ареала в Сибири, как в горах, так и на равнине. Чувствительный к воздействию огня, сухости почвы и воздуха, кедр сохраняется от пожаров и засух в условиях, где пожары и засухи редки и последствия их менее губительны. Распространяясь посредством зоохории, кедр активно занимает освобождаемые огнем подходящие лесорастительные условия.

Популяции кедра в конкретных условиях местопроизрастания дифференцированы на генерации — поколения, четко проявляемые на первых стадиях сукцессии, образующие вместе с условиями своего произрастания структурные части лесных биогеоценозов — элементы леса. Поколения деревьев в разновозрастных древостоях кедра существуют объективно. Древостой возникают, развиваются, отмирают и обновляются поколениями деревьев. Возраст в сложившихся поколениях илиминируется, почему таксационная структура поколений приобретает закономерную организацию простых од-новозрастных древостоев.

При изучении структуры и динамики древостоев необходимо ориентироваться на объекты лесной таксации — науки о лесе, как объекте измерения. Игнорирование объектов таксации (измерения), подмена одних объектов (присущих им таксационных показателей, методов измерения) другимиприводит к методическим, хозяйственным и мировоззренческим ошибкам.

Впервые даны типологическая структура, ресурсы и хозяйственные особенности кедровых лесов в разрезе лесохозяйственных областей и округов. Разработана и внедрена схема типов возрастной структуры древостоев, стандартная таблица площадей сечений и запасов кедровых древостоев при полноте 1.0. Предложена бонитировочная шкала для древостоев кедра сибирского. Выявлены типы роста древостоев кедра по основным таксационным показателям и получены общие таблицы хода роста древостоев кедра. Составлены различные региональные лесотаксационные таблицы. Обоснованы спелости кедровых древостоев. Рекомендовано возвращение при лесоустройстве кедровников к 20-летним классам возраста. Преодолена гиперболизация высокой семенной урожайности и исключительной долговечности кедровых лесов. Важнейшие разработки внедрены в «Руководство по организации и ведению хозяйства в кедровых лесах (кедр сибирский)», общероссийский и региональные лесотаксационные справочники.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. П. Таксация и устройство разновозрастных лесов. М.: Лесная промышленность, 1969. — 64 с.
  2. Н. П. Сортиментные и товарные таблицы. М.: Лесная промышленность, 1981. — 536 с.
  3. Н. П. Лесная таксация. М.: Лесная промышленность, 1982. -552 с.
  4. А. С. Закономерности формирования органической массы в лесных сообществах. Автореферат докторской диссертации. Екатеринбург: УГЛТА, 1994. — 40 с.
  5. Р. М. Возрастное строение темнохвойных лесов Томской области // Лесоводственные исследования в лесах Сибири. Выпуск 2. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1970. — С. 59−71.
  6. А. А., Герниц О. О., Мотовилов Г. П. и др. Лесоустройство -М.: Лесная промышленность, изд. 3-е, 1974. 352 с.
  7. С. К. О методах обоснования возрастов технической спелости древостоев / Лесное хозяйство, 1956, № 9.
  8. Е. Л., Богоявленский Б. А., Семечкин И. В. и др. Справочное пособие по таксации и устройству лесов Сибири. Красноярск: Красноярское книжное изд-во, 1966. — 379 с.
  9. Е. Л., Верхунов П. М., Семечкин И. В. и др. Справочное пособие по таксации лесов Сибири Красноярск, 1974. — 216 с.
  10. Д. К., Исаев А. С., Коропачинский И. Ю. и др. Биологические ресурсы Сибири // Состояние и тенденция развития, проблемы охраны и рационального использования. Новосибирск: ИЦиГ, ИПиА, 1988. — 235 с.
  11. Бех И. А., Воробьев В. Н. Потенциальные кедровники // Проблемы кедра, вып. 6. Томск: Институт природных комплексов СО РАН, 1998. — 123 с.
  12. Д. В. Строение и продуктивность горных лесов. М: Лесная промышленность, 1965, 128 с.
  13. М. С. О недостатках общебонитировочной шкалы / Лесное хозяйство, 1940, № 10.
  14. В. А. Основы лесоустройства. Воронеж: изд-во Воронежского университета, 1982. — 232 с.
  15. В. Т., Семечкин И. В. Опыт выявления урожайности ягодных и лекарственных растений при лесоустройстве // Исследования биологических ресурсов лесов Сибири. Красноярск, 1973.-С. 122−131.
  16. А. М., Гаркунов Г. А. Перспективы воспроизводства кедровых лесов в Тюменской области и задачи лесного хозяйства // Воспроизводство кедровых лесов на Урале и в Западной Сибири. Свердловск: Изд-во УНЦ АН СССР, 1981.-С. 73−80.
  17. П. М. Закономерности строения разновозрастных сосняков. -Новосибирск: Наука, 1976. 255 с.
  18. П. М. Товарная структура разновозрастных сосняков. Новосибирск: Наука, 1980. — 207 с.
  19. И. Н., Рузманов Я. С. Стратегия освоения кедровых лесов Сибири. М.: Лесная промышленность, 1979, № 4. — С. 17−18.
  20. В. Н. Методика оценки и отбора деревьев кедра сибирского на урожайность // Состояние и перспективы развития лесной генетики, селекции, семеноводства, методы селекции древесных пород. Рига, 1974. -С. 32−36.
  21. В. Н. Кедровка и ее взаимосвязи с кедром сибирским. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1982. — 113 с.
  22. В. Н. Биологические основы комплексного использования кедровых лесов. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1983. -254 с.
  23. В. Н., Семечкин И. В. Проблемы лесопользования и воспроизводства кедровых лесов // Управление лесами и современные достижения науки в СССР. Издание Госкомлеса СССР к конгрессу ИЮФРО, 1990.
  24. В. Н., Поликарпов Н. П., Семечкин И. В. и др. Руководство по организации и ведению хозяйства в кедровых лесах. М.: Издание Гослесхоза СССР и Минлесхоза РСФСР, 1984. — 121 с.
  25. Г. П., Кузьмичев В. В. Метод определения изменчивости взаимосвязанных таксационных показателей // Лесоведение, 1974, № 2. -С. 88−92.
  26. К. К. Закономерности строения смешанных древостоев. М.: Гослесбумиздат, 1962.
  27. В. В. Методы определения показателей крон отдельных деревьев кедра сибирского // Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. научн. тр. Красноярск: СТИ, 1986. — С. 79−81.
  28. В. В. Плотность древесины ветвей и сучьев, коры стволов и ветвей хвойных пород Сибири // Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. научн. тр. Красноярск: КПИ, 1991. — С. 119—126.
  29. В. В. Биометрические показатели крон деревьев в динамике // Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. научн. тр. Красноярск: КГТА, 1997.-С. 36−39.
  30. В. В., Данилин И. М. Определение фитомассы крон деревьев хвойных пород Сибири в статике и динамике // Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. научн. тр. Красноярск: СибГТУ, 1998. — С. 55−61.
  31. В. В. Закономерности накопления запаса наличного древостоя // Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. научн. тр. Красноярск: СТИ, 1987.-С. 81−86.
  32. В. В. Зависимость текущего прироста по высоте от средних таксационных показателей древостоев // Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. научн. тр. Красноярск: СТИ, 1989. — С. 30−34.
  33. П. В. Методические положения по составлению эскизов таблиц хода роста разновозрастных насаждений и техника составления их. -Алма-Ата, 1962.
  34. П. В. Руководство для составления таблиц. М.: Гослесбумиз-дат, 1962.-96 с.
  35. П. В. Элементы леса и закономерности их строения по таксационным показателям // Справочник таксатора. М.: Лесная промышленность, 1965.-С. 6−40.
  36. П. Л. Горные кедровники бассейна реки Сосьвы на восточном склоне Урала (верхнее течение рек Турьи, Каквы и Лобвы) // Сборник трудов по лесному хозяйству, вып. 5, УЛТИ. Свердловск: Свердл. книжн. изд-во, 1959.
  37. В. Г. Ход роста кедровых насаждений IV класса бонитета в условиях Горного Алтая / Научно-техническая информация 1956, № 17. М.: МЛТИ.
  38. Н. Н. К вопросу о возрастной структуре ельников Архангельской области / Изв. высш. учебн. завед., Лесной журнал, 1962, № 2.
  39. М. В. К вопросу о бонитировании насаждений быстрорастущих древесных пород / Лесной журнал, 1964, № 4. С. 18−20.
  40. И. М. Национальная программа инвентаризации лесов США // Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. научн. тр. — Красноярск: КГТА, 1997.-С. 176−184.
  41. М. А. Бонитировочная шкала для осиновых древостоев // Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. научн. тр. — Красноярск: СТИ, 1972.-С. 32−37.
  42. М. А. Осиновые леса Красноярского края // Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. научн. тр. Красноярск: СТИ, 1987. — С. 39−43.
  43. М. Д. Категории ягодоносных площадей и основы их учета // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование. -Киров 1972.
  44. М. А. Метод определения спелости леса // Труды ЦНИИЛХ. Л.: Гослестехиздат, 1940.
  45. В. И. Спрямление кривой высот / Научно-техническая информация, 1956, № 17.
  46. В. К. Кедровые леса СССР и их использование. М.: Лесная промышленность, 1964. — 186 с.
  47. Ч., Короткое И. А., Савин Е. Н. и др. Леса хребта Тарбага-тай в Монголии // Лесоведение, 1975, № 2. -С. 38−46.
  48. А. Д. Таксационная структура, возрасты спелости и рубки насаждения кедра Прителецкой черни Горного Алтая / Труды Алтайского гос. заповедника, вып. III. Горно-Алтайск, 1961. — С. 56−68.
  49. А. Д. Точность учета и эффективность использования кедровой древесины, поступающей в рубку в условиях северо-восточного Алтая / Труды Алтайского гос. заповедника. Горно-Алтайск, 1961 — 69−84.
  50. Н. В. Структура лесного биогеоценоза. М: Наука, 1969.
  51. Н. В., Уткин А. И., Успенская И. М. О горизонтальной структуре лесных биогеоценозов // Бюлл. МОИП. Отдел биологии, XIX (4), 1964.
  52. В. Е. Ход роста кедровых насаждений Забайкалья // В сб. работ по лесному хозяйству. Вып. 1. Минск: Белорусский лесотехн. институт, 1958.-С. 15−19.
  53. А. Б. Вопросы ведения хозяйства в кедровых лесах / Лесное хозяйство, 1966, № 7. С. 25−28.
  54. А. Б. Ближайшие теоретические задачи лесной науки / Лесное хозяйство, 1970, № 3. С. 27−30.
  55. А. Б., Исаев А. С. Леса особого значения. Правда, 1978, 4 июня.
  56. К. М. Основные формы организации живого и их подразделения // Философские проблемы современной биологии. М.-Л.: Наука, 1966.
  57. В. В. Система бонитировочных шкал по породам (Тезисы доклада). Пушкино: ВНИИЛМ, 1976. — 16 с.
  58. В. В. Типизация и стандартизация естественных рядов роста древостоев // Лесное хозяйство, 1976, № 11. С. 69−74.
  59. В. В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев. М.: Лесная промышленность, 1978. — 240 с.
  60. В. В., Брук Б. Д., Загреева А. 3. Единые бонитировочные шкалы для оценки продуктивности сосновых и еловых насаждений // Современное лесоустройство и таксация лес, вып. 4. М.: ВНИИЛМ, 1974. — С. 125 157.
  61. Л. П. О необходимости разделения древостоя элемента леса // Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. научн. тр. Красноярск: СТИ, 1981.-С. 56−59.
  62. Л. П. Дедуктивная таксация леса // Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. научн. тр. Красноярск: СТИ, 1983. — С. 128−132.
  63. Л. П. Структура методов таксации леса // Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. научн. тр. Красноярск: СТИ, 1993. — С. 35−38.
  64. В. И. Лесная таксация. М.: Высшая школа, 1961. — 560 с.
  65. В. К., Ермаков В. Е. Строение и ход роста кедровых древо-стоев Забайкалья. Изв. высших учебных заведений / Лесной журнал, 1959, № 5.
  66. Р. А. Опыт составления эскиза таблицы хода роста отдельного разновозрастного древостоя кедра // Совершенствование методов таксации и устройства лесов Сибири. М: Наука, 1967. — С. 62−83.
  67. Р. А. Принципы подбора естественных рядов насаждений в горных условиях // Формирование и продуктивность лесных фитоценозов. -Красноярск: ИЛиД, 1982.-С. 120−128.
  68. Р. А. Таксация горных лесов на природной основе. Красноярск: Изд-во СО РАН, 1997. — 204 с.
  69. Р. А. Закономерности строения древостоев Сибири и их инвентаризация на природной основе. Диссертация на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. На правах рукописи.- Красноярск: Институт леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, 2000. 390 с.
  70. Р. А., Семечкин И. В. Некоторые связи статистических показателей для кедровников Сибири // Лесная таксация и лесоустройство: Межвузовский сборник научных трудов. Красноярск: СибГТУ, 1998. -С. 125−128.
  71. Р. А., Семечкин И. В., Луценко М. Е. Строение и особенности таксации причулымских кедровников // Пути совершенствования инвентаризации лесов Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1965. — С. 103— 130.
  72. В. М. Кедровые богатства Забайкалья. Чита: Книжное изд-во, 1961, — 101 с.
  73. В. М. Структура кедровых древостоев и возможность их рубки /Лесное хозяйство, 1965, № 11.
  74. П. М. Динамика надземной фитомассы древесного яруса в производных фитоценозах Западного Саяна // Структурно-функциональныевзаимосвязи и продуктивность фитоценозов. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1983. — С. 32−40.
  75. В. А. Кедр сибирский. Иркутск: Вост.-Сиб. книжное изд-во, 1958.-95 с.
  76. А. Г. Орехопромысловое хозяйство Дальнего Востока // Преобразование природы. Биогеография, вып. 7. Хабаровск: Дальневосточное книжн. изд-во, 1965.-С. 38−51.
  77. А. Г. Оценка продуктивности ягодных угодий (Хабаровский край). Труды ДальНИИЛХ, вып. 8, 1966.
  78. А. Г. Естественные ягодники Хабаровского края (промысловая характеристика, методика учета, оценка продуктивности). Хабаровск: Хабаровское книжн. изд-во, 1967.
  79. А. Г. Плодоношение кедра корейского в северной части его ареала // Растительные ресурсы, вып. 4, т. III, 1967, С. 538−546.
  80. А. Г. Богатства кедрово-широколиственных лесов. М.: Лесная промышленность, 1972. — 120 с.
  81. Инструкция по устройству, ревизии устройства и лесоэкономического обследования общегосударственных лесов РСФСР. М., 1926 — 304 с.
  82. Инструкция по устройству и обследованию лесов государственного значения Союза ССР. Изд-во Министерства лесного хозяйства СССР, 1952.
  83. А. И., Лебков В. Ф., Чередникова Ю. С. Плодоношение кедровников Лено-Илимского междуречья / Плодоношение кедра сибирского в Восточной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1963, — С. 35−75.
  84. А. С., Протопопов В. В., Семечкин И. В. Леса Сибири и Дальнего Востока, их использование и охрана // География и природные ресурсы, 1982, № 3-С. 3−7.
  85. Г. П., Скоморовский Ю. И. Математические модели изрежива-ния древостоев // Лесоведение, 1977, № 4. С. 14−20.
  86. Д. Н. Новая шкала бонитетов // В сб. работ по лесному хозяйству, ДалНИИЛХ, вып. 17. М.: Гослесбумиздат, 1961. — С. 43−54.
  87. В. А. Формирование и развитие кедровников Северного Урала и смежного Зауралья. Автореф. канд. диссерт. Свердловск: изд-во УНЦ АН СССР, 1975.-39 с.
  88. Г. М. Изменчивость таксационных признаков деревьев и ее роль в таксации насаждений // Доклады Брянского лесохоз. института, вып. 1, 1947.-С. 67−73.
  89. . П. Кедровые леса Дальнего Востока / Труды ДВФ АН СССР, т. II (IV). М.-Л.: изд-во АН СССР, 1956. — 264 с.
  90. . П. Состояние советской лесной типологии и проблема генетической классификации лесов // Изв. СО АН СССР, № 2. Новосибирск, 1958.
  91. . П. Генетическая классификация типов леса и некоторые ближайшие задачи ее совершенствования // Труды КазНИИЛХ, вып. 5. -Целиноград: Колос, 1966.
  92. . П. Некоторые вопросы развития лесной типологии // Типы и динамика лесов Урала и Зауралья. Труды Института экологии растений и животных УФ АН СССР, вып. 53. Свердловск, 1967.
  93. . П. Лесохозяйственные области таежной зоны СССР и системы лесного хозяйства в аспекте долгосрочных прогнозов // Информ. бюлл. научн. Совета по комплексному освоению таежных территорий. Иркутск, 1969, № 2. — С. 9−39.
  94. . П. Г. Ф. Морозов основоположник лесоведения и научного лесоводства // Лесообразовательные процессы на Урале. Труды Института экологии растений и животных УФ АН СССР, вып. 67. — Свердловск, 1970.-С. 5−14.
  95. . П. Развитие и состояние типологии лесов в СССР // Лесное хозяйство и лесная промышленность СССР. М., 1972. — С. 290−304.
  96. . П. О комплексном районировании лесных территорий // Вопросы лесоведения, т. 2. Красноярск: Институт леса и древесины, 1973. -С. 37−45.
  97. . П. Районирование лесного фонда научно-организационная основа интенсификации лесного хозяйства // Первое Всесоюзн. совещ. по проблеме районирования лесного фонда СССР. — Красноярск: Институт леса и древесины, 1977. — С. 2−7.
  98. . П., Смолоногов Е. П. Некоторые закономерности возрастной и восстановительной динамики кедровых лесов Зауральского При-обья // Проблемы кедра. Новосибирск: РИО СО АН СССР, 1960. — С. 21−33.
  99. А. Е., Мурахтанов Е. С. Лесная таксация. Л.: Изд-во ВЗЛТИ, 1960.
  100. Г. Е. К методике определения точного возраста деревьев в заболоченных лесах. Доклады 1-й научно-технической конференции молодых специалистов лесного производства Свердловской обл. по итогам работ 1960 г. Свердловск, 1961.
  101. Г. Е. К вопросу о типах возрастной структуры насаждений. Изв. высш. учебн. завед. / Лесной журнал, 1963, № 3. С 37−49.
  102. Г. Е. Влияние цикличных колебаний климата на рост и возрастную структуру девственных насаждений. Изв. Сибирск. отд. АН СССР, серия биол.-мед. наук, вып. 3, № 12, 1963.
  103. Г. Е. Возрастная структура и строение древостоев заболоченных лесов междуречья Лозьвы и Пелыма. Автореферат кандидатской диссертации.-Свердловск, 1964.
  104. Г. Е. Влияние пожаров на возрастную структуру и рост северотаежных заболоченных сосняков Зауралья // Типы леса и динамика лесов Урала и Зауралья. Труды Института экологии растений и животных УФ АН СССР, вып. 53. Свердловск, 1967.
  105. Г. Е. Смена поколений в разновозрастных лесах и возможности их прогноза // Лесоведение, 1982, № 4. С. 49−54.
  106. Г. Е., Семечкин И. В. Возрастная структура древостоев и принципы ее типизации // Лесоведение, 1970, № 2. С. 25−33.
  107. М. Д., Семевский Ф. Н. Синэкология леса. Санкт-Петербург: Гидрометиздат, 1999 — 192 с.
  108. И. А., Тетенькин А. Е., Савин Е. Н. и др. Кедровые леса Монгольской Народной республики // Географические особенности типов леса Сибири и Монголии. Красноярск: Институт леса и древесины, 1976. -С. 54−101.
  109. А. А. Определение возраста деревьев умеренных широт // Полевая геоботаника, т. И. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960.
  110. А. Г. Особенности роста и семеношения кедра сибирского в Бурятской АССР в связи с комплексным использованием кедровых насаждений. Автореф. канд. диссерт. Минск, 1970. — 25 с.
  111. И. С. Динамика темнохвойно-кедровых лесов в Западной Сибири. Автореф. канд. диссерт. Красноярск, 1977. — 24 с.
  112. И. С., Смолоногов Е. П. Хозяйственные седции с учетом восстановительно-возрастной динамики // Лесное хозяйство, 1974, № 5. -С. 20−24.
  113. Г. Б. Рост и форма деревьев. Новосибирск: Наука, 1986. -211с.
  114. Г. Б., Кузьмичев В. В., Хлебоирос Р. Г. Принципы построения бонитетных шкал. Красноярск: ИЛиД, 1976. — 31 с.
  115. JI. И. К вопросу об организации лесного хозяйства в кедровниках // Учет лесосырьевых ресурсов и устройство лесов, вып. 4. Л., 1960.-С. 35−48.
  116. Г. В. Леса Западной Сибири М.: Изд-во АН СССР, 1961. -256 с.
  117. Г. В. Экономические особенности и перспективы комплексного использования кедровых лесов // Леса Горного Алтая. М., 1965. — С. 208 215.
  118. Г. В., Потапович В. М., Кожеватова Н. Ф. Типы леса Западной Сибири. Новосибирск, 1958. — 211 с.
  119. Г. В., Таланцев Н. К., Казакова Н. Ф. Кедр. Л.: Лесная промышленность, 1983. -212 с.
  120. А. И. Естественное развитие кедровых лесов на юге Приморья // Лесоведение, № 6, 2000. С. 47−53.
  121. К. А. К проблеме учета урожая и продуктивности дикорастущих ягодников // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование. Киров, 1972.
  122. В. В. Закономерности роста древостоев. Новосибирск: Наука, 1977.-С. 84−160.
  123. В. В. Сравнение таблиц объемов стволов лиственницы // Лесная таксация и лесоустройства: Межвуз. сборник научных трудов. -Красноярск: СибГТУ, 1998. С. 22−39.
  124. В. В., Семечкин И. В., Тетенькин А. Е. О возрастах рубки в лесах Сибири // Лесное хозяйство, 1973, № 11. С. 20−23.
  125. В. Е. Смолопродуктивность и жинедеятельность кедра сибирского при современных методах подсочки. Автореф. канд. диссерт. Свердловск, 1961. — 24 с.
  126. В. Е., Воробьев В. И. Перспективы сочетания подсочки и оре-хопромысла в комплексных кедровых хозяйствах // Использование и воспроизводство кедровых лесов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1971. -С. 111−120.
  127. Н. П., Мокеев Г. А. Методика исследования хода роста древостоев, установления пригодности существующих и оставления новых таблиц хода роста // Вопросы лесной таксации. Сб. трудов ЦНИИЛХ. Л.: Гослестехиздат, 1937.
  128. Н. П., Семечкин И. В. О теоретических основах лесной таксации // Исследование структуры лесонасаждений. Красноярск: ИЛиД, 1984.-С. 5−22.
  129. Н. И. Определение возраста технической спелости леса по данным таблиц классов возраста / Бюлл. техн. информ. по лесоустройству, 1958, № 1.
  130. С. Ф. Лесорастительное районирование СССР— М.: Наука, 1973.-204 с.
  131. Н. С. Кедровые леса Северо-Восточного Алтая. Иркутск: книжное издательство, 1962. — 102 с.
  132. В. Ф. Возрасты технической спелости условно одновозрастных древостоев кедра сибирского // Организация лесного хозяйства и инвентаризация лесов, вып. 1. Труды Института леса и древесины, т. 58. Красноярск: Краен, книжн. изд-во, 1962.
  133. В. Ф. О возрастах спелости кедровников в орехопромысловых зонах / Лесное хозяйство, 1962, № 12.
  134. В. Ф. Возрасты технической спелости горных кедровников Красноярского края // Вопросы лесной промышленности и лесного хозяйства Сибири. Красноярск, 1964.
  135. В. Ф. Особенности проектирования квартальной сети и инвентаризации леса в горных районах Сибири // Особенности устройства горных лесов Сибири. М.: Наука 1964. — С. 20−47.
  136. В. Ф. Методика составления таблиц хода роста и динамики товарной структуры отдельного древостоя / Материалы научной конференции по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. Красноярск, 1965.
  137. В. Ф. Организация хозяйства в горных лесах Южной Сибири. -Красноярск: Краен, книжн. изд-во, 1967. 288 с.
  138. В. Ф. Принципы и методы изучения строения и динамики дре-востоев // Совершенствование методов таксации и устройства лесов Сибири. М.: Наука, 1967, — С. 5−27.
  139. В. Ф. Теория строения древостоев и ее роль в оценке продуктивности лесов // Вопросы лесоведения, т. 2. Красноярск: ИЛиД, 1973. -С. 90−104.
  140. В. Ф., Семечкин И. В. Бонитировочная шкала для древостоев кедра сибирского // Организация лесного хозяйства и инвентаризация лесов. Труды института леса и древесины, т. 66, М.: Изд-во академии наук СССР, 1963.-С. 19−28.
  141. В. Ф., Семечкин И. В. Успехи в области теории лесоустройства и лесной таксации за 50 лет // Достижения лесной науки за 50 лет. Красноярск: Красноярское книжн. Изд-во, 1967. — С. 181−215.
  142. Г. Н. Фитопатологическое состояние кедровников Западного Саяна / Институт леса и древесины СО АН СССР. Отчет по теме, рукопись. -Красноярск, 1962.
  143. В. И. Сосняки европейского Севера (строение, рост и таксация древостоев). М.: Лесная промышленность, 1966. — 152 с.
  144. Н. Д. Опыт изучения динамики таксационной характеристики ведущего типа леса елово-пихтовых насаждений Красноуфимского и Артинского лесхозов. Труды по лесному хозяйству Уральского лесотехнич. ин-та, вып. 2. Свердловск, 1954.
  145. Н. Д. Особенности таксационной характеристики ведущего типа леса елово-пихтовых насаждений юго-западных лесхозов Свердловскойобласти. Труды по лесному хозяйству Уральского лесотехнич. ин-та, вып. 3. -Свердловск, 1956.
  146. В. И. Размещение лесохозяйственного производства Сибири. -Новосибирск: Наука, 1975.- 171 с.
  147. . В., Корш В. П. Исследование хода роста нормальных кедровых насаждений III класса бонитета / Труды сибирской сельскохозяйственной академии, вып. 3, т. V,. Омск, 1926.
  148. А. А. Строение древостоев. Алма-Ата: Кайнар, 1982. — 70 с.
  149. Матвеев-Мотин А. С. Универсальный способ определения запаса древостоя при перечислительной таксации. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1960.
  150. И. С., Мукин А. Ф., Голышев И. А. Дикорастущие плодово-ягодные растения в лесах СССР, их учет и использование // География плодоношения лесных древесных пород, кустарников и ягодников. М., 1964. -С. 91−93.
  151. Методическое руководство по устройству комплексных промыслово-охотничьих хозяйств (промхозов) потребительской кооперации, ч. I, II (Всесоюзный научно-исследовательский институт животного сырья и пушнины). -М, 1958.
  152. К. Е. Техника статистических вычислений. М.: Физ-матгиз, 1961.-480 с.
  153. А. С., Поляков В. И., Семечкин И. В. Определение сорти-ментной и товарной структуры древостоев с применением непараметрических статистических методов // Лесоведение, 1999, № 2. С. 49−56.
  154. Н. П. Кедр сибирский на северном пределе распространения в бассейнах Пура и Таза // Природа тайги Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1973.-С. 22−37.
  155. Н. А. Пути улучшения лесного хозяйства и лесопользования в многолесных районах. М.: Лесная промышленность, 1972. — 160 с.
  156. Н. А., Чертовский В. Г. Лесоэкономическое и лесораститель-ное районирование (на примере Архангельской области) // Вопросы таежного лесоводства на европейском Севере. -М.: Наука, 1967. С. 7−29.
  157. Г. Ф. Учение о лесе. М.-Л.: Сельхозгиз, 1931. — 438 с.
  158. Л. М., Семечкин И. В. Упорядочить размер главного пользования в сосновых лесах // Лесное хозяйство, 1978, № 5. С. 55−56.
  159. Г. П. Лесоводственные основы организации лесного хозяйства. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1955. — 216 с.
  160. Г. П. Особенности планирования главного пользования в хозяйствах с группово-выборочными и постепенными рубками // Особенности устройства горных лесов Сибири. М.: Наука 1964. — С. 3−19.
  161. А. Г., Книзе А. А., Ксенофонтов Н. И. и др. Таксация товарной структуры древостоев. М.: Лесная промышленность, 1982. — 157 с.
  162. Д. И. К вопросу о лесорастительном районировании горных стран и использовании его в лесном хозяйстве // Информ. бюлл. научн. Совета по комплексному освоению таежных территорий, № 2. Иркутск: 1969. -С. 99−104.
  163. И. М. Об опытных таблицах хода роста насаждений. Лесное хозяйство, 1956, № 2.
  164. И. М., Бицин Л. В., Карлин В. Р. Состояние, возрастная структура и производительность старовозрастных буковых насаждений Северного Кавказа / Лесное хозяйство, 1958, № 1.
  165. И. А. Возрастная структура и состояние кедровников предгорья Восточного Саяна Иркутской области // Учет лесосырьевых ресурсов и устройство лесов. Сборник статей № 4. Л.: НТО лесной промышленности, 1960.
  166. И. А. Строение и рост кедровых насаждений Иркутской области и особенности инвентаризации для комплексного хозяйства в них.
  167. Дисс.. кандидата сельскохозяйств. наук. Ленингр. лесотехн. акад. имени С. М. Кирова, 1961.
  168. К. Е. К вопросу о бонитировании насаждений. Известия, высших учебных заведений / Лесной журнал, 1959, № 4. С. 7−13.
  169. К. Е., Швиденко А. 3. Методы и техника обработки лесово-дственной информации. М.: Лесная промышленность, 1978. — 272 с.
  170. Ю. Основы экологии. -М.: Мир, 1975, 742 с.
  171. M. М. Опытные таблицы. Энциклопедия русского лесного хозяйства, т. II. СПб, 1903.
  172. M. М. Лесоустройство, т. I. Л.: Лесное хозяйство, лесопромышленность и топливо, 1927.
  173. M. М. Лесоустройство, т. II. Л.: Лесное хозяйство, лесопромышленность и топливо, 1928а.
  174. M. М. Лесоустройство, т. III. Л.: Лесное хозяйство, лесопромышленность и топливо, 19 286.
  175. M. М. Лесная таксация Л.: Лесное хозяйство, лесопромышленность, 1929.
  176. Основы лесной биогеоценологии. Под редакцией В. Н. Сукачева и Н. В. Дылиса. М: Наука, 1964. — 575 с.
  177. В. Ф. Использование богатств кедровой тайги на промышленную основу / Лесное хозяйство, 1966, № 7. — С. 21−24.
  178. В. Ф. Организация хозяйства в кедровых лесах // Лесное хозяйство, 1970, № 6. С. 66−71.
  179. В. Ф. Комплекс в кедровом лесу. М.: Лесная промышленность, 1979.-240 с.
  180. В. Ф., Телегин Н. П. Организация комплексного хозяйства в кедровых лесах Горного Алтая / Лесное хозяйство, 1964, № 3. С. 51−57.
  181. Н. Ф. Некоторые теоретические основы классификации древо-стоев по возрастному строению // Лесоводственные исследования в лесах Сибири, вып. 2. Красноярск: ИЛиД, 1970. — С. 72−89.
  182. А. В. Рубки главного пользования. М.: Лесная промышленность, 1980.- 191 с.
  183. В. А. Кедровые леса СССР. Красноярск: Красноярский рабочий, 1944.-221 с.
  184. Р. Р. К биологии сибирского кедра. Изв. С.-Петербург, ботан. сада, 1913, т. 13, вып. 1−2.-С. 1−22.
  185. Н. П. Горные кедровые леса Сибири и научные основы ле-соводственных мероприятий в них. Красноярск: Книжное изд-во, 1966. -34 с.
  186. Н. П., Назимова Д. И. Темнохвойные леса северной части Западного Саяна // Лесоводственные исследования в лесах Сибири. Труды Института леса и древесины СО АН СССР, т. 57. Красноярск: Красноярское книжн. изд-во, 1963.
  187. И. 3. Сортиментация древесины // Вопросы рационального использования лесов Карелии. Карельский филиал АН СССР. Петрозаводск: Гос. изд-во Карельской АССР, 1959.
  188. В. И., Михайлов А. С. Малая выборка в таксационных исследованиях // Лесоведение, 1994, № 5. С. 62−69.
  189. В. И., Михайлов А. С. Компьютерная оценка сортиментных таблиц // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск: КГТА, 1994. -С. 35−42.
  190. В. Е. Рост и строение кедровых насаждений Лено-Ангарского плато. Автореферат кандидатской диссерт. Красноярск: СТИ, 1985. — 22 с.
  191. В. Е. Использование анализов ствола в исследованиях хода роста // Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. научн. тр. Красноярск: СТИ, 1986.-С. 34−38.
  192. В. Е., Семечкин И. В. и др. Сортиментные и товарные таблицы для древостоев кедра // Сортиментные и товарные таблицы для древостоев Западной и Восточной Сибири. -М.: Госкомлес СССР, 1991. 173 с.
  193. Л. В. Лесохозяйственное районирование Средней Сибири // Ин-форм. бюлл. научн. Совета по комплексному освоению таежных территорий, № 2.-Иркутск, 1969.
  194. Л. В. Опыт типизации территории по хозяйственному значению леса // Доклад Института географии Сибири и Дальнего Востока, вып. 32, 1971.-С. 42−51.
  195. А. М. Комплексное использование лесных богатств. М.: Лесная промышленность, 1996. — 112 с.
  196. Программа и методика биогеоценотических исследований. Под редакцией В. Н. Сукачева и Н. В. Дылиса. М.: Наука, 1966.
  197. В. В. Средообразующая роль темнохвойного леса. Новосибирск: Наука, 1975. — 328 с.
  198. Т. А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии // Проблемы ботаники, т. 1. М.: изд-во АН СССР, 1950.
  199. Г. С. О динамических бонитетных шкалах и типах роста древостоев // Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. научн. тр. Красноярск: СТИ, 1992.-С. 46−54.
  200. Раскряжевка стволов хвойных и лиственных пород. М.-Л: Гослес-бумиздат, 1949. — 36 с.
  201. Э. В., Сыроечковский Е. Е., Гудина Л. Н., Сейбук М. С. Ресурсы дикорастущих пищевых растений Европейского Севера // География плодоношения лесных древесных пород, кустарников и ягодников- М., 1964.
  202. Руководство по организации и ведению хозяйства в кедровых лесах (кедр сибирский). М.: Государственный комитет СССР по лесу, 1990. -120 с.
  203. Руководство по организации и ведению хозяйства в кедрово-широко-лиственных лесах Дальнего Востока. М., 1990. — 99 с.
  204. Л. П., Рысина Г. П. Опыт популяционного анализа лесных сообществ. Бюллетень МОИП, отд. биол., т. 71, вып. 1, 1966.
  205. В. А. Ведение комплексного хозяйства в кедровниках ГорноАлтайского опытного леспромхоза // Использование и воспроизводство кедровых лесов. Новосибирск: Наука, сиб. отд-ние, 1971. — С. 121−133.
  206. Е. Н., Дугаржав Ч., Семечкин И. В. и др. Краткие итоги изучения лесов Монгольской Народной Республики. Труды Института ботаники АН МНР, вып. 2 АН МНР. Улан-Батор, 1977. — С. 73−88.
  207. Е. Н., Огородников А. В., Семечкин И. В. и др. Леса Монгольской Народной Республики (география и типология) // Биологические ресурсы и природные условия Монгольской Народной Республики, том 11. М.: Наука, 1978.- 128 с.
  208. Е. Н., Тетенькин А. Е., Семечкин И. В. и др. Леса Монгольской Народной Республики (хозяйственное использование) // Биологические ресурсы и природные условия Монгольской Народной Республики, Том 12. -М.: Наука, 1980.- 148 с.
  209. Н. Н. Основы организации лесного хозяйства и лесопользования. М.: Гослесбумиздат, 1963.
  210. Свалов Н Н. Методы составления таблиц классов бонитета // Лесное хозяйство, 1967, № 6. С. 46−49.
  211. В. Н. Динамика кедровых лесов среднетаежного Приобья (Тюменская область). Автореф. канд. диссерт- Свердловск, 1974. 31 с.
  212. В. Н. Формирование кедровых лесов Приобья. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1979. — 111 с.
  213. И. В. Ход роста наиболее распространенных елово-листвен-ных древостоев Ленинградской области. Известия высших уч. заведений // Лесной журнал, 1959, № 5. С. 24−29.
  214. И. В. Строение разновозрастных кедровых насаждений и особенности их таксации // Тезисы докладов научной конференции, посвященной изучению Сибири и Дальнего Востока. Красноярск, 1962. — С. 4649.
  215. И. В. Особенности таксации древостоев в связи с типами возрастной структуры // Организация лесного хозяйства и инвентаризации лесов, вып. 2. Труды Ин-та леса и древесины СО АН СССР, т. 66. М.: изд-во АН СССР, 1963. — С. 3−18.
  216. И. В. Способ учета урожайности кедровников по остаткам шишек на земле // Плодоношение кедра сибирского в Восточной Сибири. Тр. Института леса и древесины СО АН СССР, т. 62. М.: изд-во АН СССР, 1963.-С. 153−158.
  217. И. В. Строение разновозрастных кедровых древостоев и особенности их таксации / Материалы по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. Красноярск, 1963. — С. 217−224.
  218. И. В. Объемы стволов в кедровниках Западного Саяна // Вопросы лесной промышленности и лесного хозяйства Сибири. Красноярск, 1964.-С. 54−64.
  219. И. В. Принципы выделения и таксации разновозрастных древостоев // Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала и ведение хозяйства в них. Красноярское книжное изд-во, 1967а. — С. 5−13.
  220. И. В. Поколение деревьев естественная элементарная единица при изучении строения древостоев в статике и динамике // Итоги изучения лесов Дальнего Востока (Рефераты докладов совещания). — Владивосток, 19 676.-С. 119−122.
  221. И. В. Динамика таксационных показателей и возрасты спелости циклично-разновозрастных кедровников // Совершенствование методов таксации и устройства лесов Сибири. М.: Наука, 1967 В. — С. 28−61.
  222. И. В. Динамика возрастной структуры древостоев и методы ее изучения // Вопросы лесоведения, т. 1. Красноярск: ИЛиД, 1970-С. 422−444.
  223. И. В. Правильный учет кедровых лесов основа их рационального использования // Использование и воспроизводство кедровых лесов. -Новосибирск: Наука, 1971. — С. 43−59.
  224. И. В. Максимальные суммы площадей сечений и запасы горных кедровников // Географические аспекты горного лесоведения и лесоводства, вып. 2. Записки Забайкальского филиала географического общества СССР, вып. 54.-Чита, 1971.-С. 62−65.
  225. И. В. Диагностика поколений в разновозрастных древостоях // Проспект научно-исследовательских работ, предложенных для использования в народном хозяйстве, вып. 3. Красноярск: ИЛиД, 1974. — С. 8−9.
  226. И. В. Методика выделения и таксации разновозрастных насаждений // Проспект научно-исследовательских работ, предложенных для использования в народном хозяйстве, вып. 3. Красноярск: ИЛиД, 1974. -С. 5−7.
  227. И. В. Основные методологические вопросы исследования динамики древостоев // Методологические вопросы лесоведения. Новосибирск: Наука, 1975. — С. 105−122.
  228. И. В. Организация хозяйства в кедровых лесах Сибири // Формирование и продуктивность лесных фитоценозов. Красноярск, ИЛиД, 1982.-С. 168−178.
  229. И. В. Перспективы использования кедровых лесов как оре-хоносов // Проблемы продовольственного и кормового использования не древесных и второстепенных лесных ресурсов. Красноярск: ИЛиД, 1983. -С. 19−20.
  230. И. В. И себе, и потомкам // Наука и жизнь, 1986, № 7.
  231. И. В. Объем ствола кедра. Нормативы для таксации лесов Казахстана. Алма-Ата: Кайнар, 1987. — С. 50.
  232. И. В. Лесообразовательный процесс как лесохозяйственный ориентир. Тез. докл. Всесоюзного совещания «Теория лесообразовательногопроцесса». Красноярск: ИЛнД, Научный Совет АН СССР «Проблемы лесоведения», 1991.-С. 145−147.
  233. И. В. Стандартные значения сумм площадей сечений и запасов древостоев при полноте 1.0 по породам. Кедр (таблица 36). Общесоюзные нормативы для таксации лесов. Справочник. М.: Колос, 1992. — С 137.
  234. И. В. Схема типов возрастной структуры приспевающих, спелых и перестойных древостоев (по И. В. Семечкину). Общесоюзные нормативы для таксации лесов. Справочник. М.: Колос, 1992. — С. 405.
  235. И. В. Лесные промыслы // Сибирский промысел. 1994, № 2.-С. 16−18.
  236. И. В. Распределение насаждений кедра сибирского по классам бонитета // Таксация лесов Сибири. Справочное пособие. Красноярск: КГТА, 1994.-С. 28.
  237. И. В. Чтобы леса не скудели // Сибирский промысел, 1995, № 1 С. 9−12.
  238. И. В. Главный сеятель кедра // Сибирский промысел 1997, № 1,-С. 33−34.
  239. И. В. Дороги жизни // Сибирский промысел, 1997, № 1. -С. 13 (псевдоним Иван Васильев).
  240. И. В. Хозяйственное значение естественной спелости кедровников // Лесное хозяйство, 1999, № 2. С. 27−29.
  241. И. В., Каплунов В. Я., Морозов Л. М. Возобновление и рост кедровых древостоев на северном пределе произрастания в бассейне р. Пур // Возобновление и устойчивость лесов Западной Сибири. М.: Наука, 1983. -С. 49−60.
  242. И. В., Лебков В. Ф., Семечкина М. Г. и др. Методика и техника таксации насаждений кедра сибирского. Проспект научно-исследовательских работ, предложенных для использования в народном хозяйстве, вып. 3. Красноярск: ИЛиД, 1974. — С. 10−13.
  243. И. В., Луценко М. Е., Знганшин Р. А., Долганов Ю. Ф. Выявление товарности разновозрастных древостоев кедра Западного Саяна // Особенности устройства горных лесов Сибири. М.: Наука, 1964. — С. 48−91.
  244. И. В., Попов В. Е. Товарная таблица кедра Алтае-Саянской горной лесохозяйственной области. Сортиментные и товарные таблицы для лесов Казахстана. Часть II. Алма-Ата: Кайнар, 1987. — С. 212.
  245. И. В., Попова Ю. М. Бонитировка кедровых насаждений // Таксационные исследования лесов Сибири. Красноярск: ИЛиД, 1977. -С. 4−30.
  246. И. В Поликарпов Н. П., Ирошников А. И. и др. Кедровые леса Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. — 258 с.
  247. И. В., Соколов В. А. Проблемы кедра // Лесная промышленность, 1990, № 11. С. 19−20.
  248. И. В., Соколов В. А., Данилин И. М. Лес экологический стержень биосферы // Сибирский промысел, 2000, № 2 (вып. 15). — С. 24−28.
  249. И., Соколов В., Данилин И., Втюрина О. Может ли быть Россия одной лесной дачей? / Лесная газета, № 94 (9019), 30 ноября 1999. С. 2.
  250. И. В., Тетенькин А. Е. Научные основы организации и ведения лесного хозяйства в лесах Сибири // Лесное хозяйство, 1979, № 3. -С. 45−48.
  251. И. В., Тетенькин А. Е. Сырьевая база лесопромышленного комплекса Сибири. Проблемы лесопромышленного комплекса Сибири. Всесоюзная конференция по развитию производительных сил Сибири, ч. II. -Новосибирск, 1980. С. 5−19.
  252. И. В., Тетенькин А. Е. Лесосырьевой потенциал Сибири и основные проблемы его использования // Актуальные проблемы лесного комплекса Сибири. Красноярск: ИЛиД, 1985. — С. 61−70.
  253. М. Г. Пути повышения точности определения возраста кедра в разновозрастных древостоях Западного Саяна // Особенности устройства горных лесов Сибири. М.: Наука, 1964. — С. 92−102.
  254. М. Г. Применение внешних признаков растущих деревьев кедра для глазомерного определения их возраста // Пути совершенствования инвентаризации лесов Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1965а. -С.131−158.
  255. М. Г. Точность определения возраста деревьев возрастным буром / Лесное хозяйство, 19 656, № 11. С. 32−33.
  256. М. Г. Определение возраста растущих и срубленных деревьев кедра сибирского // Проспект научно-исследовательских работ, предложенных для использования в народном хозяйстве, вып. 3. Красноярск: ИЛиД, 1974.-С 13−15.
  257. М. Г., Семечкин И. В. Рыжий сосновый пилильщик (ТЧеосИрпоп зег^ег Оео? й) опасный вредитель кедровников Северного Урала // Защита лесов Сибири от насекомых вредителей. М.: изд-во АН СССР, 1963 -С. 90−95.
  258. М. Г., Семечкин И. В. Оценка методов определения надземной фитомассы сосновых древостоев // Исследование биологических ресурсов лесов Сибири. Красноярск, 1973. — С. 105−115.
  259. Р. Г. К вопросу о возрастной структуре ельников. Изв. высш.учебн. завед. / Лесной журнал, 1958, № 5.
  260. М. П. Некоторые современные задачи лесоведения // Ботанический журнал, т. 50, 1965, № 2.
  261. М. П. Г. Ф. Морозов и некоторые задачи лесоведения // Лесо-образовательные процессы на Урале. Труды Института экологии растений и животных УФ АН СССР, вып. 67. Свердловск, 1970. — С. 15−21.
  262. В. Н., Ильинская С. А., Короткое И. А. и др. Лесораститель-ное районирование Сибири // Первое Всесоюзн. совещ. по проблеме районирования лесного фонда СССР. Красноярск: Институт леса и древесины, 1977.-С. 2−7.
  263. В. Н., Семечкин И. В., Поликарпов Н. П. и др. Лесохозяйст-венное районирование Сибири // Лесные растительные ресурсы. Красноярск: ИЛиД, 1978. — С. 5−23.
  264. Е. П. Комплексное районирование лесных территорий // Вопросы экономики лесного хозяйства СССР. М.: Лесная промышленность, 1968.-С. 191−195.
  265. Е. П. К изучению темнохвойно-кедровых лесов Урала и Зауралья // Динамика и строение лесов на Урале. Свердловск: изд-во УФ АН СССР, 1970.-С. 3−12.
  266. Е. П. Проблемы совершенствования лесной типологии и ее использование в лесоустройстве // Проблемы использования типов леса в лесном хозяйстве и лесоустройстве. Свердловск, 1986. — С. 5−12.
  267. Е. П. Эколого-географическая дифференциация и динамика кедровых лесов Урала и Западно-Сибирской равнины (эколого-лесоводст-венные основы оптимизации хозяйства). Свердловск, 1990. — 258 с.
  268. Е. П., Кирсанов В. А. Основные пути рационального использования и воспроизводства кедровых лесов // Проблемы комплексного использования кедровых лесов. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1982. -С. 133−141.
  269. Е. П., Поздеев Е. Г. Организационные основы ведения хозяйства в кедровых лесах Урала и Западно-Сибирской равнины (пособие для работников лесного хозяйства). Екатеринбург, 1995. — 106 с.
  270. В. А. Принципы организации комплексного хозяйства в лесах Восточно-Саянского горно-таежного района. Автореферат диссер к. с.-х. н. -Красноярск, 1985. 24 с.
  271. В. А. Основы управления лесами Сибири. Красноярск, Изд-во СО РАН, 1997.-308 с.
  272. В. А., Аткин А. С., Семечкин И. В. Лесные ресурсы Сибири. // Сибирский экологический журнал, 1994, № 1. С. 39−46.
  273. В. А., Данилин И. М., Фарбер С. К. и др. Проблемы устойчивого лесопользования. Красноярск: изд-во СО РАН, 1998. — 225 с.
  274. В. А., Семечкин И. В. Принципы народнохозяйственной организации комплексного хозяйства в лесах Восточно-Саянского горнотаежного района // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск: СибТИ, 1988.-С. 4−11.
  275. В. А., Семечкин И. В. Лесные ресурсы Сибири // Лесной комплекс Сибири. Красноярск: ИЛиД, 1990. — С. 13−16.
  276. В. А., Семечкин И. В. Структура лесов Средней Сибири и организация хозяйства // География и природные ресурсы. Новосибирск: изд-во СО РАН, 1998, № 1. — С. 117−121.
  277. В. А., Семечкин И. В., Данилин И. М. и др. Основы лесной политики в Красноярском крае. Новосибирск: изд-во СО РАН, 2000. -245 с.
  278. В. А., Фарбер С. К., Семечкин И. В., Зиганшин Р. А. Система экологического мониторинга лесов и лесоустройство // Сибирский экологический журнал. Новосибирск: йзд-во СО РАН, 1998, № 1. — С. 39−47.
  279. Г. А. Охотничье хозяйство в кедровых лесах. М.: Наука, 1966.- 108 с.
  280. Г. А. Млекопитающие кедровых лесов Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. Отделение, 1979. — 256 с.
  281. В. Б. Физико-географические области Северной Азии // Доклад Института географии Сибири и дальнего Востока, вып. 19, 1968. С. 3−19.
  282. В. Б., Исаченко Т. И., Лукичева А. Н. Общие черты географического распространения лесной растительности Западно-Сибирской низменности. Известия Всесоюзного географического общества, 1953, № 2.
  283. . С. Экономическая эффективность комплексных предприятий в кедровых лесах // Экономика и организация лесных производств. -Красноярск, 1965. С. 70−102.
  284. . С. Экономические основы комплексного использования кедровых лесов Сибири. М.: Наука, 1968. — 168 с.
  285. Справочное пособие по таксации и устройству лесов Сибири (под редакцией Г. П. Мотовилова). Красноярск: Красноярское книжн. изд-во, 1966. -379 с.
  286. Справочное пособие по таксации лесов Сибири. Т. 1 (под редакцией Э. Н. Фалалеева). Красноярск: 1974. — 216 с.
  287. Е. Я. Спелость леса. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1957.
  288. Е. Я. Взаимоотношения лесорастительного, лесохозяйствен-ного и лесоэкономического районирований // Первое Всесоюзн. совещ. по проблеме районирования лесного фонда СССР. Красноярск: Институт леса и древесины, 1977. — С. 76−79.
  289. Е. Я., Спиридонов Б. С., Воронков П. Т. и др. Экономические проблемы лесохозяйственного производства. — Новосибирск: Наука, 1976.-276 с.
  290. В. Н. Динамика лесных биогеоценозов // Основы лесной биоценологии. М.: Наука, 1964. — С. 458−486.
  291. В. Н., Зонн С. В. Методические указания по изучению типов леса. -М., 1961.
  292. Ю. Д., Демиденко В. П. О продуктивности древесных ягодных растений кедровников Алтая // Вопросы совершенствования организации лесного хозяйства Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1966.
  293. Таблицы выхода древесины по категориям крупности Кызыл, 1960.65 с.
  294. Н. К., Пряжников А. Н., Мишуков Н. П. Кедровые леса. -М.: Лесная промышленность, 1978. 176 с.
  295. Н. П. Строение, рост и инвентаризация кедровников Горного Алтая для целей организации комплексного хозяйства. Автореф.. канд. с,-х. наук (ЛТА). Ленинград, 1966. -20 с.
  296. А. Е., Семенкин И. В. Проблемы организации и ведения лесного хозяйства на лесотипологической основе // Второе всесоюзное совещание по лесной типологии, тезисы докладов. Красноярск, 1973. — С. 29−30.
  297. А. Е., Семечкин И. В., Савин Е. Н. и др. Справочное пособие по таксации и устройству лесов Монгольской Народной Республики, На правах рукописи. Улан-Батор МНР, 1979. — 317 с.
  298. Тимофеев-Ресовский Н. В. О некоторых принципах классификации биохорологических единиц // Труды Института биологии, вып. 27. Вопросы классификации растительности. Свердловск, 1961.
  299. . Н. Бонитирование лиственничных насаждений // Организация и экономика лесного хозяйства. Материалы научной конф. по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. Красноярск: Институт леса и древесины СО АН СССР, 1965. — С. 47−55.
  300. А. С. Общее лесоводство. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. -600 с.
  301. А. И. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги. М.: Изд-во АН СССР, 1954.
  302. Н. В. Закон единства в строении насаждений. Л.: Новая деревня, 1927.- 117 с.
  303. Н. В. Методика учета среднего и текущего прироста древо-стоев // Вопросы лесной таксации. Сб. тр. ЦНИИЛХ. JL: Гослестехиздат, 1937.-С. 3−18.
  304. Н. В. Некоторые положения советской лесной таксации // Справочник таксатора. -M.-JI.: Гослесбумиздат, 1952.
  305. Н. В. Метод исследования динамики древостоев данного типа леса // Труды Ленинградской лесотехнической академии, вып. 73. Л.: 1956.
  306. Н. В., Горский П. В., Самойлович Г. Г. Справочник таксатора. -Л.: Гослесбумиздат, 1952.--852 с.
  307. С. Я. Анализ различных методов учета урожайности ягод черники и клюквы применительно к подзоне южной тайги европейской части СССР // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование. Киров, 1972.
  308. А. В. Таксация леса. М.: Гослестехиздат, 1945.
  309. В. А. Рост и структура фитомассы древостоев. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1988. — 253 с.
  310. В. А. Формирование банков данных о фитомассе лесов. Екатеринбург: ИЛ УрО РАН, 1998. — 543 с.
  311. П. Н. Основы организации лесного хозяйства в горных лесах СССР. -M.-JL: Гослесбумиздат, 1962. 168 с.
  312. П. Н., Ломов В. М. Определение возраста технической спелости в разновозрастных пихтарниках / Лесное хозяйство, 1956, № 1.
  313. Э. Н. Пихтовые леса Сибири и их комплексное использование. М.: Лесная промышленность, 1964.
  314. Э. Н., Беззаботное Е. Л., Данилин М. А. и др. Ход роста основных лесообразующих пород Сибири. Красноярск: изд-во СибТИ, 1975. -196 с.
  315. Э. Н., Верхунов П. М., Семечкин И. В., Поляков В. С. Сортиментно-сортные и товарные таблицы для хвойных древостоев Красноярского края (справочно-методическое пособие). СибТИ, ИЛиД. Красноярск, 1970−22 с.
  316. Э. Н., Шанин С. С. О возрастном строении сосняков в связи с пожарами. Докл. высш. школы / Лесоинженерное дело, 1958, № 3.
  317. С. К. Формирование древостоев Восточной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. — 432 с.
  318. Л. В. Определение возраста и прироста ели по внешнему виду коры // Лесоведение и лесоводство, 1929, № 6.
  319. Л. В. Определение возраста ели по виду коры / Лесное хозяйство, 1955, № 8.
  320. С. А. Хозяйство в кедровых лесах. М.: Лесная промышленность, 1966. — 212 с.
  321. А. И., Семечкин И. В. Промысел соболя и белки в Западном Саяне // Охота и охотничье хозяйство, 1971, № 5. С. 12−14.
  322. А. И., Семечкин И. В. Бонитировка горнотаежных охотничьих угодий по соболю и белке // Проспект научно-исследовательских работ, предложенных для использования в народном хозяйстве, вып. 3. Красноярск: ИЛиД, 1974. — С. 39−42.
  323. В. П. Леса СССР. М.: Сельхозгиз, 1961.
  324. А. А. Основные принципы лесохозяйственного районирования // Лесное хозяйство, 1962, № 1. С. 53−57.
  325. А. А. Лесоэкономическое районирование СССР. М.: Лесная промышленность, 1975. — 192 с.
  326. А. А. Методика и схема лесоэкономического районирования СССР //1 Всесоюзное совещание по проблеме районирования лесного фонда СССР. Красноярск: Книжное изд-во, 1977. — С. 77−83.
  327. А. К. Система математических моделей леса // Планирование и прогнозирование природно-экономических систем. Новосибирск: Наука, 1984.-С. 46−57.
  328. А. Г. Возрастное строение и ход роста разновозрастных ельников Среднего Урала. Автореферат кандидатской диссертации. Владивосток, 1962.
  329. С. С. Строение сосновых и лиственничных древостоев Сибири. -М.: Лесная промышленность, 1965. 107 с.
  330. С. С. О возрастной структуре популяций млекопитающих. Труды Уральск, отд. МОИП, вып. 2. Свердловск, 1959.
  331. А. 3. Некоторые биометрические закономерности в буковых лесах Украинских Карпат // Лесоведение и лесоводство. Научн. труды УСХА, вып. 233. Киев, 1979. — С. 72−76.
  332. А. 3., Савич А. А., Строчинский А. А. и др. Нормативно-справочные материалы для таксации лесов Украины и Молдавии. Киев: Урожай, 1987.-560 с.
  333. С. Л. Таксация некоторых видов недревесного сырья в кедровниках орехопромысловой зоны Хакасии // Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. научн. тр. Красноярск: СТИ, 1989. — С. 4−10.
  334. А. С. Опыт лесохозяйственного районирования на основе ма-тематико-статистической оценки классификационных признаков // Лесоведение, 1975, № 1. С. 12−19.
  335. А. С., Дорофеева А. А. Принципиальная схема лесохозяйственного районирования // Лесоведение, 1977, № 5. С. 51−61.
  336. А. С., Дорофеева А. А., Ефремов Д. Ф., Сапожников А. П. Комплексное лесохозяйственное районирование. Владивосток: Дальневосточное книжн. изд-во, 1980. — 144 с.
  337. А. С., Данилин И. М. Паспортизация охотничьих угодий административных районов (на примере Курагинского района Красноярского края) // Лесная таксация и лесоводство. Межвуз. сб. научн. тр.- Красноярск: КГТА, 1998.-С. 264−279.
  338. А. Г. О моделировании путей решения экологических проблем / Лесное хозяйство, 1990, № 6. С. 22.
  339. А. Г. От закономерностей к закону роста леса. Пушкино: Изд-во ВНИИЛМ, 2000. — 183 с.
  340. Н. М. Организация комплексных кедровых хозяйств при лесоустройстве в горных лесах Сибири. Автореф. канд. диссерт Красноярск, 1965.- 18 с.
  341. Abaimov А. P., Bondarev А. I., Semechkin I. V. Ecological and geographical features of tree stands dynamics in Siberia. International workshop Forest Dynamics and its mechanisms. Tokyo, Iapan, 1993. P. 30−31.
  342. Haggett P. Regional a local components in the distribution of forested areas in South-east Brazil- a multi-variate approach // the Geographical journ., 1964, V. 130, part 3,-P. 365−378.
  343. Moller C. M. Allgemeine Forst und Jagd Zeitung, N 1, Frankfurt am Mein. 1960.
  344. Harper J. Z., Williams J. T., Sagar G. R. The behavior of seeds in soil // J. Ecol., 1965, 51.-P. 273−286.
  345. Sokolov V. A., Farber I. M., Danilin I. M., Semechkin I. V. et. al. Philosophical aspects of forest ecosystems formation // International Conference Central Asian ecosystems 5−7 September, 2000 P. 142−143
  346. Takasaki M. An application of land use and landform classification maps for regional planning in Japan // Bull. Of Geographical Survey Inst. (Japan), 1969, V. 14, № 1.-P. 1−16.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!