Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Обоснование дифференцированного применения имплантационных материалов в стоматологии

Диссертация: Обоснование дифференцированного применения имплантационных материалов в стоматологии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация результатов исследования. Основные материалы диссертации доложены: на международных конференциях «Современные проблемы имплантологии» (Саратов, 2000, 2002) — конференциях ученых-стоматологов Юга России «Новое в теории и практике стоматологии» (Ставрополь, 2000, 2002, 2003, 2006, 2007) — Всероссийском стоматологическом форуме «Актуальные вопросы клинической стоматологии» (Воронеж… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Современные представления о лечении и реабилитации больных при частичной и полной потере зубов
    • 1. 2. Хирургические этапы лечения потери зубов при помощи дентальных имплантатов
      • 1. 2. 1. Конструктивные решения, виды и методы дентальной имплантации
      • 1. 2. 2. Оценка состояния тканей имплантационного ложа
      • 1. 2. 3. Вопросы остеоинтеграции зубных имплантатов
      • 1. 2. 4. Основные направления в разработке биоматериалов для оптимизации репаративной регенерации в зоне операции дентальной имплантации
    • 1. 3. Особенности ортопедических этапов лечения потери зубов с использованием дентальных имплантатов
      • 1. 3. 1. Протезирование на имплантатах при потере одного зуба
      • 1. 3. 2. Протезирование на имплантатах при частичной потере зубов
      • 1. 3. 3. Протезирование на имплантатах при полной потере зубов
    • 1. 4. Осложнения и прогноз при дентальной имплантации
    • 1. 5. Резюме
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал и методы экспериментального исследования
    • 2. 2. Материал и методы клинического исследования
      • 2. 2. 1. Общая характеристика пациентов
      • 2. 2. 2. Основные принципы и методы обследования пациентов перед операцией дентальной имплантации
    • 2. 3. Материал и методы рентгенологического исследования
    • 2. 4. Допплерографическое исследование
    • 2. 5. Методика субъективной оценки постоперационного периода
    • 2. 6. Хирургические этапы лечения пациентов с потерей зубов
      • 2. 6. 1. Проведение дентальной имплантации при нормальных анатомических условиях
      • 2. 6. 2. Проведение непосредственной и ранней отсроченной дентальной имплантации
      • 2. 6. 3. Проведение дентальной имплантации при атрофии альвеолярных отростков челюстных костей
      • 2. 6. 4. Проведение дентальной имплантации при поднятии дна верхнечелюстной пазухи
    • 2. 7. Методика сравнительного морфологического изучения костной ткани после остеопластических операций
    • 2. 8. Методы протезирования на дентальных имплантатах
    • 2. 9. Методы статистического анализа
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Результаты тестирования различных имплнтационных материалов на клеточных культурах
      • 3. 1. 1. Резюме
    • 3. 2. Клиническая оценка эффективности дентальной имплантации при использовании разных методик операции имплантации
    • 3. 3. Клинический анализ основных использованных систем дентальных имплантатов
    • 3. 4. Клинический анализ использования костнозамещающих материалов при непосредственной и отдаленной дентальной имплантации
    • 3. 5. Резюме по оценке хирургического этапа лечения с использованием имплантатов
    • 3. 6. Морфологические изменения в лунке зуба при использовании остеорепаративных средств в динамике
      • 3. 6. 1. Резюме
    • 3. 7. Клиническая оценка методов протезирования на дентальных имплантатах при различных формах потери зубов
      • 3. 7. 1. Протезирование при потере одного зуба с применением импл антатов
      • 3. 7. 2. Протезирование на имплантатах при частичной потере зубов
      • 3. 7. 3. Протезирование на имплантатах при полной потере зубов
        • 3. 7. 3. 1. Резюме
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ВЫВОДЫ

Обоснование дифференцированного применения имплантационных материалов в стоматологии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. В последнее десятилетие дентальная имплантация заняла прочное место в ряду основных стоматологических мероприятий. Развитие имплантологии обусловлено значительной распространенностью частичной и полной потери зубов, наряду с кариесом и болезнями пародонта. [12, 39, 113, 140, 245, 269, 278, 70].

Исследования в современной дентальной имплантологии ведутся в нескольких направлениях. Основными являются: изучение процессов остеоинтеграциирасширение показаний к имплантологическому лечениюразработка зубных имплантатов из новых биосовместимых материаловсовершенствование собственно методик имплантации с привлечением средств, улучшающих процесс остеоинтеграцииповышение эффективности ортопедического лечения [88, 99, 132, 208, 218, 225, 242, 267, 292, 293, 205, 364, 395].

Одним из перспективных направленией имлантологии является разработка методологии лабораторного анализа безопасности, качества и эффективности остеопластических и конструкционных материалов с помощью клеточных биотехнологий. На текущий момент исследования с использованием культур клеток являются наиболее этичными [40,41, 64,166].

Дефекты зубных рядов, неадекватно компенсированные съемным протезированием, приводят не только к нарушению функции зубочелюстной системы, атрофии альвеолярных отростков (частей) челюсти, но и к нарушению функций ряда систем организма человека, включая психоэмоциональное состояние. В то же время, результаты, полученные зарубежными и некоторыми отечественными учеными, показывают, что проведение ортопедического лечения с использованием имплантатов представляет достаточно сложную задачу, поскольку существует целый ряд проблем, решение которых еще предстоит осуществить [43, 69, 96, 185, 303, 309- 329, 373, 382]. В специальной литературе мало сведений о характере и типе остеоинтеграции в зависимости от применяемого имплантата, существуют большие сложности с оценкой в клинике состояния параимплантатной костной ткани, а также сроков ее дифференцировки. Недостаточно данных об особенностях ведения послеоперационного периода. Почти нет сведений об особенностях и различиях в механизмах остеоинтеграции при непосредственной и отсроченной имплантации. Весьма противоречивы данные о возможности применения остеоиндуктивных биодеградирующих составов для направленной регенерации параимплантатных участков альвеолярной кости человека и интеграции имплантата.

Цель исследования. Повышение эффективности стоматологической реабилитации больных с дефектами зубных рядов путем клинико-экспериментального обоснования выбора оптимальных остеопластических материалов в клинике дентальной имплантологии. Задачи исследования:

1. В эксперименте изучить реакцию клеточной культуры фибробластов на различные костнозамещающие материалы: синтетический гидроксиапатит (гидроксиапатитная керамика) — аллагенные гидроксиапатит (кортикальная кость) и недеминерализованная спонгиоза (губчатая кость), получаемые по технологии «Лиопласт"®-.

2. В эксперименте изучить реакцию клеточной культуры фибробластов на титановые дентальные имплантаты, в том числе, удаленных в связи с несостоятельностью остеоинтеграции.

3. Провести сравнительную характеристику остеорепаративных средств на основе синтетического и аллогенного гидроксиапатита кальция в зависимости от выраженности их остеогенного потенциала.

4. Усовершенствовать информативность рентгенортопантомографии для целей имплантологии и планирования остеопластических операций.

5. Изучить характеристики пациентов на имплантологическом приеме по полу, возрасту, дефектам зубных рядов, структуре и степени атрофии костной ткани, противопоказаниям к имплантологическому лечению.

6. По отдаленным результатам изучить эффективность имплантационного лечения стоматологических больных при оптимальном объеме костной ткани и с использованием остеорепаративных средств при помощи клинико-ренгенологических критериев, допплерофлоуметрии и субъективной оценки.

7. Сравненить эффективность распространенных имплантационных систем отечественных и зарубежных производителей.

8. Провести сравнительную морфологическую оценку эффективности костно-пластических операций, предшествующих установке имплантатов.

9. Дать клиническую оценку ортопедических конструкций с опорой на имплантаты при разных условиях протезирования.

Научная новизна исследования. В эксперименте получены данные о высокой эффективности использования клеточных культур в качестве среды для тестирования различных имплантационных материалов.

Получены новые сведения о реакции культур фибробластов на различные виды синтетического и алогенного гидроксиапатита, а также на металлические имплантаты (новые и бывшие в употреблении). Установлено, что наиболее выраженным остеотропным потенциалом обладают остеорепаративные средства на основе аллогенного гидроксиапатита (в первую очередь, недеминерализованная спонгиоза), препараты на основе синтетического гидроксиапатита являются преимущественно биоинертными.

По данным морфологии лунки удаленного зуба после ее заполнения различными остеопластическими материалами подтверждены преимущества аллогенной костной ткани серии «Лиопласт"®-.

Впервые клинически установлено, что использование недеминерализованной спонгиозы и аллогенного гидроксиапатита (серии «Лиопласт"®-) ускоряет остеоинтеграцию костной ткани альвеолярного отростка и увеличивает эффективность использования имплантатов, устанавливаемых одномоментно, создает возможности для имплантации в условиях дефицита костной ткани.

Практическая значимость исследования. Изучены в большой группе пациентов имплантологической клиники их характеристики по полу, возрасту, дефектам зубных рядов, структуре и степени атрофии костной ткани, противопоказаниям к имплантологическому лечению.

На основании клинико-рентгенологической и субъективной оценки показана клиническая эффективность использования аллогенного гидроксиапатита и недеминерализованной спонгиозы для ускорения репаративных процессов костной ткани альвеолярного отростка в области установки дентальных имплантатов.

В отдаленные сроки установлена эффективность отечественных имплантатов, сопоставимая с эффективностью зарубежных аналогов.

Усовершенствован метод анализа рентгенологического обследования пациентов, позволяющий повысить эффективность ортопантомографии.

Внедрен в практическую деятельность лечебных учреждений метод непосредственной и ранней отсроченной дентальной имплантации с использованием аллогенного ГАП и недеминерализованной спонгиозы.

Проанализированы особенности конструирования протезов с опорой на внутрикостные имплантаты.

Положения, выносимые на защиту.

1. Экспериментальные исследования в клеточной культуре фибробластов позволяют получить дифференцированные характеристики остеопластических и конструкционных материалов, применяемых в дентальной имплантологии.

2. В клеточной культуре фибробластов недеминерализованая спонгиоза аллогенного происхождения вызывает стимуляцию пролиферации фибробластов в большей степени, чем аллогенный гидроксилапатит («Лиопласт"®-) — синтетическая гидроксилапатитная керамика и титан, не повреждая клетки, не стимулирует пролиферацию фибробластов.

3. В клинике дентальной имплантологии половина пациентов нуждается в применении остеопластических материалов в связи с недостаточным объемом костной ткани для установки оптимального количества имплантатов.

4. Предложенная методика компьютеризированного анализа ортопантомограмм повышает информативность рентгенологического обследования перед имплантацией и на этапах диспансерного наблюдения.

5. Показатели эффективности внутрикостной имплантации с использованием гидроксилапатитсодержащих материалов сопоставимы с результатами имплантации в условиях достаточного объема костной ткани.

6. Недеминерализованная кортикальная, и особенно, губчатая, кость имеют преимущества в имплантологии перед синтетической гидроксилапатитной керамикой по данным клинико-морфологических исследований.

7. Внутрикостные винтовые титановые имплантаты отечественного производства обеспечивают высокую клиническую эффективность, наряду с зарубежными аналогами, представленными в России.

Апробация результатов исследования. Основные материалы диссертации доложены: на международных конференциях «Современные проблемы имплантологии» (Саратов, 2000, 2002) — конференциях ученых-стоматологов Юга России «Новое в теории и практике стоматологии» (Ставрополь, 2000, 2002, 2003, 2006, 2007) — Всероссийском стоматологическом форуме «Актуальные вопросы клинической стоматологии» (Воронеж, 2005) — научно-практических конференциях «Опыт и перспективы клинического применения имплантатов «Конмет» (Москва, 2005, 2006) — Всероссийских научно-практических конференциях «Новые технологи в стоматологии», (Ростов-на-Дону, 2005, 2006.) — VII Всероссийском Конгрессе «Дентальная имплантология как способ расширения ортопедических возможностей при лечении потери зубов» (Пятигорск, 2007) — Всероссийской конференции с международным участием.

Инновационные технологии в трансплантации органов, тканей и клеток", посвященной 25-летию Самарского банка тканей и 45-летию ЦНИЛ Сам. ГМУ (Самара, 2008), на заседании кафедры клинической стоматологии и имплантологии ИПК ФМБА России (Москва, 2009).

Внедрение результатов исследования. Результаты исследования внедрены в практику работы МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника № 1» (г. Ставрополь), ГУ «Стоматологический комплекс г. Грозного», Стоматологической поликлиники ГОУ ВПО СтГМА (г.Ставрополь), Стоматологической поликлиники ГОУ ВПО СОГМА № 1 (г.Владикавказ), ООО «Центр альтернативной медицины Альтермед плюс» (г.Ставрополь), ООО «Дом стоматологии» (г.Лермонтов) — в учебный процесс кафедры стомтаологии ФПО СтГМА (г.Ставрополь), кафедры, ортопедической стоматологии СтГМА (г.Ставрополь), кафедры ортопедической стоматологии СОГМА (г.Владикавказ), Северо-Кавказского медицинского учебно-методического центра (г.Ставрополь).

По теме диссертации опубликованы 30 научных работполучены 3 патента на изобретения.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 238 страницах, состоит из введения, обзора литературы, 3 глав собственных исследований, обсуждения результатов исследования, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 406 источников, из них 115 — иностранных авторов и 291 отечественных. Работа иллюстрирована 137 рисунками и содержит 22 таблицы.

выводы.

1. Использование недеминерализованной спонгиозы аллогенного происхождения и аллогенного ГАП («Лиопласт"®-) ускоряет процессы пролиферации соединительно-тканных клеточных элементов в экспериментепористая гидроксиапатитная керамика является биоинертным материалом и не влияет на пролиферацию фибробластов.

2. Титан, используемый для изготовления имплантатов, не обладает повреждающим воздействием на клеточные культурыкультура фибробластов реагирует с текстурированной поверхностью титана по типу фиброинтеграции.

3. Бактериальное загрязнение имплантатов, удаленных вследствие периимплантита, не удаляется стандартными методами санитарной обработки и стерилизации.

4. По данным динамического морфологического исследования в течение 12 месяцев заполнение лунки остеорепаративными средствами стимулирует остеогенез, пролиферацию отростчатых мезенхимальных клеток, их дифференцировку в костные клетки: остеобласты и остеоциты. Наибольшими остеорепаративными свойствами обладает аллогенная спонгиоза, наименьшими — пористый гидроксиапатит.

5. Среди пациентов клиники дентальной имплантологии только 7,7% имеют противопоказания к операции имплантациисредний возраст обратившихся 45,4 лет с незначительным преимуществом женщин (58,2%) — у 52,7% обследованных выявляется сочетание дефектов в разных отделах зубных рядовклинические условия с оптимально достаточной костью (больше у женщин и на верхней челюсти) встречаются только у 47,6% обследованныхпри установке 49,7% имплантатов необходимо применение остеопластических материаловнепосредственная и ранняя имплантация показаны при установке 10,2% винтовых имплантата.

6. Предложенная методика оцифровывания и компьютеризированного анализа ОПТ с использованием масштабной сетки программы Adobe.

Photoshop позволяет более точно планировать размеры имплантатов и местоположение их в костной ткани, количественно отслеживать динамику происходящих процессов в костных структурах зубочелюстной системы.

7. Результаты имплантации в условиях оптимального объема костной ткани и при использовании остеопластических материалов не имеют существенных различий по субъективной оценке постоперационного периода, степени резорбции костной ткани и состояния кровоснабжения вокруг имплантатов в течение двух лет динамического наблюдения. Частота развития осложнений и удаления имплантатов за пятилетний период незначительно выше после имплантации в сочетании с остеопластикой (соответственно 5,8% и 4,9%).

8. Наибольшей эффективностью при увеличении объемов костной ткани в клинике дентальной имплантологии обладает аллогенная недеминерализованная спонгиозааллогенный ГАП для целей имплантации менее эффективен. Применение пористой гидроксиапатитной керамики нередко заканчивается осложнениями и удалением имплантатов (соответственно 0,8%, 7,5% и 13,2%).

9. Эффективность винтовых внутрикостных имплантатов отечественного производства («Конмет») незначительно уступает распространенным зарубежным аналогам по количеству удаленных имплантатов в течение длительного периода функционирования (соответственно 5,2% и 4,5%).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕККОМЕНДАЦИИ.

1. В целях изучения показателей биосовместимости остеопластических и конструкционных имплантатных материалов рекомендуется тестирование их в клеточной культуре фибробластов с изучением воздействия на пролиферативную активность клеток и коллагеногенез.

2. При проведении остеопластических операций для увеличения объема костной ткани в зоне непосредственной, раней или отсроченной дентальной имплантации рекомендуется использование аллогенной недеминерализованной спонгиозы, а также аллогенного ГАП (кортикальной кости).

3. В связи с неэффективностью стандартной дезинфекции и стерилизации имплантатов, удаленных в связи с периимплантитом, их повторное использование недопустимо.

4. При необходимости применения мембран, покрывающих область остеопластического вмешательства, их рекомендуется изготавливать из плазмы крови пациента с помощью центрифугирования.

5. В широкой имплантологической практике целесообразно использование отечественных имплантатов фирмы «Конмет».

6. Рентгенологическое обследование стоматологических пациентов целесообразно дополнить оцифровыванием и компьютеризированным анализом ОПТ с использованием масштабной сетки программы Adobe Photoshop.

7. При планировании работы имплантологической клиники рекомендуется использовать сведения данного исследования по потребности пациентов в разных методах имплантологического лечения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Ш., Миронов М. М., Желтухин B.C. Бактерицидные и биологически стойкие покрытия для имплантатов // Новое в стоматологии. Специальный выпуск. — 1995.- № 2. — С.24−27.
  2. Р.К., Истранов Л. П., Шехтер А. Б., Руденко Т. Г., Истранова Е. В., Антипас Д. Б., Курдюмов С. Г. Гапкол новый остеопластический материал // Стоматология. — 1996.- № 5. — С.23 — 25.
  3. С.В. Ортопедическое лечение пациентов с дефектами альвеолярного отростка верхней челюсти с применением метода дентальной имплантации: /С.В.Абрамян Автореф. дис. канд. мед. наук.- М., 2006. 24 стр.
  4. Т.Х. Общая и тканевая реакция на разные композиции бактерицидного полиакриламидного геля, модифицированного гидроксиаполом, Автореф.дисс. .канд.мед.наук. М., 2000, — 18 стр.
  5. Г. В. Дентальная имплантология, как метод прогрессивного направления в стоматологии // Медицинский бизнес.- 2000.- № 9(75).- С. 10−12.
  6. М.А., Рабухина Н. А., Кулаков А.А.Современные подходы к обследованию и оперативному лечению пациентов со значительной атрофией челюстей/ // Стоматология. 2005. — № 1. — С.41−42.
  7. М.А., Кречина Е. К. Состояние гемомикроциркуляции в слизистой оболочке альвеолярного гребня челюстей при значительной его атрофии по данным лазерной доолеровской флоуметрии. // Стоматология -2005-№ 4-С. 11−12.
  8. П.А., Саратовская Н. В. Синтез и исследование материалов на основе гидроксиапатита кальция // Стоматология. 1996. — № 5. — С. 74−79.
  9. Ю.Асланов К. М. Осложнения при применении мостовидных протезов и меры по их профилактики. Автореф. дис. канд. мед. наук Баку — 1−984 — 24 стр.
  10. JI.M. Влияние уровня тревожности пациентов на качество адаптации к зубным протезам // Новое в стоматологии. — 1993. — № 1. — С. 13−14.
  11. А.О. Потребность и структура методов стоматологической ортопедической реабилитации работников вредных производств Автореф. дис. канд. мед. наук Москва — 2009 — 17 стр.
  12. В.М., Матвеева А. И., Кулаков А. А. Результаты и перспективы исследования проблем дентальной имплантологии в России // Стоматология. 2002. — № 1. — С. 52−55.
  13. В.М., Кулаков А. А., Амхадова М. А. Медицинская реабилитация больных со значительной атрофией челюстей //Стоматология.-2003.-№ 1.-С.47−49.
  14. В.П. Применение формалинизированного аллотрансплантата при хирургическом лечении пародонтоза (экспериментально- клиническое исследование): Автореф.дис. канд. мед. наук.- М., 1979. с. 12.
  15. О.В. перспективы использования гидроксиапатита в травматологии и ортопедии // Современные проблемы имплантологии. Тезисы докладов 4-й Международной конференции 25−27 мая 1998 г. — Саратов, 1998.- С.116−118.
  16. С.А. Клинико-математическое обоснование конструкции съемных протезов с балочной фиксацией: Дис. кан. мед. наук — Воронеж — 1996 — 177стр.
  17. Н.Н., Буланов В. И. Способ лечения переломов челюстей с применением временных внутрикостных имплантатов //Стоматология. -2004.-№ 2.-С. 19−20.
  18. А.С., Воложин А. И., Книжник А. З., Курдюмов С. Г., Любимов Б .И., Орловский В. П. Физико-химические и биологические свойства гидроксилапатита фирмы «Поликом» // Новое в стоматологии. 1992. -Вып. 3.-С. 9−11.
  19. В.И., Литвинов Л. А. Опыт использования сапфировых имплантатов //Новое в стоматологии. 1992, — № 3. -С.24−26.
  20. А.Ф., Иванов С. Ю., Современные аспекты обезболивания хирургического этапа стоматологической имплантации // Современные проблемы имплантологии. Материалы 5-й Международной конференции 22−25 мая 2000 г. Саратов — 2000. — С. 100−103.
  21. Е.В., Воложин А. И., Лаврова B.C., Сексенова Л. Ш. Некоторые патогенетические механизмы лечения пародонта с применением ксеногенной брюшины // Стоматология. — 1990. № 3. — С. 23−26.
  22. .К. Протезирование больных при полной адентии челюстей с использованием дентальных имплантатов// Клиническая имплантолдогия и стоматология. 2001 -№ 3−4 (17−18) — С.55−57.
  23. Е.А. Восстановление элементов и функции зубочелюстной системы ортопедическими методами лечения // Дис.. док.мед.наук — Воронеж -- 2003. 252стр.
  24. Г. Б. Имплантат из пластмассы для пластического восстановления альвеолярного отростка нижней челюсти: (Клинико-экспериментальное исследование) //Вопросы применения препаратов пластических масс в медицине. М.: Медгиз. — 1971 — С.133−140.
  25. А.А. Определение резистентности тканей пародонта к нагрузке и изменение ее при протезировании мостовидными протезами// Автореф. дис.. канд. мед. наук-ММСИ- 1989. 19стр.
  26. А.В., Параскевич B.JI. Ключевые факторы выбора внутрикостных имплантатов при частичной адентии // Новое в стоматология — 2000. — № 8. -С. 67−73.
  27. А., Массарский А., Новиков С., Мусин М., Шульман Ф. Опыт использования стоматологической имплантационной системы «Контраст-имплант» // Клиническая имплантология и стоматология. 1997. — № 1. — С.65−68.
  28. С.А., Довженко А. И. Опыт применения внутричелюстных имплантатов различных конструкций для восстановления утраченного зубного ряда // Материалы II Международной конференции челюстно-лицевых хирурговю — Санкт-Петербург 1996 — С. 11.
  29. Л.С. Профилактика и лечение артикуляционной перегрузки пародонта // Минск Беларусь. — 1985. — С.27−28.
  30. Р. Подготовка деминерализованного костного матрикса к клиническому использованию // Деминерализованный костный трансплантат и его применение. СПб — 1993 — С. 4−11.
  31. В.А., Дробот Г. В., Талалай М. А., Заварзин М. Н. Клинический опыт использования резорбируемых мембран для направленной регенерации тканей пародонта //Российский стоматологический журнал — 1999. -№ 2. С.50−51.
  32. А. В. Нуждаемость взрослого населения Тюмени в ортопедической стоматологической помощи // Институт стоматологии № 4 (37)-2007-стр. 15−16
  33. Л. Т. " Биологическая система оценки качества биоимплантатов с помощью клеточных технологий" Журнал «Успехи современного естествознания» — № 5 2008 г. — С. 86−88
  34. Л.Т., Кривощёков Е. П., Григорьев С. Г., Крупышев И. А., Трунин Д. А. Заготовка и консервирование биологических тканей и их использование в практическом здравоохранении // Метод, реком. — Куйбышев -1987.-23 с.
  35. Л.Г. Внутрикостные имплантаты с памятью формы в лечении адентии нижней челюсти. // Автореф.дисс. .канд.мед.наук Новокузнецк — 2003. -23стр
  36. В., Буреш А. Междисциплинарное сотрудничество при изготовлении протеза на имплантатах // Панорама ортопедической стоматологии. № 2 — 2003 — С. 18−23.
  37. В.А. Выбор конструкции зубных протезов и имплантатных систем на основе программного моделирования при лечении больных с различными дефектами зубных рядов // Автореф. дис.. д-ра. мед. наук -Омск 1997.-20стр.
  38. К.А. Принципы выбора внутрикостных имплантатов в комплексе реабилитации больных и пострадавших // Клиническая имплантолдогия и стоматология. 2001 -№ 3−4 (17−18) — С.41−43.
  39. С.В. Реконструкция нижней челюсти костно-мышечным лоскутом из ключицы на грудино-ключично-сосцевидной мышце // Стоматология 2003 — № 1 — С.50−51.
  40. Е.И. Вторичные деформации зубных рядов. Москва — 1984. -91стр.
  41. С.А. Хирургический метод лечения больных пародонтозом с применением трансплантата на основе брефокости //Проблемы аллопластики в стоматологии Респ. сб. науч. тр. — М., — 1984. — С.116−118.
  42. Р.Г. Перестройка опорно-удерживающего аппарата зубов после удаления антагонистов// Автореф. дис.. канд. мед. наук-Москва 1987.- 22стр.
  43. Д.М. Морфофункциональное и клиническое исследование процессов остеоинтеграции внутрикостных никелид-титановых дентальных имплантатов: Автореф. дис.. канд. мед. наук — Москва — 1996.-16 стр.
  44. Р.Ш., Матвеева А. И. Использование имплантатов в ортопедической стоматологии //Российский стоматологический журнал. — 2000. — № 4. С.23−25.
  45. ., Клаус Г. Био-дизайн-имплантат // Клиническая имплантология и стоматология. 1997. — № 1. — С.69−75.
  46. Н.В. Патогенетические механизмы нарушений амортизирующей функции периодонта в биомеханических системах зуб (имплантат) — челюсть и их практическое значение // Автореф. дис.. д-ра. мед. наук — МГМСУ. Москва. — 2000. — 49стр.
  47. В.Г. Регенерация костной ткани при заживлении механических и огнестрельных переломов // Автореф. дис. д-ра мед. наук. СПб. — 1996.- 40стр.
  48. И.Ю., Базикян Э. А., Ушаков А. И. Повышение эффективности эндодонтоэндооссальной и эндооссальной имплантации с использованием гидроксиапола// Стоматология. — 1996. № 5. — С.42−44.
  49. И.Ю. Комплексная работа специалиста-стоматолога при дентальной имплантации. //Тез. докл. 3-я Межд. Конф. 4−6 июня. Саратов -1996.-С. 32−33.
  50. A.M. Биоситалл как имплантационный материал в челюстно-лицевой хирургии // Современные проблемы имплантологии. Материалы 5-й Международной конференции 22−25 мая 2000 г. Саратов — 2000. -С.136−138.
  51. А.С., Кулаков А. А. Анализ гистоморфологических характеристик тканевого материала, полученного при хирургическом удалении зубных имплантатов // Стоматология. 1997. — № 6. — С.30−34.
  52. А.И., Ерохин А. И., Миронова Л. Л., Конюшко О. И. Лабораторное исследование активности фибробластов в сочетании с различными видами подсадочных материалов in vitro.// Цитология 2001 — т.43 — № 9 — 854 с.
  53. А.И., Зорин В. Л., Зорина А. И., Степанова И. И. Клеточные технологии в пародонтологии. // Стоматология 2009 — № 1 — С. 71−73.
  54. И.И., Верлов Г. А., Величко П. С., Наумович С. А. Влияние переменного магнитного поля на остеогенез в эксперименте // Здравоохранение Белоруссии. .1992, — № 9. — С. 32−35.
  55. Л.Н., Сапфиров Л. Д. Имплантация в условиях стоматологической поликлиники // Новое в стоматологии. Специальный выпуск. — 1995. — № 2. — С. 23.
  56. B.JI. Распространенность частичной утраты зубов у населения Молдавской ССР // Стоматология. 1988. — № 6. — С.64−66.
  57. В.Э., Олесова В. Н., Сысолятин П. Г., Миргазизов М. З., Темерханов Ф. Т. и др. Стоматологическая имплантация с использованием сверхэластичных материалов с памятью формы // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. 1999. — № 2. — С. 7−15.
  58. Ю., Ойдтманн Э. Протезирование при полной адентии. Клинические и зуботехнические этапы изготовления съемных полных протезов по модифицированному методу Лауритцена изд. Азбука — 2007 — 180 стр.
  59. Л.М., Нурашев Б. А. Показания к замещению дефектов зубных рядов по данным реопародонтографии // Стоматология. 1985. — № 3. -С.62−63.-
  60. М.Г. Состояние микрогемодинамики пародонта у пациентов с сосудистыми дистониями // Стоматология 2007 — № 5 — С. 6−11.
  61. Л.А., Зуев В. П., Звонникова Л. В. Лечение заболеваний пародонта препаратом Линко-ГАПУ/Стоматология. 1995. -№ 3. — С.25−28.
  62. С.В., Краюшкин А. И., Сапин М. Р. Анатомия зубов человека. // М: Медицинская книга Н. Новгород — изд-во НГМА. — 2000. —196стр.
  63. А.А., Брагин Е.А.Значение магнито-резонансной томографии и электронной аксиографии вдиагностике дисфункций височно-нижнечелюстного сустава //Стоматология. 2008. — № 1. — С.56−60.
  64. Т.Т. Биомеханическое обоснование замковых креплений в мостовидных протезах с опорой на зубы и внутрикостные имплантаты // Автореф. дис. канд. мед. наук — Москва — 2000. 20 стр.
  65. М.К. Психогенная непереносимость съемных протезов // Стоматология. 1988. — № 5. — С.89−92.
  66. А.Ю. Перспективы немедленной дентальной имплантации// Клиническая имплантолгия и стоматология — 2000. — № 3−4. С. 61.
  67. Д.А. Состояние костной ткани протезного ложа при ортопедическом лечении больных с применением внутрикостных имплантатов // Автореф.дисс.. .канд.мед.наук Москва — 2002. — 22 стр.
  68. А.С. Некоторые аспекты протезирования с применением имплантатов // Актуальные вопросы стоматологической имплантации. Мат. международной научно-практической конференции. Минск — 1996. — С.26−28.
  69. А.С., Параскевич В. Л., Швед И. А. Динамика биосовместимости внутрикостных имплантатов // Новое в стоматологии 2000. — № 8. — С.16−24.
  70. Л.Д. Математическое моделирование, как метод для изучения биомеханических закономерностей в стоматологической имплантологии / Л. Д. Дядюра, С. А. Сребный // Актуальные проблемы теоретической и клинической медицины. Новосибирск — 1989. — с. 160−161
  71. Е.П. Клинико-функциональное обоснование методов лечения детей и подростков с истинной адентией // Автореф.дисс. .канд.мед.наук Смоленск. — 2000 — 17 стр.
  72. А.И., Ремов А. Ю. Дентальная имплантация. Критерии успеха // М.: Центр дентальной имплантации — 2004 — 224 с.
  73. Я.В. Протезирование дефектов зубных рядов несъемными конструкциями с использованием имплантатов: особенности клинических этапов и временной реабилитации // Зубное протезирование. 2003 — № 1 -С. 8−16.
  74. А.И., Савчик А. Б., Бирка И. И., Вороняк М. И., Сирый О. М. Влияние титана на остеогенный и пролиферативный потенциал клеток костного мозга in vitro // Стоматология. 1989. — № 3. — С.42−44.
  75. Ю.С., Рузин Г. П. Минерально аминокислотный состав костной ткани плода и ее остеопоэтическая способность // Проблемы аллопластики в стоматологии. — Респ. сб. науч. тр. — Москва. — 1984. — С.30−33.
  76. Н. Хирургическая клиника и техника имплантации искусственных зубов // Клиническая имплантология и стоматология. — 1997. — № 1. — С. 21−28.
  77. Ю.Н. Некоторые хирургические аспекты дентальной имплантации //Актуальные вопросы стоматологической имплантации: Мат. международной научно-практической конференции. Минск — 1996. — С.61−68.
  78. Т.И. Комплексное лечение пародонтита с применением имплантационных материалов // Автореф. дис. канд. мед. наук. -Москва. 1993. — 23 стр.
  79. А.Г., Матвеева А. И. Биомеханика распределения жевательных нагрузок в системах естественные зубы—-имплантаты //РСЖ. — 2000. -№ 2. С.46−50.
  80. С.Ю., Базикян Э. А., Бизяев А. Ф. Стоматологическая имплантология // М.: ГЕОСТАР-МЕД — 2004 — 295 стр.
  81. Л.А., Фальковская Т. И., Воробей В. В., Пинчук Н. Д. Композиционные биосовместимые материалы для имплантатов // Современные проблемы имплантологии. Материалы 5-й Международной конференции 22−25мая 2000 г.- Саратов 2000. — С.133−136.
  82. Я.И. Очаговые морфологические изменения костной ткани нижней челюсти и болынеберцовой кости кроликов под влиянием разнометаллических включений //Стоматология. — 1999. — № 6. — С.9−15.
  83. А.К. Клиническая ортопедическая стоматология // Санкт-Петербург-2001 -301 С.
  84. Х.И. Морфофункциональные особенности кровоснабжения слизистой оболочки полости рта при отсутствии зубов и их протезировании // Стоматология. — 1993. — № 2. С.55−57.
  85. Х.А., Ионайтис Ю. В., Черникис А. С., Бессонов В. И. Зубное протезирование с применением имплантатов из корундовой керамики // Стоматология. 1989. — № 3. — С 49−51.
  86. Э. С., Голубев Н. А., Рыжова И. П., Каверина Е. Ю. Влияние протезов различных конструкций на опорные ткани протезного ложа // Медицинский бизнес. 2001. — № 1. — С.39−40.
  87. В.А. Ортопедическое лечение больных дефектами зубных рядов с применением математического моделирования протезных конструкций на имплантатах // Автореф.дис.канд.мед.наук. -Москва 1994.-25стр.
  88. С. Синус-лифтинг при частичной и полной адентии // Клиническая имплантология и стоматология. 1997. — № 1. — С.46−47.
  89. С. Мусин М. Принципы формирования окклюзии при реабилитации функции жевания после оральной имплантации // Клиническая имплантология и стоматология. 1997. — № 2. — С. 38−42.
  90. О.А. Применение биогенного композиционного материала на хирургическом этапе дентальной имплантации // Дис.. канд. мед. наук. — Москва. 1994. — 127стр.
  91. О.В. Обоснование сроков ортопедического лечения после частичной утраты зубов в зависимости от состояния жевательных мышц // Автореф. дис.. канд. мед. наук.- Москва. 1987. — 24 стр.
  92. A.M. Хирургическое лечение генерализованного пародонтита с применением биополимеров и биокерамики (клинико-экспериментальное исследование) // Дис.. канд. мед. наук. СПб. — 1998. — 150 стр.
  93. Н.М., Кирияк Е. Л. Применение пластиночных протезов с дифференцированным базисом // Вопросы стоматологии: Сборник научных трудов. — Кишинев 1989. — С.68−69.
  94. С.Н. Нуждаемость и организация ортопедической помощи населению с использованием дентальных имплантатов и альтернативных видов ортопедического лечения // Автореф.дисс. .канд.мед.наук -Москва. 2001. — 24 стр.
  95. А.В. Биомеханика ортопедических конструкций с опорой на имплантаты естественные зубы // Дантист. СПб. — 2003. — № 1(99). -С.9.
  96. В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии. // Москва — 1986−76 стр.
  97. В.А. Организация ортопедической помощи с использованием имплантатов // Новое в стоматологии. 1992. — № 3. — С.8.
  98. М.Д. Разработка и обоснование конструкции частичного съемного протеза в зависимости от условий фиксации // Автореф. дис.. канд. мед. наук Полтава — 1991. — 21 стр.
  99. Н.Г., Лазутиков О. В., Ларина О. Е. Остеопластика перфораций в комплексном лечении больных с одонтогенными верхнечелюстными синуситами //Стоматология. 2003. — № 4. — С.40−43.
  100. Н.Г., Лесных Н. Н., Лесных Н. И., Корж Г. М. Комплексная профилактика деформаций альвеолярного отростка после удаления зубов //Стоматология. 2004. — № 1. — С.23−26.
  101. Н.Б. Методы физиотерапии в дентальной имплантологии // Автореф. дис. д-ра мед. наук. — Москва. — 2002. — 48 стр.
  102. Э.М., Смирнова Т. А., Васина С. А. Профилактика как одно из приоритетных направлений в стоматологии // Проблемы нейростоматологии и стоматологии. 1997. — № 1. — С. 10−12.
  103. А.А. Хирургические аспекты реабилитации больных с дефектами зубных рядов при использовании различных систем зубных имплантатов // Дис. д-ра мед. наук. Москва. — 1997. — 352 стр.
  104. А.А., Лосев Ф. Ф., Хамраев Т. К. Оценка эффективности использования различных типов имплантатов //Стоматология. 1999. — № 3. — С.21−24.
  105. А.А., Лосев Ф. Ф., Гветадзе Р. Ш. «Зубная имплантация» // МИА: М.-2006- 152 с.
  106. А.А. Клиническая имплантология: Теория и практика //-Москва-2006−368 с.
  107. А.А., Карапетян K.J1. Возможности фиксации протеза на беззубой верхней челюсти с использованием внутрислизистых имплантатов //РСЖ. 2000. — № 2. — С. 11−1
  108. А.А., Рабухина Н. А., Аржанцев А. П., Подорванова С. В., Адонина О.В.Диагностическая значимость методик рентгенологического исследования при дентальной имплантации //Стоматология. — 2006. — № 1.- С.34−40.
  109. А.А., Ашуев Ж.А.Непосредственная имплантация и роль ранней функциональной нагрузки на имплантат //Стоматология. 2007. — № 1. — С.23−27.
  110. А.А., Григорян А. С. Проблема интеграции в дентальной имплантологии // Стоматология — 2007 — № 3 — С.4−7.
  111. В.А. Оптимизация остеопластической коррекции атрофированного альвеолярного отростка челюсти // Автореф. дис.канд. мед. наук. — Самара. 2005. — 25 стр.
  112. А.А., Анакидзе Т. Э., Дударев A.JI., Чибисова М. А., Попов И. В. Оценка результатов непосредственной и отсроченной имплантации зубов с использованием дигитальной рентгено(томо)графии и динамической денситометрии //РСЖ. 2000. — № 4. — С.45−47.
  113. О.Р. Определение потребности населения в различных видах зубных протезов // Российский стоматологический журнал 2002 — № 5-С. 9−11
  114. С.Г., Истранов Л. П., Орловский В. П., Воложин А. И. Материалы для репаративного остеогенеза в имплантологии // Современные проблемы имплантологии. Материалы 5-й Международной конференции 22−25мая 2000 г.- Саратов 2000. — С. 122−124.
  115. Ю.К. Рентгеноэнцефалометрическая характеристика лицевого скелета после частичной потери зубов, осложненной деформацией зубных рядов // Стоматология. 1984. — № 4. — С.61−64.
  116. А.И. Влияние съемных пластиночных протезов на секреторную функцию слюнных желез и состав медиаторов слюны // Автореф. дис.. канд. мед. наук-Москва. — 1987. 24 стр.
  117. Ю.Б. Клинический опыт применения имплантатов НПА «Плазма Поволжья» в практике хирургической стоматологии // Современные проблемы имплантологии. Материалы 5-й Международной конференции 22−25мая 2000 г.- Саратов 2000. — С. 112−115.
  118. И.Ю., Перегудов А. Б., Хапилина Т. Э. Замковые крепления зубных протезов// Москва Молодая гвардия — 2001. — 160 стр.
  119. А.Н., Цедик Л. В., Сморыго О. Л. Композиционный керамический дентальный имплантат // Актуальные вопросы стоматологическойимплантации: Материалы международной научно-практической конференции. Минск — 1996. — С.55−60.
  120. В.К. Биологически активные синтетические кальцийфосфатсодержащие материалы для стоматологии // Стоматология. 1996. — № 5. — С.4−6.
  121. А.В., Лясников В. Н., Смирнов Д. А., Горчакова Н. С. Биомеханическое обоснование применения эндоссальных имплантатов // Современные проблемы имплантологии. Материалы 5-й Международной конференции 22−25 мая 2000 г. Саратов — 2000. — С. 120−121.
  122. Л. Теории и технологии оральной имплантологии // Клиническая имплантология и стоматология. — 1997. — № 2. — С.51−55.
  123. Л. Махлер М. Обоснование внутрикостной blade-vent имплантации. // Клиническая имплантология и стоматология — 1998 — № 2 — С. 49−50.
  124. С.Д., Буланов С. И. Коллаген-апатитовый материал при замещении дефектов костной ткани челюсти. // Стоматология — 2001 — № 6 -С. 7−10.
  125. М.В. Новая система стоматологических остеоинтегрируемых имплантатов // Автореф. дис. д-ра мед. наук. Москва — 2001 — 40 стр.
  126. Ф.Ф., Шарин А. Н. Единые методологические аспекты пародонтологического, хирургического и ортопедического ведения пациента в клинике стоматологической имплантологии //РСЖ. — 2000. -№ 4. С.25−27.
  127. Ф.Ф., Дмитриев В. М., Жарков А. В. Применение метода латерализации и репозиции нижнего альвеолярного нерва в сочетании с установкой дентальных имплантатов// Российский вестник дентальной имплантологии. 2003. — № 1. — С.20−23.-
  128. В.В. Применение имплантатов при протезировании концевых дефектов зубных рядов // Дис. .канд.мед.наук. Киев — 1984.- 194 стр.
  129. В.П., Баученкова Е. В. Анализ результатов постановки пластиночных имплантатов // Современные проблемы имплантологии. Материалы 5-й Международной конференции 22−25 мая 2000 г. Саратов — 2000. — С. 124−126.
  130. Л. Остеоинтеграция: молекулярные, клеточные механизмы // Клиническая стоматология и имплантология. 1997. — № 1. — С. 48−59.
  131. Л.Н. Остеокондукторные, остеопротекторные свойства остеопластических материалов // Клиническая имплантолгия и стоматология 2000. — № 1−2. — С.63−65.
  132. В.Н., Лепилин А. В., Протасова Н. В. Проблемы создания современных имплантационных систем и пути их решения // Современные проблемы имплантологии. Материалы 5-й Международной конференции 22−25 мая 2000 г.- Саратов 2000. — С. 10−11.
  133. А.С., Терехов С. М., Калашникова Е. А., Смирнова Т. Д. Изучение вариабельности интенсивности метаболизма МТТ в культуре клеток при оценке пролиферации и гибели клеток с помощью МТТ-теста // Цитология 2003 — т. 45- № 9 — 899 стр.
  134. И.Г. Дентальные имплантаты. От рекламы к реальности // Новокузнецк Санкт-Петербург — Изд-во ВНПЦ ИПФ. — 2000. — 14стр.
  135. Ю.М., Попова Т.Г, Чиркова Т. Д. Биосовместимые материалы в стоматологии //РСЖ. — 1998. № 3. — С.66−69.
  136. Е.Я. Выбор стоматологических имплантатов при различных видах атрофии челюстных костей //Стоматология. 1999. — № 5. — С.5−9.
  137. В.А. Прогнозирование осложнений при использовании металлокерамических протезов с помощью математического моделирования: Автореф. дис.. канд. мед. наук МГМСУ.- М- 1999.- 24 стр.
  138. .П., Тимохина В. И., Диденко В. И., Голубева Т. С. Способ фиксации протезов на беззубой челюсти с применением магнитов из SnCo5 // Стоматология. 1987. — № 5. — С. 16−17.
  139. .П. Лечение больных при частичном отсутствии зубов / Б. П. Марков // Зубной техник. 2001. — № 2. — С.36.
  140. Г. Б. Деформирование кости тела нижней челюсти при различных видах нагружения протезов // РСЖ. 1998. — № 1. — С. 11−13.
  141. Р. Цельнолитые съемные протезы // Новое в стоматологии. Специальный выпуск. 2000. — № 5(85). — 80 с.
  142. А., Мусин М. Неразъемные имплантаты системы Контраст-имплантат® для одноэтапной установки // Клиническая имплантология и стоматология 1997 — № 3 — С. 31−32.
  143. А.И. Комплексный метод диагностики и прогнозирования в дентальной имплантологии // Дис. .д-ра мед. наук — Москва 1993.- 348 стр.
  144. А.И. Исследование биомеханики дентальных имплантатов с использованием методики трехмерного объемного математического моделирования // Стоматология 1998. — № 6. — С. 38−40.
  145. А.И., Иванов А. Г., Гветадзе Р. Ш., Гаврюшин С. С. Сравнительное клинико-рентгенологическое исследование состояния опорных тканей протезных конструкций, фиксированных на имплантатах Core-Vent и IMZ //РСЖ. 1999. — № 2. — С.16−18.
  146. А.И., Гаврюшин С. С., Борисов А. Г. Использование математического моделирования при проектировании протезных конструкций с опорой на внутрикостные имплантаты // Российский вестник дентальной имплантологии. 2003. — № 1. — С.10−13.
  147. Г. В. Комбинированное применение керамических имплантатов на основе гидроксиапатита и фиксирующих приспособлений из титана при реконструктивных операциях черепно-лицевой области // Стоматология. — 1996. — № 5. С.35−42.
  148. Г. Г. Аллогенная плацентарная ткань в хирургической реабилитации больных с послеоперационными костными дефектами челюстей. // Диссертация. д.м.н. — Киев 1987 — 299 стр.
  149. М.З., Меликян M.JI. Особенности тканевой интеграции пористых и беспористых имплантатов на основе титана и его сплавов с памятью формы // РСЖ. 1999. — № 2. — С.41−43.
  150. М.З., Робустова Т. Г., Матвеева А. И., Олесова В. И. Состояние имплантологии в России и пути ее развития // РСЖ. — 1999. -№ 2. С.4−7.
  151. М.З., Гюнтер В. Э. Разработка имплантатов с наноструктурными элементами // Российский вестник дентальной имплантологии 2006 — ½ (13/14) — С. 40−41
  152. В.В. Адаптационные изменения выделительной функции слюнных желез при применении пластиночных протезов /В.В. Михайлов, А. И. Дойников, А. И. Лазебник // Стоматология. 1987. — № 2. — С.8−10.
  153. С.П. Вживление искусственных корней зубов с приспособлением для фиксации протеза // Автореф. дис. канд. мед. наук. -Москва. 1956.- 12 стр.
  154. М.Н. Вопросы гигиены с точки зрения современной имплантологии. Клинические и зуботехнические аспекты // Клиническая имплантология и стоматология. — 1997. — № 2. — С.25−33.
  155. М., Массарский А. «Имплантат Массарского» как новый тип винтовых компрессирующих имплантатов // Клиническая имплантология и стоматология. 1997. — № 2. — С.71−77.
  156. М.Ш., Гунько В. И. Клинико-рентгенологические аспекты костной пластики после остеотомии верхнечелюстного комплекса //Стоматология. 1998. — № 4. — С. 17−19.
  157. И.У., Олесова В. Н., Фрамович О. З. Практическая дентальная имплантология //Мос.обл. Парадиз — 2000. — 266 стр.
  158. И.У., Олесова В. Н., Фрамович О. З. Практическая дентальная имплантология // 2 издание — Москва Локус Станди — 2008 — 498 стр.
  159. С.Г. Функциональная эффективность зубных протезов фиксированных на непосредственных имплантатах // Автореф. дис.. канд. мед. наук ММСИ. — Москва — 1996. — 19стр.
  160. И.Б. Обоснование оптимальных параметров промежуточной части мостовидного протеза // Автореф. дис.. канд. мед. наук — Москва. 1978.-26 стр.
  161. А.П., Ульянов С. П., Нестеров А. А. Клиническая анатомия челюстных костей и конструкция эндооссальных имплантатов // Современные проблемы имплантологии. Материалы 5-й Международной конференции 22−25 мая 2000 г. Саратов — 2000. — С.82−84.
  162. В.Ю. Современные представления об остеоинтеграции дентальных имплантатов: микродвижения и неминерализованный контактный слой // Стоматология. 2005. — № 5. — С.74−76.
  163. Л.Н., Семенович О. А., Максимова Т. С. Осложнения дентальной имплантации // Современные проблемы имплантологии. Тезисы докладов 4-й Международной конференции 25−27 мая 1998 г. Саратов — 1998. -С.32−33.
  164. С.В., Калакутский Н. В., Чеботарев С. Я. Проведение реконструктивных костнопластических операций совместно с внутрикостной имплантацией для зубопротезирования // Клиническая имплантолгия и стоматология 2000. — № 3−4. — С. 53−57.
  165. JI.А. Сравнительная оценка применения плацентарной ткани человека у больных околокорневыми кистами челюстей: Автореф. дис. К.м.н. Москва -1990−19 стр.
  166. М.Ю. Влияние протезирования на степень васкуляризации и состояние нервных волокон десны после удаления антагонирующих зубов // Автореф. дис.. канд. мед. ММСИ. — Москва. — 1987. — 15стр.
  167. В.Н. Морфологическая характеристика слизистой оболочки полости рта до и после внутрикостной имплантации в различных условиях тканевого ложа // Новое в стоматологии. — 1997. № 6(56). — С.26−31.
  168. В.Н. Направленная костная регенерация в имплантологии // Современные проблемы имплантологии. Тезисы докладов 4-й Международной конференции 25−27 мая 1998 г. Саратов — 1998. — С. 121 122.
  169. В.Н., Маслов И. А., Гришин А. Р., Давтян A.M., Чибисов В. В. Биомеханика имплантатов по результатам объемного математического моделирования // Клиническая имплантолгия и стоматология — 2000. № 3−4.-С. 47−52.
  170. В.Н., Филонов М. Р., Поздеев А. И., Мушуев И. У., Магамедханов Ю. М. Особенности электрохимического поведения стоматологических сплавов при протезировании на титановых имплантатах / //Стоматология. -2007. — № 6. С.74−78.
  171. Г. И., Ладнюк П. Б. Морфология и гистохимия эпителия альвеолярного отростка и твердого неба в норме и при пользовании протезами // Стоматология. 1991. — № 6. — С. 74−77.
  172. Оши ILL, Моррис Г., Винклер Ш. Демография пациентов и успех имплантации // Клиническая имплантология и стоматология — 2000. — № 12. -С. 34−37.
  173. A.M., Постолаки И. И. Возникновение травмотической окклюзии при частичной утрате зубов. // Вопросы стоматологии: Сборник научных трудов Кишинев — 1989 — 99 стр.
  174. П.С. Уход за пациентами в период интеграции. Осложнения их лечение // Актуальные вопросы стоматологической имплантации: Материалы международной научно-практической конференции. Минск — 1996.-С.31−34.
  175. В.Л. Реакция костной ткани на препарирование ложа под цилиндрические имплантаты в стоматологии. // Автореф. дис.. канд. мед. наук. Минск — 1991. — 23 стр.
  176. В.Л., Максименко Л. Л., Смирнов С. А. Руководство по применению системы дентальных имплантатов «Radix» — Минск 1997 — 56 стр.
  177. В.Л. Усовершенствованный хирургический подход для внутрикостной имплантации при значительной атрофии нижней челюсти // Новое в стоматология 2000. — № 8. — С. 60−67.
  178. В.Jl. Дентальная имплантация. К вопросу о преподавании предмета // Новое в стоматологии. 2000. — № 10. — С.48−59.
  179. В.А. Дентальная имплантология: основы теории и практики // Минск Юнипресс — 2002 — 368 стр.
  180. В.А. Разработка системы дентальных имплантатов для реабилитации больных с полным отсутствием зубов // Дисс. докт. мед. наук Москва — 2008 — 219 стр.
  181. Л.А. Отдаленные результаты пользования съемными пластмассовыми протезами // Труды украинского института стоматологов.- Киев 1959. — № 9. — С.278−284.
  182. Л.М., Стрекалова И. М., Липшиц Д. Н., Иванов А. В. Опирающиеся зубные протезы // Медицина — Москва — 1974 — 183 стр.
  183. Перова М. Д. Клиническое и теоретическое обоснование комплексной программы повышения эффективности дентальной имплантации // Автореф. дис.. докт. мед. наук. Санкт-Петербург. — 1999. — 40 стр.
  184. М.Д. Основные акценты медицинской экспертизы и стандартизации внутрикостной дентальной имплантации // Клиническая имплантолгия и стоматология — 2000. № 3−4. — С.42−46.
  185. М.Д. Основные акценты медицинской экспертизы и стандартизации внутрикостной дентальной имплантации // Клиническая имплантолгия и стоматология 2000. — № 3−4. — С.42−46.
  186. И.Ю. Применение современных дентальных имплантатов в клинической практике // Современные проблемы имплантологии. Материалы 5-й Международной конференции 22−25 мая 2000 г. — Саратов- 2000. С.94−98.
  187. Ю.М. Методика дозированного препарирования зубов под искусственные коронки // Стоматология. 1987. — № 4. — С. 53−55.
  188. П.В. Клинические аспекты дентальной имплантации Актуальные вопросы стоматологической имплантации. // Материалы второй международной научно-практической конференции 24−25 сентября 1998 г. Минск — 1998. — С.48−52.
  189. Н. Стоматологическая концепция в геронтологии и роль зубопротезной имплантологии // Клиническая имплантолгия и стоматология 2000. — № 3−4. — С. 65−67.
  190. X., Хеннинг Г. Солкосерилдентальная адгезивная паста в лечении ран слизистой оболочки полости рта после имплантации внутрикостных имплантатов // Стоматология. 1997. — № 3. — С. 26−28.
  191. Н.В., Бутовский К. Г., Лясников В. Н. Биомедицинские и физикомеханические критерии создания высокоэффективной дентальной биотехнической системы «кость-имплантата» // Клиническая имплантолгия и стоматология 2000. — № 3−4. — С. 111−113.
  192. В.И., Агеенко A.M. Методология современных подходов в постдипломной подготовке врачей стоматологов по разделу стоматологической имплантации // Новое в стоматологии. — 1992. — № 3. -С.6−7.
  193. В.И., Агеенко A.M., Ризванов И. Р., Корякин Г. Н. Документация в клинике стоматологической имплантологии // Новое в стоматологии, специальный выпуск. — 1993. № 3. — С.32−35.
  194. Г. И. Вживление искусственных пластмассовых зубов //Тез. докладов по стоматологии. — Ессентуки — 1957. С.25−26.
  195. Н.А., Чикирдин Э. Г., Смехов М. Е., Аржанцев А. П. Особенности панорамного изображения зубочелюстной системы, полученного на ортопантомографах разных конструкций // Стоматология. 1991. — № 3. — С.63−65.
  196. С.Н. Функциональная перестройка зубочелюстной системы при потере жевательных зубов // Стоматология. 1984. — № 1. — С.73−75.
  197. В.В., Вайнштейн Е. А. 1995, Шимова М.Е. Опыт применения керамических дентальных имплантатов // Пути развития стоматологии: итоги и перспективы, матер, конф. стоматологов. — Екатеринбург 1995. — С.178−179.
  198. Ф., Рангерт Б. Факторы риска в стоматологической имплантологии. Оптимизированный клинический анализ с цельюповышения эффективности лечения // Москва: Изд. дом «Азбука» — 2004−182 стр.
  199. И.Р., Дурново Е. А. К вопросу о повышении эффективности дентальной имплантации // Современные проблемы имплантологии. Материалы 5-й Международной конференции 22−25 мая 2000 г. — Саратов -2000.-С. 118−120.
  200. Т.Г., Федоров И. В. Исследование местного иммунитета при немедленной имплантации // Современные проблемы имплантологии. Материалы 5-й Международной конференции 22−25 мая 2000 г. Саратов — 2000. — С.84−86.
  201. Т.Г., Фех А.Р. Трехмерная компьютерная графика для имплантационной хирургии // Современные проблемы имплантологии. Материалы 5-й Международной конференции 22−25 мая 2000 г. Саратов -2000.-С. 104−107.
  202. Т.Г. Имплантация зубов (хирургические аспекты). — М.- Медицина, 2003. 558 стр.
  203. И.А., Робустова Т. Г., Анютин Р. Г. Лузина В.В. Применение препарата колапол для устранения перфорации дна верхнечелюстной пазухи и дефектов альвеолярного отростка верхней челюсти // Стоматология. 1996. -№ 5. — С.48−50.
  204. В.Ф., Колесникова Е. К., Ахундов И. Ю. Компьютерная томография в диагностике кистозных образований нижней челюсти // Стоматология. 1988. — № 6. — С18−20.
  205. Р.А. Пути реформирования системы муниципальной ортопедической стоматологической помощи в крупном городе (кггинико-организационные и этико-правовые аспекты) // Дисс. док. мед. наук — Казань 2002 — 257 стр.
  206. А.Н. Профилактика осложнений после протезирования концевых дефектов зубных рядов: Автореф. дис.. канд. мед. наук // ММСИ. Москва — 1991. — 25 стр.
  207. В.Н. Ферромагнитные композиционные имплантаты в клинической и экспериментальной медицине // Современные проблемы имплантологии. Тезисы докладов 4-й Международной конференции 25−27 мая 1998 г.-Саратов-1998.-С.106−109.
  208. А.И., Беляев И. В. О возможностях метода дентальной имплантации // Современные проблемы имплантологии. Материалы 5-й Международной конференции 22−25 мая 2000 г. Саратов — 2000. — С.115−118.
  209. М.С. Особенности техники изготовления субпериостальных имплантатов // Атуальные вопросы стоматологической имплантации:
  210. Материалы международной научно-практической конференции. — Минск. 1996.-С.31−34.
  211. М.М., Алехова Т. М., Владимирова Л. Г., Мельцова Г. М., Ганиев И. А., Федосенко Т. Д., Хоровский. Изучение в эксперименте и клинике композиции гидроксилапатита с коллагеном «Оссокола» // Стоматология. — 1994. — № 2. — С. 48−53.
  212. Р. Имплантаты выбор для каждого типа адентии. Оральные имплантаты // Клиническая имплантология и соматология. — 1997. — № 2. — С. 15−24.
  213. Г. Н. Теоретические и клинические предпосылки использования корней многокорневых зубов в качестве опоры различных конструкций зубных протезов // Дис. к-та. мед. наук Ставрополь — 2002. -126 стр.
  214. С.Н., Кулаков О. Б., Воронин Д. А. Замещение одиночных дефектов зубных рядов. Технические и окклюзионные проблемы // Зубной техник. 2000. -№ 3(20). — С.8−10.
  215. О.Н. Зубное протезирование на имплантатах // Москва — Медицина 1993. -208 стр.
  216. Г. Т., Бобров А. И. Изучение биомеханического взаимодействия имплантатов и кости методом математического моделирования // Клиническая имплантология и стоматология. 1997. — № 2. — С. 34−37.
  217. М.Ф., Шпынова A.M. Анализ отдалённых результатов протезирования с использованием внутрикостных имплантатов // Клиническая имплантология и стоматология. 2001. — № 1−2. — С.95−102.
  218. Л.И. Гемодинамика пародонта при различной функциональной нагрузке // Стоматология. 1985. — № 3. — С.64−67.
  219. Ф.Т., Гарафутдинов Д. М., Архаров С. Л. Компьютерно -томографическое и клиническое обоснование применения эндооссальных никелид титановых дентальных имплантатов // Стоматология. — 1997. — № 1. — С.34−36.
  220. Ф.Т., Гарафутдинов Д. М. Комплексная оценка исследований микробиологических и цитологических показателей имплантоэпителиальной зоны // Стоматология. 1997. — № 4. — С.45−46.
  221. М.А., Шипунова О. В., Мошкевич С. А. Деструкция стоматологических полимеров и ее роль в этиологии протезных стоматитов // Стоматология. 1989. — № 1. — С.68−70.
  222. А.И. Функциональная характеристика жевательного аппарата, восстановленного различными конструкциями протезов с использованием внутрикостных имплантатов // Автореф. дис.. канд. мед. наук — Полтава.- 1992.-23стр.
  223. А.А. Хирургические методы дентальной имплантации. // Киев- ООО «Червона Рута-Туре». 2007. — 128 стр.
  224. В.Н., Сухарев М. Ф., Шпынова A.M. Анализ результатов имплантации после непосредственного протезирования // Современные проблемы имплантологии. Тезисы докладов 4-й Международной конференции 25−27 мая 1998 г.- Саратов 1998. — С.28−29.
  225. В.В., Клименов В. А., Казимировская В. Б., Мансурова Л. А. Исследование биологической совместимости гидроксиапатита // Стоматология. 1996. — № 5. — С.20−22.
  226. Тян А.Р., Сидоров А. В. Причины неудач в стоматологической имплантологии (Обзор) // Новое в стоматологии. 1993. — № 3 (Спец. вып.). — С.26−28.
  227. М.М. Опыт применения внутрикостных имплантатов при возмещении дефектов зубных рядов // Актуальные вопросы стоматологической имплантации: Материалы международной научно-практической конференции. — Минск. 1996. — С.41−43.
  228. Т.С. Имплантат или мостовидный зубной протез // Квинтэссенция. № 5/6. — 2001- С. 31−32.
  229. И.М., Никольский В. Ю. Применение аллогенных костнопластических материалов при ранней дентальной имплантации // Российский вестник дентальной имплантологии. — 2003. — № 3(4). — С.4−8.
  230. И.М. Оценка нуждаемости в ортопедической стоматологической помощи пожилого сельского населения Алтайского края // Институт стоматологии 2008 — № 2 (39) — С. 28
  231. В.А., Корниенко В. Н. Компьютерная и ядерно магнитная томография в диагностике заболеваний и повреждений височно-нижнечелюстного сустава // Стоматология. — 1991. — № 3. — С.80−82.
  232. А. Имплантат Microthtfd новая разработка компании Astra Tech АВ на основе экспериментальных и клинических исследований // Новое в стоматологии — 2000. — № 8. — С. 94−95.
  233. В.К. Обоснование использования биорезорбируемых средств при непосредственной и ранней отсроченной дентальной имплантации // Автореф. дис. док. мед. наук Владикавказ — 2007.- 24 стр.
  234. С.П., Суров О. Н., Черникис А. С. Применение металлических имплантатов в стоматологии // Метод. Рекомендации. Каунас — 1984. — 23 стр.
  235. М.А. Трехмерный дентальный компьютерный томограф Galileos (The dental company Sirina) в амбулаторной стоматологической практике MEDI // Институт стоматологии 2008 — № 1 — С. 130−132.
  236. М.А., Госьков И. А., Фадеев Р. А., Андреищев А. Р., Соловьев М. М., Махлин И. А. Особенности топографии нижнечелюстного канала по данным дентальной компьютерной томографии // Институт стоматологии — 2008-№ 4-С. 102−104.
  237. Т.Д. Влияние имплантации кальций-фосфатных материалов на процесс заживления пародонтального дефекта (экспериментальное исследование на обезьянах) // Стоматология. 1995. — № 1. — С.6−8.
  238. С.Н. Сравнительный анализ результатов протезирования пациентов различными съемными конструкциями при концевых дефектах нижней челюсти на основании изучения микроциркуляции в тканях протезного ложа //Стоматология. 2007. — № 5. — С.58−61.
  239. Ю.Е. Системный подход в реабилитации больных с использованием дентальных имплантатов при частичном и полном отсутствии зуб ов // Автореф. дис. док. мед. наук — Москва 2007 — 39 стр.
  240. А.Х., Павленко А. В. Причины изменения структуры и цвета акриловых пластмасс, применяемых в несъемных зубных протезах // Стоматология. 1988. — № 1. — С.54−56.
  241. Яковлев К. К Распределение жевательного давления на опорные ткани бюгельным протезом при концевых дефектах зубных рядов // Автореф. дис.. канд. мед. наук Омск. — 1974. — 14 стр.
  242. Anitua Е. Implant surgery and prosthesis: a new perspective Vitoria, Spain -1998-P. 233
  243. Anitua E. A new approach to bone regeneration (P.R.G.F) Vitoria, Spain -2001-P. 277
  244. Babbush C.A. Transpositioning and repositioning the inferior alveolar and Mental nerves in conjunction with endosteal implant reconstruction // Periodontology.- 2000.- Vol.17, P. 183−190.
  245. Babbush C.a. Provisional implants: surgical and prosthetic aspects // Implant Dent.-2001.-V.10, № 2.- P.113−120.
  246. Balshi T. Single, tuberosity-osseointegrated implant support for a tissue-integrated prosthesis // The international journal of periodontacs and restorative dentistry. -1992. -Vol. 12, № 5.- P.345−358.
  247. Becker W., Becker В. E. Replacement of maxillary and mandibular molars with single endosseous implant restorations // J. Prosthet. Dent. 1995. N74. P.51−55.
  248. Besimo C. Resin-bonded fixed partial denture technigue results of medium-term clinical follow-up investigation // J.Prosthet. Dent, 1993.- Vol.69, № 2.- P. 144−148.-
  249. Buser D., Dahlin C., Schenk R.K. Guided Bone Regeneration in implant dentistry Quintessence Publishing Co, Inc — 1994 — P. 270.
  250. Block M.S., Kent J.H. Placement of endosseous implants into tooth extraction sites //J-Oral-Maxillofac-Surg.-1991.- Dec- 49 (12).- P 1269−76.
  251. Bobin J.D., Pillar R.M., Cameron H.U. et al. The optimum pore size for the fixation of poroussurfaced metal implants by the ingrowth of bone //Clin. Orthop. Res. 1980. — N150. — P.263−270.
  252. Branemark P.I. Osseointegration and its experimental background // J Prosthet Dent.- 1983.- Vol. 50.- P.399−410.
  253. Branemark P-I, Adell R, Alberktsson T, Lekholm U, Lundquist S, Rockier B: Osseointegrated titanium fixtures in the treatment of edentulousness. Biomaterials 1983- 4:25 28.
  254. Bruggenkate C.M., Oosterbeek H.S., Krekeler G., Muller K. Benefit of Bonefit implant sistem// Oral-Surg-Oral-Med-Oral-Pathol.- 1991, Sep- 72(3).- P. 278−83.
  255. Brugnolo E., Mazzoco С., Corddioli G., Majzoub Z. Clinical and radiographic findings following placement of single-tooth iplants in young patients. Int. //J.Periodont. Rest. Dent. l996.N16.P.421−433.
  256. Brunski J.B. Biomechanical load analysis of cantilever implant systems // J Oral Implant.- 1997.- Vol. 17.- № l.-P. 40.
  257. Brunski J.B. In vivo bone response to biomechanical loading at the bone / dental implant interface // Adv Dent Res.- 1999.- Vol.13.- P. 99−119.
  258. Buser D., Schenk R.K., Steinemann S., Fiorellini G.P., Fox C.H., Stich H. Influence of surfase characteristics on bone integration of titanium implants. A histomorphometric study in miniature pigs //J-Biomed-Mater-Res. 1991, Jul- 25(7).- P.889−902.
  259. Buser D., Weber H.-H., Bragger U., Balsiger C. Tissue integrated of one-stage implants: three-year results of a prospective longitudinal study with hollow cylinder and hollow screw implants // Quint. Intern. 1994.- Vol.25, N10.-P.679−686.
  260. Coelho A.B., Miranda J.E.S., Pegoraro L.F. Single-tooth implants: A procedure to make a precise, flexible gingival contour on the master cast // J. Prosthet. Dent. 1997. N78. P. 109−110.
  261. Dahl G.S.A. One mechanism of movements and cupport of dental implants and fiked saddles // J Oral Implant 1997.- Vol.11.- № 2.- P.273−276.
  262. Donahie M.H.: Titanium- A Technical Guide. Metal Park, OH: ASM International. 1984: 43−51.
  263. Ericsson I., Glantz P.O., Branemark РЯ. Использование имплантатов при ортопедическом лечении пациентов с ослабленной периодонтальной тканью // Квинтэссенция.- 1991, — № 5/6.- С.322−328.-
  264. Eufinger Н. Ein Fallbericht zur Implantatbeteiligung bei Kieferfrakturen // Z. Zahnarztl. Implantol. 1994.- Bd.10, N2. — S. l 18−120
  265. Falk H., Laurell L., Lundgren D. Occlusal force pattern in dentitious with mandibular implant-supported fixed cantilever prostheses occluded with complete dentares // Int. J. Maxillofac. Implants, 1989.- Vol. 4.- P. 55−62.
  266. Frentzen M., Osborn J.-F., Nolden R. Использование гранул пористого гидроксилапатита в хирургическом лечении прогрессирующего пародонтита//Квинтэссенция.- Ежегодник. -1992. С.15−32.
  267. Friedman J.V. Five techniques for single tooth replacement on endosseous root-form implants. // J.Prosthet. Dent. 1993. N69. P.582−587.
  268. Froum S. At all. The use of transitional implants for immediate fixed temporary prosthesis in cases of implant restorations // Pract. Periodontics Aesthet. Dent. 1998.- V.10, № 6.- P.737−746.
  269. Goz G., Bacher M., Ney Th., Horn H., Schwenzer N., d’Hoedt B. Ортодонтическое лечение с применением имплантатов // Квинтэссенция. -1997.-№ 4. С.5−11.
  270. Н. Полный съемный протез на нижнюю челюсть, фиксированный при помощи балочной конструкции, расположенной на имплантатах // Квинтэссенция. 1997.- № 3. — С. 19−23.
  271. Haroldson Т., Carloss G.E. Bite force and oral function in patients with osseointegrated oral implants // Scand. J. Dent. Res.- 1977.- Vol.86.- P.200.
  272. Heners M., Klemke J., Walther W. et al. Die prothetische Indikation zur Implantation. Systematik der Therapiefindung und Ergebnisse // Quintessenz. -1995.- Bd.46, N2 S. l95−210.
  273. Henry P J., Tolman D.E., Bolender C. The applicability of osseointegrated implants in the treatment of partially edentulous patients: Three-year results of a prospective multicenter study // Quint. Intern. -1993.-Vol.24, N 2.-P.123−129.
  274. Hobo S., Ishida E., Garcia L.T. Osseointegration and occlusal rehabilitation -Quintessence Publ. Co 1990. -462p.
  275. L. Восстановление одного зуба при использовании абатмента Cast-to фиррмы Астра. Описание случая // Новое в стоматологии 2000.-№ 8.-С.109−110.
  276. Itro A., D’Amato S. Applicazioni cliniche a confronto in implantologia // Minerva stomatol. 1993. — Vol.42, N9. — P.413−432.
  277. Iwata Т., Kawazu Н. Использование принципов гнатологии для создания надежных протезов с опорой на остеоинтегрированные имплантаты // Квитэссенция.- 1995.- № 2.- С.30−39.
  278. О. Т. Alveolar distraction osteogenesis Quintessence Publishing Co, Inc -2002-P. 187
  279. Kahnberg K.E., Nystrom E., Bartholdsson L: Combined use of bone grafts and Branemark fixtures in the treatment of severely resorbed maxillae //Int. J. Oral Maxillofac Implants.- 1989.- № 4.- P.297−304.
  280. Keller E.E., Tolman .E. Mandibular ridge augmentation with simultaneous onlay iliac bone graft and endosseous implants: a preliminary report. //Int-J-Oral-Maxillofac-Surg.- 1992, Summer- 7 (2).- P. 176−184.
  281. Khayat P, Nader N. The use of osseointegrated implants in the maxillary tuberosity//Pract Periodontics AesthetDent.- 1994.- № 6(4).- P.- 53−61
  282. Khouri F. Zur Problematik von Nerverletzungen bei iplantologischen Massnahmen im Unterkiefer // Z. Zahnarztl. Implantol. 1994.- Bd.10, N 4. -S.183−185.
  283. Klawitter J.J., Bagwell J.G., Weinstein A.M. et. al. An evaluation of bone growth into porous high density polyethylene // J. Biomed. Mater. Res. 1976. -V.10. -P.311.
  284. Klemke J., Walther W., Worle M., Heners m. Einzelzahnersatz aufbplanten -implantologisches und protetisches Risiko. Dtsch. Zahnarztl. Z. 50. 1995.S.751−753.
  285. Koch W.L. Die zweiphaseninosseale Implantation von intramobilen zylinderimplan-taten IMZ // Quintessenz, Ref. № 5395, 1976. P. 27.-
  286. Kohri M., Cooper E.P., Ferracane J.I. Comparative study of hydroxylapatite and titanium dental implants in dogs // J. Oral. Maxillofac. Surg. 1990. — V. 48. -P. 1265−1273.
  287. Kraut R., Dootson J., McCullen А. Биомеханические исследования остеоинтеграции имплантатов IMZ в верхних и нижних челюстях у коз //Квинтэссенция, Ежегодник. 1992. — С. 109−116.
  288. Lakes R.S., Katz J.L., Sternstein S.S. Viscoelastic properties of wet cortical bone (I, II, III) // J. Biomechanics.- 1979, — 12.- P. 657−678, 679−687, 689- 698.
  289. Lakes R.S., Saha S. Cement line motion in bone // Science, — 1979.- 204, — P. 501−503.
  290. Lemons J.E., Lucas L.C., Johansson B.I.: Intraoral corrosion resulting from coupling dental implants and restorative metallic systems // Implant Dent.-1992.-№ 1 .-P. 107−112.
  291. Letermann P. Stregprothetische versorgung des rahulosen ender kiefors mit Hilfe von plasmateschicheten jitansehrranbencimplanten // Dtsch. Zahnaerztl. Z. 1979. V. 34, № 12. — P.907−911.
  292. Linkow L. Abutments For Full Mouth Splinting // Journal of Prosthetic Dentistry. -1961. № 11. — P.920−924.
  293. Linkow L. Les Implants Lames: Realization et Progress // Oral Implantology. -1980. P.12−21.
  294. Lucas R., Brocker N. Misserfolg vorprogrammiert: eine unilaterale Implantatversorgung // Dent. Labor. 1994. — Bd. 42, N 6. — S.823−825.
  295. S., Моу P.K., Beumer J., Leurs S. Surgical considerations for endosseous implants in the craniofacial region: A 3 year report // Int.J. Oral Maxillofac. Surg, 1993.- Vol.22. — P.272−277.
  296. Maeglin B. Considerations for three-dimensional implants //N.Y. Dent. -1983.-V.53, 8. P.377−379.
  297. Malevez C.5 Hermans M., Daelemans P. Marginal bone levels et Branemark system implants used for single tooth restoration. The influence of implant design and anatomical region. Clin. Oral. Impl. Res. 1996. N7. P. 162−169/
  298. M., Dzyak W. Непосредственная замена сломанных в области корня и травматически вывихнутых двух передних зубов цилиндрическими внутрикостными имплантатами. Отдельное наблюдение. //Квинтэссенция.- 1991.-№ 4.- С.257−262.
  299. Marx R.E., Wong М.Е.: A technique for the compression and carriage of autogenous bone during bone grafting procedures // J. Oral Maxillofac Sugr. -1987.-№ 45.- P.988−989.
  300. Mckinney R.V., Steklik D.E., Kith D.L. The epithelium dental implant interface // L. Oral. Implantol.- 1988. vol.13, № 4.-P.622−641.
  301. Meffert R.M. The soft tissue interface of dental implantoliodgy // Oral Implantology. Special Issue. NIH Consensus Development Conference. Dent. Implants.- 1988.-№ 14.-P.223−226.
  302. Meroich A.K., Watanabe F., Mentag P.J. Finite element analysis of partially edentulous mandible rehabilitated with an osteointegration cylindrical implant // J. Oral Implantol. 1987. Vol. 13. № 2. P. 215−238.
  303. Meyers R.A. Prevention and management of nerve problems in implant Dentistry // J. Of Implantolog.- 1999.- Vol.25.- № 2.- P.127−129.-
  304. M., James D., Pillar R. Переломы внутрикостных частей остеоинтегрированных имплантатов//Квинтэссенция.-1996.-№ 5/6.-С.З-7.
  305. Misch С.Е. Devisions of available bone in implant dentistry // Int JOral Implant.- 1990.- Vol. 7.- P. 9−17.
  306. Misch C.E. Early crestal bone loss etiology and its effect on treatment planning for implants // Postgrad Dent.- 1995.- Vol. 2.- № 3.- P. 3−17.
  307. Misch C.M. Comparison Of Intraoral Donor Sites For Onlay Grafting Prior To Implant Placement // The Int J Oral & Maxillofacial Implants.- 1997.-Vol.12.- № 6.- P.767−775-
  308. Misch C.E., J. Hoar, G. Beck et al. A bone quality-based implant system: a preliminary report of stage I and stage II // Implant Dent.- 1998.- Vol. 7.- № 1.-P. 35−42.
  309. J., Cooper L., Протезирование сломанного левого первого малого коренного зуба верхней челюсти // Новое в стоматологии 2000.-№ 8.-С.105−107.
  310. Nilles J.L., Coletti J.M., Wilson С. Biomechanical evaluation of bone-prous material interfaces //J. Biomed. Mater. Res.- 1973.- V.7.- P.231.
  311. Ney Th. On the kinematics of implants and natural teeth // Dtsch. Zahnarztl. Z.- 1987.- Bd 42.- № 12.- S.1039−1044.
  312. Neyt L., De Clercq C., Abeloos J., Mommaerts M. Onderkaakfracturen na het plaatsen van trandimplanten // Acta stomal, belg -1993.-Vol.90, N 4. P.251−258.
  313. Nevins M., Mellonig J.T. Implant therapy. Clinical approaches and evidence of success — Quintessence Publishing Co, Inc 1998 — P. 257
  314. Nystrom E., Legrell P.E., Forsell O., Kahnberg K.E. Combined use of bone grafts and implants in the severely resorbed maxilla. Postoperative evaluation by computed tomography // Int.Oral.Maxillofac.Surg. -1995/. Vol.24 — P.20−25.
  315. Ohrenell L.-O., Hirsch J.M., Ericsson I., Branemark P.-I. Возмещение одного зуба с помощью оссеоинтеграции. Усовершенствованный хирургический и ортопедический подход // Квинтэссенция. -1991.- № 2. -С.137−143.
  316. Olsson М., Gunne J., Astrand P., Borg К. Bridges supported by free-standing implants vesus bridges supported by tooth and iplant. A five-year prospective study// Clin. Oral. Implant. Res. 1995. — Vol. 6. — P. l 14−121.
  317. Petrola J., Happonenen R.P., Lehtinenen R., Oksala E. Clinical aspects of oral implantology // Proc-Fin-dent-Soc.-1991.-№ 87, (2).- P.271−86.
  318. Pohler O.E. Swiss Screw: concept and experimental work. //J. Oral Impl. -1986. V. XII, N3. — P.338−348.
  319. Rangert В., Jemt Т., Jorneus L. Forces and moments on Branemark implants // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1989. № 4. P. 241−247.
  320. Rapley J.M., Mils M.P., Wylam J. Soft tissue management during implant maintenance II The international journal of periodontacs and restorative dentistry.- 1992.-№ 5, vol. 12.- P.345−358.
  321. Renouard F., Rangert B. Risk factors in implant dentistry Quintessence Publishing Co, Inc — 1999-P.176
  322. Richter E.J. Dental implant abutment resembling the two-phase tooth mobility / E.J. Richter, B. Orschall, S.A.Jowanuvic // J.Biomech.- 1990.- Vol. 23.- № 4.-P. 297−306.
  323. Rieger M.R., Adams W.K., Kinzel G.L. A finite element survey of eleven endosseous implants // J. Prosthet. Dent.- 1990.- Vol.63, № 4.- P. 457−465.
  324. Rosenquist J.B., Nystrom E. Occlusion of the incisal canal with bone chips. A procedure to facilitate incertion of implants in the anterior maxilla //Int-J-Oral-Maxillofac Surg.- 1992 Aug- 21(4)1) — P.210−211.
  325. Saito A., Saito E., Kawanami M., Shimada A. Healing in transplanted teeth with periodontal ligament cultured in vitro // Cell Transplant 2003 — 12(5) -P.519−525
  326. Schardt-Sacco D., Cooper L. Немедленная нагрузка на имплантаты Астра тек с микрорезьбой при протезировании нижней челюсти. Описание случая // Новое в стоматологии 2000.-№ 8.-С. 103−104.
  327. Н., Schliephake Н., Neucam F.W. Осложнения, возникающие на различных этапах имплантации//Квинтэссенция. -1997.- № 3. С.5−9.
  328. Schirra С., Wittkowski S., Hurzeler М.В. Aestetical treatment by one single implant. New technique for an optimum treatment with the soft tissue by impressing in the first surgery stage. Quintessenz. 1998. N7. P 1, 31−38.
  329. Schnitman P.A., Rubenstein J.F., Whorle P. S., Dusilva J.D., Koch G.G.: Implants for partial edentulism// J. Dent. Educ.- 1988.-№ 52.- P.725−736.
  330. W. Дентальная имплантология сегодня и завтра / W. Schulte // Квинтэссенция.- 1997.- № 2.- С.57−58.
  331. Sclar A. G. Soft tissue and esthetic considerations in implant therapy // Quintessence Publishing Co, Inc 2003 — 282 p.
  332. Sigemura H., Nakamura K., Ono Y., Migauchi S. Planung und Gestaltung der Zugansoffhungen in der Suprastructur von Implantaten: Teil 2. Klinische Falle. // Quint. Zahntechn. 1995. — Bd.21, — N3. — S.339−352.
  333. Simons A.M., Hanks S.Y. Correction of denture fracture secondary to overextended transosteal pins in a staple implant // J. Oral. Implantol.-1993.-Vol. 19, N 1. P.43−46.
  334. Skalak R. Biomechanical considerations in osseointegrated prostheses // J Prosthet Dent.-1992.- Vol. 49.- № 6.- P. 843−848.
  335. Skop P., Dietrich U., Wagner W. Klinische Efrahrungen mit dem Ha-Ti-Implantat nach 3 jahrigen Anwendung.// Z. Zahnarztl. Implantol—1993.- Bd.9, N 1 — S.30−33.
  336. Spector M., Harmon S.L., Kreuter A. Characteristics of tissui growth into proplast and porous polyethylene implants in bone // J. Biomed. Mater. Res. -1979. V.13. -P.679.
  337. Steegman B. Vieijahriege clinic Anwendung von Hydroxylapatit bei der Auffulung parodontaler Knochentaschen // Dtsch. Zahnarztl. Z.- 1987.-№ 43, 1.-S.53−56.
  338. J., Neukam F., Hurzeler M., Witkowski S. Имплантация на беззубой челюсти: междисциплинарная концепция лечения // Квинтэссенция. -1992.- № 2. С.81−97.
  339. Sullivan. Prosthetic consideration for the utilization of osseointegrated fixtures in partially edentulous arch // Int. J. Oral Maxifac. Impl.- 1986.- Vol.l.-P.39−45.-
  340. Tidwell J.K., Blijdorp P.A., Stoelinga P.J., Brouns J.B., Hinderks F. Composite grafting of the maxillary sinus for placement of endosteal implants. A preliminary report of 48 patients //Int-J-Oral-Maxillofac-Surg.- 1992.- Aug- 21 (4).- P.204−209.
  341. Vassos D. Achieving Optimal Aesthetics Through Bone Grafting // Dentistry Today.- December 1995.- P.58−61.
  342. Walter M- Boning K, Is titanium an alternative for base metal alloys?// Dtsch- Stomal.-1991.-№ 41 (9).- P.315−9.
  343. R., Fenton А. Применение титана в ортопедической стоматологии //Квинтэссенция.- 1997.- № 1. С.7−15.
  344. Weinberg L. A. Atlas of tooth- and implant- supported prosthodontics -Quintessence Publishing Co, Inc 2003 — P. 223
  345. Ch. Главные критерии клинического прогноза зубных имплантатов//Квинтэссенция.- 1992, ежегодник. С.102−108.
  346. D., Gebhardt М. Реакция кожи и слизистой оболочки полости рта на зуботехнические пластмассы // Квинтэссенция. 1997.- № 1.-С.55−58.
  347. Welsh R.P., Pillar R.M., Macnab J. Surgical implants the role of surface porosity in fixation to bone and acrylic // J. Bone Joint. Surg. 1971 .- V.53 -A.-P.963.
  348. Weyant R.J., Burt B.A. An assessment of survival rates and within-patient clustering of failures for endosseous oral implants // J. dent. Res.-1993.-Vol.72, Nl.P.2−8.
  349. Wilding R.J., Stabbert J.C., Kathree H. et al. The use of fractal analysis to reveal remodelling in human alveolar bone for lowing the placement of dental implants // Arch. Oral. Biol. 1995. — Vol.40, N 1. — P.61−72.
  350. Williams C.M., Meyers J.F., Robinson R.R. Hydroxyapatite augmentation of the anterior portion of the maxilla with a modified transpositional flap technique//Oral-surg-Oarl-Med-Oral-Pathol.-1991 ,-Oct-72(4).-P.395−9.
  351. Winter M., Kochhan G., Platte J., Schmitz H.-J. Zur Haufigkeit von Verletzungen des Nervus aiveolaris inferior infolge enosaller Imlantation im Unterkieferseitenzahnbereich.// Z. Zahnarztl. Implantol.-1995.- Bd. ll, N 2-S.79−82.
  352. А. Компоненты протезирования лабораторные процедуры Schardt-Sacco D., Cooper L. Немедленная нагрузка на имплантаты Астратек с микрорезьбой при протезировании нижней челюсти. Описание случая // Новое в стоматологии 2000.-№ 8.-С. 107−109.
  353. Yukna R.A. Clinical Comparison of hydroxyapatite coated titanium dental implants placed in fresh extraction sockets and healed sites // J-Periodontol.-1991.- Jul- № 62 (7).- P 468−72.
  354. Zarb G.A., Schmitt A. The edentulous predicament: A prospective study of the effectiveness of imlant-supported fixed prostheses // J. Amer. Dent. Ass. -1996. Vol.127, N 1. — P.59−65.
  355. A., Cundin E., Uragerka E., Lozano J., Zuazua J. Увеличение объема кости атрофированного альвеолярного гребня путем направленной регенерации тканей: клиническое наблюдение // Квинтэссенция. 1995.-№ 3.-С.28−33.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!