Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Роль биотических и абиотических факторов в устойчивости плодовых растений к фитофторозу

Диссертация: Роль биотических и абиотических факторов в устойчивости плодовых растений к фитофторозу
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вместе с тем наряду с фитофторозом в настоящее время чрезвычайно возросла распространенность бактериозов плодовых и ягодных культур, что является подтверждением ассоциативного поражения плодовых растений микроорганизмами. Поиск нетрадиционных подходов к возделыванию плодовых растений, находящихся в состоянии стресса (энергои иммунодефицита) на основе изучения саморегуляции их жизнедеятельности… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Распространенность фитофторозного заболевания
    • 1. 2. Вредоносность фитофторозного заболевания
    • 1. 3. Симптомы поражения
    • 1. 4. Бактериальные болезни плодовых и ягодных культур
    • 1. 5. Бактериальные болезни фитопатогенных и шляпочных грибов
  • ГЛАВА 2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Условия проведения исследований
    • 2. 3. Объекты исследований
    • 2. 4. Методика проведения исследований
      • 2. 4. 1. Изолирование Pk. cacto гит
      • 2. 4. 2. Изучение влияния различных источников питания на рост и развитие изолятов рода Phytophthora и бактерий
      • 2. 4. 3. Искусственное заражение Ph. cactorum
      • 2. 4. 4. Изучение антагонизма между Ph. cactorum и различными изолятами бактерий
      • 2. 4. 5. Влияние токсинов бактерий различного происхождения на рост Ph. cactorum
      • 2. 4. 6. Влияние культу рольного фильтрата P. expansum на рост изолятов Ph. cactorum и бактерий различного происхождения
  • ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ФИТОФТО-РОЗА ПЛОДОВЫХ РАСТЕНИЙ И ЕГО СВЯЗЬ С БИОЛОГИЕЙ ВОЗБУДИТЕЛЯ
    • 3. 1. Фитофтороз плодовых растений в ЦЧО
    • 3. 2. Распространение фитофтороза в ЦЧО на землянике
    • 3. 3. Роль условий среды в проявлении болезни
    • 3. 4. Выделение возбудителя фитофтороза Рк. сасХогит в чистую культуру и подбор питательных сред
    • 3. 4. ¡-.Подбор питательных сред
    • 3. 5. Сравнительная характеристика культуральных признаков различных изолятов Рк. сасЮтит в связи с аномалиями в ее биологии
      • 3. 5. 1. Влияние бактерии из Рк. сасЮтит на различные по степени проявления бактериоза изоляты гриба
      • 3. 5. 2. Роль токсина Рк. сасготит во взаимоотношениях между хозяинной бактерией-симбионтом и грибом
      • 3. 5. 3. Изменение антибиотической активности выделенной из гриба бактерии в отношении Рк. сасюгит по годам 8!
  • ГЛАВА 4. РОЛЬ БАКТЕРИИ РАСТЕНИЯ-ХОЗЯИНА В ВЫРАЖЕНИИ ПРИЗНАКА УСТОЙЧИВОСТИ ПЛОДОВЫХ РАСТЕНИЙ К ФИТОФТОРОЗУ
    • 4. 1. Роль бактерии в устойчивости земляники к фи-тофторозу
    • 4. 2. Влияние токсинов различных бактериальных штаммов из яблони на рост гриба Рк. сасШит в культуре
  • ГЛАВА 5. ПРОБЛЕМА КОНТРОЛЯ АССОЦИАТИВНО ГО ПОРАЖЕНИЯ ПЛОДОВЫХ РАСТЕНИЙ МИКРО БИОТОЙ
  • ВЫВОДЫ РЕКОМЕНДАЦИИ НАУКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ

Роль биотических и абиотических факторов в устойчивости плодовых растений к фитофторозу (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В последние годы все более усиливается распространенность и вредоносность фитофтороза плодовых и ягодных культур, о чем свидетельствуют многочисленные сообщения, поступающие из различных стран как с холодным, так и с теплым климатом.

В этиологии болезни важная роль принадлежит различным видам рода РЬуюрЬ^дга. Наиболее распространенными являются РЬ. сас^гит с широким кругом питающих растений из семейства НоБасеае (321 вид), а также РЬ. 1га§ апае, поражающая землянику и малину.

К настоящему времени заболевание распространилось и в ЦЧО, о чем свидетельствует обнаружение симптомов болезни с последующим выделением в культуру возбудителя, РЬ. сасЮгшп, на сортоучастках, селекционных, производственных и любительских садах.

Вместе с тем наряду с фитофторозом в настоящее время чрезвычайно возросла распространенность бактериозов плодовых и ягодных культур, что является подтверждением ассоциативного поражения плодовых растений микроорганизмами.

Болезни плодовых и ягодных культур, вызываемые фитофто-ровыми грибами и бактериями, в условиях ЦЧО никем не изучались, поэтому в связи с возрастающим распространением они явились предметом наших исследований.

Впервые в ЦЧО нами установлено эндогенное поражение возбудителя фитофтороза РЬ. сааогит бактерией Ре. 8улп$ае и показано ее активное влияние на биологию гриба. Наличие бактерии как у хозяина, так и у паразита является фундаментальной основой для нового понимания взаимоотношений в системе среда-хозяин-паразит, а также обоснования возможности контроля болезни за счет саморегуляции.

Работа является составной частью научных исследований лаборатории генетики иммунитета ВНИИГиСПР имени И. В. Мичурина по теме: «Изучение адаптивной саморегуляции системы УСТОЙЧИВОСТИ ПЛОДОВЫХ КуЛЬТур К болеЗНЯМ В УСЛОВИЯХ ХОЛОДОВЫХ стрессов» и выполнена в 1992;1997 гг. под руководством доктора биологических наук, профессора Ищенко Л.А.

выводы.

1. В результате хронического энергои иммунодефицита, вызванного экологическими стрессами, усилилось поражение плодовых растений ие только облигатиыми, но и факультативными паразитами, в том числе РЬ. сас1огит. Болезнь имеет спорадический характер,.

2. Установлено, -1То спорадическое проявление болезни связано ие только с погодными условиями, влияющими на растение-хозяина, по и с биологией гриба.

3. Установлено поражение РЬ. сааогит бактерий, что приводит к потере патогепности грибом.

4. При тсстированйй^РЬ. сасСогшп на токсины бактерий, выделенных из различных изолятов гриба, установлено фунгицидное, фуп 6а. фупгистатнческое и в редких случаях стимулирующее действие гри.

5. В результате тестирования различных органов и тканей плодовых культур установлено наличие бактерии в растениях как с симптомами поражения, так и без них.

6. В результате тестирования РЬ. са^огит на токсины бакте рий из различных плодовых культур установлено их бактерицидное, бактериостатическое и в некоторых случаях стимулирующее действие па гриб.

7. Наличие бактерии в растениях и в изолятах гриба без симптомов поражения свидетельствуют о ее симбиотической функции, что делает проблематичным контроль грибной и бактериальной микробиоты при ассоциативном поражении растений.

8. Возрастает значение саморегуляции в системе устойчивости среда-хозяии-паразит, в которой определяющую роль играют оптимальные для биологии плодовых культур условия среды.

9. Иммунитет, в выражении которого как со стороны хозяина, так и со стороны грибного патогена, активное участие принимает бактерия, может быть определен как протективный.

10. Для повышения устойчивости плодовых культур к ассоциативному поражению микробиотой необходимо максимальное соответствующее их биологии микрозональное размещение, своевременное и качественное выполнение агротехнических мероприятий по уходу за ними, цоиск нетрадиционных подходов к решению проблемы.

РЕКОМЕНДАЦИИ НАУКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Плодовые культуры следует размножать в микрозонах с максимально благоприятными условиями среды.

2.Необходимо осуществление комплекса мер по обеспечению высокого агрофона.

3. Максимальное сокращение числа обработок садов пестицидами.

4. Использование проверенных на экологическую устойчивость сортов и подвоев.

5. Поиск нетрадиционных подходов к возделыванию плодовых растений, находящихся в состоянии стресса (энергои иммунодефицита) на основе изучения саморегуляции их жизнедеятельности в экстремальных условиях среды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Андреева 1.Ф. Фитофтора на землянике //Защита растений. — 1977.-№ 4.-С.47.
  2. А.А. Гниль коры яблони, вызываемая Bacterium cerasi (griff) Iilliot //Тр. Горнотаежной станции им. В. Л. Комарова. -Т.6. Владивосток, 1959.
  3. В.Д., Вольвач II.В. Гуттаперчивость в молодом яблоневом саду //Сб. науч. тр. ВНИИС им. 11.В.Мичурина. Вып. 36. — 1982. — С.62−66.
  4. М.В., Глушак Л. Е. Вирусные и микоплазменные заболевания кустарниковых ягодников и отбор здоровых клонов //Интенсиф: размножения плодовых и ягодных культур. Мичуринск, 1990. — С.29−33.
  5. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области. Л.: Гид-рометеоиздат, 1979.
  6. Р.А., Вазюля А. Г. Формы проявления фито-фгороза на землянике //Сельскохозяйственная биология. Т. 16. -Вып.5. — 1981. — С.764−767.
  7. Р.А. Фитофтороз земляники //Садоводство. -1982. № 8. — С.22−23.
  8. К.И. Бактериальные болезни растений на Украине и перспективы их изучения //Бактериальные болезни растений и методы борьбы с ними: Тр. I Всесоюзного симпозиума по бактериальным болезням растений. Киев: Наукова думка, 1968. -С.7−17.
  9. К). Балашова Il.il., Игнатов Л. П., Самохвалов А. П., Рогачев Ю. Б., Шлнчкова 11.А. Жизнеспособность макрогаметофита белокочанной капусты под влиянием возбудителей бактериозов и килы //С.-х. биология. Серия биолог. — 1995. — № 5. — С. 115−118.
  10. Л.II. Вредоносность серой и кожистой гнили земляники //Защита .растений при интенсивных технологиях: Сб. науч. тр. М., 1989. — С.52−58.
  11. Э.А., Ларина Э. И. Фитофтора на землянике //Сад и огород. 1974. — № 5. — С. 150−151.
  12. П.Г. Исследование почв агрофитоценоза с плодовыми культурами на присутствие фнтофторовых грибов //Вестник ЛГУ. 1979. — № 15. — С.20−23.
  13. А.К. Новое бактериальное заболевание яблони и груши на юге Украины //В кн: Интенсификация садоводства. -Киев: Наукова думка, 1974.
  14. Т.П. Фнтофтороз земляничного растения //В сб: Новые и малораспространенные болезни сельскохозяйственных культур. М., 1984. — С.16−17.
  15. М.В. Бактериальные болезни растений. Основы учения о бактериозах растений. М.: Высшая школа, 1966. — 291 с.
  16. М.В. Сельскохозяйственная фитопатология. М.: Высшая школа, 1968. — 434 с.
  17. Грнгорцевич Л-.11. О бактериозе плодовых культур в Белоруссии. Киев: Наукова думка, 1977. — С. 195−196.
  18. Г. Ф. Фитофторозная кожистая гниль плодов и устойчивость к ней земляники //Тр. Крымской опытно-селекционной станции ВИР. М., 1970. — Т.5. — С.191−204.
  19. Г. Ф. Проблема создания устойчивых к грибным болезням промышленных сортов земляники //Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. — № 10. — С. 117−120.
  20. Г. Ф. Селекция земляники на устойчивость к болезням в условиях Северного Кавказа. Лвтореф. дисс. доктора с.-х. наук. — Санкт-Петербург, 1992. — 53 с.
  21. Р.И., Шевченко С. П., Садовский Ю. П. Изучение заболевания черешни < бактериальной этиологии //Микробиологический журнал. Серия 52. — 1990. — № 2. — С.70−77.
  22. Р.И., Чеусова З. В., Вихоть Н. Е., Яковлева JI.M. Разработка препаратов для диагностики бактериальных заболеваний растении //Достижения биотехнологии агропромышленному комплексу. — Черновцы, 1991. — Т. 2. — С.159.
  23. С.Е. Корневые гнили малины в питомниках, причины возникновения и борьбы с ними //Ягодоводство в Нечерноземье. М., 1993. — С.30−38.
  24. Головин CJi. Фитофторозная гниль корней малины: причины возникновения, диагностика и меры борьбы //Плодоводство и ягодоводство России. Т. 2. — М., 1995. — С.203−209.
  25. М.И. Фитопатология. М.: Колос, 1977. — 367с.
  26. М.И. Фитопатология. М.: Агропромиздат, 1985. — 397 с.
  27. Э.М., Барбатунова Г. А. Фитофтороз земляники //Плодоовощное хозяйство. 1985. — № 12. — С.24−28.
  28. Э.М., Барбатунова Г. А. Ранее не отмечавшийся вид фитофторы //Плодоовощное хозяйство. 1986. — № 6. -С.37−39.
  29. Э.М., Барбатунова Г. А. Виды фитофторы, поражающие плодовые и ягодные культуры в Нечерноземной зоне //Плодоводство в Нечерноземной полосе. М., 1988. — С Л 16−122.
  30. Дьяков ЮЛ'. Род Фитофтора (РЬуЮрЫЬога) //В кн: Мир растений. Т. 2. — Грибы /Под ред. Горленко М. В. — 2-е изд., пере-раб. — М.: Просвещение, 1991.
  31. Т.А., Горленко М. В. Бактериальные болезни плодовых деревьев в СССР /'/'Микробиология. Т. 20. — Вып. 6. — 1951.
  32. В.Т. О симбиотических взаимоотношениях С1. разСсшчапит с Вас. с1оз1его1<1е8 //Микробиология. Вып. 29. — 1965. — № 4. — С.529−535.
  33. Г. Н. Корневые гнили сеянцев плодовых культур в питомниках //Защита растений. 1988. — № 9. — С.35−36.
  34. Израильский В. Г1. Некоторые спорные вопросы и ошибки в области бактериозов растений //Бактериальные болезни растений и методы борьбы с ними: Тр. I Всесоюзного симпозиума по бактериальным болезням растений. Киев: Наукова думка, 1968. — С.26−34.
  35. В.П., Шкляр С. Н. Серологический метод диагностики некроза плодовых деревьев и некоторые вопросы систематики его возбудителя. Киев: Наукова думка, 1977. — С.212−218.
  36. IIлиева И. И. Морфологические особенности грибов рода РЬуЮрИИюга возбудителей фитофтороза земляники //Изв. Тимирязев. с.-х. акад. — 1988. — № 1. — С. 119−127.
  37. Е.В., Шестопал З. А. Атлас болезней плодовых и ягодных культур. Киев: Урожай, 1991. — 160 с.
  38. Л.А. Устойчивость плодовых и ягодных культур к грибным болезням. Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. — М.: Б. и., 1990. — 50 с.
  39. Е.А. Фузарии и микротрофность сортов озимой пшеницы //Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. — № 6. -С.74−78.
  40. Т.П. Болезни увядания земляники //Новые и малораспространенные болезни сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. М., 1984. — С. 12−15.
  41. М.Т. Болезни ягодных культур //Вестник с.-х. науки (Алма-Ата). 1983. — Ко 10. — С.114−116.
  42. О.З., Головин С. Е. Вопросы защиты ягодных культур от корневых и стеблевых гнилей при производстве посадочного материала //Ягодоводство в Нечерноземье: Сб. науч. тр. -М., 1988.
  43. О.З., Головин С. Б. Влияние фитопатогенных грибов на развитие гнилей черешков смородины и крыжовника //Вестник Рос. акад. с.-х. наук. 1990. — № 5. — С.31−35.
  44. О.З., Романенко Н. Д. Болезни земляники //Защита растений. 1982. — № 8. — С.59−60.
  45. H.A. Биология возбудителя бактериального рака груши, боярышника, яблони в Приморском крае //Бактериальные болезни растении. М.: Колос, 1977. — С. 121−130.
  46. С.М. Сазыкин 10.0. Биохимия фенотипа микроорганизмов с хромосомной и внехромосомной природой антибио-тикорезистентности //Успехи современной биологии. Т.26. — Вып. 3(6). — 1973. — С .331−350.
  47. U.C. Фитофтор о вые грибы. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1974. — 208 с.
  48. U.C., Пыстина К. А., Голубева О. Г. Пероно-споровые грибы патогены культурных растений в СССР. — Л.: Наука, 1979.
  49. Д.Р. Рак каштанов //В мире науки. 1990. — № 9. -С .64−69.
  50. Л. Использование микробов-антагонистов в борьбе с янтракнозом арбузов //Сб. науч. тр. Азербайдж. НИИЗР. -Вып. 3. 1976. — С.33−40.
  51. Н.И., Овчаренко Г. В., Евмененко А. Ф. Бактериальное усыхание косточковых плодовых культур в Крыму //Бактериальные болезни растений /Под ред. Горленко M.B. М.: Колос, 1977. — С.135−139.
  52. Прнстансков 10.11. Фитофтороз земляники //Защита растений. 1974.-№ 6.-С.17−20.
  53. М.А. Микроорганизм в гифах микоризообра-зующего гриба //Микробиология. 1975. — 44, № 6. — С.1121−1124.
  54. Ю.П., Мещеряков В. И. Риккетсиеподобные организмы в растениях персика с симптомами иобурения листовыхжилок //Микробиологический журнал. Г. 46. — 1984. — № 1. — С.24−29.
  55. Садовский 10.11., Парий И. Ф. Ямчатость древесины и усы-ханис ветвей у косточковых культур //Садоводство и виноградарство. 1989. — № 4. — С. 1 7−20.
  56. Садовский 10.11. Парий И. Ф., Шевченко СЛ. Млечный блеск абрикоса и персика /'/'Садоводство и виноградарство. 1991. -№ 2. — С. 14−17.
  57. Т.М. Заболевание, вызываемое бактериями, близкими к Brwinia amylovora (uurrill) Con. //В кн.: Фитопатогенные грибы. Киев: Маукова думка, 1973. — С.45−50.
  58. ИЛ. Бактериальный некроз коры плодовых деревьев, вызываемый Bactcrium amylovora (Burrill) //Болезни растений. 1915. — 32 с.
  59. Д. Изменчивость возбудителя вертициллиозного вилта хлопчатника //Узб. биол. ж. 1965. — № 4. — С.21−25.
  60. Г. В., Сафиязов Ж. С. О лизогении возбудителя вилта хлопчатника V. dahliae //Докл. ВАСХНИЛ. 1980. — № 11. -С.23−24.
  61. Л.И. Фитофтороз земляники или покраснение осевого цилиндра корня //Новые и малораспространенные болезни сельскохозяйственных культур. М., 1984. — С. 14−15.
  62. ЗА. Комплекс защитных мероприятий против болезней кустарниковых ягодников и устойчивость к ним сортов в условиях интенсивных технологий НС б. пауч. тр. ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1990. — С. 133.
  63. И .В. Микроскопическое исследование явления лизиса у грибов рода l' usarium //Микроорганизмы и зеленое растение: Сб. науч. тр. Новосибирск: Паука, 1967. — С.147−155.
  64. С.П. Бактериальный некроз плодовых деревьев //Бактериальные болезни растений: Сб. науч. тр. /Под ред. Горлсн-ко М.В. М.: Колос, 1977. — С. 108−120.
  65. Ю.И. Дырчатая пятнистость абрикосов в Краснодарском крас //Микробиология. 1956. — 23, № 6. — С.698−701.
  66. Albaey Josette, Mine Lapierre Herve, Molin Gilbert. Mice en evidence cl’iin noweau type de particulcs dans des huphes de carpophores d’Agaricus bispo. rus //C. r. Acad. sci. 1973. — D276. -№ 20. — P.2805−2807.
  67. Ann P. S. Ко W. I I. Anasexual variant of Phytophthora insolita //Can. S.Microbiol. 1994. — Vol.40. — № 10. — P.810−815.
  68. Arscnijcvic M. Baktcriozno izumiranjc kajsije //Zast. bilja. -1980. Vol.31. — № 154/ - P.393−404.
  69. Atkinson R. G: Phytophthora species inciting root rot of chamaecyparis lawsoniana and other ornamentals in coastal British Columbia //Canad. Journ. Bot. 1965. -Vol. 43. — № 11. — P. 1471−1475.
  70. А.К., Пастушенко Л. Т., Гвоздяк Р.И. Pseudomonas syringae van Hall, виделений з насшия яблунь //Мжробюл. ж. 1973. — 35. — № 4. — С.444−448.
  71. Barrit B.M., Covey R.P., Dilley M.A. In vitro testing of the reaction of apple rootstocks to Phytophthora cactorum //Fruit Varieties J. 1990. — Vol. 44. — № 1. — P.23−25.
  72. Ba’udry A., Morzicres J.-P., Juillard-Condat L., Breniaux D., Nourrisseau J.-G. Le point sur le Phytophthora du framboisier //Phytoma. 1990. — № 420. — P.27−32.
  73. Becker J.O. Cook R.S. Pole of siderophores in suppression of Pythium species and production of increasea growth response of wheat by fluorescent Pseudomonads //Phytopath. — 1988. — Vol. 78. -P.778−782.
  74. Bednarova M. et al. Mogucnosti bioloske borbe protiv parazitnih niikroorganizama vocaka, cveca i sumskih biljaka //Zast. bilja. 1979. — 35. № 170. — 389−398.
  75. Billenin A. Sones A.L. Prevalence and pathogenicity of Phytophthora spp. from sour cherry trees in Michigan //Plant Deseasc.- 1988. 72. № 6. — P.473−476.
  76. Blackwell E. The life history of Phytophthora cactorum (Leb. et Colin) Schroet //Trans. Brit. Micol. Soc. 1943. — 26, № 1−2. — P.71−89.
  77. Bolay A., Varady C., Duerot V. Faire face a la maladie des racines rouges du fraisier H Rev. suisse viticult. arboricult. et horticult.- 1984.- 16. № 1. P.5−9.
  78. Bolay A. Lauber H.-P. Un Phytophthora caisse d’un rapide deperrissemejit du framboisier //rev. suisse Vitic. Arbotic. Hortic. -1989. -№ 21. P.3.
  79. B rasier C.M., Rose J., Gibbs J.N. An unusual Phytophthora associated with widespread alder mortality in Britain //Plant Pathol. -1995. 44, № 6. — P.999−1007.
  80. Brefeld O. Botanische Untersuchungen uber Schimmelpilze, 5.
  81. Brefeld O. Untersuchunden aus dem Gebiete der Mykologie, iL 13.
  82. Broadbent P., Baker IC. Association of bacteria with sporangium formation .and breakdown of sporangia in Phytophthora spp. //Austral. J. Agr. Res. 1974. — 25, № I. P.139-I45.
  83. Brown U.E.A., Ilendrix F.F. Distribution and control of Sclerotium roll sii an apple //Plant Disease. 1980. — 64, № 2. — P.205−206.
  84. Brunuer-Keinath S., Seeinuller Ii. Atiologie und Bekampfung des Phytophthora Wurzelfaule der Himbeere //Mitt. Biol. Bundesamt/ Land-und Forst wirt. — 1990. — № 266. — P.59.
  85. Bubak F, Die Phytophthorafaule der Birnen in Bohmen //Ztsehr. Pflanzciiluankli. 1910. — 20. — P.257 — 261.
  86. Buddenhagen J.W. Induced mutations and variability in Phytophthora cactorum //Amer. Journ. Bot. 1958. — 45, № 5. — P.355
  87. Cameron II.R. Susceptibility of pear roots to Phytophthora //Phytopath. 1962. — 52. № 12. — P.1295−1297.
  88. Campbell R. Biological control of microbiol plant pathogens //Cambridge Univ. Press. 1989. — P. 1 12−151.
  89. Castanho B., Butler E. Rhizoctonia decline: a degenerative disease of rhizoctonia solani //Phytopath. 1978. — 68, № 10. — P. 15 051 510.
  90. Cejp K. Dve nebcDpecne a skodlive fitoftory v Ceskoslovensku //Ceska mykol. 1961. — 15, № 4. — P.246−252.
  91. Chamberlain D.W. a. Gerdemann J. I1. Heat-induced susceptibility of soyabeans to Phytophthora megasperma var. sojae, Phytophthora cactorum and llelminthosporium sativum //Phytopath. -1966.- 36, № 1. P.70−73.
  92. Chrcstie J. Nutritional studies of Phytophthora cactorum (Leb. a. Oohn) Schroct. Part I: Utilization of nitrogen and carbon compounds //New Zeal. Sourn. Sci. 1958. — 1,№ 1. — P.83−90.
  93. J. •Nutritional studies of Phytophthora cactorum (Leb. a. Cohn) Schroet. Part 11: influence of pll of a culture medium on utilization of some nitrogen and carbon compounds //New Zeal. Sourn. Sci. 1959. — № 2. — P.320−322.
  94. Clinton O.P. Downy mildew, Phytophthora phaseoli Thaxt., of lima bean //Conn. Agric. Bxp. S ta., Ann. Rcpt. 1906. — P.278−303.
  95. Converse JUL, Clarke R.G. Oman P.W., Milbrath G.W. Witches 'broom disease of black raspberry in Oregon //Plant Disease. -1982.- 66, № 10. P.949−951.
  96. Converse R.M., Adams A.N., Barbara D.J. Laboratory detection of viruses and mycoplasmalike organisms in strawberry //Plant Disease. 1988. — 72, № 9. — P.744−749.
  97. Coulibalv P. Recherches sur la lutte biologique contre Phytophthora cactorum (L. et C.) Schroet., parasite du pommier, par l’utilisation d’antagonistes fongiques et bacteriens //These doct. ing. sci. agron. inst. nat. polytechn. Toulouse. 1981.-71 p.
  98. Covev R.P. tiffect of oxygen tension on the growth of Phytophthora cactorum //Phytopath. 1970. — 60. № 2. — P.358−359.
  99. Cvjetrovic B. Vlama trulez korjcnovog vrata jabuke uzrokovana gljivom Phytophthora cactorum //Zaat. bilija. 1986. — 37, № 177. — P.231−242.
  100. Curzi M. Una grava infeenone da Phytophthora dei Peschi //Rend. R. acad. Linuei. Ser. 1934. — 6. № 19. — P.817−820.
  101. O", de Bary A. Zur System a tik der Thallophyten //Bot. Zeitung. -1881, № 39. P. 1−17.
  102. Deckers T., Dacmcn E. Firebbight in Kent, England in relation to weather //Ann. Appl. Biol. 1991. — 95, № 3. — P.341−364.
  103. D’ercole N. Maladies fongiques rt bacteriennes du fraisier //Bull. O F PP. 1986. — 16, № 2. — P.343−352.
  104. Doguet O. Basidiospores anormales chez le Digitatispora marina //Bull, trimestn >Soc. mycol. France. 1963. — 79. № 2. — P.249−252.
  105. Duncan J.M. Phytophthora species attacking strawberry and raspberry //Bull. OFPP. 1990. — 20, № I. — P. 107−115.
  106. Ellis M. Fence D. Evaluation of mctalaxyl and captafol soil drenches composted hardwood bark soil amendments, and graft union placement on control of apple collar rot //Plant Disease. 1986. — 70, № I. — P.24−26.
  107. Elzarka A.M. Cultural variants in Rh. solani //Meded. Landbouwhogeschool en opzoekingsstat. gent. 1964. — 29, № 3. -P.896−907.
  108. Faull J.L., Campbell R. Ultrastructure of the interaction between the take-all fungus and antagonistic bacteria //Can. J. Bot. -i979. 57, № 17. — P.1800−1808.
  109. Frezzi MJ. Las especies de Phytophthora en la Argentina //Rev. invcstigac. agric. 1950. — 4, № I. — P.47−133.
  110. Gliab)ial S.A., Sanderlin R.S., Calvert L.A. Method of clean cultures //Phytopalh. 1975. 68, № 3. — P.312−315.
  111. Ghabrial S.A. Sanderlin R.S., Calvert L.A. Morphology and viruslike particle content of helminthosporium victoriae colonies regene rated from protoplasts of normal and diseased isolates //Phytopath. -1 y'/o. 09. № 4. P.312−315.
  112. Gilles G.L. Protection phytosanitaien culture de fraiser //Fruit beige. 1976. — 44. № 375. — P.219−222.
  113. Gilles G.L., Bal E. Le probleme des maladies des racines sur fraisier //Fruit beige. 1985. — 54, № 410. — P.92−96.
  114. Gilles G.L. Bal E., Baets W. Vanderbruggen M. Root disease (esp. Phvtophthora fragariae) in nutrient film technique (NFT) strawberry culture //Meded. Fac. Landbowwetensch. Rijksuniv Gent. -1986. 51. № 2 B. Deli 2. — P.667−672.
  115. Gindrat D. Biocontrol of plant disease by inoculation of fresh wounds, seeds and soil with antagonists //Soil-borne plant pathogens. London etc. — 1979. — P.537−551.
  116. Gok.ulnpala.il C., Nair M.C. Antagonism of bew fungi and bacteria against Rhizoetonia solani //Indian J. Microbiol. 1984. — 24, No L — P.57−58.
  117. Graberg M. Rodrota-Phytophthora fragariae symptom och bekampning //SYR-inform. fruktodlar. 1979. — № 5. — P.21−22.
  118. Gramss G. Examination of low-pathogcnicity isolates of Armillaria mcllca from natural stands of Picea abies in Middle-Europe //Eur. J. Forest Pathol. 1983. — 13, № 3. — P.42I-45I.
  119. Grunsbo G. Containment and eradication of Phytophthora fragariae in Sweden //Bull. OHPP. 1980. — I 4. № 3. — P.349−351.
  120. Orcber R.S., Gowanlock D.M. Rickettsia-like and mycoplasma-like organisms associated with two yellows-type diseases of strawberries m Queensland //Austral. i>. Agr. Res. 1979. — 30, № 6.- IM 101−1 109.
  121. Grove G.G. Ellis M.A., Madden L.V. Areview of strawberry rot research in Ohio //Ohio Rep. 1985. — 70, № 5. — P.73−76.
  122. Guillanmin J.S., Pierson L. Etude du pouvoir pathogeny de quatre isolais d’Armillaire, Armillaria mellea, vis de quatre especes-ltoles //Ann. Phylopath. 1978. — 10, № 3. — P.365−370.
  123. Gupta V.K. Singl K. Factors affecting the development of collar tot («Phytophthora cactorum) of apple //Gartenbauwissenschaft.- 1979. 44. .Nu I. P.29−32.
  124. Gupta V.K. Utkhede R.S. Factors affecting the production of antifungal compounds by Enterobacter aerogenes and Bacillus subtilis. antagonests of Phj’tophthora cactorum //Phytopath. Z. 1986.- 117, № I.-P.9-I6.
  125. Hanke V. Buttner R., Kurucz E., Motte G. Pizliche Erkrankungen des Rhizotns und der Wurzeln bei Erdbeere //Fortschrittsber. Landwirt, und Nahrugsguterwirt. 1988. — 26, No 1. -P.l-55.
  126. I lardy G.E., Sivasithaniparam IC. Phytophthora spp. associated with container grown plants in nurseries in Western-Australia //Plant Disease. — 1988. — 72, № 5. — P. 435−437.
  127. Harris D.C. Stickeis L.E. Crown rot (Phytophthoracactorum) in gl a s s Ii a u s c grown strawberries at Hast Moiling Research Station //Plant .Pathol. — 1981. — 30, № 4. — P.205−212.
  128. Hart line 13.K. Fighting the speading chestnut blight //Science. 1980. — 209. № 4439. — P.892−893.140. llarvev R. Sporophore development and proliferation in Hydiium auriscalpium Fr. //Trans. Brit. Mvcol. So v. 1958. — 41, № 3. 1. P.325−334.
  129. Malting!) Martin J., Roos I.M.M., Mansvelt E.L. Differential interactions between Ps. syringae and deciduous fruit trees //Plant Pathog. Bad. Proc. 7th Int. Conf., Budapest, June 11−16, 1989, Pf-A.-Budapest. 1990. P. 137−138.
  130. Heath I. Brent. IJnestam T. Mycoplasma-like structures in the aquatic lungus Aphamomvccs astaci //science. 1974. — 183. № 4123. — P. Ol 435.
  131. Hecke),. Untersuchungen uber Phytophthora infestans De Bv., als Ursache der Kartoffelkrankheit //'Joiim. Landw. 1898. — 46.1. P. 71−74- 97−142.144. uorhby R. Mechanism of biological control //Phytopathology. 1980. — 70. № 5. — P.404−4 I 2.
  132. Ilouper G. et al. Viruslike particles in Penicillium brevi-conipacluni and stoloniferum hyphae and spores //Phytopath. 1972.62, № 8. P.823−825.
  133. Huang J.W., Kuhlman E.G. Recovery and pathogenicity of Rhizoctonia solani and binucleate Rhizoclonia-like fungi in forest nurseries //Plant Disease. 1989. — 73, № 12. — P.968−972.
  134. Hurd B. Grisliam M.P. Rhizoctonia sp. associated with brown patch of saint Augustincgrass //Phvtopath. 1983. — 73. № 12. -P. 1661−1665.
  135. I chicievich-Auster M., Sneh B., Koltin Y., Barash I. Suppression of damping-off caused Rhizoctonia species by a nonpathogenic isolates of Rh. solani //Phytopath. 1985. — 75, № 10. -P. 1080−1084.
  136. Jankc l). Experimentelle Untersuchungen zur Stimulation von Pilzen durch Peniciilium //Arch. klin. und expti. Dermatol. 1957. -204, № 2. — P. 124−139.
  137. John P., Maas J.L. Relation of the concentration of macerated mycelium of Ph. fragariac for infection of strawberry roots //Plant Dis. Rcptr. 1970. — 54.
  138. Joly P. Pes flores de degradation des bananes //Rew. mycol. -1961. 26, № 2. — P. 101−1 17.
  139. Julius A.S. Clayton C.N., Sutton T.B. Occurrence of Phytophthora Bp. in North Carolina apple orchard soils //Plant Disease Rept. 1979. — 63, № 2. — P. 147−150.
  140. Kempf H.J. Wolf G. Brwinia herbicola as a boicontral agent of Fusarium culmorum and Puccinia recondita f. sp. trilici on wheat //Phylopath. 1989. — Vol. 79. № 9. — P.990−994.
  141. Kennedy D.M., Duncan J.M. A popillate Phytophthora spccies with specificity to Rubus //Mycol. Res. 1995. — 99, № 1. — P.57−68,
  142. Klebahn II. Jiine neue Pilzkrankheit der Syringen //Centrbl. liaci. 1906. 15. № 10−1 I. — P.335--336.
  143. Koch Ii., Hoppe H.H. Zur Verbreitung aggressiver und nichtag gressiver Stimme von Phoma Ungarn in der Bundesrepublik Deutschland //RAPo. 1988. — 6, № 2. — P.74−77.
  144. Krczal G. Apfeltriebsucht-ein Problem von zunehmender Bedeutung? //Hrwerbs-Obstbau. 1990. — 32, № 1. — P.12−14.
  145. Krieg A. l.':nuiMo-jciicTBiic naxorenoB //Microbiol, control of insects and mites /lid. by Burges 11.D. Jlusscy N.W. Academic Press London-New York. — 1971.
  146. Krupensky J.M. Variation in virulence of Botryodiplodia hypodermia to IJImus pumila //Phytopath. 1983. — 73, № 1. — P. 108 110.
  147. La maladie des racines rouges du fraisier //Rev. suisse viticull., aiboricult. et horticuli. 1992. — 14, № 4. — P.228.
  148. Lamers J.G. Geels F .P. Soil-borne diseases of wheat in the Netherlands and results of seed bactcrisation with Pseudomonas against latcd to integral ccreal production. Wageningen. — 1988. -P. 134−139.
  149. Laubcr IL-P., Buhmann II. Pilze als Ursache fur das Kummern und Abslerben von Ei dbeei pflanzen //Mitt. Obstbauversuchsringes Alten Landes. 1979. — 34, № 4. — P. 128−134.
  150. Lavillc E. Etudes des mecanismes des deux variations conlagicuscs chez le Nectria haematococca Berk, el Br. //Fruits, 1972.- 27, № 2. P. 147.
  151. Lg Pliytophthora du framboisier //Rev. suisse viticult., arboricult. et horticuJt. 1990. — 21, № 2. — P.97−98.
  152. Leal-Lara II. Is sporelcssncss in Plcurotus ostreatus an infectious agent? //Mushroom Sei. 10. Proc. 10th Int. Congr. Sei. and Cultiv. Edible Fungi, Bordeaux-Paris, 1978. Part I. — Bordeaux, 1979.- P. 145−154.
  153. Leben C. Spread of plant pathogenic bacteria with fungal hyphae //Phytopath. 1984. — 74, № 8. — P.983−986.
  154. Lebert Ii. u. Cohn F. Uber die Faule der Cactusstatnme //Cohn Beitr.biol. Pflanzen. 1890, 1. — P.5I-57.
  155. Lemke J. Sur tine structure anormale d’un carpophore de Prcissia quadrala (Seop.) Necs //Rev. bryol. el hohend. 1963. — 32, M>|-4. — P.73−81.
  156. Lenne J.M., Brown А.Б. Factors influensing the germination of pathogenic and weakly pathogenic isolates of Colletotrichum gloeosporioides on leal'.surfaces of S. guianensis //MycoL Res. 1991. -95, № 2. — P.227−232.
  157. Lcs Phytophthora du fraisier //Rev. suisse viticult., arboricult. et horticult. 1989. — 21, № 2. — P.95−96.
  158. Li T.S.C., Sholberg P.L. Pseudomonas-line early blinght on sweet cherries //Can. Plant Disease Surv. 1992. — 72, № 2. — P. 121−124.
  159. Liu IL. Peng L. Wang Q. Метод ко-апшотинации бактерии Staphylococcus sp. (Career) для определения неизвестных бактерий связанных с болезнью растрескивания коры яблони //Вэйшэн'у сюэбао=Ас1а Microbiol. Sin. = Китайю 1990. — 30, № 6.-Р.455−463.
  160. Maclean D.S. Cultural and nutritianal studies on variant strains of the wheat stem rust fungus //Trans. Brit. Mycol. Soc. 1974. — 62, № 2. — P.333−349.
  161. Madden L.V., Ellis M.A., Grove G.G., Reynolds K.M., Wilson L.L. Epidemology and control of leather rot of strawberries //Plant Disease. 1991. — Ne 5.
  162. Maesa O.M., Khalil F.A., Radab M.M. Variability of S. cepivorum Berk microflora of unviable sclerotia and their antagonistic effect to this pathogen //Egypt. J. Phytopathol. 1987. — 19, № 1−2. -P. 1−14.
  163. Magarey P.A. Variability of virulence in grapevine among isolates of the Pierse’s disease bacterium //Phytopathology. 1985. — 74, № 11.- P. 1395−1398.
  164. Marchait M.E. Sur une maladie nawelle du poirier //Bull. soc. Roy. bot. Belg. 1908, 45. — P.343−349.
  165. Martins S.M.S. Characteristics and population densities of fluorescent pseudomonas from cherry and apricat leaf surfaces in Portugal //Garcia Orta Ser. estud. agron. 1982. — 9, № 1−2. — P.249−253.
  166. Matheron M.E., Joung D.L., Matejka J.C. Phytophthora root and crown rot of apple trees in Arizona //Plant Disease. 1908. -76, № 6. — P.481−484.
  167. Matruchot L., Mollard M. Sur la culture de la maladie de la pomme de terre //Bull. Soc. Мус. Fr. 1990. — 16. — P.209−210.
  168. Mcintosh D.L. A trunk and crown rot of sweet cherry in British Columbia //Phytopath. 1953. — 43, № 7. — P.402−403.lo». Mcintosh D.L. Collar rot of pear trees in British Columbia //Phytopath. 1959. — 49, № 12. — P.795−797.
  169. Mcintosh D.L., Studying the influence of soil temperatures on infection of fruit tree root lets bv Ph. cactorum /7Canad. Journ. Bot. — (965. — 43. № 7. — Р.867-Ш.
  170. Mcintosh D.L. The infection of pear rootlets by Ph. cactorum /71'!. Dis. Rep. 1969. — 44. — P.262−264.
  171. Mcintosh, D.L. Effects of soil water suction, soil temperature, carbon and nitrogen amendments, and host rootlets on survival in soil of zoospores of Ph. cactorum //Canad. J. Bot. 1975. -50, № 2. — P.259−272.
  172. Messiaen O.M., Mas P., Beyries Д. Vendrun 11. Recherches sur l’ecologie des champignons parasites dans ie sol //Ann. epiph. -1965. 16, № 2. — P. 107−128.
  173. Messiaen C.M., Mas P., Beyries A. Recherches sur l’ecologie des champignons parasites dans le sol //Arch. ital. sci. med. trop, e parassitel. ?965. — 44, № 7. — P.335−344.
  174. Millikan D.F. The stem pitting and scar skin disorders in apple //Tidsskr. plantcavl. 1961. — 65. — P.38−45.
  175. E. Нови госгоириемшшн па фнтофторно гниене при украенп впдове, отглеждани в оранжерия //Агрокампас. 1995. — П.-№ 6. -С.27.
  176. Molntyre J., Walton G. Control of strawberry red stele caused by Ph. fragariae //Plant Disease. 198 1. — 65, № 10. — P.833−836.
  177. Molot P., Nourrisseau J. Specificite de la sensibilite du fraisier aux Phytophthora en contamination artificielle //Ann. Phytopathol. 1972.- 10,№ 1.-P.31−37.
  178. Molot P., Nourrisseau S. Bilan des recherches realisees par L.I.N.R.A. pou lutter contrete Ph. cactorum du fraisier //Pepinieristes Horticulteurs Maraichers. 1978, 191. — P.23−33.
  179. Moustafa M.S. I. Isolierung und Untersuchung von Phytophthora Iragariae in Agypten //Arch Phytopath. und Pflanzenschutz. 1986. — 22, № 2. — P. 173−175.
  180. Nadazdin M. Pojava proliferaeije konidija kod Peronospora tabacirta Adam //Zagt, bilja. ¦ 1971. 22, № I I 2−1 13. — P.61−64.
  181. Nakai Y. Ushiyama R., Komatsu M. Presence of a rood-shaped bacterium in Lentinus edodes fruit-fodies with a browning symptom //KuH-n.mh lomcioce iohkio xokoicvio Repts. Tottori Mycol. Inst. 1982. — Mb 20. — P.47−53.
  182. Neumann K.P. Uber eine mi? liklung des Hypoehnusstadiums der Ph. solani /7Z. Pflanzenbau und Pflanzenschutz. 1953- - 4, № 3. -P. 122−123.
  183. Nickcrson N.L., Murray R.A. Raccs of the red stele root rot fungus, Ph. fragariae, in Nova Scotia //Adv. in strawberry Res. 1993. — № 12.- P.12−16.
  184. Nienhaus F. f) ns Wirtsspektrum von Phytophthora cactorum (Leb. et Cohn) Si-hroet //Phytopath. zeitschr. I960. — 33. № I. — P.3368.
  185. Nota I. Verncau R. Le Phytophthora parassite degli agrumi nclla campania //Ann. sperim. agrar. 1954. — 8, № 7. — P. I33−162.
  186. Noviella C. Ledingham R.J. The growth in culture and morphology of an unidentified Phytophthora species inciting crown and foot rot of rhubarb in Saskatcnewan //Canad. J. Bot. 1965. — 43, M> 5. — P.537-M4.
  187. Odermatt M. Rothlisberge A. Werner C. Holf H. Interactions between agarose embedded plant protoplasts and germ tubes of Phytophthora //Physiol, molec. Plant. Pathol. 1988. — 33. -P.120−123.
  188. Ogawa К., Komada 11. Biological control of Fusarium wilt of sweet potato with cross-protection by prior inoculation with nonpathogenic F. oxysporum //JA.RO-Jap. Agr. Res. Quart. 1985. -19, № I. — P.20−25.
  189. Olivier J.M. Guillaumes J. Germain V. Houdeau G. Eine neue BakicricnkranrhCit in franzosischen Champignonbetrieben //'Champignon. 1978. — № 279. — P.29−31.
  190. Osterwalds A. Die Phytophthorafaule der Erdbeeren //Landw. Jahrb. Schwei:?. 1912. ~ № 20. — P.320−321.
  191. Page D. Strawberry red core disease: statutory control //Bull. О Iii’P. 1084. — 1 2, № 2. — P. I 13−1 15.
  192. Pamigopoulos C.G., Crosse J.E., Garrett С. M.E. Comparison of plant pathogenic Pseudomonas from fruit trees //J. Appl. Bacterioi. 1900. — 29, № 2. — P.342−356.
  193. Parmeter J.R. The taxonomy of sterile fungi //Phytopath. -1965. 55. № 8. — P.826−828.214. .Paulin N. Maladies bacteriennes des arbres frutiers a pepins //J, a Franco Agricolc. 1986. — 2. № 9. — P.40−47.
  194. I ?>. Perello A. Wolcan S., Alippi M. Una Variante miceliar albina de Septoria lycopersici Speg. //Turrialba. 1991. — 4 1, № 2. — P.190−195.
  195. Pcthybridge G.H. On the rotting of potato tubers by a new species of Phytophthora having a method of sexual reproduction hitherto undcscribcd //Sei. Proc. Roy. Dublin Soc. N.S. 1913. 13, № 35. — P.529−564.
  196. M.M., Бшай В. Й., Димович B.O. AnxiGioTHpHi плаеггшюо! шщш PenicilSiuni щодо фггопатогенних бактерш //Микробиологический журнал. Т.26. — 1964. — № 1. — С.37−41.
  197. Poppe J. r Samyn G et al. Mycoviroses and their control in Bclgianmushroom farms especially on Agaricus, Pleurotus and1. ntinus //Mcdcd. Рас. I a n d b о u w w e ten s с h. Rijksuniv. Gent. 1987. -52, № За, Deel3. — P. 1005−1013.
  198. Psaros P.P., Lindberg G.D. Morphology of diseased and normal llclminthosporium victoriae //Phytopath. 1962. — 52, № 7. -P.693−699.
  199. Rafaila C., Ciurea A., Neveuta O. Putrezirea coletului la nmrcolele de mar, о boala grava aparuta in R.S.Romania //Ann. Inst, cerc. prot. plant. 1979. — № 15. — P. l 15−120.
  200. Rahimian M.K. Mitchell J.E. Detection and quantification of Phytophlhoj a cactorum in naturally infested soils //Phytopath. -1988. 78. № 7. — P.57−61.
  201. Rajendran R.B., George K.V. Abnormal development of media in llcmileia vastatrix //T rans. Brit. Mvcol. ?>oc. 1965. — 48, № 2. — P.265−268.
  202. Ramirez L.M.R. Aspcctos relacionados con el desarrollo de la pudricion dc cuello del manzano //Rev. тех. litopatol. 1987. — 5, № 1. — P.67−73.
  203. Ramos L.J. Lara S.P. McMillan R.T. Narayanan K.R. Tip dieback of mango (M. indica) caused by B. ribis //Plant Disease. 1991. -75,№ 3.-P.315−318.
  204. Raynal G. Evaluation en conditions artificielles de la resestance des plantules de Luzerne aux Pythiuni Possibilites de lutte chemique //Ann. phytopathol. 1980. — 12. № 2. — P. l 19−130.
  205. Reulet P. Fraisier: Les problems phytosanitaires 1986−1987 //Phytoma. def. cuit. 1988. — № 395. — P.36−39.
  206. Rishbelh J. Biological control of borne pathogens //Phil. Trans. Roy. Soc. London. 1988. — В 318, № 1189. — P.265−280.
  207. Robertson G.I. a. Dance II.M. The association of Phytophthora megasperma with crown rot of apple trees //New Zeal. Journ. Agric. Res. -1971.-14. № 2. P.509−514.
  208. Rode 11. Bedeutsame Schadcrreger in Erdbeerertragsanlagen und ihre Bekampiung //Gartenbau (Berlin). 1981. — 28, № 12. — P.373−374.
  209. Roos R., Gouriey C. Crown rot of apple trees in Nova Scotia //CajuhI. Plant Dis. Survey. 1973. — 53, № 1. — P. 1−4.
  210. Rumbos I. Ch., Bosabalidis A.M. Mycoplasma-like organisms associated with declined plum trees in Greece //Z. Pflanzciikrankh. und Pflanzenschutz. 1985. — 92. № 1. — P.47−51.
  211. Scher l7. Baker R. Chlamydospore germination of F. oxysporum f. sp. cucumerinum as affected by fluorescent and lytic bacteria //Phytopathology. 1980. — 74, № 9. — P. l 115−1124.
  212. Schisler D.A., Ryder M.H., Ravden R.G. Biological control of Rhizoctonia seeding diseases in bedding nurseries with thoughts towards commericial development //Phytopath. 1989. — 79, № 10. -P.l 159.
  213. Schmidle A. Uber Infektionsversuche an Apfelbaumen mit Phytophthora cactornm (Leb. et Colin) Schroet., dem Erreger der Rragenlaule //Pliylopalh. Zlschr. 1957. — 28. № 3. — P.329−342.
  214. Sclimidle A. a Glaser T. Ein Verfahren zur Massenproduktion von Zoosporen bei Phytophthora cactorum (Leb. et Cohn) Schroet. //Phytopath. Ztschr. 1961. — 41. № 3. — P.283−290, 289−290.
  215. Sch meter .1. Gattung Phytophthora de Вагу /У Kjy р t о game n Ii о га von.Schlesiens. 1889. — Ш. 1Чя 1. — Р.235−236.
  216. Schwinn Р J. Der Nachweis von Phytophthora cactorum (Leb. et Cohn) Schroet. im Boden //33 Deutsche Pflanzentagung. -I960. I I, № 14. — P.42−44.
  217. Scott D., Draper A. Reaction of strawberry seedlings inoculated with race composites of Ph. fragariae //J. Am. Soc. Hort. Sc. 1976.- J 01. № 4. — P.355−358.
  218. Sehgal S.P., Prasad N. Instability pathogenic characters in the isolates of scsamum Phytophthora and effect of host passage on the virulence of isolates //Indian Phytopath. 1971. — 24, № 2. — P.295−298.
  219. Scipp D. Bekampflung der Rhizomfaule (Phytophthora cactorum) bei Brdbeeren //Obstbau (Bonn). 1982. — 7, № 6. — P.258 262.
  220. Singh К. Phytophthora rot of sugarcane //Doct. diss., Louisiana State Univ. 1955. — Dissert. Abstrs. — 1955. — 15, № 9. -P. 1486.
  221. S’ingh K.G. Mycorrhiza in the Ericaceae with special reference to Calluna vulgaris //Sven. bot. tidskr. 1974. — 68, № 1. -P.I-16.
  222. С’крииаль 1.Г. Серололчш шшстивосп псевдомонад-збудиикш GaiacpiojiB плодов их дерев //Мжробюл. ж. Т. 31. -Выи.5. — 1969. — С.34−38.
  223. Smith R.ii. a. Smith B.ll. Further studies in Pythiacustis infection of deciduous fruit trees in California //Phytopath. 1925.1.5, № 7. P.389−404.
  224. Sobiczewski P. Antagonistic bacteria m relation to Ps. syringae pv. synngac occurring in necroses and cankers of sour cherry trees //Fnut science reports. 1987. — Vol. XI V. № 4. — 1M 79−185.
  225. Soleimany M.S. liedjaroudc Gli.A. Zad J. Studies on pathogenicity of sonic sedborne Fusarium sp. on cotton seedling //Iran. J. Plant Pathol. 1992. — 29. № 1−2. — P.19−20.
  226. Srobarova A. Fusarium sp. from wheat and its variability //Mitt. Biol. Bundcsanst. Land-und-Forstwirt. Berlin-Dahlcm. 1990. -№ 266. — P. 181.
  227. Stamps D.J. Variation in a strain of Phytophthora cactorum //Trans. Brit. My col. Sou. 1953. — 36, № 3. — P.248−254.
  228. Surico G., Varvara L. La maculatura angolare delle foglie di fragola causala da Xanthomonas fragariae //Inform, fitopatol. 1985.- 35, № 5. P.37−38.
  229. Suya ma Kazuo. lil fuego bacteriano. Un grave peligro para nuestros perales y manzanos //Agricultura. 1993. — 48, Jsfo 569. — P.697−700.
  230. Suzui J., Hoshino Y. Collar rol of apple caused by Phytophthora cambivora (Petri) Buism. //Ann. Phytopathol. Soc. Japan. 1979. — 45, № 3. — P.344−352.
  231. Thomson S.V., Hine R.B. Atypical sporangium-like structures of Ph. parasitica //Mycologia. 1972. — 64, № 2. — P.457−460.
  232. Tidball C.S. Linderman R.G. Phytophthora root and stem rot of apple rootstocks from stool beds //Plant Disease. 1990. — 74, № 2. — P. 141−146.
  233. Turkcnsteen L.J. Phytophthora infestans: three new hosts and a specialized form causing a foliar blicht of Solanum muri cat um in Peru //Plant Disease Rept. 1978. — 62, № 9. — P.829.
  234. Utkhcde R., Rahe J. Effect, of Bacillus subtilis on growth and protection of onion against white rot /'/Phytopath. Z. 1983. — 106, № 3. — P. I 99−203.
  235. Utkhcde R. Effect of bacterial antagonist on Phytophthora cactorum and apple crown rot //Phytopath. Z. 1984. — 109, № 2. -P. 169−175.
  236. Utkhede P. S., Sholberg P.E. In vitro inhibition of plant pathogens by IL subtilis and E. aerogenes and in vivo control of two post harvest cherry diseases //Can. J. Microbiol. 1986. — 32, № 12. -Р.У63−967.
  237. U ye mo to S.K., Lowe S.IC., Schreader W.K., Gubler W.D., Kirkpatrick B.C. Diagnosis and incidence of diseases associated with a decline of sweet sherry trees in California //N. Z. J. Crop and Iiort. Sei. 1989.- 17, № 3. — P.265−270.
  238. Wang Q., Liu II., Feng L. Zu X. Zhang L., Zhang J., Liu Qiufen. И лучение пролиферации хурмы. II. Этиология //Чжиу бинли сгоэбао=АсЧа phytopath. sin. 1989. — 19, № 1. — Р.7−9.
  239. Weiler D.M. New antibiotic helps protect plants //Agricultural research. 1987. — № 6. — P.4.
  240. WellerDjM. Biological control of soiiborne plant pathogens in the rhizosphere with bacteria //Ann. Rev. Phytopath. 1988. -Vol.26. — P.379−407.
  241. Welsh R. P- The mildew of ginseng caused by Ph. cactorum (Lcb. a Cohn.) Schroder //Science. 1942. — 31. — P.790−79I.
  242. Wcstcott S.W. Beer S.V., Israel II.V. Interactions between Actinomvcete-lirr organisms and young apple root grown in soil conducive to apple replant disease //Phytopath. 1987. — 77, № 7. -P. 1071 -1077.
  243. Wheeler B.B.J. Studies on G. limctticola causing wither tip disease of limes in Zanzibar //Trans. Brit. Mvcol. Soc. 1963. — 46, № 2.- P. 193−206.
  244. W.F., 1'illis M.A. Phytophthora root and crown rots of peach trees in. the eastern Great Lakes region //Plant Disease. 1989.- 73, № 10. P.794−798.
  245. Willoughh* L.G. The fruiting behaviour and nutrition of C. rcplicaturn //Ann. Bot. 1962. — 26, № 101. — P.13−36.2 73. Wilson G.W. Studies in North American Peronosporales V. A review of the genus Phytophthora //Mycologia. 1914. — 6, № 2. -P.54−83.
  246. Wood J. Way C. Biological control of plant pathogens: theiry to application //Phytopathology. 1989. — 75, № I. — P.25−29.
  247. Woodhead C.E. A survey of collar-rot and root rot of Cox’s Orange Pcppin and other apple varieties in Nelson and Marlborough //New Zealand Journ. Agric. Res. 1958. — 1. № 4. — P.462−476.
  248. Zaspel I. Isolierung und Selektion fluoreszierender Pseudomonas-A rten als Antagonisten gegen G. graminis (Sacc.) Arx et Oliver //Archnvfur Phytopath. and Pflanzenschutz. 1989. — Bol. 25, № 2. — S. 123−130.
  249. Zazzerini A., Pose L. Prove di antagonismo di alcuni isolati batterici nci confronti della S. sclerotiorum (Pib.) de Bary //Inf. fitopatol. 1985. — 35, № 1. — P.27−30.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!