Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Информационно-гидрогеологическое обеспечение локального мониторинга геологической среды урбанизированных территорий: На примере г. Новочеркасска

Диссертация: Информационно-гидрогеологическое обеспечение локального мониторинга геологической среды урбанизированных территорий: На примере г. Новочеркасска
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Особенно неблагоприятны в экологическом отношении урбанизированные территории. Подобная ситуация вызвана тем, что экосистема населенного пункта формируется как система неустойчивая, в которой нарушены главные принципы формирования природных экосистем и, в первую очередь, принципы баланса и круговорота вещества и энергии. Основное внимание уделяется «притоку» вещества (воды, металлов, предметов… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЛОКАЛЬНОГО МОНИТОРИНГА ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
    • 1. 1. Краткая история возникновения и развития ГИС
    • 1. 2. Принципы организации ГИС
    • 1. 3. Структура и основные функции ГИС
    • 1. 4. Характеристика современных ГИС, их функциональные возможности
  • ГЛАВА 2. АРМ «ГИДРОГЕОЭКОЛОГ» КАК ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ СИСТЕМА СБОРА И АНАЛИЗА ИНФОРМАЦИИ ЛОКАЛЬНОГО ГЕОМОНИТОРИНГА
    • 2. 1. Цель создания и методика проектирования
  • АРМ «Гидрогеоэколог»
    • 2. 2. Информационное обеспечение АРМ «Гидрогеоэколог»
    • 2. 3. Программное обеспечение АРМ «Гидрогеоэколог»
    • 2. 4. Аппаратные средства АРМ «Гидрогеоэколог»
    • 2. 5. База данных АРМ «Гидрогеоэколог»
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 3. ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА РАБОТ
    • 3. 1. Общая характеристика изучаемой территории
    • 3. 2. Факторы формирования геологической среды г. Новочеркасска
    • 3. 3. Геоэкологическое районирование урбанизированных территорий
    • 3. 4. Методика формирования и функционирования локального мониторинга урбанизированной геологической среды г. Новочеркасска
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 4. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРИРОДНО ТЕХНОГЕННЫХ УСЛОВИЙ УРБАНИЗИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ
    • 4. 1. Оценка подтопления территории
    • 4. 2. Анализ гидрогеохимических условий подземных вод
    • 4. 3. Оценка загрязнения геологической среды
    • 4. 4. Оценка защищенности грунтовых вод от загрязнения
    • 4. 5. Прогнозы изменений и основные направления реабилитации экологического состояния геологической среды
  • ВЫВОДЫ

Информационно-гидрогеологическое обеспечение локального мониторинга геологической среды урбанизированных территорий: На примере г. Новочеркасска (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Геологическая среда, также как и другие природные среды, подвержена существенным изменениям под влиянием антропогенного фактора. При этом негативные последствия носят либо необратимый характер, либо требуют огромных экономических затрат на восстановление благоприятной экологической обстановки.

Особенно неблагоприятны в экологическом отношении урбанизированные территории. Подобная ситуация вызвана тем, что экосистема населенного пункта формируется как система неустойчивая, в которой нарушены главные принципы формирования природных экосистем и, в первую очередь, принципы баланса и круговорота вещества и энергии. Основное внимание уделяется «притоку» вещества (воды, металлов, предметов потребления, строительных материалов и пр.). Об их «оттоке» человек, как правило, заботится недостаточно. Именно по этой причине происходят негативные химические, физические и биологические изменения во всех компонентах окружающей среды на территории населенного пункта, снижается экологический потенциал территории, нарастают кризисные ситуации.

Наиболее эффективным средством оценки состояния геоэкологической обстановки и базой выработки управляющих решений по реабилитации окружающей среды служит система геомониторинга. При этом решающее значение имеет оперативность, с которой средства мониторинга позволяют реагировать на возникающие негативные изменения в окружающей среде. С этой точки зрения внедрение информационных технологий в систему геомониторинга является исключительно важной задачей.

Диссертационная работа посвящена разработке компьютерной технологии ввода, хранения, обработки и анализа гидрогеоэкологической информации с помощью инструментальной системы, позволяющей оперативно выполнять оценку состояния геологической среды в критических ситуациях и предлагать необходимые мероприятия по оздоровлению экологической обстановки. Использование предлагаемой инструментальной системы позволяет снизить временны" - и материальные затраты на решение таких задач.

Целью работы является разработка оптимальной системы локального геомониторинга, на основе которой должны быть определены меры по повышению экологического, эстетического и социального потенциала города и, в первую очередь, обосновать и реализовать проекты инженерно-экологической защиты территории г. Новочеркасска от развития процессов подтопления и загрязнения геологической среды.

Для достижения поставленной цели в рамках диссертационной работы решались следующие основные задачи:

— анализ современных средств эффективной обработки информации по природным и техногенным объектам для решения задач геомониторинга урбанизированных территорий;

— сбор и анализ гидрогеоэкологической ретроспективной информации о состоянии основных компонентов урбанизированной геологической среды территории (на примере г. Новочеркасска);

— выполнение на основе усовершенствованной таксономической схемы геоэкологического районирования территории г. Новочеркасска с учетом естественных и техногенных факторов;

— разработка методики обработки и анализа гидрогеологической информации в виде инструментальной системы — автоматизированного рабочего места (АРМ) «Гидрогеоэколог» — для контроля и оперативной оценки изменения состояний компонентов геологической среды населенных пунктов, различных по размерам и объемам финансирования;

— выявление пространственно-временных закономерностей формирования процесса подтопления урбанизированной территории г. Новочеркасска, вызванного изменением режима подземных вод, с помощью предлагаемого инструментария в виде АРМа;

— оценка трансформации химического состава и степени загрязнения грунтовых вод и почво-грунтов г. Новочеркасска с применением математико-статистического анализа и многомерного метода классификации.

Научная новизна работы состоит в следующем:

1. Спроектирована и реализована в виде инструментальной системы АРМ «Гидрогеоэколог» методика ввода, хранения и обработки информации по природным и техногенным объектам урбанизированных территорий.

2. Предложена методика геоэкологического районирования урбанизированных территорий с учетом природно-антропогенных условий, реализованная в виде схематических карт геоэкологического районирования территории г. Новочеркасска, на основе которых спроектирована и создана оптимальная система локального геомониторинга.

3. Создан комплект карт на различные временные периоды, отражающих степень подтопления территории северной и южной частей г. Новочеркасска, и прогнозные карты развития процесса подтопления на 20-летний период.

4. Впервые составлены гидрогеохимические карты грунтовых вод территории г. Новочеркасска с использованием модельно-математического метода, позволившие оценить изменения химического состава грунтовых вод северной и южной частей города и выявить взаимосвязь этих изменений с развитием процесса подтопления его территории.

5. Построены дежурные монои полиэлементные карты распределения концентраций загрязняющих компонентов в почво-грунтах и подземных водах, позволившие оценить степень их загрязнения и защищенности.

Практическая ценность. Инструментальная система АРМ «Гидрогеоэколог» ввода, хранения и обработки гидрогеоэкологической и гидрогеохимической информации использована при проектировании, создании и функционировании Новочеркасского геоэкологического полигона как составной части локального мониторинга урбанизированной территории. Выполненные разработки могут быть использованы при проведении аналогичных работ на урбанизированных территориях степной зоны юга России.

Результаты исследований и практические рекомендации переданы в Новочеркасский городской комитет природных ресурсов, Комитет природных ресурсов по Ростовской областипредставлены в Государственных докладах «О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1995 году и.

1996 году", «О состоянии окружающей природной среды г. Новочеркасска в.

1997 году".

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на научно-практической конференции «Экология и экономика недропользования» (Москва, 1995) — Международной конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы охраны геологической среды» (Томск, 1995) — III и IV Международных конференциях «Новые идеи в науках о Земле» (Москва, 1997, 1999) — Всероссийской научно-практической конференции «Геоэкологическое картографирование» (Москва, 1998) — Международных научных конференциях «Проблемы геологии и геоэкологии юга России и Кавказа» (Новочеркасск, 1995, 1997, 1999, 2002, 2004) — 8 Международном инженерно-геологическом конгрессе (Канада, Роттердам, 2000) — Юбилейной конференции геологов Ростовской области «Геология и минерально-сырьевая база Ростовской области» (Ростов-н/Д,.

2000) — Международной научной конференции «Современная гидрогеология на рубеже веков» (Новочеркасск, 2001) — Международном симпозиуме «Инженерно-геологические проблемы урбанизированных территорий» (Екатеринбург,.

2001) — ежегодных научных конференциях ЮРГТУ (Новочеркасск, 1998;2004). Публикации. По теме диссертации опубликовано 23 работы, в т. ч. 2 монографии.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Работа изложена на 276 страницах, содержит 63 рисунка и 42 таблицы.

Основные результаты проведенных исследований сводятся к следующему.

1. Анализ состояния геологической среды урбанизированных территорий юга России и Ростовской области и, в частности, г. Новочеркасска, показал целесообразность и необходимость создания системы локального экологического мониторинга, как средства оперативной оценки состояний, прогнозирования изменений и разработки управляющих решений по оздоровлению ситуации. Решающее значение при этом имеет оперативность, с которой средства мониторинга реагируют на возникающие негативные изменения в окружающей, в том числе и геологической, среде. С этой точки зрения внедрение информационных технологий в систему геомониторинга имеет исключительно важное значение.

2. По результатам анализа ретроспективной информации и материалам собственных исследований выполнена характеристика природно-техногенных факторов формирования состояний геологической среды территории г. Новочеркасска. Наличие большого количества промышленных предприятий, высокая плотность и ненадежность коммуникационных сетей, существование свалок и отстойников в сочетании с рядом неблагоприятных природных показателей — неглубокое залегание грунтовых вод в северной части и регионального водоупора в южной части города, высокая минерализация подземных вод, слабая водопроницаемость пород, распространение просадочных суглинков и др. — привели к формированию кризисного экологического состояния геологической среды города.

3. Для оперативной оценки сложившейся критической экологической обстановки и принятия управляющих решений по реабилитации геологической среды города разработана оптимальная система локального геомониторинга урбанизированной территории, которая реализована в виде специализированного геоэкологического полигона.

4. Составлены карты геоэкологического районирования масштаба 1:10 ООО всей территории г. Новочеркасска и его северного и южного районов на основе усовершенствованной схемы и методики детального геоэкологического районирования, в соответствии с которой выделены таксономические единицы разного уровня детальности: провинции, подпровинции, зоны, области, районы, подрайоны и участки.

5. Созданный Новочеркасский геоэкологический полигон является составной частью комплексного экологического мониторинга г. Новочеркасска и базой развития методов геомониторинга урбанизированных территорий для условий Ростовской области и южной зоны РФ, так как отвечает основным требованиям по изученности, представительности, универсальности, доступности и долговечности. В 1993 г. началось функционирование системы мониторинга в северной, в 2000 г. — в южной частях г. Новочеркасска: велись наблюдения и формировался поток гидрогеоэкологической информации о состоянии основных компонентов геологической среды города.

6. Для ввода, хранения, обработки и анализа поступающих из наблюдательной сети геоэкологического полигона данных спроектирована и реализована в виде АРМ «Гидрогеоэколог» инструментальная система, позволившая оперативно анализировать гидрогеологическую и гидрогеохимическую информацию и выдавать результаты в требуемой форме: в виде различных по форме и объемам таблиц, графиков и диаграмм, комплекса дежурных карт на определенные периоды времени, территории и по необходимым компонентам и показателям.

7. По результатам проведенных исследований установлено, что для геологической среды г. Новочеркасска главным ущербообразующим процессом является подтопление территории грунтовыми водами. Подтопление северной части составляет 85−90%, южной — 65−70%, т. е. территория по критериям экологической оценки относится к зоне экологического бедствия. Это наглядно продемонстрировано серией карт подтопления северного и южного районов города на различные временные периоды.

8. Химический состав грунтовых вод весьма неоднороден: минерализация изменяется от 1 до 18 г/л (наиболее характерна 3−6 г/л), обычно по составу воды сульфатные кальциево-натриевые, обладают высокой сульфатной агрессивностью. Выявленные характеристики состава грунтовых вод отображены на построенных впервые поли-и моноэлементных гидрогеохимических картах северной и южной частей г. Новочеркасска. Изучение химического состава грунтовых вод и их опреснение на наиболее подтопленных участках территории свидетельствует о ведущей роли в подъёме уровней вод и формировании их состава потерь водонесущих коммуникаций и прудов-отстойников.

9. Основные компоненты геологической среды — почвы, грунты и подземные воды — характеризуются высоким уровнем загрязнения многими поллютан-тами, из которых наибольшее распространение получили нитраты, органические соединения, различные металлы. Содержания ряда загрязняющих веществ превышают ПДК от первых единиц до нескольких десятков разсреди них нитраты (до 434 мг/л), нитриты (до 5.5 мг/л), свинец (до 0.16 мг/л), бериллий (до 0.007 мг/л), стронций (до 30 мг/л), никель (до 0.2 мг/л) и др. По концентрации отдельных компонентов, площадям загрязнения и суммарному показателю загрязнения грунтовых вод обследованная территория относится к зоне чрезвычайной экологической ситуации. В разрезе почво-грунтов самые высокие содержания микроэлементов приурочены к верхним горизонтам на глубине 0−0.5 м.

10. Разработано технико-экономическое обоснование проекта инженерно-экологической защиты территории г. Новочеркасска, в котором предусмотрены первоочередные мероприятия, направленные на борьбу с подтоплением территории города, а именно: создание осушительных систем, включающих комплекс сооружений и устройств для улучшения водного режима территории. Как наиболее перспективный для рассмотренных условий рекомендован способ инженерной защиты территории, зданий, сооружений и коммуникаций, основанный на системе лучевых дренажей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Автоматизированная система поиска и обработки фактографической информации по геологии нефти и газа. «Тр. ВНИГРИ», 1972. — Вып. 312.
  2. Автоматизированные системы в геологических исследованиях. / Тр. Всесоюз. НИ геологического института. Новая серия. Л., 1977. — Т. 290.
  3. Автоматизированные системы информационного комплекса в геологии. М.: Недра, 1973.
  4. В.И., Невельская Э. Я. Реализация ИПС в геологии на ЭЦВМ. -В кн.: Математические методы и ЭЦВМ в геологии. / Тр. ВНИГРИ. 1971. -Вып. 103.
  5. Базы данных: Учебник. / Под ред. А. Д. Хомоненко. СПб.: Изд-во «Корона Принт», 2000.
  6. Бобровский С. Delphi 5: учебный курс. СПб.: Питер, 2001.
  7. В.В. Миоценовые отложения г. Новочеркасска. Ежегодник по геологии и минералогии России, 1911. — Т. 12. — Вып. 3−4.
  8. В.В. Хозяйство на Дону. № 24, 1910.
  9. Л.И., Гавришин А. И. О химическом составе грунтовых вод в южном районе г. Новочеркасска. // Проблемы современной гидрогеохимии: Междунар. межвуз. сб. / Под ред. А. И. Гавришина: Юж.-Рос. гос. техн. ун-т (НПИ). Новочеркасск: «Темп», 2003.
  10. Г. А., Гаталин К. Б. и др. К разработке автоматизированных фактографических информационных систем в геологии. В кн.: Информационные системы. Киев, 1973. -Вып.1.
  11. Л.И., Лови Б. И., Рудник В. А. Методические основы создания автоматизированной системы сбора, хранения, поиска и обработки петро-химической информации. М.: «Советская геология», 1973. — № 20.
  12. В.А., Гавришин А. И. Анализ условий подтопления урбанизированной территории г. Новочеркасска. // Проблемы изучения и использования геологической среды: Межвуз. сб. — Новочеркасск: Изд-во Набла, 1996.
  13. В.А., Коваленко Т. А. Регулирование водно-солевого режима почво-грунтов в условиях орошения Нижнего Дона: Рекомендации. Новочеркасск, 1975.
  14. В.В. Управление моделированием гидрогеологических объектов и процессов. Алма-Ата, Наука, 1989.
  15. В.В., Мирлас В. М., Паничкин В. Ю. Геоинформатика. Системно-информационный подход к задачам моделирования гидрогеологических объектов. Алма-Ата, «Гылым», 1991.
  16. М.Ю., Горбачёв В. Г. Геоинформационные системы.
  17. Водный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 18.10.1995 г.
  18. Ю.А., Еганов Э. А. Универсальная схема аналитического описания сложных геологических тел. Тр. СНИИГГИМС, 1968. — Вып. 79.
  19. А.И. Гидрогеохимические исследования с применением математической статистики и ЭМВ. М.: Недра, 1974.
  20. А.И. Использование моделирования для составления гидрогеохимической карты. // Моделирование в гидрогеологии и инженерной геологии: Межвуз. сб. Новочеркасск, 1983.
  21. А.И. Комплексный экологический мониторинг урбанизированной территории г. Новочеркасска. // Фундаментальные и прикладные проблемы охраны окружающей среды: Тез. докл. междунар. конф., Томск, 12−16 сент. 1995 г. Томск: Изд-во ТГУ, 1995. — Т. 4.
  22. А.И., Бондарева Л. И. Классификационный метод в геоинформационной системе локального геомониторинга урбанизированной территории. // Новые идеи в науках о Земле: Тез. докл. 1П междунар. конф. М., 1997. — Т.4.
  23. А.И., Бондарева Л. И. Оперативное геоэкологическое картографирование в системе геомониторинга. // Геоэкологическое картографирование: Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. -М.: ВСЕГИНГЕО, 1998. -Ч. II.
  24. А.И., Васильченко В. А. Гидрогеологическая информация при районировании геологической среды урбанизированной территории. // Современные проблемы гидрогеологии: Сб. СПб., 1996.
  25. А.И., Корадини А. Многомерный классификационный метод и его применение при изучении природных объектов. М.: Недра, 1994.
  26. А.И., Корадини А. Применение модельно-математического метода для анализа гидрогеохимической обстановки на урбанизированной территории. // Проблемы изучения и использования геологической среды: Межвуз. сб. Новочеркасск: Изд-во Набла, 1996.
  27. А.И., Бондарева Л. И., Масловская Е. Г. Информационная подсистема мониторинга урбанизированной геологической среды. // Новые идеи в науках о Земле: Тез. докл. IV междунар. конф. М.: 1999- Т.4.
  28. А.И., Бондарева Л. И., Текучёв Ю. Б. Состояние и геомониторинг урбанизированной геологической среды. // Геология и минерально-сырьевая база Ростовской области: Материалы конф., посвященной 300-летию геол. службы России. Ростов н/Д, 2000.
  29. А.И., Рязанцева Т. И., Бондарева Л. И. Тепловое поле на урабанизированной территории города Новочеркасска. // Мелиорация антропогенных ландшафтов. Т. 6. Эколого-экономические проблемы городов Ростовской области. Новочеркасск: НГМА, 1998.
  30. А.И., Текучёв Ю. Б., Бондарева Л. И. Основы информационной системы комплексного экологического мониторинга геологической среды. // Экология и экономика недропользования: Тез. докл. науч.-практ. конф. / Рос-комнедра. -М.: ВИЭМС, 1995.
  31. А.И., Текучёв Ю. Б., Епифанова Н. П., Рязанцева Т. И. О загрязнении металлами почв и грунтов в промышленном районе г. Новочеркасска. // Проблемы изучения и использования геологической среды: Межвуз. сб. — Новочеркасск: Изд-во Набла, 1996.
  32. А.И., Жуйко В. П., Михайлов В. И., Топорская Л. Е. Комплексный экологический мониторинг города Новочеркасска. // Проблемы изучения и использования геологической среды: Межвуз. сб. Новочеркасск: Изд-во Набла, 1996.
  33. В.Е., Низамов P.P., Ульданов Э. А., Хатыпов А. Д. Использование ГИС-технологий в моделировании экологических процессов. / Материалы 2 Междун. симпозиума «Проблемы экоинформатики». М., 1994.
  34. Геохимия окружающей среды. / Ю. Е. Сает, Б. А. Раевич и др. М.: Недра, 1990.
  35. Гидрогеология СССР. Донбасс. М.: Недра, 1970. — Т. VI.
  36. В.М. Основные принципы построения автоматизированных систем управления. Тезисы докл. Киев, 1969.
  37. Г. А., Куринов М. Б. Экологическая геология наука об оптимальной геологической среде. // Геоэкология, 1994 — № 2.
  38. Г. А., Елисеев Ю. Б. Геологическая среда промышленных регионов. М.: Недра, 1989.
  39. В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды. — JL: Гидрометиздат, 1987.
  40. В.М., Газда С. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. — М.: Недра, 1984.
  41. Н.А., Новикова Р. Г., Суровцева М. Ю. Опыт создания и эксплуатации фактографических ИПС в геологии нефти и газа Западно-Сибирской провинции. В кн.: Информационные системы. — Киев, 1973. — Вып. 1.
  42. Д.Г., Упру В. И. Подтопление застроенных территорий Западной Сибири и Дальнего Востока. // Процессы подтопления застроенных территорий грунтовыми водами. Новосибирск, 1977.
  43. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200 ООО. Изд. второе. Серия Донецкал. Лист L-37-V (г. Шахты). Объяснительная записка. М.: MAP РФ, 2000.
  44. B.C., Линик В. Г., Чепурной Н. Д. Организация геоинформационных систем моделирования антропогенных нарушений природной среды крупных регионов. // Глобальные проблемы современности: региональные аспекты. М., 1988. — Вып. 5.
  45. П.Г., Марков Е. П., Котенок О. А. Программирование в Delphi 5. СПб.: БХВ-Санкт-Петербург, 2000.
  46. Г. Проектирование реляционных бах данных для использования с микроЭВМ. М.: Мир, 1991.
  47. М.А. Информационно-логическая система для решения геологических задач. — В кн.: Применение математических методов и ЭВМ в геологии. Тезисы семинара. Алма-Ата, 1974.
  48. Р.А., Ткачёв Ю. В. Отраслевая автоматизированная система регионального минерагенического прогнозирования (АСУ-Прогноз) и её роль в АСУ-Геология. В кн.: Математические методы в геологии. — Львов, 1973.
  49. Закон Российской Федерации «О недрах». Принят Государственной Думой 08.02.1995 г.
  50. В.И., Машера В. В. Геоинформационная система для решения инженерных задач. // Геодезия и картография. М., 1995. — № 1.
  51. В.И. Основные принципы построения автоматизированной системы управления АСУ-Геология. «Советская геология». — М., 1973. — № 1.
  52. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометиздат, 1984.
  53. Изыскания и защита от подтопления на застроенных территориях. / Под ред. Р. А. Смирнова. Киев: Будевильник, 1976.
  54. Инженерно-геологические изыскания на участке строительства производственного здания для института Гипроэнергопром в г. Новочеркасске: Отчёт / Новочеркасск, Южгипроводхоз, 1977.
  55. Инженерно-геологическое заключение по участку проектируемого строительства жилого дома по ул. Подтёлкова: Отчёт / Ростов н/Д: РостовДон-ТИСИЗ, 1980.
  56. А.И. Геоинформационные системы для нефтедобывающей промышленности. //ГИС-обозрение, 1994.
  57. Ф.Л., Ярмош И. А. Структурная обработка больших информационных массивов. Минск: Изд-во «Наука и техника», 1973.
  58. А.А., Семёнов С. М. Прогноз и картирование режима грунтовых вод. М.: Недра, 1974.
  59. Н.В., Капралов Е. Г. Введение в ГИС. Уч. пособие Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского ун-та, 1995.
  60. Концепция Государственного мониторинга геологической среды России. Положение о государственном мониторинге геологической среды России. Утверждена приказом Роскомнедра № 117 от 11.07.1994 г.
  61. Концепция комплексного экологического мониторинга. / Под ред. А. И. Гавришина. Новочеркасск: НГТУ, 1993.
  62. И.Б., Черновая В. Т. К вопросу прогнозирования «верховодок» на мелиорируемых землях. // Мелиорация и водное хозяйство: Сб. Киев: Урожай, 1971. — Вып. 16.
  63. А.В., Каракин В.П Региональные геинформационные системы. М., Наука, 1987.
  64. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М.: Минприрода, 1992.
  65. Р.К., Гардэн Ж. К., Леви Ф. Синтол. Универсальная модель системы информационного поиска. Сб. переводов ВИНИТИ. -М., 1968. -№ 10.
  66. К.И. Кодирование и поиск информации в автоматическом словаре. «Советское радио» М., 1968.
  67. Н.А., Объекты информационных систем по металлогении". Советская геология". — М., 1974 — № 7.
  68. С.С., Гончарова Л. И. Автоматическая обработка данных, хранение информации в памяти ЭВМ. М.: Изд-во Наука, 1971.
  69. А.В. Оценка баланса подземных вод. М.: Недра, 1989.
  70. Д. Структуры информационных массивов оперативных систем. М.: Изд-во Энергия, 1973.
  71. К.И. Гидрогеологические исследования на площади построек Донского политехникума, Новочеркасск: Областная войска Донского типография, 1917.
  72. Локальный мониторинг урбанизированной геологической среды. Новочеркасский геоэкологический полигон. / А. И. Гавришин, Л. И. Бондарева, В. А. Васильченко и др. Новочеркасск: Изд-во Набла, 1998.
  73. В.И., Шнейдерман Г. А. Методологические принципы создания АСУ-Вода в гидрогеологии. В кн.: Информационные системы — Киев, 1973.-Вып. 1.
  74. В.Б., Гаталин К. Б., Бурдэ А. И. Фактографические информационно-поисковые системы по месторождениям полезных ископаемых как основа для изучения перспективных районов с помощью ЭВМ. «Научно-техническая информация». М., 1967. — Сер. 2. — № 1.
  75. З.В., Пролеткин И. В., Чумаченко А. Н. От комплексных гра-доэкологических исследований к разработке городской ГИС. // ГИС-обозрение, 1995. Спец. вып.
  76. Макет программы работ по ведению Государственного мониторинга геологической среды на территории субъекта Федерации. М., 1997.
  77. Методические рекомендации по организации и ведению мониторинга подземных вод. Одобрено Мингео СССР, 25.07.1984 г. -М., 1997.
  78. Методические рекомендации по выявлению и оценке загрязнения подземных вод. Одобрено Мингео СССР, 31.08.1988 г. -М., 1998.
  79. Методические рекомендации по геохимическому изучению загрязнения подземных вод.- М.: ВСЕГИНГЕО, 1991.
  80. Методические рекомендации по организации и ведению мониторинга экзогенных геологических процессов. Утверждено МПР России, 17.10.1997 г. — М., 1997.
  81. Е.П. Фактодокументографическая информационно-поисковая система по картам геологического содержания. В кн.: Автоматизированные системы информационного комплекса в геологии. — М., 1973.
  82. Ю.И., Иванова А. А. О создании комплекса информационно-поисковых систем (РИПКС) для региональных металлогенических исследований и прогнозирования. В кн.: Информационные системы. — Киев, 1973.- Вып. 1.
  83. . Наука об окружающей среде. Как устроен мир. М.: Мир, 1993.
  84. Обследование состояния здания и грунтов основания Новочеркасского Вознесенского кафедрального собора и разработка рекомендаций по дальнейшей эксплуатации здания: Отчёт / Руководитель работ Ю. Н. Мурзенко -Новочеркасск: «Изыскатель», 1992.
  85. Ю.М., Салмина Н. Ю., Ципилева Т. А., Гудымович А. С. Разработка ГИС-технологии прогноза экологического состояния региона. Институт химии нефти СО РАН. Томск, 1994.
  86. Основы ГИС: теория и практика. WinGIS руководство пользователя. /Мартыненко А.И., Бугаевский Ю. Л. и др. — М.: Изд-во Инженерная экология, 1995.
  87. О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в1995 году // Государственный доклад. Ростов/н-Д: Изд-во Ростоблкомприро-ды, 1996.
  88. О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в1996 году // Государственный доклад. Ростов/н-Д: Изд-во Малыш, 1997.
  89. Н.И. Техногенные изменения гидрогеологических условий. -М.: Недра, 1989.
  90. Попов Г. И.О возрасте и генезисе скифских глин юга Европейской части СССР. / Тр. НПИ, 1948 Т. XVII (XXXL).
  91. Постановление правительства Российской Федерации «Положение о мониторинге земель в Российской Федерации» № 491 от 15.07.92.
  92. Постановление правительства Российской Федерации «О создании Единой государственной системы экологического мониторинга» № 1229 от 24.11.93.
  93. В.В. Геохимическая оценка экологической ситуации в г. Ростове-на-Дону. -Ростов-н/Д, 1993.
  94. Принципы и методы геосистемного мониторинга. / Ред. A.M. Грин, Л. И. Мухина. -М.: Наука, 1989.
  95. Принципы размещения региональной сети скважин для изучения режима и баланса подземных вод организациями МГ СССР в районах орошаемых, безводных и осушаемых земель. // Сост. Е. Н. Ярцева. М.: ВСЕГИНГЕО, 1975.
  96. Проблемы рационального использования геологической среды. / Ред. С. М. Сергеев, В. Т. Трофимов. -М.: Наука, 1988.
  97. Продолжить формирование Новочеркасского геоэкологического полигона как составной части комплексного экологического мониторинга города: Отчёт о НИР / НПП «Акватер». Руководитель работ А. И. Гавришин. Новочеркасск: НГТУ, 1997.
  98. Развить методику локального экологического мониторинга земель и геологической среды урбанизированных территорий для условий Ростовской области: Отчёт о НИР / НПП «Акватер». Руководитель работ. А. И. Гавришин. -Новочеркасск: НГТУ, 1999.
  99. В.М., Воронин Ю. А. Методологические вопросы создания АСУ-Наука в геологии. В кн.: Информ. системы. — Киев, 1973. — Вып.1.
  100. Э.Ф. и др. Информационно-поисковая система БИТ. -Киев: Изд-во «Наукова думка», 1968.
  101. А.С. Построение автоматизированных фактографических информационно-поисковых систем в геологии. М.: Изд-во Недра, 1976.
  102. СНиП 2.06.15−85. Инженерная защита территории от подтопления. -М.: Изд-во ЦИТП Госстроя СССР, 1986.
  103. Тихомиров Ю.В. Microsoft SQL Server 7.0: разработка приложений. -СПб.: БХВ Санкт-Петербург, 1999.
  104. Требования к геолого-экологическим исследованиям и картографированию. Масштаб 1:50 000, 1:25 000. -М.: Изд-во ВСЕГИНГЕО, 1990.
  105. Ф.И. Геохимия техногенеза. — М.: Наука, 1987.
  106. .А., Власов Е. П., Немировский Э. А. и др. Опыт разработки банков данных для автоматизированной системы прогнозирования. В кн.: Применение математических методов и ЭВМ в геологии. Тез. семинара. Алма-Ата, 1974.
  107. Е.Е. Картографическое отображение, преобразование и анализ геоинформации. М.: Недра, 1984.
  108. Экоинформатика. Теория, практика, методы и системы. / Под ред. В. Е Соколова. СПб, Изд-во Гидрометеоиздат, 1992.
  109. Blanhet Р.Н. and Codwin C.I. «Geolog system» for computer and manual analysis of geologic data from porphyry and other deposits. Economic geology, 1972. -V. 67. — № 6.
  110. Gavrishin A.I., Bondareva L.I. Creatig an information subsistem for geological monitoring // The mining PRIBRAM on the science and technique: Abst. vol. Praga, 1995.
  111. Gavrishin A. I, Coradini A., Bondareva L.I. Multivariate classification• thmethod in monitoring of urban environment // 8 International IAEG Congress-Balkema, Rotterdam, 2000.
  112. Hruska J. and Burk C. F. Jr. Computer based storage and retrieval of geo-science information: bibliography 1946−1969, Canadian Centre for Geoscience Data. Geol. Survey Can., 1971.
  113. Pamenter C.B. What is the SAFRAS system? Oilweek, 1971. -V. 21. № 50.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!