Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Социальная адаптация малообеспеченных семей в новых социально-экономических условиях: на материалах Республики Бурятия

Диссертация: Социальная адаптация малообеспеченных семей в новых социально-экономических условиях: на материалах Республики Бурятия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эмпирическая база. В работе использованы статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики Республики Бурятия, материалы выборочного бюджетного обследования 530 домашних хозяйств Республики Бурятия, проводимого ежеквартально Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики Республики… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Теоретико-методологические основы исследования социальной адаптации малообеспеченных семей
    • 1. 1. Теоретические аспекты социальной адаптации малообеспеченных семей
    • 1. 2. Проблема бедности и методы оценки социально-экономического положения малообеспеченных семей
  • Глава 2. Социально-экономическое положение малообеспеченных семей в Республике Бурятия и их социальная адаптация в новых социально-экономических условиях
    • 2. 1. Социально-экономическое положение малообеспеченных семей в Республике Бурятия
    • 2. 2. Особенности социальной адаптации малообеспеченных семей в Республике Бурятия

Социальная адаптация малообеспеченных семей в новых социально-экономических условиях: на материалах Республики Бурятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Повышение благосостояния населения является одной из основных целей любого общества, стремящегося к прогрессу. Государство, заботящееся о своих гражданах, должно создавать благоприятные условия для долгой, безопасной, здоровой и благополучной жизни людей, обеспечивая экономический рост и социальную стабильность в обществе.

В результате проведения либеральных реформ в 90-х годах XX века наша страна подверглась интенсивным процессам социально-экономических преобразований, которые повлекли за собой изменение устоявшихся моделей социально-экономического поведения населения страны1. Произошла трансформация социальной структуры российского общества, сложилась глубокая социальная поляризация. Обесценивание доходов в результате гиперинфляции привело к массовому снижению уровня жизни россиян. В бедственном положении оказались не только те, кто и в прошлом жил за чертой бедности, но и огромная доля трудоспособного, работающего, довольно благополучного до недавних пор среднедоходного слоя населения.

В настоящее время негативное влияние на благосостояние семей оказывают высокий уровень безработицы, высокие тарифы на жилищно-коммунальные услуги, низкий, не соответствующий стоимости жизни уровень оплаты за труд. Малообеспеченные семьи практически не имеют возможности оплачивать дорогостоящие услуги образования и здравоохранения, туристические и рекреационные услуги и многие другие материальные, социальные и духовные блага. В этих условиях становится невозможной качественная социализация детей, реализация их потенциальных возможностей, их духовное и интеллектуальное развитие. Проблема бедности в семье приобретает устойчивый.

1 См.: Кулагина Е. В. Адаптация семей с детьми-инвалидами к современным экономическим условиям: авто-реф. дис.. канд. экон. наук / Е.В. КулагинаИнститут социально-экономических проблем народонаселения Российской академии наук. — М., 2004. — С. 9.

2 См.: Климантова Г. И. Семья в условиях кризиса: проблемы адаптации / Г. И. Климантова // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ.- 1999.-№ 11.-С. 10−11. характер. Таким образом, бедность — одна из наиболее актуальных и острых проблем современной России.

Именно неудовлетворительное социально-экономическое положение значительной части семей вызывает социальную напряженность, негативно влияет на все процессы в обществе, препятствует успешному развитию страны.

Проблемы социальной адаптации малообеспеченных семей в условиях трансформации приобретают наибольшую остроту в современном российском обществе. Изучение их особенно необходимо в условиях переходности, незавершенности и масштабности происходящих в российском социуме процессов1.

Социальная адаптация малообеспеченных семей становится одним из важнейших условий успешного развития общества. Выработка эффективной политики государства, направленной на поддержку этого процесса, связана с необходимостью детального изучения адаптационных стратегий различных социально-демографических групп населения и факторов их формирования в процессе трансформации российского общества с учетом региональных особенностей. В силу динамичности социальных процессов в трансформирующемся российском обществе, исследования данной проблемы будут представлять особый интерес для исследователей и значимость для общества.

Степень научной разработанности темы. Основы изучения социальной адаптации в социологии были заложены такими учеными как М. Вебер, Э. Дюркгейм, Ф. Знанецкий, Р. Линтон, Р. Мертон, Р. Парк, Т. Парсонс, П. Сорокин, Г. Спенсер, Г. Тард, У. Томас, Э. Фромм.

В 60−80-е годы XX века российские социологи, психологи и экономисты начали наиболее активное изучение процессов социальной адаптации. Изучению профессиональных и производственных аспектов, особенностей и факторов трудовой адаптации, разработке прикладных аспектов адаптации личности в различных сферах трудовой, производственной деятельности, в трудовых коллективах посвящены работы Л. Н. Бондаренко, Л. С. Выготского, В.И. Гер

1 См.: Климантова Г. И. Проблема бедности в современной России / Г. И. Климантова // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. — 2003. -№ 20 — С.6−7. чикова, А. Г. Здравомыслова, З. В. Куприяновой, А. Н. Леонтьева, О.Ю. Маме-дова, И. А. Милославовой, Н. Ф. Наумовой, СЛ. Рубинштейна, Н.А. Свиридова1, О. И. Шкаратана и др.

Изучению психологических и социально-психологических механизмов адаптации посвящены труды К.А. Абульхановой-Славской, Ю. А. Александровского, О. И. Зотовой, И. К. Кряжевой, Н. В. Кухарева, Ш. А. Надирашвили,.

A.А. Налчаджяна, Б. Ф. Поршнева и др. Заметный вклад в изучение философских аспектов социальной адаптации внесли В. Г. Афанасьев, В. П. Казначеев, Э. С. Маркарян, М.В. Ромм2, Г. И. Царегородцев и др.

Социальные преобразования в России обусловили необходимость расширения междисциплинарных обменов и разработки новых областей исследований. В 90-е годы XX века исследователи обратились к изучению разнообразных аспектов социальной адаптации в контексте развития трансформационных процессов в России. Особенно стремительно возросло количество исследований адаптационных процессов в социально-экономической сфере. К ним относятся работы Е.М. Авраамовой3, А. Л. Александровой, Е. С. Балабановой, Л. А. Гордона, МК. Горшкова, А. С. Готлиб, Н. М. Давыдовой, Л. С. Дегтярь, И. Е. Дискина,.

B. М. Жеребина, А. Э. Котляр, Е. В. Кулагиной, Л. Н. Овчаровой, В. В. Радаева, А. Н. Романова, Е. Н. Сметанина, А. Е. Суринова, Н. Е. Тихоновой, О.И. Шкара-тан и многих других исследователей, рассматривающих проблемы адаптации к рыночной экономике, анализа поведения на рынке труда, проблем занятости, безработицы, бедности и нищеты.

Общий анализ социальных изменений, трансформации, модернизации, стратегий адаптации в период трансформаций, моделей адаптационного поведения социальных субъектов разного уровня произведен в трудах С. Х. Ачох, Л. А. Беляевой, З. Т. Голенковой, Г. Г. Дилигенского, Т. И. Заславской, П. М. Ко.

1 См.: Свиридов Н. А. Адаптационные процессы в среде молодежи (Дальневосточная ситуация) [Электронный ресурс] / Н. А. Свиридов. — Режим доступа: http://socis.isras.ru/SoclsArticles/2002 01 /Sviridov.doc (23.09.2002).

См.: Ромм М. В. Социальная адаптация личности как объект философского анализа: автореф. дис.. д-ра фи-лос. наук / М. В. Ромм. — Томск, 2003. — 47 с.

3 См.: Авраамова Е. М. Социально-экономическая адаптация: ресурсы и возможности / Е. М. Авраамова, Д. М. Логинов // Общественные науки и современнсть. — 2002. — № 5. — С.ЗЗ. зыревой1, J1.B. Корель, Ю. А. Левады, К. Муздыбаева, А. В. Никонова, М.А. Ша-бановой, П. Штомпка и др.

Изучение адаптационных процессов ведется в рамках социологии личности (Л.В. Ковтун, B.C. Магун, Н. Е. Шустова и др.), социологии семьи (А.И. Антонов, С. В. Дармодехин, В. М. Медков, В. В. Солодовников и др.). Активно изучаются актуальные проблемы адаптации пожилых (Н.В. Герасимова, Т. З. Козлова и др.), тендерные аспекты адаптации (С.Г. Айвазова, Т. А. Гурко, Е. Б. Мезенцева, Н. М. Римашевская и др.).

Л.В. Корель3 предлагает выделить новую область социологического знания — социологию адаптации и обосновывает ее теоретико-методологические основы.

Среди региональных исследователей социальной адаптации необходимо отметить значительный вклад З.А. Даниловой4 в изучение социальной адаптации в условиях трансформантного общества. Социальной адаптации различных социальных групп посвящены диссертации Г. С. Будаевой, Е. В. Овчинниковой,.

A.Л. Францевой. Уровень жизни населения и социальную структуру республики исследовали в нашем регионе Д. Д. Бадараев, О. С. Бадминова, И. Б. Балдаева,.

B.М. Булаев, А. А. Буркина, С. Д. Дагбаева, Ш.-Н. С. Дашидондоков, В.И. Зате-ев, С. Б. Найданова, И. И. Осинский, Ю. Б. Рандалов, Л. И. Тумурова, И.М. Ха-баева, Б. В. Хараев, П. А. Чукреев, И. И. Шарганова и др. Исследованию семьи посвящены работы К. Д. Басаевой, С. Б. Батомункуевой, Ц. Б. Будаевой, К. В. Вяткиной, Э. В. Гылыковой, Д. С. Дугарова, Д. Д. Нимаева, И. И. Осинского, И. И. Серебренниковой, С. П. Татаровой, В. Г. Яковлевой и др.

Анализируя научную литературу по теме диссертационного исследования, можно сделать вывод о том, что значительная часть работ посвящена изучению проблемы социальной адаптации. Несмотря на внушительное количест.

1 См.: Козырева П. М. Процессы адаптации и эволюция социального самочувствия россиян на рубеже XX—XXI вв.еков / П. М. Козырева. — М.: Институт социологии РАН, Центр общечеловеческих ценностей, 2004.-320 с.

2 См.: Шабанова М. А. Массовые адаптационные стратегии и перспективы институциональных трансформаций / М. А. Шабанова // Мир России. -2001. — С.78−104.

3 См.: Корель Л. В. Социология адаптации: вопросы теории, методологии и методики / Л. В. Корель. — Новосибирск: Наука, 2005. — 423 с.

4 См.: Данилова З. А. Социальные перемены: аспекты адаптации / З. А. Данилова. — Улан-Удэ: ВСГТУ, 1999. -297 с. во теоретических работ и эмпирических исследований в данной области, процессы адаптации населения в современном российском обществе требуют непрерывного изучения, переосмысления и научного наблюдения в силу их изменчивости и постоянной социальной динамики. Малообеспеченной семье как объекту социальной адаптации в условиях трансформирующегося общества до сих пор в социологической науке не было уделено должного внимания. Актуальность и недостаточная изученность данной проблемы предопределили выбор диссертантом темы настоящего исследования, его объект, основную цель и задачи.

Объектом исследования являются малообеспеченные семьи в условиях трансформации российского общества (на материалах Республики Бурятия).

Предметом исследования является социальная адаптация малообеспеченных семей в условиях современного российского общества.

Цель работы — исследование процесса социальной адаптации малообеспеченных семей в новых социально-экономических условиях.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

— обобщение научных знаний о социальной адаптации индивидов и социальных групп в новых социально-экономических условиях;

— систематизация теоретико-методологических подходов к определению социально-экономического положения семей и изучению проблемы бедности;

— определение социально-экономического положения малообеспеченных семей Республики Бурятия;

— выявление особенностей социальной адаптации малообеспеченных семей;

— выявление субъективных оценок материального и социального положения и уровня обеспеченности семей Республики Бурятия.

Гипотеза исследования. Малообеспеченность семей порождает низкие возможности получения образования, пассивность, патерналистско-эгалитаристскую ментальность, а это в свою очередь затрудняет социальную адаптацию в условиях общества высоких технологий.

Теоретико-методологические основы. Работа основывается на отечественных и зарубежных исследованиях социальной адаптации, уровня жизни, макрои микросоциологии семьи. Анализ поставленной проблемы осуществлен на основе социологического концептуального аппарата, разработанного российскими и зарубежными учеными. Произведен теоретический анализ фундаментальных трудов классиков и работ современных авторов по проблемам социальной адаптации. В исследовании применены методы анализа и синтеза, сравнения и обобщения, анализа документов, социологические методы сбора (опрос экспертов, анкетный опрос, интервьюирование) и обработки информации (программа SPSS).

Эмпирическая база. В работе использованы статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики Республики Бурятия, материалы выборочного бюджетного обследования 530 домашних хозяйств Республики Бурятия, проводимого ежеквартально Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики Республики Бурятия. Использованы также данные экспертного опроса специалистов Комитета по труду Министерства труда и социального развития Республики Бурятия, Комитета по молодёжной политике Министерства образования и науки Республики Бурятия, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики Республики Бурятия и ученых ВСГТУ и БНЦ, проведенного автором в IV квартале 2006 года (54 единицы анализа) и результаты исследования социальной адаптации семей Республики Бурятия (в том числе малообеспеченных), проведенного автором зимой 2006 года в г. Улан-Удэ и пяти районах республики (Ка-банском, Кяхтинском, Мухоршибирском, Закаменском и Тарбагатайском), выборочная совокупность которого составила 500 единиц анализа.

Основные положения, выносимые на защиту:

— социальная адаптация представляет собой процесс взаимодействия, взаимного влияния и взаимного приспособления адаптанта и адаптирующей среды, в результате которого происходит их развитие, устанавливается состояние равновесия и удовлетворяются потребности адаптанта;

— механизм социальной адаптации — это система всех составляющих ее элементов, взаимосвязанных и взаимодействующих в процессе социальных отношений, оказывающих взаимное влияние друг на друга с целью достижения положительного результата в условиях изменяющейся социальной среды;

— современное бурятское общество характеризуется высокой дифференциацией в уровне материального достатка между наиболее и наименее обеспеченными слоями населения, имеющей тенденцию к снижению вследствие наблюдающегося улучшения уровня жизни;

— в Республике Бурятия количественное преобладание адаптировавшейся части общества над неадаптированной продолжает возрастать;

— в основе социально-экономического поведения малообеспеченных семей в Республике Бурятия лежит пассивная стратегия адаптации, основанная на экономии и отказе от самого необходимого, в республике преобладает патерна-листско-эгалитаристский тип ментальности.

Научная новизна работы. На основе анализа научных подходов к изучению социальной адаптации индивидов и социальных групп в новых социально-экономических условиях дано авторское определение понятий «социальная адаптация» и «механизм социальной адаптации». Социальная адаптация рассматривается автором как социальный процесс, состояние, цель и результат социальных взаимодействий. Рассмотрены и систематизированы теоретико-методологические подходы к определению социально-экономического положения семей и изучению проблемы бедности. На основе проведенной систематизации обоснована необходимость перехода к относительному методу измерения бедности в Российской Федерации с целью усиления адресности и мобильности социальной поддержки малообеспеченных семей. Проведен анализ социально-экономического положения малообеспеченных слоев населения Республики Бурятия как региона Российской Федерации. На основе анализа выявлена положительная динамика уровня жизни населения республики. Осуществлен социологический анализ процессов социальной адаптации семей Республики Бурятия, выявлены особенности социальной адаптации малообеспеченных семей республики. Выявлены причины, препятствующие успешной адаптации малообеспеченных семей, и факторы, способствующие ей. Проведена стратификация семей Республики Бурятия по уровню обеспеченности, проанализировано соотношение субъективных оценок материального и социального положения с уровнем обеспеченности семьи.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Положения и выводы диссертационной работы могут рассматриваться как вклад в развитие теоретико-методологической базы исследования социальной адаптации малообеспеченных семей и научных представлений о необходимости регулирования уровня жизни в целях успешной адаптации малообеспеченных семей.

Выводы, полученные в процессе исследования, позволяют обосновать необходимость выработки властными структурами и социальными институтами общей стратегии адаптации в новых социально-экономических условиях. Исследование может способствовать своевременному выявлению групп населения, требующих специальной государственной поддержки, и может использоваться для проведения всесторонней и объективной оценки эффективности мероприятий по борьбе с бедностью.

Материалы диссертации могут быть полезны для последующего изучения данной проблемы, проведения дальнейших исследований и написания более крупных, обобщающих работ.

Результаты исследования могут быть применены при разработке и проведении учебных курсов по социологии, социальной психологии, социологии семьи, проблемам переходной экономики, концепции устойчивого социально-экономического развития.

Заключение

.

Особенностью развития современного этапа изучения социальной адаптации является социологический плюрализм, т. е. множественность направлений. В данной диссертационной работе применен взаимодействующий подход к анализу социальной адаптации, как наиболее полно раскрывающий ее сущность. Социальная адаптация рассматривается автором как социальный процесс, состояние, цель и результат социальных взаимодействий.

Процесс социальной адаптации следует рассматривать на уровне семьи, поскольку степень включенности в них во многом определяется семейными характеристиками. Разные семьи в зависимости от состава, численности, половозрастных характеристик, образовательного и профессионально-квалификационного уровня ее членов, их личностных характеристик обладают различным адаптационным потенциалом, различными возможностями реализации этого потенциала.

В трудных условиях современной российской действительности анализу социально-экономического положения и поведения семьи придается особо важное значение.

Низкий жизненный уровень большинства семей в современной России обусловливает необходимость исследования проблемы бедности и методов оценки социально-экономического положения малообеспеченных семей. В настоящее время известны четыре общепринятых подхода к определению и измерению бедности: абсолютный, относительный, субъективный и интегральный.

В науке пока еще не найден унифицированный, объективный и бесспорный критерий выделения наиболее нуждающейся части общества.

Среди причин бедности можно выделить четыре типа: индивидуалистический, структурный, субкультурный и фаталистический.

На уровень жизни семей влияет множество взаимосвязанных факторов: экономических, социальных, психологических, демографических, политических и регионально-географических.

В настоящее время можно говорить о трех наиболее распространенных среди жителей Республики Бурятия стратегиях поведения в изменяющейся социально-экономической реальности. Первую стратегию характеризует полная пассивность, выжидательная позиция, экономия на всем. Вторая стратегия поведения предполагает различные типы адаптационных стратегий с использованием профессионально-квалификационного потенциала: один тип ориентируется на монозанятость и поиск высокооплачиваемой работы, а второй — на дополнительную работу (в основном, подработки случайными заработками помимо основной работы) или поиск дополнительных источников доходов. Третья стратегия связана с повышением профессионально-квалификационного уровня путем повышения уровня образования, квалификации, освоения другой профессии. Пассивные, не связанные с реализацией личностного профессионально-квалификационного потенциала формы адаптации в настоящее время преобладают.

В целом для населения республики характерны два наиболее распространенных, но полярных типа мнений, от которых во многом зависит выбор стратегии адаптации.

Патерналистско-эгалитаристский тип ментальности основывается на убеждении в том, что государство должно создать благоприятные условия жизнедеятельности для своих граждан, которые своим трудом заслужили право на достойную жизнь. Это убеждение формировалось в сознании людей на протяжении длительного периода еще во времена командно-административной экономики. Во многом подобные социальные ожидания психологически препятствуют выбору активных и конструктивных стратегий адаптации, оправдывают пассивные и даже подталкивают к деструктивным стратегиям адаптации и порождают иждивенческие, протестные настроения.

Индивидуалистически-либеральный тип мнений наоборот способствует высокому уровню рефлексии, приложению максимума собственных усилий, ориентации на успех и осуждает пассивность и иждивенчество. Он больше характерен для людей с высшим образованием и высоким уровнем обеспеченности.

Патерналистско-эгалитаристский тип ментальное&tradeв республике доминирует. Вместе с тем, в настроениях более половины опрошенных семей преобладает оптимизм и надежда на лучшее будущее. Хотя большая часть респондентов и отмечает улучшение социально-экономической ситуации в республике за последние пять лет, все-таки значительная часть опрошенных продолжает испытывать эмоциональную нестабильность и неуверенность в будущем.

Адаптация не стала еще необратимой, надежно прочной. Количественное преобладание адаптировавшейся части общества над неадаптированным невелико, продолжает возрастать. Адаптация идет, но не так интенсивно, как хотелось бы.

Неадаптированные или наименее адаптированные респонденты, которые не только относят себя к бедным или малообеспеченным слоям населения, в наименьшей степени удовлетворены своей жизнью, профессиональной деятельностью, пессимистично оценивают личные и семейные перспективы. Большинство из них с огромным трудом приспосабливаются к новым социально-экономическим условиям, ощущая острый дискомфорт, неудовлетворенность и недостаток «рыночных» качеств.

Результаты нашего исследования показали, что в республике существует значительная дифференциация по уровню адаптации к изменяющимся социальным условиям. Даже внутри групп, находящихся на различных ступенях «субъективной» адаптации, наблюдается существенная дифференциация в экономическом, социальном, культурном и психологическом отношениях.

Значительную часть бедных по республике составляют лица трудоспособного возраста. Нельзя забывать об относительности выбранного критерия для измерения бедности — прожиточного минимума, который не обеспечивает гражданам права на достойную жизнь. Многие из тех, кто находится выше этой условной черты, живут в крайне сложных материальных условиях и довольствуются только самым необходимым. С учетом этой категории населения, количество бедных намного увеличивается.

После либерализации экономики в составе бедного населения оказалась значительная часть работников по найму, занятых в сфере науки, искусства, образования, здравоохранения, предоставления социальных услуг, сельского хозяйства, охоты, рыболовства и лесного хозяйства. Таков состав «новых бедных», которые по своему образованию и квалификации, социальному статусу и демографическим характеристикам никогда в советское время не были малообеспеченными.

Из адаптационных стратегий у бедных преобладает экономия на всем, отказ от обновления или приобретения предметов длительного пользования, от посещения кино, театров, музеев, концертов, клубов, кафе, отказ от включенности в деятельность различных образовательных, оздоровительных институтов, невозможность любой социальной активности вследствие нехватки средств. Бедные отстают от остальных в возможностях иметь даже минимально необходимый имущественный набор. У них нет возможностей задействовать по мере необходимости определенные типы стратегически значимого имущества (дача, гараж, автомобиль и т. д.) для поддержания уровня своего материального благосостояния. Среди бедных много не определившихся со стратегией поведения в случае ухудшения уровня жизни. Низкий уровень жизни малообеспеченных семей приводит к росту протестных настроений среди них и готовности заниматься незаконной деятельностью.

Поляризация общества, неравенство жизненных шансов в зависимости от уровня материальной обеспеченности в условиях общества высоких технологий ведет к процессу воспроизводства бедности, сокращению перспектив для детей из бедных семей добиться в жизни того же, что и большинство их более обеспеченных сверстников. В первую очередь это неравенство в возможностях получения образования, а в дальнейшем и устройства на работу. Таким образом, бедность приобретает устойчивость — бедные родители воспроизводят бедных детей.

Бедность ведет к социальной эксклюзии — исключению бедного населения из обыденного и общепринятого образа жизни общества.

Наблюдаются огромные несоответствия между уровнем жизни и образованием, объемом властных полномочий, должностными позициями, профессионально-квалификационными характеристиками и уровнем доходов, размером собственности. Несмотря на реально низкий уровень жизни, большинство жителей республики не склонно плохо оценивать свое материальное положение, а оценивших плохо свой социальный статус совсем мало. Это говорит о том, что существует некая социальная иллюзия, выступающая в роли защитного механизма. Реально в республике люди живут не так хорошо, как им кажется. Даже находясь за чертой бедности или чуть выше ее, они не ощущают себя живущими хуже других. Этим и можно объяснить более высокие субъективные оценки материального и социального положения в сравнении со среднедушевыми доходами, которые они имеют в реальной действительности.

Социальное государство, коим объявила себя Российская Федерация, обязано проводить государственную социально-экономическую политику, направленную на обеспечение достойного уровня жизни своих граждан. Для достижения этой цели необходимо обеспечить стабильное развитие тех сфер, которые прямо определяют качество жизни граждан: образования, здравоохранения, сельского хозяйства, жилищного строительства.

Надежную основу для долговременного решения социальных проблем, в том числе и борьбы с бедностью, может дать устойчивый экономический рост. Для достижения высоких темпов экономического роста необходима дальнейшая модернизация структуры экономики, придание ей инновационного качества, эффективное использование человеческого, производственного и природного капитала. Устойчивый экономический рост, инвестиции в развитие стратегически важных сфер деятельности, развитие производственной инфраструктуры, сбалансированная социально-экономическая политика, совершенствование законодательства и укрепление правопорядка будет способствовать выходу страны на качественно новый уровень социального развития, стимулированию процессов дальнейшего развития успешной социальной адаптации семей и как следствие, повышению качества жизни населения Российской Федерации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Бюджетный кодекс Российской Федерации. — М.: ТК Велби, 2003.
  2. Федеральный закон Российской Федерации «О ветеранах» от 12.01.95., № 5-ФЗ.
  3. Федеральный закон Российской Федерации «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19.05.95., № 81-ФЗ.
  4. Федеральный закон Российской Федерации «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» от 02.08.95., № 122-ФЗ.
  5. Федеральный закон Российской Федерации «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.95., № 181-ФЗ.
  6. Федеральный закон Российской Федерации «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» от 10.12.95., № 195-ФЗ.
  7. Федеральный закон Российской Федерации «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» от 24.10.97., № 134-Ф3.
  8. Федеральный закон Российской Федерации «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24.06.99., № 120-ФЗ.
  9. Федеральный закон Российской Федерации «О государственной социальной помощи» от 17.07.99., № 178-ФЗ.
  10. Федеральный закон Российской Федерации «Об основах обязательного социального страхования» от 16.07.99., № 165-ФЗ.
  11. Постановление Правительства Российской Федерации «О Программе социальных реформ в Российской Федерации» от 26.02.97., № 222.
  12. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003−2005 годы) // Российская газета. 2 сентября 2003 г. № 173 (3287).
  13. Закон Республики Бурятия «Об общих принципах организации местного самоуправления в Республике Бурятия» от 5.09.95., № 176−1.
  14. Закон Республики Бурятия «О государственных минимальных социальных и финансовых нормативах Республики Бурятия», от 23.12.97., № 614−1
  15. Постановление Правительства Республики Бурятия «О программе социально-экономического развития Республики Бурятия на 2007 год» от 7.02. 2007, № 34.
  16. Постановление Правительства Республики Бурятия «О республиканских мероприятиях дополнительных мер адресной социальной помощи населению Республики Бурятия на 2000 год» от 28.12.99., № 469.
  17. Постановление Правительства Республики Бурятия «О Министерстве труда и социального развития Республики Бурятия» от 8.02.2001., № 50.
  18. Постановление Правительства Республики Бурятия «О мерах по организации отдыха, оздоровления и занятости детей и подростков» от 12.03.2002., № 73.
  19. Постановление Правительства Республики Бурятия «О программе социально-экономического развития Республики Бурятия на 2003 год» от 11.02.2003., № 50.
  20. Постановление Правительства Республики Бурятия о реализации целевой республиканской программы «Семья и дети Республики Бурятия на 2004 2007 годы», от 02.07.2003., № 225.
  21. Постановление Правительства Республики Бурятия «Об утверждении республиканской целевой программы «Социальная политика в Республике Бурятия на 2004−2007 годы» от 28.08.2003, № 271.
  22. Постановление Правительства республики Бурятия «О персонифицированном учете получателей социальных выплат и льгот на территории Республики Бурятия» от 26.11.2003., № 349.
  23. Постановление Правительства Республики Бурятия «О программе первоочередных мер по оказанию адресной социальной поддержки населению на 2004 год и порядке использования выделенных средств» от 23.01.2004., № 30.
  24. Постановление Правительства Республики Бурятия «Об утверждении порядка регистрации граждан, имеющих право на получение социальных выплат и льгот, в управлениях труда и социального развития в Республике Бурятия» от 11.03.2004., № 48.
  25. Концепция развития межбюджетных отношений в Республике Бурятия на 2005 год и на период до 2007 года от 5.07.2004., № 1
  26. Абульханова-Славская К. А. Стратегия жизни / К.А. Абульханова-Славская.-М.: Мысль, 1991.-299 с.
  27. Абульханова-Славская К. А. Социальное мышление личности: проблемы и стратегии исследования / К.А. Абульханова-Славская / Психологический журнал. 1994. — Т. 15. — № 4. — С. 39−55.
  28. Е.М. Социально-экономическая адаптация населения к переменам в российском обществе 90-х годов Электронный ресурс.: автореферат дис. д-ра зкон. наук: / Е. М. Авраамова. М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) — 25 с.
  29. Е.М. Социально-экономическая адаптация: ресурсы и возможности/ Е. М. Авраамова, Д. М. Логинов //Общественные науки и современность. 2002. — № 5 — С.ЗЗ.
  30. Е. М. Адаптационные процессы в России: >спехи и провалы / Е. М. Авраамова // Народонаселение. 2003. — № 3. — С. 105−111.
  31. А.Л. Доходы населения и доступность социальных услуг / А. Л. Александрова, Л. Н. Овчарова, С. В. Шишкин. М.: ИИФ «СПРОС» Кон-фОП, 2003.-273 с.
  32. Ю.А. Состояния психической дезадаптации и их компенсация / Ю. А. Александровский. М.: Изд-во Наука, 1976. — 271с.
  33. А.И. Социология семьи / А. И. Антонов, В. М. Медков. М.: Изд-во МГУ- Изд-во Международного университета бизнеса и управления («Братья Ка-рич»), 1996.-242 с.
  34. Аристотель. Политика (IV, 9, 1295 в). Пер. С. А. Жебелева. М., 1911.259 с.
  35. В. Г. Системность и общество / В. Г. Афанасьев. М.: Политиздат, 1980.-368 с.
  36. С. X. Социальная адаптация населения Республики Адыгея в условиях трансформации российского общества : Социологический анализ: автореферат дис. канд. социол. наук / С. X. Ачох. Майкоп, 2001. — 23 с.
  37. Е.С. Социально-экономическая зависимость и социальный паразитизм: стратегии «негативной» адаптации / Е. С. Балабанова // Социологические исследования. 1999. — № 4. — С. 46—57.
  38. С.В. Самоидентификация «новых бедных» семей в процессе трансформации российского общества Электронный ресурс.: автореферат дис.. канд. социол наук / С. В. Барсукова. -М.: РГБ, 2005 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки). 23 с.
  39. С. В. Бедность как социальное явление: подходы к определению и измерению / С. В. Барсукова. Ростов-на-Дону: Изд-во «Логос», 2004. — 264 с.
  40. А.А. Изменение социальной структуры бурятской национальной интеллигенции в современных условиях: автореф. канд. соц. наук / А.А. Буркина- БГУ. Улан-Удэ, 1996. — 24 с.
  41. Бедность: альтернативные подходы к определению и измерению: Колл. монография. М.: Московский Центр Карнеги, 1998. -348 с.
  42. Бедность: взгляд ученых на проблему / Под ред. М. А. Можиной. М., 1994.-276 с.
  43. Л.А. Социальная стратификация и средний класс в России: 10 лет постсоветского развития / Л. А. Беляева. М.: Academia, 2001. — 185 с.
  44. Л.А. Стратегия выживания, адаптации, преуспевания / Л. А. Беляева //Социс. 2002. — № 6.
  45. Г. П. Социальная адаптация рабочих в трансформирующемся обществе: основные положения программы и некоторые результаты исследования / Г. П. Бессокирная, А. Л. Темницкий // Мир России. 2000. — № 4. — С. 103—125.
  46. В. Управление качеством жизни населения «Проблемы теории и практики управления»/ В. Бобков. 2005. — № 3. — 117 с.
  47. М.А. Социальные нормы и регулирование поведения / М.А. Боб-нева. М., 1979.-256 с.
  48. Н. В. Особенности адаптации бедных и состоятельных семей / Н. В. Бондаренко // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискус-сии.-2006.-№ 1 (81).-С. 50−57.
  49. Н.В. Интерпретация субъективных оценок личного материального благосостояния / Н. В. Бондаренко // Экономические и социальные перемены. 1997. — № 6. — С. 25—30.
  50. Г. С. Социальная адаптация инвалидов с поражением опорно-двигательного аппарата в современном российском обществе: На материалах
  51. Республики Бурятия: автореф. дис. канд. социол. наук / Г. С. Будаева / Бурят, гос. ун-т. Улан-Удэ, 2005. — 23 с.
  52. Е.П. Социальная адаптация семьи, имеющей ребенка с психическим расстройством, в условиях современной России: автореф. дисс.. канд. социол. наук / Е. П. Буравлева. М., РГБ, 2005. — 18 с.
  53. Н.Д. Бедность в России как социальное явление и социальная проблема: Монография / Н. Д. Вавилина. Новосибирск: СибАГС, 2000. — 189с.
  54. В.А. К вопросу о толерантности в современной России / В. А. Васильев // Социально-гуманитарные знания. 2000. — № 3. — С. 249—262.
  55. М. О некоторых категориях понимающей социологии. Избранные произведения / М. Вебер М, 1999. — 592 с.
  56. М. Основные социологические понятия// Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. — 726 с.
  57. А.А. Диверсификация образа жизни (Способы и стили жизни в постсоветском социальном пространстве) / А. А. Возьмитель // Мир России. -2002.- № i.e. 97—114.
  58. В.И. Социальная адаптация населения в трансформирующемся обществе (на примере Ленинградской области): автореферат дисс.. канд. социол. наук / В. И. Войцеховский. М., 2005.
  59. Л.Т. Механизм социальной адаптации к экономическим реформам./ Л. Т. Волчкова, В. И. Минина // Социальные реформы в России: история, современное состояние и перспективы. Спб., 1995 — С.82−83.
  60. Г. Л. Социальное самочувствие россиян / Г. Л. Воронин // Социологические исследования. 2001. — № 6. — С. 59—66.
  61. Г. Л. Социологическая диагностика духовной детерминанты социального взаимодействия / Г. Л. Воронин. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского гос. университета им. Н, И. Лобачевского, 2002. — 255 с.
  62. Л. С. Собрание сочинений: В 6 т. / Л. С. Выготский. Т.4. -М., 1983.
  63. М.Г. Этническая толерантность и этнические стереотипы подростков / М. Г. Герасимова // Россия: трансформирующееся общество / Под редакцией В. А. Ядова. М.: КАНОН-пресс-Ц, 2001. — С. 487—505.
  64. Н.В. Социальная адаптация пожилых людей к современной ситуации: автореф. дис.. канд. социол. наук / Н. В. Герасимова. -Саранск, 2001.-21с.
  65. В.И. Функции и структура службы управления персоналом / В. И. Герчиков. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. — 356 с.
  66. Э. Социология / Э. Гидденс. М., 1999. — 412 с.
  67. З.Т. Основные тенденции трансформации социальных неравенств / З. Т. Голенкова // Россия: трансформирующееся общество / Под редакцией В. А. Ядова. М.: КАНОН-пресс-Ц, 2001. — С. 90—103.
  68. А.А. Богатые и бедные россияне на пороге 2003 г. Электронный ресурс. / А. А. Голов. М., 2003. — Режим доступа: http: // www.fom.ru. (30.01.2003)
  69. С. И. Современная семья: плюрализм моделей / С. И. Голод // Социологический журнал. 1996. — № ¾. — С. 99—108.
  70. О.Ю. Социальные механизмы адаптации на рынке труда / О. Ю. Голуб / Под ред. Г. В. Дыльнова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. -280 с.
  71. А.С. Социально-экономическая адаптация россиян: факторы успешности неуспешности / А. С. Готлиб // Социологические исследования. -2001. — № 7. — С. 51 -57.
  72. JI.A. Социальные реалии: вчера и сегодня, 1994 г. Электронный ресурс. / JI.A. Гордон. М., 2005. — Режим доступа: http://ecsocrnan.edu.ru/images/pubs/2005/07/26/217 100/00 lGordon. pdf (26.07.2005)
  73. Гордон J1.A. Бедность, благополучие, противоречивость: материальная дифференциация в 1990-е годы / JI.A. Гордон // Общественные науки и современность. 2001. — № 3. — С. 5−21.
  74. JI.A. Современные общественно-политические преобразования в масштабе социального времени / Л. А. Гордон, Э. В. Клопов // Социс. 1998. -№ 1.
  75. М.К., Тихонова Н. Е. Богатство и бедность в представлениях россиян / М. К. Горшков, Н. Е. Тихонова // СОЦИС. 2004. — № 3.
  76. Т.А. Социальная работа с неполными семьями / Т. А. Гурко. М., 1992.- 187 с.
  77. Г. Экономический рост и проблемы бедности в регионе./ Г. Гутман, О. Дигилина, В. Старостин, Н. Чукин М.: Издательско-торговая компания «Дашков и К», 2002. — 115 с.
  78. Н.М. Депривационный подход в оценках бедности / Н. М. Давыдова // Социс. 2003. — № 6.
  79. С.Д. Уровень жизни населения: пути решения проблемы бедности: автореферат дисс.. канд. соц. наук/ С.Д. Дагбаева- БГУ. Улан-Удэ, 2004.-23 с.
  80. З.А. Социальные перемены: аспекты адаптации / З. А. Данилова. -Улан-Удэ, 1999.-297 с.
  81. С.В. Государственная семейная политика в современной России: автореф. дис.. д-ра социол. наук / С. В. Дармодехин / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. М., 1997. — 35 с.
  82. Р. От социального государства к цивилизованному сообществу / Р. Дарендорф // ПОЛИС. 1993 — № 5. — С. 31−35
  83. Л. Социальные аспекты постсоциалистической трансформации в странах Центральной и Восточной Европы / Л. Дегтярь // Общество и экономика. 2000.-N 3. — С. 130−157.
  84. А.Н. Способы адаптации безработных в трудной жизненной ситуации / А. Н. Демин, И. П. Попова // Социологические исследования. 2000. -№ 5. С. 35—46.
  85. Г. Г. Люди среднего класса / Г. Г. Дилигенский. М.: Институт Фонда «Общественное мнение». — 2002. — 285 с.
  86. Г. Г. Пути российских реформ Президента В. Путина / Г. Г. Дилигенский // Десять лет социологических наблюдений. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. С. 324—334.
  87. И.Е. Социальные ресурсы развития России / И. Е. Дискин // Куда идет Россия?. Трансформация социальной сферы и социальная политика / Под общ. ред. Т. И. Заславской. М.: Дело, 1998. — С. 113—116.
  88. В.И. Социология: В 3 т. Т. 2: Социальная структура и стратификация./ В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. М.: ИНФРА-М, 2000. — 365 с.
  89. О.Н. Две модели адаптации к социальным изменениям / О. Н. Дудченко, А. В. Мытилъ // Россия: трансформирующееся общество / Под редакцией В. А. Ядова. М.: КАНОН-пресс-Ц, 2001. — С. 609—620.
  90. Э. Метод социологии //Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991 (1897). — С. 411^Й7
  91. В.М. Уровень жизни населения / В. М. Жеребин, А. Н. Романов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 343 с.
  92. Е.С. Корпоративная культура как фактор социальной адаптации личности : автореф. дис. канд. филос. наук / Е. С. Жерихов. Иркутск, 2004. -24 с.
  93. Занятость и поведение домохозяйств: адаптация к условиям перехода к рыночной экономике в России. М.: РОССПЭН, 1999. — 93 с.
  94. И.Г. Технология социальной работы / И. Г. Зайнышев. BJIA-ДОС., 2002.-356 с.
  95. Т.И. Социальные механизмы трансформации неправовых практик / Т. И. Заславская, М. А. Шабанова // Общественные науки и современность.-2001.-№ 5.
  96. Т.И. Социетальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция / Т. И. Заславская. М.: Дело, 2002. -385 с.
  97. В.И. Демографические аспекты этносоциальной структуры Бурятии / В. И. Затеев, Б. В. Хараев // СоцИс: Соц. исслед. 2002. — N 5. — С. 115−121.
  98. А.Г. Интересы, действия, препятствия / А. Г. Здравомыслов // Кто и куда стремится вести Россию?. Акторы макро-, мезо-, и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т. И. Заславской. -М.: МВШСЭН, 2001.-С. 98—106.
  99. Ф. Исходные данные социологии / Ф. Знанецкий // Американская социологическая мысль М., 1996. — 231 с.
  100. О.И. Некоторые аспекты социально-психологической адаптации личности./ О. И. Зотова, И. К. Кряжева В кн.: Психологические механизмы регуляции социального поведения. М., 1979. -219 с.
  101. Зоткин Социальная адаптация работника к трудовой деятельности: На железнодорожном транспорте: автореф. дис. .канд. социол. наук / Э. М. Зоткин. -Саратов, 2002.-21с.
  102. С.Е. Подходы к измерению бедности: опыт стран СНГ / С. Е. Зырянова //Вопросы статистики. 2007. — № 3. — С.37.
  103. В.П. Современное состояние проблемы адаптации / В. П. Казначеев //Вестник АМН СССР. 1975. — № 10. — с. 5−15.
  104. Р.И. Человеческий капитал России: проблемы реабилитации/ Р. И. Капелюшников, И. М. Албегова, Т. Т. Леонова, Р. Г. Емцов, П. Найт // Общество и экономика. 1993. — № 9—10. — С. 3—14.
  105. Р. Современные западные концепции формирования рабочей силы / Р. Капелюшников М., 1983.- 312 с.
  106. Р.И. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации / Р. И. Капелюшников. М.: ГУ ВШЭ, 2001. — 309 с.
  107. Кара-Мурза С. Потерянный разум. Электронный ресурс./ С. Кара-Мурза. -Режим доступа: http://www.kara-murza.ru/books/Razum/index.html (23.03.2001)
  108. О.А. Феномен бедности в социальной структуре современного российского общества: автореф. дисс.. канд. соц. наук / О. А. Кильдюшева. 22.00.04, РГБ, М. — 2005. — 23 с.
  109. Г. С. Семья и политическая культура российского общества / Г. С. Климантова. М., 1998. — С. 28.
  110. Л.В. Социальная адаптация личности в условиях межкультурного общения: автореферат дис. канд. культурол. наук / Л. В. Ковтун. М., 1999. -22 с.
  111. Т.В. Социально-экономическая адаптация человека в рыночной экономике России: автореферат дисс. канд. экон. наук / Т. В. Козлова. М, РГБ, 2004. — 23 с.
  112. Козырева П. М. Процессы социальной адаптации россиян в трансформирующемся обществе Электронный ресурс.: автореферат дис. д-ра социол. наук / П. М. Козырева. М.: РГБ. — 2005. — 32 с.
  113. П.М. Альтернативные стратегии социального взаимодействия /П.М. Козырева // Социальная стратификация российского общества. М.: Институт социологии РАН, 2003. — С.113—127.
  114. П.М. Особенности социальной самоидентификации и субъективной мобильности / П. М. Козырева // Россия реформирующаяся: Ежегодник — 2003 / Отв. ред. Л. М. Дробижева. М.: Институт социологии РАН, 2003. -С. 127—144.
  115. П.М. Процессы адаптации и эволюция социального самочувствия россиян на рубеже XX—XXI вв.еков / П. М. Козырева. М.: Институт социологии РАН, Центр общечеловеческих ценностей, 2004. — 320 с.
  116. Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах / Я. Л. Коломинский. Минск, 2000 г.-212 с.
  117. Л.В. Архитектоника адаптивных механизмов социальных систем: социологический дискус / Л. В. Корель //Всероссийский научный журнал «Регион: экономика и социология». ИЭОПП СО РАН. — 2007. — № 1 — 320с.
  118. Л.В. Социология адаптации: вопросы теории, методологии и методики: автореф. дис. .д-ра, социол. наук / Л. В. Корелъ. 1998. — 69 с.
  119. Л.В. Социология адаптации: вопросы теории, методологии и методики / Л. В. Корель. Новосибирск: Наука, 2005. — 423 с.
  120. С.Т. Измерение ценностных оснований идентификации / С. Т. Климова // Социологические исследования. 1995. -№ 1. — С. 59—72.
  121. П.С. Концепция социальной адаптации / П. С. Кузнецов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. — 257 с.
  122. П.С. Адаптация как функция развития личности / П. С. Кузнецов. Саратов, 1991. — 75с.
  123. П.С. Социологическая теория социальной адаптации: автореф. дис.. д-ра социол. наук / П. С. Кузнецов. Саратов, 2000. — 31с.
  124. Е.В. О динамике уровня бедности в США / Е. В. Кузнецова // Вопросы статистики. 2006. — № 7.
  125. Е.В. Адаптация семей с детьми-инвалидами к современным экономическим условиям: автореф. дис.. канд. экон. наук / Е.В. Кулагина- Институт социально-экономических проблем народонаселения Российской академии наук. М., 2004. — 26 с.
  126. З.В. Безработица и безработные / З. В. Куприянова // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. -1999. № 1 (39).-С. 28−31.
  127. Н.В. На пути к профессиональному совершенству / Н.В. Куха-рев.-М., 1999.- 159 с.
  128. И.А. Социальная структура Республики Бурятия / И. А. Ламбаева // II Всероссийский социологический конгресс «Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы»: тезисы докладов и выступлений. М, 2004 г. — 326 с.
  129. Ю.А. Рамки и варианты исторического выбора: несколько соображений о ходе российских трансформаций / Ю. А. Левада // Куда пришла Россия? Итоги социетальной трансформации / Под общ ред. Т. И. Заславской. М.: МВШСЭН, 2003. — С. 162—170
  130. В.Ф. Гуманитарная интеллигенция: основания корпоративной идентичности / В. Ф. Левичева // Социологические исследования. 2001. -№ 2.-С. 57−61.
  131. Г. Проблема: кто что получает и почему? / Г. Ленски // LenskiG.E. Power and Privilege. A Theory of Social Stratification. N.Y., St. Louis, San Francisco, Toronto, L., Sydney: McGraw-Hill Book Company, 1966. — 328 p.
  132. A.H. Потребности, мотивы, эмоции: конспект лекций / А. Н. Леонтьев М., 1971.-121 с.
  133. П. Мысли о социальной науке будущего / П. Лилиенфельд. -М., 1872.-396 с.
  134. П. Переработка информации у человека./ П. Линдсей, Д. Норман -М.: Мир, 1974.-425 с.
  135. B.C. Структура и динамика трудовых ценностей российского населения / B.C. Магун // Россия: трансформирующееся общество / Под редакцией В. А. Ядова. М.: КАНОН-пресс-Ц, 2001. — 510 с.
  136. О.Ю. От модели классического рынка к модели смешанной экономики / О. Ю. Мамедов. Ростов Н/Д, «Феникс», 1999. — 254 с.
  137. К. Очерки социологии знания: Проблема поколений — состязательность — экономические амбиции / К. Мангейм / Пер. с англ. М.: ИНИОН, 2000.- 164 с.
  138. Т. Опыт о законе народонаселения / Т Мальтус. М., 1895. -312с.
  139. Э.С. Теория культуры и современная наука / Э. С. Маркарян. -М., 1983.-215 с.
  140. А. Экзистенциальная психология/ А. Маслоу, Р. Мэй, Г. Оллпорт, К.Роджерс. М., 2005. — 518 с.
  141. Массовое сознание россиян в период общественной трансформации: реальность против мифов / Под общ. ред. М. К. Горшкова // Мир России. 1996. -№ 2.-С. 93—101.
  142. Е.Б. Тендерная экономика: теоретические подходы // Вопросы экономики / Е. Б. Мезенцева. 2000. — С. 54−66
  143. Р. Социальная теория и социальная структура / Р. Мертон // Социол. иссл.- 1992.-№ 3.-278 с.
  144. И.А. Социальная адаптация: анализ понятия / И. А. Милославова // Принципы, категории (опыт философских и социально-психологических исследований). JI., 1975. — С. 21.
  145. Л.Т. Стратегии социологического исследования бедности / Л. Т. Минина, В.Н. Волчкова//СОЦИС. 1999. -№ 3 -С.18−23.
  146. М.А. Распределительные отношения: доходы и потребление населения (из научногоисследования) / М. А. Можина / Под общей ред. Н.М. Римашевской- ИСЭПН РАН. М.: Гайнуллин, 2001. — С.34.
  147. , В. Бедность: российский вариант/ В. Мудраков // Социальное обеспечение. -1996. -№ 8.- С. 26−27.
  148. К. Переживание бедности как социальной неудачи: атрибуция ответственности, стратегии совладания и индикаторы депривации / К. Муздыбаев М., 2002. — 112 с.
  149. Ш. А. Психология пропананды / Ш. А. Надирашвили. -Тбилиси: «Мецниереба», 1978.-98 с.
  150. А.А. Социально-психическая адаптация личности (формы, механизмы и стратегии) / А. А. Налчаджян Ереван: Издательство АН Армянской ССР, 1988.- 189 с.
  151. Н.Ф. Удовлетворенность трудом как социальная характеристика / Н. Ф. Наумова. М., 1970. — 89с.
  152. А.В. Социальная адаптация в условиях аномии общества: автореф. дис. .канд. филос. наук / А. В. Никонов. Волгоград, 1998. — 28 с.
  153. Овчарова J1.H. Бедность в России / J1.H. Овчарова // Мир России. 2001. -№ 1.-С. 171—178.
  154. JT.H. Социальная структура бедных семей и факторы, приведшие к бедности / JT.H. Овчарова // Бедность: взгляд ученых на проблему. Демография и социология. -М., 1994. Вып. 10. -С.224−336.
  155. Е.В. Уровень жизни и социальная адаптация безработных: пути оптимизации в условиях реформирования общества: автореферат дисс.. канд. соц. наук./ Е.В. Овчинникова- Ин-т монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН. Улан-Удэ, 2005.
  156. И.И. Бездомные социальное дно общества / И. И. Осинский, И. М. Хабаева, И. Б. Балдаева // Социологические исследования. — 2003. — № 1. -С. 53−58.
  157. И. И. Исторические особенности социальной структуры бурятской народности в дооктябрьский период / И. И. Осинский: Сб. ст. / Бурят, пед. ин-т. Улан-Удэ, 1970.
  158. Р.Э. Эссе / Р. Э. Парк // РЖ «Социология». М.: ИНИОН РАН, 1997. -С. 24.
  159. Т. Структурно-функциональный анализ в современной социологии/Т. Парсонс-Вып. 1.-М., 1968.-380 с.
  160. . Избранные психологические труды / Ж. Пиаже: Пер. с англ. и фр. / Вступ. ст. В. А. Лекторского, В. Н. Садовского, Э. Г. Юдина М.: Межд. пед. академия, 1994.-681 с.
  161. Питание и здоровье в бедных семьях / А. К. Батурин, В. Г. Зинин, В.А. Ту-тельян и др.- М-во труда и социального развития Российской Федерации и др. М.: Просвещение, 2002. — 304 с.
  162. Платон. Государство. Собрание сочинений в 4 т. — Т. 3. — М.: Мысль, 1994. — (Филос. Наследие. Т. 117). — 452 с.
  163. Г. Е. Изменение уровня жизни населения Республики Бурятия в новых социально-экономических условиях / Г. Е. Пляскина //Вторые Забайкальские социологические чтения (Материалы конференции) ч.2, Чита: ЧитГУ, 2004.- 188 с.
  164. Г. Е. Уровень жизни и социально-экономическая адаптация семей в трансформирующейся экономике (на примере Республики Бурятия) / Г. Е. Пляскина // Вестник БГУ. Сер. 19. Экономика. Вып. 4. Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2006.
  165. А.А. Измерение бедности (зарубежный опыт) / А. А. Подузов // Проблемыпрогнозирования. 1996. № 4. — С. 100.
  166. И.В. Пейзаж после кризиса.Электронный ресурс./ И. В. Поляков. Режим доступа: http://politeconomy.ng.ru/research/2000−10−10/lkrizis.html (10.10.2000)
  167. В.Г. Социокультурные ориентации и адаптация молодежи к общественным преобразованиям в современной России: автореферат дисс. докт. соц н. / В. Г. Попов. Екатеринбург, 1997. — 48 с.
  168. .Ф. О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихоло-гии) / Б. Ф. Поршнев. М., Издательство «Мысль», 1974. — 279 с.
  169. С. Ж. Научно-педагогические основы профессиональной адаптации молодых специалистов в системе вуз- общеобразовательная школа: автореф. дисс. канд пед. наук / С. Ж. Пралиев Бишкек, 2002. — 18 с.
  170. Прокофьева J1.M. Демографическая структура бедных семей / J1.M. Прокофьева // Изменение в уровне жизни и социальные проблемы адаптации населения к рынку: Сб. ст. М., 1994. — С.20−27.
  171. И.В. Аксиологический аспект влияния высоких технологий на миропонимание человека: автореф. дисс.. канд. филос. наук / И. В. Пустовалова. Ростов-на-Дону, 2007. — 24 с.
  172. В.В. Послание Президента РФ Федеральному Собранию. Электронный ресурс./В.В. Путин. М.: Кремль, 2005. — Режим доступа: http://www.kremlin.ru/appears/2005/04/25/1223type63372type63374type8263487 049.shtml (25 апреля 2005).
  173. В.В. Послание Президента РФ Федеральному Собранию. Электронный ресурс. / В. В. Путин. М.: Кремль, 2007. — Режим доступа: http://www.vesti.ru/doc.html?tid=45 351&cid=l (26 апреля 2007).
  174. В.В. Работающие бедные: велик ли запас прочности / В. В. Радаев // Социологические исследования. 2000. — № 8. — С. 28—37.
  175. С. Непосредственные причины бедности в Иорке / С. Раунтри // Лапин Н. И. Эмпирическая социология в Западной Европе. М.: ГУ ВШЭ, 2004. -С. 252.
  176. Ю.М. Жизненные стратегии личности (опыт комплексного анализа) / Ю. М. Резник, Е. А. Смирнов. М.: Институт человека РАН, независимый институт гражданского общества, 2002. — 260 с.
  177. Э. Богатство и нищета / Э. Реклю. М., 1906. — 306 с.
  178. Д. Начала политической экономии и налогового обложения/ Д. Риккардо //Сочинения. М., 1995. — 368 с.
  179. Н.М. Бедность и маргинализация населения / Н. М. Римашевская //СОЦИС. апрель. — 2004.
  180. Н.М. Экономическая стратификация в современной России / Н. М. Римашевская // Дифференциация российского общества в зеркале публичной политики / Под ред. Ю. А. Красина. -М.: Горбачев-Фонд, 2004. С. 18— 28.
  181. М.В. Адаптация личности в социуме: Теоретико-методологический аспект / М. В. Ромм Новосибирск: Наука. Сиб. издательская фирма РАН, 2002.-275 с.
  182. М.В. Социальная адаптация личности как объект философского анализа: Автореф. дис. .д-ра, филос. наук / М. В. Ромм. Томск, 2003.-47 с.
  183. Россияне считают, что успех детей зависит от уровня благосостояния их родителей Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.jobbank.ru. (3004−2003)
  184. С.Л. Основы общей психологии / С. Л. Рубинштейн. СПб.: Питер Ком, 1999−720 с.
  185. В.О. Социология переходного периода / В. О. Рукавишников // СОЦИС. 1994. — № 6, 8, 9.
  186. П. Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России / П. Савченко, М. Федорова, Е. Шелкова //Российский экономический журнал. 2000. — № 7. -- С. 68.
  187. Н.А. Адаптационные процессы в среде молодежи (Дальневосточная ситуация) Электронный ресурс. / Н. А. Свиридов. Режим доступа: http://socis.isras.ru/SocIsArticles/200 201/Sviridov.doc (23.09.2002)
  188. Е. Между серединой и низами: Бедность еще существует / Е. Сиырбаев //Социология. -№ 11.- 2002.
  189. Е.Н. Адаптация населения к современной экономической ситуации / Е. Н. Сметанин // Социологические исследования. 1995. — № 4. — С. 82— 87.
  190. С., Исаев Н. Социальная политика: новый курс//Вопросы экономики / С. Смирнов, Н.Исаев. № 4. — 1998. — с. 67.
  191. А. Теория нравственных чувств / А. Смит. М., 1997. — 285 с.
  192. В.В. Социально дезадаптированная семья в контексте общественного мнения/В.В. Солодовников //Социологические исследования. -2004.-№ 6.
  193. П.А. Человек. Цивилизация. Общество / П. Л. Сорокин. М.: Политиздат, 1992. -543 с.
  194. П.А. Влияние мобильности на человеческое поведение и психологию / П. А. Сорокин // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2004. — № 2. — С. 102—110.
  195. Социология в России / Под ред. В. А. Ядова. М.: «На Воробьевых» совместно с Институтом социологии РАН, 1996. — 700 с.
  196. Г. Опыты научные, политические и философские: Пер. с англ. / Г. Спенсер Минск: Современ. литератор, 1998. — 1408 с.
  197. Средние классы в России: экономические и социальные стратегии / Е. М. Авраамова и др.- Под ред. Т. Малевой- Моск. Центр Карнеги. М.: Гендальф, 2003. — 506 с.
  198. B.C. Измерение уровня бедности: история вопроса / B.C. Сычева // СОЦИС. 1996. -№ 3.
  199. А.Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений / А. Е. Суринов. М.:Финансы и статистика, 2000. — 316 с.
  200. Г. Трансформация власти. // Тард Г. Социальные этюды. СПб., 2002.-286 с.
  201. Н.Е. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике. Автореферат диссертации доктора соц. наук / Н. Е. Тихонова.- М., 2000.-С. 8
  202. Н.Е. Индекс уровня жизни и модель стратификации российского общества/ Н. Е. Тихонова, Н. М. Давыдова, И. П. Попова // Социологические исследования. 2004. — № 6. — С. 120—130.
  203. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества / Институт социологии РАН 3-е изд-е — М.: Изд-во института социологии РАН. 2000. — с.61−62.
  204. A.JI. Социальная адаптация женщин на рынке труда в условиях трансформирующегося общества (на материалах Республики Бурятия): автореферат дис. канд. соц. наук/ A. J1. Францева- БГУ. Улан-Удэ, 2004. — 22 с.
  205. Э. Анатомия человеческой деструктивности / Э. Фромм М: Издательство АСТ-ЛДТ, 1998. — 672 с.
  206. А.Г. Брак и семья в СССР / А. Г. Харчев. 2-е изд., перераб. и доп. -М.:Мысль, 1979.-158 с.
  207. Л. Социальное неравенство в российском обществе: мнения и оценки / Л. Хахулина// Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1999. — № 4.
  208. Г. И. Методологические проблемы этиологии / Г. И. Царе-городцев // Вестник Российской Академии медицинских наук: ежемесячный научно-теоретический журнал. 2003. — N 3. -С. 36−39.
  209. Е.М. Социология семьи / Е. М. Черняк. М., 2004. — С. 227.
  210. П.А. Социальные технологии регулирования занятости молодежи / П. А. Чукреев. Улан-Удэ: Издательство БНЦ СО РАН, 2000. — 320 с.
  211. М.А. Социальная адаптация в контексте свободы / М. А. Шабанова // Социологические исследования. 1995. -№ 9. — С. 81—88.
  212. М.А. Массовые адаптационные стратегии и перспективы институциональных трансформаций / М. А. Шабанова //Мир России. 2001. № 3. -С. 78—104.
  213. А.Ю. Измерение экономического неравенства / А. Ю. Шевяков, А.Я. Кирута- Науч. ред. И.И. Елисеева- РАН. Гос. ком. РФ по статистике, Меж-вед. центр соц.-экон. измерений. М.: Лето, 2002. — 315 с.
  214. А. Строение и жизнь социальных тел / А. Шеффле- В 4-х тт. (Bau und Leben des sozialen Korpers, 1875—1878). 132 с.
  215. Т. Социальная психология / Т. Шибутани / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1969.- 198 с.
  216. А. А. Социальная адаптация в контексте семьи: социально-философский анализ: автореф.. дисс.. канд. филос. наук / А. А. Ширяева. -Уфа, 2000.-24 с.
  217. О.И. Занятость в России: социальное расслоение на рынке труда/О.И. Шкаратан, Н. Е. Тихонова // Мир России. 1996.-№ 1.-С. 94—153.
  218. Л.Л. Социокультурная адаптация: сущность, проблемы, направления: автореф. дис. .д-ра, филос. наук / Л. Л. Шпак. Кемерово, 1991. — 40 с.
  219. П. Социология социальных изменений / П. Штомпка / Пер. с англ. Под ред. В. А. Ядова. М.: Аспект Пресс, 1996. — 416 с.
  220. В.Н. Молодежь вступает в жизнь (социологические исследования проблем выбора профессии и трудоустройства) / В. Н. Шубкин. М.: Мысль, 1985. (в соавторстве с Г. А.Чередниченко).
  221. И.Е. Социальная адаптация личности: автореф. дис.. канд. со-циол. наук / И. Е. Шустова. Саратов, 1999. — 16 с.
  222. Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Л. Г. Моргана / Ф. Энгельс. М., 1970. — 415 с.
  223. В.А. Россия как трансформирующееся общество (Резюме многолетней дискуссии социологов) / В.А. Ядов// Общество и экономика. 1999.- № 10—И. -С. 66.
  224. В.А. Социальная идентификация в кризисном обществе / В. А. Ядов // Социологический журнал. 1994. -№ 1. -С.35−52.
  225. Atkinson А.В. Poverty in Europe / А.В. Atkinson. Oxford: Blackwell, 1998. -P. 10−51.
  226. Aubert H. Physiologie der Netzhaut / H. Aubert. Breslau, 1865. — 394 p.
  227. Booth Ch. Life and labor the people in London / Ch. Booth. L.- N. Y., 1892. -P. 33
  228. Le Play F. La Reforme sociale en France / F. Le Play: Vol. 1−3. Tours, 1878. -217 p.
  229. Linton R. The Cultural Backgraund of Personality / R.Linton. -New York, 1945.-456 p.
  230. Mack J. Poor Britain / J. Mack, S. Lansley. L.: George Allen & Unwin, 1985. -213 p.
  231. Maslow A.H. Motivation and Personality / A.H. Maslow. N.Y., 1954. -378p.
  232. Rowntree B.S. Poverty: A Study of Town Life / B.S. Rowntree L.: Macmil-lan, 1901.-289 p.
  233. Townsend R. The meaning of poverty / R. Townsend // British Journal of Sociology. June. — 1954.
  234. Динамика индексов потребительских цен, в %
  235. Составлена автором по ист.: Статистический ежегодник. Статистический сборник./ Бурятстат. Улан1. Удэ, 2006.-355 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!