Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Адаптация внутрихозяйственного механизма сельскохозяйственных предприятий к рыночным условиям: на примере Саратовской области

Диссертация: Адаптация внутрихозяйственного механизма сельскохозяйственных предприятий к рыночным условиям: на примере Саратовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения диссертации представлены и обсуждены: на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы практической экономики России» (Пенза, 2002 г.) — на международной научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы» (Пенза, 2003 г.) — на международной научно-практической конференции «Теория и практика межуровневого… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АДАПТАЦИИ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ
    • 1. 1. Адаптационные возможности сельскохозяйственных предприятий
    • 1. 2. Особенности внутрихозяйственного механизма в рыночных условиях
  • Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Тенденции развития современного сельского хозяйства
    • 2. 2. Оценка результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий
    • 2. 3. Анализ функционирования внутрихозяйственного механизма сельскохозяйственных предприятий
  • Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 3. 1. Организационные мероприятия совершенствования внутрихозяйственного механизма сельскохозяйственных предприятий
    • 3. 2. Совершенствование методических подходов к планированию и учету производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий
    • 3. 3. Экономическое стимулирование труда работников сельскохозяйственного производства

Адаптация внутрихозяйственного механизма сельскохозяйственных предприятий к рыночным условиям: на примере Саратовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. За последние годы положительные тенденции проводимых реформ в сельскохозяйственном секторе экономики очевидны, наблюдается устойчивый рост объема валовой продукции, увеличивается доля прибыльных предприятий, совершенствуется законодательная база. Однако, последствия затяжного экономического кризиса, накопленные долги, техническая отсталость отрасли, не решенные социальные проблемы, оказывают негативное влияние на дальнейшее развитие сельского хозяйства. Износ основных фондов составляет более 50%, продолжает сокращаться площадь пашни и кормовых угодий, снижается почвенное плодородие, внесение удобрений не компенсирует вынос питательных веществ из почвы, нерешенной остается проблема неэквивалентного обмена произведенной сельскохозяйственной продукции на промышленные ресурсы, используемые в сельском хозяйстве.

В сложившейся ситуации, в условиях недостаточной государственной финансовой поддержки первоочередная задача сельскохозяйственных предприятий состоит в разработке и реализации комплекса организационно-экономических мероприятий направленных на повышение рентабельности производства и конкурентоспособности продукции, решение проблем ресурсосбережения. В целом деятельность сельскохозяйственных предприятий должна быть направлена на предвидение и учет изменений внешних условий хозяйствования. В этой связи, совершенствование внутрихозяйственного механизма является обоснованной необходимостью в современных условиях. Это и определило актуальность исследования.

Степень изученности проблемы. В экономической литературе данной проблеме уделяется большое внимание. Различные элементы внутрихозяйственного механизма сельскохозяйственных предприятий исследованы в трудах ряда экономистов. Коллективами научных учреждений РАСХН, в том числе, ВНИЭСХ, ВНИЭТУСХ, ПНИИЭО АПК, СибНИИЭСХ разработаны подходы к решению этой проблемы. Отдельным вопросам, касающимся изучения организационных направлений внутрихозяйственного механизма сельскохозяйственных предприятий посвящены труды Л. И. Абалкина, Н. Ф. Гайворонской, В. В. Гарькавого, А. В. Голубева, A.M. Емельянова, А. И. Костяева, В. В. Милосердова, А. В. Петрикова, В. Ф. Резникова, В. М. Старченко, В. Я. Узуна, И. Ф. Хицкова, А. А. Черняева и др.

Однако происходящие экономические преобразования ставят новые задачи для решения проблемы повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий и адаптации к современным условиям хозяйствования. Отдельные элементы внутрихозяйственного механизма, применяемые сельскохозяйственными организациями в настоящее время, не достаточно эффективны и не в полной мере направлены на улучшение их финансового состояния. Вследствие этого сельскохозяйственным предприятиям необходимо развивать и совершенствовать внутрихозяйственный механизм, обеспечивая экономическую устойчивость и независимость от различных внешних условий.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является разработка внутрихозяйственного механизма сельскохозяйственных предприятий в целях адаптации к современным условиям хозяйствования. В соответствии с этим в диссертации решаются следующие задачи, применительно к условиям региона:

— изучены теоретические основы внутрихозяйственного механизма в современных условиях хозяйствования, определены адаптационные возможности крупных сельскохозяйственных предприятий;

— выявлены тенденции развития сельского производства и дана оценка результатам деятельности сельскохозяйственных предприятий, проанализированы перспективы развития наиболее преуспевающих сельскохозяйственных предприятий Саратовской области;

— проанализированы современные условия, в которых функционируют сельскохозяйственные предприятия Саратовской области;

— разработан внутрихозяйственный механизм сельскохозяйственного предприятия, адаптированный к современным условиям хозяйствования, состоящий из организационных мероприятий, программы планирования, системы производственного учета;

— выявлено негативное влияние повышенного износа основных средств на эффективность производства.

Предмет и объекты исследования. Предметом исследования явились теоретические и практические проблемы формирования и функционирования внутрихозяйственного механизма сельскохозяйственных предприятий, адаптация сельскохозяйственных предприятий к современным условиям хозяйствования.

Объектами исследования выступали сельскохозяйственные предприятия приволжского федерального округа. Монографические исследования проводились на примере отдельных сельскохозяйственных предприятий Саратовской области.

Методы исследования и источники информации. Теоретико-методической основой послужили диалектический метод познания и его экономические категории, научные труды отечественных и зарубежных ученых по общей экономической теории и исследуемой проблеме. Использованы следующие методы исследования: монографический, статистический, расчетно-конструктивный, экономико-математический с применением компьютерных технологий.

Исходной базой исследования послужили материалы статистических сборников, данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, результаты монографического исследования.

Научная новизна проведенных исследований заключается в следующем:

— обоснованы методические и концептуальные подходы к проблеме создания внутрихозяйственного механизма, адаптированного к современным условиям хозяйствования;

— уточнены принципы организации внутрихозяйственного механизма для сельскохозяйственных предприятий;

— предложены мероприятия по совершенствованию внутрихозяйственного механизма в зависимости от уровня рентабельности предприятияразработана система финансового планирования для сельскохозяйственного предприятия в целом и его внутрихозяйственных подразделенийпредложена система производственного учета, отвечающая детальному учету затрат по их видам, по местам их возникновения и центрам ответственности;

— разработана методика корректировки норм выработки и доплаты трактористам за выполнение сезонной нагрузки в зависимости от сроков эксплуатации техники, отработавшей амортизационный срок.

Практическое значение результатов исследования заключается в том, что разработаны предложения, сделанные на основе собственных исследований автора, обобщен опыт передовых сельскохозяйственных предприятий саратовской области по формированию и функционированию внутрихозяйственного механизма в современных условиях.

Некоторые предложения автора одобрены руководителями сельскохозяйственных предприятий и внедряются в производство, в том числе: рекомендации по формированию внутрихозяйственных отношений на сельскохозяйственном предприятии, программа финансового планирования по внутрихозяйственным подразделениям, модель стимулирования труда работников сельскохозяйственного предприятия.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебных заведениях при обучении студентов и переподготовке специалистов сельского хозяйства.

Апробация работы. Основные положения диссертации представлены и обсуждены: на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы практической экономики России» (Пенза, 2002 г.) — на международной научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы» (Пенза, 2003 г.) — на международной научно-практической конференции «Теория и практика межуровневого взаимодействия хозяйственных систем» (Саратов, 2004 г.) — на Всероссийской научно-практической конференции «Экономика АПК: проблемы и решения» (Москва, 2005 г.) — на международной научно-практической конференции «Агроэкологическое состояние АПК: Агроэкологическое состояние АПК: опыт, поиски, решения» (Саратов, 2005 г.).

Результаты исследования опубликованы в 9 научных работах общим объемом 1,1 п. л.

Выводы и предложения

1. С методологических позиций в основу эффективного функционирования сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях необходимо включить понятие «внутрихозяйственный механизм», под которым мы подразумеваем целостную систему, охватывающую деятельность предприятия с момента организации производства (формирование организационной структуры, внедрение внутрихозяйственных отношений и т. д.), в процессе текущего учета хозяйственных операций (снабжение, производство, сбыт) с целью эффективного управления предприятием и достижением высоких производственно-финансовых результатов.

2. В исследованиях предложены концептуальные подходы автора к решению проблемы адаптации внутрихозяйственного механизма сельскохозяйственных предприятий к рыночным условиям:

— адаптируя внутрихозяйственный механизм, необходимо, во-первых, улучшать не отдельные элементы хозяйственного механизма, а все его звенья — управление, планирование, учет, стимулированиево-вторых, в процессе перестройки охватывать все звенья, как по вертикали, так и по горизонталив-третьих, в каждом из перечисленных звеньев осуществлять не частичное улучшение, а радикальные изменения;

— трансформация внутрихозяйственного механизма, прежде всего, начинается с формирования структуры и определения статуса первичных подразделений, от выбора форм трудового коллектива, количественных и качественных его параметров во многом зависят результаты хозяйственной деятельности;

— фундамент внутрихозяйственного механизма должен состоять из организационно-управленческого, учетно-аналитического, результативно-оценочного блоков, чтобы способствовал высокоэффективной деятельности предприятия, сочетанию личной и коллективной заинтересованности всех работников, повышал их ответственность за конечные результаты;

— важная роль в адаптации внутрихозяйственного механизма принадлежит механизму стимулирования труда, в котором должны быть задействованы все звенья, побуждающие работника интенсивно и высококачественно трудиться, повышать свою квалификацию, обеспечивать максимальный результат в труде с наименьшими издержками производства.

3. Исследования показали, что реальные возможности адаптации четко прослеживаются у крупных сельскохозяйственных предприятий. В этой связи преимущества таких предприятий проявляются в более эффективной и рациональной организации производства, что позволяет, во-первых, концентрировать финансовые средства, материальные, технические, трудовые ресурсы, маневрировать ими во времени и пространстве в процессе решения первоочередных проблемво-вторых, распространять достижения научно-технического прогрессав-третьих, координировать поддержание жизнедеятельности на селе, оказывать социальную адресную поддержку населениюв-четвертых, использовать систему финансово-инвестиционных, материально-технических, организационно-управленческих мер и мероприятий, предоставляемых государством и частным бизнесом. Однако наиболее уязвимыми местами крупного сельскохозяйственного производства остаётся несовершенство внутрихозяйственного экономического механизма.

4. В целях адаптации внутрихозяйственного механизма к рыночным условиям целесообразно разрабатывать мероприятия для групп сельскохозяйственных предприятий в зависимости от финансово-экономического состояния предприятия. Автором предлагаются мероприятия совершенствования хозяйственного механизма по уровню рентабельности (убыточности) предприятий. Группировка сельскохозяйственных предприятий Юго-западной микрозоны Саратовской области по уровню рентабельности позволила выявить шесть групп: I группа предприятий убыточность ниже (-60,1)% практически нежизнеспособна — это несостоятельные предприятияII группа предприятий — хронически убыточные от (-30,1)% до (-60)%- III группа предприятий — это временно неплатежеспособные, их уровень убыточности колеблется в пределах от 0% до (-30)%- IV группа с неустойчивой платежеспособностью (интервал рентабельности от 0% до 30%), V группа прибыльных предприятий с рентабельностью от 30,1% до 60%- VI группа — устойчиво прибыльные предприятия (уровень рентабельности которых свыше 60,1%). Предложенные варианты поведения позволят одним предприятиям преодолеть финансовые трудности, другим более эффективно использовать внутренние возможности и резервы, что в целом повысит уровень адаптации к современным условиям хозяйствования.

5. Для гибкого управления финансовыми ресурсами в сельскохозяйственных предприятиях автором предлагается применять двухуровневое планирование: на первом — внутрихозяйственные подразделенияна втором — деятельность предприятия в целом, вытекающая из экономических взаимоотношений с инвестором и заключенных договоров с подразделениями, различными заготовительными, сбытовыми, снабженческими и другими организациями. Инструментом такого планирования должна стать система бюджетирования, которая призвана обеспечить реализацию не только управленческой функции планирования, но и функции контроля — наблюдения за процессами реализации бюджетов и выявления возникших отклонений.

6. В условиях адаптации внутрихозяйственного механизма к условиям рынка происходит усиление контрольной функции учета, которая реализуется через выбор различных методов и форм учета. В диссертации предложена система производственного учета, которая позволяет анализировать тенденции изменения величины издержек на предприятии и его подразделенияхвыяснять, покрывает ли рыночная цена издержки производстваопределять возможные пути снижения себестоимости с целью обеспечения безубыточности производствадавать исчерпывающую информацию для оценки стоимости продукции для собственных нужд и ее движения по местам возникновения издержек.

7. В настоящее время абсолютное большинство технических средств значительно переработало амортизационный срок службы. С помощью парной и множественной корреляции установлена тенденция снижения производительности по мере износа тракторов. Для упорядочения процесса нормирования предложены корректирующие коэффициенты, учитывающие срок эксплуатации тракторов, что будет способствовать повышению эффективности использования машино-тракторного парка. Эти коэффициенты могут быть использованы как сельскохозяйственными предприятиями, так и нормативно-исследовательскими учреждениями.

8. В напряжённые периоды сельскохозяйственных работ широко применяются сдельно-прогрессивные расценки. При этом работа, выполненная в пределах сменной нормы, оплачивается по прямым расценкам, а сверх сменной нормы выработки — по прогрессивно возрастающим. Последние способствуют мобилизации работников на своевременное проведение сельскохозяйственных работ в оптимальные сроки. Эта оплата проста и доступна для понимания, позволяет проследить связь между количеством затраченного труда и его результатом через выполнение норм выработки. Она поддаётся адаптации к изменяющимся условиям производства.

9. Для повышения заинтересованности в выполнении сменных заданий, стимулирования механизаторов в повышении использования техники, отработавшей амортизационный срок эксплуатации, предлагаем производить доплату в зависимости от сезонной нагрузки. Применение предлагаемой методики корректировки норм выработки и доплаты трактористам за выполнение сезонной нагрузки в зависимости от сроков эксплуатации техники, отработавшей амортизационный срок, позволит повысить ее производительность на 10%. Годовой экономический эффект от этого составит около 1,5 млн руб. на сельскохозяйственное предприятие.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ (с изм. и доп. от 7 июля 2003 г., 29 июня, 3 октября, 21 декабря 2004 г., 7 марта, 18 июля 2005 г.).
  2. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 9 июля 2002 г. № 83-Ф3 (с изм. и доп. от 29 июня 2004 г.).
  3. Федеральный закон «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» от 16 июля 1998 г. № 101-ФЗ (с изм. и доп. от 10 января 2003 г., 22 августа 2004 г.).
  4. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 г. № 193-Ф3 (с изм. и доп. от 7 марта 1997 г., 18 февраля 1999 г., 21 марта 2002 г., 10 января, 11 июня 2003 г.).
  5. Федеральный закон «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» от 2 декабря 1994 г. № 53-Ф3 (с изм. и доп. от 10 января 2003 г., 2 февраля 2006 г.).
  6. Постановление Правительства РФ «О федеральной целевой программе „Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006−2010 годы“» от 20 февраля 2006 г. № 99.
  7. Постановление Правительства РФ «О реализации Федерального закона „О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей“» от 30 января 2003 г. № 52 (с изм. и доп. от 29 августа, 2 октября 2003 г.).
  8. , Л. И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества / JI. И. Абалкин М.: Мысль, 1973. — 263 с.
  9. , Ф. Г. Распределительные отношения при внутрихозяйственном расчете в сельхозпредприятиях / Ф. Г. Арутюнян // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 1. — С. 3436.
  10. Актуальные проблемы современной аграрной теории и политики: сб. науч. тр. / ВИНПИ им. А. А. Никонова. М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова- Энциклопедия российских деревень, 2005. — Вып. 15. — 455 с.
  11. , Н. В. Разработка стратегии развития сельхозпредприятия: методические аспекты / Н. В. Банникова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 5. — С. 26−30.
  12. , А. 3. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика: учеб. пособие / А. 3. Бобылева. М.: Дело, 2003. — 256 с.
  13. , А. Н. Тектология / А. Н. Богданов // Всеобщая организационная наука: в 2 кн. М.: Экономика, 1989.
  14. , Н. Аграрная пятилетка: тенденции развития / Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. 2004. -№ 1. — С. 14−16.
  15. , Н. Аграрная экономика и рынок / Н. Борхунов, Н. Зарук // АПК: экономика, управление. 2004. — № 8. — С. 19−21.
  16. , И. Н. Аграрная теория: концептуальные основы, исторические тенденции, современные представления / И. Н. Буздалов — РАСХН — ВИАПИ им. А. А. Никонова. М.: Academia, 2005. — 344 с.
  17. , В. В. Эффективность экономических методов управления в сельскохозяйственных предприятиях / В. В. Бутырин // АПК: экономика, управление. 2004. — № 10. — С. 69−73.
  18. , О. С. Стратегическое управление: учебник / О. С. Виханский. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. 252 с.
  19. Внутрипроизводственный хозрасчет. М.: Профиздат, 1990. — 176 с.
  20. Внутрихозяйственный экономический анализ на микроЭВМ / А. Н. Кузьминский и др. М.: Финансы и статистика, 1991. -168 с.
  21. , Т. Формы организации внутрихозяйственных отношений на сельскохозяйственных предприятиях / Т. Ворожейкина // АПК: экономика, управление. 1997. — № 11. — С. 60−63.
  22. Ъ2.Волкова, О. Н. Управленческий учет: учебник / О. Н. Волкова М.: ТК Велби — Проспект, 2005. — 472 с.
  23. , А. П. Организация, нормирование и оплата труда в сельскохозяйственных предприятиях / А. П. Воронцов. М.: Юркнига, 2004.
  24. Ъ5.Гайворонская, Н. Ф. Производственное планирование и управление затратами в отраслях растениеводства / Н. Ф. Гайворонская // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 8. — С. 18−24.
  25. Ъб.Гаръкавый, В. В. Нормирование и управление затратами основа хозрасчета в сельскохозяйственных предприятиях / В. В. Гарькавый // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. — № 7. -С. 21−22.
  26. , В. В. Теоретические аспекты развития агропромышленных предприятий / В. В. Гарькавый, В. Г. Гончаров — предисл. В. В. Кузнецова — Всероссийский НИИ экономики и нормативов. Ростов н/Д., 2000. — С. 61.
  27. , Я. Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия / JT. Т. Гиляровская, А. А. Вехорева. СПб.: Питер, 2003.-256 с.
  28. , JI. Хозрасчет главное средство мобилизации внутренних резервов предприятий / JI. Головина // Экономика сельского хозяйства России.-2004.-№ 11.-С. 21−23.
  29. , А. В. Адаптивная агроэкономика / А. В. Голубев. М.: Колос, 1996. -168 с. 41 .Голубев, А. В. Теоретические основы эффективного аграрного производства / А. В. Голубев // АПК: экономика, управление. 2003. — № 3. — С. 30−33.
  30. Григ (енко, Г. Внутрихозяйственные резервы повышения эффективности производства / Г. Гриценко, Е. Инякин // АПК: экономика, управление. -2004.-№ 11.-С. 49−56.
  31. , К. «1С: Предприятие 7.7» для планирования в сельском хозяйстве / К. Демченко // Финансовая газета. 2006. — № 5.
  32. , А. М. Хозяйственный расчет в колхозах и совхозах / А. М. Емельянов. М.: Колос, 1968. — 167 с.
  33. А9.Жутяева, С. А. Бюджетное планирование как инструмент финансового контроля деятельности предприятия / С. А. Жутяева // Актуальные проблемы АПК на современном этапе: сб. науч. работ / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». -Саратов, 2003.-С. 90−92.
  34. ЬЪ.Жутяева, С. А. Актуальные проблемы организации управленческого учета на сельскохозяйственных предприятиях / С. А. Жутяева, Г. Б. Пономарева // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. -2002.-№ 3.-С. 60−61.
  35. , С. А. Развитие внутрихозяйственного механизма сельскохозяйственных предприятий / С. А. Жутяева // Агроэкологическое состояние АПК: опыт, поиски, решения: матер, международной научно-практической конференции. Саратов, 2005. — С. 283−285.
  36. , А. Адаптивные свойства производственного потенциала сельхозпредприятий / А. Задков, В. Устименко // АПК: экономика, управление. -2005.-№ 3.-С. 66−71.
  37. , Е. Факторы мотивации аграрного труда / Е. Злобин // АПК: экономика, управление. 1998. — № 2. — С. 58−63.
  38. , Е. И. Эволюция систем и форм оплаты труда работников сельхозпредприятий в переходный период / Е. И. Ильин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 9. — С. 38−43.
  39. Инновационный менеджмент в АПК / Р. Н. Минниханов и др. М.: Изд-во МСХА, 2003 — 432 с. 61 .Каверина, О. Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры / О. Д. Каверина. М.: Финансы и статистика, 2003. — 352 с.
  40. , Р. Н. Правильно анализировать экономическую эффективность внутрихозяйственного расчета / Р. Н. Калачев, Зубчик // Экономика сельского хозяйства. 1966. — № 2. — С.
  41. , Т. П. Управленческий учет: учебник для вузов / Т. П. Карпова. -М.: Аудит- ЮНИТИ, 1998. 350 с.
  42. , В. Бюджетирование современная организация системы управления агропромышленным предприятием / В. Кундиус, К. Гордеев // АПК: экономика, управление. — 2006. — № 8. — С. 16−17.
  43. , С. Амортизатор падения. Сельское хозяйство в зеркале макроэкономики / С. Кисилев // Экономика и жизнь. -1998. № 29. — С. 6.
  44. , О. Б. Повышение эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий / О. Б. Киселева. М.: Экономика и информатика, 2005. — 177 с.
  45. , А. И. Обеспечение приоритетности в развитии АПК России / А. И. Костяев // АПК: экономика, управление. 1999. — № 2. — С. 17−20.
  46. , Э. Экономические риски в агропромышленном комплексе / Э. Крылатых // АПК: экономика, управление. 1999. — № 7. — С. 3−14.
  47. , Д. В. Экономические реформы в России. Кризис 1991—1996 гг. и реакция предприятий / Д. В. Кувалин // Проблемы прогнозирования.1996.-№ 6.-С. 3−20.
  48. И.Лысенко, Е. Современная аграрная реформа и актуальность научных выводов А. Н. Энгельгардта / Е. Лысенко // АПК: экономика, управление.1997.-№ 2.-С. 29−35.
  49. , К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. — Т. 8. — С. 14.
  50. Методические рекомендации по совершенствованию хозяйственного расчета в сельскохозяйственных предприятиях Поволжского экономического региона/ сост. В. П. Андреев, С. Н. Андреева. Саратов, 1985. — 203 с.
  51. П.Молчалова, Л. Активное управление в хозяйственную практику / J1. Молчалова // Экономика сельского хозяйства России. — 1996. — № 6. — С. 26−27.
  52. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства: сб. матер, всероссийского совещания / Правительство РФ.-М., 1999.
  53. Организация внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях. Методические положения, опыт и практика внедрения / ВНИИЭСХ НИИЭОАПК ЦЧР. Воронеж, 2006. — 391 с.
  54. Организация производства на предприятиях АПК с основами предпринимательской деятельности: учебное пособие / В. И. Нечаев и др.- под ред. В. И. Нечаева. 2-е изд., перераб. и доп. — Краснодар, 2005. — 306 с.
  55. Основные принципы нормирования труда на механизированных полевых работах и в животноводстве // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. 2005. — № 1. — С. 18−24.
  56. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели: сб. науч. тр. / ВИАПИ РАСХН — под общ. ред. А. В. Петрикова, С. Б. Огнивцева. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. 427 с.
  57. , М. 3. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: учебник / М. 3. Пизенгольц. М.: Финансы и статистика, 2001. — Т 1. — Ч 1. Бухгалтерский финансовый учет. — 480 с.
  58. , М. 3. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: учебник / М. 3. Пизенгольц. М.: Финансы и статистика, 2001. — Т 1. — Ч 2. Бухгалтерский управленческий учет.
  59. , М. 3. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: учебник / М. 3. Пизенгольц. М.: Финансы и статистика, 2001. — Т 1. — Ч 3. Бухгалтерская отчетность.
  60. Проблемы экономической динамики / JT. И. Абалкин и др. М.: Экономика, 1989 — 526 с.
  61. , И. И. Экономический механизм функционирования производственных кооперативов // Экономические проблемы восстановления и развития АПК: материалы межрегиональной научно-практической конференции. Новосибирск, 2001.-С. 145−147.
  62. , В. Г. Экономический рост в аграрном секторе России. Проблемы XX века / В. Г. Растянников, И. В. Дерюгина — РАН, ин-т востоковедения. М.: Статистика России, 2005. — 287 с.
  63. , В. Ф. Хозяйственная система села: проблемы экономического регулирования / В. Ф. Резников — РАСХН. Сиб. отд. — Сиб. НИИЭСХ. -Новосибирск, 2002. 244 с.
  64. Рекомендации по стимулированию труда в сельскохозяйственном производстве / под ред. А. А. Черняева — Поволжский НИИЭО АПК. Саратов, 2000.
  65. Рекомендации по стимулированию труда в сельскохозяйственном производстве / С. И. Горбунов и др. Саратов, 2000. — 84 с.
  66. , А. Влияние уровня оплаты труда на эффективность агро-производства / А. Романенко, В. Нечаев, В. Прокопец // АПК: экономика, управление. 2005. № 6. — С. 70−74.
  67. Россия в цифрах 2005: краткий стат. сб. / Росстат. — М., 2005. — 477 с.
  68. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. 4-е изд., перераб. и доп. — Минск: Новое знание, 1999. — 688 с.
  69. , Т. М. Методология контроля и учет результатов деятельности центров ответственности / Т. М. Садыкова- СГСЭУ. Саратов, 2003. — 240 с.
  70. , И. С. Проблемные вопросы инновационного развития АПК / И. С. Санду — ФГОУ РосАКО АПК. М., 2005. — 99 с.
  71. , А. В. Совершенствовать экономические методы хозяйствования на селе / А. В. Смирнов // АПК: экономика, управление. 1999. — № 12.-С. 65−70.
  72. Современная экономика: лекционный курс — многоуровневое учебное пособие. Изд. 5-е. — Ростов н/Д.: Феникс, 2003 — 544 с.
  73. , С. И. Социально-экономические факторы развития АПК / С. И. Сдобнов, Г. И. Зинченко, М. М. Макеенко. М.: Агропромиздат, 1990.- 174 с.
  74. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства: справочное пособие / под общ. ред. А. А. Черняева. Саратов: Стило, 2001.- 204 с.
  75. , В. М. Производственно-экономические отношения в коллективных формах хозяйствования АПК : автореф. дис.. д-ра экон. наук / Старченко Владимир Матвеевич. М., 2004. — 46 с.
  76. , В. М. Экономические отношения в агропромышленных формированиях / В. М. Старченко // Структурные преобразования регионального АПК: экономические проблемы и решения: сб. материалов. М., 2002. — С. 9295.
  77. , О. Адаптация сельских товаропроизводителей к рынку / О. Строкова // АПК: экономика, управление. 2002. — № 11. — С. 52−59.
  78. Теоретическое наследие аграрников-экономистов 50−80-х годов и современная реформа в сельском хозяйстве. Люди. Идеи. Факты. / Сост. А. В. Петриков, Г. И. Шмелев. М.: Academia, 2000. — 416 с.
  79. , П. Структурные преобразования сельскохозяйственных предприятий в новых землях ФРГ / П. Тиллак // Экономика сельскохозяйственных предприятий. 1998. — № 3. — С. 23.
  80. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы / МСХиП РФ. М., 2000. — Ч. 1.
  81. , В. Укрупненные механизированные звенья в полеводстве / В. Тихонов, В. Башмачников. Свердловск, 1965.
  82. Трудный поворот к рынку / науч. ред. JI. И. Абалкин- сост. Е. М. Юдина. М.: Экономика, 1990. — 559 с.
  83. , В. Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность / В. Я. Узун. М.: Энциклопедия российских деревень, 2004. — 138 с.
  84. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий: зарубежный опыт и проблемы России. М., 2005. — 615 с.
  85. Ученые Россельхозакадемии. Рыночные отношения в аграрном производстве России // АПК: экономика, управление. 1997. — № 2. — С. 46−66.
  86. , И. Ф. Агропромышленное производство ЦЧР: состояние, пути выхода из кризиса, возобновление экономического роста / И. Ф. Хицков — НИИ ЭО АПК ЦЧР РФ. Воронеж, 1999. — 83 с.
  87. Хозяйственный механизм в сельском хозяйстве социалистических стран / под ред. А. М. Емельянова, Н. Г. Попова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988.-239 с.
  88. Хозяйственный механизм управления экономикой СССР: учеб. пособие для экономических специальностей вузов / М. Г. Лапуста и др. — под ред. П. Г. Бунича. -М.: Экономика, 1991.-318 с.
  89. , JI. И. Управленческий учет затрат и выхода продукции растениеводства / Л. И. Хоружий, Р. А. Алборов // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. 2004. — № 8−13.
  90. , Н. Н. Стратегия стабилизации экономики сельскохозяйственных предприятий в условиях многоукладности (на примере Саратовской области) автореф. дис.. канд. экон. наук / Чапанова Наталья Николаевна. Саратов, 2004.-26 с.
  91. , А. А. Агропромышленный комплекс Поволжья: состояние и проблемы развития / А. А. Черняев. Саратов: Аквариус, 2003. -140 с.
  92. , А. А. Организационно-экономические и социальные проблемы развития аграрного производства Поволжья : монография / А. А. Черняев. Саратов: Эмос, 2005. — 128 с.
  93. , А. А. Повышение экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях / А. А. Черняев, А. В. Шариков, И. В. Шарикова- ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2005. -172 с.
  94. , Ю. Н. Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях АПК / Ю. Н. Шумаков, В. И. Еремин, С. В. Жариков. М.: Колос, 2001.-232 с.
  95. , Т. Эффективность производства сельскохозяйственной продукции в крупных предприятиях / Т. Щеглова // АПК: экономика, управление. 1998. — № 1. — С. 57−60.
  96. Экономико-статистический анализ агропромышленного комплекса Сибири и ее регионов: итоги аграрных реформ и проблем постреформенного развития / И. В. Курцев и др. Новосибирск, 2005. — 217 с.
  97. , Д. Б. Финансово-экономические проблемы сельскохозяйственных предприятий России / Д. Б. Эпштейн. СПб.: Бизнес-пресса, 2002. — 180 с.
  98. , А. М. Модели внутрихозяйственных экономических отношений в сельском хозяйстве / А. М. Югай // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 11. — С. 23−25.
  99. , А. П. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве (теория и практика) / А. П. Югай. М.: Изд-во МСХА, 2001. -582 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!