Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Государственная поддержка развития малых форм предпринимательства в сельском хозяйстве региона (на материалах Республики Дагестан)

Диссертация: Государственная поддержка развития малых форм предпринимательства в сельском хозяйстве региона (на материалах Республики Дагестан)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эти работы отличаются, еще большим разнообразием подходов к организации господдержки, сельского хозяйства: В большинстве своем они посвящены повышению эффективности этой поддержки, например, путем субсидирования-кредитной, ставки и кооперирования таких малых товаропроизводителей, что нашло свое отражение в Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ Ю ПОДДЕРЖКИ МЕЖОТОВАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬ- Ю СКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
    • 1. 1. Сущность мелкотоварного сельскохозяйственного произвол- 27 ства, его особенности, предпосылки и условия развития
    • 1. 2. Государственная поддержка малого сельского предпринима- 38 тельства в России
    • 1. 3. Опыт государственной поддержки малого сельского предпри- 47 нимательства за рубежом
    • 1. 4. Перспективы формирования государственной поддержки малого сельского бизнеса с учетом условий членства страны в ВТО
  • Глава II. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКО- 56 ГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
    • 2. 1. Состояние и развитие сельскохозяйственного производства 56 Республики Дагестан
      • 2. 1. 1. Состояние и тенденции развития крестьянских (фермерских) 66 хозяйств в Республике Дагестан
      • 2. 1. 2. Развитие личных подсобных хозяйств населения
    • 2. 2. Механизм и направления государственной поддержки сель- 86 скохозяйственного производства Республики Дагестан
  • Глава III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВА- 98 НИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
    • 3. 1. Совершенствование методов и форм государственной поддерж ки сельского хозяйства республики
    • 3. 2. Основы республиканской целевой программы развития сельско го хозяйства
    • 3. 3. Система организации государственной поддержки субъектов малого предпринимательства в сельском хозяйстве Республики Дагестан

Государственная поддержка развития малых форм предпринимательства в сельском хозяйстве региона (на материалах Республики Дагестан) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В результате проводимых преобразований в аграрном секторе России сложилась многоукладная экономика. При этом во многих регионах с высокой долей сельского населения большая роль в производстве сельхозпродукции принадлежит личным, подсобным хозяйствам населения, крестьянским фермерским хозяйствам, объединяемых понятием малые формы хозяйствования. Особенно это присуще регионам Северного Кавказа. В частности, в Республике Дагестан в 2009 г. хозяйства населения произвели 82,5% всей валовой продукции сельского хозяйства, фермерские хозяйства -9,8%, сельскохозяйственные предприятия общественного сектора — 7,7%. При этом сельское хозяйство республики значимо и в целом производит более 28% в общем объеме валового регионального продукта.

Сложившиеся тенденции в сельском хозяйстве региона позволяют утверждать, что малые формы хозяйствования становятся доминирующими-и ориентацияна развитие эффективного товарногопроизводства сельхозпродукции в-этих-хозяйствах является перспективным направлением.. Развитие этих, форм хозяйствования в сельской местности имеет также огромное социальное значение, так как способствует закреплению-сельского населения и снимает острую • социальную напряженность.

Соответственно, с целью перехода к устойчивому развитию сельских территорий возникает необходимость, диагностики проблем и разработки механизмов государственной поддержки развития малых форм хозяйствования, как на республиканском, так и на районном уровнях.

Указанные проблемы предопределили выбор темы диссертации и основное направление исследований.

Степень изученности проблемы. Теоретическим и методическим вопросам функционирования и развития личных подсобных хозяйств, посвящены работы многих ученых-аграрников. Особый научный и практический интерес представляют исследования Горитикова М. А., Грядова С. И., Копач К. В-, Лазовского В IB., Лысенко Е. Г., Петрикова A.B., Пошкуса Б. И., Прауста Р. Э., Тарасова А. Н., Чаянова A.B., Шмелева Г. И. и др.

В оценке учеными перспектив развития хозяйств населения в условиях рыночной экономики имеются две тенденции. Одни экономисты, исходя из теории устойчивости индивидуального частного бизнеса, рассматривают направление трансформации значительной этих хозяйств в предпринимательские структуры с развитием их кооперации. Другие ученые отмечают тесную связь частных подворий с общественным производством, без которого в силу ограниченного ресурсного потенциала они нежизнеспособны. Соответственно, представители первого направления видят в хозяйствах малых форм будущих эффективных товаропроизводителей, ссылаясь на мировой опыт развития фермерства. Предлагают варианты комплексной материальной и консультационной поддержки их интенсивного развития. Представители же второго-направления рассматривают личные подсобные хозяйства исключительно с позиций самозанятости населения на данном этапе экономического развития страны.

Проблемам организациигосподдержки сельского хозяйства посвящены работы Баутина В. М., Башмачникова В. Ф., Буздалова H.H., Гайсина P.C., Га-таулина A.M., Зинченко А. П., Костяева А. И., Никонова A.A., Ткач A.B., Огнивцева С. Б., Петрикова A.B., Ушачева И. Г., Чернякова Б. А. и других.

Эти работы отличаются, еще большим разнообразием подходов к организации господдержки, сельского хозяйства: В большинстве своем они посвящены повышению эффективности этой поддержки, например, путем субсидирования-кредитной, ставки и кооперирования таких малых товаропроизводителей, что нашло свое отражение в Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008;2012 годы (постановление Правительства Российской Федерации № 446 от 14.07.07 г.). Определенное внимание уделяется организации консультационной поддержки малых форм хозяйствования. Рекомендации же по комплексной, взаимоувязанной поддержке малых форм хозяйствования практически отсутствуют.

Неоднозначность результатов исследований ученых, отсутствие комплексного подхода к поддержке деятельности личных подсобных и крестьянских фермерских хозяйств, определяют объективную научно-практическую потреб4 ность в дальнейших исследованиях проблем формирования механизмов поддержки их развития.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки (по экономическим наукам).

Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством и соответствует п. 8. «Экономика предпринимательства — п. 8.8. „Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности“» Паспорта специальностей ВАК.

Цель и задачи исследования

Целью проведения исследования является разработка предложений по организации государственной поддержки малых форм хозяйствования на современном этапе развития сельского хозяйства в регионе.

В соответствии с целью исследования определены следующие задачи: -раскрыть научно-теоретические, методологические и практические представления о малых формах хозяйствования в аграрной отрасли региона и выявить наиболее перспективные подходы к организации их государственной поддержки;

— обобщить накопленный отечественный и мировой опыт господдержки малых форм хозяйствования на селе и оценить возможность его использования в современных российских условиях;

— дать экономическую оценку существующей системы господдержки малых форм хозяйствования в аграрном бизнесе региона и определить направления её совершенствования;

— определить концептуальные основы системы комплексной материальной, консультационной, обучающей и другой поддержки малых форм хозяйствования на селе в субъекте Российской Федерации;

— дать предложения по развитию механизмов финансовой поддержки малых форм хозяйствования на селе применительно к условиям региона;

— разработать основы целевого программирования развития малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве и организации их господдержки, а также механизмы реализации этой поддержки в регионе.

Объектом исследования явилась система малых форм хозяйствования Республики Дагестан, их кооперативных образований, государственных органов и организаций материальной и технической поддержки сельского хозяйства республики.

Предметом исследования явились организационно-экономические отношения, складывающиеся относительно деятельности малых форм хозяйствования, и практические аспекты формирования региональных систем их государственной поддержки.

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды ученых и специалистов по исследуемой работе, нормативно-правовые акты, регулирующие функционирование малых форм хозяйствования в современных условиях. Исследование проведено с использованием системы методов экономического исследования: монографического, ретроспективного анализа, абстрактно-логического, экономико-статистического, аналитического, расчет-но-конструктивного.

Информационная база исследования — постановления Правительства Российской Федерации, материалы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Республики Дагестан, Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Дагестан, материалы международных, всероссийских научно-практических конференций, научных периодических изданий по теме исследования, информационно-аналитических систем в сети Интернет, результаты разработок ВИАПИ им. А. А. Никонова, ВНИЭСХ, СЗНИИЭОСХ РАСХН, ряда других научно-исследовательских организаций страны и личные наблюдения автора.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании и развитии научно-методических положений государственной гЮд-держки развития малых форм хозяйствования в регионе, разработке направлений и практических рекомендаций по их комплексному использованию в рамках программно-целевых методов управления.

В процессе исследования получены следующие основные научные результаты:

— обобщены теоретические положения и методологические подходы к формированию системы мер государственной поддержки малых форм хозяйствования в аграрном бизнесе и дополнены в части обеспечения комплексной, взаимоувязанной материальной и технической поддержки, стимулирующей инновационное развитие этих хозяйств до уровня эффективных товаропроизводителей;

— выявлены устойчивые тенденции развития производства сельхозпродукции в малых формах хозяйствования и уточнены направления их деятельности в каждой из трех основных аграрных зон республики, определены основные направления их развития;

— оценены действующие механизмы государственной поддержки малых форм хозяйствования в аграрном секторе республики и предложен вариант их модернизации на основе выделения целевых групп этих хозяйств и обеспечения их комплексной материальной и технической, поддержки;

— разработаны основы организации комплексной материальной и технической государственной поддержки целевых групп хозяйств посредством разработки и реализации программных мероприятий в сельском хозяйстве субъекта Российской Федерации;

— разработан механизм реализации программных мероприятий с использованием республиканского фонда развития малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве региона, обеспечивающим целевую адресную поддержку их развития на инновационной основе.

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы. Основные научные результаты, представленные в работе, могут служить основой для последующих теоретических и прикладных исследований по совершенствованию теории и практики программно-целевого управления развитием малых форм хозяйствования в аграрном бизнесе. Практические рекомендации по комплексной материальной и технической поддержке малых форм хозяйствоания носят рекомендательный характер и могут быть использованы органами управления сельским хозяйством в регионах при разработке целевых программ развития сельского хозяйства.

Апробация результатов исследования. Основные положения исследования докладывались автором на Международных и Всероссийских конференциях: на научных Конференциях профессорско-преподавательского состава МГАУ им. В. П. Горячкина (2002.2009 гг.) — Международной научно-методической конференции в г. Пенза, 2003 г.- Всероссийской конференции по вопросам инновационного менеджмента в г. Пенза, 2004 г.

По материалам диссертационного исследования опубликовано 7 работ, в том числе 4 работы в изданиях, рекомендованных ВАК, общим объемом 6,1 п.л., личный вклад автора — 4,0 п.л.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 154 наименования. Основное содержание изложено на 152 страницах машинописного текста, включает 33 таблицы, 6 рисунков.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Современная политика государственной материальной поддержки сельского хозяйства должна строиться в соответствии с условиями членства страны в ВТО. Принимаемые меры поддержки в субъектах Российской Федерации не должны искажать рыночные механизмы внутри страны и просто дублировать федеральные меры и механизмы поддержки развития сельского хозяйства. Они должны развивать и конкретизировать подходы федерального уровня к государственной поддержке сельскохозяйственных товаропроизводителей и исходить из специфики регионов.

2. В субъектах Российской Федерации, таких как Дагестан, где произошли практически безвозвратные изменения в составе сельскохозяйственных товаропроизводителей в пользу малых форм хозяйствования, необходим переход к более подходящим формам и методам государственной поддержки развития личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств. При этом, как показал ретроспективный анализ механизмов развития фермерских хозяйств в развитых странах мира, такие механизмы целевой адресной поддержки конкретных групп хозяйств позволяют стимулировать в них быстрый рост товарного производства.

При этом мероприятия, направленные на поддержку малых форм хозяйствования должны носить комплексный характер, содержать взаимоувязанные меры материальной, консультационной, обучающей и административной поддержки развития товарного производства на инновационной основе.

3. Анализ развития сельского хозяйства и механизмов его поддержки Республики Дагестан показал, что материальная поддержка сельского хозяйства в объемах более 85% направлена на сельскохозяйственные организации, производящие продукции в 2 раза меньше К (Ф)Х и почти в 10 раз меньше ЛПХ. Это позволяет удерживать многие сельскохозяйственные организации от полного разорения, но не способствует решению проблем занятости и доходов сельского населения, закрепления молодых кадров на селе. Не стимулирует развития эффективного аграрного производства в республике.

В связи с чем, в работе предложено осуществить переход к комплексной взаимоувязанной поддержке малых хозяйств на основе разработки и реализации подпрограммы «Поддержка развития малых форм хозяйствования Республики Дагестан». При этом перераспределить по всем статьям расходов в этом направлении не менее 25% бюджетных ресурсов, в том числе более 10% средств выделить на мероприятия указанной подпрограммы.

4. В качестве стимулирующих мер материальной поддержки развития эффективною товарного производства ЛПХ и К (Ф)Х предлагается использовать меры, увязывающие материальную поддержку с ростом показателей эффективности производства. Например, оказывать значимую материальную поддержку хозяйствам, наращивающим ежегодно удои молока от одной коровы в среднем не менее чем на 250 кг в год, при начальном их значении не менее 3500 кг в год.

5. Поскольку интенсивно наращивать товарное производство могут немногие ЛПХ и К (Ф)Х предлагается обеспечить специальную целевую адресную поддержку таких хозяйств по конкретным направлениям развития, увязывая в программных мероприятиях меры материальной поддержки с консультационной и обучающей поддержкой. Собственно группы таких хозяйств формировать на условиях открытых конкурсов представляемых ими проектов инновационного развития.

6. В качестве финансового механизма реализации программных мероприятий и обеспечения доступа представителей малых форм хозяйствования к кредитным и иным финансовым ресурсам предлагается создание в субъекте Российской Федерации специализированного фонда поддержки и развития малого предпринимательства в АПК, который имеет межрайонные отделения, максимально приближенные к ЛПХ и К (Ф)Х, и ответственно распоряжается выделенными ему средствами в соответствии с мероприятиями программы развития малых форм хозяйствования.

7. Подробные программы поддержки конкретных целевых групп представителей малых форм хозяйствования и переход к предложеным механзмам их взаимосогласованной консультационной и обучающей поддержки с материальной поддержкой специализированным фондом, формируют перспективную систему господдержки развития этого бизнеса на уровне региона. Действие их позволит реализовать следующее:

— сформировать систему целевых подпрограмм развития ЛПХ и К (Ф)Х в соответствии с развивающейся ситуаций и учетом зональных особенностей их деятельности;

— повысить качество проектов развития каждого представителя малого бизнеса в сельском хозяйстве за счет консультационной поддержки их деятельности на всем протяжении работ от представления идеи до получения конечного результата;

— повысить ответственность не только получателей материальной поддержки, но и фондовой организации за результативность этой поддержки;

— облегчить доступ среднему и малому предпринимательству на селе к финансовым ресурсам коммерческих банков;

— снизить процентную ставку банков, за счет снижения рисков кредитования малого бизнеса;

— увеличить объем кредитных ресурсов, выдаваемых малым формам хозяйствования, 13 связи с развитием не только прямых, но и косвенных форм их поддержки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Государс твенная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008−2012 годы.
  2. Закон РД «О личном подсобном хозяйстве в РД"// АПК Дагестана 2005 г. № 1 (8). с.9−10.
  3. Закон РФ „О личном подсобном хозяйстве“ № 112-ФЗ от 7 июля 2003 г.
  4. Закон РФ „О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в Российской Федерации“ № 3085−1-ФЭ от 19.06.1992 г.
  5. Закон РФ „О развитии сельского хозяйства“ № 264-ФЗ от 29 декабря 2006 г.
  6. Закон РФ „О сельскохозяйственной кооперации“ № 193-Ф3 от 8 декабря 1995 г.
  7. Закон РФ „О федеральном бюджете на 2007 г.“ № 238-Ф3 от 19.12.2006 г.
  8. Постановление РФ „О создании системы государственного информационного обеспечения в сфере сельского хозяйства“ от 7 марта 2008 г. № 157-
  9. Проблемы и перспективы развития малого бизнеса в ФРГ и Австрии» //Малый бизнес: Перспективы развития. М.: ИНИОН АН РФ. — 1998-
  10. Проект Федеральной Целевой программы по развитию с/х кооперации К (Ф)Х, малого предпринимательства на 2003−2010 г. г. М.: ВИАПИ, 2002 г. 45 с. (Руководитель темы — A.B. Петриков)
  11. Республиканская программа «Развитие агропромышленного комплекса Республики Дагестан до 2010 г.
  12. Республиканская программа „Развитие агропромышленного комплекса Республики Дагестан до 2010 г.
  13. Респуб мканская целевая программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков с/х продукции, сырья и продовольствия Республики Дагестан ! i л 2008−2012 г. г.
  14. Aryp6ai i Н. Г. Система государственной поддержки малого предприниматель ва в России. М.: „Анкин“, 2000 г. — 48 с.
  15. Андрс ¡-а Н.П. Информационно-консультационное обслуживание фермерски, хозяйств. — М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2002 г.
  16. Андрее ' i Н. П. Сельское предпринимательство — перспективы развития./ сборни материалов международной Конференции проекта „программы разви i: ООП“. — М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2004 г., 206 с.
  17. Аргун с с ва О.Н., Дмитренко О. В. „Роль малых форм хозяйствования в ор-ганиза1 п сельскохозяйственного производства в оренбургской области“ // Извес. /i Оренбургского Государственною Аграрного У ни вереи ieia, jN1> 4 (16), 2С 7.
  18. Баутип) ?VI., Лазовский В. В. Крестьянское подворье — резерв товарного произв х i ва. (Пособие для полевого консультанта ИКС АПК). М.: Росин-форма) оюех, 2000.
  19. Баутин >1 М., Козлов В. В., Козлова Е. Ю. „Инновационная деятельность в селы. „хозяйственном консулыировании региона. М.: ФГНУ „Росин-форма: ,) i ех“, 2003 г.
  20. Баути1 vl.M., Лазовский В. В. „Информационно-инвестиционная деятельно' ь i? рамках ИКС, М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2001 г.
  21. Баутип 1? VI., Лазовский В. В. „Сельскохозяйственное консультирование в Росс i в XX веке. О г Общественной агрономии до информационно-консу, лционной службы в АПК“, М.: Колос, 1999 г.
  22. Башма^ .иков В. Ф. Необходимость и формы государственной поддержки малого. сльского предпринимательства // Фермерское самоуправление. Пресс-“)плетень, № 3 — 2005 г. с. 2−7.
  23. Башм:. hikob В.Ф., Казарезов В. В. Семейные крестьянские хозяйства: роль, i', юлемы, перспективы. — М.: 2000 — 68 с.
  24. Респуб мканская целевая программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков с/х продукции, сырья и продовольствия Республики Дагестан ! i л 2008−2012 г. г.
  25. Aryp6ai i Н. Г. Система государственной поддержки малого предприниматель ва в России. М.: „Анкин“, 2000 г. — 48 с.
  26. Андрс ¡-а Н.П. Информационно-консультационное обслуживание фермерски, хозяйств.-М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2002 г.
  27. Андрее ' i Н. П. Сельское предпринимательство — перспективы развития./ сборни материалов международной Конференции проекта „программы разви i: ООП“. — М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2004 г., 206 с.
  28. Аргуне с ва О.Н., Дмитренко О. В. „Роль малых форм хозяйствования в ор-ганиза1 и сельскохозяйственного производства в оренбургской области“ // Извес. /i Оренбургского Государственною Аграрного У ни вереи ieia, jN1> 4 (16), 2С 7.
  29. Баутип) ?VI., Лазовский В. В. Крестьянское подворье — резерв товарного произв х i ва. (Пособие для полевого консультанта ИКС АПК). М.: Росин-форма) оюех, 2000.
  30. Баутип >1 М., Козлов В. В., Козлова Е. Ю. „Инновационная деятельность в селье „хозяйственном консулыировании региона. М.: ФГНУ „Росин-форма: ,) i ех“, 2003 г.
  31. Баути1 vl.M., Лазовский В. В. „Информационно-инвестиционная деятельно' i> i? рамках ИКС, М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2001 г.
  32. Баутип 1? VI., Лазовский В. В. „Сельскохозяйственное консультирование в Росс i в XX веке. О г Общественной агрономии до информационно-консу, лционной службы в АПК“, М.: Колос, 1999 г.
  33. Башма^ ni ков В. Ф. Необходимость и формы государственной поддержки малого. сльского предпринимательства // Фермерское самоуправление. Пресс-“)плетень, № 3 — 2005 г. с. 2−7.
  34. Башм:. hikob В.Ф., Казарезов В. В. Семейные крестьянские хозяйства: роль, i', юлемы, перспективы. — М.: 2000 — 68 с.
  35. В. Семейные хозяйства сельского населения // Экономика сельского хозяйства России. 2007 — № 12. с. 2631−32.
  36. В.Н. „Развитие многоукладности в аграрной сфере“, М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2003.
  37. Н.В. Государственное регулирование процессов ценообразования в сфере АПК Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность — Никоновские чтения — 2005.
  38. H.H. Аграрная теория: концептуальные основы, исторические тенденции, современные представления. — М.: Издательство РАСХН, ВИАПИ им. A.A. Никонова. 2005 г. — 344 с.
  39. И.Н. О „преимуществах“ и „устойчивости“ различных категорий хозяйств агробизнеса: теория и практика // Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова. „ЭРД“ 2006 г. — с. 6.
  40. М.С., Эйдис A.J1. „Научные и практические проблемы инновационных процессов в агропромышленном комплексе“, М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2005.
  41. И. Н. Кухлева Т.Е. — Государственная поддержка КФХ. Чебоксары, 2001 г. — 176 с.
  42. H.H., Гибадулин P.C., Попова Е. А. Целевая программа господдержки и развития малого предпринимательства в системе АПК. — М.: ВНИЭТУСХ, 2000 г. — 27 с.
  43. Г. А. Кооперация в аграрном секторе экономики. Махачкала: „Дагпресс“, 2004 г. — 420 с.
  44. Г. А. Развитие малого предпринимательства в сельском хозяйстве.
  45. Г. А. Регионоведение. Махачкала, 2001 г.
  46. Г. А., Казаватова Н. Ю. Совершенствование структуры управления АПК на базе различных форм собственности и хозяйствования на селе. Махачкала, 2001 г. — 113 с.
  47. Л.Б. Управление инновационной деятельностью в АПК.
  48. A.A., Козлов B.B. — Вестник Саратовского государственного Университета, № 3 2009 г.
  49. Л.Р. „Личные подсобные хозяйства: факторы развития“ //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 11,2006-
  50. А.Д. „Повышение качества жизни сельского населения как фактор устойчивого функционирования сельского хозяйства (на материалах Орловской области)“ Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н., Орел, 2004-
  51. Г. М. Перспективные направления развития системы сельскохозяйственного консультирования.//"Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий № 6 — 2009.
  52. Н.П. „Региональные проблемы развития хозяйств населения“ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 10, 2006-
  53. Информационно-консультационная служба в АПК. Учебное пособие по ред. В. М. Кошелева и В. В. Маковецкого. М.: Изд-во МСХА, 2001-
  54. Н.Ю. Структурные и земельные преобразования в АПК региона. М.: Агропрогресс, 2003 г. — 402 с.
  55. В.В. „Проблемы и решения по возрождению сельскохозяйственного консультирования в России. Теоретические основы, мировой опыт и уроки, пути реализации“, М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2002-
  56. В.В. „Создание и организация деятельности региональной информационно-консультационной службы в АПК“. М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2000-
  57. A.A. Фермерское хозяйство в США. М.: Агропромиздат, 1989 г.143
  58. К.В. Современные проблемы развития ЛПХ и его интеграция в рамках многоукладной экономики.
  59. К.В. „ЛПХ сельского населения и его интеграция с предприятиями агропромышленного комплекса“, М, ФГНУ „Росинформагротех“, 2002, стр. 220−239-
  60. А.И. Методологические рекомендации по исследованию территориальной дифференциации с/х производства, С-Пб. — Пушкин, (СЗ НИ-ЭСХ) 2005.
  61. А.И. Развитие ЛПХ в условиях перехода к рыночным отношениям. — Екатеринбург, Издательство Урал.
  62. А.И. Территориальная дифференциация с/х производства (теория, методология и методы исследования) — Автореф. дисс. на соискание ученой степени д.э.н., С-Пб, 2006.
  63. А.И. Территориальная дифференциация с/х производства (теория, методология и методы исследования) — Автореф. дисс. на соискание ученой степени д.э.н., С-Пб, 2006.
  64. Кредитная поддержка реализации нацпроекта „Развитие АПК“ 100 вопросов, 100 ответов. М.: ОАО „Россельхозбанк“. 2006 г. с. 24−30.
  65. Крестьянские хозяйства в системе многоукладной аграрной экономики. М.: ФГУП ВО Минсельхоза России, 2005 242 с.
  66. В. К., Крутикова Т. В. Эволюция предпринимательства: Анализ отечественного и зарубежного опыта. — М.: Издательство „Ноосфера“, 2004 г. — 240 с.
  67. В.И. — Крестьянским (фермерским) хозяйствам необходим достойный уровень государственной поддержки — Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса — Никоновские чтения — 2008.
  68. В.И., Кузьминская С. С., Ивлев М. В. — Крестьянские хозяйства в системе многоукладной аграрной экономики. М.: ФГУП ВО Минсельхоза России, 2005 242 с.
  69. В.И., Кузьминская С. С., Козлов М. П. Малое сельское предпринимательство, концептуальные основы, тенденции, проблемы развития. М.: Восход-А, 2007 — 244 с.
  70. В.И., Кузьминская С. С., Шуклина З. Н. Трансформация J111X в крестьянские // Экономические основы, возможности и направления развития ЛПХ. ГНУ ВНИЭТУСХ, 2004 г. с. 385−396.
  71. С.С. — Тенденции и перспективы развития крестьянских хозяйств /Экономика АПК: проблемы и решения. T. l М.: Восход-А 2005 г. 64.Лемешев М.
  72. Е.Г. „Подсобные хозяйства населения России за 100 лет (история, теория, практика)“, М., Россельхозакадемия, 2002-
  73. Е.Г. „Эволюция ЛПХ населения: современность и перспективы“, М., Россельхозакадемия, 2005-
  74. Е.Г., Копач К. В., Хухрин A.C. Концептуальные основы устойчивого развития ЛПХ. — М.: Россельхозакадемия. 2008 — 257 с.
  75. Е.Г., Копач К. В., Хухрин A.C. „Личное подсобное хозяйство: приоритетные направления развития“ (научный доклад), ФГУП „ВО Мин-сельхоза России“, М., 2005-
  76. Е.Г., Копач К. В., Хухрин A.C. „Личное подсобное хозяйство: приоритетные направления развития“ (научный доклад), ФГУП „ВО Мин-сельхоза России" — М., 2005-
  77. Малое предпринимательство в России 2007 / Статистический сборник. М.: Росстат, 2007 г., 156 с.
  78. Малый бизнес России: проблемы и перспективы. Аналитический доклад. М.: 1996 г.
  79. Методические рекомендации по разработке и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Федерация“, М. — 1997-
  80. Методические рекомендации по разработке планов и программ устойчивого развития сельских территорий“, М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2005-
  81. Методы и практика системного регулирования регионального и хозяйственного развития“ сборник трудов Института системного анализа РАН/ отв. ред. д.э.н., проф. Лексин В. Н., М., УРСС, 1997-
  82. В.В. — Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. М.: Агропрогресс, 1998 г. 260 с.
  83. В.В., Милосердов К.В. „Аграрная политика России XX век“, ФГУП „ВО МСХ России“, 2002-
  84. Н., Фейзуллаев Ф. — Кооперация К(Ф)Х в Дагестане //Экономика сельского хозяйства 2005 г.- № 4, с. 7.
  85. Многофункциональность сельского развития. Дискуссионный клуб. //Экономика сельского хозяйства России. 2007 — № 12. с. 26−30.
  86. В. Создание и кредитная поддержка сельскохозяйственных потребительских кооперативов. Экономика сельского хозяйства 2009, №
  87. Д. Заметки по книге С.Г. Кара Мурзы „Советская цивилизация“, Сельское хозяйство России в начале XX века: С.Г. Кара-Мурза и реальность. http: //antisgkm.ru/hist4.htm-
  88. О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. М.: ООО „ДеЛи“ 1999 г. — 669 с.
  89. Основные показатели выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств в РД в 2005 г. Махачкала: Росстат РД, 2006 г. 42 с.
  90. А.Г. Государственное регулирование экономики за рубежом: аграрный аспект.
  91. Перспективы вступления России в ВТО //Экономика сельского хозяйства России. 2008 -№ 10.
  92. A.B. „Политика сельского развития в России: проблемы и приоритеты“ //Устойчивое развитие агропродовольственного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности России, М., 2006-
  93. A.B. „Развитие и рыночная интеграция личных подсобных хозяйств населения“ Тезисы научного доклада, М., ВИАПИ, 2000-
  94. Положительный опыт развития малого предпринимательства в России“ // Аналитический сборник, М., АМиР, ИЛИ, — 2001-
  95. Е.А. -Управление предпринимательской деятельностью (эволюционный подход). М.: ВНИЭТУСХ. 2004 г. 240 с.
  96. Постановление РФ „О создании системы государственного информационного обеспечения в сфере сельского хозяйства“ от 7 марта 2008 г. № 157-
  97. П.И. Эффективность развития малого предпринимательства в регионе. — Диссертация на соискание степени к.э.н. Курск — 2005 г.
  98. Р.Э. „Развитие разных форм хозяйствования“. Труды ВИАПИ, 1998.- Вып.2.
  99. М.М. „Стратегия управления развитием малого бизнеса в регионе (на примере Новгородской области)“, Новгород, 1995.
  100. Развитие кредитования животноводства в вопросах и ответах“ Материалы по участию ОАО „Россельхозбанк“ в реализации национального проекта „Развитие АПК“, М., РЦСК, 2006.
  101. Развитие кредитования крестьянских (фермерских) хозяйств в вопросах и ответах“ Материалы по участию ОАО „Россельхозбанк и реализации национального проекта „Развитие АПК“, М., РЦСК, 2006-
  102. Развитие личных подсобных хозяйств: устойчивость, интеграция, стратегия. Материалы заседания „круглого стола“. — ВНИЭТУСХ, 2007. М.: Восход-А, 2007−382 с.
  103. А.Н. „Господдержка ЛПХ“, М., ФГНУ „Росинформагротех“, 2003-
  104. А.Н. Государственная поддержка личных подсобных хозяйств. — М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2003 — 212 с.
  105. Рекомендации по господдержке развития ЛПХ/ Под ред. Кузнецова В .В. -Р-на Дону. ВНИИ экономики и нормативов, 2001 г. 150 с.
  106. Россия на пути к устойчивому развитию. М.: МГИУ Правительства Москвы, Издательский Дом НП, 2003, с. 151.
  107. Р. Ферма. Один год жизни американского фермера. М.: Новости, 1993.
  108. .А. Информационно-консультационная служба в АПК. М.: Росинформагротех, 2000 г.
  109. Юб.Сакович B.C. Сельское хозяйство Беларуси в 1980—2007 гг. г. Тенденции развития. Минск — 2008 г., 497 с.
  110. Сборник действующих нормативно-правовых актов и методических материалов по развитию сельских территорий“, М.- ФГНУ „Росинформагротех“, 2006-
  111. Сельские крестьянские хозяйства: роль, проблемы, перспективы. — М.: 2000 68 с.
  112. Сельское предпринимательство перспективы развития. — Сборник материалов Международной конференции проекта Программы развития ООН. — Ответственный редактор — Бунин М. С. — М.: ФГНУ „Росинформагротех“ 2004.
  113. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России» Коллектив авторов, под ред. И. Н. Буздалова, М., 1997-
  114. Е.В., Шик О.В. Мировая аграрная политика
  115. П.И. Мир таинственный .Размышления о крестьянстве. М.: Политиздат, 1991 г. — 225 с.
  116. А. О природе и причинах богатства людей.
  117. Социально-экономическое положение Республики Дагестан Ежегодный сборник Росстата.
  118. И. Программно-целевое планирование в региональном АПК //Экономика сельского хозяйства России. 2008 — № 6.
  119. А. Факторы устойчивого ЛПХ в переходной экономике. Сборник «Развитие личных подсобных хозяйств населения», Ростов-на-Дону, Коралл-Микро, 1999 г.
  120. A.B. Сельскохозяйственная кооперация. Учебное пособие. М.: «Дашков и К», 2003 г. (ПИК ВИНИТИ).
  121. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. М.: Экономическая школа. 1995 г.
  122. В.Я. «Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России- адаптация к рынку и эффективность», ФГНУ «Росинформагротех», 2006.
  123. JI.H. Роль ЛПХ в развитии плодовоовощного подкомплекса Северного Кавказа // АПК: экономика и управление. 2000 — № 3, с. 5.
  124. В.В. Правовые положения К(Ф)Х и ЛПХ в условиях аграрной реформы. М.: Институт государства и права РАН, 2000 — с.61−87.
  125. И.Г. «Роль и место сельского хозяйства в экономике России» Сб. основных докладов 1 Всероссийского конгресса экономистов аграрников, 14−15 февраля 2005 г. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005-
  126. В.Ф., Аронов Э. Л., Глотов H.A. «Опыт стимулирования развития малых форм хозяйствования по приоритетному национальному проекту «Развитие АПК» // Информационный бюллетень МСХ России, № 7 — 8, 2007-
  127. Финансовые новости /www/stat.fin.ru/index/2005.
  128. Финансовое положение РФ/ www/Economic.stat./ru.2005.
  129. Финансовые проблемы развития малого предпринимательства в РФ/ www/stat.fin.ru/index/2005.
  130. Н.С. — Развитие предпринимательства в сельском хозяйстве // Сб.: «Сельское предпринимательство — перспективы развития». М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2004 г. 232 с.
  131. А.В. «Крестьянское хозяйство» Избранные труды, М., экономика, 1989-
  132. А.В. «Основные идеи и методы работы Общественной Агрономии» Изд. 3-е доп. И перераб., Изд. Наркозема «Новая деревня», М., 1924-
  133. А.В. «Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации». М., 1927.- с.27-
  134. .А. Американское фермерство. М.: 2006 г.
  135. Г. И. «Личное подсобное хозяйство: возможности и перспективы», М., Политиздат, 1983, с.95-
  136. Г. И. «Производство сельскохозяйственных продуктов населением России». М., 2002-с.ЗЗ-
  137. Г. И., Захаров И. В., Соболев А. В. «Сельскохозяйственные потребительские кооперативы в России», М.: Маркетинг, 2001-
  138. А.Л., Масленков И. Н., Мусиенко А. А. «Федеральный фонд инновационных предложений и ИКС» // Техника и оборудование для села, М., 2002.
  139. Экономические наследие А. В. Чаянова. М.: Издательский Дом ТОНЧУ, 2006.
  140. Г. А. «Роль ЛПХ в жизнеобеспечении сельской семьи» Сборник «Сельская бедность: причины и пути преодоления», М., Энциклопедия российских деревень, ВИАПИ, 2004, с. 273−276-
  141. В.Н. Развитие форм хозяйствования в аграрной сфере. Автореферат на соискание ученой степени д.э.н., — М.: —
  142. Д.Г. «Развитие личных подсобных хозяйств в условиях многоукладной экономики (на примере Республики Бурятия)» Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.э.н., М., 2004.
  143. М.А. «Организационно-экономические основы развития форм хозяйствования». Автореферат на соискание ученой степени д.э.н., М.: ВНИЭСХ, 1999-
  144. A.A. Формирование механизмов поддержки развития J11IX населения в регионе (На примере РСО-Алания). Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.э.н., М., 2009.
  145. .Д. — Рыночные тенденции и перспективы развития ЛПХ и К(Ф)Х в Дагестане. Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.э.н., Махачкала, 2006.
  146. Ф.В. Малое предпринимательство в сельском хозяйстве региона. Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.э.н., М., 2009 г.
  147. Н.Ю. Земельные и организационные преобразования в сельском хозяйстве Дагестана. Автореферат на соискание ученой степени д.э.н., — М.: ВНИЭТУСХ, 2003.
  148. С.С. Крестьянские хозяйства в системе многоукладной аграрной экономики. Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.э.н., М., 2005.
  149. H.H. Тенденции и перспективы развития предпринимательства в аграрной сфере. Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.э.н., Ставрополь, 2000.
  150. А.Д. Развитие малого предпринимательства в аграрном секторе. Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.э.н., М. 2004 г.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!