Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Система управления развитием мебельного производства в регионе на основе внедрения инновационных проектов: на примере Воронежской области

Диссертация: Система управления развитием мебельного производства в регионе на основе внедрения инновационных проектов: на примере Воронежской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие при развитии мебельного производства в регионе на основе внедрения инновационных проектов. Объект исследования — мебельное производство Воронежской области. Автором проводился анализ результатов исследований процесса управления развитием мебельного производства в Воронежской области. Основные… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические положения по управлению развитием мебельного производства в регионе
    • 1. 1. Теоретические аспекты управления развитием мебельного производства с использованием инновационного проектирования
    • 1. 2. Сущность и содержание управления инновационными рисками при развитии мебельного производства
    • 1. 3. Особенности развития мебельного производства в регионе при инновационной деятел ьности
  • Выводы
  • 2. Методический подход к управлению развитием мебельного производства
    • 2. 1. Мониторинг состояния мебельного производства в регионе
    • 2. 2. Методика риск-анализа реализации инновационных проектов при развитии мебельного производства
    • 2. 3. Метод оценки безопасности инновационных проектов мебельных предприятий
  • Выводы
  • 3. Формирование системы управления развитием мебельного производства в регионе на основе внедрения инновационных проектов
    • 3. 1. Разработка системы управления развитием мебельного производства в регионе на основе внедрения инновационных проектов
    • 3. 2. Модель оценки привлекательности инновационных проектов, построенная на теории нечеткой логики
    • 3. 3. Организация информационного портала, координирующего развитие мебельного производства в регионе
  • Выводы

Система управления развитием мебельного производства в регионе на основе внедрения инновационных проектов: на примере Воронежской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Радикальные экономические преобразования, связанные с переходом России к рыночным отношениям, обозначили перед регионами проблему выбора направлений развития. В период глобализации экономики наиболее интенсивным и эффективным путем развития промышленного производства является внедрение нововведений, который позволяет адекватно отвечать на вызовы внешней и внутренней среды.

Недостаточная развитость инновационной деятельности на предприятиях мебельного производства в основном связана с существенным изменением финансово-экономических и правовых условий функционирования мебельного производства, разрозненностью предприятий в регионе, а также нехваткой практических инструментов для успешного управления инновационной деятельностью, что способствовало бы достижению развития производства в долгосрочном периоде.

Современный хозяйственный комплекс России имеет сложную отраслевую структуру. Для успешного функционирования экономики страны важно выявлять и учитывать специфику отраслей и региональные особенности.

Актуальность выбранной темы исследования объясняется необходимостью активизации инновационной деятельности с целью развития мебельного производства, поскольку мебельные предприятия Воронежской области имеют значительный потенциал развития, который позволит выпускать конкурентоспособную продукцию. Это, в свою очередь, будет способствовать социально-экономическому развитию региона путем привлечения инвестиций и создания рабочих мест. Поэтому проблемы формирования системы управления развитием мебельного производства на основе внедрения инновационных проектов в этих условиях являются ключевыми.

Степень изученности вопроса. Диссертация выполнена в соответствии с одним из основных направлений научных исследований Воронежской государственной лесотехнической академии — «Проблемы повышения эффективности производства в отраслях лесного комплекса малолесной зоны и на автомобильном транспорте в условиях рыночных преобразований», номер государственной регистрации 0120.0 105 343.

В исследовании использованы научные положения по изучаемым теоретическим и методологическим проблемам, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых. При изучении управления развитием производства автор руководствовался работами Б. Г. Преображенского, А. И. Вдовина, К.А. Багринов-ского, J1. Абалкина, И. И. Мазура, В. Д. Шапиро, в частности, в региональном аспекте И. Е. Рисина, Ю. И. Трещевского, Т. Д. Безруковой, В. П. Бычкова, Е. В. Сибирской, М. И. Самогородской, Ю. К. Перского, В. М. Юрьева.

Рассматривая инновационную деятельность автор опирался на научную позицию Ю. П. Анисимова, Г. Б. Клейнера, М. А. Бендикова, Ю. И. Хаустова, З. П. Румянцевой, В. Г. Медынского, А. Водачека, П. Дракера, Б. Санто, Б. Твисса, Й. Шумпетера. Выбранная тема исследования объединяет проблемы управления развитием производства и инновационной деятельности.

Цель и задачи исследования

Целью работы является исследование теоретических и научно-методических положений по управлению развитием мебельного производства на основе внедрения инновационных проектов.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: исследовать и выявить особенности развития мебельного производства в регионеопределить рискообразующие факторы, оказывающие негативное влияние на процесс внедрения инновационных проектовразработать методику риск-анализа реализации инновационных проектов при развитии мебельного производстваразработать метод оценки безопасности инновационных проектов на мебельных предприятияхпостроить систему управления развитием мебельного производства в регионе на основе внедрения инновационных проектовпровести моделирование оценки привлекательности инновационных проектов.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие при развитии мебельного производства в регионе на основе внедрения инновационных проектов. Объект исследования — мебельное производство Воронежской области. Автором проводился анализ результатов исследований процесса управления развитием мебельного производства в Воронежской области. Основные исследования проведены на мебельных предприятиях различных масштабов и организационно-правовых форм собственности ЗАО ПК «Ангстрем» (г. Воронеж), ОАО «Графское» (г. Воронеж, п. Краснолесный), ЗАО «Кристина» (г. Воронеж), ООО «КИМ» (г. Семилуки, Воронежская область), ООО «Импульс» (п. Ольховатка, Воронежская область).

Теоретическая и методологическая основа исследования. Диссертационное исследование проведено на основе трудов отечественных и зарубежных ученых и специалистов по проблемам развития производства в регионе, инновационного проектирования, математического моделирования экономических процессов.

В процессе анализа диссертантом были использованы методы теоретического и эмпирического исследования, системный подход и анализ, методы экспертных оценок, анкетирования, статистические методы, теория нечеткой логики, имитационное моделирование, графические и логические методы обобщения информации.

Информационной базой исследования стали нормативно-правовые документы, официальные публикации Воронежского областного комитета госстатистики за 2001;2005 г. г., бухгалтерская и финансовая отчетность исследуемых предприятий, ресурсы сети Интернет.

Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии теоретических и методических подходов разработки системы управления развитием мебельного производства на основе внедрения инновационных проектов.

Наиболее существенными, содержащими научную новизну результатами являются следующие:

1) выявлены особенности мебельного производства в регионе, характеризующие отличия Воронежской области от других областей ЦЧР, основанные на инновационном пути развития;

2) определены рискообразующие факторы развития мебельного производства и разработана методика риск-анализа реализации продуктовых инноваций, отличающаяся использованием комплексного подхода к анализу с использованием имитационного моделирования;

3) разработан метод оценки безопасности инновационных проектов для мебельных предприятий, отличительная черта которого состоит в расчете измерителей и интегрального показателя, характеризующих безопасность инновационной деятельности с учетом особенностей мебельного производства региона;

4) построена система управления развитием мебельного производства в регионе, отличительная особенность которой состоит в координации работы предприятий на основе развития интеграционных процессов и формировании инновационных организаций;

5) разработана экономико-математическая модель оценки привлекательности инновационных проектов мебельных предприятий, отличительная черта которой состоит в использовании многокритериальной оценки осваиваемых инновационных проектов на основе нечеткой логики;

6) разработана процедура организации информационного портала развития мебельного производства, предполагающая создание взаимообусловленного и регулируемого информационного поля в масштабе региона. Практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования применены мебельными предприятиями региона различных организационно-правовых форм собственности, использующих инновационное проектирование в своей деятельности и учтены в программе развития мебельного производства Воронежской области, разработанной во исполнение распоряжения администрации области «О разработке стратегии социально-экономического развития Воронежской области» и реализуемой в рамках Концепции стратегии развития регионов Российской Федерации на период до 2015 года.

Практическое значение имеют научные и прикладные разработки, в которых содержаться рекомендации по формированию системы управления развитием мебельного производства в Воронежской области на основе внедрения инновационных проектовалгоритм моделирования оценки привлекательности инновационных проектов мебельных предприятий, построенной на нечеткой логикеметодика риск-анализа реализации запланированного объема продаж новой продукцииметодический подход к оценке безопасности инновационных проектов.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертационной работы рассматривались и обсуждались на всероссийской научно-практической конференции «Организационно-экономические проблемы развития промышленных предприятий» Воронеж, 2002, международной научно-практической конференции «Проблемы функционирования, стабилизации и устойчивости развития предприятий лесопромышленного комплекса в новом столетии» Воронеж, 2004, международной научно-практической конференции «Конкуренция и конкурентоспособность. Организация производства конкурентоспособной продукции» Новочеркасск, 2005, научных конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежской государственной лесотехнической академии (Воронеж, 2002;2004).

Разработанная автором система управления развитием мебельного производства в регионе рассмотрена и одобрена Главным управлением по промышленности, транспорту, связи и инновациям Воронежской областной администрации, что подтверждено соответствующим документом. Разработанные автором модель оценки привлекательности инновационных проектов, методика риск-анализа реализации инновационных проектов нашли практическое применение на мебельных предприятиях ОАО «Графское», ООО «КИМ», что подтверждено соответствующими актами о внедрении. Отдельные положения диссертационной работы, а именно, методический подход к оценке безопасности инновационных проектов и методика риск-анализа реализации инновационных проектов используется в учебном процессе при подготовке специалистов по специальности 08.05.02 — «Экономика и управление на предприятии (лесной комплекс)» Воронежской государственной лесотехнической академии по дисциплинам «Инновационный менеджмент» и «Инвестиционный менеджмент», что подтверждено соответствующими актами о внедрении.

Рабочая гипотеза. В основу диссертационного исследования положено предположение о том, что развитие мебельного производства в условиях постиндустриальной экономики обусловлено активизацией инновационной деятельности. Выдвинутая гипотеза представляет собой систему, отражающую логику управления развитием мебельного производства в рамках региона посред-ствам внедрения инновационных проектов, что позволит получить региону социальный и экономический эффект.

На защиту выносятся следующие положения, имеющие научную новизну и практическое значение:

— особенности развития мебельного производства в регионе;

— методику риск-анализа реализации инновационных проектов при развитии мебельного производства;

— метод оценки безопасности инновационных проектов на мебельных предприятиях;

— систему управления развитием мебельного производства в регионе на основе внедрения инновационных проектов;

— моделирование оценки привлекательности инновационных проектов.

Публикации результатов исследований. По теме диссертационного исследования опубликовано 12 печатных работ, в том числе одна статья в журнале, входящем в перечень изданий, рекомендованных ВАК РФ, четыре статьи в сборнике научных трудов, из них одна в методических указаниях для выполнения практических работ по дисциплине «Инновационный менеджмент», 7 — в материалах научно-практических конференций. В работах, опубликованных в соавторстве, лично автору принадлежат: [4] комплексный подход к качественному анализу инновационных рисков, [5] схема жизненного цикла инновационного проекта мебельного предприятия, [12] классификация рисков инновационной деятельности мебельных предприятий.

Состав и структура работы. Диссертация включает 153 страницы основного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка литературы из 162 наименований, приложений. Работа содержит 35 таблиц, 25 рисунков, приложения.

Выводы по третьей главе.

1. Активная деятельности в области инновационного проектирования предопределяет конкурентоспособность предприятий, а значит возможность развития, позволяет улучшить социально-экономическую ситуацию не только на производстве, но и в регионе. Непрерывное усложнение, обусловленное спецификой производственных ситуаций, складывающихся в настоящее время в мебельной отрасли объясняет целесообразность создания системы управления развитием мебельного производства (СУРМП), которая призвана повысить эффективность функционирования мебельного производства. Стратегической задачей управления развитием мебельного производства является последовательная интеграция региона в систему рыночных экономических отношений на федеральном и мировом уровнях за счет повышения устойчивости и конкурентоспособности мебельных предприятий на внутреннем и внешнем рынках за счет активного использования инновационного проектирования.

2. В рамках СУРМП предлагается создание Региональной Ассоциации мебельщиков, которая действовала бы исключительно в интересах производителей мебели Воронежской области. Это позволяет решить много различных проблем, одними из наиболее главных в отрасли являются: разрозненность предприятий, поддержка и регулирование деятельности малых предприятий, ведение диалога предпринимателей с властью. Создание Инновационного центра и Центра экспертизы безопасности мебельного производства позволит предприятиям производить новый конкурентоспособный товар, будучи уверенным в его безопасности. Возвращение к комиссионным магазинам или отделам.

3. Создание региональной ассоциации мебельщиков предусматривает стимулирование развития мебельной отрасли в регионе с использованием инновационного проектирования. При этом значительным фактором успеха инновационного проекта является реализация продуктовой инновации в запланированных объемах.

4. Автором разработана модель, позволяющая оценить привлекательность инновационных проектов по нескольким критериям. Данная модель основана на использовании нечеткой логики по алгоритму Мамдани, применение которого объясняется тем, что при помощи классических методов математики оптимальное решение такой задачи трудно получить.

5. Ключевым аспектом разработки системы управления развитием мебельного производства является организация информационного портала, который обеспечивает его участников не только качественной информацией, но также способствует рациональной координации действий со стороны менеджмента предприятий мебельной отрасли региона и принятию оптимальных решений в условиях жесткой конкуренции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные теоретические и практические исследования в области управления развитием мебельного производства в регионе на основе внедрения инновационных проектов позволили сделать следующие выводы:

1. Определены особенности мебельного производства в регионе, характеризующие отличия Воронежской области от других областей ЦЧР, основанные на инновационном пути развития. Принятые во внимание отраслевая специфика и региональные особенности позволят наиболее эффективно решить задачи, поставленные в процессе развития мебельного производства.

2. Для использования в практической деятельности мебельных предприятий разработана и апробирована методика риск-анализа реализации инновационных проектов при развитии мебельного производства, особенностью предложенной методики является то, что автор выделяет рискообра-зующие факторы и при помощи имитационного моделирования и экспертного опроса определить цену риска. Комплексный подход к анализу реализации инновационных проектов увеличивает степень точности проводимой оценки.

3. Предложен методический подход к оценке безопасности инновационных проектов мебельных предприятий. В качестве компонентов рекомендуется использовать: социальную, экологическую, экономическую и психофизиологическую безопасности, показатели каждой из которых учитывают особенности мебельного производства. Данная система оценки уровня безопасности дает возможность определить обобщенный интегральный показатель уровня инновационной безопасности нового товара предприятия, с помощью которого можно делать выводы о прогрессивности и конечности инновации.

4. Разработана система управления развитием мебельного производства в регионе на основе внедрения инновационных проектов, позволяющая определить порядок осуществления воздействий на процесс развития производства. Данную систему рекомендуется использовать для достижения устойчивого развития мебельного производства в Воронежской области. Автором сформулированы принципы построения и функционирования системы управления развитием мебельного производства, адекватные современной экономической ситуации, сложившейся в регионе.

5. Предложена экономико-математическая модель оценки привлекательности инновационных проектов. Практическое применение данной модели позволяет оценить привлекательность проектов по нескольким критериям на основе теории нечеткой логики, снижая риск принятия неэффективных решений, способных нарушить устойчивость предприятия. В качестве критериев автор рекомендует использовать следующие: доходность проекта, степень рискованности проекта, удельный вес продуктовой инновации в общем объеме производимой продукции, экологическую безопасность продуктовой инновации, экологическую безопасность используемой технологии. Представленная модель проста в реализации, а так же не требует больших финансовых и временных ресурсов на проведение необходимых расчетов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон Воронежской области «О развитии промышленной деятельности в Воронежской области» от 27.04.2002 г.
  2. Закон Воронежской области «О стимулировании развития промышленных предприятий Воронежской области» от 01.07.1999 г.
  3. Закон Воронежской области «О структуре администрации Воронежской области» от 10.02.2004 г.
  4. Положение о главном управлении экономического развития Воронежской области от 30.11.2005 г.
  5. Постановление администрации области «О порядке разработки и реализации на территории Воронежской области комплексных целевых программ, финансируемых с участием средств бюджета области и государственных внебюджетных фондов» от 02.03.2001 г.
  6. Постановление Правительства РФ от 24.07.98 № 832 «О концепции инновационной политики РФ на 1998−2000 годы»
  7. Распоряжение администрации области «О разработке стратегии социально-экономического развития Воронежской области» от 12.12.2005 г.
  8. Л.И. Переход к рынку: Борьба мнений / Л. И. Абалкин. М.: Прогресс, 1993.-47с.
  9. В.А. Экономико-математические методы: Элементарная математика и логика. Методы исследования операций / В. А. Абчук. СПб.: Союз, 1999. -145с.
  10. И.П. Характеристика и классификация рисков инновационного проекта / И. П. Агафонова // Менеджмент в России и за рубежом. 2002 г.- № 6
  11. А.Б. Маркетинговые основы управления инновационной политикой промышленных предприятий Автореф. дисс. уч. степ, кандидата экономических наук 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством. Брянск 1999 г.
  12. А. П. Риск и его роль в общественной жизни / А. П. Альгин. М.: Мысль, 1989.- 188с.
  13. Ю.П. Доходность инновационной деятельности: Монография / Ю. П. Анисимов, В. Б. Артеменко, О.А. Зайцева- Под ред. Анисимова Ю. П., Воронеж: АОНО «ИММиФ», 2002, 192 с.
  14. Ю.П. Организация ускоренного освоения новых изделий в условиях становления рыночных отношений / Ю. П. Анисимов. Воронеж: Воронеж, гос. тех. ун-т, 1995. 202 с.
  15. Ю.П. Реструктуризация производственной программы предприятий на основе инноваций / Ю. П. Анисимов, И. И. Емцова. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 2003. — 120 с.
  16. Ю.П. Управление бизнес-процессами выпуска новой продукции: Монография / Ю. П. Анисимов, Ю. В. Журавлев, С.В. Шапошникова- Под. ред. Ю. П. Анисимова. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 2003. — 456 с.
  17. Ю.П. Управление промышленным бизнесом / Ю. П. Анисимов, Ю. В. Журавлев. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 2001. — 224 с.
  18. Ю.П. Управление бизнесом при развитии инноваций / Ю. П. Анисимов, Ю. В. Журавлев, В. Б. Артеменко, JI.B. Прозоровская. Воронеж: Воронежская гос. технол. акад., 2004, — 501 с.
  19. В.М. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе: Учебное пособие / В. М. Аньшин, С. А. Филин М.: «Анкил», 2003 — 360 с.
  20. К.А. Основные черты современного механизма научно-технического развития / К. А. Багриновский // Менеджмент в России и за рубежом. — 2002.-№ 5.
  21. К.А. Современные методы управления технологическим развитием / К. А. Багриновский, М. А. Бендиков, Е. Ю. Хрусталев. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. 272 с.
  22. К.А. Базовая модель механизма управления технологическим развитием / К. А. Багриновский, М. К. Исаева // Экономическая наука современной России.-2002.-№ 3.
  23. К.А. Проблемы управления развитием наукоемкого производства / К. А. Багриновский // Менеджмент в России и за рубежом № 2 / 2003 http://www.dis.rU/manag/arhiv/2003/2/9.html7rdismlmanag
  24. И.Т. Инновационный менеджмент / И. Т. Балабанов. СПб.: Изд-во «Питер», 2001.-372 с.
  25. Ф. Сущность понятия инновации и его классификация / Ф. Бездуд-ный, Г. Смирнова, О. Нечаева // Инновации. 1998 — № 2−3, с.98
  26. Безопасность и предупреждение чрезвычайных ситуаций: Каталог-справочник. Кн. 1 и 2. М., 1998.
  27. Т.Д. Технико-экономический анализ деятельности предприятия: Учебное пособие с гриф. УМО. / Т. Д. Безрукова, С. С. Мироненко. М.: «Гном и пресс». — 2002. — 168 с.
  28. Т.Д. Управление устойчивым развитием мебельных предприятий: Монография / Т. Д. Безрукова Воронеж, ВГУ. 2004. — 192 с.
  29. Т.Д. Экономика и оценка динамики устойчивости развития мебельных предприятий: Монография / Т. Д. Безрукова Воронеж, ВГУ. 2003, 117 с.
  30. Е.В., Порохня Т. А., Кукота С. И. Анализ существующих определений риска и подходов к его классификации / Е. В. Бережная, Т. А. Порохня, С. И. Кукота // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика», 2005, № 2, http://www.nestu.ru
  31. Е.В. Математические методы моделирования экономических систем / Е. В. Бережная, В. И. Бережной. М.: Финансы и статистика, 2002. 368 с.
  32. Н.Н. Контент-анализ: спец. практикум по социальной психологии / Н. Н. Богомолова, Т. Г. Стефаненко. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. 60 с.
  33. Большой коммерческий словарь / Под ред. Т. Ф. Рябовой. М.: Война и мир, 1996. -400 с.
  34. В.Н. Получение и анализ экспертной информации / В. Н. Бурков, JI.A. Панкова. М.: ИПУ РАН, 1980. — 45с.
  35. В.Ф. Основы инновационной деятельности: Интернет-ресурс / В. Ф. Быстров, А. Н. Кобышев, А. В. Козлов.
  36. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами: пер. с англ. (под редакцией И. И. Елисеевой / Дж. Ван Хорн. М.: Финансы и статистика, 1997. 800 с.
  37. А.И. История развития науки и практики управления производством : Учебное пособие / А. И. Вдовин, В. А. Заренков, Е. Н. Згода. М.: СаиВеда, 39. ВиссемаХ. п. 10 № 99
  38. ИМ. Проектный анализ: Учебник для вузов / И. М. Волков, М. В. Грачева. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1998. 423 с.
  39. В.П. Имидж предприятия / В. П. Воронин, И. В. Гончарова. Воронеж: Воронеж, гос. универ., 2003. 180 с.
  40. В.И. Управление проектами неиспользованный ресурс в экономике России: Интернет-ресурс / В. И. Воропаев // www.bizoffice.ru
  41. . Ключевая область процессов управления рисками для приобретаемого программного обеспечения: Интернет-ресурс / Б. Галахер, К. Альберте, Р. Барбор. www.sei.cmu.edu/programms/seprri/risk/
  42. В.А. Рисковый спектр коммерческих организаций / В. А. Гамза, Ю. Ю. Екатеринославский Рос. Академия предпринимательства. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. — 108 с.
  43. С. Управление развитием фактор устойчивого экономического роста // Проблемы теории и практики управления. — 1999, № 4, с.27−29
  44. В. В. Управление риском. Страхование. г. Железнодорожный, Московская обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1999. — 336 с.
  45. Н.П. Маркетинг инновационного процесса: Учебное пособие Н. П. Гончарова, П. Г. Перерва и др. — Киев: Изд-во КГУ, 1998. — 267 с.
  46. В.А. Развитие предприятия. М.: Дело, 2000. — 208 с.
  47. П.Г. Риски в современном бизнесе / П. Г. Грабовый, С. Н. Петрова, С.И. Полтавцев-М.: «АЛАНС», 1994
  48. В.Д. Теория управления: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2005 -416с.
  49. М. В. Кулагин А.С., Симаранов С. Ю. Инновационное предпринимательство, его риски и обеспечение безопасности // Инновации. 2001. — № 8, 910.- 2002.-№ 1,2−3, 5
  50. М., Ньюэл М. Управление рисками как интегральная часть методологии проектного менеджмента // Открытые системы № 6 2002 г.
  51. Т. Рынок под подозрением // Коммерсантъ. 28.02.2002. № 35.
  52. В.Н. и др. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. М.: ИНФРА-М, 2000. — 272 с.
  53. А.А. Фактор НТП в современной рыночной экономике. М.: Наука, 1994.-С. 85.
  54. О.А. Технология управленческих работ в машиностроении. М.: Машиностроение, 1987. — 192 с.
  55. Доктрина развития Воронежской области, http://admin.vrn.ru/ doctrine itog.rtf.
  56. Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. В. Лукашевича и др. СПб: «Санкт-Петербург», 1992
  57. П. Инновации и предпринимательство. М., 1992
  58. С.С. Экономические модели и методы в управлении. М.: Дело и Сервис, 1998.- 173 с.
  59. С. Расчет VaR методом Монте-Карло: Интернет-ресурс / С. Завьялов, Н. Куликов, А. Порох / www.finrisk.ru
  60. А., Мясникова Л. Экономика постмодерна // РИСК. — 2001, № 4. с. 82−91
  61. Идрисов А.Б., Стратегическое планирование и анализ инвестиций / А.Б. Идри-сов, С. В. Картышев, А. В. Постников. М.: Информационно-издательский центр «ФИЛИНЪ», 1996.
  62. М., Тайль М. Проблемы распределения рисков // Проблемы теории и практики управления 2001. — № 2. С.24−26
  63. Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски стратегии, безопасность / Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбовцев, P.M. Качалов. М.: «Экономика», 1997,288 с.
  64. В.И. Искусство управления: Учебник. М., 1997
  65. В.И. Теория, практика и искусство управления. Норма 2004 г. 527 стр.
  66. Ю. Инновации условие конкурентоспособности // Экономист 2004 г. № 12, с.23−29
  67. В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2000. 510 с.
  68. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика 1997−512 стр.
  69. Г. Д. Основы инновационного менеджмента. — М., 1999.
  70. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е. А. Ананькина, С. В. Данилочкин, Н. Г. Данилочкина и др. Под ред. Н. Г. Данилочкиной. М.: ЮНИ-ТИ, 2002.-279 с.
  71. С.А. Концепция риска инвестиционного проекта Электронный ресурс.: Статья / С.А. Кошечкин- Международный институт экономики, права и менеджмента (МИЭПМ ННГАСУ). // http://www.rea.ru
  72. С.А. Развитие экономического инструментария учёта риска в инвестиционном проектировании. Дис.. канд.эк.наук: 08.00.05. Н. Новгород, 2000.- 194 с.
  73. Е.Ю. Инновации и их роль в экономическом развитии. Дис.. канд.эк.наук: 08.00.01 Санкт-Петербург 2000- 183 с.
  74. В., Губенко А. Новое дело повышенный риск // РИСК. № 3−4 2000 с. 14−19
  75. Лесной фонд России (по данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 1 января 2002 г.) /Справочник.-М.: ВНИИЦлесресурс, 2003.- 650 с.
  76. А., Филин С., Чугунов А. Риск-менеджмент // РИСК. № 4 1999 с. 43−52
  77. В. О понятии «устойчивое развитие» // Консультант директора. 2000, № 11, с.2−4
  78. А. Управление рисками как профилактика проектных болезней http://www.pmproiV.ru/02%2008/17/287-article.asp.html
  79. И.И. Управление проектами: Учеб. пособие для вузов / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге- Под общ. ред. И. И. Мазура. М.:ЗАО «Издательство «Экономика», 2001. — 574 с.
  80. И.И. Девелопмент: Учеб. пособие для вузов / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге- Под общ. ред. И. И. Мазура. М.:ЗАО «Издательство «Экономика», 2003.-484 с.
  81. Н. Государь. Ростов н/Д: «Феникс», 1998 г.
  82. Н.П. Управление развитием организации. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002 — 304 с.
  83. О.А. Безопасность инноваций / О. А. Масленникова. Е. В. Ульянов, В. Н. Просвиркин // Пищевая промышленность № 8, 2002, с.4−7
  84. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия. / Под ред. д.э.н. Г. Б. Клейнера. — М.: Наука, 2001.
  85. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция) / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГКК по стр-ву, архит. и жил. политике- рук. авт. кол.: Коссов В. В., Лившиц В. Н., Шахназаров А. Г. М.: Экономика, 2000.
  86. Э.С., Агеева Н. Г., Аббата Д.А Модуль 15. Управление производством и операциями 17-модульная программа для менеджеров Управление развитием организации. Минаев Э. С., Агеева Н. Г., Аббата Д.А. М.: ИНФРА-М, 2000 г. -256 с.
  87. В.А. Психологический аспект принятия инвестиционных решений // Инвестиции в России. 2002. № 5.
  88. В.А. Страхование рисков реализации и финансирования инвестиционных проектов // Инвестиции в России. 2002. № 6, с. 36−42
  89. Наука и производство: новые формы кооперации (США, страны Западной Европы. Козье М., монография «Предприятия прислушиваются. Учится постиндустриальному менеджменту», Париж, 1991.), М.: ИНИОН, 1990.
  90. Г. С. Точки зрения на мебельный рынок // www.vorn.ru
  91. Организация производства и управление предприятием: Учебник / Туровец О. Г., Бухалков М. И., Родионов В.Б.и др.- Под ред. О. Г. Туровца. 2-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2005.-544 с.
  92. Основные результаты деятельности администрации Воронежской области за 2001−2003 гг. Перспективы развития экономики и социальной сферы на ближайшие годы. Воронеж, 2004. — 32 с.
  93. Основы управления производством Н. А. Сероштан, И. П. Алдохин и др. М., 1987 г., 256 с.
  94. Основы экономической безопасности: Учебно-прак. пособие / Под ред. Е. А. Олейникова. М., 1997.-с. 10
  95. Н.В., Петровский B.C., Степанов А. В. Управление в экономической системе производства кухонной мебели. Воронеж, 1998.
  96. К., Лоус Б., Пендлтон Э., Чедвик JI. Большой толковый словарь бизнеса. — М.:"Вече», ACT. 1998.
  97. С. Возможности устойчивого развития / С. Пилиев, Э. Цховребов // Экономист. 2001, № 4, с.23−28
  98. Е.А., Олейников Е. А. Основы инвестирования: учебное пособие. Рос. экон. акад. М.: 1998.139 с.
  99. Правила рубок главного пользования в равнинных лесах Европейской части Российской Федерации.-М., 1994.-32с.
  100. .Г. Основы экономики производства / Б. Г. Преображенский, В. Ф. Савенков, Л. Н. Лисовцева, Г. Ф. Попова. Воронеж: ВГУ. 1988 199 с.
  101. .А. Управление экономикой: Учебник / Б. А. Райзенберг, Р.А. Фатхут-динов. М: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 1999. — 318 с.
  102. М.А. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001. 120 с.
  103. В. С., Бутуханов А. В. Рискообразующие факторы: характеристика и влияние на риски // Моделирование и Анализ Безопасности, Риска и Качества в
  104. Сложных Системах: Труды Международной Научной Школы МА БРК — 2001, СПб. — НПО «Омега», 2001 г. с.222−225
  105. В. С. Бутуханов А. В. Риски-предприятия как составная часть рисков // Моделирование и анализ безопасности, риска и качества в сложных системах: Труды международной научной школы МА БРК 2001, СПб. — НПО «Омега», 2001 г. — с.218−221
  106. И.В. Особенности построения системы управления финансовой устойчивостью производственных систем // Экономинфо, 2004, № 1, с.8−11
  107. З.П. Общее управление организацией: Теория и практика. ИНФРА-М. 2005 г. 304 стр.
  108. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., пере-раб. и доп. / Г. В. Савицкая. Минск: ООО «Новое знание», 2000. — 688 с.
  109. С. Оценка инновационных рисков проекта. // Технологический бизнес: Интернет-журнал. Выпуск 4 сентябрь-ноябрь, 1999 г.
  110. М.С. Региональные аспекты экономической политики государства: Монография. Воронеж: Центрально-черноземное книжное издательство. 2003, 102с.
  111. . Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990
  112. А.В. Формула управления // www.iteam.ru/publications/ strategy/ section 31/article 1937/
  113. О. Инвестиционный анализ. Теория выбора. Правила выбора оптимального варианта инвестиций.// Инвестиции в России, 1997-№ 1
  114. Ситуация на мебельном рынке 2003 сайт
  115. Е.В. Система управления производственным риском на предприятии. Дис. канд.эк.наук: 08.00.05-Воронеж, 2002. 167 с.
  116. Современные теории управления: теории менеджмента на пороге XXI века: Учеб. пособие / под ред. доц. В. Ю. Пашкуса. СПб: Изд. дом «Сентябрь», Изд. дом «Бизнес-пресса», 2003. 272 с.
  117. Е.Н. Риск-менеджмент на предприятии. Теория и практика. М.: «Ось-89», 2002. — 80 с.
  118. В.А. Управление в экономических системах предприятий многономенклатурного мелкосерийного производства / В. А. Степанов, Г. В. Степанов. -Воронеж: Воронежский государственный университет, 2005. 196 с.
  119. Стратегическое планирование / Под ред. Уткина Э. А. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд-во ЭКМОС, 1998. — 440 с.
  120. Теория управления: Учебник / Под общ. ред. A. J1. Гапоненко, А. Н. Панкрухина. М.: Изд-во РАГС, 2004. — 558 с.
  121. А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. -М.: Финансы и статистика, 2005.- 304 с.
  122. Ю.В. Выбор эффективных решений в экономике в условиях неопределённости / Ю. В. Трифонов, А. Ф. Плеханова, Ф. Ф. Юрлов. Монография. -Н.Новгород: Издательство ННГУ, 1998 г. 140с.
  123. Jl. Н. Риски в экономике: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. В. А. Швандара. М., 2001, 384 с.
  124. В.Ф. Теория управления / В. Ф. Уколов, A.M. Масс, И. К. Быстряков: Учебник. М., 2003, 575 с.
  125. С.В. Нечеткие модели интеллектуальных систем управления: теоретические и прикладные аспекты (обзор) // Изв. АН. Техн. Кибернетика. 1991. № 3. С.3−28.
  126. Условия стабильного развития экономических систем в современном мире // Проблемы теории и практики управления № 2, 2005, с.91−94
  127. Ю.П. Оценка безопасности инновационных проектов мебельных предприятий // Межрегиональный сб. науч. тр. Воронеж, 2006 г. Вып. 6, чЛ. С. 221 225
  128. Ю.П. Модель оценки привлекательности инновационных проектов, построенная на нечеткой логике // Проблемы ускоренного воспроизводства и комплексного использования лесных ресурсов: Материалы международ, науч.-практ. конф. Воронеж 2006 г. С. 238−240
  129. Ю.П. Особенности управления развитием мебельного производства // Актуальные проблемы развития лесного комплекса: Материалы международной научно-технической конференции. Вологда, 2006. С.123−124
  130. Ю.П. Формирование системы управления развитием мебельного производства в регионе на основе внедрения инновационных проектов // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Вып. 11. С.-Петербург, 2006. С. 147−151
  131. С.А. Прогнозирование прибыли венчурных проектов // РИСК. 2001, № 2. с. 19−28
  132. С.А. Неопределенность от недостатка информации // РИСК. — 2000, № 1−2. с. 50−54
  133. Г. Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. Учеб. пособие. М.: Изд-во РАГС, 2001. 224 с.
  134. Финансовый менеджмент / Под ред Е. С. Стояновой М.: «Перспектива», 1993
  135. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник / Под ред. Проф. Н.Ф. Сам-сонова. М.: ИНФРА-М, 2001. 448 с.
  136. Р. Обновление производства: атакующие выигрывают: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1987.-с. 276.
  137. В., Некрасов Р., Остапюк С. Инновации как фактор экономического роста // Общество и экономика. 1999. — С. 7−8.
  138. Ю.И. Инновационный процесс в системе общественных отношений / Ю. И. Хаустов, Б. А. Соловьев, В. П. Бочаров Воронеж: Издательство Воронежского Государственного Университета, 2001. — 280 с.
  139. Н.В. Управление риском: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-239 с.
  140. Цая Т. Н. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка / Т. Н. Цая, П. Г. Грабовый, Б. С. Марашда. М.: «АЛАНС», 1997
  141. Е.В. Риски в экономической деятельности: Учебное пособие. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2002. — 64 с.
  142. В.В. Проблемы риска в управленческой деятельности: Монография. -М.: Рефл-бук, Киев: Валлер, 1999.
  143. Е.М. Статистические методы прогнозирования. Изд-во 2-е, перераб. и допол. М.: Статистика, 1977. — 271 с.
  144. А. С. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций / А. С. Шап-кин, В. А. Шапкин: Учебник. М: Дашков и К0, 2005. 483 с.
  145. А.С. Экономические и финансовые риски, 2003г., с-544
  146. Шафер, Дональд, Ф., Фатрел, Роберт, Т., Шафер, Линда, И. Управление программными проектами: достижение оптимального качества при минимуме затрат: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. — 1136 е.: ил. — Па-рал. тит. англ.
  147. В.В. Введение в страхование: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2001. с. 89.
  148. А.Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Е. В. Ненашев. -М.:ИНФРА-М, 2000. 208 с.
  149. С.Д. Введение в теорию нечетких множеств и нечеткую логику // http://matlab.exponenta.ru/fuzzylogic/bookl/l75.php
  150. Д. Маркетинг / Д. Эванс, Б. Берман. М.: Экономика, 1990. — 152 с.
  151. М. и др. Методы принятия решений / М. Эддоус, Р. Стэнсфилд. М.: ЮНИТИ, 1997.-590 с.
  152. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие / Под ред. М. И. Баканова, А. Д. Шермета. М.: Финансы и статистика, 2000.-656 с.
  153. A Guide to the Project Management Body of Knowledge. Project Management Institute. 1996.
  154. Boehm Barry W. Tutorial: Software Risk Management. Los Alamitos, CA: IEEE Computer Society Press, 1989
  155. Fishman A., PK Satish. Introducing Monte Carlo Simulation. Risk Professional, #2/5 June 2000. London Informa Group, 2000, pp. 44—46
  156. Jorge Mina, Jerry Yi Xiao. Return to RiskMetrics: The Evolution of a Standard, April 2001, 111 p.
  157. Managing Risk. Alan Waring, A. Glendon. International Thomson Business, 1998.
  158. PMBOK® Guide 2000 Edition (c)2002 Project Management Institute.
  159. RiskMetrics Technical Document. RiskMetrics Group. December 1996
  160. Working Draft for ISO Guide Risk management Terminology. ISO/TMB WG RMT #34rev. — p.7. — Secritariat JISC, Japan, 2000 -11−01.-http://www.garp.com/library/RMT-N34rev 1 .doc167
Заполнить форму текущей работой

На отлично!