Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Повышение эффективности технологии уборки льна-долгунца путем оптимизации комплекса технических средств

Диссертация: Повышение эффективности технологии уборки льна-долгунца путем оптимизации комплекса технических средств
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для определения оптимального комплекса машин уборки влажного льносырья для сформированных рациональных вариантов технологии необходимо разработать алгоритм оптимизации КТС уборки влажного льносырья и программное обеспечение для выбора оптимального комплекса. Использование разрабатываемого программного обеспечения даст обоснование необходимости применения перспективных технологий и разработки… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Состояние льноводства в Северо-Западном регионе РФ
      • 1. 1. 1. Современное состояние отрасли
      • 1. 1. 2. Базовая и перспективные технологии возделывания льна и их техническое обеспечение
    • 1. 2. Природно-климатические условия Северо-Западного региона
    • 1. 3. Краткий обзор работ по оптимизации КТС
    • 1. 4. Цели и задачи исследования
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОПТИМИЗАЦИИ КОМПЛЕКСА ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ДЛЯ УБОРКИ ВЛАЖНОГО ЛЬНОСЫРЬЯ. 47 2.1 Принципы и критерии оптимизации комплекса технических средств уборки льна-долгунца
    • 2. 2. Определение математической модели времени сушки влажного льносырья
    • 2. 3. Сушка льнотресты в естественных условиях
      • 2. 3. 1. Кинетика сушки
      • 2. 3. 2. Сушка и увлажнение льнотресты в различных видах формирования
      • 2. 3. 3. Динамика сушки
    • 2. 4. Алгоритм определения времени сушки
    • 2. 5. Алгоритм формирования рационального комплекса технических средств
    • 2. 6. Алгоритм оптимизации комплекса технических средств уборки влажного льносырья
  • 3. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЛАБОРАТОРНЫХ И ПОЛЕВЫХ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Задачи экспериментальных исследований
    • 3. 2. Программа и методика лабораторно-полевых экспериментальных исследований
      • 3. 2. 1. Оценка метеорологических условий
      • 3. 2. 2. Методика исследования продолжительности уборки влажного льносырья в различных видах формирования
      • 3. 2. 3. Определение влагосодержания льна
      • 3. 2. 4. Методика исследования процесса естественной сушки льнотресты
    • 3. 3. Программа и методика производственно-хозяйственной проверки оптимального КТС
      • 3. 3. 1. Условия проведения полевых опытов
      • 3. 3. 2. Методика проведения полевых экспериментальных исследований
    • 3. 4. Методика обработки опытных данных
  • 4. ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПО ВЫБОРУ ОПТИМАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ УБОРКИ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА 111 4.1 Разработка программного обеспечения выбора оптимального комплекса технических средств
    • 4. 2. Исходная информация к программному обеспечению выбора оптимального комплекса технических средств
    • 4. 3. Алгоритм работы программы
    • 4. 4. Инструкция по работе с программой
  • 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ
    • 5. 1. Анализ результатов исследования процесса естественной сушки льносырья в различных видах формирования
    • 5. 2. Результаты выбора оптимального КТС
    • 5. 3. Результаты производственной проверки и адекватность принятой модели

Повышение эффективности технологии уборки льна-долгунца путем оптимизации комплекса технических средств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время во многих отраслях агропромышленного комплекса положение дел очень сложное. В полной мере это относится к производству и переработке льна.

Издавна лен считается древнейшей русской культурой, возделываемой на Псковских и Новгородских землях. В 12−15 вв. Псков и Новгород были главными производителями льна. Псковские торговцы продавали лен как на внутреннем рынке, так и за границей [131].

Однако в настоящий момент обстановка в льноводстве в целом по стране оставляет желать лучшего. Одновременно с резким снижением объемов производства наблюдается снижение качества льнопродукции. Номер тресты к 1998 году снизился до 0,75, соответственно средний номер трепального льна уменьшился до 10,0, а средний номер волокна до 2,55 [118]. Прямая зависимость качества урожая от погодных условий, значительные затраты ручного труда, приходящиеся в основном (80%) на уборку, обусловили снижение производства льна-долгунца. Немаловажное значение на спад производства оказало и то, что объем производимой мешковины и веревки из льноволокна низкого качества резко снизился в связи с появлением дешевых синтетических материалов.

Одной из причин качественных и количественных потерь льнопродукции является низкий уровень механизации уборочных работ. Уборка является важным этапом производства льна-долгунца, от нее зависит не только сохранение выращенного урожая, но и качество льносырья. Неблагоприятные погодные условия Северо-западного региона России, в котором производится более 20% льна-долгунца, приводят к значительному снижению качества льносырья в период уборки, следовательно, существенно влияют на получение урожая высококачественного волокна. Влажность льносырья в период уборки колеблется от 30 до 90%, а температура воздуха от 8 до 18 °C. Используемые в регионе базовые технологии уборки влажного льносырья практически не адаптированы к резко изменяющемся погодным условиям.

Выбор рационального варианта технологии позволяет значительно уменьшить снижение качества льносырья в период уборки [111]. Но в сложных погодных условиях снижение качества остается довольно существенным. В этих условиях только одновременная оптимизация комплекса технических средств уборки льна-долгунца способна дать дополнительный эффект.

К настоящему времени вопрос оптимизации комплекса технических средств уборки льна-долгунца к условиям производства Северо-Западного региона РФ практически не рассматривался, а работы по оптимизации комплексов для других культур не учитывают специфики производства льна. В связи с чем, учитывая резкий спад производства, вызванный рядом причин (в т.ч. большими затратами ручного труда) и снижение качества льносырья, очень важно выявить принципы и критерии оптимизации комплекса технических средств к условиям производства с целью снижения затрат труда и сохранения качества льносырья.

Для определения оптимального комплекса машин уборки влажного льносырья для сформированных рациональных вариантов технологии необходимо разработать алгоритм оптимизации КТС уборки влажного льносырья и программное обеспечение для выбора оптимального комплекса. Использование разрабатываемого программного обеспечения даст обоснование необходимости применения перспективных технологий и разработки новых технических средств.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Эффективность комплексов технических средств (КТС) уборки льна в значительной степени зависит от продолжительности времени, в течение которого льнотреста находится в состоянии кондиционной влажности.

2. В качестве критерия формирования КТС приинят критерий рациональности — отношение необходимого и фактического времени кондиционной влажности. Величина данного критерия не должна быть меньше 1.

3. Сформированный по принятому критерию КТС базовой машинной технологии не рационален при проведении уборки в сложных погодных условиях.

4. Разработан алгоритм оптимизации, который отражает изменение дохода и себестоимости за счет изменения качества льносырья и количества ТС.

5. Разработана модель процесса естественной сушки в различных видах формирования тресты. Адекватность модели составляет 80−84%.

6. Оптимизация КТС базовой машинной технологии в неблагоприятных погодных условиях при увеличении Ктс с 1 до 1,7 увеличивает доход в 1,2 раза и себестоимость в 1,11 раза. Прибыль при этом возрастает в 1,64 раза.

7. Использование КТС перспективных вариантов технологии позволяет изменить вид формирования для естественной сушки, что снижает время сушки и тем самым увеличивает рациональность данных КТС по сравнению с базовым.

8. Коэффициент влагопроводности при проведении естественной сушки в конусах в 6 раз больше, чем в ленте. В результате время сушки снижается в 3 раза, а фактическое время кондиционной влажности тресты увеличивается в 1,5 раза.

9. Увеличение Кхс во всех рассматриваемых комплексах более 1,7 не целесообразно, т.к. в этом случае приращение затрат превышает приращение дохода от сохранения качества тресты.

10. Проведенная оптимизация КТС позволила изменить рациональность выбранных ранее вариантов технологии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Александров T. J1. Состояние и перспективы селекции льна-долгунца/ Льняное дело. Москва, 1994 г. -№ 3 -с. 15. .18.
  2. В.Г. Влияние сроков уборки на потери зерна и урожайность в зерноуборочных комбайнах. Научные труды. НИПТИМЭСХ, 1976. Т.20. С. 88−96.
  3. A.C. Методические вопросы обоснования оптимальной потребности хозяйств в технике и механизаторах. Применение математических методов в исследованиях и разработке сельскохозяйственной техники. Зерноград, 1982. С. 63−70.
  4. Н.Ф., Жуковский Е. Е., Мушкин И. Г. Автоматизированная система агрометеорологической информации для программирования урожая. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1979. № 10. С. 37−40.
  5. М.М. Технология приготовления тресты на почвенных гребнях//Достижение науки и техники АПК. 1999 г.- № 9 — С. 22.26.
  6. М.Е. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М, 1971.
  7. М.В. Льноводство Бельгии// Лен и конопля. — 1969. № 1. — С. 1921.
  8. Н.П. Моделирование сложных систем. М, Наука. 399 с.
  9. В.И. и др. Новая льноуборочная техника в Западной Европе// Сельскохозяйственная техника за рубежом. — 1982. № 4. С. 9−14.
  10. H.H. Обоснование рационального варианта подбора тресты в условиях повышенного увлажнения. Сборник научных трудов ВНИИЛ, Торжок. 1983 г., Вып 20, с 61−71.
  11. H.H., Луценко В. М., Смирнов В. И. Справочник механизатора-льновода. М.: Россельхозиздат, 1981. 238 с.
  12. А.Н. Методологические основы прогноза начала уборки зерновых культур. Механизация сельскохозяйственного производства. М. 1974. С. 116−136.
  13. А.Н., Горбунов Б. И., Юдинцев A.A. Выбор и обоснование модели прогнозирования использования техники на весенних полевых работах. Совершенствование методов использования и технического обслуживания МТП. Горький. 1983. С 15−23.
  14. А.И., Гаубе В. А., Петухов Б. С. Индустриальная технология 'р производства льна. Ленинград, «Колос». 1984. — 135 с.
  15. А.М. Математическое моделирование технологических процессов сельскохозяйственного производства по экспериментальным данным. Методические рекомендации, Санкт Петербург — Пушкин, 1980. — 83 с.
  16. Г. В., Кирбатая Ю. К., Сергеев М. П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М. Сельхозиздат. 1963.
  17. В.И., Саклаков В. Д., Бутко В. Н. Методика обоснования оптимального состава и методов использования парка уборочных машин. Актуальные вопросы эксплуатации МТП. Челябинск. 1977. С. 16−24.
  18. .И., Уманский Я. Л. Возможность прогнозирования темпов полевых механизированных работ. Совершенствование методов организации использования машинно-тракторного парка. Горький. 1985. С 35−40.
  19. М.И. Экономическое обоснование способов механизации ¦р сельскохозяйственного производства. М. Сельхозиздат. 1962.
  20. Групповое использование машинно-тракторного парка. М. Т. Москалев, Д. П. Рябцев, В. М. Голубев, В. Г. Смирнов. Лениздат. 1979. 96 с.
  21. A.A., Кульбаков В. А. Оптимизация МТП сельскохозяйственных предприятий. Оптимальное проектирование сельскохозяйственных производственных процессов. М. 1971. С. 64−76.
  22. ГОСТ 24 383–89 Треста льняная. Требования при заготовках.
  23. ГОСТ 2975–73 Треста льняная.4 24. ГОСТ 28 285–89 Солома льняная. Требования при заготовках.
  24. Ф.Ф. Прогноз обеспеченности теплом и некоторые особенности сезонного развития природы. М. Гидрометеоиздат. 31 с.
  25. А.Н. Расчет сроков начала полевых работ и уборки яровых зерновых культур в Нечерноземной зоне Европейской территории РСФСР. Метеорология и гидрология. 1969. С. 74−77.
  26. В.И. определение потребности колхозов и совхозов в сельскохозяйственной технике. М. Россельхозиздат. 1986. 68 с.
  27. В.Г. Формализация процедур оценки влияния стохастической природы условий функционирования на качество технической оснащенности сельскохозяйственного производства. Научные труды. ЛСХИ. 1981. Т.409. С. 7−13.
  28. Журнал испытаний конусообразователя.
  29. К.И. Обоснование оптимальной потребности хозяйств в технике и механизаторах. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1972. № 12. С.
  30. К.И. Методы экономической оценки сельскохозяйственных машин и технологий. Минск. Урожай. 1974.
  31. Е.Е. Метеорологическая информация и экономические решения. JI. Гидрометеоиздат. 1981. 301 с.
  32. Ф.С. Основы расчета механизированных процессов в растениеводстве. М. Колос. 1973. 318 с.
  33. A.B. Определение потребности сельского хозяйства в технике методом норматив. М. Колос. 1971.
  34. Инструкция по расчету потребности и оптимального использования сельскохозяйственной техники методами линейного программирования с применением ЭВМ. Новосибирск. 1965.
  35. С.А., Хабатов Р. Ш. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М. Колос. 1974. 480 с.
  36. С.А., Скробач В. Ф., Исаева Т. Т. Оптимальный состав МТА в технологических звеньях поточных линий. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983. № 3. С. 33−35.
  37. С.А., Лышко Г. П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М. Колос. 1984.351 с.
  38. В.А. Модели управления производственно-экономическими процессами в сельском хозяйстве. М. Экономика. 1981. 184 с.
  39. С.А. Параметры и режимы работы подборщика, обеспечивающие эффективное формирование конусов льнотресты. Канд. дисс., Ленинград Пушкин., 1991.
  40. .И. комплексная механизация растениеводства на Дальнем Востоке. Благовещенск. 1978. 103 с.
  41. B.C. Исследование процессов комбайновой уборки зерновых культур в условиях Новосибирской области. Автореф. дис. канд. техн. наук. Новосибирск. 1979. 18 с.
  42. Г. С., Френкель A.A. Анализ временных рядов и прогнозирование. М. Статистика. 1973. 104 с.
  43. Ю.К. Основы теории использования машин в сельском хозяйстве. Киев. Машгиз. 1957. 278 с.
  44. Ю.К. Организация использования машинно-тракторного парка. М. Колос. 1974. 288 с.
  45. Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка. М. Колос. 1982. 319 с.
  46. А.Ф., Каменский A.C. Автоматизированное управление уборкой сельскохозяйственных культур. М. Россельхозиздат. 1984. 120 с.
  47. Ю.И. Стохастические модели оптимального планирования сельскохозяйственного производства. M. ТСХА. 1981. 31 с.
  48. Г. В., Тарасенко А. П. Прогрессивные способы уборки и борьба с потерями урожая. М. Колос. 1977. 175 с.
  49. В.Г. Количество влаги от почвы. // Подпочвенное орошение. М. -Л. 1953. 80 с.
  50. Г. Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники. М. Колос. 1978.240 с.
  51. Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М. Колос. 1978. 423 с.
  52. А.П., Сысоев И. А. Вычислительная техника и экономико-математические методы в сельском хозяйстве. М. Финансы и статистика. 1982. 304 с.
  53. А.Ю. Действие удобрений на урожай и качество льна / льняное дело. М., 1994.-№ 1 с. 14. 16.
  54. Э.И., Шабанов Н. И., Лаврухин A.A. Поточная уборка зерновых. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983. № 8. С. 6−10.
  55. В.А. Отраслевое научно-техническое прогнозирование. М. Экономика. 1971.231 с.
  56. Е.А. Оптимизация продолжительности уборки зерновых культур. Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. № 10. С. 147−151.
  57. М.Г. Влияние агрометеорологических условий на работу сельскохозяйственных машин и орудий. Л. Гидрометеоиздат. 1983. 117 с.
  58. А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. Л. Кос. 1970. 375 с.
  59. A.B. Теория сушки. М., 1968. 472с.
  60. В.М., Краев В. Н. Прогнозирование перевозок грузов в автомобильном транспорте. М., Транспорт. 1981. 151 с.
  61. .П., Брауман А. И., Уборка льна в Западной Европе// Лен и конопля. 1985. — № 1. С. 37−39.Ф
  62. Р.М. Повышение эффективности технологических систем в растениеводстве на основе учета сезонных условий. Автореферат канд. дисс. Н. Новгород., 2001.
  63. С.П. Механизация уборки льна в странах Западной Европы// Достижение науки и техники АПК. 1998. — № 2. — с. 22−24.
  64. .Б., Остапко А. Т. Анализ и определение потерь от простоев Ф сельскохозяйственных агрегатов. Механизация и электрификациясоциалистического сельского хозяйства. 1966. № 3. С. 16−20.
  65. Оптимальное планирование средств механизации сельского хозяйства. М. И. Семенов, В. И. Яловнаров, Ж. С. Карибжанов, А. А. Даниелян. М. Россельхозиздат. 1982. 118 с.
  66. В.К. Оптимальное планирование сельскохозяйственной техники. Кишинев. Штинца. 1983. 122 с.
  67. .В., Пушкарева П. В., Щеглов П. С. Проектирование комплексной механизации сельскохозяйственных предприятий. М. Колос. 1982. 288 с.
  68. .С., Катченков С. А. Исследование процесса естественной сушки льносырья в конусах увеличенной массы. Труды НИПТИМЭСХ НЗ, 1989 г.1. Вып. 54, с. 89.90.
  69. B.C., Лазарев H.B. Математическая модель процесса естественной сушки льносырья в шатрах. Труды НИПТИМЭСХ НЗ, 1993 г., Вып. 63, с. 48.63.
  70. В.А. Автоматизированное проектирование технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1982. № 5. С. 52−56.
  71. Т.Ф. Прогнозирование динамики урожайности сельскохозяйственных культур. Кишинев. Штиинца. 1983. 88 с.
  72. A.C. Фенологический прогноз. 2-е изд., перераб. М. Колос. 1974. 287 с.
  73. И.П. Научные основы учета и оценки работы сельскохозяйственных предприятий. Ульяновск. 1973. 332 с.
  74. В.Д. Проектирование адаптивных технологий заготовки кормов из трав. СПб: НИПТИМЭСХ НЗ РФ, 1998 г. — 1 Юс.
  75. Ю.Н. Повышение эффективности использования техники в земледелии. М. Россельхозиздат. 1974. 176 с.
  76. A.B. Погода и уборка комбайном зерновых культур. JI. гидрометеоиздатю 1962. 68 с.
  77. А.Н. Контроль качества уборки зерновых культур. М. Колос. 1980. 225 с.
  78. Рабочая книга по прогнозированию. Под ред. И.В. Бестужева-Лада. М. Мысль. 1982. 430 с.
  79. Л.В. Проблемы механизации уборочных работ в льноводстве // Тракторы и с.-х. машины. — 1990. № 6. — с. 27−28.
  80. Т.В., Комов М. В., Тютюников А. И. Земельные ресурсы России, Эффективность их использования. М., 1996. — 306 с.
  81. М.С., Липкович Э. И., Жуков В. Я. Организация уборочных работ специализированными комплексами. М. Колос. 1980. 223 с.
  82. Р.Л. Система моделей планирования и прогнозирования. М. Экономика. 1976. 286 с.
  83. В.Д. Технико-экономические проблемы комплектования и использования МТП. Научные труды. ЧИМЭСХ. 1975. Т. 124.
  84. .С. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М. Сельхозиздат. 1958. 660 с.
  85. М.М. Энергосберегающие технологии в сельскомхозяйственном производстве. М: Колос, 1992.- 190 с.
  86. Сезонное проектированя использования техники. А. Н. Важенин, Б. И. Горбунов, А. А. Юдинцев и др. Тезисы докладов научно-технической конференции. Тамбов. 1985. С. 38−39.
  87. М.И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве. М. Колос. 1982. 207 с.
  88. В.Ф., Дмитриев А. С. Расчет оптимального состава и режимов работы машинно-тракторных агрегатов в механизированных поточных линиях. Петрозаводск. 1984. 210 с.
  89. А.П. Агротехника и погода. Л. Гидрометеоиздат. 1979. 240 с.
  90. П.Н. Уборка зерновых культур в районах повышенной влажности. М. Колос. 1969. 175 с.
  91. Э.А., Шкурба В. В. Расчет оптимального состава МТП сельскохозяйственных предприятий. М. Экономика. 1964.
  92. Э.А. Обоснование состава МТП в хозяйстве. М. Агропромиздат. 1985. 159 с.
  93. C.B. Экономика машиноиспользования в колхозах и совхозах. М. Колос. 1968.
  94. Р.Ш. Модель и алгоритмы определения состава машинно-тракторного парка и продолжительности технологических операций в растениеводстве. Киев. 1967. 32 с.
  95. Р.Ш. Экономико-математическая модель определения оптимальных параметров мобильных сельскохозяйственных агрегатов. Киев. 1968.36 с.
  96. Р.Ш. Прогнозирование оптимальных параметров агрегатов и состава машинно-тракторного парка. Киев. 1969. 74 с.
  97. Р.Ш. Методика определения оптимальной структуры и рациональной организации использования МТП. Киев. 1966. 68 с.
  98. Р.Ш. Методика обоснования количественной структуры системы машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства. Оптимизация машинно-тракторного парка. М. 1985. С. 5−7.
  99. Е.Е. Разработка методов оптимизации состава и ситуационного использования зерноуборочных комбайнов. Автореферат канд. дисс. Н. Новгород., 2002.
  100. В. Г. Технологии и технические средства комбайнового и раздельного способов уборки льна: Автореф. дисс. .докт. техн. наук. —Тверь. 1999 г.-85с.
  101. В.Г. Машины для уборки льна (конструкция, теория и расчет). -М.: ИНФРА-М, 1999.
  102. H.H. Обоснование рационального ведения механизированных работ при возделывании зерновых культур. Автореф. Дис.канд.техн.наук. Челябинск. 1979. 26 с.
  103. H.B. Основы проектирования оптимальной организации сельскохозяйственных производственных процессов. М. МИИСП. 1971. 193 с.
  104. Шатров А. Е. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук
  105. B.C. Комплекс машин для рулонной технологии// Технические культуры. 1989. — № 1. с. 5−7.
  106. Mutz W. Im festen griff der Schwinger. DLG-Mitt. 1986. — № 24. — s. 13 101 313.
  107. Hellemann N. Spindhormaske en alternative afgrode in den danske planteproduktionn. Godningen. 1987. — № 4. — s. 10−11.
  108. Le lin fibre. Agriculture. 1986. — № 509. — p. 13−16.
  109. Henderson S.M. A basic concept of equilibrium moisture. Agr. Eng. 1952. -№ 1. — p. 43−47.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!