Культурные практики виртуальных поэтических сообществ России и Европы

Актуальность темы

исследования. Информационные технологии, как известно, взорвали современное общество и проникли буквально во все сферы современной культуры. Даже поэзия не составила исключения, а поэты, которые всегда творили в тиши и одиночестве, стали объединяться в виртуальные поэтические сообщества. Возникновение виртуальных поэтических сообществ имеет непосредственную связь с происходящими широкомасштабными процессами в рамках изменяющейся культурной среды российского и европейского обществ, позволяет по-новому рассмотреть образ и роль современного поэта. С появлением глобальных компьютерных сетей культурология получила новую предметную область для изучения — кибер-пространство. Современные информационные технологии изменяют культурные связи человека, организационные формы осуществления культурных взаимодействий. Внимание культурной политики при изучении развития современного общества привлекает проблема изучения культурных отношений, передачи знаний, мнений, ценностей.

Развитие и расширение информационного поля приводит к возникновению разнообразных практик, связанных со спецификой освоения культурного пространства, что обуславливает новые темы в исследованиях культурных сообществ. Виртуальное пространство становится фактором культурной динамики. Культурологических исследований в области виртуальных сообществ к настоящему времени немного: с одной стороны, в силу новизны самого объекта исследования, с другой — по причине понятных ограничений использования традиционного методического инструментария в ситуации его «переноса» в виртуальное пространство. Актуальными являются исследования концептуализации и моделирования культурной коммуникации, определение глобальных тенденций культурного развития, исследование проблем, связанных с культурными изменениями. Понимание того, по каким законам развиваются культурные отношения за счет глобальной Сети, позволило бы лучше изучить влияние информационных технологий на творческую жизнь людей. В научном отношении эта тематика изучена недостаточно.

Увеличение количества культурных контактов, неоспоримая ведущая роль процесса глобализации и средств массовой информации приводят к возникновению глобальной связи между представителями культур разных стран, к определенной степени единения мирового сообщества, к культурной коммуникации родственных и чуждых друг другу этносов, к влиянию современных коммуникационных технологий на аспекты духовной жизни. В последнее время термин «виртуальное сообщество» с прилегающим к нему определением сферы деятельности, например, поэтической, учебной, религиозной и т. п., стал все чаще встречаться в научной литературе и в материалах конференций, посвященных развитию Интернет. Формирование глобального культурного и информационного пространства Интернет, в котором присутствует такой объективно существующий институт, как культура, привело к появлению разнообразных культурных сообществ, среди которых выделяются поэтические. Разнообразие виртуальных поэтических сообществ, различные стартовые возможности для творческого самовыражения и духовного роста поэта определяют необходимость их подробного анализа и изучения. Данное исследование представляется актуальным в условиях динамических изменений культуры и необходимости рассмотрения проблем функционирования виртуальных поэтических сообществ как одной из тем культурологического дискурса.

Степень разработанности проблемы. Тенденция превращения Интернет в массово доступную коммуникационную среду появилась в конце 80-х гг. XX в. В связи с этим возникли новые аспекты культурного взаимодействия, которые позволили профессору Токийского технологического института Ю. Хаяши назвать современную цивилизацию «информационным обществом». Концептуально важными для исследования являются работы, связанные с различными трактовками понятия «культура»: культура как результат местных процессов (Н.Я. Данилевский [40]) — культура как общечеловеческий феномен, как транслокальный процесс (К. Ясперс [162]) — культура как интегрирующее и дезинтегрирующее начало (К. Маркс[89]). Важная роль принадлежит исследовательским работам, посвященным рассмотрению такой культурной системы, как творческая деятельность, когда индивидуальная интеракция абсолютно необходима для ее поддержания (Г. Тард [138]), и которая формируется с помощью организации ценностей, норм, системы убеждений и экспрессивных символов (Т. Парсонс [111]). Еще П. Сорокин [134] рассматривал культуру как ценностную систему и подчеркивал, что любая организованная группа обладает культурой. Одно из распространенных пониманий культуры состоит в рассмотрении ее как мира воплощенных ценностей, к понятию которых обращаются Р. Инглхарт [57], Ж.-Ф. Лиотар [78], Т. Роззак [185], Л. Спрулл [188], Д. А. Леонттьев [76], В. М. Межуев [93], O.A. Смоляк [133]. Труды Дж. Де-Воса [41], А. Маслоу [91], В. А. Ядова [160] позволили в рамках исследования обратиться к проблеме ценностных ориентаций поэтов, которые требуют переосмысления в условиях современного развития культурных процессов.

Важными для авторского анализа оказались труды М. Вебера [27], Э. Дюркгейма [45], которые использовали в своих работах такое базовое понятие, как «сообщество». В макро-теориях понятие «сообщество» напрямую связано с формами социокультурных взаимодействий. Такой подход прослеживается, к примеру, в работах Э. Дюркгейма [45]. На микро-уровнях ряд исследователей рассматривают сообщества, в первую очередь, в терминах коммуникационных взаимодействий, относящихся к «первичным группам». Указанной точки зрения придерживался, в частности, Дж. Гасфилд [168]. Терминологическую неоднозначность «сообщества» попытался разъяснить Дж. Гиллери [171].

Большая роль принадлежит исследовательским работам, посвященным рассмотрению концепции информационного общества, которая получила развитие в трудах Дж. Белла [16], П. Вирильо [31], У. Дайзарда [39], М. Кас-тельса [64], Дж. Мартина [90], М. Маклюэна [86], Т. Стоуньера [136], Э.

Тоффлера [139] и др. В отечественной науке проблемы становления информационного общества освещены в трудах А. К. Айламазяна [3], JIM. Земля-новой [50], B.JI. Иноземцева [59], Н. Е. Покровского [118] и др.

О возможности возникновения виртуальных сообществ одним из первых начал говорить «отец кибернетики» Н. Винер [27]. Проблема формирования виртуальных сообществ рассматривается отечественными учеными С. О. Кремлевой [71], Ю. М. Плотинским [117], Г. П. Предвечным [122] и др. Анализу виртуальной реальности и исследованию виртуальных сообществ посвящены труды Ж. Бодрийяра [163], Б. Були [195], М. Кастельса [166], П. Леви [174], М. Хайма [170], A.B. Бахмина [14], Д. В. Иванова [53], Е. В. Лобзы [79], Л. А. Мясниковой [97], A.B. Олексина [107], М. Ю. Опенкова [108], С. И. Орехова [109], В. Н. Щербиной [156], С. С. Хоружего [150] и др. Выводы, полученные в результате их исследований, могут быть учтены и применены к анализу деятельности виртуальных поэтических сообществ. Таким образом, представляется возможным существование определенных механизмов функционирования виртуальных поэтических сообществ, которые находятся в зависимости от киберпространства.

Тема исследования неразрывно связана с работами Ю. Хабермаса [147], который ввел понятие коммуникативного взаимодействия в гуманитарные дисциплины, и который описывает публику как виртуальную общность, как феномен, существующий на основе создания массовой коммуникации. Ряд современных исследований посвящен изучению киберпространства как культурного феномена, влияющего на взаимопроникновение культур, изменение личностных особенностей индивидов, к которым обращаются Г. Рейнгольд [184], C.B. Бондаренко [21], Ф. И. Минюшев [94]. Обращает на себя внимание информационная компонента, входящая в структуру культурной трансформации, о которой говорят В. В. Гаврилюк [33], Л. Г. Ионин [60], Дж. Томпсон [190].

Изучение категорий «культурное пространство» и «духовно культурное время» в эпоху постмодернизма прослеживается в работах зарубежных и отечественных ученых: JL Уайта [141], У. Эко [157], С. Н. Артановского [7], A.B. Бабаевой [9], Б. В. Маркова [88], Р. Т. Рашковой [126]. М. Л. Шуб [155] обращается к понятию совместного времени, которое является условием согласованной деятельности по поддержанию единства культурного сообщества. О специфике пространственной организации виртуальной реальности, о категориях пространства и времени говорит В. Н. Ярская [161].

Ряд исследователей использовали антропологические теории с целью изучения индивидуальных интеракций и пришли к выводу о том, что эти теории будут особенно полезны для лучшего понимания воздействия компьютерных технологий на человеческое поведение и коммуникативные взаимодействия. Практически все исследования по данной проблематике принадлежат зарубежным исследователям — в их числе С. Кизлер [188], Н. Негро-понте [177], Л. Спрулл [188]. Интересными представляются работы, посвященные электронной коммуникации как фактору культурного развития И. Купера [73], Н. Лумана [84], Дж. Р. Тайлера [192], Э. Тоффлера [139], Г. М. Андреевой [5], М. М. Назарова [98] и труды Т. Шибутани [154], Т. Ньюкома [104], Т. М. Дридзе [44], посвященные коммуникации в культуре. К проблемам диалога культур и межкультурной коммуникации обращаются С.Н. Ар-тановский [7], Е. И. Леонтьева [77], С. М. Федюнина [143]. Проблему глобализации культуры и формирования виртуальных сообществ как факторов воздействия на культурные и психологические установки индивидов и изменения их духовной сферы рассматривают С. Бенхабиб [17], Д. Кэмпбелл [165], Г. Триандис [191], A.A. Галкин [34], H.A. Носов [102], Н. Е. Покровский [118]. Исследования в области гипертекста принадлежат У. Эко [158], Н. С. Оводовой [105].

К проблеме перевода художественных текстов, интерпретации и роли языка обращаются С. С. Аверинцев [1], В. фон Гумбольт [37], Дж. Форрестер [146], М. Юлен [159], поэт и переводчик поэзии A.M. Олеар [106]. Особый интерес вызвало мнение культурологов, писателей, поэтов и деятелей культуры, критиков литературных процессов о тенденциях развития литературных процессов, о состоянии современной поэзии, о роли поэта: М. Гофайзена [35], Д. Драгунского [130], Ю. М. Лотмана [82], В. И. Постникова [121], Ю. Ракиты [125], Дж. Скотт Брайсона [164], Дж. Энгельхардта [167].

Сравнительный анализ работ отечественных и зарубежных авторов свидетельствует о том, что, несмотря на многочисленные исследования в области современной культуры, тема виртуальных поэтических сообществ практически не разработана, не рассматривается как новый способ хранения и передачи творческого наследия, как способ общения поэтов различных культур, что и определило проблему данного исследования.

Гипотеза исследования. Виртуальные поэтические сообщества являются новыми объектами духовной культуры, нацеленными на культурно-информационный обмен, наполняющий новыми смыслами процесс межкультурной и межличностной коммуникации, осуществляемой на основе поэтических текстов.

Объектом исследования являются крупные и значимые виртуальные поэтические сообщества России и Европы, рассматриваемые как культурный феномен.

Предметом исследования являются культурные практики виртуальных поэтических сообществ России и Европы как механизм развития подобных сообществ.

Цель работы — исследовать особенности характера межкультурного взаимодействия авторов в рамках виртуального поэтического сообщества.

Для достижения поставленной цели предполагается решение ряда исследовательских задач:

1. Проанализировать теоретико-методологические подходы к исследованию сообществ в контексте массовой коммуникации и выявить методологические основания к исследованию виртуальных поэтических сообществ.

2. Дать авторское определение термина «виртуальное поэтическое сообщество».

3. Выявить структурные особенности виртуального поэтического сообщества и определить типы виртуальных поэтических сообществ, исходя из особенностей их функционирования.

4. Выявить особенности коммуникативных процессов в виртуальных поэтических обществах как вида культурных практик.

5. Определить сходства и различия в системе ценностей и норм российских и европейских виртуальных поэтических сообществ и определить специфику ценностного мировосприятия сетевых поэтов.

Теоретико-методологическая основа исследования культурных практик виртуальных поэтических сообществ была определена целями и задачами исследования.

Теоретическую и методологическую основу работы составили:

— труды ведущих исследователей по проблемам виртуальных сообществ: Дж. Брука [183], Н. Винера [30], Г. Рейнгольда [184], М. Хайма [170], Р. Холетона [172], A.B. Бахмина [14], C.B. Бондаренко [20] и др.- труды исследователей, разработавших различные варианты концепции информационного общества: Д. Белла [16], У. Дайзарда [39], Е. Масуды [92], М. Маклюэна [86], Э. Тоффлера [139], А. Турена [140]- культурологические исследования, посвященные проблемам возникновения и функционирования киберкульту-ры, принадлежащие П. Леви [174], Т. Роззаку [185]- исследования по межкультурной коммуникации С. М. Федюниной [143] и диалогу культур И. В. Добряка [43]- по проблемам современной культуры В. М. Межуева [93], Б. Л. Каировой [62]- исследования в области взаимодействий математики и искусства A.B. Волошинова [32]- метод анализа социальных сетей В. В. Печенкина [116];

— эмпирический метод исследования, который позволяет описать культурные сообщества и получить часть теоретических представлений о виртуальных поэтических сообществах, уточнить содержательные представления и понятия, осуществить группировку и эмпирическую типологизацию, исследовать правила презентации произведений и процессы коммуникации, происходящей в виртуальных поэтических сообществах;

— структурно-функциональный метод, позволивший осуществить разделение виртуального поэтического сообщества как явления культуры на составные части и выявить соотношения между ними;

— компаративный метод, который позволяет сопоставить виртуальные поэтические сообщества России и Европы на основе различных и сходных в них черт, осуществить сравнительный анализ крупнейших и значимых виртуальных поэтических сообществ России и Европы, таких как «Стихи.ру», «ГеоПоэзия.Ру: Библиотека географической поэзии», «Литературно-художественный журнал «Новая литература», «РУКОМОС», «Poetbay.com», «AllPoetry», «Englishverse.com», «World of Poets» и многих других;

— метод сетевого анализа, который позволяет воссоздать сетевые модели поэтических сообществ, проследить системы связи между поэтами, наполняемость кластеров.

Комплексный подход, охватывающий различные методы исследования, позволяет решить поставленные задачи, сформулировать понятие «виртуальное поэтическое сообщество», произвести компаративный анализ поэтических сообществ.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

1. Дана авторская трактовка значимости обращения современной культуры к технологиям Интернет, развитие которых привело к возникновению виртуальных поэтических сообществ, к изучению которых могут применяться методы, свойственные современным направлениям развития культурологии.

2. Впервые дано определение термина «виртуальное поэтическое сообщество».

3. Впервые представлена типология виртуальных поэтических сообществ, выявлены их структурные особенности на основе анализа культурных практик исследуемых сообществ с использованием эмпирического и структурно-функционального методов.

4. Выявлены особенности коммуникативных связей между поэтами в виртуальных поэтических сообществах на основе метода сетевого анализа с обращением к самым крупным виртуальным поэтическим сообществам «Стихи.ру» и «Poetbay.com». Особое внимание уделено межличностной и межкультурной коммуникации.

5. В результате проведенного культурологического исследования с авторских позиций впервые произведен сравнительный анализ ценностей и норм российских и европейских виртуальных поэтических сообществ, определена роль исследуемых сообществ во взаимовлиянии культур, определена степень культурной привлекательности европейских сообществ для российских сетевых поэтов.

Результаты исследования позволили сделать ряд выводов, которые сформулированы в основных положениях, выносимых на защиту:

1. Новые информационные технологии во многом меняют принципы функционирования культуры, протекание и содержание духовных процессов. Глобализация привела к формированию нового культурного пространства, в пределах которого функционируют и развиваются виртуальные поэтические сообщества. В культурологии коммуникативная проблематика появилась при изучении проблем трансляции культурных ценностей при общении людейот человека к человеку, от поколения к поколению, между представителями различных культур. Теории массовой коммуникации изучают современные культурные сообщества на межличностном, групповом, организационном и массовом уровнях.

2. Виртуальное поэтическое сообщество — это единица культурной организации пользователей информационной Сети, имеющая стратификационную систему, устоявшиеся нормы и статусы авторов, включающая в свой состав поэтов, разделяющих общие ценности и осуществляющих коммуникацию посредством презентации артефактов (поэтических текстов) на регулярной основе.

3. В структуру виртуального поэтического сообщества входят: поэты и публика, образцы коммуникативных взаимодействий (стихотворения, виртуальные сборники стихов, замечания и отзывы на размещенные произведения), средства регуляции (нормы и правила), ресурсы поэтического сайта (доверие, навигация, контент и др.). Виртуальные поэтические сообщества можно классифицировать на: микрои макросоциальныевозрастныетендерныетематическиегеографические (локальные и глобальные) на основе таких критериев, как количественный состав участников, сходство интересов, ориентация на определенные группы поэтов, функционирование в пределах одного города, страны, ряда стран.

4. Между членами виртуальных поэтических сообществ возникает коммуникация на основе поэтических текстов, которая носит повторяющийся, устойчивый характер. Поэты сгруппированы в кластеры поэтов по интересам, которые слабо или прочно связаны с другими аналогичными кластерами. Увеличение числа поэтов в сообществе ведет к росту числа кластеров, но коммуникативные связи становятся менее насыщенными. Необходимым условием коммуникации является общий язык участников коммуникации и наличие эффективных каналов передачи информации. Деятельность членов сообществ и наличие постоянной активной вертикальной и горизонтальной коммуникации говорят о процессе продолжающегося и динамичного развития сообщества.

5. Исследуемые российские и европейские виртуальные поэтические сообщества сходны по основным целям функционирования в виртуальной среде, по степени заинтересованности и участию в жизни сообществ литературных организаций, по основным тематическим рубрикам, по существующей системе защиты авторских прав, по наличию формальных и неформальных санкций. В России и Европе виртуальные поэтические сообщества — это зона творчества со сходными ценностными ориентирами. Мотивами деятельности поэтов в рамках сообщества выступают следующие ценности: стихи как художественная ценностьродной язык как средство трансформации смыслов и замыслов поэтанеродной язык как средство взаимного общения представителей разных культуридея принадлежности к определенному поэтическому сообществу, которая служит средством самоотождествления поэта с культурной жизнью сообщества. В пределах европейских поэтических сообществ процессы межкультурной коммуникации осуществляются более активно за счет глобальности сообществ, доминировании английского языка как универсального, выраженном преобладании всеобщих ценностей как основы межкультурной коммуникации.

Теоретическая и практическая значимость исследования. В диссертации определяется необходимость всестороннего изучения культурных практик виртуальных поэтических сообществ, рассмотрен комплекс вопросов, связанных с анализом, обобщением и классификацией изучаемых сообществ. Теоретический анализ, осуществленный в ходе диссертационного исследования, позволяет сформулировать положения, которые могут быть использованы при проведении эмпирических исследований по культурологии.

Материалы диссертационной работы могут служить методологической базой для культурологических работ, а также могут быть использованы в рамках различных спецкурсов по истории и теории культуры, литературоведению, эстетике.

Эмпирическую базу диссертационной работы составил анализ культурных практик виртуальных поэтических сообществ. В процессе исследования был проведен проблемно-поисковый анализ существующих поэтических сайтов России и Европы. Поисковые системы Google и Yandex представили более 80 сайтов, из которых было выбрано 58: 29 российских и 29 европейских англоязычных сайта. Выборка производилась с учетом известности поэтических сообществ в глобальном пространстве, разнообразия тематики, ориентации на возрастные и тендерные аспекты.

Исследование стиля коммуникации с использованием современных коммуникационных технологий позволило обобщить данные в виде моделей поведения, представленных в контексте культурных и духовных интересов, причем культурные практики представлены в виде схем, графов, диаграммы и таблиц.

Апробация работы. Основные положения диссертации излагались автором на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Экология: синтез естественнонаучного, технического и гуманитарного знания» (Саратов, 19−22 октября, 2010), на Международной онлайн конференции «Иностранные языки в контексте межкультурной коммуникации» (Саратов, 25−27 февраля, 2009), на Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и соискателей «Культура и личность в современном мире: проблемы изучения, развития, воспитания» (Орел, 5−6 февраля, 2009), на XII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием Гуманитарного университета (г. Екатеринбург) «Мультикультурная современность: Урал — Россия — Мир» (Екатеринбург, 2−3 апреля, 2009), на конференции молодых ученых Института социального и производственного менеджмента СГТУ «Молодые ученые науке и производству» (Саратов, июнь, 2008), на Международной конференции «Инноватика-2008» (Ульяновск, 23−26 июня, 2008), на Международной научно-практической конференции «Гуманитарные знания как условие прогресса науки и общества» (Мурманск, 8−14 февраля, 2008).

Структура работы обусловлена задачами диссертационного исследования. Работа состоит из введения, 3 глав, заключения, приложения и списка литературы. Главы работы разделены на 8 параграфов.

Список литературы

содержит 195 работ отечественных и зарубежных авторов.

Результаты исследования позволили сформулировать следующие выводы.

1. Новые информационные технологии оказали значительное влияние на протекание и содержание духовных процессов, что привело к возникновению такого культурного феномена, как виртуальные культурные сообщества, к исследованию которых теории массовой коммуникации подходят на различных уровнях — межличностном, групповом, организационном, массовом. Среди виртуальных сообществ выделяются виртуальные поэтические сообщества, а поэзия является высшей формой коммуникативной деятельности, благодаря которой развиваются межкультурные и межличностные контакты.

2. Под термином «виртуальное поэтическое сообщество» понимается единица культурной организации пользователей информационной Сети, имеющая стратификационную систему, устоявшиеся нормы и роли участников, включающая в свой состав сотни или тысячи поэтов, разделяющих общие ценности и осуществляющих коммуникацию посредством презентации артефактов (поэтических текстов) на регулярной основе.

3. Виртуальные поэтические сообщества стремятся к упорядоченности, выстраивают определенную иерархию взаимоотношений, а деятельность поэтов во многом не зависит от расстояния и факторов времени. Структура исследуемых сообществ включает в себя поэтов, публику, разнообразные коммуникативные взаимодействия (стихи, виртуальные сборники стихов, замечания и отзывы на размещенные произведения), средства регуляции (нормы и правила), ресурсы поэтического сайта (доверие, навигацию, контент и др.).

Виртуальные поэтические сообщества можно классифицировать на микрои макросоциальныевозрастныетендерныетематическиегеографические (локальные и глобальные).

4. По типу отношений в виртуальном поэтическом сообществе преобладает межличностная и межкультурная коммуникация. Межгрупповая коммуникация зависит от наполняемости кластеров (групп, в которые объединены поэты по интересам и разделяемым ценностям), что можно проследить на основе метода сетевого анализа. Коммуникация строится на основе поэтических текстов, общности интересов, эмоций, общего языка. Виртуальному поэтическому сообществу свойственна устойчивая внутрисетевая коммуникация, в которой принимают участие все члены сообщества, и это является необходимым условием его существования и дальнейшего развития. Наличие между поэтами непосредственных межкультурных и межличностных контактов говорит о форме реализации постоянных отношений, связанных с творческой деятельностью и замыслами поэтов.

5. В России и Европе развитие и дальнейшее функционирование виртуальных поэтических сообществ осуществляется с учетом национальной специфики, связанной с культурным уровнем развития, кросс-культурными особенностями, деятельностью литературных агентств и издательских домов. Исследуемые российские и европейские сообщества сходны по составу членов, по основным целям функционирования в виртуальной среде, по степени заинтересованности и участию в жизни сообществ профессиональных литературных организаций, по основным тематическим рубрикам, по существующей системе защиты авторских прав, по наличию санкций.

В России и Европе виртуальные поэтические сообщества — это зона творчества со сходными универсальными ценностными ориентирами, которые наиболее ярко выражены на страницах европейских сообществ во многом за счет их глобальной деятельности, распространенности английского языка. Мотивами деятельности поэтов в рамках сообщества выступают такие ценности, как: стихи как художественная ценностьродной язык как средство трансформации смыслов и замыслов поэтанеродной язык как средство взаимного общения представителей разных культуридея принадлежности к определенному поэтическому сообществу, которая служит средством самоотождествления поэта с культурной жизнью сообщества.

Виртуальные поэтические сообщества развиваются в сторону максимального приближения по своим возможностям к жизни со сдвигом в сторону нематериальных ценностей. По мере развития виртуальных поэтических сообществ, они начинают включать в себя все большее количество стран, что пока является приоритетным для европейских сообществ.

Таким образом, сложилась абсолютно новая, ранее не существовавшая зона творчества — сетевая поэзия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.