Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Диагностика, планирование и лечение больных с аномалиями зубочелюстной системы, сопровождающимися функциональными изменениями и эстетическими деформациями носа

Диссертация: Диагностика, планирование и лечение больных с аномалиями зубочелюстной системы, сопровождающимися функциональными изменениями и эстетическими деформациями носа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на значительный прогресс в развитии челюстно-лицевой хирургии вопросы диагностики, планирования и лечения больных с врожденными и приобретёнными деформациями лицевого скелета не теряют своей актуальности (Караян A.C., 2007; Рогинский В. В. с соавт., 2008; В.И., Turvey Т.А., 2004; Posnick J.C., 2008). Анализ данных клинических исследований отечественных и зарубежных авторов… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. История проблемы
    • 1. 2. Деформации носа у больных с зубочелюстными аномалиями
    • 1. 3. Методы диагностики
      • 1. 3. 1. Диагностика зубочелюстных аномалий
      • 1. 3. 2. Методы эффективной диагностики и объективной оценки состояния полости носа
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика клинического материала
    • 2. 2. Методы обследования больных
      • 2. 2. 1. Стоматологическое обследование
      • 2. 2. 2. Общесоматическое обследование
      • 2. 2. 3. Риноскопия
      • 2. 2. 4. Эндоскопическое обследование полости носа
      • 2. 2. 5. Функциональные методы диагностики и оценки состояния полости носа
        • 2. 2. 5. 1. Акустическая ринометрия
        • 2. 2. 5. 2. Передняя активная риноманометрия
      • 2. 2. 6. Рентгенологические методы
        • 2. 2. 6. 1. Ортопантомография
        • 2. 2. 6. 2. Телерентгенография
        • 2. 2. 6. 3. Анализ результатов рентгенологического обследования по данным МСКТ
      • 2. 2. 7. Изучение диагностических моделей челюстей
      • 2. 2. 8. Фотографирование
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Клинические и анатомические особенности средней зоны лица и носа у больных с сочетанными деформациями челюстей
      • 3. 1. 1. Комбинированные формы деформаций при П скелетном классе
      • 3. 1. 2. Картина максиллярной ретрогнатии
    • 3. 2. Результаты хирургического лечения пациентов
    • 3. 3. Динамика изменения угловых величин
    • 3. 4. Динамика изменения носового дыхания

Диагностика, планирование и лечение больных с аномалиями зубочелюстной системы, сопровождающимися функциональными изменениями и эстетическими деформациями носа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ.

Человеческое лицо — одно из высших проявлений природной гармонии. Сложный анатомический рельеф лица, если оно соответствует эстетическим нормам, принятым в обществе, воспринимается как единый образ красоты и привлекательности. С этих позиций ортогнатическая хирургия призвана не нарушать, а совершенствовать красоту, устраняя те или иные отклонения, создавая «новое» красивое лицо за счет достижения большего созвучия черт.

Несмотря на значительный прогресс в развитии челюстно-лицевой хирургии вопросы диагностики, планирования и лечения больных с врожденными и приобретёнными деформациями лицевого скелета не теряют своей актуальности (Караян A.C., 2007; Рогинский В. В. с соавт., 2008; В.И., Turvey Т.А., 2004; Posnick J.C., 2008). Анализ данных клинических исследований отечественных и зарубежных авторов свидетельствует, что изыскание наилучшего алгоритма лечения данной категории пациентов продолжается уже более 40 лет и не теряет своей актуальности и по сей день (Дробышев А.Ю., 2007; Гунько В. И., 2009; Набиев Ф. Х., 2009; Сенюк А. Н. 2010; Сёмкин В. А., 2011; Posnick J.C., 2008; Costa F., Politi M., 2008). Важность данной проблемы, прежде всего, определяется большой частотой этой патологии (Шамсудинов А.Х., 2001; Балин В. Н., 2007; Медведев Ю. А., 2009). На сегодняшний день достаточно широко освещены вопросы диагностики и лечения больных с различными деформациями лицевого скелета. В повседневную клиническую практику широко внедрены и применяются методы хирургического лечения больных, с патологией зубочелюстной системы сопровождающейся функциональными нарушениями жевательного аппарата (Безруков В.М., 1976; Сукачёв В.А.Д984- Гунько В. И., 1986; Набиев Ф.Х.1992; Epker B.N., 1986; Arnett G.W., 1990; Meisen В., 2001). Однако вопросы эстетической реабилитации данной категории больных остаются открытыми (Пшениснов К.П. и соавт., 2004; Павлюченко Л. Л. 2005; Оганесян С. С., 2008; Higuera S. et al., 2007; Becker D.G., Bloom J., 2008; Kantas I., et al., 2008).

Этим пациентам проводятся ортогнатические и реконструктивные операции, ортодонтическое лечение, косметические вмешательства, но при этом мало внимания уделяется сопутствующим функциональным и эстетическим изменениям окружающих структур. Зачастую в стремлении к коррекции прикуса не учитываются лицевые признаки, скелетная природа деформаций, тесная, функциональная связь между смежными анатомическими структурами, что негативно сказывается на конечном результате лечения (Дробышев А.Ю. 2007, Набиев Ф. Х. 2009, Сенюк А. Н. 2010). Так же, в последнее время, обращает на себя внимание возрастающая требовательность данной категории пациентов к состоянию не только зубочелюстной системы, но и к общей оценке функциональной и эстетической реабилитации в послеоперационном периоде. Этот факт требует прогнозирования исходов операций не только с учётом восстановления прикуса и изменения внешности пациентов, но и с учётом восстановления функции носового дыхания и эстетических параметров носа, тем более, что у этих больных выражена психоэмоциональная лабильность, которая формируется на фоне длительных и безуспешных этапов консервативного лечения (Ипполитов В.П., 2000; Калмыков A.B., 2002; Wolford L.M., 2001; Altman J.I., Oeltjen J.C., 2008). Кроме того, постоянно возрастающие запросы пациентов приводят к обращаемости больных в различные, зачастую не специализированные, учреждения и, как следствие, возрастает процент осложнений, исправить которые значительно сложнее.

Данная проблема вызвала необходимость разработать алгоритм лечения больных с аномалиями зубочелюстной системы и носа, и решения вопроса о возможности проведения одновременного (симультанного) хирургического исправления имеющихся деформаций на этапе первичного ортогнатического лечения, а также о потенциальном риске и возможных осложнениях данного лечения. Симультанной операцией мы считаем одновременное выполнение двух или нескольких самостоятельных операций по поводу различных заболеваний, при которых показано хирургическое лечение. Одновременное избавление больного от двух и более хирургических заболеваний является объективной реальностью.

Симультанные операции стали новым программным направлением ортогнатиче-ской хирургии. Однако, опыт сложных симультанных вмешательств остаётся относительно небольшим. Это объясняется отсутствием надёжных объективных критериев прогнозирования результатов подобных вмешательств, являющихся главным фактором эффективности и оптимизации лечения (Дробышев А.Ю. 2007, Гунько В. И. 2009; Набиев Ф. Х. 2009, Сенюк А. Н. 2010).

Таким образом, можно заключить, что до настоящего времени эта проблема остаётся весьма актуальной вследствие недостаточной освещённости вопросов диагностики, планирования этапов лечения и методов симультанного хирургического лечения больных с аномалиями зубочелюстной системы сопровождающимися нарушением носового дыхания и эстетическими деформациями носа. Вышеизложенное побудило нас провести научное исследование данной проблемы.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Повысить эффективность лечения пациентов с аномалиями зубочелюстной системы, сопровождающимися функциональными нарушениями и эстетическими деформациями носа, за счёт разработки алгоритмов диагностики и планирования комплексной реабилитации больных, а также метода хирургического лечения.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Изучить клинические и анатомические особенности строения носа у больных с зубочелюстными аномалиями, сопровождающимися нарушением носового дыхания и эстетическими деформациями носа.

2. Разработать комплекс диагностических методов исследования функции носового дыхания у пациентов до и после оперативного лечения.

3. Разработать алгоритм планирования комплексной реабилитации больных с зубочелюстными аномалиями, сопровождающимися нарушением носового дыхания и эстетическими деформациями носа.

4. Разработать одноэтапный хирургический метод лечения больных с аномалиями зубочелюстной системы и деформациями носа.

5. Определить показания и противопоказания для проведения одноэтапного хирургического лечения больных с данной патологией. НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Впервые выявлены особенности клинических проявлений деформаций носа у больных с аномалиями зубочелюстной системы и оценено их влияние на послеоперационные результаты с точки зрения оценки изменения эстетических и функциональных параметров носа после ортогнатических операций. Полученные данные способствуют дифференцированному подходу к определению объёма хирургического лечения.

Впервые разработан комплекс клинико-диагностических методов обследования пациентов с аномалиями зубочелюстной1 системы и носа, позволяющий наиболее полно и объективно оценить характер имеющихся деформаций в дооперационном периоде и дать объективную оценку послеоперационных результатов лечения.

Впервые разработан, научно обоснован и внедрён в клиническую практику алгоритм планирования комплексной реабилитации больных с аномалиями зубочелюстной системы, сопровождающимися функциональными нарушениями и эстетическими деформациями носа, позволяющий сократить этапность лечения и ускорить реабилитацию пациентов.

Впервые разработан симультанный хирургический метод лечения больных с аномалиями зубочелюстной системы и носа, позволяющий проводить полную реабилитацию данной категории пациентов в один этап.

Впервые определены показания и противопоказания для проведения одноэтапного хирургического лечения больных данной категории, позволяющие объективно выбрать категорию пациентов для проведения симультанной операции.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ.

Практическая ценность проведённого исследования состоит в том, что разработанный комплекс современных диагностических мероприятий при планировании и подготовке больного к операции с учётом клинико-анатомических характеристик наружного носа и особенностей проявления зубочелюстной деформации, позволяет выявить истинную картину заболевания, установить точный диагноз и разработать оптимальный план оперативного лечения. Разработанный алгоритм лечения больных с аномалиями зубочелюстной системы и носа, позволяет повысить эффективность хирургического лечения данной категории больных и максимально сократить сроки реабилитации.

НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Разработанный комплекс клинико-диагностических методов обследования пациентов с зубочелюстными аномалиями и деформациями носа позволяет в полной мере изучить аномалии зубочелюстной системы и носа в доопераци-онном периоде, разработать оптимальный операционный план и дать объективную оценку послеоперационных результатов лечения.

2. Применение алгоритма планирования комплексной реабилитации больных с аномалиями зубочелюстной системы и носа, позволяет дифференцировать пациентов в соответствии с принципами хирургического лечения, определить показания и противопоказания для проведения одноэтапного хирургического лечения, а также позволяет сократить этапность лечения и ускорить реабилитацию пациентов.

3. Симультанный хирургический метод лечения больных с деформациями зубочелюстной системы и носа, заключающийся в одномоментном реконструктивном вмешательстве как на верхней и нижней челюстях, так и на структурах наружного носа и полости носа, позволяет провести полную функциональную и эстетическую реабилитацию данной категории пациентов в один этап.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Разработанный алгоритм хирургического лечения больных с аномалиями зубочелюстной системы, сопровождающимися функциональными нарушениями и эстетическими деформациями носа успешно применяется в клинической практике в отделении реконструктивной хирургии головы и шеи с микрохирургией ФГУ «ЦНИИС и ЧЛХ» Минздравсоцразвития России и отделении че-люстно-лицевой хирургии ФГУ «ГНИЦ ПМ» Минздравсоцразвития России.

ПУБЛИКАЦИИ.

По теме опубликовано 6 научных работ, из них 2 в центральной печати.

Материалыдиссертации доложены на итоговой конференции ФГУ «ЦНИИС и ЧЛХ» Минздравсоцразвития России в 2009 т., на международном конгрессе «Индустрия красоты: от прикладной эстетики до коррекции патологии» — Москва 2008 г., XII Съезде ортодонтов России — Москва 2009 г., на XI Ежегодномнаучномфоруме «Стоматология, 2009», Первой научно-практической конференции молодых ученых «Инновационная наука — эффективная практика» — Москва 2010 г., II съезде Российского общества1 пластических, реконструктивных и эстетических хирургов — Москва 2010 г., национальном конгрессе «Пластическая хирургия» — Москва 2011 г.

Диссертационная работа апробирована, в ФГУ «ЦНИИС и ЧЛХ» Минздравсоцразвития России на совместном заседании сотрудниковотделений реконструктивной, хирургии лица и шеи с микрохирургией-, ортодонтического отделениядетской челюстно-лицевой хирургии, рентгенологического отделения, ортопедической стоматологииамбулаторной хирургической стоматологии ФГУ «ЦНИИС и ЧЛХ» Минздравсоцразвития России.

СТРУКТУРА И ОБЪЁМ ДИССЕРТАЦИИ.

Диссертация изложена на 173 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы^ материала и-методов исследования, результатов собственных исследований, обсуждения, полученных результатов и заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, который включает 223 источника, из них 100 отечественных и 123 зарубежных авторов.: Работа содержит 18 таблиц и иллюстрирована 69 рисунками:

ВЫВОДЫ.

У больных с зубочелюстнымн аномалиями наблюдается значительное многообразие клинических проявлений деформаций наружного носа и внутри-носовых структур за счет нарушения размеров базиса верхней челюсти и ее положения. У большинства пациентов зубочелюстные аномалии сочетаются с риносколиозом (47%) и другими видами деформаций наружного носаринолордозом (14%), ринокифозом (37%) и брахиринией (22%). Искривление носовой перегородки с нарушением функции носового дыхания отмечено в 90% случаев.

Диагностическим критерием подготовки к операции является анализ деформации, осуществляемый посредством клинического обследования пациента, оценки состояния окклюзии и покровных мягких тканей, а также рентгенологического обследования при помощи спиральной компьютерной томографии с обязательной оценкой пространственного взаиморасположения костных структур лицевого скелета и мягких тканей на объёмных изображениях черепа.

Достоверную и полную картину характера нарушения носового дыхания даёт сочетание рентгенологического обследования, эндоскопического обследования, АРМ и ПАРМ, объективизируя данные этих показателей для выработки тактики лечения и оценки ее клинической эффективности. Разработанный алгоритм планирования комплексной реабилитации больных с зубочелюстными аномалиями и деформациями носа, заключающийся в детальном предоперационном обследовании, распределении пациентов на группы, дифференцированном подходе к хирургическому лечению и правильном ведении послеоперационного периода, позволяет сократить этап-ность и реабилитировать пациента в максимально короткие сроки. По данным АРМ и ПАРМ общий средний прирост функции носового дыхания по сравнению с исходными показателями при хирургическом лечении больных I, II и III групп составил 17%, 36% и 26% соответственно, с восстановлением функции носового дыхания или приближением её к нормальным значениям воПиШ группах.

6. Разработанный симультанный метод хирургического лечения даёт возможность проведения одномоментного устранения зубочелюстной аномалии и деформации носа с восстановлением функции носового дыхания, либо предотвращения вторичной деформации носа после перемещения остеото-мированного фрагмента верхнечелюстного комплекса, позволяет получить оптимальные функциональные и эстетические результаты в 98% случаев.

7. Тактика хирургического лечения пациентов предполагает дифференцированный подход в зависимости от выраженности у них асимметрии лица. При выраженной деформации костно-хрящевой пирамиды носа устранение её возможно вторым этапом, через 6 месяцев после костно — реконструктивной операции на челюстях.

8. Разработанные показания и противопоказания к одноэтапному хирургическому методу лечения дают возможность объективно выбрать категорию пациентов для проведения симультанной операции.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Предоперационное обследование больных с деформациями носа должно включать: определение причины и степени выраженности деформацииоценку патологических изменений наружного носа, носовой перегородки, внутриносовых структур.

2. Для улучшения предоперационной диагностики патологических изменений носа, носовой перегородки и внутриносовых структур необходимо в комплекс предоперационного обследования пациентов включить эндоскопическое, компьюторно-томографическое исследования, АРМ и ПАРМ.

3. Коррекцию внутриносовых структур рекомендуем производить перед или совмещать с коррекцией основной патологии.

4. Оперативное вмешательство на наружном носе и эндоназальных структурах может выполняться только после переинтубации из назотрахеальной в оро-трахеальную.

5. Симультанные хирургические вмешательства необходимо проводить по имеющимся показаниям, а также с полного согласия самого пациента.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Клиника, диагностика и лечение взрослых больных с «синдромом длинного лица»: Автореф. дис. .канд.мед.наук. М., 1989. -19 с.
  2. Т.А., Ягубов М. Ш., Мамедбеков Ф. Р., Джалагова Л. К. Реконст-рукция нижней зоны лица у больных односторонним недоразвитием черепа // Вопросы челюстно-лицевой хирургии.- Тбилиси, 1991.-С.56−60.
  3. В.Т. Клиника, диагностика и лечение больных с симметричной нижней микрогнатией: Автореф. дис. канд. мед. Наук.-М., 1985.-26с.
  4. В.М. Клиника, диагностика и лечение врождённых деформаций лицевого скелета: Дис. д-ра мед. наук.—М., 1981.- 329 с.
  5. В.М., Соловьёв М. М. Врождённые и приобретённые аномалии и деформации челюстно-лицевой области // Справочник по стоматологии- под ред. В. М. Безрукова М.: Медицина, 1998. — С. 269 — 274.
  6. Ю.И., Маланчук В. А., Скворцова И.Г.Опыт реконструктивно-восстановительных операций на ветви нижней челюсти //Реконструктивная хирургия челюстно-лицевой области. Красноярск, 1989.-С.9−15.
  7. Е.С., Мальчикова Л. П., Ронь Г.И.Отдаленные результаты комплексного лечения нижней макрогнатии // Врождённая патология-лицевого скелета. Патология височно-нижнечелюстного сустава.-М., 1989.-С.26−29.
  8. В. П. Хирургическое лечение и реабилитация больных с нижней про-гнатией: Автореф.дис. .канд.мед.наук:.-М., 1986.-16 с.
  9. В.П., Вякин В:Н1 Математическое и биохимическое обоснование оптимальной величины нижнечелюстного угла при хирургическом лечении больных с прогнатией нижней челюсти // Новые технические решения в стоматоло-гию.-КуйбышевД990.-С.26−27.
  10. С.Л. Современные принципы организации и методы лечения-больных с патологией носа и околоносовых пазух / С. Л. Вардосанидзе, С.В. Ря-занцев, В. И. Кошель, A.A. Фаянс // СПб «РИА-АМИ», 2001. G.5.
  11. A.B., Попов СА.Уточнение показаний к оперативной фиксации отломков нижней челюсти металлическими^ пластинками // Вестник хирургии-1992.-Т.148,№ 3.-С.368−372.
  12. М.П., Мухорамов Ф. С., Зеленский В. А. Хирургическое лечение нижней прогнатии у подростков // Вопросы стоматологии.-Рязань, 1998.-С.137−140
  13. В.И. Болезни носовой перегородки / В.И. Воячек//Болезни носа и придаточных полостей. Ч. 1. Киев, 1941. — С. 241−261.
  14. Е.В., Готь И. М., Мигович М. И. Модификация метода остеотомии нижней челюсти при прогении // Проблемы патологии в эксперименте и клинике.- Обнинск, 1988.-С. 159−160.
  15. М.А., Бугаков Е. М., Харитонов Ю. М., Никифоров A.B.Одномоментная хирургическая коррекция сочетанных деформаций челюстей // Аномалии и деформации зубочелюстной системы / Под ред.Б. П. Маркова.-М.,-1992.-С. 11−13.
  16. В.И. Клиника, диагностика и лечение больных с сочетанными деформациями челюстей: Дис. д-ра мед. наук. М., 1986. — 525 с.
  17. В.И. Ортогнатическая хирургия: вчера, сегодня, завтра // Материалы XI Ежегодного научного форума «Стоматология 2009». Москва, 2009. — С. 236.
  18. В.И., Безруков В.М.Опыт лечения больных с врожденными деформациями лицевого и мозгового черепа // Врождённая патология лицевого скелета. Патология височно-нижнечелюстного сустава.-М., 1989-С.6−8.
  19. В.И., Занделов B.JL, Калмыков A.B. Предупреждение послеоперационных деформаций носа после костнореконструктивных операций на верхнечелюстном комплексе // Стоматология. 2000 — Т. 79, № 2, — С. 25 -28.
  20. В.И., Набиев Ф.Х.Отдалённые результаты лечения больных с односторонними увеличениями нижней челюсти // Материалы 1 съезда стоматологов и зубных врачей Азербайджана. Баку, 1989.-С.173−175.
  21. В.И., Набиев Ф. Х. Современный, подход к лечению больных с сочетанными деформациями челюстей // Новые технические решения в стоматологии.-Куйбышев, 1990.-С.32−33.
  22. Гунько В. И. Современный подход к лечению больных с аномалиями прикуса и деформациями челюстей // Зубоврачебный вестникъ.-1993.- Вып.2.-С.24−26.
  23. А.О. Восстановительная риносептопластика / А. О. Гюсан // .СПб.: Диалог, 2000.-191с.
  24. А.О. Ошибки и осложнения восстановительной септоринопластики/ А. О. Гюсан, В.И. Кошель//.- СПб. Диалог, 2005.-114 с.
  25. Гюсан А. О/ Ринопластика: хирургическое лечение седловидной деформации носа./ А. О. Гюсан.- СПб.: Спец. лит.,.1997 78 с.
  26. В.Ф., Дадыкина В. П. Одномоментное перемещение верхней и нижней челюсти при исправлении зубочелюстных деформаций // Мате-риалы Международной конф.чел.-шц.хирургов.-Санкг-Петербург, 1994.-С.38.
  27. Д.Ш. Г-образная скользящая остеотомия с декортикацией ветви нижней челюсти при лечении нижней прогнатии // Сб. трудов кафедры и клиники чел.-лиц. хирургии с курсом ортодонтии.-Санкт-Петербург, 1995.-С.59−64.
  28. Державина JLJI. Акустическая ринометрия и передняя активная риноманомет-рия в исследовании носового цикла / Л. Л. Державина, B.C. Козлов, В.В. Шилен-кова// Рос. ринология 2002. № 1. — С.4−10.
  29. Л.Л. Морфо физиологические особенности полости носа в норме и при её функциональных нарушениях по данным методов передней активной риноманометрии и акустической ринометрии /Л.Л. Державина // Дисс.. канд.мед. наук.- Ярославль, 2002 г.
  30. Л.Л. Риноманометрия и акустическая ринометрия / Л. Л. Державина //Рос. ринология. 1996. № 2−3. — С.48−49.
  31. Л.Л. Современные не инвазивные компьютерные методы исследования в оценке результатов хирургического лечения хронического синуи-та/ Л. Л. Державина, B.C. Козлов, С. К. Жуков, A.A. Шиленков//Рос. ринология. 1997. № 2. — С.20.
  32. Е.В. Титановые минипластины для фиксации костных фрагментов в ортогнатической хирургии // Новые методы диагностики, лечения заболеваний и управления в медицине.- Новосибирск, 1997.-С.217.
  33. А.Ю., Анастассов Т. Е. Основы ортогнатической хирургии. -Москва: Медицина. 2007. — 55с.
  34. В.В. Респираторная функция и носовой цикл при искривлении носовой перегородки / В.В. Евсеева// Российская ринология. 2004. № 2. — С.8−10
  35. В.П. Посттравматические деформации средней зоны лица : Дис. д-ра мед. наук. М., 1986. — 408 с.
  36. Х.А. Возможности, прогноз и планирование ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий // Стоматология. —1975. — Т. 12. № 5. — С. 5258.
  37. Х.А., Рабухина H.A., Безруков В. М. Деформации лицевого черепа. -Москва: Медицина, 1981.-240 с.
  38. A.B. Профилактика деформаций носа после костно-реконструктивных операций на верхнечелюстном комплексе : Дис. канд. мед. наук, — М., 2002.- 111 с.
  39. А.Е., Борисов A.A. О классификации и формулировке диагноза деформаций скелета наружного носа//Рос. ринология, — 1993. -№ 1.- С. 10.
  40. В.И., Скляр С. А. Результаты лечения больных с микрогнатией верхней челюсти дистракционным способом // Вопросы экспериментальной и клинической стоматологии.-Харьков, 1990.-С.81−83.
  41. П.А. Опыт хирургического лечения больных с деформациями нижней челюсти при её чрезмерном развитии : Автореф. дис.. .канд. мед. наук: Киев, 1988.-22 с.
  42. П.А. Профилактика осложнений после операции устранения чрезмерного развития нижней челюсти // Комплексное лечение стоматологических заболеваний: Материалы 7 съезда стоматологов УССР.-Киев, 1989.-С.165−166.
  43. A.C. Реконструктивная хирургия деформаций перегородки носа /A.C. Лопатин//Рос. ринология, прил.1. 1994. — С.3−28.
  44. A.C., Арцыбашева М. В. Магнитно-резонансная томографиявисследо-вании полости носа и околоносовых пазух / A.C. Лопатин М. В. Арцыбашева // Рос. ринология.- 1996 № 5.- С.3−14.
  45. Лопатин А. С. Эндоскопическая хирургия заболеваний носоглотки // Российская ринология. -1998. № 1. — С. 28 — 32
  46. Н. М. Восстановительные операции челюстно-лицевой области. — М.: Медицина. —1962. — 336 С.
  47. Ф.Х. Клинико-экспериментальное обоснование применения углерод содержащих материалов в челюстно-лицевой хирургии : Автореф. дис. .д-ра мед. наук.-М., 1996.-32 с.
  48. Ф.Х., Даминов P.O., Филиппов К. В., Либин П. В. Комплексный подход к лечению больных с зубочелюстными аномалиями, сопровождающимися функциональными нарушениями и эстетическими деформациями носа // Стоматология. 2010. — № 6. — С. 47−53.
  49. Ф.Х., Филиппов КВ., Либин П. В. Диагностика и лечение больных с диспропорциями нижней зоны лица // Международный конгресс «Индустрия красоты: от прикладной эстетики до коррекции патологии». Москва, 2008. — С. 4.
  50. Ф.Х., Филиппов К. В., Либин П. В., Иигиталиев Ш. Н. Современные инновационные методы диагностики и лечения пациентов с эстетическими диспропорциями лица // Материалы XI Ежегодного научного форума «Стоматология 2009». Москва, 2009. — С. 275.
  51. Я.А., Горелов А. И., Чижова О. Ю. Обструктивные нарушения дыхания во сне, диагностика, лечение // Амбулаторная хирургия. 2005. — № 2 .- С. 32 -35.
  52. H.A. Хирургическое лечение открытого прикуса: Авто-реф.дис. .канд.мед.наук: -Краснодар, 1986.-20с.
  53. Е.В. Психологические аспекты эстетической ринохирургии / Е.В. Носу-ля, И. А. Ким // Рос. ринол.- 2005.- № 3.- С. 23 29
  54. Носуля Е. В. Особенности обследования ринологического больного // Рос. ринол.-2009.-№ 1.- С. 43−47.
  55. Г. М., Павлова В. Н. Пластическая анатомия // Г. М. Павлов, В. Н. Павлова. 3-е изд., испр. и доп. — М.: Искусство, 1967. — 240 с.
  56. Л.Л. Варианты эстетической септоринопластики / Л.Л. Пав-люченко, КГ. Щербаков // Рос. ринол.- 2005.- № 3, — С.43−45.
  57. И.А. Внутриротовой метод костной пластики в челюстно-лицевой хирургии// Новые методы диагностики, лечения заболеваний и управления в ме-дицине.-Новосибирск, 1997.-С.219.
  58. Г. И. Использование мышечно-апоневротического лоскута при открытой ринопластике/ Г. И. Патлажан, Пшениснов К. П. // Рос. ринол.-2005 № 3 -С.51−56.
  59. А.Д. Пластическая и реконструктивная хирургия лица / А. Д. Пейпл // Под ред. А. Д. Пейпла. Пер. с англ. М.: Бином. Лаборатория знаний, 2007. -951с.
  60. B.C. Частота развития аномалий эндоназальных анатомических структур / B.C. Пискунов // Рос. ринол-2007.- № 2.- С.42
  61. Г. З. Открытая риносептопластика./ Г. З. Пискунов// -М.: Изд-во «Аир-Арт, 2004.-24 с.
  62. Г. З. Проблемы риносептопластики / Г. З. Пискунов, A.C. Лопатин // Рос. ринол. 1993.- Прил.№ 1.-С.9−10.
  63. Г. З. Эстетическая и функциональная хирургия носа / Г. З. Пискунов // Материалы конф., поев, пятилетию Рос. о-варинологов, 1997, — С. 28−35.
  64. С.З. Косметическая ринопластика/ С. З Пискунов, Е. З» Писку-нов//Курск, 1996.- 45 с.
  65. С.З. Принципы хирургической коррекции деформаций наружного носа и эндоназальных структур / С. З. Пискунов, И. В. Тарасов, Н. В. Должикова // Рос.ринол.-1993, прил.№ 1.- С.25−26.
  66. С.З. Физиология и патофизиология носа и околоносовых пазух / С.З. Пискунов//Рос.ринол. -1993 .-№ 1 .-С. 19−39.
  67. С.З. Функциональные анатомия и хирургия носа и околоносовых пазух/ С. З. Пискунов, Г. З. Пискунов, В. В. Харченко.//-Курск, 2004.-116с.
  68. С.З., Пискунов Г. З. Свободу носовому дыханию //Российская ринология.-2010.-№ 4.- С.34−45.
  69. С.З., Харченко В.В.Новое в морфологии носа и околоносовых пазух //Вестник оториноларингологии. 2011.- № 1.-С.8 -12.
  70. H.A., Никитин A.A., Рубцов И. А., Гончаренко Л. Л. Восстановление правильных пропорций лица при нижней микрогнатии // Реконструктивная хирургия челюстно-лицевой области.-Красноярск, 1989.-С.90−95.
  71. С.А. Восстановительная хирургия в оториноларингологии./ С. А. Проскуряков // Многотомное руководство по оториноларингологии / под. ред. Л. В. Неймана, И: И. Щербатова. М.: Медгиз, 1963.- T.IV.- С.409−448.
  72. С.А. Восстановительные операции носа, горла, уха /С.А. Проскуряков. Новосибирск, 1947.- 506с.
  73. К.П. Избранные вопросы пластической хирургии / К.П. Пшенис-нов.- 2004.- Т. 1, — № 10.- 55с.
  74. К.П., Козлов B.C., Державина Л. Л. Функциональные аспекты современной эстетической ринопластики / // Рос. ринол.- 2005, — № 3.- С.32−39.
  75. В.В. Хирургическое лечение чрезмерного развития нижней челюсти методом плоскостной остеотомии её ветвей: Автореф. дис.канд.мед.наук.- М., 1976.-15с.
  76. В.Ф., Панин М. Г. Опыт реконструктивных операций при врождённой челюстно-лицевой патологии // Врождённая патология лицевого, скелета. Патология височно-нижнечелюстного сустава.-М.Д989.-С.8−11.
  77. С.В. Современные методы исследования дыхательной функции носа, альтернативные риноманометрии / С. В. Рязанцев, Р. Эккелс // Вестн. оторино-лар. 1993.-№ 5−6.-С. 16−20.
  78. В.А., Рабухина H.A., Волков С. И. Патология височно-нижнечелюстных суставов. М.: Практическая Медицина, 2011.-168 с.
  79. А.Н. Позиционирование мыщелковых отростков нижней челюсти при проведении ортогнатических операций : Дис. канд. мед. наук. М., 2006. -146 с.
  80. А.Н., Богатырьков Д. В., Волчек Д. А., Мохирев М. А. Особенности орто-донтической подготовки перед проведением ортогнатических операций у пациентов со скелетной аномалией окклюзии П класса Энгля // Стоматология. -2010.-№ 3.-С. 65−68.
  81. В .А. Атлас реконструктивных операций на челюстях. М., 1984.-118с.
  82. В.А. Методы диагностики аномалий прикуса у взрослых: (Методические рекомендации). М., 1986. — 45 с.
  83. В.А., Гунько В. И., Абдукадыров А. Новый способ вертикальной остеотомии ветвей нижней челюсти // Реконструктивно-восстановительные и новые методы лечения в клинике: (Опыт, проблемы, поиск).- М., 1989.-С. 138−139.
  84. А.Т. Комплексное лечение нижней микрогнатии // Материалы Международной конф. чел.-лиц. хирургов.-Санкт-Петербург, 1994.- С. 104.
  85. Титова А: Т. Комплексное лечение нижней микрогнатии // Материалы Международной конф. чел.-лиц. хирургов. Санкт-Петербург, 1994.- С. 104.
  86. Ф.М. Пластические операции на лице. — М., 1953.
  87. В.Ф., Рузин Г. П., Одабашьян A.JL, Карасюнок Е. А. Рациональный способ плоскостной остеотомии при, нижней прогнатии // Научно-технический прогресс в стоматологии.-Симферополь, 1990.-С.137−138.
  88. .В. Клинические синдромы при врожденных пороках и аномалиях развития полости носа / Б. В. Шеврыгин, М. К. Манюк // Вестн. оторинолар.-1989.-№ З.-С. 38−41.
  89. В.М. Анализ.отдаленных результатов-хирургического лечения больных со сложными комбинированными деформациями носа/В.М. Эзрохин, А. А. Никитин // Стоматология.-1996, — т.75.-№ 3.-С.38−41.
  90. В.М. Хирургическое лечение деформаций носа / В. М. Эзрохин, А. А. Никитин, Д. С. Безденежных.- М: Медкнига, 2007 -144с.
  91. А.С. Риносептопластика в детском и подростковом возрасте / А. С. Юнусов А.С., М.Р. Богомильский//- М.: Изд-во «Гамма», 2001.-144 с.
  92. Янгс P. JIOP. Атлас-справочник: пер. с англ. / Р. Янгс, Н. Д. Стэффорд М.: Мед. лит., 2008.- 184 с.
  93. Altman J.I., Oeltjen J.C. Nasal, deformities associated with orthognathic surgery: analysis, prevention, and correction// J. Craniofac. Surg-2007-Vol.18, n4.-P.734−739.
  94. Altman J'.I., Oeltjen J.C. Nasal deformities associated with orthognathic surgery: analysis, prevention, and correction// J. Craniofac. Surg. 2007.-Vol. 18, n 4.- P. 734−739.
  95. Anderson J.G., Laney T.J. Combined orthognathic and facial aesthetic surgery with case reports // J. Tenn. Dent. Assoc. 2002.-Vol. 82, n 3.- P. 52−57.
  96. Ardary W.C. Rhinoplasty as an adjunct to orthognathic surgery // J. Calif. Dent. Assoc. -1994.-Vol. 22, n 5.- PI 33−39:
  97. Arnett G.W., Gunson M.J. Facial planning for orthodontists and oral surgeons // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 2004. — Vol. 126, n 3.- P. 290−295.
  98. Austin C. E. Acoustic rhinometry compared with posterior rhinomanometry in the measurement of histamine and bradykinin- induced changes in nasal airway patency /C.E. Austin, and J.C. Foreman // J. of Pharmacology. 1994. Vol.37. — P.3337.
  99. Baumind S., Franz R.C. The reliability of headfllm measurerements. 1. Landmark identification//Amer. J. Orthodont.- 1971.Vol. 60.-P.111−127.
  100. Becker D.G. Five techniques that i cannot live without in revision rhinoplasty / D.G. Becker, J. Bloom //Facial. Plast. Surg. 2008.- Vol.24.-N 3.Aug.- P.358−364.
  101. Becker D.G. Five techniques that i cannot live without in revision rhinoplasty / D.G. Becker, J. Bloom // Facial. Plast. Surg. 2008.- Vol.24.-N 3.Aug.-P.358−364.
  102. Bell R.A. A review of maxillary expansion in relation to rate of expansion and patient’s age//Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1982,-Vol.81, n 1.-P.32−37.
  103. Bell W.H., Jacobs J.D., Quejada J.G. Simultaneous repositioning of the maxilla, mandible, and chin. Treatment planning and analysis of soft tissues// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.- 1986.-Vol.89, n 1.-P.28−50.
  104. Bell W.H., Profitt W.R., White R.P. Surgical correction of dentofacial deformities.-Philadelphia, 1980, Vol 2.-P. 910.
  105. Betts NJ, Vig KW, Vig P, Spalding P, Fonseca RJ. Changes in the nasal and labial soft tissues after surgical repositioning of the maxilla // Int. J. Adult Orthodon. Orthognath. Surg. 1993.-Vol. 8, n 1.- P. 7−23.
  106. Broadbent B.H. A new x-ray technique and its application to orthodontia // Angle Orthodont.-1931.-Vol.1.-P.45.
  107. Carlotti A.E., George R. Differential diagnosis and treatment planning of the surgical orthodontic Class HI malocclusion// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop- 1981-Vol.79, n 4.-P.424—436.
  108. Chambers P.A., Yavuzer C.R., Jackson I.T., Topf J.S., Lash S.M. One-stage correction of complex facial disproportion // J. Craniofac. Surg. 1999.-Vol. 10, n 3.- P. 214 221.
  109. Chasmar L.R., Henderson P.D. Concomitant treatment of developmental jaw deformities with rhinoplasty // Ann. Plast. Surg. 1979.-Vol. 3, n 1P. 64 — 71.
  110. Chung C., Lee Y., Park K.H., Park S.H., Park Y.C., Kim K.H. Nasal changes after surgical correction of skeletal Class HI malocclusion in Koreans//J. Angle Orthod-2008.-Vol.78, n 3.- P.427−432.
  111. Chung C., Lee Y., Park K.H., Park S.H., Park Y.C., Kim K.H. Nasal changes after surgical correction of skeletal Class HI malocclusion in Koreans // J. Angle. Orthod. 2008.- Vol. 78, n 3.- P. 427−432.
  112. Clement P.R. Rhinomanometry. A rewiew /P.R. Clement, C. Hirsh / J. Oto.Rhinol. Laryngol. (Basel). 1984. Vol.46. — P. 173.
  113. Collet S. Is septal deviation a risk factor for chronic sinusitis: review of literature / S. Collet, B. Bertrand, S. Cornu //Acta. Otorhinolaringol. Belg.- 2001.- Vol.55.- N 4-P.299−304.
  114. Collins PC, Epker BN. The alar base cinch: a technique for prevention of alar base flaring secondary to maxillary surgery // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. -1982. -Vol. 53, n6.-P. 549−553.
  115. Costa F., Robiony M., Salvo I., Toro C., Sembronio S., Politi M. Simultaneous functional endoscopic sinus surgery and esthetic rhinoplasty in orthognathic patients // J. Oral Maxillofac. Surg. 2008. Vol.66, n 7.-P.1370−1307.
  116. Costa F., Robiony M., Salvo I., Toro C., Sembronio S., Politi M. Simultaneous functional endoscopic sinus surgery and esthetic rhinoplasty in orthognathic patients // J. Oral Maxillofac. Surg. 2008.- Vol. 66, n 7.- P. 1370−1377.
  117. D1 Urzo A.D. Airway area by acoustic responce measurements and computerized to-mografhy /A.D: D1 Urzo, 1. Rubinstein, V.G. Lawson, K.P. Vassal, A. S. Rebuck et al. // An. Rev. Respir. Dis. 1987. Vol.135. -P.392−395.
  118. Dalston R.M., Vig P. S. Effects of orthognathic surgery on speech: a prospective study//Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1984.-Vol.86, n 4.-P.291−298.
  119. Dalston R.M., Warren D.W., Dalston E.T. The identification of nasal obstruction through clinical judgments of hyponasality and nasometric assessment of speech acoustics//Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1991- Vol.100, n 1.-P.59−65.
  120. Daniel R.K. Rhinoplasty planning. Aesthetic Plastic Surgeiy: Rhinoplasty/R:K. Daniel// Boston. -1993.-332 p.
  121. Donald P.J. Rhinoplasty implications of maxillary osteotomy // J: Otolaryngol. -1988.-Vol- 17, n 6.-P. 265−273.
  122. Downs W.B. The role of cephalometrics in orthodontic case analysis and diagnosis // Amer. J. Orthodont.-1952.-V61.38.-P.162.
  123. Elayi M.M. Septal deviation and chronic sinus disease / MM. Elayi, S. Renkiel //Am. J. Rhinol.-2000,-N 16.-P. 175−179.
  124. Epker B. N, Fish L.C. Surgicalsuperior repositioningofthe maxilla: what to do with the mandible// Am. J. Orthod: Dentofacial. Orthop.-1980.-Vol.78, n 2:-P.164−91. ,
  125. Epker BiNi, Stella J. P, Fish, L.G. Dentofacial deformities: integratediorthodontic and surgical correction: 2 ed. St. Louis, 1994, Vol. 1, P.8−28,64,72−139.-
  126. Epker B.N., Wolford L.M. Middle-third facial osteotomies: their use in the correction of congenital dentofacial and craniofacial deformities // J. Oral Surg.- 1976.-Vol. 34, n 4.-P: 324−342.
  127. Farkas L.G. Asymmetry of the head and face / L.G.- Farcas //Anthropometry of the head and face.- 2-nd edition. 1997.- Raven Press. -Chapter 7.-P: 103−11.
  128. Fields H. W, Wancn D.W., Black K!, Phillips C.L. Relationship between vertical dentofacial morphology and respiration in adolescents// Am. J. Orthod- Dentofacial Orthop.- 1991 -Vol.99, n2.-P. 147−154.
  129. Fitzgerald J.P., NandaR.S., Currier G.F. An evaluation of the nasolabial angle and the relative inclinations of the nose and upper lip// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop-1992-Vol.102, n 4.-P.328−334.
  130. Frost D. E., Fonseca R. J., Turvey T.A., Hall DJ. Cephalometric diagnosis and surgical-orthodontic correction, of apertognathia// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop-1980.- Vol:78, n 6.-P.658−669.
  131. Gross A.M., Kellum G.D., Morris T., Franz D., Michas C., Foster M.L., Walker M.E., Bishop F.W. Rhinometry and open-mouth posture in young children// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1993.-Vol.103, n 6.-P.526−529.
  132. Grymer L.F. Acoustic rhinometry: evaluation of the nasal cavity with septal deviations, before and after septoplasty L.F. Grymer, O. Hilberg, O. Elbrond, O.F. Pedersen // Laryngoscope. 1989. Vol.99. — P. l 180−1187.
  133. Guenthner T.A., Sather A.H., Kern E.B. The effect of Le Fort I maxillary impaction on nasal airway resistance// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop 1984-Vol.85, n 4-P.308−315.
  134. Gunter J.P., Rohrich R.J., Adams W.P. Dallas rhinoplasty: nasal surgery by the masters 1 edited by, Jr. 2nd ed, 2007. — 234 p.
  135. Gunter J.P., Hackney F.L.: Clinical assessment and facial analysis // Gunter J.P., Rohrich R.J., Adams W.P., ed. Dallas rhinoplasty: nasal surgery by the masters. St. Louis: Quality Medical Publishing, 2002. — 53 p.
  136. Guzel M.Z., Sarac M., Arslan H., Nejat E., Nazan K. A New Face by Combined Surgery for Patients with Complex Dentofacial Deformity // J. Aesthetic. Plastic. Surgery. 2007.-Vol. 31, nl.-P. 32−41.
  137. Hartgerink D.V., Vig P. S., Abbott D.W. The effect of rapid maxillary expansion on nasal airway resistance// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop- 1987 Vol.92, n 5 — P.318−319.
  138. Hilberg O. Acoustic rhinimetry influence of paranasal sinuses / O. Hilberg, O.F. Pedersen // J. Appl. Physiol. 1996. Vol.80. — P.1589−1594.
  139. Hilberg O. Acoustic rhinimetry influence of paranasal sinuses / O. Hilberg, O.F. Pedersen // J. Appl. Physiol. 1996. Vol.80. — P.1589−1594.
  140. Hilberg O. Acoustic rhinometry recommendations for technical specifications and standard operating procedures / O. Hilberg, O.F. Pedersen //Rhinology. 2000. -Vol.16.-P.3−17.
  141. Hilberg O. Acoustic rhinometry recommendations for technical specifications and standard operating procedures / O. Hilberg, O.F. Pedersen //Rhinology. 2000. -Vol.16.-P.3−17.
  142. Hinton V.A., Warren D.W., Hairfield W.M. Upper airway pressures during breathing: a comparison of normal and nasally incompetent subjects with modeling studies// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1986.-Vol.89, n 6.-P.492−498.
  143. Hinton V.A., Warren D.W., Hairfield W.M., Seaton D. The relationship between nasal cross-sectional area and nasal air volume in normal and nasally impaired adults// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1987.-Vol.92, n 4.-P.294−298.
  144. Hofrath H. Die Bedeutung der Rontgenferm- und abstandsaufiiahme fur Diagnostik der Kieferanomalien // Fortschr. Orthodont.- 1931.- Bd. 1 .-s.232.
  145. Hofrath H. Die Bedeutung der Rontgenferm- und abstandsaufiiahme fur Diagnostik der Kieferanomalien // Fortschr. Orthodont 1931.-Bd. 1.-s.232.
  146. Holberg G., Steinhauser S., Rudzki-Janson I. Rapid maxillary expansionan adults: cranial stress reduction depending on the extent of surgery // Europ. J. of orthodont. — 2007.- Vol.29, n l.-P. 31−36.
  147. Holt G.R. Septorhinoplasty. Form versus function. / G.R. Holt // Otolaryngol. Clin. North. Am.-1999.-Feb.-Vol.32,N l.-P. 1−6.
  148. Jackson A.S. Airway geometry by analysis of acoustic pulse response measurements / A.C. Jackson, J. Butler, E.S. Millet, F.G. Hoppin, S.V. Pawson // J. Appl. Physiol. 1977. Vol. 30. — P.523−536.
  149. Jacobs J.D., Bell W.H. Combined^surgical and orthodontic treatment of bimaxillaiy protrusion//Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1983- Vol.83, n 4.-P.321−333.
  150. Jacobson A., Sadowsky P.L. A visualized treatment objective // J. Clin. Orthodont.-I980.-Vol.-14.-P.554−571.
  151. Jeppesen F. Anterior wedge excision in deflected nasal dorsum. A pilot study / F. Jeppesen // Rhinol.-199 l.-N 29.- P.201−212.
  152. Keall C.L., Vig P. S. An improved technique for the simultaneous measurement of nasal and oral respiration// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop- 1987- Vol.91, n 3-P.207−212.
  153. Kim D.H., Park H.Y., Kim H.S. et all. Effect of septoplasty on inferior turbinate hypertrophy //Arch .Otolaryngol. Head Neck Surg. 2008,-Apr.-Vol.l34, N4.-P.419−23.
  154. Kim D.W. Functional rhinoplasty./ D.W. Kim, K. Rodriguez-Bruno // Facial.Plast. Surg.Clin. North. Am.- 2009.- Feb.-Vol.17, Nl.-P.l 15−31.
  155. Kinnebrew M.C., Emison J.W. Simultaneous maxillary and nasal reconstruction. An analysis of twenty-five cases // J. Craniomaxillofac. Surg. 1987.-Vol. 15, n 6.-P. 312 325.
  156. Kinnebrew M.C., Hoffman D.R., Carlton D.M. Projecting the soft-tissue outcome of surgical and orthodontic manipulation of the maxillofacial skeleton// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1984.-Vol.84, n 6.-P.508−519.
  157. Laine M.T., Huggare J. A., Ruoppi P. A modification of the pressure-flow tech-nique for measuring breathing of cold air and its effect on nasal cross-sectional area// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1994.-Vol.105, n 3.-P. 265−269.
  158. Lamberton C.M., Reichart P.A., Triratananimit P. Bimaxillaiy protrusion as a pathologic problem in the Thai//Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.- 1980-Vol.77, n 3.-P.320−329.
  159. Ledezma B.A., Lopez N.J.C., Soto H.F., Quezada R.D. Influencia de las osteotomias tipo Le Fort I sobre los cambios funcionales y estructurales del seno maxilar // Revista Odontologica Mexicana 2006.- Vol. 10, n 4.- P. 181−189.
  160. Leiter J.C., Baker G.L. Partitioning of ventilation between nose and mouth: the role of nasal resistance// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop- 1989 Vol.95, n 5.-P.432−438.
  161. Lenders H. Diagnostic value of acoustic rhinometry: patients with allergic and vasomotor rhinitis compared with nassal controls / H. Lenders, W. Pirsig / Rhinology. 1990.-Vol.28.-P.5−16.
  162. Li K.K. Experimental study of the safety of simultaneous nasal and Le Fort I osteotomies // J. Oral. Maxillofac. Surg. 1997.-Vol. 55, n 4.- P. 371−374.
  163. Loh F.C. A new technique of alar base cinching following maxillary osteotomy // Int. J. Adult. Orthodon. Orthognath. Surg. -1993.-Vol. 8, n 1, — P. 33−36.
  164. Ludlow J.B., Laster W.S., See M., Bailey L.J., Hershey H.G. Accuracy of measurements of mandibular anatomy in cone beam computed tomography images // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. -2007. Vol. 103.- P. 534−542.
  165. Mathey J.L. Surgery on an oriental nose // Bull. Intern. Acad. Cosmetic Surg. 1977. -vol.2.-№ 4.-P. 60−69.
  166. Meng H.P., Goorhuis J., Kapila S., Nanda R.S. Growth changes in the nasal profile from 7 to 18 years of age// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.- 1988.- Vol.94, n 4.-P.317−326.
  167. Miller A. J., Vargervik K., Chierici G. Experimentally induced neuromuscular changes during and after nasal airway obstruction// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1984.-Vol.85, n 5.-P.358−392.
  168. Mommaerts M.Y., Lippens F., Abeloos J.V., Neyt L.F. Nasal profile changes after maxillary impaction and advancement surgery // J. Oral. Maxillofac. Surg. 2000.-Vol. 58, n 5.-P. 470−475.
  169. Nolst Trenite GJ. Rhinoplasty, a practical guide to functional and aesthetic surgery of the nose / GJ. Nolst Trenite — Amsterdam — New York.: Kugler Publications.-1992.—P. 75—81.
  170. O’Ryan F., Schendel S. Nasal anatomy and maxillaiy surgery. I. Esthetic and anatomic principles //Int. J. Adult. Orthodon. Orthognath. Surg. -1989.-Vol. 4, n 1.- P. 27−37.
  171. Pacini A.J. Roentgen ray anthropometry of the skull // J. Radiol.- 1922.-Vol.42.-P. 230.
  172. Park D.H. Endoscopic-assisted correction of the deviated nose / Park D.H., Kim T.M., Han D.G.//Aesthetic Plast Surg.- 1998 May-Jun.-Vol.22.-N3.-P. 190−195.
  173. Patel A. A. congenital cleft of the alar rim / A. Patel, B. LKnoll, J.I. Persing/ZPlast. Re-constr. Surg. 2009 Feb.-Vol.123, N2, Feb.-P.67−69.
  174. Perkins S.W. External columellar incisionalapproch to revision of the lower third of the nose. / S.W. Perkins, M.E. Tardy // Facial.Plast. Surg. Clin. North Am.-1993.-N 1-P.79−98.
  175. Posnick J.C., Wallace J. Complex orthognathic surgery: assessment of patient satisfaction // J. Oral Maxillofac. Surg. 2008. — Vol.66, n 5.-P. 934−42.
  176. Posnick J.C., Wallace J. Complex orthognathic surgery: assessment of patient satisfaction // J. Oral Maxillofac. Surg. 2008.- Vol. 66, n 5.- P. 934−942.
  177. Radney LJ, Jacobs JD. Soft-tissue changes associated with surgical total maxillary intrusion//Am. J. Orthod. 1980,-Vol: 80, n 2.- P. 191−212.
  178. Robison J.M., Rinchuse D.J., Zullo T.G. Relationship of skeletal pattern and nasal form//Am. J. Orthod: Dentofacial- Orthop.-1986.-Vol.89, n6.-P.499−506.
  179. Rohrich RJ. Use of spreader grafts in the external approach in rhinoplasty. R.J. Rohrich // Clin Plast Surg.-1996.-Vol. 23.-P.255−262.
  180. Ronchi P., Ghiapasco M. Simultaneous rhinoplasty and maxillomandibular osteotomies: Indications and, contraindications //Int. J. Adult. Orthodon. Orthognath. Surg. — 1998,-Vol. 13, n2.-P. 153−61.
  181. Rosen HM- Lip-nasal aesthetics following Le Fort I osteotomy//Plast. Reconstr. Surg. 1988.-Vol.81,n2.-P. 171−182.
  182. Rubin R. M. Mode of respiration and facial growth// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.- I980.-Vol:78- n 5.-P.504−510.
  183. Scadding O.K. Acoustic rhinometry compared with anterior rhinomanometry in the assessment of the response to nasal allergen challenge / G.K. Scadding, J.C. Darby and C.E. Austin // Clin. Otolaryngol. 1994.1. Vol- 19:-P-451−454.
  184. Scheideman G.B., Bell W.H., Legan H: L., Finn R.A., Reisch J.S. Cephalometric analysis of dentofacial normals// Am. J. Orthod: Dentofacial. Orthop 1980.- Vol.78, n 4.-P.404−420.
  185. Schendel S.A., Carlotti A-E. Nasal considerations in orthognathic surgery//Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1991.-Vol.100, n 3 .-P. 197−208.
  186. Schendel S.A., Carlotti A.E. Nasal considerations in orthognathic surgery. Am. J: Orthod. Dentofacial: Orthop. -1991.-Vol. 100- n 3.- P. 197−208-
  187. Sheen J. H- Aesthetic Rhinoplasty 2 nd ed.- St. Louis: CV Mosby, 1987. P. 346−362:
  188. Sheen J.H. Aesthetic Rhinoplasty. St- Louis: C.V. Mosby, 1978. — P. 184−194.
  189. Sheen J.H. Rhinoplasty: personal evolution and milestones // Plast. Reconstr. Surg-2000.-Vol.105, n 5 .-P. 1820−1852.
  190. Shipchandler T.Z. Saddle nose deformity reconstruction with a split calvarial bone reshaped strut/ T. Z Shipchandler, B J Chung, D. S Alam// Arch Facial Plast Surg. 2008 Sep-Oct, Vol.10, N5.-P.305−11.
  191. Sipilia J. Niberg-simona S., Suonpaa J., Laippala P.// Rhinology. 1996.-Vol.- 34. -P.206−209.
  192. Slama M., Lalo J., Princ G., Vaillant J.M. Changes in the nasal pyramid in osteotomy of the maxilla//Ann. Chir. Plast Esthet. 1989.-Vol. 34, n 4.- P. 317−322.
  193. Sondhi M.M. Determination of vocal-tract shape from impulse response at the lips / M.M. Sondhi, B. Gopinath // J. Acoust Soc. Am. 1970. Vol.36. -P.1867−1873.
  194. Spalding P.M., Vig P. S. External nasal morphology and respiratory function// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1990.-Vol.97, n 3.-P.207−212.
  195. Tardy E. M: Rhinoplasty: The Art and the Sciense/ E. M Tardy// Philadelphia: W.B. Saunders Co,-1997.-373.
  196. Tavemer D. Evaluation of the close-response relationship for intranasal oxymet-axonline hydrochloride in normal adults / D. Taverner, L. Bickford, S. Shakeb, and A. Tonkin // Eur S. Clin Pharmacol. 1999. Vol.55. — P.509−513.
  197. Timms D J., Trenouth M.J. A quantified comparison of craniofacial form with nasal respiratoiy function// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop- 1988- Vol.94, n 3-P.216−221.
  198. Topf J., Kim S., Studinger R., Jackson I.T. Adult Orthognathic Surgery//J. Craniofac. Surg.-2007.-Vol. 18, n 5.-P.1197−1208.
  199. Turvey T.A., Hall D.J., Warren D.W. Alterations in nasal airway resistance following superior repositioning of the maxilla// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop— 1984-Vol.85,n2.-P. 109−114.
  200. Vig P. S., Spalding P.M., Lints R.R. Sensitivity and specificity of diagnostic tests for impaired nasal respiration// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop 1991-Vol.99, n 4-P.354−360.
  201. Vuyk H.D. External nasal deformities/ H.D.Vuyk P.A.Adamson// Chapter 50: Diseases of the head and neck, nose and throat. Eds. Hilgers, F.J.M. Jones A.S., Phillipps D.E. Arnold publ.1998. -P. 103−111.
  202. Waite P.D., Matukas V.J., Sarver D.M. Simultaneous rhinoplasty procedures in orthognathic surgery // Int. J. Oral. Maxillofac. Surg. 1988.-Vol. 17, n 5.- P. 298−302.
  203. Wang D.S. What You Need To Know- Objective. Assessment of Nasal Patency Why is it important / D.S. Wang, Y.T. Rang, K.H. Yeoh // Singapore Med. J. 1999. -Vol.40. -P.414−417.
  204. Warren D.W. A quantitative technique for assessing nasal airway impairment// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1984.-Vol.86, n 4.-P.306−314.
  205. Warren D.W., Hairfield W.M., Dalston E.T. Nasal airway impairment: the oral response in cleft palate patients// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop 1991- Vol.99, n 4.-P.346−353.
  206. Warren D.W., Hairfield W.M., Seaton D., Morr K.E., Smith L.R. The relationship between nasal airway size and nasal-oral breathing// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.- 1988.-Vol.93, n 4.-P.289−293.
  207. Warren D.W., Hairfield W.M., Seaton D.L., Hinton V.A. The relationship between nasal airway cross-sectional area and nasal resistance// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.-1987.-Vol.92, n 5.-P.390−395.
  208. Warren D.W., Hershey H.G., Turvey T.A., Hinton V.A., Hairfield W.M. The nasal airway following maxillary expansion// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.- 1987-Vol.91, n2.-P.lll-116.
  209. Warren D.W., Hinton V.A., Hairfield W.M. Measurement of nasal and oral respiration using inductive plethysmography// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop- 1986-Vol.89, n 6.-P.480−484.
  210. Weber Z.J., Preston C.B., Wright P.G. Resistance to nasal airflow related to changes in head posture// Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.- 1981.-Vol.90, n 5-P.536−545.
  211. Wolford L.M., Karras S.C., Mehra P. Considerations for orthognathic surgery during growth, part 2: maxillary deformities // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 2001.-Vol. 119, n 2.- P. 102−105.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!