Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Морфометрический контроль диска зрительного нерва в комплексной диагностике первичной открытоугольной глаукомы

Диссертация: Морфометрический контроль диска зрительного нерва в комплексной диагностике первичной открытоугольной глаукомы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При мониторинге пациентов с первичной открытоугольной глаукомой необходимо включить в комплексное обследование компьютерную ретино-томографию и визоконтрастометрию для раннего выявления прогрессирова-ния глаукомной оптической нейропатии. При этом наиболее информативными показателями являются площадь нейроретинального пояска, объём нейроретинального пояска, соотношение площади экскавации к площади… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. Современные методы диагностики, мониторинга и лечения первичной открытоугольной глаукомы обзор литературы)
    • 1. 1. Современные методы диагностики ПОУГ
    • 1. 2. Значение мониторинга при ПОУГ
    • 1. 3. Принципы лечения ПОУГ
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Клинические методы исследования
    • 2. 2. Обоснование методов обследования
    • 2. 3. Компьютерная ретинотомография
    • 2. 4. Исследование частотно-контрастных характеристик зрительной системы
    • 2. 5. Статистические методы обработки результатов
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Результаты стандартных исследований при комплексном обследовании больных с ПОУГ
    • 3. 2. Показатели исследования частотно-контрастной чувствительности
    • 3. 3. Параметры диска зрительного нерва по данным компьютерной ретинотомографии (НЯТ-И)
      • 3. 3. 1. Секторальные изменения по данным компьютерной ретинотомографии (НЯТ-П)
    • 3. 4. Классификационные признаки первичной открытоугольной глаукомы по данным дискриминантного анализа
    • 3. 5. Метод оценки степени прогрессирования глаукомной оптической нейропатии
    • 3. 6. Анализ сопутствующих заболеваний у пациентов с первичной открытоугольной глаукомой
    • 3. 7. Результаты вариантов медикаментозного и хирургического лечения
      • 3. 7. 1. Оценка морфометрических параметров диска зрительного нерва при динамическом наблюдении
      • 3. 7. 2. Анализ тонометрических и функциональных исследований
      • 3. 7. 3. Алгоритм оценки прогрессирования первичной открытоугольной глаукомы

Морфометрический контроль диска зрительного нерва в комплексной диагностике первичной открытоугольной глаукомы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Первичная открытоугольная глаукома (ПОУГ) неизменно привлекает внимание офтальмологов всего мира многообразием клинических форм, сложностью патогенеза, трудностью диагностики и лечения, серьёзностью прогноза и медико-социальной значимостью заболевания.

Она по-прежнему стоит на первом месте среди глазных заболеваний как причина инвалидности и слепоты (Либман Е.С., Шахова Е. В., 2005, [104]- Anderson D.R., 1989, [161]. — Boutista R.D., 1999, [170]). При этом удельный вес ПОУГ в структуре первичной инвалидности составляет 8,7−30%, несмотря на значимые достижения в лечении ПОУГ с помощью новых гипотензивных препаратов и современных хирургических методов.

Многие аспекты проблемы остаются не до конца ясными и требуют разрешения. Значительная распространённость ПОУГ, бессимптомность её течения на ранних стадиях, особенно в случаях с нормальным офтальмотонусом, определяют актуальность ранней диагностики (Волков В.В., 2001, [39]- Нестеров’А.П., [126]).

По современным представлениям, ПОУГ относят к мультифакторным заболеваниям с пороговым эффектом. Традиционно она характеризуется повышением внутриглазного давления (ВГД) выше толерантного для данного глаза, развитием специфической атрофии с экскавацией диска зрительного нерва (ДЗН) и наличием нарушений, зрительных функций, из которых наиболее типичны на ранней стадии фокальные дефекты в центральной и парацентральной областях. В дальнейшем появляется концентрическое сужение поля зрения, более выраженное с носовой стороны.

В последние годы предложен ряд новых психофизических и электрофизиологических методов, позволяющих исследовать световую, цветовую, пространственную контрастную чувствительности при глаукоме (Арефьева Ю.А., 1998, [39]). Поскольку топография и специфичность выявляемых данными методами нарушений изучены недостаточно, психофизические и электрофизиологические методы нашли широкое применение в ранней диагностике, однако практически не используются для оценки стабилизации процесса и эффективности медикаментозного и хирургического лечения.

Современные высокотехнологичные разработки дают возможность по-новому подойти к пониманию структурного и функционального состояния зрительного нерва. С клинической точки зрения расширяется диапазон состояний, классифицируемых по такому характерному изменению зрительного нерва, как глаукома (Еричев В.П., 2003, [71]- Еричев В. П., 2004, [72]). Существует ряд мнений, что при ранней глаукоме имеет место опережение структурных признаков по сравнению с функциональными, в то время как последние лучше характеризуют процесс прогрессирования. В развитой стадии эти признаки в большей степени соответствуют друг другу. Актуальным становится поиск объективных показателей начала прогрессирования глаукомы, особенно при определении показаний для повторного хирургического вмешательства.

Согласно современным представлениям о патогенезе ПОУГ, главным симптомом заболевания считается наличие глаукомной оптической нейропатии (ГОН). ГОН включает потерю ганглиозных клеток сетчатки и их аксонов, ремоделирование тканей с последующим формированием глаукомной экскавации диска зрительного нерва, истончение сетчатки и зрительного нерва, потерю клеток в наружных коленчатых телах. Согласно современной концепции перечисленные признаки могут являться следствием умеренной, но рецидивирующей реперфузии, приводящей к усилению окислительного стресса и повышению уровня таких свободных радикалов, как супероксид анион (Курышева Н.И., 2008, [102]). Механизмы реперфузии и связанных с ней нарушений, включаются как при флюктуации повышенного ВГД, так и при колебаниях относительно невысокого, когда имеет место сосудистая дисрегуляция. Поэтому отсутствует четкая граница между нормотензивной глаукомой и ПОУГ с высоким давлением. До настоящего времени остаются нерешенными вопросы: почему в ряде случаев при повышенном ВГД глаукомная оптическая нейропатия не развивается или, наоборот, прогрессирует, несмотря на снижение офтальмотонуса. Повышение ВГД, таким образом, перестало быть главным симптомом и не рассматривается как фактор риска, оказывающий существенное влияние на апоптоз (Егоров Е.А. с соавт., 2001, [61]- Ross D.W., 1977, [224]. Изменения электроретинограммы (ЭРГ) на длительный стимул (снижение off-ответа), субнормальная макулярная ЭРГ на зелёный стимул, снижение амплитуды компонента Р50 ПОРГ на реверсивный паттерн стали объективным подтверждением, что уже на ранних стадиях глаукомы в процесс вовлекаются наружные слои сетчатки. Это соответствует положению о диссоциации структурных и функциональных нарушений. По мере прогрессирования в патологический процесс вовлекаются внутренние слои сетчатки и ганглиозные клетки, что проявляется соответствующими изменениями электроретинограммы (Шамшинова A.M., Глущук О. В., 2004, [154]- Henkes Н.Е., 1951, [198]) — Nordmann J., 1992, [216]). Таким образом, разработанные методы регистрации ЭРГ внесли значительный вклад в объективизацию оценки течения глаукомы при динамическом наблюдении и проведении дифференциальной диагностики.

Новые возможности в постановке диагноза глаукомы у пациентов с псевдонормальным давлением, уточнении стадии ПОУГ, оценке эффективности медикаментозного лечения и антиглаукоматозных операций появились с внедрением в офтальмологическую практику методов объективной морфометрии ДЗН, а именно: лазерная сканирующая офтальмоскопия, сканирующая лазерная поляриметрия, оптическая когеретная томография. Все обладают высокой чувствительностью к поражению нервных волокон и, по данным J.A. Medeiros, L.M.Zangwill, С. Bowd, R.N. Weinreb, 2004, [209], не имеют существенных преимуществ относительно друг друга.

Наибольшее распространение получила компьютерная ретинотомография с помощью конфокальной лазерной сканирующей системы Heidelberg Retina Tomograph (HRT-II). Но данные научных публикаций указывают на различия данных морфометрии ДЗН, полученных разными авторами (Курышева Н.И., 2007, [101]- Мачехин В. А., Манаенкова Г. Е., 2005, [113]). По-прежнему актуален выбор параметров ДЗН, изменение которых наиболее специфично для прогрессирования глаукомы. Требуется уточнение корреляции изменения морфометрических параметров с функциональными нарушениями по стадиям глаукомы при динамическом наблюдении. Результаты клинических исследований подтверждают актуальность вопроса о возможности объективной оценки стабилизации процесса и раннего выявления прогрессирования заболевания. Особенность заключается в том, что и по настоящее время глаукома неизлечима, а все виды лечения направлены на сохранение зрительных функций. Алгоритм правильного эффективного лечения складывается из своевременного выявления заболевания, правильной диагностики, адекватного лечения (терапевтическое, хирургическое и комбинированное), дисциплинированности пациента и рационально организованного динамического наблюдения, обеспечивающего раннее выявление прогрессирования ГОН.

Таким образом, определение уровня стабилизации процессанеобходимое условие успешной тактики ведения больного ПОУГ, а поиск путей совершенствования его оценки крайне важен.

Цель исследования: оценить эффективность морфометрического контроля параметров диска зрительного нерва в комплексной диагностике первичной открытоугольной глаукомы с позиций прогрессирования глаукомной оптической нейропатии.

Задачи исследования: 1. Оценить динамику морфометрических показателей диска зрительного нерва при различных стадиях первичной открытоугольной глаукомы.

2. Определить наиболее значимые диагностические критерии для выявления прогрессировать глаукомного процесса и оценить их значение для динамического наблюдения за больными.

3. Провести анализ информативности параметров визоконтрастомет-рии для диагностики глаукомной оптической нейропатии при различных стадиях первичной открытоугольной глаукомы.

4. Оценить эффективность применения метода ретинотомографии в комплексном диагностическом обследовании пациентов с первичной открытоугольной глаукомой.

5. Разработать алгоритм оценки прогрессирования первичной открытоугольной глаукомы с учетом применения информативных морфометриче-ских показателей диска зрительного нерва в общей системе комплексной диагностики.

Научная новизна работы.

Впервые в офтальмологической практике определено,' что применение компьютерной ретинотомографии в общем комплексе диагностических методов (тонометрия, периметрия, визоконтрастометрия) обеспечивает повышение точности диагностики различных стадий первичной открытоугольной глаукомы (при I стадии — до 67,7%, при II стадии — до 90,3%, при III стадии — до 76,9% соответственно).

Определены наиболее информативные морфометрические признаки диска зрительного нерва, позволяющие определить прогрессирование первичной открытоугольной глаукомы.

Разработан алгоритм оценки информативных показателей зрительной системы у пациентов с первичной открытоугольной глаукомой, обеспечивающий оптимизацию тактики диспансерного наблюдения и определение своевременных показаний для хирургического лечения.

Практическая значимость работы.

Разработаны практические рекомендации, направленные на использование метода компьютерной ретинотомографии для оценки степени прогрессирования глаукомной оптической нейропатии у пациентов с первичной откры-тоугольной глаукомой.

Обоснована целесообразность применения метода визоконтрастометрии в комплексе с диагностическим обследованием и наблюдением за больными с первичной открытоугольной глаукомой.

Разработаны наиболее информативные признаки диагностики прогрес-сирования глаукомной оптической нейропатии с позиции определения тактики (консервативная терапия, хирургическое лечение) лечения пациентов с первичной открытоугольной глаукомой.

Реализация результатов исследования.

Материалы диссертационной работы использованы в пособии для врачей «Конфокальная сканирующая лазерная офтальмоскопия» (2010 г.), используются в лечебно-диагностическом процессе на кафедре офтальмологии ФГОУ ДПО ИПК ФМБА России и офтальмологическом отделении ФГУЗ «2 ЦВКГ им. П. В. Мандрыка МО РФ».

Основные положения диссертации, выносимые на, защиту.

1. Измерение морфометрических параметров диска зрительного нерва на основе компьютерной ретинотомографии-является эффективным методом оценки прогрессирования глаукомной оптической нейропатии, практическое применение которого в комплексном обследовании позволяет существенно повысить уровень динамического офтальмологического наблюдения за пациентами, страдающими первичной открытоугольной глаукомой, особенно, при нормализации внутриглазного давления после медикаментозного лечения и (или) антиглаукоматозных операций.

2. В целях динамического наблюдения за состоянием пациентов с первичной открытоугольной глаукомой обоснованы информативные количественные (морфометрические) и качественные (по секторам) критерии оценки параметров диска зрительного нерва, практическое применение которых позволяет осуществлять эффективную диагностику прогрессирования глаукомной оптической нейропатии даже при отсутствии функциональных нарушений зрительной системы, характерных для глаукоматозного процесса. Апробация и публикация материалов исследования.

Основные результаты и положения диссертации доложены и обсуждены на научных конференциях и симпозиумах:

— международных конференциях «Глаукома: теории, тенденции, технологии» (г.Москва, 2005;2007гг.);

— научно-практической конференции МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца «Современные технологии в диагностике и лечении офтальмопатологии» (г. Москва, 2006 г.);

— Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 300-летию ГВКГ им. Н. Н. Бурденко (г. Москва, 2007 г.);

— Всероссийской научно-практической конференции «Артериальная гипертония и предупреждение сердечно-сосудистых катастроф» (г. Вологда, 2007 г.);

— научно-практической конференции офтальмологов Северо-Запада «Глаукома: теория и практика» (г. Санкт-Петербург, 2008 г.).

Публикации.

Материалы диссертации представлены в 10 научных работах, в том числе в двух статьях в российских рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ для публикации основных научных результатов диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук. Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 124 страницах машинописного текста и состоит из введения, 3 глав (обзор литературы, описание материала и методов исследования, собственные результаты и их обсуждение), заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы из 247 источников (158 отечественных и 89 иностранных авторов). Работа иллюстрирована 30 таблицей и 23 рисунками.

выводы.

1. Результаты оценки достоверности примененных диагностических методов при определении прогрессирования глаукомной оптической нейропа-тии показали, что наиболее информативными признаками являются границы поля зрения в верхненосовом секторе (Р=90,8 по Б-критерию Фишера, р<0,05), а также изменения показателей компьютерной ретинотомографии (по данным регрессионного анализа МоогШсГб «вне границ нормы») в верхненосовом (Р=65,9) и нижневисочном (Р=53,4) секторах диска зрительного нерва.

2. По мере прогрессирования глаукомы происходит статистически значимое изменение морфометрических показателей диска зрительного нерва, проявляющееся уменьшением площади и объема нейроретинального пояска и средней толщины слоя нервных волокон сетчатки: при переходе заболевания из начальной стадии в развитую — на ОД мм", 0,1 мм и 0,09 мм соответственно, и при переходе из развитой стадии в далеко зашедшую: на 0,4 мм", 0,05 мм и 0,05 мм соответственно.

3. Анализ изменений частотно-контрастных признаков показал, что наиболее информативным признаком, позволяющим распознать раннее про-грессирование первичной открытоугольной глаукомы, является уменьшение частотно-контрастной чувствительности в области низких пространственных частот (при переходе из начальной стадии в развитую — на 11%, из развитой стадии в далеко зашедшую — на 28%).

4. Включение ретинотомографии в комплексное обследование больных глаукомой приводит к повышению точности диагностики данного заболевания на 13,9% (р<0,05) при начальной стадии и на 16,9% (р<0,05) при продвинутых стадиях.

5. Разработан алгоритм оценки прогрессирования первичной открыто-угольной глаукомы, основанный на исследовании динамики информативных морфометрических показателей диска зрительного нерва: площади нейроре-тинального пояска, объёма нейроретинального пояска, соотношения площади экскавации и диска, а также средней толщины слоя нервных волокон сетчатки. Применение указанного алгоритма позволяет оценить степень стабилизации глаукомы и оптимизировать тактику лечения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При мониторинге пациентов с первичной открытоугольной глаукомой необходимо включить в комплексное обследование компьютерную ретино-томографию и визоконтрастометрию для раннего выявления прогрессирова-ния глаукомной оптической нейропатии. При этом наиболее информативными показателями являются площадь нейроретинального пояска, объём нейроретинального пояска, соотношение площади экскавации к площади диска, средняя толщина слоя нервных волокон сетчатки и частотно-контрастная чувствительность в области низких пространственных частот.

2. Предлагаемый в рамках настоящей работы алгоритм оценки прогрес-сирования первичной открытоугольной глаукомы может быть использован в целях оптимизации тактики диспансерного наблюдения и определения своевременных показаний для хирургического лечения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Г., Курышева Н. И., Жердецкий A.C. Состояние хрусталика у больных, оперированных по поводу открытоугольной глаукомы // Офталь-мол. журн.-1993.-№ 2.-С.70−73.
  2. А.И., Маркосян Г. А., Тарутта Е. П., Еричев В. П. Особенности диска зрительного нерва при глаукоме и миопии II Глаукома.-2005.-№ 4.-С.57−61.
  3. В.Н. Первичная открытоугольная глаукома // Окулист.-2000.-№ 1.-С.9−10.
  4. В.Н., Харьковский А. О., Егоров Е. А. Бетаксолол в лечении глаукомы // Клин. офтальмол.-2001.-№ 2.-С.58−59.
  5. В.Н., Мартынова Е. Б. Новые подходы к гипотензивной терапии первичной открытоугольной глаукомы // Cons. Medicum (прил).-2001 .-С.3−9.
  6. .Ю. Некоторые особенности патогенеза нормотензивной глаукомы и опыт применения первичного нейропротектора в ее лечении // Нов. лекарст. преп.-2002.-№ 12.- С.37−42.
  7. Ю.А., Еричев В. П., Шамшинова A.M. Глаукома.-М., 1996.-С.54−58.
  8. Ю.А., Еричев В. П., Шамшинова А. М., Лелекова A.A. Функциональная топография on-, off-каналов колбочковой системы сетчатки в диагностике начальной глаукомы // Вестн. офтальмол.-1997.-№ 2.-С.28−30.
  9. Ю.А. Контрастная и цветовая чувствительность в диагностике глаукомы: нейрофизиологические аспекты // Вестн. офтальмол.-1998.-№ 4.-С.49−51.
  10. Ю.А. Нарушение зрительных функций в ранней диагностике глаукомы: Автореф. дис.канд. мед. наук.-М., 1988.
  11. JI.JI. Офтальмогипертензия после экстракции катаракты у больных глаукомой // Глаукома.-2007.- № 1.- С.77−84.
  12. H.H. Диагностическое и дифференциально-диагностическое значение ранних изменений поля зрения и гидродинамики глаза при преглаукоме //Офтальмол. журн.-1981 .-№ 8.-С.479−482.
  13. Ю.С., Акопов E.JI. Оценка изменений глубины экскавации диска зрительного нерва при помощи Гейдельбергского ретинотомографа (HRT II) при вакуум компрессионной нагрузке // Глаукома: проблемы и решения.-М., 2004.-С.28−30.
  14. Ю.С., Даль Н. Ю., Акопов E.JI. Оценка изменений диска зрительного нерва при вакуум-компрессионной нагрузке при помощи Гейдельбергского ретинального томографа HRT II // Клин. офтальмол.-2003.-Т.4., № 2.-С.70−72.
  15. Ю.С., Акопов E.JI., Григорьева H.H., Шадричев Ф. Е. Дополнительные диагностические возможности Гейдельбергского ретинотомографа (HRT И) // Клин, офтальмол.-2005 .-№ 1 .-С. 1 -4.
  16. C.B., Гущин A.B. Новые возможности исследования толе-ратного ВГД у больных первичной открытоугольной глаукомой с помощьюавтоматизированной офтальмотоносфигмографии // Глаукома.-2003.-№ 3.-С.15−18.
  17. С.Н., Рябова И. В., Нестеров А. К. Зависимость изменений диска зрительного нерва и сетчатки от стадии первичной открытоугольной глаукомы // Вестн. офтальмол.-1991.-№ 4.-С.10−14.
  18. Н.Ф. военно-врачебная экспертиза в органах безопасности // Мед. вестник ФСБ России.-2006.-С.40−43.
  19. Э.В., Симакова И. Л. Применение ксалатана при лечении первичной открытоугольной глаукомы // Военн.-мед. журн.-2008.-№ 11.-С.73−74.
  20. Т.А., Джумова М. Ф., Гамезо Н. В. Частотно-контрастная характеристика глаза в оценке фунционального состояния зрительного анализатора // 2 съезд физиологов Сибири и Дальнего Востока: Тез. науч. сообщ.-Новосибирск, 1995 .-ч. 1 .-С.43.
  21. В.М. Статистический автоматический периграф «Периком». Некоторые аспекты перспективной стандартизации периметрических исследований // Вестн. офтальмол.- 997.- Т.113, № 2.-С.37−39.
  22. А .Я. Гемодинамика глаза и методы ее исследования.-М.: Медицина, 1971.-196 с.
  23. А .Я., Яковлев A.A. К проблеме патогенезе и лечения разновидностей первичной открытоугольной глаукомы // Глаукома.-2003 .-№ 3 .-С.3−5.
  24. A.M., Мартемьянов Ю. Д. Кампиметрический метод измерения индивидуального переносимого внутриглазного давления при глаукоме // Вестн. офтальмол.-1978.-№ 1.-С.3−5.
  25. A.M. Методика и практическое значение определения толерантного ВГД и показателя интолерантности при глаукоме // Офтальмол. журн.-1981 .-№ 2.-С.80−84.
  26. A.M. Толерантное и интолерантное внутриглазное давление при глаукоме.-Волгоград,-1991.-160 с.
  27. В.В., Сухинина Л. Б. Экспресс-метод выявления преглаукомы и оценка компенсации глаукоматозного процесса // Вестн. офтальмол.-1976.-№ 5.-С.З-8.
  28. В.В., Горбань А. И., Джалиашвили O.A. Клиническая визо- и рефрактометрия.- JL: Медицина, 1976.-214 с.
  29. В.В. Прицельная периметрия важнейший метод диагностики глаукомы // Офтальмол. журн.-1979.-№ 6.-С.ЗЗ 1−334.
  30. В.В., Сухинина Л. Б., Тер-Андриасов Э.Л. О применении вакуума в компрессионно-периметрической пробе при диагностике глаукомы // Вестн. офтальмол.-1981.-№ 2.-С.22−25.
  31. В.В. Теория патогенеза ранних проявлений глаукомы //Тез. докл. IV Всерос. съезда офтальмол.-М., 1982.-С. 127−128.
  32. В.В., Журавлев А. И. Диск зрительного нерва при глаукоме // Офтальмол. журн.-1982.-№ 5 .-С.272−276.
  33. В.В., Колесникова Л. Н., Шелепин Ю. Е. Методика клинической визоконтрастометрии // Вестн. офтальмол.-1983.-№ 3.-С.59−61.
  34. В.В., Сухинина Л. Б., Устинова Е. И. Глаукома, преглаукома, офтальмогипертензия— Л.: Медицина, 1985.-214 с.
  35. В.В., Журавлев А. И., Симакова И. Л. Морфометрические исследования диска зрительного нерва при глаукоме и передней ишемической оптиконейропатии // Матер. VI съезда офтальмол. России.-М., 1994.-С.214.
  36. В.В. Глаукома при псевдонормальном давлении-М., 2001.-349с.
  37. В.В. Трехкомпонентная классификация открытоугольной глаукомы (на основе представлений о ее патогенезе) // Глаукома.-2004.-№ 1 .-С.57−66.
  38. М.В. Нормальные показатели циркулярной статической периметрии в зоне Бьеррума // Вестн. офтальмол.-1980.-№ 1.-С.55−58.
  39. Э.Г., Абдулкадырова М. Ж. Метод оценки устойчивости зрительного нерва к повышению внутриглазного давления // Вестн. офтальмол.-1989.-№ 1.-С.7−9.
  40. С.Ю., Куроедов A.B. Длительный прием бета-адреноблокаторов при глаукоме: выбор и стоимость лечения осложнений // Глаукома.-2007.-№ 1.-С.38−42.
  41. А.Н., Россиев Д. А. Нейронные сети на персональном компьютере.-Новосибирск: Наука, 1996.-276 с.
  42. A.C., Кожевников В. А. Микропроцессорный офтальмотоно-метр-тонограф // Тез. докл. Всес. конф. «Применение микропроцессоров и микро-ЭВМ в медицинском приборостроении». М., 1987.-С.4.
  43. О.Г., Бурдина Г. В., Малышев В. Е. Анализ первичной инвалидности по зрению вследствие глаукомы в г. Новосибирске // Глаукома.-2004.- № 1.-С.44−46.
  44. O.A., Волкова М. В. Статическая периметрия в оценке стадии и стабилизации глаукомптозного процесса // Офтальмол. журн.-1979.-№ 6.-С.334−338.
  45. М.Ф., Бирич Т. А. Исследование изменений центрального поля зрения в ранней диагностике первичной открытоугольной глаукомы при помощи компьютерной техники // Вестн. офтальмол.-1994.-Т. 110, № 3.-С.3−5.
  46. М.Ф. Ранняя диагностика первичной открытоугольной глаукомы при помощи компьютерных методов исследования глаза // Актуальные проблемы биологии и медицины: Сб.тр.-Минск, 1996.-Т.З.-С.547−549.
  47. М.Ф. Количественный метод оценки микроциркуляции диска зрительного нерва в ранней диагностике первичной открытоугольной глаукомы // Тез. докл. 6 науч-практ. конф. офтальмол. Респ. Беларусь.-Минск, 1996.-С.57.
  48. Г. И., Ушников А. Н., Абу Хайр H.A., Орехов Е. К. Компьютерная томография зрительного нерва при глаукоме // Сб. научн. тр.: Глаукома.- М., 1996.-Вып.2.-С. 107−111.
  49. Г. И., Шлык И. В., Должич P.P. Клинические разновидности глаукомы у лиц с приобретенной близорукостью высокой степени // Вестн. офтальмол.-1999.-№ 6.-С.З-6.
  50. И.В. Нарушения цветовой и контрастной чувствительности как симптомы прогрессировать глаукомной оптической нейропатии // Матер. юбил. научн. конф.: Офтальмология на рубеже веков.-С.-П., 2001.-154с.
  51. Е.А. Исследование диска зрительного нерва и перипапилляр-ной зоны при глаукоме в клинических условиях // Офтальмол. журн. -1978.-№ 5.-С.346−348.
  52. Е.А., Листопадова H.A. Методики и критерии офтальмоскопической оценки диска зрительного нерва при глаукоме //В кн.: Физиология и патология внутриглазного давления.-М., 1980.-С.102−105.
  53. Е.А., Цибанева Е. В., Егоров А. Е. Эффективность сочетания пилокарпина и тимолола малеата в лечении глауком // Вестн. офтальмол.-1996.-№ 3.-С.5−7.
  54. Е.А. Фотил и фотил-форте в гипотензивном лечении глаукомы // Нов. в офтальмол.-1998.- № 1.-С.58.
  55. Е.А., Нестеров А. П., Романова О. В. Перспективы применения аналога простангландина Р2-альфа-латанопроста в гипотензивной терапии глаукомы // Вестн. офтальмол.-1998.-№ 4.-С.19−20.
  56. Е.А. Медикаментозная терапия глаукомы // Рус. мед. журн.-1999.-№ 7.-С.23−26.
  57. В.В., Бачалдин И. Л., Сорокин Е. Л. Значение реологических нарушений крови в прогрессировании глаукоматозного процесса у больных со стойко нормализованным ВГД//Вестн. офтальмол.-1999.-№ 1.-С.5−8.
  58. Е.А., Ставицкая Т. В., Куроедов A.B., Хлобыстов A.A. Фарма-коэкономические аспекты выбора стратегии лечения первичной открыто-угольной глаукомы // Клин. офтальмол.-2001.-№ 4.-С.114−116.
  59. Е.А. Гипотензивное лечение глаукомы // Клин, офтальмол.-2002.-№ 1.-С.6−10.
  60. Е.А., Алексеев В. Н., Мартынова Е. Б., Харьковский А. О. Патогенетические аспекты лечения первичной открытоугольной глаукомы.-М., 2001.-118 с.
  61. Егоров Е. А, Ставинская Т. В., Налобнова Ю. В. Электрофизиологические и психофизические методы исследования в ранней диагностике глаукомы // Клин. офтальмол.-2003.-Т.4, № 2.-С.68−70.
  62. Е.А., Обруч Б. В., Егорова Т. Е. Лазерная поляриметрия новый метод ранней диагностики глаукомы // Современные методы лучевой диагностики в офтальмологии: Сб. тез.-М., 2004.-С.52−56.
  63. Е.А., Васина М. В. Внутриглазное давление и толщина роговицы // Глаукома.-2006.-№ 2.-С.34−36.
  64. Э.В. Функциональные методы исследования в диагностике глаукомы // Глаукома.-2003.-№ 2.-С.40−44.
  65. В.П. Основные направления хирургического лечение глаукомы //Матер. Всерос. конф.: Глаукома.-М., 1999.-С.171−174.
  66. В.П. Бетаксолол как адекватная альтернатива неизбирательным ß--блокаторам // Глаукома.-2001.-№ 1.-С.36−37.
  67. В.П., Куроедов A.B. Экономическая целесообразность и медицинская эффективность ранней диагностики глаукомы // Сб. тез. межд. съезда офтальмол. по рефракц. и катаракт. хирургии.-М., 2002.-С.13.
  68. В.П., Бунин А. Я. К проблеме ранней диагностики первичной открытоугольной глаукомы // Глаукома.-2003.-№ 2.-С, 3−5.
  69. В.П. Ранняя диагностика глаукомы: не существует простых и надежных решений // Глаукома: проблемы и решения: Всерос. науч.-практ. конф.-М., 2004.-С.43−46.
  70. В.П., Акопян А. И. Некоторые корреляционные взаимоотношения параметров ретинотомографического исследования // Глаукома. -2006.-№ 2.-С.24−28.
  71. В.Н. Современные препараты местной гипотензивной терапии первичной открытоугольной глаукомы // Матер. Всерос. конф.: Глаукома, -М., 1999.-С. 119−125.
  72. Т.И., Лукова Н. Б., Куданская Т. Д., Пятаева И. П. О дифференциальной диагностике эссенциальной глазной гипертензии и начальной открытоугольной глаукомы // Вестн. офтальмол.-1983.- № 4.-С.З-5.
  73. Н.Г. Причины прогрессирования атрофии зрительного нерва у больных первичной глаукомой после антиглаукоматозных операций, проведенных в начальной стадии // Вестн. офтальмол.-1996.-№ 3.-С, 3−5.
  74. Р.Б., Зубарева Т. В. Исследование пространственной сумма-ции в поле зрения и ее значение для ранней диагностики // Вестн. офталь-мол.-1976.-№ 1.-С.8−12.
  75. А.Р., Фридман Н. В. Диспансерное наблюдение больных глаукомой в условиях поликлиники // Клин. офтальмол.-2001.-Т.2, № 3.-С.118−120.
  76. А.Н., Игнатьев С. А. Тактика офтальмохирурга при гипертензии после антиглаукоматозных операций у больных первичной открытоугольной глаукомой // Воен-мед. журн.-1999.-Т.320, № 7.-С.46−49.
  77. Е.Г., Иванова Е. С. Изменения тонографии внутриглазной части зрительного нерва после антиглаукоматозных операций // Глаукома.-2003.-№ 4.-С.50−52.
  78. A.A., Шамшинова A.M. Колбочковая система сетчатки и глаукома // Офтальмология.-2005.-Т.З, № 2.-С.24−27.
  79. Е.П. Контроль зрительных функций в мониторинге состояния больных с патологией сетчатки и зрительного нерва // Дис.канд. биол. наук, М.-2007.-167с.
  80. О.И. Роль компьютерной периметрии в оценке зрительного анализатора у пациентов с первичной нестабилизированной глаукомой // Глаукома.-2006.-№ 2.-С.29−31.
  81. Л.Т. Открытоугольная глаукома и общие сосудистые заболевания // Офтальмол. журн.-1978.-№ 2.-С. 109−112.
  82. Ким Т. С. Прогнозирование клинического течения первичной откры-тоугольной глаукомы с помощью самообучающихся искусственных нейронных сетей // Глаукома.-2007.-№ 1.-С.7−10.
  83. T.JI. Клиническая оценка эффективности ряда современных методов ранней диагностики глаукомы // Вестн. офтальмол.-1969, № 2.-С.19−23.
  84. E.H., Лазаренко В. И. Современная технология ранней диагностики первичной открытоугольной глаукомы /Юкулист.-2001.-№ 9.-С.14−15.
  85. Комаровских Е. Н, Лазаренко В. И., Ильенков С. С. Ранняя диагностика первичной открытоугольной глаукомы. Красноярск, 2001.-164 с.
  86. E.H. Ранняя диагностика первичной открытоугольной глаукомы с помощью новой нейроинформационной технологии // Глаукома.-2003.-№ 4.-С. 10−14.
  87. Ю.М. Глаукома афакичного и артифакичного глаза. //Глаукома.-2002.-№ 1.-С.21−23.
  88. С.А. Исследование верхней граничной частоты как способ определения остроты зрения //VIII съезд офтальмологов России.-М., 2005. -С.680−681.
  89. М.М. Микрохирургия глауком.-2-e изд.-М., 1980.-247с.
  90. М.М. О целевом внутриглазном давлении // Клин, офталь-мол.-2003.-Т.4, № 2.-С.49.
  91. В.Д., Черкунов Б. Ф., Бакурская В. Я. и др. Непосредственные и отдаленные результаты глубокой склерэктомии при первичной глаукоме // Тез.докл. V Всерос. съезда офтальмол.- М., 1987.-С.458−460.
  92. В.Д., Черкунов Б. Ф., Колесникова М. А. Непосредственные и отдаленные результаты модифицированной трабекулоэктомии // Вестн. оф-тальмол.-1988.-№ 3 .-С.7−10.
  93. В.Д., Бакурская В. Я. Динамика глаукомного процесса по данным длительной диспансеризации // Офтальмол. журн.-1989.-№ 1.-С.20−23.
  94. В.Д., Черкунов Б. Ф. Компьютерный анализ динамики глаукомного процесса по данным десятилетней диспансеризации // Глаукома: Сб. науч. тр. Моск. НИИ глазн. бол. им. Гельмгольца.-М., 1995.-С.37−43.
  95. A.B., Голубев С. Ю., Шафранов Г. В. Исследование морфометрических критериев диска зрительного нерва в свете возможностей современной лазерной диагностической техники // Глаукома.-2005.-№ 2.-С.7−18.
  96. Н.И. Роль методов визуализации диска зрительного нерва и слоя нервных волокон в ранней диагностике глаукомы // Глаукома.-2007.-№ 1.-С.16−20.
  97. Н.И. Нейропротекторное лечение первичной глаукомы.-М., 2008.-60с.
  98. А.Ю., Добржанский В. В., Шаврин Ю. А. Информационные технологии в формировании ведомственной системы мониторинга состоянияздоровья // Сб. матер, научн.-практ. работ воен.-мед. учрежд. ФСБ РФ.-М.-Граница, 2005.-С. 124−129.
  99. Е.С., Шахова Е. В. Слепота и инвалидность по зрению в населении России/ЛТП съезд офтальмологов России.-М., 2005.-С.78−79.
  100. H.A., Хадикова Э. В. Сравнительная оценка некоторых компьютерных методов исследований при ранней диагностике глаукомы // Вестн. офтальмол.-1997.-№ 5.-С.5−10.
  101. И.А. Медикаментозное лечение первичной открытоуголь-ной глаукомы.-М, 2001.-71с.
  102. И.А., Ибатулин P.A. Раннее выявление глаукомы в опто-метрической практике // Глаукома.-2006.-№ 2.-С.60−62.
  103. Н.В. Применение ксалатана при нестабилизированной глаукоме у больных миопией // Вестн.офтальмол.-2002.-№ 5.-С.44−46.
  104. .Э., Джндоян Г. Т. // Современные технологии хирургии катаракт: Сб. науч. тр.-М., 2001.-С. 166−172.
  105. .Э., Джндоян Г. Т. Современные аспекты хирургического лечения сочетания открытоугольной глаукомы и катаракты// Глаукома: проблемы и решения: Всерос. науч.-практ. конф.: Сб. науч. ст.-М., 2004.-С.373−377.
  106. Т.Н., Долгова И. Г. Опыт скрининговых исследований для ранней диагностики глаукомы // Глаукома.-2007.-№ 3.-С, 3−9.
  107. В.Н. Спектральная цветоразличительная способность при глаукоме // Вестн.офтальмол.-1997.-№ 4.-С.12−14.
  108. В.А., Манаенкова Г. Е., Бондаренко O.A. Нормальные параметры диска зрительного нерва по данным лазерной ретинотомографии (HRT II) //Сб. науч. тр.-Тамбов, 2005.-С. 16−26.
  109. В.А., Манаенкова Г. Е. Параметры диска зрительного нерва при различных стадиях открытоугольной глаукомы по данным лазерного сканирующего ретинотомографа HRT II // Глаукома.-2005.-№ 4.-С.З-9.
  110. В.А., Манаенкова Г. Е. Зависимость параметров диска зрительного нерва от его площади (по данным HRT И) // Глаукома.-2007.- № 1.-С.22−25.
  111. Э.М., Шилкин Г. Я., Ярцева Н. С. Электрофизиологические и реоофтальмологичесские исследования больных с начальной откры-тоугольной глаукомой //Глаукома.-2004.-№ 2.-С.15−16.
  112. Н.В., Волков В. В., Астахов Ю. С., Соколов В. О. Вакуум-компрессионная проба с контролем зрительных вызванных корковых потенциалов для оценки стабилизации глаукомы псевдонормального давления // Клин, офтальмол.- 2002.-Т.З, № 2.-С.56−58.
  113. Л.К., Корецкая Ю. М. Глаукома миопического глаза // Клин. офтальмол.-2003.-Т.4, № 2.-С.51−52.
  114. Н.К. Сравнительная оценка эффективности лазерной хирургии при глаукоме // Сб. Актуальн. вопр. мед. обеспеч. военнослуж. органов гос. безопасн.-С.-П., 2002.-С.47−48.
  115. Г. И. Современные способы исследования поля зрения // Вестн.офтальмол.-1977.-№ 1.-С.82−85.
  116. Г. И. Автоматическая компьютерная периметрия и хроно-периметрия в диагностике заболеваний зрительного пути: Метод, реком.- М., 1996.-18с.
  117. А.П., Егоров Е. А. Клинические особенности глаукоматоз-ной атрофии зрительного нерва // Вестн. офтальмол.-1978.-№ 1 .-С.5−8.
  118. А.П., Егоров Е. А. Глаукоматозная атрофия зрительного нерва // В кн.: Актуальные проблемы офтальмологии.-М., 1981.-С.22−53.
  119. А.П. Глаукома и гипертензия глаза: дифференциальный диагноз // Вестн. офтальмол.-1982.-№ 6.-С. 15−19.
  120. А.П., Черкасова И. Н. Диагностика глаукомы при помощи микрокомпьютерной техники: Метод. реком.-М., 1988.-11с.
  121. А.П., Басинский С. Н. Новый метод введения лекарственных препаратов в задний отдел тенонового пространства // Вестн. офталь-мол.-1990.-№ 5.-С.6−8.
  122. А.П. Новые тенденции в консервативном лечении глаукомы // Вестн. офтальмол.-1995.-№ 4.-С.З-5.
  123. А.П. Глаукома.-М.: Медицина, 1995.-С.103−131.
  124. А.П. Основные принципы диагностики первичной откры-тоугольной глаукомы // Вестн. офтальмол.-1998.-№ 2.-С.З-6 .
  125. А.П. Глаукомная оптическая нейропатия //Вестн. офталь-мол.-1999.-№ 4.-С.З-6.
  126. А.П. Первичная открытоугольная глаукома: патогенез и принципы лечения // Клин. офтальмол.-2000.-№ 1.-С.4−5.
  127. А.П., Егоров Е. А. Классификация глаукомы // Клин, оф-тальмол.-2001.-№ 2.-С.35−37.
  128. А.П., Егоров Е. А., Егоров А. Е., Свирин A.B. Ограниченное контролируемое воспаление как метод лечения заболеваний заднего сегмента глаза // Клин. офтальмол.-2002.-Т.З, № 1.-С.З-5.
  129. А.П., Романова Т. Б., Алябьева Ж. Ю., Лактионов A.B. Новый метод компьютерной кампиметрии в практике офтальмолога // Клин. офтальмол.-2003 .-Т.4, № 2.-С.63−67.
  130. А.П., Алябьева Ж. Ю. Нормотензивная глаукома: современный взгляд на патогенез, диагностику, клинику и лечение // Глаукома.-2005.- № 3.- С.66−72- № 4.-С.63−68.
  131. И.Г. Оптическая когерентная томография как метод оценки анатомо-структурных изменений диска зрительного нерва при глаукоме // Сб.ст. конф. для врачей центр, госп., диагн. центров и воен. поликл.-М., 2005.-С.239−242.
  132. A.A., Ченцова О. Б., Можеренков В. П., Гуров A.C. Прогнозирование развития гипертензии глаза после экстракции катаракты // Вестн. офтальмол.-1986.-N 2.-С.27−28.
  133. A.A., Эскин В. Я., Ченцова О. Б., Каплунович Д. И., Либман Е. С., Толмачев P.A., Шамшинова A.M., Шубина Н. В., Калачев И. И. Клиническая электроокулография // Метод. рекомендации.-М., 1991.-22 с.
  134. О.В., Засева М. В., Суржиков A.B., Кашиц И. Н. Развитие теории оттока водянистой влаги и перспективные гипотензивные воздействия // Глаукома.-2003.-№ 1.-С.51−59.
  135. В.В., Суслова А. Ю., Бузыкин М. А. Аккомодация и гидродинамика глаза // Клин. офтальмол.-2003.-Т.4, № 2.-С.52−55.
  136. П.Е., Устинова Е. И. Об упрощении водно-питьевой кампиметрической пробы // Вестн. офтальмол.-1956.-№ 2.-С.22−24.
  137. Дж., Лоскутов И. Диагностические критерии глаукомы. Обзор современных исследований в рамках рекомендаций Европейского глау-комного общества // Глаукома.-2005.-№ 3.-С.56−60.
  138. С.Н. Исследование центрального и периферического поля зрения в ранней диагностике глаукомы // Глаукома.-2002.-№ 1.-С.42−47.
  139. Е.И. Методы ранней диагностики глаукомы.-Л.: Медицина, 1996.-191с.
  140. Е.И., Астапова H.H., Попова Л. Н. Сравнительная оценка результатов кампиметрии и периметрии зоны Бъеррума у больных с ранними стадиями глаукомы // Вестн. офтальмол.-1982.-№ 4.-С.З-6.
  141. Е.И. Преглаукома: обоснование классификационного выделения, диагностика и дифференциальная диагностика // Глаукома.-2004.-№ 4.-С.27−31.
  142. A.A. Фармакоэкономичесчкие аспекты стратегии лечения первичной открытоугольной глаукомы // Клин. офтальмол.-2001.-Т.1, № 4.-С. 114−116.
  143. E.H., Рябцева A.A., Сергушев С. Г. Сравнительная оценка параметров диска зрительного нерва у пациентов при глаукоме, миопии и их сочетании // Сборн. научн. тр. V Всерос. школы офтальмол.-М.-2006.-С.292−293.
  144. Ю.А., Кадымова Ф. З., Копаева C.B. Эффективность глубокой склерэктомии с применением дренажа из гидрогеля в отдаленном периоде наблюдения // С) фтальмохирургия.-1990.-№ 2.-С.28−31.
  145. И.Н., Румянцева O.A. Исследование проницаемости склеры в эксперименте // Вестн. офтальмол.-1979.-№ 1.-С.30−32.
  146. .Ф., Кунин В. Д. Качество 10-летней диспансеризации больных открытоугольной глаукомой на основе компьютерного анализа // Сб. науч.тр.: Глаукома.-Вып.2.-М., 1996.-С.71−74.
  147. A.M., Белозеров А. Е., Шапиро В. М. Новый метод исследования контрастной чувствительности в клинике глазных болезней // Вестн. офтальмол.-1997.-№ 1 .-С.22−25.
  148. A.M., Волков В. В. Функциональные методы исследования в офтальмологии.-М.: Медицина, 1998.-416 с.
  149. A.M., Глущук О. В., Аракелян М. А. Хроматическая электроретинография при глаукоме // Глаукома.-2004.-№ 1.-С.24−29.
  150. В.В. Перспективы совершенствования медицинской службы вооруженных сил Российской Федерации //Воен.-мед. журн.-2008.-№ 8.-С.4−11.
  151. Ю.Е., Колесникова Л. Н., Левкович Ю. И. Визоконтрасто-метрия.-Л., 1985.-102 с.
  152. В.Ф., Краснов М. М., Мостовой E.H. Декомпрессионные операции на зрительном нерве при глаукоме // Вестн. офтальмол.-1989.- № 5.-С.8−12.
  153. В.Ф., Шершнев В. В., Мазурова Ю. В. Хирургическое лечение нормотензивной глаукомы //Вестн. офтальмол.-1998.-№ 5.-С.7−10.
  154. Adam J., Schwartz B. Increased fluorescein filling defects in the wall of the optic disc cap in glaucoma // Arch. Ophthalmol.-1980.-Vol.98, N8.-P.1590−1592.
  155. Anderson D.R. Glaucoma, capillaries and pen' cites, Blood flow regulations //Ophthalmology.-1996.-Vol.210.-P.257−262.
  156. Anderson D.R. Glaucoma: the Damage caused by pressure // Am. J. Ophthalmol.-1989.-Vol.108, N5.-P.485−494.
  157. Anton A., Villegas R., Andrada M. et al. Topographical correlation between functional glaucomatous deficits with standard perimeter and with frequency doubling perimeter // Abstr. Gth Congress Europ. Glaucoma soc.- London, 2000.-P.18.
  158. Araie M., Kitazawa M., Koseki N. Intraocular pressure and central visual field of normal tension glaucoma // Br. J. Ophthalmol.-1997.-Vol.81, N40.-P.852−856.
  159. Arden C.B., Jacobson J.J. A simple grating test for contrast sensitivity: preliminary results indicate value in screening for glaucoma // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.-1978.-Vol.17, N1.-P.23−32.
  160. Armaly M.F. Ocular pressure and visual fields: a ten year follow-up study. //Arch. Ophthalmol.-1969.-Vol.81.-P.25.
  161. Armaly M.F. Optic cup in normal and glaucomatous eyes. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.-1970.-Vol.9, N6.-P.425−429.
  162. Armaly M.F. Selective perimeter for glaucomatous defects in ocular hypertension // Arch. Ophthalmol.-1972.-Vol.87.-P.518−524.
  163. Aydin A., Wollstein, Price L. Optical cogerence tomography disc assessment in retinal nerve fiber layer thickness changes after glaucoma surgery // Ophthalmology .-2003 .-Vol. 110.-P. 1506−1511.
  164. Bartl G. Das Elektroretinogramm und das evozierte Schrindenpotential bei normalen und an Glaukom erkranken Augen // Gr. Arch. Clin. Exper. Ophthal.-1978.-Bd.207.-S.243−269.
  165. Bautista R.D. Glaucomatous neurodegeneration and the concept of neuroprotection // Ynt. Ophthalmol. Clin.-1999.-Vol.39, N3.-P.57−70.
  166. Ben-Nun J., Nemet P. Intraocular pressure and blood Flow of the optic disc: a fluorescent blood cell angiography study // Surv. Ophthalmol.-1995.-Vol.39 (suppl. 1).-P.33−39.
  167. Blazar H.E., Scheie H.G. Pseudoglaucoma // Arch. 0phthalmol.-1950.-Vol.44.-P.499−513.
  168. Campbell F.W. The minimum Quantity of Light required to elicit the accommodation reflex in Man // J. Physiol.-954.-Vol.l23.-P.357−366.
  169. Caprioli J. Recognizing structural damage to the optic nerve head and nerve fiber Lauer in glaucoma // Am. J. Ophthalmol.-1997.-Vol. 124, N4.-P.516−520.
  170. Caprioli J., Jonas J., Vasile Ch. Glaucoma diagnosis // Eds. R. Weinreb, E.Greve.-The Hague, 2003.-P.39−46.
  171. Carter C., Brooks D., Doyle D., Drance S. Investigations into a vascular etiology for low-tension glaucoma // Ophthalmology.-1990.-Vol.97, N1.-P.49−55.
  172. Chihara E., Sawada A. Atypical nerve fiber layer defects in high myopes with high tension glaucoma // Arch.Ophthalmol.- 1990.-Vol.108, N2.-P.228−232.
  173. Chung H., Harris A., Kagemann I. Peripapillary retinal blood flow in normal tension glaucoma // Br.I. Ophthalmol.-1999.-Vol.83, N4.-P.466−469.
  174. Doro S., Lessell S.L. Cup-disc ratio and ischemia optic neuropathy //Arch. Ophthalmol.-1985.-Vol.103,N8.-P.1143−1144.
  175. Drake M.V. Glaucomatous visual loss: field, color and contrast // Intern. Ophthal, clinics.-1990.-Vol.30, N3.-P. 169−176.
  176. Drance S.M., Schukzer M., Thomas B., Douglas G.R. Multivariate analysis in glaucoma. Use of discriminate analysis in predicting glaucomatous visual field damage // Arch. Ophthalmol.- 1978.-Vol. 199, N6.-P.1019−1022.
  177. Fazio D.T., Heckenlevely J.R., Deidre A.M. et al. The electroretinogram in advanced open-angle glaucoma // Doc. Ophthalmol.-1986.-Vol.63.-P.45−54.
  178. Flammer J., Drance S.M. Correlation between Color vision scores and quantitative perimeter in Suspected glaucoma // Arch. Ophthalmol.-1984.-Vol. 102, N1 .-P.38−39.
  179. Flammer J. The vascular concept of glaucoma // Surv. Ophthalmol.-1994.-ol.38.-P.3−6.
  180. Fristron B. Color contrast sensitivity in ocular hypertension: a five- year prospective study //Asta Ophthalmol. Scand.-2002.-Vol.80.-P.155−162.
  181. Fink I. Increase of neuroretinal area after surgical intraocular pressure reduction// Ophthalmic Surg.-1990.-Vol.21, N 8.-P.585−588.
  182. Geijssen H.C., Greve E.I. Vascular concepts in glaucoma. //Curr. Opin. Ophthalmol.-1995.-Vol.6.-P.71 -77.
  183. Geijssen H.C., Greve E.L. Is normal pressure glaucoma different from primary open angle glaucoma? // Intes. Glaucoma rev.-1999.-Vol. 1−3.-P.22−26
  184. Gradle H.S. Preglaucoma // Am. J. Ophthalmol.- 1976.-Vol.29.-P.520−523.
  185. Gramer E., Gerlach K., Krieglstein G.K. Topographies fruher glaucoma-tosa gesichtsfeldansfalle bei der computer parametric // Klin. Monabsbl. Augen-heilk.-1982.-Bd. 180, N6.- S.515−523.
  186. Gross R.L. Clinical Glaucoma Management — Philadelphia, London, New York, 2001.-P.49−66.
  187. Hadges T.R., Zaren H.A. The relationship of optic nerve tissue pressure to intracranial and systemic arterial pressure // Am. J. Ophthalmol.-1973.-Vol.75, N1.-P.90−93.
  188. Hammer J., Orgul S. Optic nerve blood-flow abnormalities in glaucoma // In: progress in rational and eye research.-1998.-Vol.17, N2.-P.267−289.
  189. Hara Y., Torli N. Clinical potencial of lamerzine, Ca2+ channel blocker asan antiglaucoma drag: effects on ocular circulation and retinal neuronal damage //Cardiovascular Drag Reviews.-2004.-Vol.22.-P. 199−214.
  190. Hayreh S.S. Optic disc changes in glaucoma // Br. J. Ophthalmol.- 1972.-Vol.56.-No.3.-P.175−185.
  191. Hayreh S.S. Blood supply of optic newe head in health and disease // In: ocular blood flow in glaucoma.-1988.-S.3−54.
  192. Hayreh S.S. Optic disc changes in glaucoma // Br. J. Ophthalmol.- 1972,-Vol.56.-No.3.-P.175−185.
  193. Henkes H.E. The Electroretinogram in glaucoma // Ophthalmology.-1951 .-Vol. 121 .-P.44−51.
  194. Henson D.B. An optimal visual field screening method // Surv. Ophthal-mol.-1989.-Vol.l07.-P.1316−1320.
  195. Hitchings R.A., Spaeth G.L. Fluorescein angiography in chronic simple and low-tension glaucoma //Br. J. Ophthalmol.-1977.-Vol.l.-P.126−132.
  196. Hoyng P.F., Kitazawa J. Medical treatment of normal tension glaucoma. // Surv. Ophthalmol.-2002.-Vol.47.-Suppl. 1 .-P. 116−124.
  197. Johnson Ch. A., Sammuels St. I. Screening for glaucomatous visual field loss with frequency doubling primary (Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.-1997.-Vol.3 8.-No.2.-P.413−425.
  198. Jonas I.B. Yrundler A.E. Correlation between mean visual field loss and morphometric optic disc variables in the open-angle glaucoma // Am. J. Ophthal-mol.-1997.-Vol.l24.-No.4.-P.488−497.
  199. Katz J. Screening for glaucomatous field loss. The effect of patient reliability // Ophthalmology .-1990.-Vol.l07.-No.8.-P.1032−1037.
  200. Korth M., Horn F. Luminance contrast and color contrast evoked pattern electroretinogram in normal eyes and in eyes with glaucoma// Fortsch. Ophthalmol.- I990.-Vol.87.-P.403−408.
  201. Lichter P.R. Variability of expert observers in evaluating the optic disk // Trans. Am. Ophthalmol.-1976.-Vol.74-P.532.
  202. Linner E. Diagnostic aspects of early glaucoma // In: Glaucoma: Proc. Intern. Symposium, Brussels, 1979, London.-1980.-P.35−42.
  203. Don Lin, Michon J. Measurement of the subarachnoidal pressure of the optic nerve in human subjects // Am. J. Ophthalmol.-1994.-Vol.l 19.-No.l.-P.81−85.
  204. Milller N.R. George T. Monochromatic (redfree) photography and ophthalmoscopy of the peripapillary retinal nerve fiber layer // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.-1978.-Vol.l7.-P.l 121−1124.
  205. Motolko M. Drance S.M. Features of the optic disc in preglaucomatous eyes // Arch. Ophthalmol.-1981.-Vol.99.-No. 11.-P. 1992−1994.
  206. Mukuno H., Nakatura M., Katamori A. Unoprostone isopropyl rescues retinal progenitor cells from apoptosis in vitro // Curr. Eye. Res.-2005.-Vol.29.-P.457−464.
  207. Mutlukan E.A. Comparison of automated static dark stimuli with the Humphrey statpac program in glaucomatous Visual fiend loss. // Br.J. Ophthalmol.- 1994.-ol.78.-P. 175−184.
  208. Nakatura H., Maeda T. Scanning laser tomography to evaluate optic discs of normal eyes.//Jpn. J. Ophthalmol.-1999.-Vol.43.-No.5.-P.410−414.
  209. Nordmann J., Torouzis P. Three year follow-up of glaucoma sensitivity // Arvo Abstracts, Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.-1992.-N.33.-C.3469.
  210. Odani N., Scike H., Kurashima H. Protective effect of latanoprost on glutamate-induced cytotoxicity World Glaucoma Congress.-Singapore.-2007.-Abstract Book.-P.184−185.
  211. Pharmakotherapy in glaucoma // Ed.S. Orgul, J. Flammer. Bern: Verlag Hans Heber.-2000.-P.336.
  212. Quigley H.A., Addicks E.M. et al. Regional differences in the structure of the lamina cribrosa and their relation to glaucomatous optic nerve damage // Arch. Ophthalmol.-1981 .-Vol.99.-No. 1 .-P. 137−143.
  213. Quigley H.A., Addieks E.M. Quantitative studies of retinal nerve fiber layer defects. // Arch. Ophthalmol.-1982.-Vol.l00.-No.5.-P.807−814.
  214. Quigley H.A., Dunkelberger G.R., Green W.R. Retinal ganglion cell atrophy correlated with automated perimeter in human eyes with glaucoma // Am. J. Ophthalmol.-1989.-Vol.107.-P .453−464.
  215. Quigley H. Glaucoma diagnosis // Eds. R. Weinreb, E. Greve.- The Hague, 2003.-P.21−30.
  216. Radins R.L., Maumenee A.E. Optic atrophy and glaucomatous cupping. // Am. J. Ophthalmol.-1978.-Vol.85.-No.2.- P.145.
  217. Ross D.W. Apoptosis // Arch. Pathol. Labmed.-1977.-Vol.l21.-P.83−86.
  218. Sample P.A., Boynton R.M., Weinreb R.N. Isolating the color vision loss in primary open-angle glaucoma // Am. J. Ophthalmol.-1989.-Vol. 106.-P.686−691.
  219. Schwartz M., Yoles E. Self-destructive and self-protective Processes in the Damaged optic nerve: Implications for glaucoma // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.-2000:-Vol.41 .-No.2.-P.342−3 51.
  220. Y.A., Franagen Y.G., Ethies C.R. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.-2005 .-Vol.46.-P.4189−4199.
  221. Spaeth Y.L. The pathogenesis of nerve damage in glaucoma: contributions of fluorescein in angiography // New York.-1977.-P. 150.
  222. Stadtmeister R. Applanation tonometry and correction according to corneal thickness. // Acta Ophthalmol.Scand.-1998.-Vol.76.-P.319−324.
  223. Stampler R.L., Hsu-Winges C., Sophes M. Arden contrast teting in glaucoma. //Arch. Ophthalol.-1982.-Vol.lOO.-No.6.-P.947−951.
  224. Jakamoto J: Schwartz B. Reproducibility of photogram metric optic disc cup measurements // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.-1985.-Vol.26:-P.814−820.
  225. Tutla M., Trope G., Bucic J. Flicker sensitivity of treated ocular hypertension // Ophthalmology.-1990.-Vol.97.-P-3 6−43.
  226. Tuck M., Grick R. The age distribution of primary open angle glaucoma // Ophthalmic epidemiology.-1998.-Vol.5.-P.173−183.
  227. Veltens J.M., Korth M., Horn F.K., Budde W.M. Temporal contrast sensitivity with peripheral and central stimulation in glaucoma diagnosis // Br. J. Ophthalmol.-1999.-Vol.83 .-P. 199−203.
  228. Vernon S.A. The Chardidng pattern of glaucoma referrals by optometrists // Eye.-1998.-Vol. 12.-P.854−857.
  229. Walsch I.J. Visual fields: examination and interpretation // San-Francisco, AMA.-1990.
  230. Wang X.H., Stewart W.C., Jackson C.J. Differences in optic discs in low-tension glaucoma patients with relatively low or high pressure // Acta Ophthalmol. Scand.-1996.-Vol.74.- P.364−367.
  231. Weinreb N. Compliance with medical treatment of glaucoma // J.Glaucoma.-1992.-Vol. 1 .-P. 134−136.
  232. Werner E.B., Dravce S.M. Early visual field disturbances in glaucoma // Arch. Ophthalmol.-1977.-Vol.95.-P. 1173.
  233. Wilensky J.T., Podas S.M., Becker B., Prognostic indicators in ocular hypertension // Arch. Ophthalmol.-1974.-Vol.91.-P.280−292.
  234. Wilensky J., Podos S.M. Prognostic parameters in primary open-angle glaucoma. // In: Symposium on glaucoma new Orleans Academy of ophthalm.-1975.-P.7−30.
  235. Williamson J.H., Harrsi A. Ocular blood Flow measurement // Br. J. Ophthalmol.-1994.-Vol.78.-P.939−945.
  236. Wills A., Anderson Sf. J. Effects of glaucoma and aging on Photopic and scotopic Motion Perception //Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.-2000.-Vol.41.-No.l.-P.325−335.
  237. Wiswanathan S., Frishman L.J., Robson J.G. The photopic negative response of the flash electroretinogram in primary open angle glaucoma // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.-2001.-Vol.42.-P.514−522.
  238. Yucel Y., Gupta N., Mizisin A., Weinreb R. Metantin protects neurons from sprinkoge in the lateral geniculate nucleus in experimental glaucoma // Arch. Ophthalmol.-2006.-Vol. 124.-P.217−225.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!