Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Возрастание международного значения национально-революционной войны в Испании 1936-1939 гг. для современного этапа борьбы народов за демократию и социализм

Диссертация: Возрастание международного значения национально-революционной войны в Испании 1936-1939 гг. для современного этапа борьбы народов за демократию и социализм
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные задачи, которые автор ставит перед собой, заключаются в том, чтобы показать особую роль Коммунистической партии Испании в решении общедемократических задач войны и революции и возрастающую роль коммунистических и революционно-демократических* партий в ведении национально-революционных войн в современных условиях, раскрыть сущность интернациональной помощи КПСС и Коминтерна испанскому… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА I.

ВОЗРАСТАНИЕ РОЛИ МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОГО УЧЕНИЯ О ВОЙНАХ СПРАВЕДЛИВЫХ И НЕСПРАВЕДЛИВЫХ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ СУЩНОСТИ ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ ВОЙНЫ ИСПАНСКОГО НАРОДА 1936−1939 ГОДОВ И СОВРЕМЕННЫХ НАЦИОНАЛЬНО-РЕВОЛЮЦИОННЫХ ВОЙН.21

§ I Классики марксизма-ленинизма о войнах справедливых и несправедливых.. 21

§ 2 Роль коммунистической партии Испании в организации революционной борьбы масс против международного фашизма в 1936—1939 годах. Возрастание роли коммунистических и революционно-демократических партий в ведении национально-революционных войн в современных условиях. 38

§ 3 Несостоятельность критики антикоммунистами происхождения и сущности национально-революционной войны испанского народа и современных национально-революционных войн.65

ШВА П

ВОЗРАСТАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ РОЛИ КПСС И КОМИНТЕРНА В

ОРГАНИЗАЦИИ ДВИЖЕНИЯ СОЛИДАРНОСТИ С ИСПАНСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ В 1936—1939 ГОДАХ. 95-I5X

§ I Интернациональная помощь КПСС и Коминтерна испанскому народу 95

§ 2 Несостоятельность попыток антикоммунистов исказить деятельность КПСС и международного рабочего движения по оказанию помощи испанской республике в 1936—1939 годах. I28-I5I

Возрастание международного значения национально-революционной войны в Испании 1936-1939 гг. для современного этапа борьбы народов за демократию и социализм (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Победоносная революция, демократическая или социалистическая, всегда подвергается атакам своего классового противника. В. И. Ленин писал, что «правилом является при всякой глубокой революции долгое, упорное, отчаянное сопротивление эксплуататоров», что свергнутые классы «с удесятеренной энергией, с бешеной страстью, с ненавистью, возросшей во сто крат, бросаются в бой за возвращение отнятого «рая» ¦ Чаще всего начатая эксплуататорами вооруженная борьба принимает форму гражданской войны. Обобщая опыт прежних революций, потерпевших поражение в ходе последовавших гражданских войн, В. И. Ленин пришел к выводу, что «всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться.» ^.

Это важнейшее положение ленинской теории социалистической революции сохраняет актуальность и в наши дни. Анализируя опыт своей революции, чилийские коммунисты пришли к выводу, что существенным пробелом их деятельности было «отсутствие военной политики», или, как признавали члены ЦК, «отсутствие военного о компонента». Не случайно в Постановлении ЦК КПСС о 60-й годовщине Великой Октябрьской Социалистической Революции вновь отмечается, что «революция может закрепить свою победу только в том случае, если она умеет защищаться». Ленин В. И. Пролетарская революция и ренегат Каутский.

— Полн.собр.соч., т.37, с.263−264. о.

Ленин В. И. Объединенное заседание ВЦЙК, Московского Совета, фабрично-заводских комитетов и профессиональных союзов 22 октября 1918 г. Доклад. — Полн.собр.соч., т.37, с, 122,.

Цит. по: Поликарпов В. Когда революция в опасности. — Коммунист, 1982, № 3, с. 70.

Гражданские войны современной эпохи в значительной степени приобретают международный характер. Они оказывают влияние на развитие классовой борьбы в других странах, по отношению к таким войнам сталкиваются интересы борющихся классов и государств в международном масштабе. Империализм с помощью вооруженной силы пытается подавить справедливую борьбу народов, борющихся за свое освобождение. Советский Союз, мировое коммунистическое движение, выполняя свой интернациональный долг, приходят им на помощь. В подобных условиях современные гражданские войны как правило носят характер национально-революционных войн, когда прогрессивным силам приходится не только развивать революцию в ходе борьбы, но и отстаивать свою национальную независимость.

В 70-е и 80-е годы в мире произошел и продолжается в наши дни ряд освободительных войн, которые, несмотря на разницу конкретно-исторической обстановки, имели схожие черты с национально-революционной войной испанского народа 1936;1939 годов. Как верно отметил Генеральный секретарь Коммунистической партии Ирландии М. О’Риордан в книге, посвященной участию ирландских добровольцев в испанских событиях, существует прямая связь между теми боями, «которые происходили в Испании, Индокитае и Анголе, с борьбой, которая идет в Чили, Южной Африке, Родезии и в других местах» *.

Национально-революционная война испанского народа 1936;1939 гг. была классическим образцом войны такого типа. Тридцать два месяца испанский народ героически сражался за свои революционные завоевания и национальную независимость.

I O’Riordan М. Connoly Column.- Dublin, 1979″ р"161.

Здесь проявились агрессивные устремления фашистских государств — Германии и Италии, антисоветские и антидемократические тенденции во внешней политике Англии, Франции и США. В то же время в ходе войны был ярко продемонстрирован принцип пролетарского интернационализма в действии.

Война в Испании была и остается объектом острейшей идеологической борьбы. События в Испании в свое время вызвали глубочайший раскол в мировом общественном мнении*. «Линия фронта, расколовшая Испанию на две части, — пишет советский историк М. Т. Мещеряков, — одновременно прошла через все страны, через все сердца, разделив мир на сторонников двух Испар ний — демократической и реакционной. Испанский конфликт оказал более сильное эмоциональное воздействие на целое поколение американцев и англичан, чем любое другое событие XX века — таково мнение американского историка Г. Джексона. Он считает, что эта тема до сих пор остается «захватывающей и спорной как внутри Испании, так и за ее пределами» ^.

По истории национально-революционной войны в разных странах опубликовано около 14 тыс. работ. Значительная их часть См.: Петрова Г. Д. Национально-революционная война испанского народа и общественное мнение США. Канд. дисс. — Л.:1975;

Watkins К. Britain Divided.- Edinburgh, 19&3. о.

Мещеряков М. Т. Испанская республика и Коминтерн. — М.: Мысль, 1981, с.З.

3 Jackson G. A Concise History of the Spanish Civil War.-Ь., 1974, p.7.

4 Ibidem.

5 LandisASpainJ The Unfinished Revolution.- Baldwin Park, California, 1972, p.IX. написана антикоммунистами. Как пишут представители историче- -ской группы Коммунистической партии Великобритании, реакционеры прекрасно понимают актуальность значения борьбы испанского народа против объединенных сил международного фашизма и внутренней реакции для современной эпохи. Не случайно, — подчеркивают они, — в библиотеках Англии, Франции и США появляется все больше книг, «целью которых является исказить и очернить один из славных и вдохновляющих примеров в долгой борьбе народов за социальный прогресс». Апологеты империализма пытаются извлечь уроки из событий в Испании и выработать методы противодействия усилению влияния коммунистов в ходе будущих освободительных войн.

Актуальность исследования усиливается в связи с победой левых сил в Испании на выборах в кортесы в 1982 году и приходом к власти правительства из представителей социалистической рабочей партии^.

Целью данной диссертации является показать возрастающее значение опыта национально-революционной войны испанского народа 1936;1939 гг. для современного этапа борьбы народов за демократию и социализм. Под международным значением национально-революционной войны мы имеем ввиду «международную значимость или историческую неизбежность повторения в международном масштабе того, что происходило в Испании в 1936;1939 годах.

I Spain Against Fascism* 1936;1939. L., 1967, P*1. p.

Подробнее см.: Современная Испания. — М.: Политиздат,.

1983. 3.

Ленин В. И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме. -Полн, собр. соч., т.41, с.З.

Основные задачи, которые автор ставит перед собой, заключаются в том, чтобы показать особую роль Коммунистической партии Испании в решении общедемократических задач войны и революции и возрастающую роль коммунистических и революционно-демократических* партий в ведении национально-революционных войн в современных условиях, раскрыть сущность интернациональной помощи КПСС и Коминтерна испанскому народу и показать несостоятельность критики ее антикоммунистами, показать несостоятельность критики антикоммунистами происхождения и сущности национально-революционных войн. Поставленные цели находятся в полном соответствии с материалами научной конференции по проблемам новейшей истории Испании, состоявшейся в апреле 1967 года в Москве — выяснить влияние гражданской войны в Испании на ход испанской истории в частности и на мировые исторические процес-р сы вообще .

В работах советских и зарубежных марксистских авторов предприняты многочисленные попытки определить историческое значение данной войны. Одно из первых определений международного значения национально-революционной войны было дано И. В. Сталиным в исторической телеграмме Центральному Комитету Компартии Испании: «Освобождение Испании от ига фашистских реакционеров не есть частное дело испанцев, — а — общее дело всего передового и прогрессивного человечества». Нам однако неизвестно специ Подробнее см.: Проблемы мирового революционного процесса.

— М.: Мысль, 1981, с. 15. р

Вилар П. Война 1936 года в современной истории Испании. -Проблемы испанской истории. — М., 1971, с. 141. о.

См., например: Ибаррури Д. Историческое значение национально-революционной войны в Испании. — Новое время, 1966, № 32, с.7−9. Цит. по статье: Диас X. За организацию борьбы и победы. — Коммунистический Интернационал, 1937, № 3, с. 69. альных исследований, в которых бы рассматривался вопрос о возрастающем международном значении испанской войны.

Национально-революционной войне испанского народа 1936;1939 гг. в СССР посвящена значительная литература. Большая ее часть представлена в библиографических и аннотированных указателях. Первые указатели появились в 1936;1937 гг. в связи с повышением интереса к испанской тематике^. Наиболее полная библиография источников и исследовательской литературы о национально-революционной войне опубликована в работах Р. С. Овинникова, К. Л. Майданика, Д. П. Прицкера, включенных Б. А. Канделем в книгу «История зарубежных стран. (Библиография русских библиографий)». В указателе Е. А. Гутермана «Национально-революционная война в Испании. 1936;1939» аннотированы мемуары, исследования и беллетристика, посвященные испанским событиям. Аннотации литературы указанных жанров о национально-революционной войне приведены в общем указателе И. В. Сахарова и Е. М. Тепера «С Интернационалом». Е. Л. Глушицкая составила библиографию «Советские исследования по истории Испании (1917Г.

1974 гг)" и «Рецензии на советские исторические издания. Баратов Б., Что читать об испанских событиях. — В помощь районной газете, 1936, № 22, с.60−62- Литература об Испании и ее борьбе с фашизмом. (Подпись А.Б. и Ф.В.) — Военный вестник,.

1936, № 12, с.60−65 и др.

Кандель Б. А. История зарубежных стран (Библиография русских библиографий). — М.: Книга, 1966, с.III. Гутерман Е. А. Национально-революционная война в Испании. 1936;1939. -М.: Книга, 1966. Сахаров И. В., Тепер Е. М. Интернационалом. — М.: Книга, 1971, с.65−78. 5.

Глушицкая Е. Л. Советские исследования по истории Испании (I9I7-I974 гг.). — Проблемы испанской истории. — М.:Наука, 1975, с.255−262.

Анализ воспоминаний очевидцев и участников войны приведен в лит тературно-критическом исследовании Л. М. Юрьевой .

Некоторые работы, изданные позднее 1975 года, а также по каким-либо причинам не включенные в перечисленные выше библиографические указатели, названы в нашей статье «Проблемы истории национально-революционной войны испанского народа в новейшей 2 буржуазной литературе .

В последующие годы в СССР издан ряд мемуарных и исследовательских работ по истории национально-революционной войны.

Марксистская концепция национально-революционной войны базируется на анализе событий, данном в документах ВКП (б), КПИ, Коминтерна, в статьях и выступлениях видных деятелей КПИ, международного рабочего движения. Значительный вклад в развитие базы источников был внесен в 1936;1939 гг. В газетах «Правда», «Известия», «Красная звезда» и др., в журналах «Коммунистический Интернационал», «Интернационал молодежи», «Большевик» ," Мировое хозяйство и мировая политика", «Военный зарубежник» и др. публикуются материалы о боевых действиях в Испании, об агрессии фашистских государств, политике «невмешательства» Англии и Франции, о движении международной солидарности с борющимся народом Испании^. Издаются отдельные сборники материалов, свидетельства очевидцев .

— т.

Юрьева Л.М. Национально-революционная война в Испании и мировая литература. — М.: Наука, 1973, с.42−82. Новиков М. В. Проблемы истории национально-революционной войны испанского народа в новейшей буржуазной литературе. -Критика современных буржуазных исторических концепций. — Ярославль, 1977, с.60−98. 3.

См.: Источники и литература. — В кн.: Прицкер Д. П. Подвиг.

Испанской республики. -М.:Соцэгиз, 1962, с.428−430, См.: Коммунистический Интернационал, 1937, № I, с.69−76- № 2, с.61−76- № 3, с.67−94 и т. д.

См.: Толстая Л. По фронтовым дорогам республиканской Испании. — Молодая гвардия, 1937, № 12, с.166−276 и т. д.

— 10.

После окончания второй мировой войны публикуются третий выпуск документов министерства иностранных дел Германии и несколько сборников материалов Нюрнбергского процесса над главныт ми немецкими преступниками. Это позволило уточнить некоторые аспекты политики «невмешательства», закулисных переговоров и тайных связей руководителей гитлеровского рейха и франкистов.

Начиная с конца 40-х годов выходят в свет воспоминания известных советских военачальников — участников национально-революционной войны — Р. Я. Малиновского, Н. Н. Воронова, П. И. Батова, К. А. Мерецкова, А. И. Родимцева, Н. Г. Кузнецова. Публикуют мемуары и другие советские ветераны — контр-адмирал Н. Питерский, генерал-лейтенанты А. А. Ветров, С. М. Кривошеин, генерал-майоры о.

А.И.Гусев, М. П. Ботин и др.. Мемуары издаются в виде журнальо ных статей, отдельных книг и сборников. Характерны сборники регионального и смешанного характера. Примером региональных сборт.

См.: Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками. Сборник материалов, Т. 1-УП. — М.: Госюриздат, I957-I96I. См.: Сахаров И. В., Тепер Е. М. Указ, соч., с.72−77- Ветров А. А. Волонтеры свободы. — М.: Политиздат, 1972. — 216 сГусев А. И. Гневное небо Испании. — М.: Воениздат, 1973. 326 сБотин М.П. С тобой, Испания. М.: Воениздат, 1976. — 208 е.- Родимцев А. И. Добровольцы-интернационалисты. — Свердловск: Сред. Урал, кн. издательство, 1976. — 182 с. о.

См.: Под знаменем Испанской республики. 1936;1939. — М.: Наука, 1965. — 567 с, — Мы — интернационалисты: Воспоминания советских добровольцев — участников национально-революционной войны в Испании. — М.: Политиздат, 1975. — 287 с. ников являются воспоминания ленинградских, латвийских, украинских ветеранов*. Смешанные сборники состоят из материалов иср следовательского характера и мемуаров. Значительная работа по сбору и подготовке воспоминаний к печати проделана «Испанской группой» Института истории (ныне Института Всеобщей истории), Советским комитетом ветеранов войны, филиалом Института марксизма-ленинизма при ЦК KQ Латвии. Результатом тесного сотрудничества советских и зарубежных ветеранов национально-революционной войны, видных деятелей международного рабочего движения и сотрудников Института международного рабочего движения явилась книга «Солидарность народов с Испанской республикой» 3.

В 1936;1939 гг. в Испании побывала группа известных советских писателей, журналистов, кинооператоров. Увиденное послужило основой книг, статей, очерков М. Кольцова, И. Эренбурга, О. Савича, Р. Кармена и др.4 Их работы помогают глубже понять всю сложность испанских событий.

Первые попытки анализа происходивших в Испании событий относятся к 1936;1940 гг. Е. С. Варга, Е. Л. Глушицкая и др. предприняли попытки изучить отдельные внутриполитические и внеш См.: Ленинградцы в Испании. Сборник воспоминаний. — Л.: Лениздат, 1973. — 383 е.- Борцы Латвии в Испании. — Рига: Лиесма, 1970. — 560 е.- Вместе с патриотами Испании. — Киев: Политиздат, 1976. — 335 с. 2.

Из истории освободительной борьбы испанского народа.-М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1959. — 406 е.- Испанский народ против фашизма.(1936;1939).-М.:Изд-во Акад. наук СССР, 1963. — 492 сПроблемы испанской истории, — М.: Наука, 1971. — 399 с.

3 Солидарность народов с Испанской республикой. 1936;1939. — М.: Наука, 1972. — 368 с,.

4 См.: Гутерман Е. А. Указ. соч.- Сахаров И. В., Тепер Е. М. Указ. соч., с.67−69- Юрьева Л. М. Указ. соч., с.45−74. неполитические аспекты истории национально-революционной вой-" .

Т 2 ны. Обобщается опыт ведения боевых действий в Испании .

После вынужденного перерыва в связи со второй мировой войной интерес к испанской тематике возрождается в конце 40-хначале 50-х годов. Р. С. Варфоломеева, И. Слободянюк,.

Р.С.Овинников исследовали политику «невмешательства» Англии и Франции, «нейтралитет США и англо-германскую интервенцию в Исq пании в 1936;1939 гг. В 1956;1957 гг. вышли в свет две общие работы Х. Гарсиа по истории национально-революционной войныопубликована также его статья по истории интернациональных бригад^.

Решения XX съезда КПСС знаменовали собой новый этап в развитии советской исторической науки. Они стимулировали и развитие советской историографии национально-революционной войны испанского народа 1936;1939 гг. На конец 50-х — начало 60-х годов приходится наиболее сильный поток исследовательской литературы об испанских событиях. Советская испанистика укрепляется и в организационном плане. Весной 1957 г. при Институте истории АН СССР образовалась «Испанская группа», состоявшая из историков и ветеранов национально-революционной войны. Ее целью было объединение и координация работы по изучению истории Испании, преимущественно истории революции I93I-I939 гг. ;

См.: Глушицкая Е. Л. Указ. соч., с.255−262. р

Любарский С. Некоторые оперативно-тактические выводы из опыта войны в Испании. — М., 1939. о.

См.: Глушицкая Е. Л. Указ. соч., с, 255−259. См.: Гарсиа X. Испанский народ в борьбе за свободу и демократию, против фашизма. — М.: Госполитиздат, 1956. — 200 е.- его же: Испания Народного фронта. — М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1957. — 248 е.- его же: Интернациональные бригады в Испании (I936-I98I) — Вопросы истории, 1956, № 7, с.31−48- см. также: Гарсиа X. Испания XX века. — М.: Мысль, 1967 т — 486 с. т и национально-революционной войны 1936;1939 гг. «Испанскую группу» возглавил академик И. М. Майский. Ему принадлежит не? сколько работ по истории национально-революционной войны. Наиболее значительная из них — «Испанские тетради» — сыграла важную роль в выявлении истинных целей политики «невмешатель-q ства». Под редакцией И. М. Майского вышло также несколько исследовательских, мемуарных и смешанных сборников. С. П. Пожарская, Л. В. Пономарева, К. Л. Майданик, Н. П. Комолова, В. В. Кулешова, Е. В. Ковалев исследовали историю политических партий и группировок, входивших в Народный фронт, историю «испанской фаланги», аграрные преобразования периода войны, отношение каталонского пролетариата и марроканского народа к франкистскому мятежу, испано-советские культурные связи, влияние испанской войны на итальянское рабочее движение^. История национально-революционной войны нашла отражение в историческом очерке «Испания. I9I8-I972 гг.» и в общих трудах С. П. Пожарской по новейшей истории Испании^. Аграрный вопрос, борьба.

КПИ за демократические свободы и национальную независимость, история фашистской фаланги изучены в работах М. Т. Мещерякова .

В последние годы М. Т. Мещеряковым опубликован ряд интересных работ, в том числе монография «Испанская республика и Коминтерн». Автор с позиций современной историографии освещает важ.

А См.: Из истории освободительной войны испанского народа, с.З. 2.

См.:Глушицкая Е. Л. Указ. соч., с. 258. ^ Майский И. М. Испанские тетради. -М.:Воениздат, 1962; 197с. ^ См.: Глушицкая Е. Л. Указ. соч., с.257−260. 5 См.: Испания. I9I8-I972 гг. — М.: Наука, 1975. — 487 с. ® См.: Пожарская С. П. Тайная дипломатия Мадрида. — М.: Международные отношения, 1971. — 270 е.- ее же: От 18 июля 1936 — долгий путь. — М.: Молодая гвардия, 1977. — 174 с. ^ Глушицкая Е. Л. Указ. соч., с.258−259. нейшие моменты истории испанских событий, внося значительный ¦ вклад в дальнейшее развитие марксистской концепции национально-революционной войны.

Ряд исследований по истории национально-революционной войны был издан в Ленинграде*. Профессор ЛГУ Д. П. Прицкер опубликор вал монографию «Подвиг Испанской республики. 1936;1939». Некоторые аспекты истории национально-революционной войны, и особенно движение солидарности с республиканской Испанией, изучались и в других научных и учебных учреждениях и организациях СССР. Следствием роста советской испанистики явилась первая Международная конференция по проблемам новейшей истории Испании, о созванная 10 апреля 1967 г. в Москве под эгидой АН СССР .

Параллельно с советской развивалась и зарубежная историография испанских событий. Значительная часть зарубежных изданий написана буржуазными историками. Многие из них пытаются оправдать франкистский мятеж, объявляют ответственными за военный конфликт левые партии, входившие в Народный фронт, СССР, Коминтерн, оправдывают политику «невмешательства» и т. д.

Начало критики буржуазных версий истории национально-революционной войны относится к 1936;1940 гг. Осенью 1936 г. советская печать, представители СССР в комитете по «невмешательству» подвергли справедливой критике выдвинутую буржуазными политика См.: Петрова Г. Д. Проблема нейтралитета и общественное мнение США в период гражданской войны в Испании (1936;1939 гг.).

— Вестник Ленинградского университета, 1975, № 2, История, яз., лит., вып. I, с.34−40 и др. 2.

Прицкер Д. П. Указ. соч.

Майский И. М. Испания и СССР. — Проблемы испанской истории.

— М.: Наука, 1971, с. 18. т ми версию «невмешательства» в испанские события. В докладе на ХУШ съезде BKQC6) И. В. Сталин подчеркнул ее антисоветскую направленность. В политике «невмешательства» , — сказал он, -сквозит стремление, желание — не мешать агрессорам творить свое черное дело, не мешать. Германии. впутаться в войну с Советским Союзом". В 1937 г. М. Сапир опубликовал обзор «Четыре книги об Испании». Автор предпринял попытку анализа работ прогрессивных зарубежных писателей и журналистов — о событиях.

1936;1939 гг. и остановился, в основном, на их позитивной чао сти. Он показал, что некоторые измышления реакционеров были разоблачены сторонниками республиканской Испании еще в годы национально-революционной войны, в частности, пресловутый миф о «руке Москвы» — в обзоре приведена критика политики «невмешательства» .

В послевоенный период был издан ряд рецензий, содержащих критику отдельных реакционных версий буржуазных историков и 4 мемуаристов .

В конце 50-х — начале 60-х годов были опубликованы рецензии крупных советских специалистов И. М. Майского, К. Л. Майданика, обзор Д. П. Прицкера «Новые книги по истории национально-революционной войны в Испании». Они ведут аргументированную критику.

1 См.: Известия, 1936, 2 октября, 8 окт., 24 окт., 30 окт. ^ Сталин И. В. Вопросы ленинизма. — М.: Госполитиздат, 1947, с.570−571.

Сапир М. Четыре книги об Испании. — Красная новь, 1937, № 2. с.246−253.

4 См.: Вопросы истории, 1956, № 2, с.186−187- 1970, № 2, с.182−183- Новая и новейшая история, 1980, № 3, с.152−153- Новые книги за рубежом по общественным наукам, 1971, № 4, с. 68.

См.: Мировая экономика и международные отношения, 1963, № II, с.71−72- Вопросы истории, 1957, № 9, с.182−192- № 8, с.185−188- Новая и новейшая история, 1963, № 6, с.97−106. тенденциозных суждений о «красной угрозе» как причине мятежа, о характере политики «невмешательства», об искаженной трактовке деятельности КПИ и советских военных специалистов и т. д. К. Л. Майданик в рецензии на книгу американского буржуазного историка Д. Кетела выделяет основные нацравления в немарксистской историографии национально-революционной войны*.

Некоторый вклад в изучение буржуазной историографии испанской войны внесли авторы общих работ по историографии второй мир ровой войны и истории Испании военных лет .

Из специальных исследований выделим прежде всего кандидатскую диссертацию, статьи и сообщения А. В. Репневского. Автор подверг аргументированной критике важнейшие проблемы внутреннего развития Испании 1936;1939 годов, представленные в трудах английских и американских буржуазных историков, выделил основные этапы и направления англо-американской историографии нацио3 нащэно-революционной войны .

Автор недостаточно строго употребил понятие «буржуазная литература». В числе пяти ее основных направлений он выделил «ультралевое», включив в него «часть испанских анархистов и социалистов, троцкистов, ренегатов». — Вопросы истории, 1957, № 9, с, 182−184. о.

См.: Пожарская С. П. Тайная дипломатия Мадрида, с.3−19, 41−44- Прицкер Д. П. Указ. соч.- Овинников Р. С. За кулисами политики «невмешательства». — М.: Изд-во института Международных отношений, 1959, — 325 е.- Мерцалов А. Н. Консервативные историки и мемуаристы ФРГ о второй мировой войне. — Вопросы истории, 1969, № II, с.85−86-Реутов Г. Н. Правда и вымысел о второй мировой войне. — М.: Международные отношения, 1967, с.19−27 и др. 3.

Репневский А. В. Этапы и направления развития американской и английской буржуазной историографии национально-революционной войны в Испании. — В кн.: Общественное движение и классовая борьба в странах Западной Европы и Америки в XIX—XX вв. — Л., 1979, с.67−76 и др.

— 17.

Проблемы истории участия американских добровольцев в наци^-онально-революционной войне в освещении буржуазных исследователей США изучены Г. Д. Петровой*.

В наших статьях приведена критика реакционных версий происхождения и сущности национально-революционной войны, международных отношений, связанных с испанскими событиями, истории инр тернациональных бригад .

В Англии, США и других капиталистических странах нет специальных научных учреждений по изучению данной проблемы. Исследование ведут, в основном, профессора университетов. Авторы некоторых работ были участниками или очевидцами испанских событий — журналистами, бойцами интернациональных бригад.

Для многих изученных нами работ характерны правдивость в деталях, но тенденциозность в истолковании наиболее существенных вопросов, психологический подход к изучению проблемы, в большинстве работ прослеживается влияние антикоммунистической доктрины тоталитаризма.

События в Испании в свое время вызвали глубокий раскол в общественном мнении многих капиталистических государств. Это обстоятельство в известной мере оказывает влияние и на современную историографию.

Открыто реакционные историки и мемуаристы симпатизируют франкизму, пытаются обосновать общность экономических, политических и стратегических интересов современной Испании и НАТО.

Петрова Г. Д. Историография США об американских добровольцах в Испании. — В кн.: Герценовские чтения. Научн. докл. Исторические науки. — Л., 1977, с.63−67- ее же: Американские добровольцы в Испании. — В кн.: Герценовские чтения ХУП. Научн. докл. Исторические науки. — Л., 1975, с.80−85. См.: Новиков М. В. Указ. соч.

Реабилитируя франкистский режим, они не останавливаются передзаведомыми искажениями, некритически используют явно ненадежные источники*.

Левобуржуазные историки в ряде случаев стремятся восстановить правдивую картину борьбы республиканской Испании против фашизма, некоторые из них активно борются с фальсификаторами, защищают политику СССР в испанском вопросе. Так, ветеран интернациональной бригады А. Лендис не без основания подчеркивает, что теоретическую основу его новой работы «Испания! Незаконченная революция» составляет диалектический и исторический материализм. Книга другого ветерана, ныне профессора Пит-тсбургского университета Р. Колодны, «Испания: слава и трагедия» опубликована при содействии Американского института марксистских исследований^.

Анализируя советские источники по данному вопросу, а также многочисленную литературу по истории современных националь.

I Payne S. The Spanish Revolution. — N.Y., 1970; Hills G. Spain. — U.Y. — Wash, 1970; Hills G. The Battle for Madrid, — IT, Y, L, 1977; Hays C, The United States and Spain, An Interpretation" - Westport, Connecticut, 1970; Eby C, Between the Bullet and the Lie, American Volunteers in the Spanish Civil War. — N.Y., Chikago, San Francisco, 199- Bolin L, Spain: the Vital Years, -1., 197 ect,.

2, Landis A. Spain t The Unfinished Revolution, — Baldwin Park, California, 1972; Colodny R. Spain: The Glory and the tragedy, — N.Y., 1970 ect. но-революционных воин, мы пришли к выводу, что вопрос о возрастающем значении опыта национально-революционной войны испанского народа 1936;1939 годов для современного этапа борьбы за демократию и социализм является недостаточно изученным. Вследствие этого, рассматривая имеющиеся работы советских ученых в качестве ценного исходного материала, мы сосредотачиваем наше внимание именно на данной проблеме.

Научная новизна работы заключается в том, что в ней исследуется малоизученный вопрос о возрастающем значении марксистско-ленинского учения о войнах справедливых и несправедливых, о возрастающем значении интернациональной политики КПСС и международного коммунистического движения для успешного ведения национально-освободительных войн.

Кроме того, научная новизна диссертации состоит еще в том, что в ней предпринята попытка показать несостоятельность антикоммунистических версий происхождения и сущности национально-революционной войны испанского народа и современных национально-революционных войн, интернациональной политики КПСС и между См.: Поликарпов В. Когда революция в опасности: (0 ленинском положении вооруженной защиты революционных завоеваний).

— Коммунист, 1982, № I, с.69−80- Шаститко П. Революция должна уметь защищаться. — Азия и Африка сегодня, 1982, № I, с.2−5- Хандаль Ш. Путь у нас один — вооруженная борьба. — Проблемы мира и социализма, 1980, № 10, с.14−17- Игнатьев 0. Победа народа Никарагуа. — Коммунист, 1979, № 13, с.95−102- Боевой авангард вьетнамского народа. История Коммунистической партии Вьетнама. — М.: Политиздат, 1981. — 296 е.- Верность интернациональному долгу. — Коммунист, 1982, № 14, с.7−18- Санчес Р. Наш путь к свободе, демократии и социальной справедливости.

— Вопросы истории КПСС, 1983, № I, с.41−50 и др. народного рабочего движения в период национально-революционных войн.

Методологическую основу нашей диссертации составило марксистско-ленинское учение о войнах справедливых и несправедливых и о пролетарском интернационализме, программные партийные документы, выступления и статьи видных деятелей КПСС и международного рабочего класса.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Возрастающее значение национально-революционной войны испанского народа 1936;1939 годов для современного этапа борьбы за демократию и социализм проявляется, на наш взгляд, в следующем:

— большинство стран, вступивших на путь демократических и социалистических преобразований в 70 годы, пришли к этому в результате победоносных национально-революционных войн;

— коммунистические и народно-революционные партии, учитывая опыт борьбы других компартий и прежде всего опыт борьбы Коммунистической партии Испании за единство Народного фронта, за создание Национального фронта, сумели возглавить вооруженную борьбу всех национально-патриотических сил в рамках фронтов национального единства;

— мировое коммунистическое движение, его передовой отряд — КПСС и братские партии социалистических стран, учитывая важность внешнего фактора, ставшего главной причиной гибели Испанской республики в 1939 году, оказали народам, борющимся за демократию и социализм, достаточную разнообразную помощь, в том числе и военную;

— возрастающее значение национально-революционной войны испанского народа проявляется в обострении идеологической борьбы по данному вопросу, в необходимости давать отпор антикоммунистам, пытающимся извратить происхождение и сущность испанских событий, исказить мотивы и характер помощи, оказанной СССР и Коминтерном Испанской республике в 1936;Х939 годах, Вьетнаму, Лаосу, Кампучии, Анголе в 70-х годах.

Тридцать два месяца героический испанский народ противостоял объединенным силам международного фашизма. Столь длитель.

— 153 ное сопротивление было возможно лишь потому, что народ осознал-справедливый характер своей борьбы, борьбы за демократическую Испанию,.

В наши дни, когда влияние марксизма-ленинизма неизмеримо возросло, стихийное стремление народных масс к справедливости все чаще соединяется с осознанием марксистско-ленинского учения о войнах справедливых и несправедливых. Большая заслуга в этом принадлежит коммунистическим партиям.

Именно это обстоятельство стало главным фактором победоносного окончания национально-революционных войн 70−80-х годовво Вьетнаме, Лаосе, Кампучии, Анголе, Никарагуа и т. д.

Победа народов этих стран, длительное вооруженное сопротивление испанского народа в 1936;1939 годах были бы невозможны, если бы их усилия не направляли испытанные авангарды — коммунистические и революционно-демократические партии.

В 1936;1939 годах испанские коммунисты впервые в условиях национально-революционной войны осуществили на практике новую стратегическую установку Коминтерна на единство всех демократических сил против фашистской агрессии. Именно в Испании Коминтерн и КПИ реализовали идеи создания сначала единого демократического фронта, а затем, когда в связи с расширением вооруженного вмешательства Германии и Италии возникла угроза потери национальной независимости, единого национального патриотического фронта, более широкого, чем предыдущий.

Единые общенациональные антиимпериалистические объединения были созданы во Вьетнаме, Лаосе, Кампучии, Они носили разные названия, но их объединяет руководящая и направляющая роль коммунистических партий, которые, учитывая опыт истории, осуществляли гибкую тактику различных национальных и политических группировок, уделяли значительное внимание борьбе как с теми, кто хотел быть «левее» программы Национального фронта, так и с теми, кто считал войну заранее проигранной и сеял пораженческие настроения. Сохранение и укрепление единства национальных фронтов — важнейший фактор победоносного завершения национально-революционных войн 70-х годов.

Длительное сопротивление испанского народа было бы невозможно без поддержки, оказанной ему антифашистами из разных стран мира, Коминтерном и Советским Союзом,.

Возможности нашей страны в тот период по оказанию помощи, особенно военной, были ограничены. Это объясняется прежде всего недостаточно высоким уровнем развития промышленности, особенно оборонной, международной изоляцией и т. д.

Тем не менее, несмотря на риск осложнить международное положение СССР, КПСС, следуя принципам пролетарского интернационализма, приняла решение оказать Испанской республике помощь, в том числе военно-техническую, направила в Испанию военных и гражданских специалистов.

Значительную помощь испанским товарищам оказал Коминтерн. Руководство Коминтерна приняло активное участие в выработке политической линии, целью которой было укрепление единства, Народного фронта, дальнейшее развитие демократической революции, решение задач вооруженной борьбы, единства партии. Коминтерн выступил с инициативой оказания помощи испанскому народу и сам направил в Испанию свои лучшие кадры, создал знаменитые Интернациональные бригады, организовал сбор средств. Руководство Коминтерна предпринимало неоднократные попытки объединить усилия всех рабочих партий и организаций по оказанию помощи испанскому народу.

Национально-революционные войны 70-х годов проходили в несравненно более благоприятных международных условиях.

Возрастающая мощь СССР, всего лагеря социализма стала в’аж-нейшим внешнеполитическим условием успешного исхода современных национально-революционных войн.

История национально-революционных войн становится объектом идеологической борьбы. Антикоммунистическая историография национально-революционной войны испанского народа 1936;1939 годов, естественно, является наиболее развитой во всех отношениях. Она проделала определенную эволюцию от примитивных версий, построенных на ложных слухах и преднамеренных фальшивках, до современных наукообразных концепций, в основе которых лежит порочная методология и тенденциозный подбор источников.

Антикоммунисты в большинстве своем рассматривают возникновение военно-фашистского мятежа в Испании вне связи с социально-экономическими факторами. Они выдвигают различные правовые, этические, идеологические версии, возлагают ответственность за вооруженный конфликт на левые партии.

Антикоммунистические фальсификаторы искажают сущность испанских событий, пытаются лишить войну ее общедемократического содержания и представить ее как конфликт двух идеологий — фашистской и коммунистической. Некоторые авторы подходят к определению сущности войны с плюралистических позиций. Имеют место попытки представить войну как эпизод в мировой конфронтации капитализма и социализма. Антикоммунисты уделяют много внимания ожесточенному характеру войны и пытаются переложить ответственность за это на левые силы.

Они пытаются реабилитировать известную политику «невмешательства» в духе доктрины тоталитаризма отождествляют позицию СССР и фашистских государств в испанском вопросе. Антикоммунисты искажают историю интернациональных бригад, их возникновение, роль коммунистов в их организации и деятельности, их исдорическое значение.

Критика антикоммунистических версий по истории национально-революционной войны испанского народа имеет большое значение для современного этапа идеологической борьбы. Национально-революционные войны 70-х годов стали не только вооруженным, дипломатическим, экономическим, но и идеологическим противоборством двух систем. Это нашло свое отражение в пропагандистской и исторической литературе, в программах радиои телепередач. Критика реакционных антикоммунистических версий по истории современных национально-революционных войн будет более квалифицированной с учетом уже достигнутого опыта анализа буржуазной историографии национально-революционной войны испанского народа 1936;1939 годов.

В целом победа вьетнамского, кампучийского, лаосского, ангольского, никарагуанского народов — это закономерный продукт развития нашей эпохи — эпохи перехода от капитализма к социализму. Их победа подтвердила вывод Международного Совещания коммунистических и рабочих партий 1969 года о том, что «империализм бессилен вернуть утраченную им историческую инициативу, повернуть вспять развитие современного мира. Магистральный путь развития человечества определяют мировая социалистическая система, международный рабочий класс, все революционные силы» *. Международное Совещание коммунистических и рабочих партий Документы и материалы. -М.: Политиздат, 1969, с. 6.

— 157.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии.- Соч., 2-е изд., т.4, с.419−459.
  2. К., Энгельс Ф. Гражданская война в Соединенных Штатах. Соч., 2-е изд., т.15, с.348−356.
  3. К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч. 2-е изд., т. З, с.7−514.
  4. К., Энгельс Ф. Инструкция делегатам Временного Центрального Совета по отдельным вопросам. Соч. 2-е изд., т.16, с.194−203.
  5. Ф. Эльберфельдские речи. Речь 8 февраля 1945 г.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.2, с.532−545.
  6. В.И. Войско и революция. Полн.собр.соч., т.12, C. III-II4.
  7. В.И. Военная программа пролетарской революции.- Полн.собр.соч., т.30, с.131−143.
  8. В.И. Война и революция. Лекция 14(27) мая 1917 г.- Полн.собр.соч., т.32, с.77−102.
  9. В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться.- Полн.собр.соч., т.34, с.151−199.
  10. В.И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме".- Полн.собр.соч., т.41, с.1−104.
  11. В.И. Доклад на П Всероссийском съезде коммунистических организаций народов Востока 22 ноября 1919 г. Полн. собр.соч., т.31, с.149−186.
  12. В.И. Задачи пролетариата в нашей революции.- Полн.собр.соч., т.31, с.149−186.
  13. В.И. Доклад о пересмотре программы и измененииназвания партии 8 марта (Седьмой экстренный съезд РКП (б) 6−8 марта 1918 г.). Полн.собр.соч., т.36, с.43−57.
  14. В.И. К пересмотру партийной программы. Полн. собр.соч., т.34, с.351−381.
  15. В.И. 0 брошюре Юниуса. Полн.собр.соч., т.30, с.1−16.
  16. В.И. 0 «левом» ребячестве и мелкобуржуазности. Полн.собр.соч., т.36, с.283−314.
  17. В.И. 0 карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме». Полн.собр.соч., т.30, с.77−130.
  18. В.И. Открытое письмо Борису Суварину. Полн. собр.соч., т.30, с, 261−272.
  19. В.И. Ответ П.Киевскому (Ю.Пятакову), Полн. собр.соч., т.30, с.68−74.
  20. В.И. Положение и задачи социалистического Интернационала. Полн.собр.соч., т.26, с.36−42.
  21. В.И. Первая победа революции. Полн.собр.соч., т.12, с.27−35.
  22. Ленин В. И, Падение Порт-Артура. Полн.собр.соч., т.9, с.151−159.
  23. В.И. Партизанская война. Полн.собр.соч", т.14, с, I-I2.
  24. В.И. Реферат на тему «Пролетариат и война» 1(14) октября 1914 г. Газетный отчет. Полн.собр.соч., т.26, с.27−35
  25. В.И. Революция в России и задачи рабочих всехстран* Полн.собр.соч., т.31, с.67−71.
  26. В.И. Революционные дни. План петербургского сражения. Полн.собр.соч., т.9, с.212−214.
  27. В.И. Революционная армия и революционное правительство. Полн, собр.соч., т.10, с.335−344.
  28. В.И. Русская революция и гражданская война. Пугают гражданской войной. Полн.собр.соч, т.34, с.214−228.
  29. В.И. Резолюция по докладу о внешнем и вцутреннем положении Советской республики (Чрезвычайное заседание пленума Московского Совета рабочих и красноармейских депутатов 3 апреля 1919 г.). Полн.собр.соч., т.38, с.265−267.
  30. В.И. Речь на митинге в Политехническом музее 23 августа 1918 г. Полн.собр.соч., т.37, с.65−70.
  31. В.И. Речь на митинге в Алексеевской народном доме 23 августа 1918 г. Краткий газетный отчет. Полн.собр.соч., т.37, с.71−72.
  32. В.И. Речь об обмане народа лозунгами свободы и равенства 19 мая (I Всероссийский съезд по внешкольному образованию 6−19 мая 1919 г.). Полн.собр.соч., т.38, с.333−372.
  33. В.И. Речь о войне 9(22) июня (I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов 3−24 июня (16 июня 7 июля) 1917 г.). — Полн.собр.соч., т.32, с.277−291.
  34. В.И. Речь на соединенном заседании ВЦИК, Московского Совета, профессиональных союзов и фабрично-заводских комитетов 5 мая 1920 г. Полн.собр.соч., т.41, C. II2-II8.
  35. В.И. Речь на широкой рабоче-красноармейской конференции в Рогожско-Симоновском районе 13 мая 1920 г. Газетный отчет. -Полн.собр.соч., т.41, с.120−121.
  36. В.И. Речь на I съезде земледельческих коммун и сельскохозяйственных артелей 4 декабря 1919 г. Полн.собр.соч., т.39, с.372−282.
  37. В.И. Речь на рабочей конференции Пресненского района 14 декабря 1918 г. Полн.собр.соч., т.37, с.370−383.
  38. В.И. Социализм и война (Отношение РСДРП к войне).- Полн.собр.соч., т.26, с.307−350.
  39. В.И. Успехи и трудности Советской власти. Полн. собр.соч., т.38, с.39−73.
  40. В.И. Тяжелый, но необходимый урок. Полн.собр. соч., т.35, с.393−397.
  41. В.И. Письмо к американским рабочим. Полн. собр. соч., т.37, с.48−64.
  42. В.И. Пролетарская революция и ренегат Каутский.- Полн.собр.соч., т.37, с.235−338.
  43. ОФИЦИАЛЬНО-ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
  44. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976.- 256 с.
  45. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, — 223 с.
  46. Международное совещание коммунистических и рабочих партии. Документы и материалы. М.: Политиздат, 1969, — 352с.
  47. Шестьдесят лет СССР. Доклад Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Б. В. Андропова на совместном торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР 21 декабря 1982 года. Коммунист, 1983, * I, с.3−15.
  48. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии. Постановление Пленума ЦК КПСС. 15 июня1983 года. Коммунист, 1983, № 9, с.39−46.49. 50 лет Великой Октябрьской Социалистической Революции.
  49. И.В. Отчетный доклад на ХУШ съезде партии о работе ЦК ВКП(б). В кн.: Вопросы ленинизма. П-е изд. — М., 1947, с.564−611.
  50. Дело всей партии. Материалы Всесоюзного совещания идеологических работников. Москва, 16−17 октября 1979 года. М.: Политиздат, 1980, — 319с.- 162
  51. Партия революционного действия. Доклад товарища М. В. Зимянина на торжественном заседании в Москве, посвященном 80-летию П съезда РСДРП, 29 июля 1983 года. Коммунист, 1983, № 12, с.3−18.
  52. УП Конгресс Коммунистического Интернационала и борьба против фашизма и войны. Сборник документов. М.: Политиздат, 1975. — 528 с. 59. 1У съезд Коммунистической партии Вьетнама. М.: Политиздат, 1977. — 516 с.
  53. Совместное коммюнике о переговорах между делегациями КПСС и партии ФНО. Правда, 1981, 29 марта.
  54. Фальсификаторы истории. (Историческая справка). Северный рабочий, 1948, 13 февраля.1. ВОСПОМИНАНИЯ
  55. Борцы Латвии в Испании. Рига: Лиесма, 1970. — 560с.
  56. Вместе с патриотами Испании. Киев: Политиздат, 1976.- 335с.
  57. А.А. Волонтеры свободы. М.: Политиздат, 1972.- 216с.
  58. А.А. Броневой щит республиканской армии Испании. В кн.:Проблемы испанской истории. М., 1971, с.249−316.
  59. А.И. Гневное небо Испании. М.: Воениздат, 1973. — 326 с.
  60. Д. Единственный путь. М.: Политиздат, 1962, — 463 с.
  61. М. Испанский дневник. Избранные произведения в 3-х томах. Т.З. М. Гослитиздат, 1957. — 565 с.
  62. А. Немецкая авиация. В кн.: Итоги второй мировой войны. М., 1957, с.196−214.- 163
  63. Н.Г. На далеком мередиане. Воспоминания участника национально-революционной войны в Испании. М.: Наука, 1966. — 263 с.
  64. Ленинградцы в Испании. Сборник воспоминаний. Л.: Лениздат, 1973. — 383 с.
  65. Э. Наша война. М.: Политиздат, 1969. — 327 с.
  66. X. Сыновья Чапаева. М.: Прогресс, 1966.-392с.
  67. Мы интернационалисты: Воспоминания советских добровольцев — участников национально-революционной войны в Испании.- М.: Политиздат, 1975. 287 с.
  68. Е.А. Динамит для сеньориты: (Из испанского дневника). Свердловск: Сред. — Урал, кн. изд-во, 1981. — 205с.
  69. Н. Под военно-морским флагом Испанской республики. В кн.: Проблемы испанской истории. М., 1971, с.179−200.
  70. А.И. Добровольцы-интернационалисты. Свердловск. Сред. Урал. кн. изд-во, 1976. — 182 с.
  71. А.И. Под небом Испании: (1936−1939). М.: Прогресс, 1981. — 334 с. 1. КНИГИ7Q
  72. Н.Н. В.И.Ленин и советская военная наука. Изд.2-е, испр. и доп. М.: Воениздат, 1981, — 352 с.
  73. Н.Н. Военные вопросы в трудах В.И.Ленина. М.: Воениздат, 1971. 454 с.
  74. Боевой авангард вьетнамского народа. История коммунистической партии Вьетнама. М.: Политиздат, 1981. — 296 с.
  75. Борьба идей в современном мире. Т.З. М.: Политиздат, 1978. — 344 с.
  76. . Р. Испания, Испания!. -М. :1ШЛ, 1937. — 222с.
  77. Война, история, идеология, — М. Политиздат, 1974. 384с.
  78. А.С. Вьетнам сегодня. М.: Политиздат, 1979.- 112 с.
  79. X. Испанский народ в борьбе за свободу и демократию против фашизма (I93I-I939). М.: Госполитиздат, 1956.- 200с.
  80. X. Испания Народного фронта. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1957. — 248с.
  81. X. Испания XX века. М.: Мысль, 1967. — 486с.
  82. Я. Гренада 1936 г. Убийство Федерико Гарсна Лорки. М.: Прогресс, 1983. — 254с.
  83. Е.А. Национально-революционная война в Испании. 1936−1939. М.: Книга, 1966. — 17с.
  84. Ю.П. Кампучия: крах маоистского эксперимента. М.: Международные отношения, 1979. — 55с.
  85. Г. Под знаменем революционного интернационализма: Избранные статьи и выступления. М.: Мысль, 1982.- 302с.
  86. С.К. Моральный фактор в современной войне. М.: Воениздат, 1967. — 127с.
  87. А.А. Идеологическая борьба по военным вопросам.- М.: Воениздат, 1974. 120с.
  88. Демократическая республика Вьетнам. М.: Наука, 1975. — 144с.
  89. П.А. Проблемы военной истории, М.: Воениздат, 1975. — 399с.
  90. К.И. Ленинизм и современные проблемы перехода от капитализма к социализму. М.: Мысль, 1981. — 470с.
  91. Интернационализм советского народа: (История и современность). М.: Наука, 1982. — 584с.
  92. Испания. I9I8-I972. Истор.очерк. -М.: Наука, 1975.- 495с.
  93. История второй мировой войны. 1939−1945. В 12-и -томах, т.2. М.: Воениздат, 1974. — 479с.
  94. История Коммунистической партии Советского Союза. -М.:Политиздат, 1971. Т.4. Кн.2. 607с.
  95. История Коммунистической партии Испании. Краткий курс. М.: Госполитиздат, 1961. — 288с.
  96. Кантор J1.M. Французские добровольцы в республиканской Испании в 1936—1939 гг. Ярославль, 1964.
  97. Л.М. Помощь французского народа испанским беженцам во Франции в 1936—1939 гг.. Ярославль: Верхне-Волжское кн. изд-во, 1971. — 183с.
  98. Карл Маркс и военная история (сборник статей). -М.: Воениздат, 1969. 240с.
  99. Локальные войны: История и современность. М.'.Воениздат, 1981. — 304с.
  100. Лаос. Справочник. М.: Наука, 1980. — 263с.
  101. А. Народ, который хотели убить. М.: Правда, 1979. — 64с.
  102. Л. Интернациональные бригады в Испании. М.: Воениздат, I960. — 383с.
  103. К.Л. Испанский пролетариат в национально-революционной войне. 1936−1937. М.: Изд-во Акад. наук СССР, I960. — 383с.
  104. И.М. Испанские тетради. М.: Воениздат, 1962. — 197с.
  105. ИЗ. Марксизм-ленинизм о войне и армии. М.: Воениздат, 1968. — 391с.
  106. Марксистско-ленинская методология военной истории.-М.: Наука, 1976. 376с.
  107. А.Н. Западно-германская буржуазная историография второй мировой войны. М.: Наука, 1978. — 272с.
  108. М.Т. Битва за свободу. М.: Политиздат, 1964. — 63с.
  109. М.Т. Вся жизнь борьба (Хосе Диас). М.: Политиздат, 1971. — 216с.
  110. М.Т. Испанская республика и Коминтерн (Национально-революционная война испанского народа и политика Коммунистического Интернационала 1936−1939 гг.). М.: Мысль, 1981. — 222с.
  111. В.В. Большая ложь о малых войнах. О буржуазной теории ограниченных войн. М.: Воениздат, 1965. — 102с.
  112. В.И. В.И.Ленин о защите социалистического отечества. М.: Изд-во Московского ун-та, 1973. — 223с.
  113. А. Как делаются войны. М.: Прогресс, 1972.- 391с.
  114. Р.С. За кулисами политики «невмешательства».- М.: Изд-во института Международных отношений, 1959. 325с.
  115. Под знаменем Испанской республики. 1936−1939. Воспоминания советских добровольцев участников национально-революционной войны в Испании. — М.: Наука, 1965. — 567с.
  116. С.П. Испания и США. Внешняя политика и общество, 1936−1976. М.: Наука, 1982. — 343с.
  117. С.П. Тайная дипломатия Мадрида. М.: Международные отношения, 1971. — 270с.
  118. С.П. От 18 июля 1936 долгий путь: (Из истории Испании). — М.: Молодая гвардия, 1977. — 176с.
  119. Д.П. Подвиг Испанской республики. 1936−1939.- М.: Соцэгиз, 1962. 447с.
  120. Проблемы испанской истории. М.:Наука, 1975. — 264с.
  121. Проблемы испанской истории. М.:Наука, 1979. — 342с.
  122. Проблемы испанской истории. М.:Наука, 1971. — 399с.
  123. О.А. Война и история. М.: Мысль, 1976.- 294 с.
  124. Г. Н. Правда и вымысел о второй мировой войне.- М.: Международные отношения, 1967. 214 с.
  125. В.И. Историзм и современная буржуазная историография. М.: Мысль, 1977. — 255 с.
  126. И.В., Тепер Е. М. С Интернационалом. М.: Книга, 1971, с.65−78.
  127. И.И. В.И.Ленин о защите социалистического отечества. М.: Воениздат, 1969. — 108 с.
  128. В.Н. Вторая весна Вьетнама. М.: Политиздат, 1977. — 174 с.
  129. Т.И. Уроки борьбы и солидарности: (Из опыта антивоенного движения в поддержку освободительной борьбы вьетнамского народа). (Научный доклад). Институт экономики мировой социалистической системы. М., 1982. — 123 с.
  130. Солидарность народов с Испанской республикой. Сб. ста-стей, М.: Наука, 1972. — 368 с.
  131. Социалистическая республика Вьетнам. М.: Политиздат, 1976. — 112 с.
  132. Г. З. Действительность против вымыслов. Критика буржуазной и реформистской историографии Коммунистического Интернационала. М.: Мысль, 1974. — 254 с. 1. СТАТЬИ В СБОРНИКЕ, КНИГЕ
  133. Е.Л. Советские исследования по истории Испании (I9I7-I974 гг.).- В кн.:Проблемы испанской истории. М., 1975, с.255−262.
  134. Л.М. Трудовая Франция и республиканская Испания в 1936—1939 гг.. В кн.: Французский ежегодник. 1976. — М., 1978, с.45−60.
  135. Л.М. Борьба прогрессивных сил Франции против франкистской агентуры в 1936—1939 гг.. В кн.: Дипломатические отношения западно-европейских стран между двумя мировыми войнами. — Ярославль, 1977, с.80−96.
  136. К.Л. Испанский анархо-синдикализм в первый период национально-революционной войны 1936−1939 гг. В кн.: Из истории освободительной борьбы испанского народа. — М., 1956, с.157−239.
  137. К.Л. Борьба революционных сил Народного фронта против капитулянтов (ноябрь 1937 апрель 1938). — В кн.: Испанский народ против фашизма. — М., 1963, с.
  138. И.М. Борьба за Мадрид. В сб.: Из истории освободительной борьбы испанского народа. — М., 1959, с.123−156.
  139. И.М. Испания и СССР. В кн.: Проблемы испанской истории. -М., 1971, с.9−18.
  140. И.М. Национально-революционная война испанского народа и Советский Союз. В кн.: Под знаменем Испанской республики. -М., 1965, с. 15−68.
  141. М.Т. Движение солидарности в защиту республиканской Испании (1936−1939 гг.). Ученые записки Высшей партийной школы при ЦК КПСС, 1974, вып.2, с.228−258.
  142. И.Н. Комиссариат знаменосец Народного фронта. — В кн.: Испанский народ против фашизма. — М., 1963, с.123−177.
  143. Николаев Н.(Кузнецов Н.Г.). Испанский флот в национально-революционной войне 1936−1939 гг. В кн.: Из истории освободительной борьбы испанского народа. — М., 1959, с.5−54.
  144. И.Б. Из истории участия польских антифашистов в национально-революционной войне в Испании Х936-Х939 гг.- В кн.: Проблемы испанской истории. М., 1971, с.156−178.
  145. Г. Д. Американские добровольцы в Испании. В кн.: Герценовские чтения ХУП. Научн.докл.Исторические науки.- Л., 1975, с.80−85.
  146. Г. Д. К оценке общественного мнения США в связи с началом фашистского мятежа в Испании (июль 1936 г.).- В кн.: Актуальные вопросы истории США и Англии в новое и новейшее время. Л., 1975, с.29−44.
  147. Г. Д. Историография США об американских добровольцах в Испании. В кн.: Герценовские чтения. Научн.докл. Исторические науки. — Л., 1977, с.63−67.
  148. С.П. От левой фразы к политике раскола (Эволюция Ларго Кабальеро и его фракции. Февраль 1936 г. май 1937 г.). — В кн.: Испанский народ против фашизма. — М., 1963, с.322−341.
  149. Д.П. Гражданская война 1936−1939 и традиции истории Испании. В сб.: Исследования по новой и новейшей истории. -Л., 1972, с.100−113.- 170
  150. А.В. Буржуазные историки США и Англии о борьбе КПИ за осуществление программы Народного фронта (19 361 939 гг.). В кн.: Герценовские чтения. Исторические науки.- Л., 1976, с.64−68.
  151. А.В. Об источниках изучения американскими и английскими буржуазными исследователями истории национально-революционной войны в Испании. В кн.: Герценовские чтения. Научн. докл. Исторические науки. — Л., 1977, с.59−63.
  152. А.В. Буржуазные исследователи США о революционном развитии Испании в 1936—1938 гг.. В кн.: ХХУ съезд КПСС и задачи изучения истории исторической науки. — Калинин, 1978, ч.2, с. 181.
  153. К.К., Ксенофонтов И. Н. Г.Димитров и национально-революционная война в Испании. В кн.: Георгий Димитров -выдающийся деятель коммунистического движения. — М., 1972, с.333−368.1. СТАТЬИ В ЖУРНАЛЕ И ГАЗЕТЕ
  154. Верность интернациональному долгу. Коммунист, 1982, № 14, с.7−18.
  155. С. 16 фунтов фальшивок. Правда, 1981, 28 февраля.
  156. X. Интернациональные бригады в ИспанииС1936−1938). Вопросы истории, 1956, № 7, с.31−48.
  157. JI.И. Немецкие антифашисты на фронтах республиканской Испании, Новая и новейшая история, 1983, № 3,с.97−113- № 2, с.103−125.
  158. Ю. Под прицелом Пентагона. Правда, 1981, 27 марта.
  159. В. Никарагуа: Народ начеку. Новое время, 1983, № 29, с.12−13.
  160. К. Ленинизм и некоторые вопросы интернационализма. Проблемы мира и социализма, 1982, № 4, с.10−16.
  161. М. Мозамбик борется и строит. Правда, 1983,3 августа.
  162. М. Тучи над Анголой. Правда, 1982, 22 марта.
  163. Игнатьев 0. Победа народа Никарагуа. Коммунист, 1979, № 13, с.95−102.
  164. М.В. 0 методологических основах критики современного антикоммунизма. Научный коммунизм, 1982, № 2,с.91−97.
  165. Кадулин В, Лаос: Возмужание революции. Коммунист, 1983, № 6, с.91−102.
  166. Кауфман А, С, Идейное наследие В. И. Ленина и некоторые проблемы национально-освободительных революций. Вопросы истории КПСС, 1981, № 4, с.62−73.
  167. X. Сальвадор: Кто кого. Новое время, 1983, № 7, с.12−13.
  168. Т. Нечестный разговор. Правда, 1981, I марта.
  169. И.М. К.Маркс и развитие интернационального единства коммунистов всех стран. Вопросы истории КПСС, 1983, # 7, с.90−101.
  170. А.Н. Консервативные историки и мемуаристы ФРГ о второй мировой войне. Вопросы истории, 1969, № II, с. 78−92.
  171. М.Т. Интернациональные бригады в Испании.- Новая и новейшая история, 1979, № 4, с. 37−54.
  172. Л.Б. В борьбе за свободную и демократическую Испанию. Рабочий класс и современный мир, 1977, № 4,с. 125−127.
  173. М.Т. Народная армия Испанской республики: (1936−1939). Вопросы истории, 1979, * II, с. 44−57.
  174. М.И. Пролетарский интернационализм мощноеи испытанное оружие рабочего класса. Новая и новейшая история, 1976, № 6, с. 3−20.
  175. Ю. Сальвадор: Выборы под дулами автоматов.- Правда, 1982, 24 марта.
  176. ООН: Демарш независимой Африки. Правда, 1981, 29 марта.
  177. О политике новой администрации США. Правда, 1981, 25 марта.
  178. О’Флаэрти Т. Интернационалистам, сражавшимся за Испанию. Проблемы мира и социализма, 1980, № 3, с. 89−90.
  179. Ф.И. Западногерманский историк о гражданской войне в Испании 1936−1939 гг. Вопросы истории, 1970, № 2,с. 182−183.- 173
  180. Ю.В., Рогачев П. М., Свердлин М. А. Под знаком пролетарского интернационализма. Научный коммунизм, 1981, № 2, с.42−48.
  181. Перцигер И. Б, Новый источник по истории интернациональной солидарности трудящихся. Вопросы истории, 1978, № 7, с. 199.
  182. Подготовка агрессии, Правда, 1983, 29 июля.
  183. В. Когда революция в опасности. Коммунист, 1982, № 3, с, 69−80.
  184. II. Вылазка террористов. Правда, 1977, 12 января.
  185. Разоблачение происков антикоммунистов" Правда, 1977, 4 августа.
  186. А. Никарагуа: от вооруженной борьбы к созиданию. Проблемы мира и социализма, 1980, № I, с.65−67,
  187. Сальвадор: Готовят вмешательство, Правда, 1981, 25 февраля.
  188. Р. Наш путь к свободе, демократии и социальной справедливости. Вопросы истории КПСС, 1983, № I, с.41−50.
  189. Сидельников И, И. В. И. Ленин о защите социалистического Отечества. М.: Воениздат, 1969. — 108с.
  190. М. Четыре книги об Испании. Красная новь, 1937, № 2, с.246−253.
  191. С.И. Борьба за единый рабочий и народной фронт и историческое значение УП конгресса Коминтерна. Новая и новейшая история. — М., 1975, № 3, с.35−54.
  192. И. СССР Африка. Солидарность. — Новое время, 1983, № 2, с. 7.
  193. Л. Замыслы и дела новоявленных «Крестоносцев», — Коммунист, 1983, № 6, с.ЮЗ-ПЗ.210. «Трибуна люду» о позиции ИКП. Правда, 1982, 13 февраля.
  194. Угрожая прямой военной интервенцией, США пытаются задушить свободную Никарагуа. За рубежом, 1983, № 31, с.8−9.
  195. Ф.И. Коминтерн школа пролетарского интернационализма, — Новая и новейшая история. — М., 1979, № 2, с.31−51.213* Хандаль Ш. Путь у нас один вооруженная борьба. — Проблемы мира и социализма, 1980, № 10, с.14−17.
  196. О.В. Движение в защиту республиканской Испании в Швеции. Вопросы истории, 1975, № 2, с. 190.
  197. П. Революция должна уметь защищаться. Азия и Африка сегодня, 1982, № I, с.2−5.
  198. Бронированный кулак Пентагона над восставшим народом Сальвадора. За рубежом, 1984, № 12, с. 10.
  199. В. Верный путь. Правда, 1984, 28 марта.
  200. В. «Высоконравственные» душители . или новоявленные «моралисты» из Белого дома. Правда, 1984, 20 апреля.
  201. Ю. Своевременное напоминание. Испания и НАТО.- Правда, 1984, б февраля.
  202. Интервенция США против Гренады. Как с помощью лжи и подлога Вашингтон пытался оправдать то, чего оправдать нельзя.- За рубежом, 1984, № 20, с.17−18.
  203. Им строить будущее Афганистана. За рубежом, 1984, № 8, с. 10.
  204. Л. Подорвались на собственных минах. Известия, 1984, 12 мая.
  205. М. Готовят авантюры. Правда, 1984, 10 апреля.
  206. Н. Гренада: растоптанная свобода. Правда, 1984, 13 марта.
  207. Морское пиратство и военный разбой Пентагона. За рубежом, 1984, № 16, с. 5.
  208. Никарагуа отстаивает свободу. Правда, 1984, 17 апреля.
  209. В. Орел смотрит на стрелы. Заметки политического обозревателя. Правда, 1984, 10 апреля.
  210. От «тайной войны» к прямому участию вооруженных сил США в боевых действиях против народов Никарагуа и Сальвадора. — За рубежом, 1984, № 17, с.6−7.
  211. Проповедь государственного терроризма. Известия, 1984, 12 мая.
  212. Е. Кампучия: Светлый день на смену беспросветной ночи. За рубежом, 1984, № 20, с.12−13.
  213. Центральная Америка: опасность всегда исходила от США. За рубежом, 1984, № 19, с.II.
  214. В. Приговор путчистам. Правда, 1984, 19 апреля.
  215. Acier M. Prom Spanish Trenches, — N.Y.: Modern Age, 1937, 112p.
  216. Blinkhorn M, Carlism and Crisis in Spain, 1931−1939.-Cambridges 1975.- 394p.
  217. Carr R. Modern Spain 1875−1980. Oxford: OUP, 1980, — 201p,
  218. Carr R, Fusi Aizpurua J.P. Spain, Dictator ship to Democracy, -l.s Allen and Janes, 1979.- 282p,
  219. Colodny R, Spain: The Glory and the Tragedy.-U.Y.: Humanities Press, 1970.- 96p.
  220. Cockburn C. The Devil’s Decade, The Thirties, — U.Y.: Mason and Lippscomb Publishers, 1973" — 254p.
  221. Eby C, Between the Bullet and. the Lie, American Volunteers in the Spanish Civil War, — N.Y., Chicago, San Prancisco, 1969.- 342p.
  222. Praser R. Blood of Spain: The Experience of Civil War, 1936- 1939.- L.: Lane, 1979.- Ь28р,
  223. Jackson G. A concise History of the Spanish Civil War.-L.: Thames and Hudson, 1974.-192p.
  224. Jackson G. The Spanish Republic and the Civil War, 1931 1939.- Princeton, New Jersy- Princeton University Press, 1965−578p.
  225. Goldston R. The Civil War in Spain.- L.: A phoenix House Publication, 1967.- 224p.
  226. Gurney J. Crusade in Spain.- L.: Faber and Faber LTD, 1974.-187p.
  227. Hoar V, The Mackenzie Papinian Batallion. Canadian Participation in the Spanish Civil War.- S.L.: The Copp Clark Publishing Company, 1966.-285p.
  228. Hays С. The United States and Spain. An Interpretation.- Westport, Connecticnt, 1970.- 198p.
  229. Kern R. Red Years: (Black Years: A Political History of Spanish Anarchism, 1911- 1937)*- Philadelphia: Institute for Study of Human issues, 1978.- 333p.
  230. Kisch R. They Shall not Pass. The Spanish People at War. 1936- 1939.- L.: Wayland Publishers 1974- 176p.
  231. Landis A. The Abraham Lincoln Brigade.- N.Y.:
  232. The Citadel Press, 1967,-481p.t251* Landis A. SpainJ The Unfinished Revolution.- Baldwin Park, California: The Camelot Publishing Company, 1972.-451p.
  233. Matthews H. Half of Spain Died: A reappraisal of the Spanish Civil War. N.Y.: Scribner, 1973.-276 p.
  234. Nazis and Fascists in Europe. 1918−1945.- Chikago: A New York Times Book, 1969 241p.
  235. Payne S. The Spanish Revolution.- N.Y.: W.W.Norton and Company, 1970- 398p.
  236. Parkinson R. The Origins of World War II. N.Y.: G.P.Putnam's Sons, 1970.- 128p.
  237. Preston P. The Coming of the Spanish Civil War. Reform, reaction and Revolution in the Second Republic 19 311 939.- L.- Basingstoke: Macmillam, 1978.-264p.
  238. Ries K. Legion Condor, 1936- 1939.- Mainz: Hoffmann, 1980.- 287p.
  239. Richards V. The Lessons of the Spanish Revolution.-L.: Freedom Press, 1972- 240p.
  240. The Road to Spain: Anti Fascists at War, 19 361 939, — Dunfermline: Border- Line Press, 1981 — 164p.
  241. Wer^tein I. The Cruel Years. N.Y.: Julian Messner, 1969.- 189p.
  242. Who were the Fascists: Social roots of European Fasci sm.- Bergen: Ed. by Stein Ugelvik Larsen, 1980, — 816p.
  243. F. «Our common task» U.S. out of El Salvador.-Daily World, 1984, April 19.
  244. Congress fear over Pentagon war plans.- Morning Star, 1984, April 25.273* Haves С. Sandinistas Our People united won’t be defeated, Daily World, 1984, April 19.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!