Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние продуктов вермикомпостирования на свойства аллювиальной луговой почвы, урожайность и качество столовой моркови

Диссертация: Влияние продуктов вермикомпостирования на свойства аллювиальной луговой почвы, урожайность и качество столовой моркови
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Стратегия устойчивого эколого-безопасного сельского хозяйства в Республике Бурятия ориентирована на развитие альтернативного органического земледелия, базирующегося на максимальном приспособлении к ландшафтно-биологическим природным условиям региона, биологической интенсификации продукционного процесса, поиске и применении альтернативных видов органического и минерального сырья для… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Вермикультура и вермикомпостирование в решении 9 проблемы утилизации отходов, репродукции почвенного плодородия и получения экологически безопасной продукции
    • 1. 1. Экологические и социально-экономические аспекты 9 применения вермикультуры
    • 1. 2. Влияние вермикомпоста на свойства почвы и 17 ростстимулирующий эффект биопрепарата
  • Глава 2. Объекты и методы исследований
    • 2. 1. Характеристика аллювиальной луговой почвы
    • 2. 2. Природно-климатические условия проведения исследований
    • 2. 3. Характеристика биологических свойств моркови сорта 34 Нантская
    • 2. 4. Методика исследований
  • Глава 3. Физические и химические свойства вермикомпоста
    • 3. 1. Структурное состояние вермикомпоста на основе птичьего 41 помета
    • 3. 2. Агрохимические свойства вермикомпоста
    • 3. 3. Состав гумусного комплекса вермикомпоста
  • Глава 4. Влияние вермикомпоста и биопрепарата на агрофизические, агрохимические и микробиологические показатели аллювиальной луговой почвы при выращивании столовой моркови
    • 4. 1. Влияние вермикомпоста и биопрепарата на структурно- 48 агрегатный состав аллювиальной луговой почвы
    • 4. 2. Влияние вермикомпоста и биопрепарата на агрохимические 52 показатели аллювиальной луговой почвы
    • 4. 3. Влияние вермикомпоста и биопрепарата на количественный состав почвенной микрофлоры аллювиальной луговой почвы
  • Глава 5. Влияние продуктов вермикомпостирования на 78 урожайность и качество столовой моркови
    • 5. 1. Влияние вермикомпоста и биопрепарата на урожайность 78 моркови сорта Нантская
    • 5. 2. Влияние вермикомпоста и биопрепарата на качество моркови 81 сорта Нантская
  • Выводы

Влияние продуктов вермикомпостирования на свойства аллювиальной луговой почвы, урожайность и качество столовой моркови (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. Среди комплекса экологических проблем современности важное место занимают проблемы аграрной сферы. Сельское хозяйство является важнейшей сферой природопользования, многогранно и зачастую отрицательно влияющей на состояние окружающей среды в связи с энергорасточительным характером интенсивных сельскохозяйственных систем, падением уровня плодородия почв, развитием деградационных процессов, высокой стоимостью средств химизации (удобрений, пестицидов), экологическими и социальными последствиями их применения, увеличением поступления на рынок экологически опасной продукции. Экологическая и социально-экономическая бесперспективность техногенной стратегии предопределила поиск альтернативных путей биологизации интенсификационных процессов, переход к устойчивому развитию сельского хозяйства, что занимает одно из центральных мест в общей концепции его развития. Устойчивое сельское хозяйство является производственной основой устойчивого развития сельской местности, оно предполагает достаточность обеспечения населения экологически безопасными продуктами питания при максимальном сбережении возобновимых и невозобновимых ресурсов, уникальных природных комплексов и биологического разнообразия, снижения загрязнения окружающей среды в условиях активной хозяйственной деятельности (Корсунова, Корсунов, 1998).

Степень проявления экологических проблем в сельском хозяйстве зачастую определяется региональными экологическими условиями территории, национальными традициями в природопользовании, уровнем соблюдения природоохранных требований.

Специфические особенности проявления экологических проблем аграрного природопользования характерны и для Байкальского региона, в частности Республики Бурятии. Основной экологической проблемой является развитие эрозионных и деградационных процессов в агро ландшафтах: дегумификация почв, ухудшение их структуры и питательного режима, нарушение экологических функций почвы как основы сохранения биоразнообразия и экологического благополучия населения. В силу специфики экологических условий территории Республики Бурятия экологические проблемы аграрной сферы зачастую принимают кризисный характер (Батудаев, Корсунова, 2008).

Стратегия устойчивого эколого-безопасного сельского хозяйства в Республике Бурятия ориентирована на развитие альтернативного органического земледелия, базирующегося на максимальном приспособлении к ландшафтно-биологическим природным условиям региона, биологической интенсификации продукционного процесса, поиске и применении альтернативных видов органического и минерального сырья для воспроизводства почвенного плодородия, создания максимума благоприятных предпосылок для полной реализации собственного потенциала агроэкосистем.

Одним из направлений успешной реализации органического земледелия в Республике Бурятия является использование вермикультурыбиоконверсии дождевыми червями (вермикомпостирование) разнообразных органических отходов (животноводческих комплексов, прицефабрик, лесоперерабатывающих предприятий, растительных остатков) и получения высокоэффективного экологически безопасного органического удобрения — вермикомпоста (биогумуса).

Внедрение вермикомпостирования в практику сельского хозяйства в Байкальском регионе позволит реализовать безотходную технологию переработки отходов сельскохозяйственного производства, выращивать экологически безопасные сельскохозяйственные культуры с высоким качеством. Перспективной для исследования культурой является морковь, занимающая значительное место в рационе питания населения, в том числе детского и диетического питания. Вермикомпосты повышают устойчивость растений к действию стресс-факторов, являются фитоадаптогенами (Терещенко, 1999).

Как установлено, органическая часть вермикомпоста (биогумуса) содержит ферменты, антибиотики, витамины, фитогормоны и целый ряд других ценных веществ, обладающих ростстимулирующей активностью (Муромцев и др, 1987).

В настоящее время проводятся работы по получению на основе вермикомпостов биопрепаратов для оптимизации физиологической обстановки в почве для ускорения роста растений, повышения урожайности, применение которых перспективно в районах рискованного земледелия (Gasenave, 1990; Умаров, Вешкурова и др., 2002).

Цель работы — изучение агроэкологических аспектов использования продуктов вермикомпостирования (вермикомпоста и биопрепарата на его основе) по влиянию на агрофизические, агрохимические и микробиологические показатели аллювиальной луговой почвы, на урожайность и качество овощной культуры — моркови.

Задачи исследований:

1. Получение вермикомпоста и выделение из него биопрепарата.

2. Изучение влияния вермикомпоста и биопрепарата на структурно-агрегатный состав, агрохимические свойства и микробиологические показатели аллювиальной луговой почвы, урожайность и качество моркови сорта Нантская-4.

Работа выполнена на кафедре сельскохозяйственной экологии в период с 2006 по 2008 год и включает полевые и лабораторные исследования. Полевые опыты были заложены в Иволгинском районе Республики Бурятия, лабораторные опыты проводились в лаборатории кафедры сельскохозяйственной экологии.

Научная новизна. Впервые в Забайкалье исследовано влияние вермикомпоста и биопрепарата на его основе на свойства аллювиальной луговой почвы, урожайность и качество моркови. Установлен преимущественный эффект биопрепарата в экстремальных условиях действия стресс-фактора (засуха), по сравнению с вермикомпостом.

Защищаемые положения.

1. Вермикомпост и биопрепарат на его основе оказывают положительное влияние на структурно-агрегатный состав, на агрохимические свойства и количественный состав микроорганизмов аллювиальной луговой почвы.

2. Внесение в аллювиальную луговую почву вермикомпоста и биопрепарата повышает урожайность и качественные показатели моркови сорта Нантская: в корнеплодах возрастает содержание Сахаров, каротина, сырого протеина, снижается количество нитратного азота.

3. Оптимизирующее влияние биопрепарата на численность микробоценоза, урожайность и качество моркови, по сравнению с вермикомпостом, проявляется преимущественно в условиях действия стресс-фактора (засуха).

Практическая значимость. Внесение вермикомпоста в аллювиальную луговую почву является перспективным приемом репродукции ее плодородия и получения экологически безопасной и качественной продукции растениеводства.

Апробация работы.

Результаты исследований, представленные в диссертации, докладывались на:

— Научно-практической конференции «Структура, функционирование и охрана природной среды» (к 75-летию биолого-географического факультета Бурятского университета). — Улан-Удэ, 2007;

— Всероссийской конференции молодых ученых «Экология в современном мире: взгляд научной молодежи». — Улан-Удэ, 2007;

— Международной научно-практической конференции «Аграрная наука — сельскому хозяйству». — Барнаул, 2008;

— Международной научно-практической конференции «Совместная деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей и научных организаций в развитии АПК Центральной Азии». — Иркутск, 2008;

— Всероссийской научно-практической конференции «Роль почвы в сохранении устойчивости агроландшафтов». — Пенза, 2008.

Публикации.

По материалам диссертационной работы опубликовано 8 научных работ, в том числе 2 работы, в рекомендованных ВАК изданиях и 1 монография.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы. Общий объем составляет 117 страниц. Содержит 2] таблиц, П рисунков, 4 приложения.

Список литературы

включает 145 наименований, в том числе на иностранных языках — Ц.

выводы.

1. Внесение в аллювиальную луговую почву вермикомпоста и биопрепарата способствовало улучшению ее структурного состояния: повышалось содержание агрономически ценных агрегатов, водопрочность возрастала от пониженной до средней.

2. Вермикомпост и биопрепарат повышают трофический и биотический потенциалы почвы: возрастает содержание гумуса, азота, элементов минерального питания, активизируется нитрификация и нитратонакопление.

3. При внесении вермикомпоста и биопрепарата в почве в 1,5 раза возрастала общая численность, изменялось соотношение основных групп микроорганизмов: увеличивалось количество бактерий и уменьшалось содержание • актиномицетов. Наиболее существенные изменения в численности и структуре микробного ценоза отмечались в варианте с вермикомпостом.

4. Применение вермикомпоста и биопрепарата увеличивало урожайность и качественные показатели столовой моркови: в варианте с внесением биопрепарата прибавка составила 13,1 — 5,8 т/га, использование вермикомпоста повышало урожайность на 10,3 т/га. Отмечается улучшение питательной ценности, вкусовых качеств корнеплода столовой моркови, снижается содержание нитратного азота.

5. На основании проведенных исследований можно заключить об эффективности использования вермикомпоста и биопрепарата 1:1 для повышения биотического и трофического потенциала почвы, повышения продуктивности и улучшения качественных показателей сельскохозяйственных культур, получения экологически безопасной продукции.

6. Установлен преимущественный оптимизирующий эффект влияния биопрепарата, по сравнению с вермикомпостом, в условиях проявления стресс-фактора (засуха).

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Д. Почвообразующая роль животных в биосфере / Биосфера и почвы. — М.: Наука, 1976. — С. 53 — 69.
  2. Н.Е. Агрохимия почв Забайкалья. — Новосибирск: Наука, 1992.-214 с.
  3. Н.Е. Экологические проблемы агрохимии / Н. Е. Абашеева // Почвенные ресурсы Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1989.-С.135 — 137.
  4. Н.Е. Плодородие почв Прибайкалья / Н. Е. Абашеева. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1983. С. 156.
  5. Н.Е. Агрохимия почв Забайкалья/ Н. Е. Абашеева. — Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1999. С. 148.
  6. Н.Е., Меркушева М. Г. Биологическая активность и плодородие аллювиальных почв при орошении сточными водами // Агрохимия.- 1996. № 10. — С. 109 — 121.
  7. Н.Е., Меркушева М. Г., Аюшина Т. А. Свойства и плодородие орошаемых аллювиальных луговых почв в зависимости от качества поливных вод (Забайкалье) //Почвоведение. — 2001. № 3. — С. 348 — 357.
  8. Агроклиматический справочник по Бур. АССР. — Л., 1960. — 120 с.
  9. Агрохимия / Б. А. Ягодин, П. М. Смирнов, А. В. Петербургский и др.— 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1989. 639 с.
  10. Д.А. Биогумус может оздоровить почву, повысить урожай / Д. А. Азимов//Земледелие. 1991. — № 7. — С.22 — 24.
  11. Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. — 287 с.
  12. А.А. Влияние вермикомпостов на урожай и качество клубней картофеля // Тез. докл. всеросс. конф. студентов и молодых ученых «Агроэкология и устойчивое развитие общества» /А.А. Алтаев. -Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 1998. С. 47.
  13. А.А. Влияние вермикомпостов и ЭМ-препарата на агрофизические свойства каштановых почв Бурятии: автореф. дисс. канд.биол. наук / А. А. Алтаев. Улан-Удэ, 2002. — С.21.
  14. Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В. Аринушкина. М.: Изд-во МГУ, 1970. — С.482.
  15. A.M. Природа помогает земледельцу // Химия в сельском хозястве. 1994. — № 4. — С. 3 — 4.
  16. О.П. Влияние дождевых червей на агроценозы / Под ред. В. Л. Контримавичуса /О.П. Атлавените.- Вильнюс: Москлас, 1990.-С.177.
  17. И.П., Зенова Г. М. Биология почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 336 с.
  18. Н.Б. Тепловлагообеспеченность склоновых земель / Н. Б. Бадмаев, В. М. Корсунов, А. И. Куликов. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1996. — 128 с.
  19. Г. А., Халбаева Р. А. Влияние дождевых червей на агрохимические и водно-физические свойства орошаемых сероземов // Почвоведение.- 1989. № 12.-С. 79 — 83.
  20. В.А. Экологически безопасные системы удобрения // Картофель и овощи. 2000. — № ???
  21. В.А., Вересов К. Н. Овощеводство. Л.- М., Сельхозиздат, 1962. — 344 с.
  22. А.В., Романенко Е. С. Биогумус высокоэффективное удобрение / А. В. Брыкалов // Земледелие. — 1990 — № 5. — С.38.
  23. С. Гумус. Происхождение, химический состав и значение его в природе. М.: Сельхозиздат, 1961. — 471 с.
  24. Ю.К., Громова B.C. Размножение клоновых подвоев яблони на почвогрунтах с использованием биогумуса и цеолитсодержащих трепелов Хотынецкого месторождения Орловской области / Состояние и проблемы садоводства России. -Новосибирск, 1997. -С. 50 52.
  25. Н.Ф., Борисов Б. А., Шевченко А. В., Деревягин В. А. Метод определения содержания и состава мобильных форм органических веществ в почвах//Известия ТСХА. 1987. — № 1 — С. 173 — 177.
  26. Н.Ф., Васильев В. А. Влияние органических веществ на свойства почв и урожай // Агрохимия. 1985. — № 2. — С. 70 — 74.
  27. Н.И. Метаболизм азота в торфяно-болотной почве Барабы при внесении минеральных удобрений / Н. И. Гантимурова и др. // Микробиологические процессы в почвах Западной Сибири. -Новосибирск, 1982. С. 55 — 69.
  28. Н.М., Повхан М. Ф. Биоконверсия органических отходов для получения биогумуса и охрана окружающей среды./ Н. М. Городний // Проблемы азота в интенсивном земледелии. — Новосибирск, 1990. С. 231 — 235.
  29. B.C., Палий М. В. Использование биогумуса в экологически неблагополучных районах / B.C. Громова // Химия в сельском хозяйстве. — 1994. № 4. — С.20 — 21.
  30. Гумус холодных почв: экологические аспекты / Г. Д. Чимитдоржиева. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. 146 с.
  31. Деревягин В. А, Деревягина Р. Н., Кравченко М. Е. Переработка органического сырья: получение удобрений путем переработки навозокомпоста дождевыми червями // Химизация сельского хоз-ва. — 1989. № 7-С. 25 — 27.
  32. И.П., Кулюкин А. Н., Питание и удобрение овощных и плодовых культур: учебное пособие. 2-е изд. — М., 1998. — 326 с.
  33. В.А. Методика полевого опыта. — М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  34. Д.Б. Влияние экологических условий на культивирование дождевого червя Eisenia foetida при получении и применении вермикомпоста: автореф. дис. канд.биол. наук / Д. Б. Дондокова Улан-Удэ, 2006. С. 22.
  35. Е.Н. Новый вид биогумуса и его использование // Картофель и овощи. 2000 № 2, 200
  36. .Б., Чимитдоржиева Г. Д. Растительные остатки — главный фактор плодородия дефлированных почв // Агрохимия. — 1995 -№ 9 С. 25 — 30.
  37. И.А., Корсунова Т. М. Методические рекомендации по получению и применению вермикомпостов (биогумуса) для повышения урожая и качества сельскохозяйственных культур/ И. А. Жигжитова.-Улан-Удэ: РИО БГСХА, 1999. С. 20.
  38. Д.Г. Изменения в комплексе почвенных микроорганизмов при антропогенных воздействиях / Д. Г. Звягинцев, B.C. Гусев, С. В. Левин // Успехи почвоведения. М., 1986. — С. 64 — 68.
  39. Д.Г. Почва и микроорганизмы. — М.: Изд-во МГУ, 1987. -256 с.
  40. Д.Г. и др. Почвенные микроорганизмы Байкальского региона / Биоразнообразие Байкальской Сибири / В. М. Корсунов, Н. М. Пронин, Г. Г. Гончиков и др. — Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999. С. 167 — 174.
  41. Т.И. Микроорганизмы лесных почв Центральной Якутии / Т. И. Иванова и др. // Почвоведение. — 2006 № 6. — С. 735 — 740.
  42. A.M. Переработка навоза и другой органики с помощью дождевых червей / A.M. Игонин // Земледелие. -1989. № 12 -С.52 -54.
  43. A.M. Дождевые черви: как повысить плодородие почв вдесятки раз, используя дождевого червя — «старателя». — Ковров, 2002. -С. 192 .
  44. A.M. Дождевые черви восстанавливают плодородие почвы //Картофель и овощи. 1991. — № 2.
  45. A.M. Как повысить плодородие почвы в десятки раз с помощью дождевых червей. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1995. — 88 с.
  46. Использование вермикомпостов: информационный листок № 28 392 / Пензенский ЦНТИ / Сост. Н. Н. Толочек. Пенза, 1992. — 2 с.
  47. В.В., Погребняк А. П. Использование вермикомпоста в звене овощного севооборота // Химия в сельском хоз-ве. — 1994. № 4. -С.15.
  48. В.А., Касатикова С. М. Действие вермикомпоста на агрохимические свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур / Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2002. — С. 125 — 130.
  49. И.П., Мельник И. А. Вермикультура источник нового эффективного удобрения // Достижения науки и техники АПК. — 1990. -№ 10.-С. 17 — 19.
  50. В.М. Агроклиматические ресурсы юга Восточной Сибири. — Иркутск, 1969. — 55 с.
  51. В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. — 367 с.
  52. В.И., Ганжара Н. Ф., Кауричев И. С. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. -М.: Изд-во МСХА, 1993. 99 с.
  53. И.Л., Наплекова Н. Н., Гантимурова Н. И. Микрофлора Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1970. — 22 с.
  54. И.Л. Динамика численности микроорганизмов и активности микробиологических процессов / И. Л. Клевенская, Н.Н.
  55. , Н.И. Гантимурова // Почвы Баргузинской котловины. — Новосибирск: Наука, 1985.-С. 178 187.
  56. Н.Г., Барановский И. Н. Сравнительная эффективность прямого действия традиционных и новых видов удобрений // Доклад Российской академии с.-х. наук. 1999.-Вып. 5. — С. 16 — 18.
  57. JI.C. Значение почвенных беспозвоночных в круговороте азота и углерода / Пути изучения и освоения болот северо-запада европейской части СССР. Д.: Наука, 1974. — С. 62 — 63.
  58. JI.C. Методы изучения почвенных беспозвоночных и микроорганизмов / Разложение растительных остатков в почве. — М.: Наука, 1985.-С. 112 131.
  59. JI.C., Белоусов А. П. Изменение органической части растительных остатков под влиянием олигохет / Взаимоотношения леса и болота. М.: Наука, 1967. — С. 43 — 56.
  60. Т.М., Жигжитова И. А. Биотехнология утилизации органических отходов методом вермикультуры и получение биогумуса // Экологические проблемы микробиологии и биотехнологии Байкальского региона. Улан —Удэ, 1995.-С. 19 — 20.
  61. Т.М., Корсунов В. М. Экологизация агропромышленного комплекса в условиях аграрной реформы // Стратегия устойчивого развития Байкальского региона. — Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. — С. 125 -133.
  62. Т.В. Химизм и степень засоления почв долины р. Иволги Бурятской АССР // Почвоведение. 1971. — № 7. — С. 92 — 100.
  63. М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойстваи методы изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 314 с.
  64. А., Назаренко О., Гринченко А. Вермикультура: экология и экономика//Птицеводство. 1991. — № 2.— С. 33 — 35.
  65. Н.А. Лучистые грибки (высшие формы). — М.: Наука, 1970.
  66. А.И., Панфилов В. П., Дугаров В. И. Физические свойства и режимы лугово-черноземных мерзлотных почв в Бурятии. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1986.
  67. Л.В. Получение биоудобрения на основе биодеструкции опилок для оптимизации деградированных почв: автореф. дис. канд. биол. наук / Л. В. Ленскинова. Улан-Удэ, 2003. -С.22.
  68. Л.В., Корсунова Т. М., Цыдыпов В. В. Микробиологические процессы в вермикомпосте, полученном из отходов ЛПК // Экология Южной Сибири: материалы. Абакан, 2002. — С.104 — 106.
  69. В.Н., Иванова Е. П., Столовые корнеплоды. — Алма-Ата: Кайнар, 1981. 160 с.
  70. Г. К. Новое удобрение вермикомпост / К 75-летию Самарского СХИ: Сборник научных трудов ССХИ, 1994. — 4.1. — С. 24 -33.
  71. И.А. Вермикультивирование как мощное средство оздоровления окружающей среды и получения чистой с/х продукции // Зерновые культуры. 1997. — № 4. — С.9.
  72. И.А., Гуцуляк В. Д. Биогумус и урожай овощей // Химия в сельском хозяйстве: III Международный конгресс по биоконверсии органических отходов. 1994. — № 4. — С. 15.
  73. И.А., Карпец И. П. Вермикультура и ее продукт биогумус // Химизация сельского хозяйства. 1990. — № 10. — С .14 — 17.
  74. И.А., Карпец И. П. Производство биогумуса// Химизациясельского хозяйства. 1990. — № 12. — С.34 — 37.
  75. М.Г., Убугунов JI.JL, Корсунов В. М. Биопродуктивность почв сенокосов и пастбищ сухостепной зоны Забайкалья. — Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2006. 515 с.
  76. Методы почвенной микробиологии и биохимии: учеб. пособие / Под ред. Д. Г. Звязинцева. -М.: Изд-во МГУ, 1991. 304 с.
  77. В.Г. Практикум по агрохимии. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 304 е.: ил.
  78. В.Г., Ремпе Е. Х. Агрохимия, биология и экология почвы. -М.: Росагропромиздат, 1990. 206 с.
  79. К. Эффективное экологически чистое удобрение // Экономика сельского хозяйства России. — Вып. 6. 1999. — С. 37.
  80. И.Ю., Фокин А. Д. Растительные остатки как фактор плодородия дерново-подзолистых почв / Современные процессы почвообразования и их регулирование в условиях интенсивных систем земледелия: сб. науч. тр. -М.: ТСХА 1985. С. 15 — 18.
  81. Е.Н. Ассоциации почвенных микроорганизмов / Е. Н. Мишустин. -М.: Наука, 1975. 105 с.
  82. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / Е. Н. Мишустин. М.: Наука, 1972. — 343 с.
  83. С.А., Долгов С. И. Сложение и структурное состояние почвы / Агрофизические методы исследований почв. — М.: Наука, 1966. С. 42 -71.
  84. В.В., Бояршинова JI.B. Опыт использования биогумуса в тепличном хозяйстве / III Международный конгресс по биоконверсии органических отходов // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — № 4. -С.16.
  85. С.Ш. Микробиология криоаридных почв / Новосибирск: Наука, 1992. 170 с.
  86. М.В. Гумусовый режим дерново-подзолистых почв и рольтрансформации органических веществ в его формировании: лекция. JI. Изд-во ЛСХИ, 1985. — 31 с.
  87. Г. И., Мухин В. Д., Шуин К. А. и др. Овощеводство / Под ред. Г. И. Тараканова и В. Д. Мухина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 2002. 472 е.: ил. (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
  88. Д.С., Аммосова Я. М., Садовникова Л. К. Сравнительная характеристика вермикомпостов / III Международный конгресс по биоконверсии органических отходов // Химия в сельском хозяйстве. -1994. № 4.
  89. Д.С., Бирюкова О. Н. Гуминовые вещества вермикомпостов //Агрохимия. 1996. — № 12.
  90. В.Ю. Агроэкологическая оценка влияния вермикомпостных субстратов, тепличных почвогрунтов и ЭМ-препарата на цветоводческую продукцию: автореф. дис. канд. биол. наук / В. Ю. Парханеева. Улан-Удэ, 2005. — 19 с.
  91. В.Ф., Толкачев Н. З., Князев А. В., Дульнев П. Г. Влияние препаратов рострегулирующего действия на симбиотическую азотфиксацию у сои / Елементи регуляцп в рослинництвь — Кшв., 1998. — С.85 92.
  92. С.Ф., Прижуков Ф. Б. Вермикомпостирование // Земледелие,-1990. № 12.-С. 57 — 59.
  93. С.И. Роль жизнедеятельности дождевых червей в повышении плодородия дерново-подзолистых почв // Тр. Ин-та почв им. В. В. Докучаева. Т.41, 1953. — С. 304 — 378.
  94. Почвоведение / И. С. Кауричев, Н. П. Панов, Н. Н. Розов и др. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1989. — 719 с.
  95. В.А. Продуктивность агроценозов в сухостепной зоне в зависимости от удобрений / Экологическая оптимизация агролесоландшафтов бассейна озера Байкал. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН1. СССР, 1990.-С. 104 112.
  96. В.А., Корсунов В. М. Повышение продуктивности зерновых культур в сухой степи Забайкалья / Проблемы экологического земледелия в Байкальском регионе. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского государственного университета 1999.— С. 15 — 21.
  97. Рекомендации по контролю и оптимизации режима органических веществ в пахотных почвах (проект) / Ганжара Н. Ф., Борисов Б. А., Шевченко А. В. и др. М.: Изд-во ТСХА, 1986. — 14 с.
  98. А.А. Система методов исследования в почвоведении. -Новосибирск: Наука, 1971. 94 с.
  99. ЮО.Родынюк И. С., Гантимурова Н. И., Косимова Л. Ю. и др. Микробиологические процессы в орошамых черноземах // Черноземы: свойства и особенности орошения. Новосибирск: Наука, 1988. — С. 127 -142.
  100. Д.Л. Почвоведение: методы и использование / Пер. с англ. Е.К. Кубиковой- Под ред. и с предисл. Б. Н. Золотаревой. — М.: Колос, 1998.-486 с.
  101. О.О. О возможности оценки антропогенной нагрузки на почву с помощью микробиологических тестов / О. О. Рысс // Проблемы соврем, экологии. Тарту, 1982. — 90 с.
  102. ЮЗ.Самедова П. А. Энергетическая характеристика участия дождевых червей Allophord Caliginosa Sav Trapezoides в разложении опада солодки, люцерны, полыни, винограда, хлопчатника // Изв. АН Аз ССР. Сер. биол.науки. 1981. — № 4. — С. 28 — 34.
  103. Система земледелия Бурятской АССР: рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. Отд-ние. Бур. НИИСХ. Новосибирск, 1989. — 332 с.
  104. В.А., Слободян Н. С. Влияние биогумуса на микробиологические процессы в почве // Химия в сельском хоз-ве. — 1994. № 4.-С. 8 — 9.
  105. Л.Д. Об обеспеченности пойменных почв доступной серой //
  106. Агрохимия. 1970. — № 10.-С. 123 — 128.
  107. А.А. Значение дождевых червей в почвообразовании. — Алма-Ата: Изд-во АН Казахской ССР, 1956. 267 с.
  108. .П. Вермикультивирование многоцелевое рентабельное производство // Оптимизация в сельском хозяйстве. Агрохимический вестник. — 1995. — № 5. — С.39 — 40.
  109. .П. Вермикультивирование многоцелевое рентабельное производство // Химия в сельском хозяйстве. Агрохимический вестник. — 1997. — № 5.-С. 39 — 40.
  110. Овощеводство / Г. И. Тараканов, В. Д. Мухин, К. А. Шуин и др.- Под. ред. Г. И. Тараканова и В. Д. Мухина. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 2002. — 472 е.: ил. — (Учебник и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
  111. Ш. Терещенко П. В. Агроэкологические аспекты вермикультуры: дис. канд. с.-х. наук 06.01.15.-М., 1998.-213 с.
  112. П.В. Об идентификации биогумуса //Агрохимия. 1999. — № 11. — С.54 — 58
  113. Н.Н. Эколого-почвенно-агрохимические аспекты вермикомпостирования и применение биогумуса: автореф. дис. к.с.-х.н. — Барнаул, 1997. 24 с.
  114. Тейт P. J1. Органическое вещество почвы. — М.: Мир, 1991. — 399 с.
  115. Н.А., Когут Б. М. Трансформация органического вещества при сельскохозяйственном использовании почв // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Сер. Почвоведение и агрохимия. 1991. — Т. 8. — С. 1 — 156.
  116. JI.B., Марьяновская М. В., Масюк Ю. А., Яшина И.М.
  117. Биологический метод борьбы с глободерозом картофеля эффективное звено интегрированной защиты растений // Аграрная Россия. — 1999. -№ 3.-С. 22 — 28.
  118. И.В. Органическое вещество почв и его роль в плодородии. — М.: Наука, 1965.-302 с.
  119. В.И., Убугунов Л. Л., Корсунов В. М., Балабко П. Н. Аллювиальные почвы речных долин бассейна Селенги. — Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998. 250 с.
  120. Л.Л., Убугунова В. И., Баатар Р. Биоэкологические условия формирования аллювиальных почв Северной Монголии // Экология и природопользование Монголии. -Пущино: Пущинск. НЦ РАН, 1992. С. 224 — 236.
  121. Л.Л., Лаврентьева И. Н., Убугунова В. И., Меркушева М. Г. Разнообразие почв Иволгинской котловины: эколого-агрохимические аспекты. Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2000. — 208 с.
  122. Л.Л., Лаврентьева И. Н., Меркушева М. Г. Биологическая продуктивность и гумусное состояние почв Иволгинской котловины (Западное Забайкалье) // Почвоведение. — 2001. № 5. — С. 557 — 568.
  123. А.К. Лабильный гумус агроландшафтов Западного Забайкалья / Тез. докл. II Всеросс. конф. студ. и мол. уч. «Агроэкология и устойчивое развитие общества». Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2000.
  124. А.А., Вешкурова О. Н., Султанова Э. М., Салихов ИГ.И. Новые регуляторы роста на основе биогумуса — продукта вермикультивирования // Агрохимия. 2002. — № 2. — С. 42 — 46.
  125. Устойчивость гумуса автоморфных почв Западной Сибири / Б. М. Кленов. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2000. — 176 с.
  126. К.А. Степные, лесостепные почвы Бурятской АССР. — М.: Изд-во АН ССР, 1960. 150 с.
  127. А.В. Агроэкологические аспекты вермикомпостирования и применение вермикомпостов в условиях закрытого грунта: дис. канд. с.-х. наук 06.01.15. Оренбург, 1998. — 125 с.
  128. О.В. Дождевые черви и почвообразование. М., Л: Изд-во АН СССР, 1960. — 220 с.
  129. В.А., Алексахин P.M., Голубев А. В. Агроэкология. М.: Колос, 2000.-536 с.
  130. Г. Д., Абашеева Н. Е. Влияние органических удобрений на плодородие эродированных каштановых почв Забайкалья // Агрохимия.-1987. № 12.-С. 62 — 66.
  131. Экологическое агропроизводство / Земледелатель. Выпуск IV. — М.: Изд-во ИПО «Профиздат», 1997. 344 с.
  132. Практикум по агрохимии / Б. А. Ягодин, И. П. Дерюгин, Ю. П. Жуков и др.- Под ред. Б. А. Ягодина. — М.: Агропромиздат, 1987. — 512 е.: ил. — (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
  133. Anderson I.P.E., Domsch К.Н. Quantities of plant nutrients in microbial biomass of selected soils// Soil Sci. 1980. — vol.130. — P. 211 — 216.
  134. Bachhav P.R., Sabal R.N. Effect of different sources of nitrogen on growth parameters, yield and quality of soybean // Journal of Maharashtra agricultural university. 1996. — vol. 21. — № 2.-P. 244−247.
  135. Edwards C.A., Lofrez J.R., The influence of artrophords and earthworm upon root growth of direct drilld cereals. // J. Appol. Eed. 1978. — V. 15. — P. 789 — 795.
  136. Enami, Yoshinari, Shiraishi, Hiroyoshi, Nakamura, Yoshio. Use of soil animals as bioindicators of various kinds of soil management in Northern Japan //JARQ: Japan agricultural res. quart.- 1999.-Vol.33. № 2-P.85 — 89.
  137. Finola M., Rodriguez C., Beoletto V. Gastrointea bacteriology of the earthwore Eiseniafoetida grown composted Rev. Argent. Microbiol. 1995. -V. 27. — № 4. — P. 210 — 213.
  138. Gasenave E. de Sanfilipo, Arguello J.A., Ablada G. Cetent of auxin, inhibitor and gibberelin-lice substances humus acids // Biol. Plant. 1990. — V. 32. — № 5. — P. 346 — 352.
  139. Lavelle P. Earthworm activities and the soil system // Biologi and fertility of soils. 1988. — Vol. 6. — № 3.-P. 237 — 251.
  140. Pol L., Chan C., Griffits D.A. Vermicomposting of pre-treated pig manure //Biological wastes. 1988. -V. 24. — № 1 — P. 134 — 142.
  141. Schneller J.J. how much genetic variation in fern population is stored in spore banks? A study of Athyrium filix femina (L.) Roth // Botanic jurnal Linn, society.- 1998.-Vol. 127. — № 3.-P. 195 — 206.
  142. Schack-Kirchner A., Helmer S., Hildebrand K., Ernst E. Changes in soil structure and aeration due to liming and acid irrigation // Plant and soil. 1998. -Vol. 199. — № 2.-P. 167 — 176.
  143. Thompson R.B., Nogales R. Nitrogen and carbon mineralization in soil of vermicomposted and unprocessed dry olive cake produced from two stage centrifugation for olive oil extraction // Environmental science and health. -1999.-V.34. № 5. — P.917 — 928.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!