Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Применение удобрения-мелиоранта комплексного действия при возделывании картофеля на серых лесных почвах Рязанской области

Диссертация: Применение удобрения-мелиоранта комплексного действия при возделывании картофеля на серых лесных почвах Рязанской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Реализация результатов исследований. Опытно-производственная проверка эффективности применения удобрения — мелиоранта осуществлена на землях ОНО ОПХ «Подвязье» Рязанского НИиПТИ АПК на площади 3 га. На мелиорированном поле урожайность картофеля возросла (в зависимости от сорта) до 42,4.45,4 т/га, что на 23.32% больше по сравнению с контролем (34,5 т/га). Крупно деляночными экспериментами… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ ДАННЫХ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ИСКУСТВЕННО СОЗДАВАЕМЫХ СУБСТРАТОВ С ЦЕЛЬЮ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ, ОБОСНОВАНИЕ ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Биологические особенности картофеля
    • 1. 2. Изменение плодородия почвы и качества получаемой продукции в зависимости от применения различных систем удобрений
    • 1. 3. Способы внесения и нормы расхода химических мелиорантов
    • 1. 4. Влияние химмелиорантов на свойства почвы и на развитие сельскохозяйственных растений
  • 2. ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
    • 2. 1. Место проведения опытов
    • 2. 2. Характеристика почвенных и гидротермических условий
    • 2. 3. Общая характеристика удобрения-мелиоранта
    • 2. 4. Методика проведения исследований
  • 3. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ УДОБРЕНИЯ-МЕЛИОРАНТА НА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ И АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ
    • 3. 1. Динамика влажности почвы под влиянием агрохимиката
    • 3. 2. Изменение плотности естественного сложения почвы в опыте по вариантам
    • 3. 3. Влияние удобрения-мелиоранта на порозность почвы
    • 3. 4. Изменение агрохимических свойств почвы
  • 4. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЯ — МЕЛИОРАНТА НА РАЗВИТИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ КАРТОФЕЛЯ
    • 4. 1. Рост и развитие растений картофеля
    • 4. 2. Чистая продуктивность фотосинтеза
    • 4. 3. Влияние различных доз удобрения — мелиоранта на урожайность картофеля
    • 4. 4. Изменение товарности клубня картофеля при внесении различных доз удобрения — мелиоранта
    • 4. 5. Оценка качества картофеля при внесении удобрения — мелиоранта
      • 4. 5. 1. Содержание сухого вещества в картофеле
      • 4. 5. 2. Содержание крахмала в картофеле
    • 5. 3. Анализ состава
  • 5. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЯ-МЕЛИОРАНТА КОМПЛЕКСНОГО ДЕЙСТВИЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАРТОФЕЛЯ
    • 5. 1. Экологическая оценка применения агрохимиката
    • 5. 2. Эффективность возделывания картофеля при применении агрохимиката
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Применение удобрения-мелиоранта комплексного действия при возделывании картофеля на серых лесных почвах Рязанской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. Интенсивное землепользование при несоблюдении почвозащитных мероприятий, предусматривающих возврат в почву биофильных веществ, отчуждаемых с продукцией, в несколько больших количествах, сопровождается ухудшением ее химических и физических свойств, снижением содержания гумуса в плодородном слое. В результате нарушения баланса на значительных площадях сельскохозяйственных угодий произошло снижение плодородия почв. В частности, снизилось содержание в них калия, фосфора и азота.

Имеет место и загрязнение пахотных земель тяжелыми металлами, которые по трофической цепочке «грунтовые воды — почва — растение — человек (или растение — животные — человек)» попадают в организм, оказывая негативное влияние на здоровье.

Восстановление плодородия деградированных почв традиционными приемами, предусматривающими внесение больших количеств быстро растворимых минеральных удобрений, сопряжено с получением, как положительного эффекта, так и отрицательного. В работах А. Н. Соколовского [156], Ю. К. Кудзина и Н. В. Гниненко [109], Б. Н. Богословского с соавт. [28], Ю. П. Танделова [159], М. К. Зинченко [86] показано, что ухудшение водно-физических свойств почвы происходит и под воздействием минеральных удобрений. Постоянное их применение создает предпосылки к возникновению процессов подкисления почвы, снижения ее микробиологической активности, изменения структуры в сторону ухудшения и увеличения плотности сложения, образования иллювиальных прослоек, а также создает предпосылки для подвижности тяжелых металлов.

Поэтому поиск новых решений по поддержанию в почве бездефицитного баланса элементов минерального питания растений, создания комфортных условий для их произрастания, включая снижение негативного прессинга со стороны повышенных концентраций тяжелых металлов, является актуальной задачей.

Цель и задачи исследований. Целью диссертационной работы является обоснование возможности применения многофункционального удобрения-мелиоранта комплексного действия при возделывании картофеля на серых лесных почвах Рязанской области.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— обоснование по литературным данным возможности и целесообразности применения искусственно создаваемых субстратов, структурообразо-вателей и удобрений пролонгированного действия;

— организация и проведение натурных экспериментальных исследований по применению нового удобрения-мелиоранта (агрохимиката) комплексного действия при возделывании картофеля в почвенно-климатических условиях Рязанской области;

— оценка воздействия агрохимиката на водно-физические и агрохимические свойства серых лесных почв;

— установление закономерностей влияния доз агрохимиката на формирование урожайности картофеля;

— эколого-экономическая оценка эффективности применения агрохимиката в почвенно-климатических условиях Рязанской области.

Личный вклад автора заключается в постановке и проведение полевых опытов, выполнении лабораторных анализов, обобщении результатов теоретических и экспериментальных исследований, разработке рекомендаций производству.

Научная новизна работы заключается:

— в теоретическом обосновании и экспериментальном подтверждении возможности применения нового агрохимиката для целей мелиорации водно-физических и агрохимических свойств серых лесных почв и повышения их продуктивности;

— в установлении закономерности влияния доз агрохимиката на урожайность картофеля;

— в эколого-экономической оценке эффективности применения нового удобрения — мелиоранта.

Основные положения, выносимые на защиту:

— агромелиоративные параметры применения удобрения-мелиоранта при возделывании картофеля в почвенно-климатических условиях Рязанской области;

— закономерности влияния доз агрохимиката на урожайность картофеля;

— эколого-экономическая оценка эффективности применения нового удобрения мелиоранта при возделывании картофеля на серых лесных почвах Рязанской области.

Практическая значимость состоит в обосновании возможности применения нового удобрения — мелиоранта с целью повышения урожайности картофеля в условиях Рязанской области на 20.35% и получения более экологически чистой продукции.

Реализация результатов исследований. Опытно-производственная проверка эффективности применения удобрения — мелиоранта осуществлена на землях ОНО ОПХ «Подвязье» Рязанского НИиПТИ АПК на площади 3 га. На мелиорированном поле урожайность картофеля возросла (в зависимости от сорта) до 42,4.45,4 т/га, что на 23.32% больше по сравнению с контролем (34,5 т/га). Крупно деляночными экспериментами и опытно-производственной проверкой доказана экологическая безопасность и экономическая эффективность применения многофункционального удобрения-мелиоранта комплексного действия в почвенно-климатических условиях Рязанской области (Приложение 3).

Апробация работы. Материалы исследований обсуждались на научно-практической конференции «Научное обеспечение и инновационное развитие картофелеводства» (Москва, 2008) — на научной конференции «Современные энергои реурсосберегающие, экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства», посвященных памяти членакорреспондента РАСХН и НАНКР, академика МАЭП и РАВН Бочкарева.

Я.В. (Рязань, 2009) — на кафедре экономики сельского хозяйства ГУ РГАТУ имени профессора П. А. Костычева (Рязань, 2006;2008).

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 4 печатных работах.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, изложена на 131 страницах машинописного текста, иллюстрирована 36 рисунками, содержит 32 таблицы и 8 приложений.

выводы.

1. Проведенными исследованиями установлено, что под действием удобрения-мелиоранта происходит улучшение водно-физических и агрохимических свойств почвы. Улучшается снабжение растений необходимыми питательными веществами, уменьшается гидролитическая кислотность, накапливаются фосфор, калий, увеличивается содержание гумуса, возрастает способность к накоплению биологического азота в почве, тяжелосуглинистая почва становится более структурной, рыхлой и проницаемой для воды и воздуха, в результате происходит улучшение водного, воздушного и теплового режимов.

2. Изменение условий произрастания картофеля способствовало росту продуктивности посадок картофеля. Результатами трехлетних экспериментов в климатических условиях Рязанской области на серых лесных почвах при применении удобрения — мелиоранта комплексного действия подтверждена возможность увеличить потенциальную продуктивность посадок картофеля до 62 т/га, что на 36% больше, по сравнению с районированными технологиями возделывания культуры.

3. В процессе проведения экспериментальных исследований у станов-лена закономерность влияния доз (от 3 до 24 м /га) удобрения — мелиоранта на формирование урожая картофеля. Наибольшая эффективность обеспечивается при внесении 12 м /га мелиоранта. Максимальная прибавка урожая картофеля на этом варианте была на 22.33% больше, чем на контрольных вариантах. Увеличение дозы мелиоранта до 24 м /га в условиях естественного влагообеспечения посадок картофеля сопровождается снижением его урожайности.

4. Применение удобрения — мелиоранта способствует снижению поступления тяжелых металлов в продукцию, что является следствием свойств агрохимиката, способного адсорбировать токсичные элементы (ТМ) и удерживать их на поверхности или в структуре кристаллической решетки, блокируя поступление их в растение и продукцию. Содержание в картофеле кадмия, меди, свинца и цинка на мелиорированных участках было значительно меньше по сравнению с контрольным вариантом. Значительно меньше ПДК было в продукции и нитратов. Содержание нитритов в генеративных органах картофеля не обнаружено, а содержание нитратов в клубнях картофеля во все годы наблюдений составляло не более 65 мг/кг, что не превышало гигиенических нормативов качества и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов, то есть 250 мг/кг.

5. Полученная продукция с использованием агрохимиката отличается лучшими качествами по содержанию крахмала, сухого вещества в клубнях картофеля. По всем вариантам с внесением удобрения — мелиоранта возросло содержание всех основных показателей кормовых качеств растениеводческой продукции.

6. Анализ экономической эффективности технологии применения нового агрохимиката в качестве комплексного химмелиоранта показал его народно-хозяйственную значимость. В полевых исследованиях более высокие экономические показатели при выращивании картофеля отмечены в 4-ом варианте с применением дозы комплексного удобрения — мелиоранта л.

12 м /га. В этих условиях рентабельность производства составила 19% при урожайности 53,7 т/га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. При возделывании картофеля на серых лесных почвах Рязанской области реально увеличить потенциальную биологическую продуктивность его посадок до 50.56. 62 т/га, что на 25.35.36% больше по сравнению с районированными технологиями возделывания культуры.

2. Достижение такого уровня продуктивности посадок картофеля обеспечивается внесением в почву многофункционального удобрения-мелиоранта пролонгированного действия дозой 12 м /га.

3. Максимальная эффективность действия удобрения — мелиоранта достигается при его внесении перед посадкой картофеля в нарезаемую борозду или одновременно в процессе посадки таким образом, чтобы корневая система культуры с момента ее развития могла использовать, имеющиеся в мелиоранте основные элементы питания и микроэлементы.

4. Внесение мелиоранта должно осуществляться его немедленной заделкой в почву в связи с тем, что его объемная масса не превышает 22.24 кг/м и он подвержен интенсивному перемещению под действием ветрового режима.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.Д. Вынос элементов питания с дренажным стоком из супесчаных почв / В. Д. Абашев // Мелиорация и водное хозяйство. 1992. -№ 7−8. — С. 10−12.
  2. , В.Д. Вынос элементов питания с дренажным стоком с осушаемых земель / В. Д. Абашеев // Доклады РАСХН. 1997. — № 5. — С. 2628.
  3. , Ю.С. Влияние удобрений на урожай и крахмалистость картофеля на дерново-подзолистых почвах / Ю. С. Авдеев // Агрохимия. -№ 4.-С .61−66.
  4. , Н.С. Научные основы применения удобрений / Н. С. Авдонин. М.: Колос, 1972. — 175 с.
  5. , Н.С. Агрохимия / Н. С. Авдонин М.: Изд-во МГУ, 1982.344 с.
  6. Агроклиматические условия Рязанской области. — Рязань, 1989. 53 с.
  7. Агроклиматический справочник по Рязанской области. Д.: Гидрометеоиздат, 1957. — 126 с.
  8. Агрономическая тетрадь Возделывание картофеля по интенсивной технологии. М.: Россельхозиздат, 1986. — 30 с.
  9. , Ш. А. Агромелиоранты как средство экологизации земледелия / Ш. А. Алиев // Агрохимический вестник. 2001. — № 6. — С. 2628.
  10. , С.А. Агрохимическая оценка применения различных форм фосфорных удобрений на серых лесных почвах Рязанской области: дисс. .канд. биол. наук: 06.01.04 / Алиева Светлана Александровна.1. Рязань, 1995.- 107 с.
  11. , Я.М. Охрана почв от химического загрязнения / Я. М. Амосова, Д. С. Орлов, JI.K. Садовникова. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 96 с.
  12. , П.И. Справочник агрохимика Нечерноземной полосы / П. И. Анспок, Ю. А. Штиканс, P.P. Визла. -М., 1959. 550 с.
  13. , Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В. Аринушкина. -М.: МГУ, 1970. 487 с.
  14. , A.M. Краткий справочник по удобрениям / A.M. Ар-тюшин, JI.M. Державин. — М.: Колос, 1971. — 288 с.
  15. , A.M. Удобрения в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / A.M. Артюшин, И. П. Дерюгин, А. Н. Кумокин. -М.: Агропромиздат, 1991. 174 с.
  16. , Т.В. Почвы СССР / Т. В. Афанасьева, В. И. Василенко, Т. В. Терешина, Б. В. Шеремет. М.: Мысль, 1979. — 380 с.
  17. , В.Д. Экологическая безопасность сельскохозяйственной продукции / В. Д. Баранников, Н. К. Кириллов. М.: КолосС, 2006. -352 с.
  18. , М.А. Минеральное питание картофеля / М.А. Барды-шев. Минск: Наука и техника, 1984. — 191 с.
  19. , С.А. О загрязнении природных вод и почв в условиях орошения на Украине / С. А. Бардышев, П. И. Кукоба, JI.A. Чаусова // Мелиорация и водное хозяйство. 1992. — № 1. — С. 25−28.
  20. , Н.С. Картофель / Н. С. Бацанов.- М.: Колос, 1970.- 376 с.
  21. , Н.М. Эффективность применения возрастающих доз калийных удобрений под полевые культуры и луговые травы на песчаных почвах в отдаленный период после аварии на ЧАЭС / Н.М. Белоус104
  22. Эколого-агрохимическая оценка состояния калийного режима почв и эффективность калийных удобрений: материалы научно-практической конференции. М.: ЦИНАО, 2002. — С. 164−172.
  23. , Н.М. Органические и минеральные удобрения под картофель / Н. М. Белоус // Земледелие. 1996. — № 2. — С. 18−20.
  24. , Н.М. Система удобрений картофеля / Н. М. Белоус // Химизация сельского хозяйства. 1992. — № 4. — С. 68−72
  25. , Н.П. Полимеры и гуминовые препараты в народном хозяйстве / Н. П. Беседин. — Ташкент, 1964. С. 46−55.
  26. , В.Н. Агротехнологии будущего / В. Н. Богословский, Б. В. Левинский, В. Г. Сычев. М.: РИВ «Антиква», 2004. -164 с.
  27. , М.И. Биологические особенности растений и почвенные условия, определяющие переход ТМ в растения на техногенно загрязненной территории / М. И. Бокова, А. Н. Ратников // Химия в сельском хозяйстве -1995. № 5. — С.15−17.
  28. , Н.Ф. Эффективность неионогенных ПАВ как депрессоров физического испарения из почвы / Н. Ф. Бондаренко, С. М. Пакшина. Сборник трудов по агрономической физике. — Вып. 14.- Л., 1967. с. 45−47.
  29. , В.В. Природопользование и сельскохозяйственная экология / В. В. Бузмаков, Ш. А. Москаев. М., 2005. — 204 с.
  30. , П.В. Об искусственных почвенных структорообразованиях / П. В. Вершинин // Почвоведение. 1958. — № 10. -С. 28.
  31. , A.C. Физиология и биохимия картофеля / A.C. Вечер, М. Н. Гончарик // Минск: Наука и техника, 1973. 264 с.
  32. , Н.Е. Удобрение картофеля / Н. Е. Власенко. — М.: Агропромиздат, 1987 — 219 с.
  33. , П.А. Влияние полимеров на физические и химические свойства содовых солонцов и рост сахарной свеклы / П. А. Власюк, A.B. Рубашов // Агрохимия. 1968. — № 2. — С. 69−76.
  34. , П.А. Химический состав картофеля и пути улучшения его качества / П. А Власюк, Н. Е. Власенко, В. Н. Мицко. — К.: Наукова думка, 1979.-194 с.
  35. , А.Е. Химия почвы / А. Е. Возбуцкая. — М.: Высшая школа, 1968. 425 с.
  36. , И.Р. Рациональное применение удобрений / И. Р. Вульдлуш, А. Р. Цыганов, В. В. Лапа, Т. Ф. Персикова. Белоруссия.: Горки, 2002. — 232 с.
  37. Высокие урожаи картофеля / Б. С. Пучков, М. Ф. Егорова, В. И. Смирнов и др. — Л.: Колос, 1974. 152 с.
  38. , Г. В. Справочник агронома нечерноземной зоны / Г. В. Гуляева. -М.: Агропромиздат, 1990. 575с.
  39. Горбунова, Е. В. Содержание тяжелых металлов в почвах
  40. , B.C. Адсорбция почвой цинка, свинца, кадмия / B.C. Горбатов, Н. Г. Зырин, Н. И. Обухов // Вестник МГУ. Сер. 17.- 1988. — № 1. -С. 10−16.
  41. , C.B. Оценка экологической чистоты сельскохозяйственной продукции / C.B. Горюнова, Х. И. Тиругнанисот. М., 1998.- 156 с.
  42. ГОСТ 26 483–85 «Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее pH по методу ЦИНАО»
  43. ГОСТ 26 489–85 «Почвы. Определение обменного аммония по методу ЦИНАО»
  44. ГОСТ 26 951–86 «Почвы. Определение нитратов ионометрическим методом»
  45. ГОСТ 26 930–86 «Сырье и продукты пищевые. Метод определения мышьяка»
  46. ГОСТ 26 213–91 «Почвы. Методы определения органического вещества»
  47. ГОСТ 26 207–91 «Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО»
  48. ГОСТ 13 496.2−91 «Корма, комбикорма, комбикормовое сырье.107
  49. Методы определения сырой клетчатки»
  50. ГОСТ 13 496.4−93 «Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения азота и сырого протеина»
  51. ГОСТ 13 496.19−93 «Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания нитратов и нитритов»
  52. ГОСТ 13 496.17−95 «Корма. Методы определения каротина»
  53. ГОСТ 26 226–95 «Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения сырой золы»
  54. ГОСТ 30 178–96 «Сырье и продукты пищевые. Атомно-абсорбционный метод определения токсичных элементов»
  55. ГОСТ 27 548–97 «Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания влаги»
  56. ГОСТ 13 496.15−97 «Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения сырого жира»
  57. ГОСТ 26 657–97 «Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания фосфора»
  58. ГОСТ 30 504–97 «Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Пламенно-фотометрический метод определения содержания калия»
  59. ГОСТ 3018–96 «Сырье и продукты пищевые. Атомно-абсорбционный метод определения токсичных элементов»
  60. ГОСТ 30 692–2000 «Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Атомно-абсорбционный метод определения содержания меди, свинца, цинка и кадмия»
  61. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1999 году». М., 2000. — 580 с.
  62. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Рязанской области в 1995 году. Белая книга. — Рязань, 1996. 217 с.
  63. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Рязанской области в 1997 году. Белая книга. Рязань, 1998. — 210 с.
  64. , В.Б. Гуминовые и полимерные препараты в сельском хозяйстве / В. Б. Гусак. Ташкент, 1961. — С. 52−76.
  65. , В.Б. Гуминовые и полимерные препараты в сельском хозяйстве / В. Б. Гусак, К. П. Паганяс, Н. Ф. Матюнин. — Ташкент, 1961. С. 76−90.
  66. , Е.В. Урожайность и качество кормовых культур при высоких дозах птичьего помета / Е. В. Дабахова // Плодородие. 2004. — № 6. -С. 17−19.
  67. , И. Антиэрозионное действие полимеров / И. Даскалов // Почвознание и агрохимия (БНР). 1973. — С. 685−688.
  68. , Г. В. Охрана почв / Г. В. Добровольский, Л. А. Гришина. -М.: Изд-во МГУ, 1985. 224 с.
  69. , Н.Х. Агрохимия и система удобрений / Н. Х. Дудина, Е. А. Панова, М. П. Петухов. М.: Агропромиздат, 1991. — 399 с.
  70. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. — М.: Колос, 1985. 336 с.
  71. , В.Ф. Экологическая оценка загрязнения агроландшафта Рязанской области тяжелыми металлами / В. Ф. Евтюхин. Немчиновка, 1998.- 115 с.
  72. , П.Ф. Улучшение условий питания растений минеральными удобрениями с добавкой полимеров / П. Ф. Жабицкий // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1966. — С. 354 360.
  73. , Д.Т. Полимеры и гуминовые препараты в народном хозяйстве / Д. Т. Забрамный. — Ташкент, 1964. С. 21−25.
  74. , A.A. Удобрение сельскохозяйственных культур на осушаемых минеральных почвах / A.A. Завалин. — М., 1995. С. 138.
  75. , Д.В. Повышение эффективности производства картофеля / Д. В. Заикин, В. Т. Рубцов, Б. П. Литун, Б. А. Писарев. — М.: Россельхозиздат, 1987.-185 с.
  76. , С.А. Формирование структуры в дисперсной системе под действием Полиэлектролита К-4 в присутствии алкиларилсульфоната / С. А. Зайнутдинов, К. С. Ахмедов // Доклад АН Узб. ССР.-1973.-С. 1,29−30.
  77. , Э.В. Применение регулятора роста СИЛК на картофеле / Э. В. Засорина // Аграрная наука. 2006. — № 6. — С. 14−17.
  78. , М. К. Экологическое состояние агроценозов серых лесных почв / М. К. Зинченко. Агрохимический вестник. — 2009. — № 4. — С. 15−18.
  79. , Б.Р. Содержание и распределение тяжелых металлов (свинца, кадмия, ртути) в почвах Европейской части СССР / Б. Р. Золотарева, И. И. Скрипниченко // Генезис плодородия и мелиорация почв. -Пущино, 1980. -С. 77−90.
  80. , C.B. Географогенетические аспекты почвообразования эволюции и охраны почв / C.B. Зонн, А. П. Травлев. — Киев, 1989. 215 с.
  81. , Н.Г. Подвижность микроэлементов в почвах и доступность их растениям / Н. Г. Зырин // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. — М.: Из-воМГУ, 1974.-С. 178−181.
  82. , Н.Г. К вопросу о формах соединений меди, цинка, свинца в почвах и доступности их для растений / Н. Г. Зырин, Н. В. Чеботарев // Содержание и формы микроэлементов в почвах. М.: Из-во МГУ, 1979. — С. 350−379.
  83. , А.Д. Полимеры: экспрессный контроль безвредности и качества сельскохозяйственных продуктов / А. Д. Игнатьев, H.A. Крнеева. М.: Реклама, 1982. — 8 с.
  84. , А. Эффективность противоэрозионной обработки почвы полимером К-4 / А. Исашов, У. Нематов // Мелиорация и водное хозяйство. 2000. — № 5. — С. 42−43.
  85. , JI.B. Изменение некоторых свойств серых лесных почв в процессе культурной почвообработки / Л. В. Ильина, Е. И. Иваницкая, Л. В. Потапова // Изменение почвенных процессов и факт. прод. земл. использ. почв. Горький, 1986. — С. 71−73.
  86. , A.A. О применении ПАВ в качестве искусственных структурообразователей / A.A. Ионавикус, Г. Л. Масленникова // Сборник трудов по агрономической физике. 1965. — № 11. — С. 123−131.
  87. , В.Г. Основы экотоксикологии / В. Г. Основы экотоксикологии. М.: КолосС, 2006. — 232 с.
  88. , С.Н. Урожай и качество картофеля / С. Н. Карманов, В. П. Кирюхин, A.B. Коршунов. М.: Россельхозиздат, 1988. — 167 с.
  89. , Л.О. Конференция Почвы и биологическое разнообразие / Л. О. Карпачевский // Почвоведение. 1996. — № 1. — С. 111 112.
  90. , С.Ю. Удобрения, качество продукции и окружающая среда / С. Ю. Карпова, Г. А. Соловьев // Агрохимический вестник. — 2000. -№ 2. С. 10−12.
  91. , И.С. Почвоведение / И. С. Кауричев. М.: Колос, 1975.-480 с.
  92. , М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М. К. Каюмов. — М.: Агропромиздат, 1989. -320 с.
  93. , В.И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирюшин. -М.: Колос, 1996. 367 с.
  94. , В.М. Агрохимия / В. М. Клечковский, A.B. Петербургский. М.: Колос, 1964.- 527с.
  95. , В.Д. Влияние полимеров на водостойкость структуры типичной такырной почвы / В. Д. Козеленко // Доклады ВАСХНИЛ. 1972. — № 8. — С. 44−45.
  96. , A.B. Управление урожаем и качеством картофеля / A.B. Коршунов. М.: Колос, 2001. — 369 с.
  97. , З.П. Влияние биопрепаратов на продуктивность картофеля в Карелии / З. П. Котова // Аграрная наука. — 2006. № 6. — С. 1314.
  98. , И.А. Влияние полимеров на структуру и плодородие почвы / И. А. Крупеников, Н. И. Роговская // Химия в сельском хозяйстве. 1966. — С. 55−59.
  99. , И.А. Влияние полимеров на структуру чернозема и урожай кукурузы / И. А. Крупеников, Н. И. Роговская // Сборник трудов по агрономической физике. 1965. — С. 145−149.
  100. , Ю.К. Изменение вводно-физических свойств слабовыщелоченного чернозема под влиянием многолетнего применения удобрений в севообороте / Ю. К. Кудзин, Н. В. Гниненко // Почвоведение. — 1969. № 7. — С. 56−67.
  101. , А. Искусственные структуро-образователи почвы / А. Кульман. М.: Наука, 1964. — С. 87−132.
  102. , А.Г. Экологическая пластичность картофеля / А. Г. Лорх.1. М.: Колос, 1968. 126 с.
  103. , А.Г. Динамика накопления урожая картофеля / А. Г. Лорх. -М.: Сельхозгиз, 1948. 192 с.
  104. , Л.А. Научные принципы системы удобрения с основами экологической агрохимии / Л. А. Лебедева, Н. Л. Едемская. — М.: Изд-во МГУ, 2004.- 320 с.
  105. Медико-биологические требования и санитарные нормы качества продовольственного сырья и пищевых продуктов. — М.: Изд-во Стандартов, 1990.- 186 с.
  106. , В.М. и др. Вспененное карбамидоформальдегидное удобрение и способ его получения. Патент РФ № 2 230 719, С1, 7 С 05 С 9/02 от 04 августа 2003 г. — БИПМ № 17 от 20.06.2004.
  107. Мелиорация. Энциклопедический справочник / Под ред. акад. ВАСХНИЛ Мурашко А. И. Минск, 1985. — 564 с.
  108. Методические указания по определению нитратов в продукции растениеводства. -М.: 1986. 15 с.
  109. , И.А. Экономика отраслей АПК / И. А. Минаков, Н. И. Куликов, О. В. Соколов и др. -М.: КолосС, 2004.- 464 с.
  110. , В.И. Применение полимеров в сельском хозяйстве / В. И. Михайлина. -М.:ВНИИТЭИСХ, 1973. С. 73.
  111. , А.И. Влияние полимеров на структуру лугово-подзолистых почв и на урожай сельскохозяйственных культур / А. И. Мосолова // Почвоведение.- 1970. № 5. — С. 54−64.
  112. Методика выполнения измерений массовой доли кислоторастворимых форм металлов (меди, свинца, цинка, никеля, кадмия) в пробах почвы атомно-абсорбционным анализом (РД 52.18.191−89).
  113. МУ по определению нитратов и нитритов в продукции растениеводства. № 5048−89.
  114. , В.М. Полимеры и гуминовые препараты в народном хозяйстве / В. М. Мукольянс, М. А. Панков. — Ташкент, 1964. С. 91−100.
  115. , A.C. Урожай и его качество зависит от сорта и агротехники / A.C. Мушинский, A.A. Мушинский, В. Н. Соловьева // Картофель и овощи. — 2006. № 8. — С. 7−8.
  116. , М.Н. Полимеры и гуминовые препараты в народном хозяйстве / М. Н. Набиев, Д. Т. Забрамный, А. Т. Таджиев, В. И. Базилев. — Ташкент, 1964. С. 7−10.
  117. Научно-обоснованные системы земледелия Рязанской области на 1981 1985 гг. — Рязань, 1982. — 189 с.
  118. , C.B. Состояние и перспективы применения полимерных материалов в растениеводстве и земледелии / C.B. Нерпин, Пащенко Т. Е., Ревут И. Б. // Сборник трудов по агрономической физике. —1 151 969.-№ 27.-С. 3−13.
  119. , Д.Е. Полимеры в мелиорации и водном хозяйстве / Д. Е. Новиковский // Гидротехника и мелиорация. 1971. — С. 114−123.
  120. , М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение / М. М. Овчаренко // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 4. -С. 8−16.
  121. , A.B. Практикум по агрономической химии / A.B. Петербургский. М.: Колос, 1988. — 246 с.
  122. , Н.С. Биологические основы орошаемого земледелия / Н. С. Петинов. М.: Наука, 1966. — 278 с.
  123. , Б.А. Агротехника высоких урожаев картофеля / Б. А. Писарев, С. Н. Карманов, В. Ф. Гриневич, Н. И. Тихонов. М.: Колос, 1969. -199 с.
  124. , Б.А. Приемы повышения урожайности картофеля / Б. А. Писарев. М.: Московский рабочий, 1972. — 136 с.
  125. , И.И. Мелиоративное почвоведение / И. И. Плюснин. — М.: Колос, 1971.- 380 с.
  126. , И.И. Мелиоративное почвоведение / И. И. Плюснин, А. И. Голованов. -М.: Колос, 1983. 313 с.
  127. , А.Н. Картофель. Агротехника выращивания, уборка и хранение / А. Н. Постников, Н. В. Ключерев, В. И. Полегаев. М.: ТОО «Рупор», 1992. — 40с.
  128. , Д.Н. Избранные сочинения / Д. Н. Прянишников. М.: Колос, 1965. — В 3-х т. — Т. 1- 767 е., Т. 2.- 708 е., Т. 3. — 640 с.
  129. , И.Б. О некоторых направлениях применения полимеров в116земледелии И.Б. Ревут, A.A. Ионавикус, Г. Л. Масленкова // Сборник трудов по агрономической физике. 1969. — С. 95−103.
  130. , Н.П. Почвоведение с основами земледелия / Н. П. Ремизов, В. Т. Макаров. М.: Изд-во МГУ, 1963. — 475 с.
  131. , A.A. Толковый словарь по почвоведению / A.A. Роде. — М.: Наука, 1975.-287 с.
  132. , Б.Г. Морфология почв / Б. Г. Розанов. — М.: МГУ, 1983. -319 с.
  133. СанПиН 2.3.2.1078−01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов»
  134. , П.М. Агрохимия / П. М. Смирнов, A.B. Петербургский. -М.: Колос, 1975.-512 с.
  135. , JI.B. Гуминовые и полимерные продукты в сельском хозяйстве / JI.B. Смолина, В. И. Волкова. Ташкент, 1961. — С. 89−99.
  136. , А.Н. Сельскохозяйственное почвоведение / А. Н. Соколовский. -М.: Сельхозгиз, 1956.-335 с.
  137. , B.C. Искусственные питательные среды для роста растений на основе ионообменных материалов / B.C. Солдатов, В. М. Терентьев, Н. Т. Перышкина // Агрохимия. 1969. — № 2. — С.101−108.
  138. , A.B. Нормирование токсикантов в почвах и продуктах питания / A.B. Староверова, Л. Б. Ващенко // Агрохимический вестник. 2000. — № 2. — С. 7−10.
  139. , Г. М. Микроэлементы в окружающей среде и в продуктах питания / Г. М. Туников, O.A. Захарова, Н. И. Морозова, С. А. Тобратов. Рязань, Бюро рекламы «Мила», 2001. — 255 с.
  140. , Р.Н. Минеральные удобрения и устойчивость продукционного процесса растений / Р. Н. Ушаков // Агрохимический вестник. 2004. — № 2.- С 26−27.
  141. , JI.C. Условия минерального питания, продуктивность и качество картофеля / JI.C. Федотова //Агрохимия. 2003. — № 2. — С. 31−36.
  142. , Г. С. Эффективность утепления грунта быстротвердеющей пеной / Г. С. Филиппов // Повышение эффективности использования мелиорированных земель в Сибири. — Красноярск: СибНИИГиМ, 1977. С. 3−9.
  143. , Г. С. Пути снижения затрат при утеплении грунта / Г. С. Филиппов, В. Д. Кулигин // Повышение эффективности использования мелиорированных земель в Сибири. Труды СибНИИГиМ. — Вып. 6. -Красноярск: Красный рабочий, 1977. — С. 9−13.
  144. , С.С. Полимеры и гуминовые препараты в народном хозяйстве / С.С. хамраев, Э.А. арипов, К. С. Ахмедов. — Ташкент, 1964. С. 36−45.
  145. , В.А. Агроэкология / В. А. Черникова, А. И. Чекерес, P.M. Алексахин, A.B. Голубев и др. М.: Колос, 2000. — 536 с.
  146. , H.A. Экологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами / H.A. Черных, Н. Э. Милащенко, В. Ф. Ладонин. М.: Агроконсалт, 1999. — 176 с.
  147. , В.Н. Продуктивность сортов картофеля в зависимости от предшественников и удобрений при капельном орошении / В. Н. Чурзин, В. В. Захаров, А. М. Леденев // Аграрная наука. 2008. — № 7. — С. 23−25.
  148. , О.В. Практические аспекты реализации урожайности картофеля / О. В. Шегорец // Аграрная наука. 2007. — № 12 — С. 4−6.
  149. , Л.Л. Почвенный покров и земельные ресурсы Российской Федерации / Л. Л. Шишов, Н. В. Комов, А. З. Родин. М., 2001, 400 с.
  150. , В.И. Полиакриламид и со-полимер-8 как искусственные почвенные структурообразователи и как азотные удобрения / В. И. Штанов, Н. И. Щербакова // Почвоведение. 1964. — № 10. — С. 79−88.
  151. , Б.А. Агрохимия / Б. А. Ягодин, П. М. Смирнов, A.B. Петербургский и др. М.: Агропромиздат, 1989.- 639 с.
  152. , Б.И. Организация производства и предпринимательство в АПК / Б. И. Яковлев, В. Б. Яковлев. — М.: КолосС, 2005. 423 е.
  153. Ansorge, Н. Untersuchungen uber die Wirkung der Mineraldungung beim Einsatz von synthetischen BVM / H. Ansorge, R. Jauert, R. Breternitz, J. Simon. //Arch. Acker-u. Pflanzenbau und Bodenkd. 1972.-16.- S. 445−456.
  154. Baumann, H. Plastoponik / H. Baumann. Heidelberg: H.-Huthig-Verl. — 1976. -170 s.
  155. Becker, R. Polyurethane / R. Becker. Leipzig: VEB Fachbucherlag, 1973.-274s.
  156. Buchner, A. Anwendung und Wirkung des Bodenverbesserungsmittels Hygromull / A. Buchner, P. Weisser, H. Will // Landwirtsch. Forsch. 1969.-22. — S. 94−99.
  157. Wenninghausen, B. Was Mu? man bei der Anwendung von Styromull im Erwerbsgartenbau berucksichtigen? / B. Wenninghausen. Suddt. Erwerbsgurtner, 1965. — S. 799−801.
  158. Winkler, G. Piatherm als Bodenverbesserungsmittel / G. Winkler // Gartenbau, 1966. 13. — S. 264−265.
  159. Geibler, Th. Anwendung von Harnstoff-FormaldehydharzSchaumstoff und Plasten / Th. Geibler, P. Starcke // Wiss. Z. Humboldt-Univ. -Berlin, 1972. 21.- S. 234−241.
  160. Geyer, B. Untersuchungen zur Wirkung des Einsatzes synthetischer Schaumstoffe auf Boden- und Substrateigenschaften sowie Gemuseertrag unter Glas und Plasten / B. Geyer, P. Starcke. Berlin, Humboldt-Univ., Diss., 1971. -S. 23.
  161. Geyer, B. Ein Beitrag zur Wirkung von HFS beim Einsatz als Bodenverbesserungsmittel / B. Geyer, I. Villwock // Arch. Gartenbau, 1973.- 21, 8. S. 665.
  162. Griess, H. Zum Einsatz kunstlicher Substrate im Gefabversuch mit Kartoffeln / H. Griess // Arch. Zucht.-Forsch. Berlin, 1976. 6, 1. — S. 79.
  163. Konker, H. Zur Eignung hydrophiler Schaumkunststoffe als Bodenverbesserungsmittel / H. Konker. Wiss. Z. Univ. Rostock, Math. Nat. Reihe, 1973. — S. 261−271.
  164. Dio, P. Moglichkeiten der Produktion von Harnstoff-Formaldehyd-Schaumstoft (HFS) fur den Einsatz als Bodenverbesserungmittel (BVM) / P. Dio. Wiss. Z. Humboldt-Univ.- Berlin, 1972. — 21. — S. 252−258.
  165. Drews, M. Der Einflu? verschiedener org. Und synthetischer Stoffe auf die bodenphysikalischen und chemischen Eigenschaften von Boden und Erden im Gemusebau unter Glas und Plasten / M. Drews. Arch. Gartenbau, 1973, — 21.-S. 21−31.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!