Стратегии совладания со стрессом у лиц, совершивших агрессивные преступления в условиях длительной психотравмирующей ситуации

Актуальность исследования. Несмотря на многочисленные исследования развития и преодоления стресса, в области юридической психологии остается еще множество нераскрытых тем. Традиционными являются исследования стресса, как фактора оказывающего влияние на деятельность сотрудников правоохранительных органов. В то же время недостаточно изучена роль стресса и совладания с ним в криминальной психологии, теории и методологии судебно-психологической и комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

В современной научной психологической литературе, посвященной стрессу, одним из центральных понятий является совладающее поведение, включающее копинг-стратегии и защитные механизмы. Изучение психологических факторов адаптации показало, что непродуктивные копинг-стратегии в виде избегающего поведения или фокусировки на эмоциях резко снижают способность человека действенно разрешать трудности. Фундаментальные обзоры на тему «Копинг и здоровье» [Бодров В.А., 2006; Журавлева A. JL, Крюкова Т. Л., Сергиенко Е. А., 2008; Folkman S., 1989; Taylor S., 1998] свидетельствуют, что неадаптивные формы совладания со стрессом участвуют в возникновении психических и соматических расстройств и выступают фактором их течения. Получены данные о том, что избегающие копинг-стратегии могут служить предикторами терапевтической резистентности при лечении депрессий [Аведисова A.C. и др., 2003]. В цикле отечественных исследований продемонстрирована деструктивная роль избегающих копинг-стратегий в процессе хронификации алкоголизма [Ялтонский В.М. и др., 2005]. Эти исследования еще раз подтверждают высокую эвристичность понятия «копинг-стратегии» и делают актуальной задачу по его исследованию.

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) за 2000 г. от убийств в мире погибло 520 000 человек, в доле общих смертей это 31,3% [Насилие и его влияние на здоровье, 2003]. По статистическим данным в.

России за 2000 г. от убийств погибло 41Д тысяча человек, 2005 г. — 28,8 тыс. чел., 2007 г. — 25,4 тыс. чел., 2008 г. — 23,7 тыс. чел., 2009 — 21,4 тыс. чел. [Здравоохранение в России, 2009]. При этом преступления, совершаемые в экстремальных ситуациях, в которых возникают особые психические состояния, такие как нервно-психическое напряжение, потеря ориентации, растерянность, как указывает О. Д. Ситковская [1998, 2001], могут определять индивидуализацию ответственности при назначении наказания (ст. 61, 106, 108 УК РФ и т. п.) вплоть до исключения уголовной ответственности (в соответствии со ст. 28 УК РФ). Наиболее значимым является квалификация преступлений, совершаемых в состоянии «внезапно возникшего сильного душевного волнения» (аффекта), которые хотя и не преобладают в общем количестве убийств, однако по своим психологическим особенностям относятся к числу наиболее сложных. В действующем Уголовном кодексе Российской Федерации ответственность за преступления, совершаемые в состоянии аффекта, предусмотрена статьями 107 «Убийство, совершенное в состоянии аффекта» и 113 «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта». По указанным правонарушениям применяются привилегированные составыпреступлений, поскольку состояние аффекта при их совершении считается смягчающим наказание обстоятельством.

Однако с момента вступления" в действие Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года, по данным Горностаевой И. В. [2008], с 1997 года отмечается устойчивое и достаточно выраженное снижение количества преступлений, совершенных в состоянии аффекта.

С одной стороны, такая динамика преступлений связана с общей тенденцией снижения числа убийств в целом по России. С другой стороны, можно предположить наличие некоторых проблем в определении состояния аффекта. Так, в практике комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (КСППЭ) достаточно часто встречаются обвиняемые в агрессивных преступлениях, которые направлялись на повторную экспертизу в ГНЦ судебной и социальной психиатрии им В. П. Сербского по причине несогласия с выводами психолога об отсутствии в момент совершения инкриминируемого им деяния состояния аффекта. На наш взгляд, одной из возможных причин данного явления, является отсутствие детальной разработки представлений о психологических механизмах аффективной агрессии, проявляющейся в длительной психотравмирующей ситуации, в частности, роли совладающего поведения при совершении криминально-агрессивных действий в длительной психотравмирующей ситуации. Разработка понятия совладающего поведения в рамках юридической психологии, более детальное исследование его проявлений при совершении аффективных преступлений, может оптимизировать и экспертно-психологическую оценку уголовно-релевантного аффекта у обвиняемых, что является актуальной научной задачей рамках таких областей исследования юридической психологии как «психология личности преступника», «методологические основы криминальной психологии», «психология преступного поведения» и «методологические основы назначения и проведения СПЭ».

Цель исследования — изучение стратегий совладания со стрессом у лиц, совершивших агрессивные преступления в условиях длительной психотравмирующей ситуации.

Объект исследования — совладающее поведение у лиц, находившихся в длительной психотравмирующей ситуации и совершивших криминально-агрессивные действия в этих условиях.

Предмет исследования — копинг-стратегии и особенности защитных механизмов у лиц, совершивших агрессивные преступления на фоне длительной психотравмирующей ситуации.

Теоретическая гипотеза состоит в том, что обвиняемые, находящиеся в длительной психотравмирующей ситуации и совершившие криминально-агрессивное действие, обладают неэффективным репертуаром совладающего поведения, вследствие чего происходит накопление эмоционального напряжения с последующей его разрядкой в ответ на очередное противоправное или аморальное действие потерпевшего, служащего «последней каплей».

Задачи исследования:

1. Теоретический анализ состояния разработанности проблемы совладающего со стрессом поведения при совершении криминально-агрессивного действия.

2. Исследование специфики совладающего со стрессом поведения у обвиняемых, находившихся в условиях длительной психотравмирующей ситуации и совершивших гетероагрессивное криминальное деяние, по сравнению с особенностями совладающего поведения у обвиняемых, совершивших гетероагрессивное криминальное деяние вне психотравмирующей ситуации, и с особенностями совладающего поведения у лиц, совершивших аутоагрессивное действие в условиях длительной психотравмирующей ситуации.

3. Анализ взаимодействия диспозиционных факторов агрессивно-криминального поведения обвиняемых: копинг-стратегий, психологических защитных механизмов, признаков депрессии и тревоги, личностных особенностей и типов фрустрационных реакций.

4. Определение тендерных особенностей совладающего со стрессом поведения при совершении криминально-агрессивных действий.

5. Выявление роли пограничных психических расстройств в способах совладания со стрессом при совершении гетероагрессивных криминальных деяний.

6. Разработка научно-практических рекомендаций по организации судебно-психологической экспертной оценки аффекта у обвиняемого, вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, связанной с поведением потерпевшего (кумулятивного аффекта).

Методы исследования. Основным методом исследования эмпирического материала является клинико-психологический герменевтический анализ [Зейгарник Б.В., Братусь Б. С., 1980; Сафуанов Ф. С., 1998] КСППЭ — изучение объективизированных источников информации: материалов уголовного дела, медицинской документации, результатов клинико-психологического обследования (беседа, наблюдение, данные патопсихологических методик, опросников, проективных методов и пр.), заключений экспертных комиссий.

На фоне стандартного патопсихологического обследования познавательных процессов (память, внимание, мышление) [Зейгарник Б.В., 1986; Рубинштейн СЛ., 1999] и психологического анализа материалов уголовного дела применялись методики, направленные на оценку эмоциональной сферы, совладающего поведения, индивидуально-психологических особенностей испытуемых: методика многостороннего исследования личности [Березин Ф.Б., Мирошников М. П., Рожанец Р. В., 1976], тест фрустрационной толерантности Розенцвейга [Rosenzweig S., 1978; Тарабрина Н. В., 1984], «Индекс жизненного стиля» Р. Плутчика и Г. Келлермана [Вассерман Л.И., Ерышев О. Ф., Клубова Е. Б. и др., 1999], методика дляпсихологической диагностики способов совладания со стрессовыми и' проблемными для личности ситуациями [Folkman S., Lazarus R.S., 1988; Вассерман Л. И., Иовлев Б. В., Исаева Е. Р. и др., 2009], опросник копинг-стратегий СОРЕ [Carver C.S., Scheier M.F. и др., 1989], шкала депрессивности и тревоги Бека [Тарабрина Н.В., 2001], шкала повседневного стресса [Holm J., Holroyd А., 1992].

Был использован статистический пакет SPSS 15.0 (коэффициент корреляции Спирмена, U критерий Манна-Уитни).

Положения, выносимые на защиту: 1. Лица, совершившие криминально-агрессивные действия в условиях длительной психотравмирующей ситуации, применяют неэффективный репертуар совладающего поведения, под которым подразумевается избегающие, не направленные на устранение источника стрессогенного воздействия, копинг-стратегии и защитные механизмы, позволяющие лишь на время снижать эмоциональное напряжение, но в целом обуславливающие их неспособность справиться с психотравмирующей ситуацией.

2. Психологический механизм криминально-агрессивного действия у лиц, совершивших правонарушение в условиях длительной психотравмирующей ситуации, характеризуется преобладанием избегающих копинг-стратегий и неэффективных защитных механизмов, что в совокупности с определенными индивидуально-психологическими особенностями приводит к накоплению эмоционального напряжения с последующей разрядкой в виде эмоционального возбуждения или аффекта. В отличие от этого, психологический механизм криминальной агрессии у лиц, совершивших агрессивное преступление в относительно нейтральной ситуации, характеризуется непосредственным отреагированием на источник фрустрации, что определяется преобладанием копинг-стратегий конфронтирующего типа. ~~.

3. Тендерные особенности обвиняемых существенно не влияют на репертуар совладающего со стрессом поведения в длительной психотравмирующей ситуации, однако совладание с длительной психотравмирующей ситуацией, с последующей разрядкой эмоционального напряжения (по типу «последней капли») свойственно преимущественно лицам женского пола.

4. Лица с органическими психическими расстройствами и< расстройствами личности обладают специфическим репертуаром совладающего поведения. В то же время, у лиц с одной и той же нозологией, совершивших криминально-агрессивное действие, способы переживания длительной и кратковременной психотравмирующей ситуации различны, и они зависят не столько от характера психического расстройства, сколько от присущих им стратегий копинг-поведения и типов психологических защит.

5. При проведении комплексных психолого-психиатрических экспертиз аффекта у обвиняемых целесообразно использовать, наряду с психологическим исследованием индивидуально-психологических особенностей, и методы диагностики копинг-стратегий и защитных механизмов. Диагностика осознанных и неосознанных механизмов преодоления стресса и внутриличностного конфликта имеет большое значение для комплексной судебной психолого-психиатрической оценки психического состояния психически здоровых и лиц с пограничными психическими расстройствами.

Научная новизна и теоретическое значение работы.

В представленном диссертационном исследовании рассматривается проблема криминально-агрессивных действий на фоне длительной психотравмирующей ситуации. Проведенный в рамках работы всесторонний анализ копинг-стратегий и защитных механизмов у лиц, совершивших агрессивные преступления в различных условиях, был направлен на выявление особенностей совладающего поведения. Под различными условиями понимается наличие длительной психотравмирующей ситуации или её отсутствие. Проведенное исследование имеет большое значение для теории как общей, так и юридической психологии. Применяемый в работе подход к изучению совладающегоповедения обвиняемого посредством копинг-стратегий и защитных механизмов вносят свой вклад в методологические основы криминальной психологии. Полученные результаты о специфике совладающего со стрессом поведения и их связи с механизмами агрессивного поведения вносят вклад в такие области исследования юридической психологии как психология преступного поведения и психология личности преступника. Впервые были проанализированы тендерные особенности в ситуации совершения агрессивного действия, а именно впервые показано, что не существует универсальной взаимосвязи между полом, совладающим поведением и механизмом агрессивного действия. Не менее значимый вклад в развитие психологии аномального поведения вносят результаты исследования роли психического расстройства, у лиц, совершивших агрессивное действие в совладании с длительным стрессом. Исследование показало, что у лиц с пограничными психическими расстройствами репертуар совладающего поведения качественно различен. Выявленные особенности совладающего поведения у обвиняемых в аффективных преступлениях имеют большое значение для разработки теоретико-экспертологических основ оценки этих преступлений, в рамках проведения КСППЭ. В целом, результаты диссертационного исследования обогащают теоретические и методологические основы назначения и проведения комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз.

Практическая значимость исследования видится в возможности применения разработанных рекомендаций по оптимизации, формализации и объективизации процедуры экспериментально-психологического обследования обвиняемых при проведении КСППЭ аффекта. Выработанный оптимальный комплекс методов диагностики совладающего поведения, индивидуально-психологических особенностей позволит специалистам различного профиля выявлять их у лиц, обвиняемых в аффективных преступлениях, что будет способствовать усовершенствованию экспертно-психологической оценки состояния аффекта. Данные сравнительного исследования лиц с различной психопатологией и с учетом тендерных отличий, совершавших общественно опасное деяние в разных условиях будут способствовать дальнейшим исследованиям в области комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы аффекта у обвиняемых. Апробированный в диссертационной работе опросник «СОРЕ», предназначенный для оценки репертуара копинг-стратегий, обладает рядом преимуществ и может служить для диагностических целей в различных областях психологии.

164 Выводы.

1. В психологической науке, при всей многозначности понимания понятия «стресс», наибольшее значение при решении теоретических и практических задач в современных подходах придают изучению совладающего поведения, включающего осознанные копинг-стратегии и бессознательные защитные механизмы. Учет особенностей совладания со стрессом тесно связан с судебно-психологической экспертной оценкой состояния уголовно-релевантного аффекта (особенно кумулятивного генеза).

2. У обвиняемых, совершивших агрессивное преступление в условиях длительной психотравмирующей ситуации, выявлен неэффективный репертуар совладающего со стрессом поведения, который направлен на избегание решения проблемы, что определяет ихнеспособность справиться с психотравмирующей ситуацией.

2.1'. Специфика совладающего поведения у обвиняемых, совершивших криминально-агрессивное действие в длительных психотравмирующих условиях, по сравнению • с лицами, совершившими агрессивное деяние в относительно нейтральной ситуации, характеризуется его направленностью-на изменение отношения к ситуации (изменение «Я»), а не на изменение самой ситуации.

2.2. Специфика совладающего поведения у обвиняемых, совершивших гетероагрессивное криминальное деяние в длительной психотравмирующей ситуации, по сравнению с лицами, совершившими аутоагрессивное действие в ситуации длительного стресса, характеризуется острым дефицитом активных, направленных на решение проблемы, копинг-стратегий.

3. Психологические механизмы совершения криминально-агрессивного действия у обвиняемых, совершивших агрессивное деяние в длительной психотравмирующей ситуации и у обвиняемых, совершивших агрессивное преступление в относительно нейтральной, различны. Это различие определяется, наряду с другими факторами, особенностями копинг-стратегий и защитных механизмов.

3.1. Для лиц, совершивших агрессивное действие на фоне длительного стресса, характерно преобладание стратегии «бегство/избегание», которая не позволяет эффективно разрешить ситуацию и способствует накоплению эмоционального напряжения. Индивидуально-психологические особенности (в виде ригидности, склонности к подозрительности, уходе в себя, формальность межличностных контактов и др.) усугубляют ситуацию и также способствуют накоплению эмоционального напряжения. Защитные механизмы («замещение», «компенсация», «проекция», «регрессия») лишь на время позволяют восстанавливать уровень эмоционального благополучия. И без того высокое эмоциональное напряжение резко возрастает в ответ на очередное противоправное или аморальное действие потерпевшего, в результате чего происходит всплеск активности и как результат криминально-агрессивное действие.

3.2. Для лиц, совершивших агрессивное действие в относительно нейтральных условиях, характерно концентрация защитных механизмов («замещение», «компенсация», «проекция», «регрессия», «подавление», «отрицание»), индивидуально-психологических особенностей* (импульсивность, сниженный контроль, экстрапунитивный тип реагирования и др.) вокруг копинг-стратегиш «конфронтация». Отличительной особенностью поведения этих лиц является непосредственное отреагирование эмоционального возбуждения на источник фрустрации.

4. У обвиняемых, совершивших криминально-агрессивное деяние в условиях длительного стресса, не было выявлено значимых различий в репертуаре совладающего поведения, в эмоциональном состоянии на момент обследования и момент совершения гетероагрессивного действия и др. Однако преобладающее число женщин в основной группе свидетельствует о том, что совладание с длительной психотравмирующей ситуацией, с последующей разрядкой эмоционального напряжения (по типу «последней капли») свойственно преимущественно лицам женского пола. В группе, где ситуация носила нейтральный характер, лица мужского пола являются более эмоционально-неустойчивыми, чем женщины, и в субъективно-сложных ситуациях ведут себя более импульсивно и агрессивно.

5. У обвиняемых с органическими психическими расстройствами и расстройствами личности существуют специфические особенности копинг-стратегий и защитных механизмов, которые играют немаловажную роль в преодолении стресса и, соответственно, в генезе психологических механизмов криминальной агрессии, возникающей в психотравмирующей ситуации. Следует обратить особое внимание на то, что при одной и той же нозологии способы переживания длительной и кратковременной психотравмирующей ситуации, у подэкспертных различны, и они зависят не столько от характера психического расстройства, сколько от присущих им стратегий копинг-поведения и типов психологических защит.

6. При проведении комплексных психолого-психиатрических экспертиз по определению состояния аффекта в момент совершения агрессивного действия рекомендуется батарея методов психологического исследования для диагностики индивидуально-психологически особенностей, а также копинг-стратегий и защитных механизмов: клинический многофакторный опросник ММИЛ, опросник «Стратегии совладающего поведения», опросник «Индекс жизненного стиля», а также апробированный в рамках диссертационного исследования опросник по выявлению репертуара копинг-стратегий «СОРЕ». Диагностика осознанных и неосознанных механизмов преодоления стресса или внутриличностного конфликта имеет большое значение для комплексной судебной психолого-психиатрической оценки психического состояния не только психически здоровых, но и лиц с органическим психическим расстройством и расстройством личности во время совершения ими общественно опасных деяний.

Заключение

.

В практике комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз обвиняемых в подавляющем большинстве случаев психологи сталкиваются с проблемой выявления состояния аффекта у лиц, совершивших криминально-агрессивные действия. Исследование было направлено на то, чтобы выявить особенности совладающего поведения у лиц, совершивших агрессивное преступление на фоне длительной психотравмирующей ситуации.

За основу анализа были взяты концепция совладающего поведения (Р.Лазаруса), концепция механизмов психологической защиты (Р. Плутчика) и психологическая типология криминальной агрессии (Ф.С. Сафуанова), в которой обозначается проблема роли копинг-стратегий и защитных механизмов при совершении агрессивного действия в состоянии аффекта (кумулятивного генеза). При этом в настоящее время не раскрыты подробно особенности совладающего поведения у обвиняемых, совершивших правонарушение в состоянии аффекта.

Согласно предлагаемому теоретическому подходу, совладающее поведение состоит из копинг-стратегий и защитных механизмов. Основанием* для такого деления явилось то обстоятельство, что копинг-стратегии являются осознанными способами совладания со стрессом, а защитные механизмы — неосознанными.

Для решения задач исследования была проведена работа с 298 испытуемыми, которые были поделены на 4 группы (основная, контрольные группы № 1 и № 2, группа сравнения). Статистический анализ данных по 4 группам позволил выявить специфику репертуара совладающего поведения для каждой из групп. Наибольший интерес представляла основанная группа, в которую вошли лица, совершившие криминально-агрессивное действие на фоне длительного стресса. В числе испытуемых этой группы были обвиняемые, совершившие убийство в состоянии аффекта (кумулятивного генеза). Также предпринимались попытки оценить влияние тендерного фактора и влияния психического расстройства на репертуар совладающего поведения.

Исследование особенностей совладающего со стрессом поведения у различных групп было направлено на определение репертуара у основной группы. Так как именно она находится в фокусе нашего исследования.

Сопоставителый анализ с группой сравнения позволяет говорить нам об основной группе как о группе испытуемых, обладающих неэффективным репертуаром совладающего со стрессом поведения и тем самым обнаруживающих неспособность справиться с психотравмирующей ситуацией и восстановить эмоциональное состояние. Однако это сравнение не позволило нам в полной мере изучить специфику совладающего поведения и описать его особенности при совершении криминально-агрессивных действий.

Для решения >этой задачи была обследована контрольная группа № 1 (К-1) — это группа испытуемых, которые совершили криминально-агрессивное действия вне психотравмирующей ситуации. Это позволило нам сопоставить группы испытуемых, совершивших общественно-опасные деяния одинаковой квалификации, но в разных условиях (основная группапсихотравмирующая ситуация, группа К-1 — нейтральная ситуация). Выяснилось, что в различных условиях совершения криминально-агрессивных действий подэкспертные используют различные репертуары копинг-стратегий и защитных механизмов. Таким образом, копинг-стратегии и защитные механизмы определяют характер механизма агрессивного действия. Так, из полученных данных следует, что основная группа испытуемых совершала криминально-агрессивное действие по механизму разрядки накопленного эмоционального напряжения. Этому накоплению способствовал репертуар стратегий совладающего поведения, который направлен не на изменение ситуации, а на изменения «Я», т. е. на изменение своего отношения к происходящему, тем самым, снижая на время эмоциональное напряжение, однако не разрешает проблему.

Проведение сравнительного анализа между основной группой с контрольной группой № 2 (К-2) — это группа испытуемых, которые находились в длительной психотравмирующей ситуации, но совершили аутоагрессивное действие, позволяет нам сопоставить группы испытуемых, совершивших в одинаковых условиях (длительная психотравмирующая ситуация) разные действия (основная группа — гетероагрессия, группа К-2 -аутоагрессия). Несмотря на то, что у обеих групп испытуемых ситуация носила длительный психотравмирующий характер, она имела некие нюансы, которые, на наш взгляд определяют репертуар совладающего поведения (копинг-стратегии и защитные механизмы) и тип агрессивного действия (гетероагрессивного или аутоагрессивного). К таким нюансам мы можем отнести качественно различные источники стресса (источником стресса в длительной психотравмирующей ситуации при гетероагрессии выступал близкий родственник, а при аутоагрессии причиной^ были финансовые затруднения, трудности во взаимоотношениях и т. д.). Аутоагрессивное действие, как правило, происходило на фоне алкогольного опьянения, что отмечается как вариант копинга в экспериментальном исследовании. Существенной особенностью репертуара совладающего поведения^ у лиц, совершивших гетероагрессивное криминальное деяние в условиях длительной психотравмирующей ситуации, является острый дефицит активных стратегий, направленных на разрешение проблемы. Такое поведение обуславливало накопление эмоционального напряжения, разрядка которого происходила по типу «последней капли», в ответ на очередное противоправное или аморальное действие потерпевшего.

Сравнительный анализ испытуемых основной группы с группами К-1 и К-2 позволил выявить особенности совладающего поведения лиц, совершивших криминально-агрессивное действие в условиях длительной психотравмирующей ситуации. Так, было выявлено, что испытуемые совершившие агрессивное правонарушение в ситуации длительного стресса обнаруживают репертуар совладающего поведения, направленный на изменение отношения к ситуации, а не на её разрешение, наряду с которым обнаруживается дефицит активного совладающего со стрессом поведения.

Для анализа взаимодействия диспозиционных факторов агрессивно-криминального поведения обвиняемых: копинг-стратегий, защитных механизмов, депрессии, тревоги, личностных особенностей и типов фрустрационных реакций был использован метод корреляционных плеяд. Выявлено, что лица, находившиеся в длительной психотравмирующей ситуации и совершившие криминально-агрессивное действие отличаются преобладанием в репертуаре копинг-стратегий стратегии «бегство/избегание», которая способствует повышению уровня эмоционального напряжения. Многочисленные защитные механизмы лишь на время снижают его, однако не способствуют разрешению ситуации. И без того завышенный уровень эмоционального напряжения резко возрастает в ответ на очередное" противоправное или аморальное действие потерпевшего, в результате чего происходит всплеск активности и как результат криминально-агрессивное действие. Лица, совершившие криминально-агрессивное действие в относительно нейтральной ситуации, характеризуются: повышенной возбудимостью в субъективно-сложных ситуациях и непосредственным отреагированием эмоционального возбуждения на источник фрустрации. Наряду с этим, отмечается снижение социальных норм, недостаток интропунитивных и импунитивных типов реагирования.

Изучение влияния тендерного аспекта на выбор способа совладания со стрессом при совершении криминально-агрессивного действия показало, что однозначной связи между полом и механизмом агрессивного действия не существует. Тендерный фактор следует учитывать только в его комбинации с характером ситуации (психотравмирующая или нейтральная). Так мы можем сделать вывод, что длительная психотравмирующая ситуация, вне зависимости от пола испытуемых одинаково влияет на способ совладания с ней и на механизм агрессивного действия. В то же время, переживание длительных психотравмирующих ситуаций свойственно преимущественно лицам женского пола. У мужчин в субъективно-сложных жизненных ситуациях, при столкновении с трудностями обнаруживаются черты эмоциональной неустойчивости. Им более свойственно, по сравнению с женщинами, активно противостоять возникшим трудностям, однако зачастую это противостояние носит нецеленаправленный характер, с выраженным эмоциональным возбуждением, которое может быть направлено не только на непосредственный источник фрустрации.