Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Продуктивность и устойчивость гибридов картофеля к стрессовым факторам в культуре in vitro и in vivo

Диссертация: Продуктивность и устойчивость гибридов картофеля к стрессовым факторам в культуре in vitro и in vivo
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявлено различное влияние длины дня и гормонов, на накопление и распределение биомассы по органам растений, у различных по чувствительности к углеводам генотипов картофеля в условиях in vitro. У растений обеих групп гибридов культивированных на ДД, по сравнению с выращенными на КД, происходило увеличение сырой массы растений и уменьшение массы микроклубней, независимо от содержания сахарозы… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Морфология, биология и физиология картофеля
    • 1. 2. Состояние и перспективы картофелеводства в
  • Республике Таджикистан
    • 1. 3. Продуктивность картофеля и физиологические тест — признаки
  • Глава 2. Условия, объекты и методы исследований
    • 2. 1. Условия и объекты исследований
    • 2. 2. Условия и методы культивирования тканей in vitro
    • 2. 3. Получение микроклубней in vitro из меристемных растений
    • 2. 4. Скрининг in vitro на стресс в условиях засухи
    • 2. 5. Микроклубнеобразование в условиях засухи
    • 2. 6. Условия выращивания растений-регенерантов и физиологические методы их изучения
  • Глава 3. Экспериментальная часть
    • 3. 1. Микроразмножение растений картофеля in vitro
    • 3. 2. Выращивание пробирочных растений и микроклубней в полевых условиях
    • 3. 3. Микроклубнеобразование гибридов картофеля в условиях in vitro
    • 3. 4. Продуктивность различных генотипов картофеля
    • 3. 5. Отбор гибридов картофеля устойчивых к засухе в условиях in vitro
    • 3. 6. Отбор гибридов картофеля устойчивых к высокой температуре в условиях in vitro
  • Выводы
  • Предложения производству

Продуктивность и устойчивость гибридов картофеля к стрессовым факторам в культуре in vitro и in vivo (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. В настоящее время биотехнологические исследования имеют ключевое значение, для создания и внедрения новых сортов сельскохозяйственных культур, повышения устойчивости и продуктивности. Ограниченные возможности используемых земельных и водных ресурсов, стремительный демографический рост и растущие нагрузки на окружающую среду, побуждают делать упор на использование биотехнологии, как основы для развития сельскохозяйственного производства.

Современная эра биотехнологии характеризуется значительным продвижением в разработке методов культуры клетки и их манипуляций на молекулярном уровне. Методы рекомбинации ДНК и клеток известны, как генная и клеточная инженерия, а её продукты, как генетически модифицированные продукты.

Сферы применения современной биотехнологии (генной и клеточной инженерии) очень широки. Для этого используются различные подходы, связанные с повышением уровня экспрессии генома, путем внедрения1 добавочной копии хозяйственно-ценных генов, блокирование экспрессии ненужных генов с помощью антисмысловой техники, и анализ фенотипических, генетических и молекулярных изменений у трансгенных организмов (Шумный, 2005).

В настоящее время, современная биотехнология превратилась в науку, которая дала начало новому развитию растениеводстве, преобразовавшее сельскохозяйственное производство. Сельскохозяйственная биотехнология стала реальной производственной силой, определяющей экономическую политику большинства развитых стран и является технологией XXI века.

Предшественницей биотехнологии, основанной на генно-хромосомных манипуляциях у культурных растений была «Зеленая революция». Эпоха «Зеленой революции» завершилась 40 лет назад, и принесла впечатляющие результаты. Она почти вдвое увеличила продуктивность пшеницы, ячменя, ржи и бобовых растений. Благодаря переносу в создаваемые сорта целевых генов, таких как, генов ответственных за прочность стебля злаковых и бобовых растений, путем его укоренения, генов нейтральности к световому периоду (фотопериоду), был расширен ареал их возделыванияа также стало возможным более эффективно использовать минеральные вещества (особенно азотистые удобрения). Такие растения рассматривали, как прообраз трансгеноза (Глеба, 1999; Шевелуха, 2004; Шумный, 2005).

Основатель «Зеленой революции» Норман Борлуаг (получивший в 1970 г. Нобелевскую премию), предупреждал, что повышение урожайности традиционными методами может обеспечить продовольствием 6−7 млрд. человек. Демографический рост на Земле требует разработки и применения новых технологий в создании высокопродуктивных сортов растений и пород животных, новых агротехнологий, которые смогут обеспечить продовольствием население численностью более 10 млрд. человек, к этой цифре человечество придёт через 15−20 лет (2025;2030гг.).

Приведенные выше соображения, однозначно, указывают на огромную социальную и экономическую значимость биотехнологии, сопоставимой с «Зеленой революцией» и революцией в области ядерной и космической.

В настоящее время, биотехнология приносит большую пользу сельскому хозяйству, во многом, благодаря использованию современных методов клеточной и генной технологий в сочетании с традиционной селекцией.

В 2008 году долевое участие биотехнологических культур, от общей доли сельскохозяйственных культур, в мире составило: сои — 72%, кукурузы — 46%, хлопчатника — 50%, масличного рапса — 22%, табака — 2,8%, картофеля — 2,8% (Шукурова и др., 2010).

Исходя из этого, современная биотехнология определяется, как результат развития клеточной и молекулярной биологий, и проявляется в техническом сочетании с этими дисциплинами, для улучшения генетического состава и агрономического менеджмента. С помощью современной биотехнологии получены новые сорта растений устойчивых к болезням, вирусам, гербицидам, отличающимися высокой продуктивностью, высокими питательными свойствами, адаптацией к стрессовым факторам окружающей среды и т. д.

Таким образом, современная биотехнология представляет большие возможности для познания процессов регулирующих рост, развития и продуктивности растений.

Биотехнология сельскохозяйственных растений в Республике Таджикистан получила развитие и внедрение, главным образом, в области создания безвирусного семеноводства картофеля (Алиев и др., 1996; Муминджанов и др., 2003). Поэтому, развитие биотехнологии и использование новейших современных методов селекции в Таджикистане, является гарантом роста сельскохозяйственного производства. Биотехнология в Таджикистане была начата в Институте физиологии растений и генетики АН РТ в 80-ые годы XX —го столетия. Эти работы были посвящены исследованию культуры тканей хлопчатника и картофеля в условиях in vitro (АлиевД996), затем продолжены в Таджикском аграрном университете (Муминджанов, 2004).

В последние годы, получило развитие использование методов культуры меристемы картофеля, с целью получения безвирусного семенного материала картофеля (Салимов и др., 2007;).

Картофель в Республике Таджикистан занимает важнейшее местов обеспечении населения продуктами питания. Потребление картофеля, в последние годы, существенно возросло и составляет примерно 80 кг в расчете на одного человека. Среднегодовой валовой сбор картофеля в хозяйствах всех категорий составляет 600 — 700 тыс. тонн.

Производство картофеля в Республике Таджикистан за последние 8 лет (2001;2009) увеличилось с 318 тыс.т. до 690 тыс.т. Произошло резкое расширение посевных площадей, значительно увеличилось производство картофеля в частном секторе. Для более эффективного и стабильного производства картофеля в Таджикистане, необходимо использовать современные технологии производства семенного и продовольственного картофеля, что требует налаживания технологий in vitro и разработки методов регуляции клубнеобразования. г 5.

Клубнеобразование является основным процессом репродуктивного развития растений картофеля. Особую роль в этом процессе играют углеводный и гормональные факторы. Эти факторы оказывают воздействие на фотопериодические реакции клубнеобразования и ростовые реакции, а также на комплекс биохимических процессов.

Поскольку фитохром регулирует множество физиолого-биохимических реакций при различных внешних воздействиях, предполагается, что в этих процессах участвуют разные формы фитохрома. Особую роль в ростовых и репродуктивных процессах картофеля играют различные формы фитохрома.

В последнее время, интенсивно изучается роль разных форм фитохрома в регуляции разнообразных биологических процессов, в том числе в формировании фотосинтетического аппарата. Впервые у растений арабидопсиса обнаружено пять генов, кодирующих белковую часть (апопротеин) пяти различных форм фитохрома — РНУА, РНУВ, РНУС, РНУД, РНУЕ. Однако, механизмы участия этих фитохромов в морфогенезе и клубнеобразовании далеки от ясности. У короткодневных, по клубнеобразованию, сортов картофеля Апс^епа показано, что РНУВ оказывает влияние на реакцию ингибирования клубнеобразования, при длинном дне (ДД). У некоторых растений выявлено, что экспрессия РНУВ из арабидопсиса в растении картофеля вызывает плейтропный эффект и приводит к образованию нового фенотипа — поликарликовой формы с удлиненным фотопериодом и повышенной продуктивностью. В перспективе большое значение, для управления продуктивностью картофеля, имеют исследования механизмов устойчивости к стрессовым воздействиям, и отбору, на этой основе, устойчивых генотипов.

Устойчивость к стрессу растений может быть связана: с повышенным уровнем СОД, биосинтезом длинноцепочных жирных кислот и фотосинтетической активности, белками температурного шока, накоплением осмолитов и т. д. — исследование которых представляет большой интерес не только для агрономических наук, но и для физиологов и биохимиков растений.

Формирование устойчивости растений к экстремальным абиотическим стрессам, является многоэтапным процессом, связанным с запуском сложных функциональных изменений. Знания молекулярных механизмов, биохимии и физиологии стрессоустойчивости открывают новые горизонты в биотехнологии и сельском хозяйстве, поскольку позволяют создавать сорта способные переносить абиотические и климатические стрессы.

Возможно, приобретает особую значимость использование репортерной системы при изучении экспрессии генов в клетках картофеля, в том числе ферментов десатуразы и гексокиназыпутей метаболизма углеводов и генов, участвующих при формировании стрессоустойчивости и их физиологической оценки. Более того, представляет интерес проведение анализа растений картофеля, полученных на уровне клетки и растений, обладающих устойчивостью к стрессовым факторам (высокая и низкая температуры, засуха, соли).

В связи с вышеуказанным, первостепенным является создание стойкой базы производства высококачественных сортов картофеля, устойчивых к абиотическому стрессу (температура, засуха, соль), с использованием биотехнологических методов.

В настоящей работе, приведены результаты исследований эффекта гибридных комбинаций на фотопериодическую реакцию и клубнеобразования у растений картофеля, с целью выяснения роли комбинации генов в процессе роста и клубнеобразования, а также характера углеводной зависимости в формировании клубней, отбора высокоурожайных генотипов, их внедрение в производство элитного и продовольственного картофеля.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы — является разработка и внедрение в производство системы получения качественного семенного материала картофеля, с использованием методов биотехнологииизучение роли продукционного процесса растений картофеля свободных от вирусов и других патогеновотбор гибридов устойчивых к стрессовым природным факторам, для повышения урожайности и получения качественного семенного картофеля.

В соответствии с этим поставлены следующие задачи:

• изучение условий выращивания гибридов картофеля в культуре in vitro;

• изучение динамики формирования микроклубней в условиях in vitro;

• скрининг гибридов на устойчивость к засухе в условиях in vitro;

• скрининг гибридов на устойчивость к высокой температуре в условиях in vitro;

• изучение роста и развития оздоровленных растений;

• сравнительное изучение продукционного процесса у оздоровленных и неоздоровленных сортов и гибридов картофеля;

• изучение дневного и сезонного хода накопления биопродуктов у различных гибридов картофеля;

Научная новизна. В результате проведенных экспериментов по изучению различных гибридов картофеля в условиях Гиссарской долины, впервые, отобраны перспективные гибриды устойчивые к засухе и высоким температурам, и гибриды, обладающие высокой урожайностью.

Показано различное влияние длины дня и гормонов на накопление и распределение биомассы по органам растений у различных по чувствительности к углеводам гибридов картофеля в условиях in vitro. Обнаружено, что углеводная зависимость растений является одним из ключевых факторов продуктивности, чем ниже накопление углеводов в донорной зоне, тем выше идет процесс клубнеобразования.

Установлено, что у неустойчивых гибридов к засухе в условиях in vitro, микроклубни образуются на апикальных стеблях без видимых образований столонов. У устойчивых гибридов образование клубней больше всего происходит в нижних частях главного побега, где более заметно наблюдаются клубнеобразуюгцие столоны. Стресс (засуха), в первую очередь, блокирует образование столонов картофеля, а столонообразование инициируется у неустойчивых гибридов меньше, по сравнению с устойчивыми гибридами.

Выяснилось, что урожайность при пересчете на га, у гибрида № 1 составляла 40,0 т/га, у сорта Пикассо оздоровленный — 33,3 т/га и у сорта.

Пикассо джиргатальской репродукции — 18,0 т/га. Прибавка урожая у гибрида 8.

1 составляла 22,0 т/га, у сорта Пикассо оздоровленный — 15,3 т/га. По сравнению с сортом Пикассо джиргатальской репродукции (неоздоровленный), т. е. оздоровленный сорт превосходил по урожайности на 85%, что имеет важное значение для широкомасштабного использования оздоровленного семенного материала в производстве.

Практическая значимость. Результаты работы позволяют создать потенциал в области прикладной биотехнологии в Республике Таджикистан. Высокий уровень адаптивности полученных новых гибридов, сочетающих высокую продуктивность с устойчивостью к абиотическим факторам среды, открывают новые возможности для совершенствования технологического процесса в направлении агрономизации и биологизации возделывания картофеля в Республике Таджикистан, и поэтапного перевода его на новый биотехнологический уровень.

Полученные результаты, могут быть использованы при разработке селекционных и семеноводческих программ по картофелю, не только в Таджикистане, но и в сопредельных государствах.

Результаты исследований предлагаются внедрить в учебный процесс сельскохозяйственных Университетов, при чтение лекций по растениеводству и биотехнологии сельскохозяйственных культур.

Можно рекомендовать аспирантам и студентам использовать методы и результаты при подготовке диссертаций и дипломных проектов.

Выводы.

1 .Учёты и фенологические наблюдения за ростом и развитием растений-регенерантов картофеля показали, что они имеют свои отличительные ритмы по сравнению с растениями, выращенными из микроклубней. По таким параметрам, как корнеобразование, проценту выживаемости и количества клубней на растение, пробирочные растения превосходили растения, выращенные из микроклубней. У растений, полученных из микроклубней в полевых условиях, фазы вегетации наступают на 5−8 дней позже чем у пробирочных растений.

2.Изученные гибриды четко разделились на две группы: чувствительные и нечувствительные к углеводному питанию. У гибридов первой группы было большее образование клубней при низких концентрациях сахарозы, а у гибридов второй группы клубни формировались, как при 5%, так и при 8% концентрациях сахарозы в культуральной среде.

3.У гибридов первой группы (чувствительных к повышенной концентрации сахарозы) КД — вызвал увеличение сырой массы клубней в большей мере, чем у растений гибридов второй группы (нечувствительных к повышенной концентрации сахарозы).

4.Выявлено различное влияние длины дня и гормонов, на накопление и распределение биомассы по органам растений, у различных по чувствительности к углеводам генотипов картофеля в условиях in vitro. У растений обеих групп гибридов культивированных на ДД, по сравнению с выращенными на КД, происходило увеличение сырой массы растений и уменьшение массы микроклубней, независимо от содержания сахарозы в культуральной среде. Обнаружено, что углеводная зависимость растений, является одним из ключевых факторов продуктивности растений — чем ниже накопление углеводов в донорной зоне, тем выше идет процесс клубнеобразования.

5.Показано, что в зависимости от генотипа и фотопериода ГКз, с одной стороны ингибирует клубнеобразование, с другой стороны способствует формированию клубней.

6.Использование полиэтиленгликоля в качестве теста на устойчивость к засухе, позволило полностью характеризовать 21 гибрид картофеля, и классифицировать их по степени устойчивости. Наиболее перспективными гибридами, обладающими устойчивостью к засухе были № 9, 13, и 27.

7.Установлено, что стресс (засуха) в первую очередь блокирует образование столонов картофеля. У неустойчивых гибридов в условиях стресса in vitro микроклубни образуются на апикальных стеблях без видимых образований столонов. У устойчивых гибридов образование клубней в условиях стресса происходит в нижних частях главного побега, где более заметно наблюдаются клубнеобразующие столоны.

8.Показано, что длительный температурный шок (24 часа при 47°С) неоднозначно воздействует на выживаемость гибридов картофеля. Из 21 изученных гибридов картофеля, только у 6-ти гибридов обнаружена устойчивость к высокой температуре. Это гибриды № 1, 4, 11, 13, 14 и 18. Следует отметить, что устойчивость к высокой температуре у этих гибридов была выражена не одинаково. Наиболее перспективными в этих условиях выращивания являются гибриды под № 1, 11 и 13, иих можно рекомендовать для производственного испытания.

9.Урожайность при пересчете на га, у гибрида № 1 составляла 40,0 т/га, у сорта Пикассо оздоровленный 33,3 т/га и у сорта Пикассо джиргатальской репродукции — 18,0 т/га. Прибавка урожая у гибрида № 1 составляла 22,0 т/га, у сорта Пикассо оздоровленный — 15,3 т/га. По сравнению с сортом Пикассо джиргатальской репродукции (неоздоровленный), т. е. оздоровленный сорт превосходил по урожайности на 85%, что имеет важное значение для широкомасштабного использования оздоровленного семенного материала в производстве.

Предложения производству.

Гибриды № 1, 11, 15 и 27 по сравнению с остальными исследованными гибридами картофеля, явились наиболее продуктивными, поэтому данные гибриды рекомендуются для дальнейшего испытания в производство.

По результатам проведенных исследований, наиболее устойчивыми к засухе и высокой температуре явились гибриды № 1, 9, 11, 13 и 27, которые могут послужить гарантом для дальнейших селекционных работ, а также, могут быть рекомендованы для производственного испытания.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х.А. Физиологическая генетика фотосинтеза и продуктивность растений: Автореф. дис. докт. с.-х. наук, Душанбе, 1990.-34 с.
  2. Х.Х. Изучение физиолого-бохимических механизмов устойчивости растений картофеля к высокой температуре с использованием клеточной технологии: Автореф. дис. канд. биол. наук,-Душанбе, 2006.-22 с.
  3. Агроклиматические ресурсы Таджикской ССР.- Ч.1.- JI: Гидрометеоиздат, 1976.-216с.
  4. Т.Н., Константинова Т. Н., Козановская С. А., Гукосян H.A., Гате К., Романов Г. А. Физиология растений. 2002, т. 49, с. 435−440.
  5. A.M. Водный режим растений и влияние на него засухи.- Казань: Наука, 1948, 248 с.
  6. К.А., Каримов Б. К., Каримов Б. Б. Выращивание оздоровленного картофеля в Таджикистане. Душанбе, Дониш 1996.-43с.
  7. К.А., Каримов Б. К., Каримов Б. Б. Возделывание оздоровленного картофеля в Таджикистане. Душанбе, 1997.-3 8с.
  8. П.И. Селекция картофеля в Белоруссии.- Минск: Урожай, 1970.125 с.
  9. М.Д. Донорно-акцепторные отношения фотосинтетического аппарата и плодовых органов у разных сортов средневолокнистого хлопчатника: Автореф. дис. канд. биол. наук.- Душанбе: Дониш, 1997.-24с.
  10. З.Бабаев С. А. Биотехнология и семеноводство картофеля // Биотехнология. Теория и практика.-1997.-N3.-C.22.
  11. В.А., Трофимец Л. М., Ладыгина М. Е. Олигоаденилиты и олигоаденилатацеты растений картофеля в защитных реакциях против вирусного патогена //ДАН СССР.- 1990.-Т.313.-№.-С.252−255.
  12. Р.И. Морфофизиологическая корреляция и функциональные целостности растительного организма. / Физиология картофеля. Свердловск, 1985.-36 с.
  13. Л.М. Влияние физиологически активных веществ с фунгицидным и стимулирующим эффектом на устойчивость к болезням и семенные качества картофеля // Автореф. канд. дис. М. 1993. 18 с.
  14. Н.Б. Выращивание картофеля в условиях гор Средней Азии // Известия АН Тадж.ССР.-1985.- № 4 (101).- С.36−38.
  15. Н.Б., Мухиддинов М., Кадыров Т., Ядгарова Г. Пределы растениеводства в высокогорных районах Памиро-Алая и Тянь-Шаня. Ученые записи, т- 68, Серия биологическая, 1994, С.7−12 .
  16. Н.С., Картофель. М.:Колос, 1970.-376с.
  17. В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на Юго-Востоке Казахстана. Алма-ата: Наука, 1980.- 222с.
  18. Л.Н. Растение, как аккумулятор и преобразователь солнечной энергии //Вестник АН СССР 1973.- N2.-0. 33−41.
  19. Биотехнология растений" Культура клеток / Пер. с англ. М.: Агропромиздат, 1989.- 280 с.
  20. .В. Вирусы картофеля. Минск: Урожай, 1989.-72с.
  21. В.А. Эколого-генетические и физиологические принципы селекционной технологии тритикале: Автореф. дис. докт. биол. наук, -Душанбе, 1990, — 45 с.
  22. Л.П. Уникальный клубень. М.: Агропромиздат, 1986.-221с.
  23. A.A. Гормональный статус картофеля при изменении донорно-акцепторных взаимоотношений / Тез. докл. II съезда ВОФР. М:-1990.-16с.
  24. С. Принципы и методы селекции растений — М.: Колос, 1984.-344с.
  25. А.И., Росс Ю. К. Основы количественной теории фотосинтетической деятельности посевов /Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М.: Наука, 1966.- С.52−58.
  26. М.И. Пути антропогенного изменения климата// Метрология и геология. 1989.№ 9.с.11−12.
  27. Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений. М.: Наука, 1964.- 195с.
  28. Р.Г., Хромова Л. М., Седнина В. Г. Методические указания по получению вариантных клеточных линий у разных сортов картофеля. М.-1982, — 28с.
  29. О.Д. Фотосинтез и продуктивность сельскохозяйственных растений / Труды по прикл. Ботанике, генетике и селекции —Л., 1980.- № 2.- С. 3−11.
  30. О.Д., Зеленский М. И. О возможности селекционного улучшения фотосинтетических признаков сельскохозяйственных растений / Физиология фотосинтеза.- М., 1982.- С.294−310.
  31. Н.И. Происхождение и география культурных растений -Л.:Наука, 1987.- 440с.
  32. A.A., Кожемякин B.C., Дергиёлов В. П., Гончар С. Г., Бекишова H.A. Адаптивная технология возделывания картофеля для регионов Южного Урала. Челябинск: ГНУ ЮУНИИПОК, 2005. -50с.
  33. Т.Д., Маринеску В. Г. Вирусные и микоплазменные заболевания плодовых культур и винограда. Кишинев, изд-во Наука, 1986.-С.319.
  34. A.C., Гончарик М. Н. Физиология и биохимия картофеля. М.: Наука и техника, 1973.- 264 с.
  35. A.B. Семеноводство картофеля на безвирусной основе (лекция).- Л., 1979.-24с.
  36. Т.Н., Бутенко Р. Г. Применение черенкования при выращивании безвирусных растений картофеля методом культуры апикальных меристем // Физиология растений.- 1970.- Т.17.-№ 4.- С. 851−853.
  37. Вклад физиологии, генетики, селекции и биотехнологии растений в решение проблем сельского хозяйства Таджикистана, под ред. Каримова Х.Х.- 2006.
  38. A.C., Шмыгля В. А. Болезни и вредители картофеля. М.: Россельхозиздат, 1974, — 136 с.
  39. В.А. Клональное микроразмножение некоторых форм груши. /Тез. Докл. Межд. конф. «Биология культивируемых клеток и биотехнология». Новосибирск, 1988.-С.318.
  40. Г. И. Морфологические особенности клонального микроразмножения цветочно-декоративных, луковичных культур /Тез. Докл. Межд. конф. «Биология культивируемых клеток и биотехнология». -Новосибирск, 1988.-c.330.
  41. Ю.Ю. Биотехнология растений. Соровский образовательный журнал.- 1999.- № 6.-С.8.
  42. М.Н. Водообмен. /Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во МГУ, 1971.-Т.12.-С.52−62.
  43. М.Н., Кручинина С. С. Хлоропласты и содержание пигментов В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений. — М.: Изд-во МГУ, 1971.-Т.12.- С.105−109.
  44. М.Н., Маршакова М. И. Состояние фотосинтетического аппарата растений при различном сочетании элементов минерального питания /Хлорофилл. -Минск: Наука и техника, 1974.-С.350−356.
  45. Т.К. Фотосинтетический аппарат растений и условия среды. -Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1989.-204с.
  46. .И. Некоторые вопросы изучения радиационного режима в связи с фотосинтезом. Киев: Наукова. думка, 1986.-С. 177−185.
  47. .И. Обоснование путей повышения фотосинтетической продуктивности посевов /Фотосинтез и продукционный процесс-М.:Наука, 1988.-С. 218−222.
  48. З.Б. Активность рибулозо-1,5-бисфосфаткарбоксилазы и синтез белков у регенерантов картофеля при действии экстремальных факторов: Автореф. дис. канд. биол. наук Душанбе, 1996.-23с.
  49. З.Б., Алиев К. А., Бабаджанова М. Г., Авганова Х. Х. Получение линий картофеля, устойчивых к высокой температуре с использованием методов биотехнологии //Докл. АН Республики Таджикистан, 2003, том XVI, № 5−6., с. 61−69.
  50. А.Г., Сысерян Р. З., Давтян И. А. Гидропонный метод размножения семенного картофеля // Тез.докл. второго съезда ВОФР. -М., 1992.- С. 62.
  51. Д.О. Биологические особенности диких видов, межвидовидовых гибридов и сортов картофеля в горных районах Западного Памира: Автореф. дис. канд. е.- х. наук.-Душанбе, 1995.-18с.
  52. B.C. Фотосинтетическая активность агрофитоценозов (Пути ее регулирования и практического использования): Автореф. дис. д-ра биол. наук. Минск, 1985.-39 с.
  53. .А. Методика полевого опыта М.:Колос, 1985.-334с.
  54. Л.А., Силина A.A., Цельникер Ю. Л. О методе быстрого взвешивания для определения транспирации в естественных условиях //Ботанический журнал 1950.-T.35,N2.-C. 171−185.
  55. И. Физиологические основы микроклонального размножения растений// Международный агропромышленный журнал.-1990.№ 3.-С.35−40.
  56. АЛ. Агротехника высоких урожаев картофеля. — М .-.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1954.-192 с.
  57. .К. Вирусные болезни картофеля в условиях Гиссарской долины// Инф. листок ТаджикНИИНТИ.-Nl 41.-1973 .-4с.
  58. .К. Вирусные болезни картофеля//Инф. листок ТаджикНИИНТИ.-Nl 89.- 1974.-4с.
  59. .К., Ахмедов Т., Мукимов Т., Вредители и болезни картофеля, Душанбе, 1999, 55с.
  60. М.К. и др. Агротехнические приемы возделывания картофеля в условиях Таджикистана /Тезисы докладов конференции профессорско-преподавательского состава. Сельскохозяйственный институт. Душанбе, 199 l.c.59.
  61. М.К. Молекулярно-биохимическая характеристика генома хлоропласта и биотехнология безвирусного картофеля в Таджикистане. Автореф. дис. док. биол. наук Душанбе: Дониш 1998. 49с.
  62. М., Салимов А. Генетические различия между линиями картофеля по способности образовывать нормальные клубни в различных экологических зонах Таджикистана ЦТруды Международной научной конференции. Худжанд.1998. С. 28.
  63. К.Х. Биоэкологические обоснования мер борьбы с колорадским жуком на посадках картофеля в Зеравшанской долине Таджикистана: Автореф. дис. канд. с.-х. наук С.- Петербург, 1997- 16 с.
  64. Ю.В. Некоторые биологические особенности картофельного растения в равнинных, предгорных и горных районах Гиссарской долины.-Душанбе, 1965.-94 с.
  65. К.Т. де Вит. Продукция растениеводства вчера, сегодня, завтра, //Природа.- 1970.-N11.-C.20−25.
  66. И.Ф. Картофель в Таджикистане. Сталинабад, 1949.-56с.
  67. В.А. Методы ускоренного размножения картофеля// Сельское хозяйство за рубежом.-1976.- № 1.- С. 23−24.
  68. В.Н., Назаренко В. И., Соломина И. П. и др. Картофелеводство за рубежом.- М., 1990.- 162 с.
  69. Т.В., Макарова E.H. Фототрофные культуры тканей и клеток / Пробл. соврем, биол.: 19 науч. конф. мол. уч. биол. фак. МГУ.-Ч.2.- М., 1988.- С.15−19.
  70. Т.Н., Аксенова H.H., Госяновская С. А., Сергеева Л. И. -Физиология растений, 1999, т. 46, с. 871−875.
  71. Л.И. Использование родословных сортов картофеля при выборе исходного материала для селекции. Селекция и биотехнология картофеля. М. 1990.-С. 71−78.
  72. И.В., Дмитриева Г. А. Физиология растений. М: Высш. школа, 2006.742с.
  73. С.М., Суворова В. В., Слюсаренко А. Г. Массовое размножение сортовой рябины in vitro / Тез. докд. Межд. конф. «Биология культивируемых клеток и биотехнология» -Новосибирск, 1988.-С.322.
  74. Кукушкина JL, Ромеро И., Петухов С., Дорошенко А., Хромова JI. Экспресс методы для тестирования картофеля in vitro и in vivo // Международный с.-х. журнал.- 1999.- № 5.- С. 58−60.
  75. В.А. Корреляционные отношения между органами растений процесса формирования урожая//Физиология растений.-1980.-Т.27.-Вып.5.-с.975−985.
  76. A.A. Транспорт ассимилянтов в растениях. М.: Наука, 1976.-646с.
  77. А.П., Князев В. А. Культура тканей и клеток в селекции и семеноводстве картофеля, — М., 1980.- 52 с.
  78. В.Н. Урожай семенного картофеля в зависимости от густоты посадки//Сельское хозяйство Таджикистана.-1971.-N5.C.49−50.
  79. В.Н. Рекомендации по возделыванию картофеля в Таджикской ССР. 1984.
  80. Н.В. К вопросу горного семеноводства картофеля в северном Таджикистане /Бюллетень науч.-техн. Инф. Душанбе: Ирфон, 1970.- № 8.-С.47−50.
  81. А. Картофель. М.: Московский рабочий, 1955.-15Ос.
  82. П.П. Применение биотехнологических методов в селекции и семеноводстве картофеля, М.1990. С. 116−136.
  83. Мелик-Саркисов О.С., Фадеева И. Н. Использование эффекта клубнеобразования в биотехнологическом картофелеводстве//Вестник с.-х. науке. -1989.-N9.-C.86−92
  84. Мелик-Саркисов О.С., Чережанова Л. В., Овчинникова В. И. Экзогенные фитогормоны, как фактор цитогенетической изменчивности клеток картофеля в культуре in vitro// С-х биология, 1994, № 1, с.73−89.
  85. Методика исследований по культуре картофеля.-М., 1967.-263с.
  86. Методика физиолого-биохимических исследований картофеля./ Составители В. П. Кирюхин и др.-М.: Изд-во НИИКХ, 1989. 142 с.
  87. Г. О., Назарова H.H., Давлятназарова З. Б., Алиев К. А. — Регуляция клубнеобразования у различных генотипов картофеля in vitro. Известия АН РТ. 2005, № 3−4 (153), с. 40−44.
  88. А.Т. Фотосинтез картофеля // Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во МГУ, 1971.- Т.12.-С.99−128.
  89. А.Т. Передвижение и использование продуктов фотосинтеза во вторичных синтетических процессах // Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во МГУ, 1971 — Т.12.-С.129−155.
  90. А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза: М.: Наука, 1981.-166с.
  91. ОО.Мокроносов А. Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма.// Тимирязевские чтения. М.: Наука,-1983 42с.
  92. Э.Р. Влияние бактериальных эндонуклеазы РНК-зы на устойчивость картофеля к вирусной инфекции. В сб.: Биотехнология в картофелеводстве. -М.: Наука.- 1991.-С.143−150.
  93. Х.А. Проблемы семеноводства картофеля на безвирусной основе.- Душанбе: Изд-во ТАУ, 1997.-45с.
  94. ЮЗ.Муминджанов Х. А. Селекция и семеноводство картофеля на основе физиологических тестов и методов клеточной биотехнологии. Автореф. дис. докт. с.-х. наук, Душанбе, 2000, 51 с.
  95. Юб.Мурата И. А. Продуктивность и эффективность утилизации солнечной энергии у некоторых видов сельскохозяйственных культур /Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. -М.: Наука, 1972.- С.479−488.
  96. Муромцев Г, С., Бутенко Р. Г., Тихоненко Т. Н., Прокофьев М. И. Основы сельскохозяйственной биотехнологии. -М.: ВО Агропромиздат, 1988.-217с.
  97. М.М., Сильвандер В. Г., Файзиев Х. С., Семиколенова Н. И. Интенсивная технология возделывания картофеля в горных районах Таджикистана-Душанбе: Изд-во Тадж. СХИ, 1991.-72с.
  98. Р. Вирусы растений.- М.:Мир.-1973.-600с.
  99. Ю.Назарова H.H. Культура столонов и регуляция роста растений и клубнеобразования у картофеля in vitro: Автореф. дис. канд. биол. наук, Душанбе -2006, 23 с.
  100. Ш. Насыров Ю. С. Фотосинтез растений Анзобского перевала/Физиология травянистых растений Душанбе, 1962.-С. 108−124.
  101. Ю.С. Фотосинтез растений вертикальных поясов Таджикистана и пути повышения его продуктивности: Автореф. дис. д-ра биол. наук.-Душанбе, 1966.-45с.
  102. ПЗ.Насыров Ю. С. Фотосинтез и генетика хлоропластов М.:Наука, 1975.-. 144с.
  103. Ю.С., Каримов М. К., Муминджанов Х. А. и др. Клеточная селекция картофеля с помощью теплового воздействия /Тез.докл.науч.конф."Пути повышения продуктивности с.-х. культур".-Душанбе: Изд-во ТАУ, 1995.-С.73−74.
  104. Ю.С. От САПОЙ к агроуниверситету. — Душанбе: Изд-во ТАУ, 1995.-189с.
  105. С. Дж., Асай К. Х. Эффективность фотосинтеза и его использование в качестве критерия при селекции фуражных культур / Труды 12-го Международного конгресса по луговодству — М., 1974.-С. 215−222.
  106. A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев /15-ое Тимирязевские чтения .- М.:АН СССР, 1956.-93с.
  107. A.A., Асроров К. А. О некоторых принципах оптимизации фотосинтетической деятельности растений в посевах / Фотосинтез и использование солнечной энергии.-Л.:Наука, 1971.-С.5−18.
  108. A.A. Хлорофилл и фотосинтетическая продуктивность растений / Хлорофилл. Минск: Наука и техника, 1974. — С.49−62.
  109. A.A. Фотосинтетическая деятельность растений, как основа их продуктивности в биосфере и земледелии / Фотосинтез и продукционный процесс. М.:Наука, 1988.-С.5−28.
  110. Новые технологии производства оздоровленного исходного материала в элитном семеноводстве картофеля (Рекомендации), М.: 2000 г., Изд-во «Агропрогресс», 76 с.
  111. К.Х. Фотосинтез и фотоавтотрофные культуры растительных клеток / Биология культивирования клеток и биотехнология растений.- М., 1991.- С.56−76.
  112. K.M., Карпова О. В., Шманов М. А. и др. Использование антисмисловых РНК для подавления экспрессии У вируса картофеля в трансгенных растениях табака // Биотехнология. Теория и практика.-1997.-N3.-C.38.
  113. ИО.Охлопкова П. П. Методы диагностики картофеля. Методическое пособие // РАСХН. Сиб.отд. ГНУ ЯНИИЯ.-2005.-14 с.
  114. К.П. Семеноводство картофеля в горной зоне Таджикистана. / Инф. листок ТаджикНИИТИ, 1987.-4с.
  115. К., Каримов Б. К. «Дастури картошкапарвар». Душанбе: Ирфон, 1988, 128 с.
  116. К., Каримов Б. К., Орипов М. А. Справочник картофелевода, (на тадж.яз.) 1997. 112 с.
  117. P.JT. Картофель в высокогорных районах Памира // Доклады ВАСХНИЛ 1939.- Вып.20, — С.10−13.
  118. К.В., Шнейдер Ю. И., Воловик A.C. Болезни картофеля.- М.: Колос, 1980.-304 с.
  119. Э.С. Основы генетической инженерии растений. М. Наука.-1988.-75с.
  120. .А., Трофимец Л. Н. Семеноводство картофеля.- М.: Россельхозиздат, 1982.- 240 с.
  121. А.Н., Постников Д. А. Картофель. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2006. с 160.
  122. Н.В., Осипова A.B. Устойчивость растений пшеницы к засухе в атмосфере, обогащенной С02. Физиология растений, 1999, т.46, № 2, с.259−267.
  123. К.П., Молотковский Ю. И. Сравнительный эколого-физиологический анализ водообмена растений флороценотипов Таджикистана. // Доклады АН РТ. Дониш- Душанбе.- 1996.- С. 71−82.
  124. Е.С., Мокроносов А. Т. Донорно-акцепторные отношения и участие цитокининов в регуляции транспорта и распределения органических веществ. М.: Наука, 1984. — с.448−459.
  125. Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.-342с.145 .Росс Ю. К. Селекция картофеля. Проблемы и перспективы. М. Агропромиздат, 1989, 183 с.
  126. А., Нимаджанова К., Каримов М. Интенсивность и продуктивность фотосинтеза сортов картофеля в условиях Гиссарской долины || Труды второй научной конф. Биохимического общество Республики Таджикистан, 1996. С. 39.
  127. А., Бобохонов Р., Ахмедов Н. Морфо-физиологические показатели фотосинтеза картофеля || Вестник Таджикского государственного педагогического университета (серия естественных наук). Душанбе. 1998. С. 30.
  128. А., Бобохонов Р., Ахмедов Н., Каримов М. Интенсивность и продуктивность фотосинтеза разных сортов картофеля || Труды Респ. конф. посвященной 50-летию Таджикского государственного национального университета. Душанбе.1998. С.ЗЗ.
  129. А.Ф. Фотосинтетическая деятельность и донорно-акцепторные отношения в связи с продуктивностью оздоровленных растений картофеля. Автореф. дис. канд. биол. наук., Душанбе.- 1999., 18 с.
  130. Г. Ф. Приёмы ускоренного размножения оздоровленнного материала, повышающие эффективность семеноводства картофеля в условиях Республики Татарстан Автореф. дис. канд. с.-х. наук., Москва,-2006, 24 с.
  131. A.M., Бондаренко П. Е., Шевчук Н. С. Клональное микроразмножение подвоев сортов плодовых культур./Тез. докл. Междун конф. «Биология культивируемых клеток и биотехнология».-Новосибириск, 1988.-С.346.
  132. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур по Республике Таджикистана на 2007 г. Душанбе, Изд-во Империал-Групп, 2007.- 68 с.
  133. Справочник картофелевода. С. Н. Карманова. М.: Россельхозиздат, 1978.
  134. Справочник. Писарев Б. А., М.: Росагропромиздат, 1990. -221.
  135. Справочник картофелевода. Замотаева А. И. М.: Агропромиздат, 1987, 351с.
  136. Справочник картофелевода Дмитриева З. А., Забара М. Г., Войтовская A.A., Минск. Урожай: изд. 2-ое, перер. и допол. 1989, 304 с.
  137. X. Семеноводство картофеля в Таджикистане// Сельское хозяйство Таджикистана.-1971.- N6.-C.53−54.
  138. К.С. Вирусные болезни раннего картофеля в Московской области и меры борьбы с ними.- М.: Наука, 1964.- 78 с.
  139. Таджикистан (Природа и природные ресурсы) Душанбе, 1982, 601 с.
  140. Таджикская ССР (географическое описание), Душанбе, 1974, С. 14.
  141. Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. -200 с.
  142. Л.Н., Хижняк П. А., Кучумов А. П. Методы лечения картофеля, зараженного вирусными болезнями. Обзорная информация.-М.-ВНИИТЭИСХ.-1978.-62с.
  143. Л.Н. Биотехнологические методы получения и оценка оздоровленного картофеля. М.: Агропромиздат.-1988.- 35с.
  144. Л.Н. Развитие биотехнологии в картофелеводстве// Селекция, семеноводство и биотехнология картофеля. -М.:Агропромиздат.-1989.-С.106−112.
  145. М.Ф. Развитие фотосинтетического аппарата картофеля и эффективность его работы в посадках разной густоты / В сб. Фотосинтез и продукционный процесс.- Свердловск, 1988.- С. 95−103.
  146. P.M. Технология получения регенерантов картофеля в культуре протопластов //Биотехнология. Теория и практика.-1997.-N3.-С.40.
  147. P.A., Алимгазинов Б. Ш. Использование биотехнологических методов в селекции растений //Биотехнология. Теория и практика.-1997.-N3.-C.-10−12.
  148. Т.П. Перспективы использования физиологических показателей в селекционной работе с картофелем / Фотосинтез и продукционный процесс Свердловск, 1988.- С. 40−62.
  149. Физиология картофеля / Альсмик П. А., Амбросов А. Л., Вечер А. С и др.-М.: Колос, 1979.-272 с.
  150. H.A. Поддержание коллекции оздоровленных сортов картофеля in vitro. В сб.: Биотехнология в картофелеводстве. М.: Наука.-1991.-С. 22−24.
  151. Ф.Ш. Водообмен и продуктивность растений картофеля в условиях Гиссарской долины Таджикистана. Автореф. дис. канд. биол. наук. Душанбе.-2003., 18 с.
  152. У.А. Физиологические особенности оздоровленных сортов картофеля в условиях Гиссарской долины Таджикистана. Автореф. дис. канд. биол. наук, Душанбе, 1997.-24 с.
  153. И., Ван Ц., Чжан JL, Као Й., Хуан Д., Тан К. Молекулярное клонирование гена глутаминшитетаза из растений пекинской капусты и его стресс зависимая регуляция. Физиология растений, 2006, т. 53, № 2, с.259−265.
  154. Н.С. Продуктивность картофеля в зависимости от способов посадки, густоты растений и локального внесения навоза в горной зоне центрального Таджикистана. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук, 1999, 14 с.
  155. B.C., Довнар B.C. Фотосинтетические аспекты моделей сортов зерновых культур интенсивного типа// Сельскохозяйственная биология.-1976.- Т.П.- № 2.- С. 218−225.
  156. М.К., Назарова H.H., Давлятназарова З. Б., Азимов М. А., Карло К., Алиев К. Активность антиоксидантной систем растений картофеля в условиях стресса в зависимости от дозы азота в среде in vitro. Известия АН РТ, 2010, № 2 (171). с. 37−48.
  157. В.К. Генная и хромосомная инженерия для растений // Сор. Образовательный журнал.- Т.5., № 12.- 2005.
  158. Ф.А. Методика агрохимических исследований.- М.: Колос, 1987.366 с.
  159. Adam Е., Kozma-Bognar L., Schafer Е., Noggy F. Plant cell environ., 1997, v. 30, p. 678−684.
  160. Allen E.J., Scott R.K. An analysis of growth of the potato crop //J.Agrric.Sci.-1980.-N94.-p. 583−606.
  161. Aliev K.A., Davlatnazarova Z.B. Regulation expression of shock proteins in trangenetis potato plants/ Absst. Inter. Symp. on Engineering plants for commercial products and application, Kentucy, USA, 1995.-P.36.
  162. Bajaj Y.P.S., Sopory S.K. Biotechnology of potato improvement.- In: Biotechnology in agriculture and forestry (Ed. By Bajaj Y.P.S.). Crops 1.-V.2.-1986.- Berlin: Springer-Verlag, 1986.- P. 429−454.
  163. Beringer H., Haeder H.E., Lindhauer M. Water relationships and incorparation of С assimilates in tubers of potato plants differing in pjtassium nutrition // Plant physiology.- N 73.- 1983.- p.956−960.
  164. Bremner P.M., Taha M.A. Studies in potato agronomy // J. Agric. Sci.- N 66.-1966.-P.241−252.
  165. Brunt A. and other ed. Virusea of plants.- Cambridge: CAB International University press, 1996.- 1003−1041.
  166. Burstall L., Harris R.M. The estimation of percentage light interceptation from leaf area index and percentage ground со ver in potatoes //J. Agric. Sci.-N 100.-1983.-P-- 241−244.
  167. Chael G. Mitwirkugvon phothormonen an der Regulation der Speicherungspozesse iv Getreidekorn //Ber. Dtsch. Bot. Ges,-1984.-od 97, H l/2.p.l51.
  168. Chandha K.L. Potato a future food crop of India.// J. Indian potato assoc.-1994.-N21(l-2).-P.113−114.
  169. Chaudruri U.N., Kirkham M.B., Kanemasu E.T. Carbon dioxide and water level effects on yield and water use of winters wheat //Argon.y. 990.v.82.p.637−641.
  170. Cieply J. The productivity of photosynthesis of several very eties of spring barley and potatoes as an index of their for tility/ Rep. Academy of Agriculture. -Kracow, 1976.(abstr.).
  171. Clack T., Mathews S., Sharrok R.A. Plant Mol. Biol., 1994, v.25, p. 413−427.
  172. Diamond A.E., Waggner P.T. The water economy of Fusarium wilted tomato plants || Phytopathology.- 1955.v. 43.- p. 619−623.
  173. Dwelle R.B., Klienkopf G.E., Pavek J J. Comparative measurements of stomatal conductance and gross photosynthesis among varied clones of potato (Solanum tuberosum L.)/Agronomy Abstr.-1978.-p.73.
  174. Dwelle R.B., Klienkopf G.E., Steinhorst R.K. et al. The influence of physiological processes on tuber yield of potato genotypes (Solanum tuberosum L.)//Potato Res.- N24.-198l.-p.33−47.
  175. Dwelle R.B., Hurley P.J., Pavek J.J. Photosynthes is and stomatal conductance of potato clones (Solanum tuberosum L.) //Plant physiol.- N 72.-1983.-p. 172−176.
  176. Dwelle R.B. Photosynthesis and photoassimilate partitioning.-In: Potato physiology. H.L.Paul ed.- Orlando: Academic Pr., 1985.-p. 35−58.
  177. Gawroncka H., Dwelle R.B., Pavek JJ. Partitioning of photoas-similates by four potato clones (Solanum tuberosum L.)//Crop.Sci.-1984.-N24.-p.1031−1036.
  178. Gopal J., Gaur P. S., Rana M.S. Heritability and intra and inter-generation associations between tuber yield and its components in potato (Solanum tuberosum L.) || Plant Breeding.- 1994.- № 112 (1).- P. 80−83.
  179. Gopal J., Minocha J.L. Effectivenes of in vitro selection for agronomic characters in potato || Euphytica.- 1988.- 103.- P. 67−74.
  180. Gregorini G., Lorensi R. Meristem-tip culture of potato plants as a method of improving productivity.// Potato res.-1974.- № 17.- P. 24−33.
  181. Gufford R.M. Yrowth and Yield of C02 enriched Wheat under Water1. mited condition // Aust.y. plant Physiol. 1979. v. 6. p. 367−378.
  182. Harris P.M. The potato crop: the scientific basis for improve ment. -London: Chapman & Hall, 1978, — 730 p.
  183. Hassan Al. W., Norma L.T., Goodin J.R. In vitro Flowering of potato.|| Hortscience.- 1989.- № 24 (5).- P. 827−829.
  184. Hawkes J.C. The potato: evolution, biodiversity and genetic resources. London: Belhaven Pr., 1990.- 259 p.
  185. Idso S.B. Three phase of plant response to atmospheric CO2. Enrichment // Plant Physiol. 1988.V. 87.p. 5−9.
  186. S.D., Heyer A., Dietze J., Prat S. Plant J., 1996, v. 9, p. 159−68.
  187. Kassanis B. The use of tissue culture to produce of virusfree clones from infected potato varieties /Ann. App. Bijl.- 1957, — N45.-p.422−427.
  188. Khurana S.C., McLaren J.S. The influence of leaf area, light interceptation and season on potato growth and yield//Potatj Res.-1982.-N25.-p.329−342.
  189. Klar A.E. Water and carbon dioxide flux in waterstressed potato plants/ Turrialbf.-1981.-N31.-p.-323−330.
  190. Kozaki., TaicaBa G. Photorespiration protects C3 plant from pnotooxidation Nature. 1996.V. 384.p.557−560.
  191. Ku S., Edwards G.E., Tanner C.B. Effects of light, carbon dioxides and temperature on photosynthesis, oxygen inhibition of photosynthesis and transpiration in Solanum tuberosum// Plant Physiology.-1977.-N59.-p.868−872.
  192. Leach J.E., Parkinson K.J., Woodheard T. Photosynthesis, respiration and evaporation of field-grown potato crop./Ann.Appl.Biol.-1982.- N101.-p.377−390.
  193. Moknla M.A. Gibberelislike Substances in ports of dveloping Dfrley Grains// Physiol.Plant.-1978.V44.N2.-p.268−274.
  194. Moll A., Henniger W. Gentypische photosyntheserate von kartofellen und ihre mogliche rolle fur die ertragsbildung //Photosynthetica.-1978.- N12.-p.51−61.
  195. Moll A. Photosynthtserate und ertragsleistung von kartofelklo- nen.//Potato Res.- 1983.- N26.-p. 191−202.
  196. Moorby J. The physiology of grown and tuber yield.-In: The potato crop. the scientific basis for improvement. P.M. Haris ed.-New York: Wiley, 1978.-p. 153 194.
  197. Monsi M., Saeki T. Uber den lichtfactoren in den bedetung fur die stomaffproduktions.-Japan J.Bot.- 1953.-vol. 14.
  198. Paul H.Li.ed. Potato physiology.- Orlando: Academic Pr., 1985.-585 p.
  199. Quail D.H., Boglan M.T., Darks B.M., Short T.W., Xy Y., Wagner D. -Science., 1995, v. 268, p.675−680.
  200. Rich A.E. Potato diseases.- New York: Academic Pr., 1983.- 238 p.
  201. Rijtema P.E., Endrodi G. Calculation of production of potatoes. //Neth.J.Agric.Sci.-1970.-N18.-p.26−36.
  202. Scott R.K., Wilcockson S.J. Application of physiological and agronomic principles to the development of the potato industry.-In: The potato crop: the scintific basis for improvement. P.M.Harris ed.-New York: Wiley, 1978.-p.678−704.
  203. Sopory S.K., Rogon P.G. Induction of pollen diuisions and embryoid formation in another cultures of some dihaploid clones of Solanum tuberosum || Z. Pflanzenphysiol.- 1976.- Bd.80.-H.l.-P. 77−80.
  204. Thome G.N. The effekt of rood formation on photosynthesis of detached Leaves//Ann.Bot, 1964.V.28.Nl L-p.391.
  205. Thorne G.N., Roller H.R. Intluence of assimilate demons on photosynthesis Biffuse Resistances, Soybran Leaves//Plant Phy siol. l974,V, 57. N2.-p.201.
  206. Tiele A., Herold N., Zenk J, Quail C. Plant Physiol., 1999, v. 120, p.73−83.
  207. Veramendi J., Willmitzer L., Trethwey R.N. In vitro grown potato microtubers are a suitable system for the study of primary carbohydrate metabolism || Plant Physiology and Biochemistry.- 1999.- 37 (9).- p. 693−697.
  208. Wilson J.W. Point quadrat analysis of foliage distribution for plants growing or in lows //Aust.J.Bot.-1965.-v.l3 -p. 405−409.
  209. Wilson J.W. Point quadrate analysis of foliage distribution for plants growing or in lows //Aust.J.Bot.-1965.-v. 13 -p. 405−409.
  210. Zrust J., Smolikova A. Differences in assimilation rate in potato hybrids and in sort parental varieties.//Rost.Vyroba.-1977.-N23.-p.723−732.
  211. Zrust J. The photosynthetic rate different potato genoty-pes.//Rost.Vyroba. -1983.-N29.-p. 563−576.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!