Культура кедра сибирского в Нечерноземном центре европейской части России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Характер диссимметрических признаков побегов в симподиях кедра сибирского свидетельствует о том, что для правого филлотаксиса с декстральностью более 50% угол отхождения ветвей от осевого стволика меньше 45 град., с декстральностью равной 50% — угол отхождения равен 45 град., при декстральности меньше 50% угол отхождения более 45 град, до прямого, при декстральности равной 100%. Кедр сибирский… Читать ещё >

Содержание

ГЛАВА I. Лесорастительные условия региона исследования
ГЛАВА 2. Современные аспекты интродукции кедра сибирского в европейскую часть России
- 2. 1. Теоретические основы лесной интродукции
- 2. 2. Особенности биологии кедра сибирского и ареал вида
- 2. 3. Современный опыт и перспективные направления интродукции кедра сибирского
- 2. 4. Хозяйственно-экономическая эффективность выращивания кедра сибирского
ГЛАВА 3. Программа, методика и объем выполненных исследований
ГЛАВА 4. Состояние и рост лесных культур кедра сибирского в регионе исследования
- 4. 1. Общие сведения
- 4. 2. Рост культур кедра сибирского в различных условиях местопроизрастания
- 4. 3. Рост сплошных и частичных культур кедра сибирского
- 4. 4. Рост кедра сибирского в чистых и смешанных культурах
- 4. 5. Рост кедра в культурах разной густоты
- 4. 6. Культуры кедра сибирского в зоне радиоактивного загрязнения
ГЛАВА 5. Структурная организация лесных культур кедра сибирского в связи с диссимметрией
- 5. 1. Значение признаков диссимметрии, использованных при исследовании лесных культур кедра сибирского
- 5. 2. Рост кедра сибирского всвязи с диссимметрией побегов
- 5. 3. Взаимосвязь диссимметрических признаков с физиологическим состоянием кедра сибирского
- 5. 4. Взаимовлияние диссимметрических признаков побегов в мутовках кедра сибирского
ГЛАВА 6.
Выводы и практические рекомендации
- 6. 1. Выводы

Культура кедра сибирского в Нечерноземном центре европейской части России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Работа направлена на научную и практическую реализацию программы интродукции кедра сибирского в конкретном лесорастительном регионе.

Кедровые леса имеют специфическое значение в лесном фонде России, занимая в нем до 6% площади. Для них характерна многофункциональная форма ведения хозяйства со специализацией по доминирующему виду пользования. Актуально расширение ареала этого ценного лесообразователя в европейскую часть России.

Работа предусматривает переход от опытной лесной интродукции кедра сибирского, подтвердившей ее возможности, к лесовыращиванию этого вида при комплексном ведении хозяйства.

Цель работы. Изучить экологию приживания, роста и формирования насаждений кедра сибирского, их структурную организацию в интродукционном ареале, разработать рациональные приемы лесовыращивания вида в условиях комплексного ведения хозяйства.

Научная новизна работы. Систематизирован более чем полувековой опыт интродукции кедра сибирского в конкретном лесорастительном регионе. Определены структурная организация и формовое разнообразие интродукционных популяций кедра (лесных культур) в связи с диссимметрическими признаками форм вида в разных лесорастительных условиях. Выявлена возможность диагностики исходного материала на раннем этапе онтогенеза для культур кедра сибирского различного целевого назначения. Исследованы особи кедра в культурах на территории, подвергшейся радиоактивному заражению.

Практическая значимость. Определены благоприятные для кедра сибирского условия местопроизрастания в исследуемом интродукционном регионе. Составлена таблица типов лесных культур кедра сибирского в связи с диссимметрическими формами вида. Предложена методика ранней диагностики исходного материала по диссимметрическим признакам.

Апробация работы и публикации. По материалам диссертационной работы сделаны доклады на научно-технических конференциях МЛТИ в 1989;1993 гг, в Брянске (1995), Воронеже (1996), по секции лесовосстановления РАСХН (1997). В хозяйствах Калужской области внедрены практические рекомендации (2 акта внедрения).

Основные положения диссертации отражены в 7 печатных работах.

6Л Выводы.

Результаты 8-летних исследований опытных и опытно-производ ственных культур сосны кедровой сибирской в регионе интродукции позволяют сделать следующие выводы:

1) благоприятные лесорастительные условия, интенсивное ведение лесного хозяйства в регионе, ряд научных разработок по интродукции кедра сибирского позволяют более широко осуществлять мероприятия по организации и ведению хозяйства на этот ценный интродуцент;

2) климатические условия региона исследований в определенной степени сходны с равнинными районами Сибири, где формируются лучшие кедровники;

3) более успещный рост кедра в регионе исследований наблюдается в условиях свежих и влажных сураменей и свежих суборей. В условиях бора создание культур кедра сибирского нецелесообразно. Средний прирост по высоте в боровых условиях достоверно на 5% уровне значимости отличается от культур в суборях и сураменях, а по диаметру от культур в сураменях;

4) установлено преимущество сплошных культур кедра сибирского перед частичными, которые в 23-летнем возрасте заметно отстают от сплошных по высоте в 1,5 раза, а по диаметру — в 2 раза. Это объясняется более замедленным ростом в начальной стадии вследствие конкуренции аборигенных видов растительности.

5) более оправдан метод чистых кулиур кедра. В кедрово-еловых культурах кедр растет более успешно, но к 10−15 годам конкуренция со стороны ели усиливается, вплоть до вытеснения кедра из состава насаждения. Средний прирост кедра в чистых культурах достоверно (на 5%) отличается от прироста в смешанных культурах;

6) при формировании культур различного целевого назначения особенно важно исследование деревьев по признаку относительной высоты (H/D). Деревья с малой относительной высотой отличаются наиболее развитой кроной — признаком хорошего семеношения. В культурах с редким размещением посадочных мест (400 шт./га) диаметры крон в 2 раза, а диаметры ствола в 1,5 раза превосходят культуры с высокой густотой посадки;

7) радиологический анализ культур кедра, сосны и ели в зоне радиоактивного загрязнения (Еленский лесхоз) выявил наличие в отдельных частях дерева следующего ряда возрастания удельной радиоактивности: древесина < ветви < хвоя. Установлено, что кедр сибирский в меньшей степени подвергается радиоактивному загрязнению в сравнении с аборигенными видами (сосной и елью);

8) кедр сибирский по проявлению диссимметрических признаков-особенно благоприятный объект как тест. Характеристика деревьев кедра сибирского по этим признакам является достаточно простым и достоверным способом ранней диагностики исходного материала для создания искусственных насаждений определенного целевого назначения в конкретных лесорастительных условиях;

9) в благоприятных условиях местопроизрастания С 2 гомодромные формы кедра сибирского достоверно, на 5% уровне значимости, отличаются от гетерои антидромных, превосходя их по высоте. Данные особи в дальнейшем формируют стройные, хорошо очищенные от сучьев, полнодревесные стволы с высоко поднятой компактной кроной;

10) антидромные формы достоверно, на 5% уровне значимости, отличаются от гомои гетеродромных особей, превосходя их по показателям диаметра кроны. В благоприятных условиях при свободном развитии кроны антидромные формы достигают ее максимальной ширины и протяженности, что является главным морфологическим фактором плодоношения;

11) при ухудшении почвенных условий число гомодромных форм уменьшается, а антидромных — увеличивается. В более благоприятных условиях успешнее развиваются левые по филлотаксису особи. На более бедных почвах резко увеличивается участие правых форм, большая часть которых находится в хорошем состоянии. При оптимальной освещенности, соотношение левых и правых по листорасположению форм примерно одинаково (по 50%), что позволяет говорить об устойчивости насаждений;

12) дифференциация посадочного материала на левую, правую и рацемическую формы по листорасположению возможна уже на стадии семядольных всходов;

13) в благоприятных условиях местопроизрастания (Сг) одиаковые по филлотаксису осевого побега особи, но различные по характеру охвоенности, отличаются друг от друга в большей степени, чем разные по филлотаксису, но одинаковые по характеру охвоенности;

14) каждой величине декстральности (соотношение левых и правых брахибластов на побеге) побега соответствует определенное значение угла отхождения бокового образования. При увеличении значения декстральности физиологические процессы феминизируются. При уменьшении — процессы приобретают характер маскулинизации. Для неполовозрелых особей это процесс депрессии;

15) переходы от вегетизации к маскулинизации и от вегетизации к феминизации возможны только через критические соотношения правых и евых метамеров, то есть через диссимметрические равновесия, при которых/в первом случае, отношения левых структурных единиц к правым равно для левого филлотаксиса первому числу золотого сечения 0.618, а для правого — второму числу — 0.382. Во втором случае — наоборот, для левого филлотаксиса отношение равно 0.382, а для правого — 0.618. При оптимальном вегетативном состоянии побега соотношение левых и правых компонентов равно 1. В практическом отношении это дает возможность оценивать состояние особей по шкале их жизнеспособности в различных условиях выращивания;

16) характер диссимметрических признаков побегов в симподиях кедра сибирского свидетельствует о том, что для правого филлотаксиса с декстральностью более 50% угол отхождения ветвей от осевого стволика меньше 45 град., с декстральностью равной 50% - угол отхождения равен 45 град., при декстральности меньше 50% угол отхождения более 45 град, до прямого, при декстральности равной 100%.

6.2 Практические рекомендации.

1. Учитывая большое количество научных разработок по интродукции кедра сибирского, а также перспективность выращивания этого лесообразователя, есть все основания переходить от небольших опытных участков культур к многоцелевому комплексному хозяйству на эту породу в регионе.

2. В Калужской области на дерново-подзолистых и серых лесных почвах кедр сибирский следует культивировать в достаточно богатых лесорастительных условиях сураменей и суборей.

3.. В регионе исследования преимущество имеют сплошные культуры интродуцента. В частичных культурах необходимы интенсивные агротехнические и лесоводственные уходы.

4. При создании искусственных насаждений кедра сибирского следует ориентироваться на чистые культуры. В смешанных кедрово-еловых культурах необходимо удалить ель до 10−15- летнего возраста.

5. При организации комплексного хозяйства на кедр в условиях интродукци основным способом создания культур является посадка. Посадочный материал кедра сибирского, подготовленный к посадке на лесокультурную площадь, необходимо сортировать по диссимметрическим формам ветвления и листорасположения, согласно дальнейшему целевому назначению: а) при плантационном выращивании кедра сибирского на спецдревесину в качестве посадочного материала целесообразно использовать гомодромные формы вида. В более плодородных условиях местопроизрастания (С 2, С з) допустимо использовать и левые и правые формы по листорасположению. В сравнительно бедных условиях суборей, преимущество имеют правые формы, как более устойчивыеб) при создании орехоплодовых плантаций кедра сибирского лучшим посадочным материалом являются антидромные особи. Закладку таких плантаций предпочтительно осуществлять в условиях свежих и влажных сураменей, используя крупномерные 8−12-летние саженцы левые и правые по филлотаксису. В условиях суборей преимущество имеют более устойчивые правые формыв) при создании кедровых насаждений рекреационного назначения в качестве посадочного материала можно использовать сеянцы и саженцы с разнообразными диссимметрическими признаками на площадях, благоприятных для роста вида. Основные типы лесных культур кедра сибирского различного целевого назначения с учетом диссимметрических форм приведены в таблице 6.2.

6. Примерная схема и объем мероприятий по организации хозяйства на кедр в пределах лесохозяйственного предприятия представлены в таблице 6.1.

Показать весь текст

Список литературы

Бакшаева В.И. Явление диссимметрии морфологических признаков вегетативных и генеративных органов сосны и ели в Карелии Лесоведение, N6, 1971, с. 18−20
Бех И. А. Кедровники Южного Приобья. Н.: Наука 1974, — 20 с.
Битвинскас Т.Т. Биоэкологические основы дендроклиматохро-нологических исследований. Автореф. дис.. докт.биол.наук. Свердловск, 1986. 50 с.
Бобров Е.Г. Лесообразующие хвойные породы СССР М.-Л. Наука, 1978, с. 190
Богачев A.B., Мухамедшин К. Д., Безуглов В. К. и др. Закономерности радиоактивного загрязнения элементов лесных биогеоценозов. Лесохозяйственная информация N7- М., 1994, с.12−16
Брынцев В.А. Семеноводство сосны кедровой сибирской при интродукции в зону хвойно-широколиственных лесов. Дис.. канд.с.-х. наук. М.: МЛТИ, 1989. — 150 с.
Вавилов Н.И. Происхождение и география культурных растений/отв. ред. Дроздов В. Ф. Л.: Наука, 1987, — 440 с.
Ю.Вальтер Г. Растительность земного шара. Эколого-физиологическая характеристика. Т.2. Леса умеренной зоны. Сокр. пер. с нем,-М: Прогресс, 1974, — 424 с.
Войлок М.М., Дмитриев В. В. Дендрохроноклиматические исследования при интродукции древесных пород //Науч.тр./ МЛТИ 1988,-вып. 185,-С. 51−54.
Гиргидов Д.Я. Семеноводство сосны на селекционной основе. М.: Лесная промышленность, 1976, — 72 с.
Голиков А.М. Формы сосны обыкновенной и их селекционное значение в условиях Псковской области. Автореф. дис.. канд. е.- х.наук. Свердловск 1985. 18 с.
Гузь Н.М., Янгутов А. И. Строение корневых систем кедра сибирского в лесных культурах. //Науч.тр. МЛТИ. 1983. — вып.148,с. 104−106.
Дмитриев В.В. Биоэкологические факторы роста и формирование культур кедра сибирского при интродукции в зону смешанных лесов европейской части России. Автореф.дис.канд.биол.наук М., 1996−19 с.
Докучаева М.И. Вегетативное размножение хвойных пород.- М., 1967. 105 с.
П.Докучаева М. И. Опыт прививки пятихвойных видов сосны на сосне обыкновенной.// Лесное хозяйство 1953 — N 5 — с.80−82
Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., Колос, 1979,416 с.
Дроздов И.И. Исследования по выращиванию сеянцев кедра сибирского в центральных областях европейской части РСФСР. Автореф. дис.. канд. с.-х.наук. М.:МЛТИ, 1972. — 24 с.
Дроздов И.И. Искусственное лесовыращивание кедра сибирского.-М.: МЛТИ, 1989, — 4 с.
Дроздов И.И. Культуры хвойных интродуцентов. М.: МЛТИ, 198 791 с.
Дроздов И.И. Проблемы лесной интродукции хвойных видов //Науч. тр. МЛТИ, — 1990. с.76−78
Дроздов И.И., Дмитриев В. В. Дендрохронологическая индикация кедра сибирского в условиях интродукции. //Лесная геоботаника и биология древесных растений, — Брянск, 1987, с.31−35.
Дроздов И.И. Программа интродукции кедра сибирского в европейскую часть СССР,— М.: МЛТИ, 1991. 55 с.
Дроздов И.И. Интродукция сосны кедровой сибирской в европейскую часть лесной зоны. Автореф. дис.. докт.с.-х.наук, — М., 1992, — 48 с.
Дроздов И.И., Янгутов А. И. Особенности роста кедра сибирского в культурах в зоне смешанных лесов//Науч.тр. МЛТИ -1981, — Вып. 137. С.76−79
Дроздов И.И., Янгутов А. И. Индивидуальный рост сосны кедровой сибирской в зоне смешанных лесов//Науч.тр. МЛТИ 1983, — вып. 148.-с.83−86
Дроздов И.И., Янгутов А. И. Методические рекомендации по изучению лесных культур интродуцированных пород. М.: МЛТИ, 1984,40 с.
Дроздов И. И. Игнатенко М.М. Сибирский кедр. Биология, интродукция, культура. М.: Наука, 1988, — 153 с.
Ирошников А.И. Кедровые леса Сибири. Н.: Наука, 1985. 196 с.
Катаева К.В., Корзухин М. Д. Динамика темнохвойно-кедровых лесов. -М., 1987, 116 с.
Кедр сибирский в географических культурах М.: ВДНХ 1983. 4 с.
Коженкова A.A. Исследование сеянцев кедра сибирского из семян разного географического происхождения. // Научн.тр. / МЛТИ М., 1985 -N 167-с.66−68.
Коженкова A.A. Способы размножения пятихвойных сосен для целей лесовыращивания в зоне смешанных лесов. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук М., 1987 — 18 с.
Кренке Н.П. Трансплантация растений М.: Наука, 1966. — 336 с.
Кюри П. Избранные труды. М, — Л.: 1966 272 с.
Крылов Г. В., Таланцев Н. К., Козакова Н. Ф. Кедр. М.: Лесная промышленность 1983.- 215 с.
Крюссман Г. Хвойные породы М.: Лесная промышленность, 1986, С.256
Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М., Наука, 1973, 202 с.
Лапин П.И. Интродукция древесных растений. М.: Наука, 1987,169 с.
Лапин П.И. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений. // Опыт интроду"гЩи древесных растений М., 1973, с.7−67
Лапин П.И., Калуцкий К. К., Калуцкая О. Н. ИнтродукДйя лесныхпород. М.: Лесн.пром. 1979. — 224 с.
Логгинов В.Б. Классификация и ранжирование интродукционных объектов// Интродукция и акклиматизация растений. -1987, — вып.8,-с.11−13
Логгинов В.Б. Интродукционная оптимизация лесных культурценозов,-Киев. Наукова Думка. 1988, — 94 с.48Любавская А. Я. Значение селекции при интродукции древесных растений// Науч.тр. МЛТИ 1980. — вып. 123. — с.81−88
Любавская А.Я. Лесная селекция и генетика. М., Лесная промышленность, 1982. 278 с.
Любищев A.A. Дисперсионный анализ в биологии. М.: Издательство Московского университета, 1986. — 200 с.
Мартынцев Г. Д., Толстопятенко А. И., Вопросы селекции и семеноводства сосны обыкновенной в связи с диссимметрией.//Науч.тр.КФ МСХА, вып.2. 1996. — с. 109 — 115
Матвеева Р.Н. Вегетативное размножение сосны кедровой сибирской, — Красноярск, СибТИ, 1982. 72 с.
Мелехов И.С. Интродукция хвойных в лесном хозяйстве.//Лесоведение -1984, N 6 с.72−73.
Миронов В.В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении. М.: Лесная промышленность 1977. — 232 с.
Мишуков Н.П. Биолого-лесоводственные основы создания кедровых насаждений высокой орехопродуктивности // Повышение эффективности лесного хозяйства в Западной Сибири Н.- 1976. с. З -11
Мишуков Н.П. Об узко- и ширококронных формах сосны в Приобских борах.// Тр. по лесному хозяйству Сибири. Новосибирск, 1976.
Мухамедшин К.Д. изд. «Лесное хозяйство» в районах расположения атомных электростанций. М. Обзорная информация. 1996, — 67 с.
Мухамедшин К.Д., Чилимов А. И., Мишуков Н.П.и др. Лесное хозяйство в условиях радиации. М.:ВНИИЦЛЕСРЕСУРС. 1995, с.6−31
Мухамедшин К.Д., Чилимов А. И., Концепция устойчивого развития лесного хозяйства в загрязненных радионуклеидами регионах России. Тезисы докл. Всеросс. научно-практического совещания работников лесного хозяйства. Пушкино, 1997. с. 119−122
Некрасов В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений. М., Наука, 1980. 102 с.
Некрасов В.И., Биологические основы семенного размножения древесных растений при интродукции. Автореф. дис.. докт. биол. наук. Красноярск, 1973 — 58 с.
Некрасов В.И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции. М.: Наука 1973. — 280 с.
Некрасов В.И. Естественный и искусственный отбор в интродукции древесных растений. // Тезисы докл. Всесоюзн. совещания по лесной селекции, генетике и семеноводству, — Петрозаводск, 1983, — с.29−30.
Некрасов В.И. Теоретические основы семеношения древесных растений при интродукции // Лесное хозяйство 1978-N2 — с.64−66.
Некрасова Т.П. Биологические основы семеношения кедра сибирского Н.- Наука, 1972. — 174 с.
Некрасов В.И., Тведенев М. В. К интродукции кедра сибирского в европейской части СССР // Бюллетень ГБС, М., 1970 вып. 75 -с.26−3271.l
Родин А.Р., Дроздов И. И. Методические рекомендации по выращиванию сеянцев кедра сибирского. М.: ВАСХНИЛ, 1978. 30 с. 73. Руководство по организации и ведению хозяйства в кедровых лесах. -М.: Гослескомитет, 1990. 121 с.
Свалов H.H. Вариационная статистика. М., Лесная промышленность, 1977, 177 с.
Северова А.И. Вегетативное размножение хвойных древесных пород.-М. Л. Лесная промышленность 1958 -144 с.
Таланцев Н.К., Пряжников А. Н., Мишуков Н. П. Кедровые леса.-1978−256 с.
Твеленев М.В. Рекомендации по прививкам сосны и кедра в летние сроки. М., 1988. — 8 с.
Твеленев М.В. Выращивание сеянцев кедра сибирского в центральных районах СССР.// Лесное хозяйство. 1970, — N 9. — с.28−30
Твеленев М.В. Размножение хозяйственно-ценных деревьев кедра сибирского прививкой // генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород. М., 1975. — с.76−83.
Толстопятенко А.И. Хозяйственное значение форм лесных древесных пород.// Охрана и рациональное использование колхозных и совхозных лесов. М.: МСХ СССР, 1984. с.42−50
Толстопятенко А.И. Вопросы семеноводства сосны на основе изучения диссимметрии побегов. // Биоэкологическая оптимизация лесных биогеоценозов. М.: ТСХА, 1988. с.49−51.
Толстопятенко А.И. Диссимметрия биологических объектов. Калуга, 1993, — 162 с.
Толстопятенко А.И. Основные положения и принципы общей концепциидиссимметрического развития материальных систем.// Проблемы диссимметрии. 4.1. Калуга, 1994. с. 1−20
Толстопятенко А. И. Углы расхождения и отхода у растений в связи с диссимметрией // Научные труды КФ МСХ А. Калуга, 1996. с. 38 87. Толстопятенко А. И. Диссимметрические признаки у сосны обыкновенной // Научные труды КФ МСХА. Калуга, 1996, с. 102
Толстопятенко А.И. Связь этапов развития растительных организмов с диссимметрией метамеров, Научные труды КФ МСХА, Калуга 1996 с .243
Толстопятенко А.И. Тип ветвления и форма кроны древесных растении^ Щ|зи с диссимметрией . Известия ТСХА, вып.1 — М.- 1989,-с.Цб-174
Хохрин A.B. Методы промышленной культуры кедра сибирского на Среднем Урале. В кн.: Опыт и пути улучшения ведения лесного хозяйства в Пермской области. Пермь, 1971, с.115−120.
Хохрин A.B. Внутривидовая диссимметрическая изменчивость древесных растений в связи с их экологией. Автореф. доктор. диссертации, Свердловск, 1977. с.63−73.
Янгутов А.И. Динамика сезонного развития и роста кедра сибирского в зоне смешанных лесов // Научн.тр. / МЛТИ M.- 1982-N139 -с.96−101
Янгутов А.И. Кедр сибирский в лесных культурах зоны смешанных лесов.: Автореф. дис.. канд. с.-х.наук, — М.: МЛТИ, 1984, — 17 с.
Янгутов А.И. Культуры кедра сибирского в зоне смешанных лесов // Научн.тр./ МЛТИ М&bdquo- 1980 — N 123 — с.6−11.
Янгутов А.И. Типы культур сосны кедровой сибирской в зоне смешанных лесов // Научн.тр./ МЛТИ М., 1985. — N 167 — с.62−64.
Янгутов А.И. Типы культур сосны кедровой сибирской в зоне смешанных лесов // Научн. Д94. Янгутов А. И., Дроздов И. И. Искусственное лесовыращивание кедра сибирского // Итоги науки и техн. ВИНИТИ. Сер. лесоведения и лесоводства 1989. вып. 5.-е. 3−59
Янгутов А.И. Почвенная экология кедра сибирского в условиях интродукции.// Науч.тр. МЛТИ -1984. вып.165. — с.67 — 70. I
Mayer H. Die hochsten Baume Europas waldvegetationskundliche
Voraussetozungen fur ein optimales Wachstum. «Phytocoenologia», 1979, g.55−73.
Paster L. Recherches sur la dissymetrie moleculaire des produits organiques naturels, Paris, 1860

Заполнить форму текущей работой