Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Закономерности роста и строения сосняков искусственного происхождения на юге Сибири при антропогенном и биотическом воздействиях

Диссертация: Закономерности роста и строения сосняков искусственного происхождения на юге Сибири при антропогенном и биотическом воздействиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наиболее неблагоприятные условия для культур складываются на площадях, где лес ранее не произрастал. При этом именно на старопахотных землях, пустырях, прогалинах восстановление леса необходимо в первую очередь. Факторами, ведущими к понижению устойчивости культур, является рекреационная нагрузка, техногенное загрязнение и изменение климата (особенно важно для Минусинских ленточных боров). Вся… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Современное состояние вопроса. 2 Районы, объекты и методические основы исследований
    • 2. 1. Программа и методика исследований
    • 2. 2. Объекты исследования
    • 2. 3. Лесорастительные условия
  • 3. Закономерности роста лесных культур (в т.ч. разного географического происхождения). ^
    • 3. 1. Рост лесных культур на вырубках, гарях, старопахотных землях
      • 3. 1. 1. Анализ лесокультурного производства на территории Сибири
      • 3. 1. 2. Влияние агротехники выращивания на устойчивость лесных культур
  • Ф 3.2 Рост в несоответствующих данной породе условиях произрастания (на примере культур сосны обыкновенной и лиственницы сибирской)
    • 3. 3. Влияние географического происхождения на рост сосны ф обыкновенной на старопахотных землях
  • 4. Дигрессия лесных культур под воздействием грибов биотрофного комплекса
    • 4. 1. Влияние дереворазрушающих грибов биотрофного комплекса на дифференциацию лесных культур сосны обыкновенной
    • 4. 2. Изменение внутриценотических взаимодействий в лесных культурах сосны обыкновенной
    • 4. 3. Культуры сосны обыкновенной свободного произрастания экологического назначения
  • 5. Закономерности распределения числа стволов по диаметру
    • 5. 1. Выбор оптимальной модели для аппроксимации распределения. щ 5.2 Ход роста и строение культур сосны обыкновенной под воздействием грибов биотрофного комплекса
    • 5. 3. Теория непрерывного колебательного изменения показателя асимметрии рядов распределения деревьев

Закономерности роста и строения сосняков искусственного происхождения на юге Сибири при антропогенном и биотическом воздействиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Лесокультурное производство является важным процессом, обеспечивающим восстановление лесов при неудовлетворительном естественном возобновлении. Для компенсации интенсивной лесозаготовки на вырубках и старопахотных землях повсеместно и на больших площадях создавались лесные культуры. На территории Красноярского края на 01.01.2006 г. площадь культур, переведенных в покрытые лесной растительностью земли, составила 333 тыс. га. Сопоставление с объемами заложенных до 01.01.1998 г. лесных культур показывает, что их сохранность составляет 49,1% (Экономический анализ лесовосстановления ., 2000). В настоящее время ряд искусственных насаждений из-за отсутствия лесоводственных уходов находятся в неудовлетворительном состоянии. Имеют место случаи их распада в стадии жердняка. Учитывая, что лесные культуры менее устойчивы, чем смешанные разновозрастные древостой естественного происхождения (Стороженко и др., 1992), необходим их регулярный мониторинг для оперативного принятия хозяйственных решений.

Наиболее неблагоприятные условия для культур складываются на площадях, где лес ранее не произрастал. При этом именно на старопахотных землях, пустырях, прогалинах восстановление леса необходимо в первую очередь. Факторами, ведущими к понижению устойчивости культур, является рекреационная нагрузка, техногенное загрязнение и изменение климата (особенно важно для Минусинских ленточных боров). Вся территория Минусинского лесхоза (62,5 тыс. га) находится под воздействием вредных атмосферных выбросов промышленных предприятий (4 млн. т в год) (Пояснительная записка к проекту ., 2004). В настоящее время для своевременного принятия хозяйственных решений по обеспечению их устойчивости необходимо заблаговременное получение информации о неблагоприятном изменении строения насаждения и роста отдельных деревьев.

Цель работы: провести лесоводственно-таксационную оценку лесных культур сосны обыкновенной в условиях интенсификации антропогенных и биотических воздействийустановить биометрические закономерности роста и строения, характеризующие формирование устойчивых насаждений.

Основные задачи исследования:

• изучить сопряженные закономерности роста и строения культур сосны обыкновенной на стационарных пробных площадях (в т.ч. разного географического происхождения) в связи с интенсификацией антропогенных и биотических воздействии;

• выявить динамичные закономерности распределения числа стволов по диаметру;

• выявить параметры, определяющие интенсивность внутриценотических взаимодействий в лесных культурах;

• установить закономерности дифференциации и формирования устойчивых лесных культур.

Научная новизна: Впервые для Сибири с использованием геоинформационных технологий получены сопряженные закономерности роста и строения культур сосны обыкновенной на стационарных пробных площадях в связи с интенсификацией антропогенных и биотических воздействии. Установлена зависимость формы ствола от географического происхождения культур сосны обыкновенной. Установлена связь устойчивости лесных культур с непрерывным колебанием показателя асимметрии рядов распределения деревьев.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. Наибольшее влияние на рост оказывают количество деревьев-соседей, их размеры, площадь роста и расстояние до модельных экземпляров. В результате воздействия патогенных дереворазрушающих грибов (виды комплексов Armillaria mellea sensu latoHeterobasidion annosum sensu lato) происходит снижение установленной закономерности влияния деревьев-соседей;

2. Процесс переформирования социальной структуры древостоя не завершается в молодняках. Причина дальнейшего изменения классов роста заключается в освобождении пространства для роста в процессе отпада соседних деревьев как из-за патогенного действия дереворазрушающих грибов, так и при возрастании конкуренции внутри ценоза;

3. Формирование устойчивого насаждения осуществляется в процессе колебания строения лесных культур (изменение асимметрии рядов распределения), что обеспечивает своевременную дифференциацию и отпад отстающих особей;

4. При создании средообразующих лесных культур на площадях с отсутствием или недостаточным количеством естественного возобновления целесообразно их свободное размещение (0,5−1,5 тыс. шт./га). Преимущества: снижение затрат, долголетие, стабильный сток углерода, устойчивость, отсутствие неблагоприятных последствий конкуренции.

Практическая значимость. Результаты исследований могут быть использованы для обоснования густоты создания лесных культур и своевременного проведения рубок ухода.

Обоснованность выводов и достоверность результатов подтверждается достаточным объемом экспериментального материала (71 пробная площадь, 195 моделей, 26 почвенных разрезов), применением научно-обоснованных методик, использованием современных методов обработки и анализа материалов.

Апробация работы. Результаты исследования представлены в докладах на всероссийских научно-практических конференциях: «Инвестиционный потенциал лесного комплекса Красноярского края» (2002 г.) — «Лесной и химический комплексы: проблемы и решения» (2003; 2004; 2005 гг.).

Личный вклад автора: состоит в непосредственном участии его в сборе, обработке и анализе полевых и камеральных материалов. Автором разработаны алгоритмы расчета на ПЭВМ, ему принадлежат решения всех задач, предусмотренных программой исследования, обобщение результатов и обоснование научных выводов и рекомендаций.

Публикации: Основные положения диссертационной работы отражены в 12 печатных работах (1 — в журнале, рекомендованном ВАК), получено 1 свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ.

Структура и объем диссертации

: диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций и библиографического списка из 255 наименований, включая 21 источник на иностранных языках. Объем диссертации — 230 страниц, в том числе 170 страниц текста, 29 таблиц, 47 рисунков, 4 приложения.

Выводы.

1. При проведении анализа влияния способа обработки почвы и условий местопроизрастания на приживаемость и рост лесных культур в лесхозах Алтайского и Красноярского краев, Омской, Тюменской, Читинской областей, Республики Бурятия установлено их существенное влияние (р<0,05). В большинстве случаев низкая приживаемость определяется неправильно выбранным способом обработки почвы и отсутствием агротехнических уходов. Необходимым условием формирования устойчивых лесных культур является соответствие главной породы лесорастительным условиям.

2. Установлено достоверное влияние географического происхождения сосны обыкновенной, густоты посадки, высоты древостоя на форму ствола в 35-летнем возрасте, а также взаимодействие ряда параметров (густота — происхождениевысота — происхождение). Учтенные факторы и их взаимодействие объясняют половину дисперсии формы ствола. Из исследованных факторов наибольшее влияние оказывают: происхождение культур (14,0%, с уровнем значимости <0,001) и взаимодействие высотапроисхождение (14,2- р <0,05).

3. Для лесных культур Минусинского лесхоза характерны сходные закономерности хода роста, что подтверждает их близость по лесорастительным условиям. В загущенных насаждениях отмечено резкое снижение густоты по направлению к значениям, оптимальным для данного возраста и условий произрастания.

4. Наибольшее влияние на рост оказывают количество деревьев-соседей, их размеры и расстояние до модельных экземпляров. Установлено, что влияние деревьев-«соседей» объясняет почти половину дисперсии толщины ствола (42,6%, р<0,001). В результате воздействия грибов-биотрофов произошло некоторое снижение установленной закономерности влияния соседних деревьев на рост модельных особей по диаметру.

5. Процесс переформирования социальной структуры древостоя не завершается в стадии молодняка (установлены значительные перемещения в III классе возраста). Причина изменения классов роста заключается как в освобождении пространства для роста в процессе отпада соседних деревьев из-за патогенного действия грибов биотрофного комплекса, так и при возрастании конкуренции внутри ценоза.

6. Распределение деревьев по диаметру в большинстве исследуемых культур не подчиняется закону нормального распределения. Для аппроксимации рядов распределения оптимальнее использовать функции бета и Вейбулла. Параметры распределения (бета, Вейбулла) достаточно хорошо характеризуют строение древостоя и могут быть использованы в качестве индикаторов при оценке воздействия возмущающих факторов (болезни и вредители, техногенное загрязнение, изменение гидрологического режима и пр.).

7. Установлено непрерывное колебательное изменение показателя асимметрии рядов распределения деревьев по диаметру. Нарушение направления вектора колебания (или его отсутствие в течение длительного времени в молодом возрасте) является индикатором снижения устойчивости. Для культур, имеющих в 45−53 лет очаговое поражение грибами-биотрофами, характерно наличие высокой положительной асимметрии до 30-летнего возраста (в некоторых случаях и старше), что свидетельствует об общем ослаблении насаждения и снижении устойчивости из-за отсутствия своевременного отпада отстающих в росте деревьев.

Практические рекомендации.

Для снижения отрицательных последствий конкуренции и повышения устойчивости лесных культур необходимо своевременное проведение рубок ухода.

При создании лесных культур, имеющих преимущественно средообразующее значение, предпочтение следует отдавать разреженному размещению посадочного материала. Преимущества редких (0,5−1,5 тыс. шт./га) лесных культур: отсутствие неблагоприятных последствий напряженных конкурентных отношенийснижение затрат (экономия на посадочном материале, обработке почвы, исключаются агротехнические и лесоводственные уходы) — устойчивый сток углерода (за счет значительного снижения отпада деревьев, отсутствия очищения от сучьев) — долголетиебольшая устойчивость к вредителям, болезням, неблагоприятным климатическим факторам.

Технология создания культур свободного произрастания предполагает посадку укрупненных отселектированных сеянцев около пней, между корневых лап. Используется естественное микроповышение вокруг пня, не зарастающий пень и корневые лапы, что исключает заглушение травяным покровом (трава сваливается в сторону от посадочного места). При этом корневая система развивается по старым ходам полуразложившихся корней.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрохимическая характеристика почв Западной Сибири // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1968. — 270 с.
  2. , П.В. Строение пирогенных березняков / П. В. Алексеев. — Йошкар-Ола: МарГТУ. 1982. — 70 с.
  3. , А.К. О роли лиственного подлеска в устойчивости сосновых насаждений к корневой губке / А. К. Артюховский // Вестник Центрально-Черноземного регионального отделения наук о лесе Академии естественных наук ВГЛТА.- 2000. № 3. — С. 90−93
  4. , А.К. О выращивании сосны на старопахотях / А. К. Артюховский // Вестник Центрально-Черноземного регионального отделения наук о лесе Академии естественных наук ВГЛТА.- 2000.-№ 3. С. 174−176.
  5. , O.A. Аналитическое описание распределений деревьев по диаметру с помощью бета-функции / O.A. Атрощенко // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск. 1979. — Вып. 14. — С. 70−74.
  6. , A.M. Влияние лесорастительных условий на рост и формирование культур сосны / A.M. Ахмеров // Лесоводство, лесные культуры и почвоведенье. Межвузовский сборник научных трудов ЛТА. Л-Д.-1975. Вып. 4. — С.98−100.
  7. , A.M. Ход роста культур сосны на концентрированных вырубках / A.M. Ахмеров // Материалы научно-технической конференции. ЛТА. -Л 1967. — Вып. 6. — С.39−43.
  8. , Д.К. Влияние интенсивных рубок на рост сосны / Д. К. Бабенко, И. А. Коробов // Лесное хозяйство. 1975. — № 8. -С. 49−51.
  9. , H.A. Продуктивность культур сосны в южной и средней подзоне Европейской тайги / H.A. Бабич, Г. И. Редько // Лесоводство, лесные культуры и почвоведенье. Межвузовский сборник научных трудов. ЛТА. Л.-1983. — С. 104−110.
  10. , H.A. Культуры сосны на северо-востоке Европейской части РСФСР / H.A. Бабич, В. Е. Кузнецов, Г. И. Травникова // Лесное хозяйство.- 1987.- № 1. -С.34−36.
  11. , С.Ю. Влияние агротехнических приемов на приживаемость и рост кедра сибирского в культурах на гарях / С. Ю. Батин // Ботанические исследования в Сибири. 2002. — № 10. — С. 9−12, 275 .
  12. C.B. Лесоводство: учебное пособие для вузов / C.B. Белов. М.: Лесн. пром-сть, 1983. — 352 с.
  13. , Э.Е. Водно-физические свойства почв в сосняках Лугавского ленточного бора / Э. Е. Бобылева // Агрофизические исследования почв Средней Сибири / Э. Е. Бобылева и др. Красноярск: ИЛид, 1975. -С.56−62.
  14. , Э.Е. Водно-физические свойства почв их температурный и водный режимы / Э. Е. Бобылева // Почвенные факторы продуктивности сосняков —Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ие, 1976. С. 11−19.
  15. , М.С. Сортиментные таблицы для сосны ленточных боров Сибири / М. С. Богдашин. Красноярск: СибНИИЛХ, 1934. — 13 с.
  16. , А.Г. Как поступать с однократными наблюдениями, или двухфакторный дисперсионный анализ с одним наблюдением в ячейке / А. Г. Боголюбов // Ботанический журнал, 1993. № 9. — Т. 78. -С. 34−93
  17. , Л.Н. Таблицы математической статистики / Л. Н. Болыиев, Н. В. Смирнов.- М.: ВЦ АН СССР, 1968. 474 с.
  18. , Н.Я. О размещении сосны в культурах / Н. Я. Бондаренко, Л. В. Етеревская // Лесное хозяйство. -1972. -№ 11. С.33−35.
  19. , В.А. Рост сосновых культур в степной зоне / В. А. Бугаев, Ю. Э. Папеж // Изв. вузов Лесной журнал. 1989, — № 2. — С. 11−14.
  20. , А.И. Густота и продуктивность древесных ценозов / А. И. Бузыкин, Л. С. Пшеничникова, В. Г. Суховольский. Новосибирск: Наука, 2002. 152 с.
  21. , Г. С. Рост сосновых культур в подзоне южной тайги / Г. С. Вараксин // Лесное хозяйство. -1987. № 1. — С.36−37.
  22. , Г. С. Культуры сосны обыкновенной в Красноярском крае / Г. С. Вараксин, И. Ю. Коропачинский. Новосибирск: ЦСБС СО РАН, 2000.- 84 с.
  23. Варгас де Бедемар, А. Р. Ход роста сомкнутых насаждений сосны в Леинградской области / А. Р. Варгас де Бедемар // Ход роста основных лесообразующих пород СССР. -М.: Лесн. пром-сть., 1967. С.66−69.
  24. , Э.Ф. Направленность современных почвенных процессов в сосняках Лугавского бора / Э. Ф. Ведрова // Почвенные факторы продуктивности сосняков. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ие, 1976. -С. 63−78.
  25. , П.М. Генезис и возрастное строение современных сосновых лесов Сибири / П. М. Верхунов // Лесоводственные исследования в лесах Сибири-Красноярск, 1970.- Вып. 2. С. 7 — 58.
  26. , П.М. Товарная структура разновозрастных сосняков / П. М. Верхунов Новосибирск: Наука, 1980. -208 с.
  27. , Д.В. Напряженность внутривидовых конкурентных взаимодействий деревьев (Pinus sylvestris L.) и состояние микориз / Д. В. Веселкин // Биологические ресурсы и устойчивое развитие: материалы Международной научной конференции М., 2001. — С. 39.
  28. , Э.А. Основы статистического анализа. Практикум по статическим методам и исследованию операций с использованием пакетов STATISTIC, А и EXCEL: учебное пособие / Э. А. Вуколов. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2004. — 464 с.
  29. , Б.И. Реальный путь к снижению возраста рубки / Б. И. Гаврилов // Лесная промышленность.- 1961.- № 9. С. 29−31.
  30. , Б.И. Сосновые хозяйства быстрого прироста / Б. И. Гаврилов // Изв. вузов Лесной журнал. -1961.-№ 4. С. 6−11.
  31. , Б.И. Сосновые хозяйства быстрого прироста / Б. И. Гаврилов // Изв. вузов. Лесной журнал. 1969.- № 4.- С.4−11.
  32. , А.Г. Возраст и классификация почв на эоловых песках степной зоны / А. Г. Гаель, A.A. Трушковский // Изв. СО АН СССР. Сер. геогр. наук. 1962.-№ 4,-С. 28−41.
  33. , Н.В. Распределение деревьев по диаметру с помощью функции Вейбулла / Н. В. Ганина // Лесоведение. 1984. — № 2. — С. 65−70.
  34. , В.К. Влияние рубок ухода на строение чистых сосновых молодняков искусственного происхождения / В. К. Гвоздьев,
  35. B.П. Григорьев // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск. 1977. -вып 12. — С. 43−49.
  36. , Э.Х. Оценка показателя силы влияния и планирование дисперсионного комплекса / Э. Х. Гинзбург // Генетика. 1973. — № 3. — Т. 9-С. 156−154.
  37. , Е.Д. О культурах сосны в Бузулукском бору / Е. Д. Годнев // Лесное хозяйство.- 1968.- № 6. С.40−46.
  38. , Е.Д. Густота культур сосны как фактор их устойчивости / Е. Д. Годнев // Лесное хозяйство. -1957. -№ 4.- С.30−35.
  39. , В.М. Влияние пространственного размещения деревьев в сообществе на формирование годичного слоя древесины хвойных в южно-таежных лесах Урала / В. М. Горячев // Экология.- 1999. № 1. —1. C. 9−19.
  40. , В.П. Длительность реакции сосновых молодняков на агротехнику их создания / В. П. Григорьева // Лесоведение и лесное хозяйство. -1983. Вып. 18. — С.44−47.
  41. , A.Jl. Построение модели оптимальной густоты древостоя на основе эколого-физиологической модели динамики лесных насаждений / А. Л. Гутман // Изв. вузов. Лесной журнал. 1990.- № 2.- С. 6−9.
  42. , Ю.П. Рост и изреживание древостоев: биологическая сущность, математические модели, управление / Ю. П. Демаков. -Йошкар-Ола: Map. гос. техн. ун-т. -1999. 261 с.
  43. , A.A. Модели размерных показателей и производительности сосновых древостоев разной густоты / A.A. Дзедзюля // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев, 1986 — Вып. 73. — С. 36−39.
  44. , А.Д. Объемные и сортиментные таблицы для сосны, пихты и кедра Алтайского края и Кемеровской области / А. Д. Дударев и др. -Воронеж: ВГУ, 1973. 92 с.
  45. , С.А. Закономерности дифференциации деревьев по толщине и их математическая интерпретация / С. А. Дыренков // ЭВМ и математические методы в лесном хозяйстве.- Л., 1969.- С. 63−75.
  46. , Д.Г. Методы пространственной экологии в изучении лесных экосистем / Д. Г. Емшанов. Киев: Меркьюри Глоуб Юкрейн, 1999. -220 с.
  47. , Ю.И. Мезоморфное почвообразование в таежно-мерзлотном симигумидном секторе Средней Сибири / Ю. И. Ершов // Почвоведение. 1994.-№ 10. — С.10−18.
  48. А.Т. Ценотическая напряженность и ее оценка в растительных сообществах (на примере древостоя лишайниково-зеленомошных сосняков Карелии) / А. Т. Загидуллина // Ботанический журнал. 1999. — № 5. — С. 106−118.
  49. , Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г. Н. Зайцев. М.: Наука, 1984. — 424 с.
  50. , В.К. Новое в технике лесной таксации / В. К. Захаров. — М: Лесн. пром-сть, 1966. С. 4−12.
  51. , В.М. Измерительная таксация леса / В. М. Иванюта. М: Лесн. пром-сть, 1964- С. 36−48.
  52. , П.П. О новой технологии рубок ухода в сосняках / П. П. Изюмский // Лесное хозяйство. 1975. — № 8. — С. 37−40.
  53. , B.C. Анализ размещения деревьев по территории / B.C. Ипатов // Количественные методы анализа растительности: материалы IV Всесоюзного совещания. Уфа, 1974. — 135 с.
  54. , B.C. Дифференциация древостоя I / B.C. Ипатов // Вестник ЛГУ. Биология. 1968. — № 21. — Вып. 4. — С. 59−68.
  55. , B.C. Дифференциация древостоя. II / B.C. Ипатов // Вестник ЛГУ. Биология. 1969. — № 15. — Вып. 3. — С. 43−53.
  56. , B.C. Дифференциация древостоя. III / B.C. Ипатов // Вестник ЛГУ. Биология. -1970. № 3. — Вып. 1. — С. 6−77.
  57. , B.C. Некоторые аспекты общественной жизни растений /
  58. B.C. Ипатов // Вестник ЛГУ. Биология. -1967. № 15. — Вып. 3.1. C. 97−106.
  59. , B.C. Количественный анализ ценотических эффектов в размещении деревьев по территории / B.C. Ипатов, Т. Н. Тархова // Ботанический журнал 1975. — № 9.- Т. 60. — С. 1237—1250.
  60. , Л.Ф. Рост опытных культур С.В. Алексеева, созданных посадкой и посевом / Л. Ф. Ипатов // Изв. вузов. Лесной журнал. 1999. — № 2−3.- С. 24.
  61. , А.И. Географические культуры хвойных в Южной Сибири / А. И. Ирошников // Географические культуры и плантации хвойных в Сибири.- Новосибирск: Наука, 1977. С. 4−110.
  62. , A.C. Рост культур сосны на вырубках с раскорчевкой пней /
  63. A.C. Казерский // Лесоведение и лесное хозяйство. 1990. — № 25. -С. 50−54.
  64. , Н.П. Лесовосстановление на вырубках / Н. П. Калиниченко, А. И. Писаренко, H.A. Смирнов. М.: Экология, 1991.-384 с.
  65. , В.Я. Прогнозирование строения древостоев по диаметру /
  66. B.Я. Каплунов//Лесоведение. 1989.- № 5.- С. 68−73.
  67. , В.Я. Динамика рядов распределения числа стволов по толщине / В. Я. Каплунов, В. В. Кузьмичев // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1987. — № 6. — Вып.1. — С.70−77.
  68. , В.Я. Таблица сумм площадей сечения и запасов сосняков Минусинских боров при полноте 1,0 / В. Я. Каплунов, В. В. Кузьмичев // Лесная таксация и лесоустройство: Межвузовский сборник научных трудов. Красноярск: СибГТУ, 1991. — С. 105−109.
  69. , В.Н. Интенсивность роста и физиологическое состояние культур сосны обыкновенной, созданных крупномерными сеянцами /
  70. B.Н. Карасев // Экология и леса Поволжья. Йошкар-Ола, 1999.1. C. 161−164.
  71. , Г. П. Моделирование динамики однопородных древостоев / Г. П. Карев, Ю. И. Скоморовский // Сибирский экологический журнал.-1999.- № 4,-С. 403−417.
  72. , М. Теория распределения / М. Кендал, А. Стьюарт. М.: Наука, 1966. — 253 с.
  73. , Н.Д. Географические культуры сосны обыкновенной на нижнеднепровских песках / Н. Д. Килимчук, И.А.- Коробов // Лесоведение и агролесомелиорация. Киев: Урожай, 1983. — Вып. 65. -С. 29−32.
  74. , Р.В. Почвы Новосибирской области / Р. В. Ковалев // Почвы Новосибирской области. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1966. — С. 22−218.
  75. , А.И. Строение сосновых древостоев искусственного происхождения / А. И. Ковальков // Лесоведение и лесное хозяйство.-1975.-№ 10.- С.209−213.
  76. , С.А. Почвы сосновых лесов Минусинской впадины / С. А. Коляго // Труды по лесному хозяйству. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1955. — Вып. 2 .-С. 55−56.
  77. , С.А. Природные условия и почвенный покров в правобережной части Минусинской впадины / С. А. Коляго // Труды Южноенисейской комплексной экспедиции. М.: Лесн. пром-сть. — 1954. — Вып.З. -С. 184−226.
  78. , Г. Е. Цикличность в динамике лесов Зауралья: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Г. Е. Комин. Свердловск, 1978. — 39 с.
  79. , Т.М. О качественном составе гумуса серых лесных почв Западной Сибири / Т. М. Корсунова // Исследование почв Сибири. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977. С.133−143.
  80. , Н.Г. Ход роста культур сосны в ленточных борах Алтайского края / Н. Г. Косарев // Лесная таксация и лесоустройство: Межвузовский сборник научных трудов. Красноярск: КрасГУ, 1980. — С. 118−122.
  81. , Н.В. Приспособительные реакции сосны обыкновенной к условиям произрастания / Н. В. Кречетова // Жизнь популяций в гетерогенной среде: матер.2-го Всеросс. популяционного семинара. -Йошкар-Ола, 1999. -187 с.
  82. , В.В. Закономерности роста древостоев / В. В. Кузьмичев. -Новосибирск: Наука, 1977.- 135 с.
  83. , В.В. Влияние густоты посадки на рост сосновых культур / В. В. Кузьмичев, Ю. Н. Савич // Лесоведение. -1979. № 6.- С.56−63.
  84. , В.В. Горизонтальная структура и динамика состава смешанных культур лесообразователей / В. В. Кузьмичев, О. П. Секретенко // Реконструкция гомеостаза: материалы IX Международного симпозиума.- 1998.-Т 2. С. 89−95.
  85. , Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1968. -288 с.
  86. , В.Ф. Принципы и методы изучения строения динамики древостоев // Совершенствование методов таксации и устройства лесов Сибири. М.: Наука, 1967 — С.5−27.
  87. , В.Ф. Теория строения древостоев и ее роль в оценке продуктивности лесов / В. Ф. Лебков // Вопросы лесоведения. -Красноярск, 1973.-Т.2.- С.90−104.
  88. , В.Ф. Плотностная структура древесных ценозов сосны /
  89. B.Ф. Лебков // Лесоведение. -1991. №.3. — С. З — 12.
  90. , В.Ф. Влияние рубок ухода на рост культур сосны / В. Ф. Лебков, А. Е. Митруков, А. Ф. Саблин // Лесное хозяйство. 1991. — № 6.1. C. 20−22.
  91. , В.Н. Сосняки европейского Севера / В. Н. Левин. М.: Лесн. пром-сть., 1966.- 152 с.
  92. , Н.П. Физико-механические свойства древесины в сосновых древостоях в связи с рубками ухода различной интенсивности / Н. П. Литаш, А. П. Рябоконь // Лесное хозяйство. 1984. — № 7. -С. 66−68.
  93. , A.A. Некоторые закономерности строения молодняков и загущенных сосновых древостоев Казахского мелкосопочника / A.A. Макаренко // Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала. Красноярск, 1967. — С. 37−45.
  94. , A.A. О причинах динамики строения древостоев / A.A. Макаренко//Лесоведение. 1972. — № 6. -С. 13−19.
  95. , A.A. О свойствах рядов распределения деревьев в древостоях / A.A. Макаренко // Лесоведение. -1975. -№ 6. -С. 42−49.
  96. , A.A. Строение древостоев / A.A. Макаренко. Алма-Ата: Кайнар, 1982. — 68 с.
  97. , А. Влияние начальной густоты на качество древесины и экономическую эффективность выращивания культур ели / А. Малинаускас // Сб. науч. тр. Ин-т леса HAH Беларуси. — 2001. -№ 53. — С. 446 — 448.
  98. , А. Влияние размещения посадочных мест на рост и продуктивность культур хвойных пород / А. Малинаускас // Лесоведение. -2003. № 6.- С. 49−57.
  99. , A.C. Основа устойчивости культур сосны при неустойчивом увлажнении / A.C. Манаенков // Лесное хозяйство. -2002.-№ 4.- С. 35−38.
  100. , И.О. Статистическая проверка трех показателей силы влияния / И. О. Маркелова // Методы современной биометрии. М.: Из-во МГУ, 1978. — С. 119−124.
  101. , И.А. Агротехника и технология создания высокопродуктивных культур ели и сосны промышленными методами на Северо-западе РСФСР: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / И. А. Маркова. Л., 1989. — 40 с.
  102. , И.А. Приживаемость, сохранность и рост культур ели и сосны из разных видов посадочного материала // Интенсификация выращивания посадочного материала: тезисы докладов Всероссийской практической конференции. Йошкар-Ола, 1996. — С. 200−202.
  103. , И.А. Опыт выращивания культур сосны плантационного типа / И. А. Маркова, З. Ф. Матюхина, Т. А. Шестакова // Создание высокопродуктивных культур. Л.: ЛенНИИЛХ, 1986. — С. 4 — 8.
  104. , И.А. Приживаемость, сохранность и рост культур ели и сосны из разных видов посадочного материала / И. А. Маркова // Лесохозяйственная информация.- 1997. № 2. — С. 35−36.
  105. , Н.М. материалы для флоры Минусинского края / Н. М. Мартьянов // Труды общества естествоиспытателей. М., 1882.Т. XI.- Вып.З.- С. 28−65.
  106. , Е.Л. О росте и дифференциации деревьев в сосновых молодняках // Восстановление леса на северо-западе РСФСР. Л., 1978.- С. 13−21.
  107. , Е.Л. Формирование сосновых молодняков / Е. Л. Маслаков. М.: Лесн. пром-сть, 1984.- 168 с.
  108. , Е.Л. О возможности ранней диагностики быстрорастущих деревьев-лидеров / Е. Л. Маслаков, А. Н. Кузнецов, Т. А. Шестакова // Лесоведение. -2001. № 1. — С. 25−31.
  109. , Е.Л. О генезисе и динамике социальной структуры древостоя (на примере культур ели) / Е. Л. Маслаков, А. Н. Кузнецов, Т. А. Шестакова // Изв. вузов Лесной журнал. 1999. — № 4. — С. 7−16.
  110. , E.JI. Возможности ранней диагностики быстрорастущих деревьев-лидеров / Е. Л. Маслаков, И. А Маркова, Т. А. Шестакова // Лесоведение. 2001. — № 1. — С. 25−31.
  111. , Р.Н. Состояние культур хвойных пород в Восточной Сибири / Р. Н. Матвеева, О. Ф. Буторова // Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири: материалы науч. произв. конф.-Томск: ТГУД999.- С.103−107.
  112. , Р.Н. Воспроизводство кедровых лесов на селекционной основе / Р. Н. Матвеева // Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов: материалы респ. науч.-практ. конф.-Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1989.- Кн.1.-С.10−111.
  113. , Р.Н. Влияние качества посадочного материала на состояние лесных культур / Р. Н. Матвеева, О. Ф. Буторова // Проблемы сертификации и управления качеством: материалы Всерос. науч.-практ. конф.-Красноярск: КГТА, 1997, — С. 98.
  114. , Р.Н. Использование отселектированных сеянцев при создании быстрорастущих лесных культур / Р. Н. Матвеева, О. Ф. Буторова // Современные проблемы создания молодых лесов в среднем Поволжье. Йошкар-Ола, 2000.- С. 107−109.
  115. , Р.Н. Решение экологических проблем лесокультурными методами / Р. Н. Матвеева, О. Ф. Буторова // Здоровье общества и безопасность жизнедеятельности: материалы Всерос. науч.- практ. конф.- М., 1998.- С.222−223.
  116. , Р.Н. Воспроизводство лесных ресурсов при их интенсивном использовании / Р. Н. Матвеева, О. Ф. Буторова, Н. В. Туксина // Экология, новые материалы и технологии Красноярского края:# материалы науч. совета по регион, науч.-техн. программе.
  117. Красноярск, 1995.- С.48−49.
  118. , В.П. Анализ распределения плотности вероятностикоэффициентов видового состава различных древесных пород в сосновых лесах по типам леса / В. П. Машковский // Лесоведение и лесное хозяйство. — Минск. -1990. -Вып. 25. С.74−78.
  119. , М.Д. Причины высокой продуктивности и устойчивости ^ Тюрмеровских посадок / М. Д. Мерзленко // Докл. ТСХА. 2000. — № 272.-С. 148−151.
  120. , М.Д. Целевая оптимизация густоты лесных культур / М. Д. Мерзленко // Лесное хозяйство. 1976. -№ 6. — С. 19−21.
  121. , Л.И. Взаимоотношение и изменчивость близких видов древесных растений в зонах контакта их ареалов: автореф. дис.. д-рабиол. наук. / Л. И. Милютин. Красноярск, 1983. — 45 с.
  122. , Л.И. Генетико-эволюционные основы устойчивости лесных экосистем / Л. И. Милютин // Лесоведение. 2003. — № 1. — С. 16−20.
  123. , B.C. Сравнительная продуктивность сосновых насаждений различного происхождения / B.C. Мирошников, А. И. Ковальков // Лесоведение и лесное хозяйство. 1975. — Вып. 9. -С.178−181.
  124. , B.C. Ход роста сосновых культур в Белоруссии / B.C. Мирошников, O.A. Трулль, В. Е. Ермаков // Лесоведение и лесное хозяйство. -1971.- Вып.11.- С. 120−126.
  125. , А.Е. Влияние изреживания насаждений на рост и развитие древостоя / А. Е. Митирев, А. Ф. Саблин // Лесное хозяйство. 1976. -№ 3.-С. 34−36.
  126. , A.K. Статистическое исчисление / A.K. Митропольский. JL: Наука, 1952. — Т.2. — 134 с.
  127. , А.К. Элементы математической статистики /
  128. A.К. Митропольский. JL: Наука, 1965. — 100 с.
  129. , B.C. Таксация молодняков / B.C. Моисеев. JL: JITA, 1971. -344 с.
  130. , В.А. Влияние лесохозяйственных мероприятий на рост плантационных культур сосны / В. А. Морозов, П. С. Шиманский, С. С. Штукин // Лесное хозяйство. 1982. — № 6. — С. 28−29.
  131. , Г. Ф. Очерки по лесокультурному делу / Г. Ф. Морозов. М.: Гослесбумиздат. -1950.- С. 66 — 68.
  132. , Н.М. Особенности формирования сосновых древостоев искусственного происхождения / Н. М. Набатов // Научные труды МЛТИ. -М.-1976. -Вып. 83. С.10−16.
  133. , Н.М. Влияние разреживания на процесс естественного отпада в сосняках / Н. М. Набатов, О. В. Миронов // Лесное хозяйство.- 1980.-№ 2.- С. 14−16.
  134. , Н.М. Статистики строения древостоев в оценке их продуктивности / Н. М. Набатов, H.H. Свалов // Лесное хозяйство. -1996.-№ 2.-С. 41−43.
  135. , E.H. Динамика рангового распределения деревьев по высоте в потомстве климатипов сосны обыкновенной / E.H. Наквасина // Изв. вузов Лесной журнал. 2002. — № 5. — С. 23−29.
  136. , В.В. Применение математической статистики при анализе вещества / В. В. Налимов. М.: Физматгиз, 1960. — 430 с.
  137. , С.Ф. Корневая губка / С. Ф. Негруцкий. — Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1986. — 196 с.
  138. , В.Н. Изменчивость и строение древостоев по форме ствола /
  139. B.Н. Немич, В. В. Гончарук // Лесная таксация и лесоустройство: Межвузовский сборник научных трудов. Красноярск: СибГТУ, 1999.- С. 88−98.
  140. , К.Е. Применение ЭВМ в лесной таксации / К. Е. Никитин. -М.: Лесн. пром-сть, 1972. -133 с.
  141. , К.Е. Лиственница на Украине. (Анализ таксационного строения древостоев с использованием ЭВМ) / К. Е. Никитин. Киев, 1966. -331 с.
  142. , Т.Н. Географические культуры в Республике Бурятии / Т. Н. Новикова // Лесоведение. 2002. — № 4. — С. 61−77.
  143. , В.В. Динамика отпада и рост культур хвойных пород на гарях и шелкопрядниках / В. В. Огиевский, А. А. Медведева // Лесная геоботаника и биология древесных растений. Тула: Тульский политехнический институт. — 1979. — Вып. 5. — С. 78−81.
  144. , Ю. Экология / Ю. Одум. М.: Мир, 1986. -Т.1.- 328 с.
  145. , Ю. Экология / Ю. Одум. М.: Мир, 1986. -Т.2. — 376 с.
  146. , Н.И. Эффективная технология создания лесных культур / Н. И. Ониськив, В. А. Рыбак, В. Н. Болилый // Лесное хозяйство. 1993. -№ 3.-С 33−35.
  147. Организационно-хозяйственный план Минусинского лесхоза Красноярского края. Объяснительная записка. Новосибирск: Западно-Сибирский лесоустроительный трест, 1991. -Том 1. — 184 с.
  148. , А.И. Проблема множественных проверок статистических гипотез / А. И. Орлов // Заводская лаборатория. -1996. -№ 5.-Т. 62. -С.51−54.
  149. ОСТ 56−69−83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1983. — 60 с.
  150. , И.Н. Культуры сосны обыкновенной экологического назначения / И. Н. Павлов, О. А Барабанова // Инвестиционный потенциал лесного комплекса Красноярского края: сборник докладов научно-практической конференции. Красноярск, 2002.-С.138−143.
  151. , А.И. Применение функции Шарлье для исследования закономерностей строения насаждений / А. И. Патацкас // Изв. вузов. Лесной журнал 1964. — № 6. -С. 7−12.
  152. , А.И. Некоторые распределения и корреляции в строении насаждений / А. И. Патацкас // Изв. вузов. Лесной журнал 1967. -№ 4.- -С. 16−21.
  153. , Ф.И. Взаимосвязь почвенно-грунтовых условий, типов леса и продуктивности сосняков в Минусинских ленточных борах / Ф. И. Плешиков // Агрофизические исследования почв Средней Сибири. Красноярск: ИЛид, 1975. -С.44−46.
  154. , Ф.И. Влияние эдафо-ценотических факторов на изменение текущего прироста сосняков / Ф. И. Плешиков // Исследование компонентов лесных биогеоценозов Сибири. Красноярск: ИЛид, 1976. -С.12−14.
  155. , Ф.И. Особенности почвообразования в ленточных борах Минусинской котловины / Ф. И. Плешиков // Исследование компонентов лесных биогеоценозов Сибири. Красноярск: ИЛид, 1976. -С.101−105.
  156. , H.A. Руководство по биометрии для зоотехников / H.A. Плохинский. М.: Колос. 1969. — 256 с.
  157. , П.С. Общее лесоводство / П. С. Погребняк. М.: Колос, 1968. — 440 с
  158. , М.Ю. Некоторые особенности формирования деревьев-лидеров в культурах сосны / М. Ю. Попков // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев. — 1983.- Вып. 67.- С.60−65.
  159. , В.К. Линейно-выборочные рубки ухода в культурах сосны / В. К. Попов // Лесное хозяйство. 1980. — № 2. — С. 28−31.
  160. , В.К. Параметры формирования культур сосны Хреновского бора / В. К. Попов, А. С. Демочко // Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: Воронеж, гос. лесотехн. акад. — 2001. — № 6. — С. 258−261.
  161. , Д.П. Почвоведение с геологией: учебное пособие для студентов специальностей 260 400, 260 500, 320 800 всех форм обучения / Д. П. Попова, Л. В. Смольянова. Красноярск: СибГТУ. — 2001.- 88 с.
  162. Почвенные факторы продуктивности сосняков (на примере минусинских ленточных боров Красноярского края) — под ред. Н. В. Орловского. Новосибирск: Наука. — 1976. — 235 с.
  163. Пояснительная записка к проекту организации и ведения хозяйства Минусинского лесхоза. Том I. Книга 1. Красноярск, 2004.- 300 с.
  164. , Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция / Л. Ф. Правдин. М., 1964. — 191с.
  165. , А.Н. Рост и продуктивность культур сосны на мелиорируемых песчаных землях / А. Н. Праходский // Лесоведение и лесное хозяйство. 1988. -Вып. 23.- С. 58−62.
  166. , М.Н. Культуры сосны в таежной зоне / М. Н. Прокопьев. -М.: Лесн. пром-сть, 1981. 137 с.
  167. , А.И. Генетические и морфолого-анатомические аспекты устойчивости сосны обыкновенной к корневой губке / А. И. Протасова, К. Н. Задорожный // Лесоведение. -1998. С. 81−86.
  168. , В.И. Формирование древесного ствола в связи с условиями местопроизрастания / В. И. Пчелинцев // Лесная таксация и лесоустройство: Межвузовский сборник научных трудов -Красноярск, КГТА. 1996. — С. 58−60.
  169. , Л.С. Особенности роста деревьев и продуктивность сосновых ценозов разной густоты / Л. С. Пшеничникова // Ботанические исследования в Сибири. 1998. — № 6. — С. 92 — 95.
  170. , Е.С. Влияние предварительной обработки и удобрений лесных почв на рост и состояние сосновых культур / Е. С. Раптунович // Лесоведение и лесное хозяйство. -1983. № 24. — С.79−83.
  171. , В.В. Материалы по изучению природы Прибайкальского края / В. В. Ревердатто // Изв. Томского ун-та, 1926. т. 76. -С.35−78.
  172. , В.В. Приабаканские степи и орошаемые земли в системе р. Абакан в пределах Минусинского и Хакасского округов Сибирского края / В. В. Ревердатто // Изв. Томского ун-та, 1928. т. 84. -С.75−108.
  173. , Г. И. Лесные культуры: учебник для вузов. Изд. 2-ое перераб. и доп. / Г. И. Редько, А. Р. Родин, И. В. Трещевский.- М.: Агропромиздат, 1985.- 400 с.
  174. , Г. И. Лесные культуры в Бузулукском бору: учебное пособие / Г. И. Редько, и др. Л.:ЛТА, 1986. — 88 с.
  175. , М.В. К вопросу о конкурентных взаимоотношениях в сосновых культурах в аспекте их густоты / М. В. Рогозин. Пермь: Гос. ун-т, 1980. -№ 78.-18 с.
  176. , A.A. Подзолообразовательный процесс / A.A. Роде. М: Гослесбумиздат, 1937. — 454 с.
  177. , А.Р. Рост культур хвойных пород на вырубках, зарастающих мягколиственными породами / А. Р. Родин, A.C. Цареградская // Лесное хозяйство.- 1974.- № 1. С.39−42.
  178. , A.C. Влияние фтористых выбросов алюминиевых заводов на хвойные растения / A.C. Рожков, М. К. Соков // Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980.-С. 169−170.
  179. , A.A. Устойчивость лесов / A.A. Рожков, В. Т. Козак. М.: Агропромиздат, 1989. — 239 с.
  180. A.A. Оценка устойчивости и состояния лесов / A.A. Рожков // Лесоведение. 2003. — № 1. — С. 66−72.
  181. В.И. Ход роста искусственных сосновых насаждений // Лесное хозяйство. 1962. — № 5. -С.20−26.
  182. , О.В. Особенности распределения деревьев по диаметру в заповедных лесах центральной лесостепи / О. В. Рыжков // Лесоведение. 2000. — № 5. — С. 43−52.
  183. , А.П. Динамика сортиментной структуры сосновой древесины при различных режимах выращивания (УкрНПО «Лес») / А. П. Рябоконь // Лесное хозяйство.- 1990.- № 2, — С. 48−50.
  184. , А.П. Определение биологического оптимума густоты сосновых древостоев в условиях свежей субори / А. П. Рябоконь // Лесоведение и лесное хозяйство. 1979. -Вып. 3.-С. 16−22.
  185. , А.П. Рубки ухода в сосновых культурах с различными междурядьями и шагом посадки / А. П. Рябоконь // Лесное хозяйство.-1991- № 7 С. 29−32.
  186. , А.П. Сортиментная структура культур сосны разной густоты выращивания. / А. П. Рябоконь // Лесохозяйственная информация, 1976. -№ 13. — С. 8−9.
  187. , Ю.В. Изменчивость структуры годичных колец в географических культурах сосны в южной тайге / Ю. В. Савва, Л. И. Милютин, Е. А. Ваганов // Лесоведение. 2001. — № 2. — С. 53−61.
  188. , Ю.В. Влияние климатических условий на рост и структуру годичных колец сосны в условиях географических культур / Ю. В. Савва, Е. А. Ваганов, Л. И. Милютин // Лесоведение. 2003. — № 3. -С. 3−14.
  189. , А. И. Поджарова З.С. Особенности сохранности и роста культур сосны разного происхождения, созданных посевом и посадкой / А. И. Савченко // Лесоведение и лесное хозяйство. -1973. -Вып.7. С.57−61.
  190. , Т.А. К вопросу о путях адаптации Pinus sylvestris (Pinaceae) к условиям среды / Т. А. Сазонова // Проблемы ботаники на рубеже 20−21 вв.- СПб, 1998. Т. 1. — С. 197.
  191. , Н.С. Корневая конкуренция древостоя как фактор организации лесного биогеоценоза / Н. С. Санникова // 5 Всероссийский популяционный семинар «Популяция, сообщество, эволюция» Казань, 2001. -Ч. 1. — С. 218−220.
  192. , H.H. О динамике рядов распределения диаметров стволов в одновозрастных сосняках / H.H. Свалов, С. Н. Свалов // Лесоведение. -1973.- № 5.- С. 58−62.
  193. С.Н. Об оценке пригодности распределения Вейбулла для описания строения древостоев / С. Н. Свалов // Вопросы лесовыращивания и рационального лесопользования: Научные труды МЛТИ. М., 1982. — Вып. 139. — С. 172 -174.
  194. , Ю.М. Устойчивость биологических сообществ /
  195. Ю.М. Свирежев, Д. О. Логофет. -М.: Наука, 1978.- 352 с.
  196. , Н. В. Происхождение, свойства и мелиорация солонцов Западной Сибири / Н. В. Семендяева // Проблемы почвоведения в Сибири. Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. -С.163−170.
  197. , А.П. Агроклиматические ресурсы Барабы / А. П. Сляднев // Вопросы мелиорации Барабинской низменности. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1970. — С.20−41.
  198. , Л.П. Влияние происхождения сосняков на их продуктивность / Л. П. Смоляк, В. А. Никитин // Лесоведение и лесное хозяйство. -Минск, 1975. -Вып. 9.- С.155−164.
  199. , Ф.Р. Об агротехники культур сосны / Ф. Р. Соловьева // Лесное хозяйство. 1980. -№ 2.-С.32−34.
  200. , В.Г. Гнилевые фауты коренных лесов Русской равнины / В. Г. Стороженко. М, 2001. — 157 с.
  201. , В.В. Особенности радиального роста и дифференциации деревьев сосны обыкновенной в географических культурах /
  202. B.В.Тарасова и др. //Лесоведение. 2002. -№ 5. — С. 76−80.
  203. , В.В. Динамика радиального роста различных климатиповсосны обыкновенной в географических культурах: автореф. дис.канд. биол. наук / В. В. Тарасова. Красноярск: Ин-т леса СО РАН. -2002.- 19 с.
  204. , В.В. Июсо-Ширинская степь / В. В. Тарчевский // Ученые записки Вологодского педагогического института.- 1941.- Вып.2.1. C.38−61.
  205. , В.П. Влияние густоты и классов роста деревьев на формирование продуктивных насаждений / В. П. Тимофеев // Лесное хозяйство. -1961. № 10. — С. 16−18.
  206. , В.П. Старейший опыт географических культур сосны обыкновенной / В. П. Тимофеев // Лесное хозяйство. 1974. — № 8. -С. 31−38.
  207. Г. П. Дифференциация деревьев в зависимости от коридоров и окон осветления / Г. П. Тимофеев // Лесное хозяйство. 1976. -№ 11.- С. 54−58.
  208. , Б.Н. Таблицы для таксации сосновых древостоев бассейна реки Ангара / Б. Н. Тихомиров // Тр. СибТИ. Красноярск: СибТИ, 1975. -T. XVI. -Вып. VII.- С. 113−133.
  209. , C.B. Моделирование влияния эколого-ценотическихфакторов на динамику сосновых древостоев: автореф. дис. канд.биол. наук / Токмаков C.B. Красноярск: Ин-т леса СО РАН. — 2002. -23 с.
  210. , А.П. Частное лесоводство / А. П. Тольский // Основы лесокультурного дела. Ч. Ш. Лесные культуры. Л., 1930.-388 с.
  211. , Н.В. Закон единства в строении насаждений / Н. В. Третьяков. Л.: Новая неделя, 1927. — 167 с.
  212. , A.B. Строение нормальных насаждений / A.B. Тюрин // Лесное хозяйство, лесопромышленность и топливо. Л., 1923. — С. 24−27.
  213. , A.B. Строение одновозрастных насаждений / A.B. Тюрин // Записки Воронежского СХИ. Воронеж, 1927. -Т 8. — С 13−18.
  214. , А.П. Площадь роста дерева и ее определение аналитическим способом / А. П. Тябера // Изв. вузов. Лесной журнал. 1978. — № 2. -С. 12−16.
  215. , А.П. Принципы исследований строения древостоев по толщине деревьев / А. П. Тябера // Изв. вузов. Лесной журнал. -1980. -№ 1. С. 5−8.
  216. , B.B. Итоги 60-летних наблюдений культур сосны / В. В. Успенский // Лесное хозяйство. 1994. № 8. — С. 48−50.
  217. , А.И. Исследование формы ствола лиственницы севера европейской части СССР / А. И. Ушаков, Г. В. Матусевич // Вопросы лесовыращивания и рационального лесопользования: Научные труды МЛТИ. М. -1982. — Вып. 139 — С. 42−48.
  218. , Н.И. Корневые гнили хвойных пород / Н. И. Федоров. М.: Лесн. пром-сть. — 1984. — 160 с.
  219. , Е.М. Процессы дифференциации, рост и развитие древостоев / Е. М. Фильрозе // Физиология и экология древесных растений: Научные труды Ин-та биол. Урал. фил. АН СССР. 1965. — Вып. 43. -С. 102−109.
  220. , Т.Э. Некоторые математические и фитоценологические аспекты характера размещения в фитоценозе / Т. Э. Фрей // Научн. зап. Тартуск. гос. ун-та, тр. по бот.-1968. Вып. 211.- т. 8.-С. 24−31.
  221. Хан, Г. Статистические модели в инженерных задачах / Г. Хан, С. Шапиро. М.: Мир, 1969. — 400 с.
  222. , В.Л. Географические культуры сосны обыкновенной в Южной лесостепи Красноярского края / В. Л. Черепнин // Географические культуры и плантации хвойных в Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. 168 с.
  223. , Л.М. Растительность Красноярского края / Л. М. Черепнин // Природные условия Красноярского края. М., 1961. — С. 160−187.
  224. , Л.М. Растительный покров южной части Красноярского края и задачи его изучения / Л. М. Черепнин // Ученые записки Красноярского педагогического института.-1956. -t.V.- С. 162−241.
  225. , И.А. Экология / И. А. Шилов. М.: Высшая школа.- 2001.512 с.
  226. , И. Б. Рост молодых культур сосны обыкновенной в зависимости от сроков и способов рубок ухода / И. Б. Шинкаренко,
  227. П.Т. Журова, П. С. Кравцова // Лесоведение и агролесомелиорация. -Киев.- 1973. Вып. 33. — С. 32−39.
  228. , С.С. Изменения в соотношении деревьев сосны, пораженных корневыми гнилями в культивируемых древостоях / С. С. Штукин // Проблемы лесной фитопатологии и микологии: Тезисы докладов 6 Международной конференции. М., 1997. — С. 110−112.
  229. , С.С. Рационализация размещения культивируемых пород на лесокультурной площади / С. С. Штукин // Лесохозяйственная информация 2001. — № 3. — С. 15−17.
  230. , И.В. Значение неравномерного размещения деревьев в культурах сосны / И. В. Шутов и др. // Изв. вузов. Лесной журнал. -2002.-N 1.-С. 47−55
  231. , Г. Р. Избранные труды / Г. Р. Эйтинген. М.: Сельхозгиз, 1962.- 250 с.
  232. Climate Change 2001: The Scientific Basis Contribution of Working Group I to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate (IPCC) / J. T. Houghton, et al. // Cambridge University Press, UK. P.944.
  233. Dahmer, J. Einflub der Pflanzmethode nach fast 40 Jahren noch erkennbar / J. Dahmer // AFZ Wald. 1998. — № 18. -P. 964−965.
  234. Dursky, J. Individualny tvar kmena stromov a moznosti Jeho zohl’adnenia v stromovych simulatoroch rastu / J. Dursky, S. Smelko // Acta Fac. forest., Zvolen. 2002. — 44. — P. 139 -142.
  235. Fober, H. Provenance experiment with pedunculate (Quercus robur L.) and sessile (Q. petraea Matt. Liebl.) oaks established in 1968 / H. Fober, // Arbor, kor. 1998. — 43. — P. 67−78.
  236. Fulton, M. R. Fine scale predictability of forest community dynamics / M.R. Fulton, P.A. Harcombe // Ecology (USA). 2002. — 83. — № 5. -P. 1204−1208.
  237. Grotehusmann, H. Gepruftes Vermehrungsgut aus Kiefern- und Erlen-samenplantagen / H. Grotehusmann // AFZWald. 1998. — 53. — № 5. -P. 240−242.
  238. Hui, G.Y. Das Umgebungsmab als Parameter zur Nachbildung von Bestandesstrukturen / G.Y. Hui, M. Albert, K.V. Gadow // Forstwiss. Cbl.1998.- 117. -№ 5. P. 258−266.
  239. Jakubowski, G. Mozliwosci intensywnei uprawy sosny I brozozy na gruntach porolnych / G. Jakubowski, R. Sobczak // Pr. Inst.bad. les. A.1999.- № 878−883. P. 61−93.
  240. Kleinschmit, J. Erhaltung und Herkunftsforschung bei der Esche / J. Kleinschmit, F. W. Luck // AFZ Wald. 2001. — 56. — № 13. — P. 662−663.
  241. Kohyama, T. Dynamic steady state of patch-mosaic tree size structure of a mixed dipterocarp forest regulated by local crowding / T. Kohyama, et al. // Ecol. Res. 2001. — 16, № 1. — P. 85−98.
  242. Korhonen, K. Fungi belonginc to the Genera Heterobasidion and Armillaria in EURASIA / K. Korhonen // Грибные сообщества лесных экосистем: материалы координационных исследований.- М.-Петрозаводск, 2004. -Т.2.-С. 89−113
  243. Korhonen, К. Intersterility groups of Heterobasidion annosum / K. Korhonen // Commun. Inst. For. Fenn. 1978. — 94 (6). 25 p.
  244. Mugasha, A.G. Survival, growth, yield, stem form and wood basic densityof Pinus oocarpa provenances at Buhindi, Mwanza, Tanzania / A.G. Mugasha, et al. // Silvae genet. 1998. — 47. — № 2−3. — P. 102−107
  245. Norr, R. Stabiiitat beginnt bei der Wurzel / R. Norr // AFZ Wald. 2000. -55. — № 8. — P. 407−409.
  246. Prodan, M. Forstliche Biometrie. Munchen, Bonn, Wien / M. Prodan. // BLV Verlagsgesellschaft 1961. — 432 p.
  247. Pukkala, T. Thinning response and thinning bias in a young Scots pine stand / T. Pukkala, J. Miina, M. Palahi // Silva fenn. 2002. -N 4. -P. 827−840
  248. Reforestation stocking standards // Agroborealis. 2001. — 33. — № 2.- P. 23−24.
  249. Shaw, III C.G. Armillaria root disease / C.G. Shaw III, G. A Kile // Agriculture handbook. Washington D.C. — 1991. — № 691. — P. 231.
  250. Zwolinski, J.B. Pine mortality after planting on post-agricultural lands in South Africa / J.B. Zwolinski, D.B. South, E.A. Droomer // Silva fenn. -1998.-32.-№ 3.-P. 271−280.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!