Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование продуктивности козлятника восточного и бобово-злаковой травосмеси в условиях агроландшафтов центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации

Диссертация: Формирование продуктивности козлятника восточного и бобово-злаковой травосмеси в условиях агроландшафтов центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ кормопроизводство целесообразно осуществлять на ландшафтной основе. При возделывании многолетних бобово-злаковых травосмесей производить посев у подножия моренных холмов северных склонов, прибавка урожая при этом составила 10,3 ц с 1га сухой массы. Плантации козлятника восточного на 6−10 лет пользования следует создавать на южных склонах. Это… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Роль козлятника восточного в адаптивном растениеводстве
    • 1. 2. Значение бобово-злаковых травосмесей в земледелии
  • Глава 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Место проведения опытов, методы исследований
    • 2. 2. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований
  • Глава 3. Формирование многолетних бобово-злаковых травостоев в зависимости от агроландшафтных условий. тЦ
    • 3. 1. Особенности динамики ботанического состава травосмесей
    • 3. 2. Влияние агроэкологических условий на продуктивность многолетних трав
    • 3. 3. Изменение химического состава зеленого корма травостоев в различных ландшафтных условиях
  • Глава 4. Влияние агроландшафтных условий на формирование продуктивности козлятника восточного
    • 4. 1. Биометрическая характеристика развития козлятника восточного в зависимости от условий местообитания
    • 4. 2. Продуктивность надземной, корневой массы козлятника восточного в
  • Ц различных ландшафтных условиях
    • 4. 3. Изменение биохимического состава козлятника восточного под влиянием агроландшафтных условий
  • Глава 5. Козлятник восточный как предшественник зерновых культур
    • 5. 1. Изменение плодородия почвы в зависимости от способов распашки козлятника восточного
    • 5. 2. Влияние различных приемов обработки козлятника восточного на продуктивность зерновых культур
  • Глава 6. Энергетическая и экономическая оценка эффективности возделывания многолетних трав в различных условиях агроландшафтов
  • Выводы
  • Предложения производству

Формирование продуктивности козлятника восточного и бобово-злаковой травосмеси в условиях агроландшафтов центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Сельскохозяйственное производство — особая сфера деятельности человечества — представляет собой сложную многокомпонентную систему. Кормопроизводство — это не только элемент сельского хозяйства, но и связующее звено в системе земледелия между растениеводством и животноводством. От степени интенсификации кормопроизводства зависит не только количество и качество продукции животноводства, но и качественное состояние почвенных ресурсов. Наряду с повышением урожайности кормовых культур, важнейшей проблемой современности является экологическое природопользование, ориентированное на максимальное использование неисчерпаемых ресурсов биосферы. Вся система кормопроизводства должна отвечать требованиям ландшафтнои биосферосовместимости. Взаимодействие биосферных процессов и земледельческой деятельности реализуется в пределах территории конкретного агроландшафта.

В нашей работе предпринята попытка выявить части агроландшафта, характеризующиеся высокой продуктивностью кормовых культур бобово-злаковой травосмеси и козлятника восточного, а также высокими показателями их влияния на плодородие почв.

Актуальность темы

Реформирование сельскохозяйственного производства привело к образованию различных форм собственности. Новые экономические отношения создали предпосылки для поиска нетрадиционных подходов к проблемам экологии, энергои ресурсосбережения. С этих позиций использование нетрадиционных кормовых культур, наряду с традиционными (бобово-злаковые травосмеси) в кормопроизводстве привлекает к себе внимание. Одной из таких культур является козлятник восточный, отличающийся долголетием, высокой продуктивностью, зимостойкостью и холодостойкостью, высокой азотфиксирующей способностью.

В Верхневолжье продуктивность многолетних трав сильно изменяется в зависимости от условий ландшафта. Рекомендации по возделыванию многолетних трав, разработанные для региона, требуют адаптации к почвенно-климатическим условиям Верхневолжья.

Цель и задачи исследований. Цель исследований — изучить особенности развития и формирования урожая бобово-злаковой травосмеси и козлятника восточного в зависимости от местообитания и эффективные способы распашки старовозрастных плантаций козлятника восточного.

Для осуществления поставленной цели решали следующие задачи:

1. Исследовать динамику ботанического состава бобово-злаковой травосмеси различных агромикроландшафтах конечно-моренного холма.

2. Определить влияние агроэкологических условий на продуктивность многолетних травосмесей.

3. Выявить изменения урожайности и биохимического состава козлятника восточного под влиянием агроландшафтных условий.

4. Изучить влияние режимов скашивания и приемов обработки пласта козлятника восточного на урожайность зерновых культур.

5. Исследовать особенности изменения плодородия почвы после возделывания многолетних трав.

6. Дать энергетическую и экономическую оценку возделывания многолетних трав в различных условиях агромикроландшафтов.

Научная новизна. Новизна решаемых задач заключается в том, что впервые в условиях Верхневолжья изучены адаптивные реакции многолетних трав при формировании продуктивности в различных агромикроландшафтах, исследованы особенности использования пласта козлятника восточного под посев зерновых культур.

Практическое значение работы заключается в рекомендациях производству по размещению многолетних трав (бобово-злаковой смеси и козлятника восточного) в зависимости от агроэкологических условий. Установлены наиболее эффективные приемы распашки старовозрастных плантаций козлятника восточного.

Реализация результатов исследований. Результаты научных исследований применялись при возделывании козлятника восточного сорта «Гале» в колхозе «Красный путиловец» Кашинского района Тверской области на площади 130га. Экономический эффект составил 16 200 рублей с 1 га.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на научно-практических конференциях Тверской ГСХА в 2001, 2003, 2005 годах и на Ученом Совете ВНИИМЗ.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ. Представленная работа является составной частью НИР ВНИИМЗ на 1996;2000 и 2001;2005гг. и выполнена по программе фундаментальных и приоритетных прикладных исследований Россельхозакадемии: 1996;2000гг. тема 06.03. № гос. per. 01.9.80 003 207- 2001;2005гг. тема 12.05.03 № гос per. 01.9.80 008 278.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 184 страницах, содержит 41 таблицу, 6 рисунков, состоит из введения, 6 глав, основных выводов, предложений производству, библиографического списка использованной литературы, который включает 215 наименований, в том числе 20 на иностранных языках и 24 приложения.

ВЫВОДЫ.

1. Условия типичных агроландшафтов Верхневолжья позволяют формировать в среднем за шесть лет пользования продуктивность бобово-злаковой пятикомпонен-тной травосмеси 56,9−73,5- козлятника восточного 41,9−61,0 ц с 1 га сухой массы.

2. Ландшафтный подход к разработке приемов возделывания многолетних трав позволяет выявить экологически однородные участки и создать базу для организации устойчивого производства кормов в сложных ландшафтных условиях региона. В агромикроландшафтах, характеризующихся одинаковой геохимической сопряженностью элементов рельефа, но находящихся на разных склонах холма (южном и северном) адаптационные особенности многолетних трав и их продуктивность различна. Условия ТАс агромикроландшафтов благоприятны для пятикомпо-нентной травосмесидля козлятника восточного — ЭАю АМЛ, урожайность составила 73,3- 60,8 ц с 1 га сухой массы соответственно.

3. В условиях региона ботанический состав бобово-злаковой травосмеси динамичен. Высоким содержанием бобового компонента (33% люцерны синегибрид-ной) отличался ТАс агромикроландшафт. На начальном этапе развития травостоя (1998г.) на обилие люцерны синегибридной большое влияние оказывает рН почвенного раствора, критическое значение которого равно 4,8. В 2002 году увеличение мощности снежного покрова до 42 см приводит к возрастанию участия в травостое этого растения, а дальнейшее нарастание мощности снега — к её изреживанию.

4. Урожай фитомассы травосмеси был выше на склонах и пониженных участках рельефа северной экспозиции, он колебался от 60,3 до 73,3 ц с 1 га. Урожайность второго укоса составляла 20−70% от первого укоса. Масса 1-го укоса смеси в основном зависит от высоты снега (53,5%) и запасов в нем воды (33,5%).

5. Высота растений козлятника восточного по мере увеличения возраста плантации изменяется с 85,0 до 131,0 см на транзитных агроландшафтах южной экспозиции и с 92,9 до 132,0 см на склонах северной экспозиции. Наибольшее влияние на растения оказывают влажность почвы (41,0%) и запасы в ней гумуса (25,3%). Обли-ственность растений козлятника восточного возрастает с 45,1% в первый год до.

57,7% на пятый год пользования. Фактором, максимально влияющим на этот показатель, является относительная высота местности (41,8%).

6. Больше биомассы козлятника восточного получено в ЭА агромикроланд-шафт южного склона, за 2 укоса 61,0 ц с 1 га сухой массы. Увеличение влажности почвы в основном способствует возрастанию массы первого укоса (23,7%), а содержание гумуса определяет продуктивность второго укоса (22,1%).

7. Биохимический состав корма из многолетних трав определяется главным образом экспозицией склона и погодными условиями. Многолетние травы не накапливают тяжелые металлы, их содержание в корме не превышает или меньше допустимых норм. В растениях бобово-злаковой травосмеси содержание сырого протеина возросло до 17,2% в ТАс агромикроландшафте, что определяется облиственностью растений, которая в свою очередь зависит от запасов гумуса (у люцерны синегиб-ридной на 26,3%).

8. Наиболее качественный корм из козлятника восточного был в 2000 г., когда содержание сырого протеина не опускалось ниже 18,0%, а в ЭА агромикроландшафте южной и северной экспозиции достигало от 19,1 до 19,5% сухой массы.

9. Пожнивные остатки бобово-злаковой травосмеси в зависимости от агро-микроландшафта колебались от 5−9 ц/га сухой массы. Наибольшее влияние на их массу оказывает сумма активных температур (12,0%). У козлятника восточного количество пожнивных остатков в различных местообитаниях колебалось от 5,7−7,2 ц с 1 га сухой массы. Наиболее ощутимо на их массу влияет влажность почвы (33,0%) и её биологическая активность (19,0%).

10. Масса сухих корней бобово-злаковой смеси 6 года жизни в Э агромикроландшафте достигла 174 ц с 1 га сухой массы. Сильное влияние на неё оказывали высота снежного покрова (44,0%) и относительная высота местности (37,7%).

У козлятника восточного корни также лучше развивались в элювиальном агромикроландшафте, к 2002 году их количество достигло 234,5 ц на 1 га сухой массы. Пористость почвы (сила влияния 51,3%) и масса корней тесно и прямо пропорционально связаны друг с другом.

11. Бобово-злаковая травосмесь оставляет с корневой массой в слое почвы 0.

30 см 202,4−224,8 кг на 1 га азота- 56,2−61,2 кг фосфора и 144,1−158,5 калия. Козлятник восточный за счет лучшего развития корневой системы на 1 га оставляет до 453,4 кг азота, 88,8 — фосфора и 173,7 кг калия.

12. Наибольший выход валовой и обменной энергии получен при 2-х укосах козлятника восточного, дисковании на 8−10см и запашке пласта — 363,9 ГДж и 203,4 ГДж на 1 га соответственно. Энергетический коэффициент составил при этом 15,4- КЭЭ — 8,6.

13. Лучшие условия для развития озимой ржи складываются при двойной разноглубинной вспашке пласта козлятника восточного с предварительным дискованием на глубину 8−10см, при этом продуктивность озимой ржи за 3 года достигает 43 ц/га.

14. Самая высокая окупаемость финансовых затрат при возделывании бобово-злаковой травосмеси в ТА агромикроландшафте северного склона — 3,49 руб/гачистый доход 10 792,2 руб./гауровень рентабельности — 249,0%. При этом агро-энергетический коэффициент по валовой энергии 12,6.

15. Возделывание козлятника восточного экономически эффективно в ЭАю агромикроландшафте, чистый доход составил 8371,5 руб./га. Агроэнергетический коэффициент составил по валовой энергии — 9,6.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1) В условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ кормопроизводство целесообразно осуществлять на ландшафтной основе. При возделывании многолетних бобово-злаковых травосмесей производить посев у подножия моренных холмов северных склонов, прибавка урожая при этом составила 10,3 ц с 1га сухой массы. Плантации козлятника восточного на 6−10 лет пользования следует создавать на южных склонах. Это обеспечит прибавку продуктивности 19,1 ц с 1 га сухой массы.

2) Для получения более высоких валовых сборов зерна в звене севооборота козлятник восточный + озимая рожь на старовозрастной галеге восточной проводить 1 укос в фазу цветения, дискование плантации и двукратную вспашку, что дает прибавку урожая озимой ржи до 10 ц зерна с 1 га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.Н. Самородова-Бланки Г.В., Мухина Н. А. Особенности химического состава з/м клевера лугового при многократном скашивании. //Сб. научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. -ВИР. 1988. 120с. (55−63).
  2. Л.Н. Водный режим луговых растений в связи с условиями среды. Л., 1976. 197 с.
  3. И.В. Козлятник восточный в Центральной Черноземной зоне. //Кормопроизводство. 1994, № 4. С. 7−8
  4. Н.Г. Для сырьевого конвейера.//Кормовые культуры. 1988, № 5. С.37−39
  5. Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. — М.: Агропромиздат. 1989. 542с.
  6. Н.Г. Луговедение. — М.: Агропромиздат. 1985. 225с.
  7. Н.Г. Луговодство. 4-е изд. перераб. — М.: Колос. 1981. 383с.
  8. Н.Г. Лугопастбищное хозяйство в животноводческих комплексах. —М.: Знание. 1978. 63с.
  9. Н.Г., Филиппов А. Ф., Тындлин А. В., Лазарев Н. Н. С культурных угодий — максимум высококачественных кормов. /Сб. «Эффективное использование кормов». — М.: Московский рабочий. 1986. С.26−37.
  10. Ю.Андреева Р. А. Развитие козлятника восточного в смеси с ежой сборной.
  11. Кормопроизводство. 2004, № 9. с.22−24. П. Анспок Л. И. Микроудобрения. /Справочная книга. Л.: Колос, Ленинградское отделение. 1978. 272с.
  12. Н.М., Герасимова Н. И. Продуктивность злакового травостоя и его качество в зависимости от частоты скашивания и доз азотного удобрения. //Кормопроизводство. 1977. Вып. 16. С.41−46.
  13. Н.М., Короткое Б. И., Лавров С. С. и др. Рекомендации по созданию и интенсивному укосному использованию луговых травостоев в лесной зоне Европейской части СССР. -М.: Колос. 1982. 46с.
  14. К.А., Стеновский И. К. Удобрения и минеральный состав ютеверо-тимофеечной смеси. //Кормопроизводство. 1986, № 8. С.41−42.
  15. A.M. Об искусственно-возделываемых лугах. //Ж-л Мин. гос. иму-ществ. 1863. 62с.
  16. A.M., Капсамун А. Д., Болатбекова К. С. Галега на мелиорированных землях Нечерноземья. //Кормопроизводство. 1999, № 10. С. 5−8.
  17. A.M. и др. Молочное скотоводство на культурных пастбищах. —М.: Россельхозиздат. 1976. 299с.
  18. И.Н., Рублюк М. В. Влияние агроландшафта на свойства почвы и ее продуктивность. /Сб. статей. 2002. — Тверь.
  19. А. Влияние чередования сельскохозяйственных культур на содержание растительных остатков в почве. / В кн.: Научные основы интенсификации земледелия Восточной Сибири. 1977. С. 20−23.
  20. С.А., Близков М. А. Клевер с тимофеевкой на корм и семена. //Кормовые культуры. 1989, № 1. С.28−29.
  21. В.Б. Козлятник восточный в Поволжье. //Кормопроизводство. 1999, № 10. С.2−4.
  22. Биоклиматология бобовых и злаковых трав. JI: Гидрометиздат. 1981. 128 с.
  23. Г. Эффективность разноглубинной основной обработки почвы в зерновом звене севооборота. /В сб.: Новое в обработке почвы Нечерноземья. -Горький. 1982. С.63−69.
  24. В.Т. и др. Рекомендации по технологии выращивания новых силосных культур на корм и семена,— М.: Колос. 1982. 48с.
  25. С.Н. Капитализм и земледелие. Т.1. СПб. 1900.
  26. С.Н. Философия хозяйства. М.: Наука, 1990.
  27. А.А. Кормление высокопродуктивных коров. — JI. 1973. 208с.
  28. П.П., Кондратьев. Новые кормовые культуры. — М.: Россельхозиздат, 1975. С. 21.
  29. П.П., Филатов В .И. Интенсивные кормовые культуры в Нечерноземье. М.: Московский рабочий. 1980. С.104−106.
  30. П.П., РайгХ.А. Возделывание и использование козлятника восточного. -Л.: Колос. 1982. С. 72.
  31. П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблемы растительного белка. Л.: Россельхозиздат. 1983. 256с.
  32. Г. Руководство к возделыванию кормовых растений. /Перевод с нем. Танфильева Г. И. СПб. 1891. 542с.
  33. Э. Кормление и плодовитость с/х животных. М.: Колос. 1976. 34с.
  34. В.Р. Естественно-научные основы луговодства или луговедение. /Собр. соч. т.4. М. 1949. С.25−296.
  35. В.Р. Почвоведение. Общее земледелие с основами почвоведения. -М.: Сельхозгид. 1938. 447с.
  36. A.M. Популяционная экология. М.: МГУ. 1990. 191с.
  37. Т.Д. Некоторые вопросы подбора компонентов для травосмесей. Сб. научн. тр. Лениградский СХИ. — Л. 1960. С. 217−237.
  38. В.П. Один из резервов. // Кормовые культуры. 1991, № 3.
  39. С.В., Решетников В. М. Значение клевера в агроэкосистемах. //Кормопроизводство. 1999, № 6. С.15−17.
  40. С.В., Андреев Г. Э. Многолетние травы в экосистемах. //Кормопроизводство. 1995, № 3. С.36−37.
  41. В.В. Обработка с почвоуглублением пахотного слоя почвы. — М.: Московский рабочий. 1971. 126с.
  42. Н.В. Погода и урожай сеяных и луговых трав. — Л.: Гидрометиздат. 1982. 174с.
  43. Г. П., Ковалев В. Ф. Химический состав травы интенсивного удобряемого злакового пастбища. /Труды ЦИНАО, 1976. Вып. 4, ч.1 С.3−15
  44. А.П. Руководство к практическим занятиям по кормлению с/х животных. -М. 1963. 288с.
  45. И.А. Продуктивность козлятника восточного в чистых посевах и бобо-во-злаковом агрофитоценозе. /Сборник статей научных сотрудников и аспирантов Белорусского НИИ земледелия и кормов. 2001. С. 166−168.
  46. .А. Методика полевого опыта. — М.: Агропромиздат. 1985. 351с.
  47. А.Г. Факторы жизни растений. — М.: Колос. 1966. 280с.
  48. Г. И., Петров В. А. Сроки сева многолетних трав. //Кормопроизводство. 1999, № 3.-С. 19.
  49. О.А. Козлятник восточный как предшественник зерновых культур. //Материалы конференции. Ульяновск. 435с. (206).
  50. А.А. Проблемы адаптации в современном сельском хозяйстве. //Сельскохозяйственная биология. 1993. № 5.
  51. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (Концепция). — Пущино. 1994. 147с.
  52. Н.И., Харьковский Г. О. Урожайность многолетних трав в зависимости от запасов влаги в почве. //Особенности технологий возделывания зерновых и кормовых культур в ЦЧР. /Воронежский гос. аграр. ун-т. -Воронеж. 1998. с.95−102.
  53. А.Н., Коломейченко В. В. Козлятник восточный в Орловской области. //Кормопроизводство. 1999, № 10. С. 18−20.
  54. А.А. Размещение угодий в горных районах. //Кормопроизводство. 1999, № 7. С.8−11.
  55. Д.А., Митрофанов Ю. И. Продуктивность мелиорированного агроландшафта конечно-моренной гряды. //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1998, № 2. С. 48−50.
  56. Д.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. — Л.: Колос. 1975. С. 12−25.
  57. М.А. Люцерна в Калининградской области. — Калининградское книжное изд-во. 1975. С. 396.
  58. Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. Ленинград: Колос. 1977. С.25−30.
  59. К.Г. Продуктивность козлятника восточного в семилетней динамике. //Кормопроизводство. 2004, № 9. с. 24−26.
  60. Х.К., Привалова К. Н. Биохимический состав травы бобово-злаковых пастбищ в зависимости от режима использования. //Пути повышения эффективности с/х производства Московской области. — М. 1975. С.61−63.
  61. А.Н., Заскавский М. Н. Почвоводоохранное земледелие. — М.: Рос-сельхозиздат. 1984. С.255−256.
  62. Г" 63. Киппасто Г. Б., Аннук К. Х. Количественные и качественные показатели протеина некоторых злаковых трав // Труды ЭСХА. 1976 — 106. С. 46−54.
  63. Н.П., Кормщиков А. Д., Никифорова, Прозорова И.Н., Прозоров В. А., Траницын А. Е., Тумасова М. И., Тупицын В. А., Фигурин В. А. и др. Вятские клевера.-Киров, 1995. с.167−173.
  64. Э. Сенокосы и пастбища. /Перевод с нем. Н. С. Архангельского. —М., 1961,612 с.
  65. Л.Г. Влияние норм азотных удобрений и частоты использования на урожайность, ботанический и химический состав злаковой травосмеси. //Сб. трудов: Рациональное использование и охрана лугов Урала. -Пермь. 1984. с.132−134.
  66. А.Л., Финогенова Л. А., Солтанов Н. Н. Продуктивность различных бобовых травостоев. //Сб. трудов: Приемы интенсификации полевого кормопроизводства на северо-западе Нечерноземной зоны РСФСР. -Л., 1989. с.49−54.
  67. П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы. М.: Колос. 1981.240с.
  68. В.В. Многолетние травы: возможности и проблемы. //Земледелие. 1997, № 6. с. 19.
  69. Л.Г. Химический состав пастбищной травы хозяйств Псковской У^ области. /Труды Северо-Западного НИИ сельского хозяйства. 1975. Вып. 34.1. С.13−19.
  70. Корма забота общая. /Сост. Мартемьянова В. А. — М.: Московский рабочий.1. У 1979. С.21−22.
  71. Н.Г., Тюлии В. А., Бакланов A.M., Иванова Н. Н. Продуктивность многолетних трав в зависимости от условий местообитания. /Сб. научных трудов ТГСХА. 2000. с.22−23.
  72. И.С. и др. Формирование и продуктивность многолетних травостоев в зависимости от способов основной обработки почвы. //Известия ТСХА. Вып. 4. 1994. С.20−25.
  73. Н.П., Дронова Т. Н., Бахтыгалиев Е. С. Кормовые достоинства многолетних бобово-злаковых смесей при многоукосном использовании. Орошениеи качество урожая. /РАСХН ВНИИ орош. земледелия. -Волгоград. 1995. с.10−16
  74. Н.И., Трухина А. Ф. Повышение урожая кормового козлятника. //Вестник Российской академии с/х наук. 1992, № 5. С.54−55.
  75. К.А. Системные исследования динамики лугов. М.: Наука. 1976. 283с.
  76. А.А. и др. Перспективы интенсификации лугопастбищного хозяйства. //Кормопроизводство. 1993, № 2. с.27−31.
  77. А.А. Научные основы использования биологического азота в луговодстве. //Вестник с.-х. наук. М. 1986. С. 106−112.
  78. А.А., Привалова К. Н., Тебердиев Д. М. и др. Интенсификация луго-пастбищного хозяйства. М.: ВО «Агропромиздат». 1989. С.58−63.
  79. П.А. Продуктивность клевера в полевом севообороте. //Кормопроизводство. 1999, № 7. С.21−23.
  80. А.Н., Гущина В. А., Варламов В. А., Галиулин А. А. Агроэколо-гическая оценка продуктивности многолетних трав. //Кормопроизводство. 2004, № 9. с.9−10.
  81. Э. Эффективность азотного удобрения на различных травостоях на кислых и малогумусовых почвах. /Сб. трудов ЭСХА. 1982, № 133. С.69−77
  82. И.В. Избранные труды. М.: Колос. 1978. 432с.
  83. И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. -М.: Колос. 1969. С.14−15.
  84. И.П., Бикбулатов З. Г. Козлятник восточный — резерв белка. //Кормопроизводство. 1997, № 3. С. 21−22.
  85. И.П., Каримов А. Х. Смешанные посевы козлятника восточного с тимофеевкой луговой. //Кормопроизводство. 2004, № 7. с. 16−17.
  86. И.П., Мустаева Г. Ф. Смешанные посевы козлятника восточного с кострецом безостым. //Кормопроизводство. 2004, № 7 с. 18.
  87. И.П., Тимиркаев А. А. Козлятник восточный под покровом и в смеси с клевером. //Кормопроизводство. 2004, № 7. с. 15−16.
  88. И.П., Спиридонов A.M., Авдеев Э. А. и др. Пути и условия интенсификации луговодства на Северо-Западе России. //Вест. Новгород, гос. ун-та. 1999, № 11. С.20−25.
  89. Ю. Химия в применении к земледелию и физиологии. М.-Л.:Сельхоз-гиз. 1936.
  90. Ф.Н. Посевы люцерны восстанавливают плодородие смытых почв. //Земледелие. 1989, № И. С.30−31.
  91. А. Способности и достоинства клевера. //Нечерноземье. 1989, № 12. с.16−18.
  92. В.Н. Роль многолетних бобовых трав в системе кормопроизводства. //Кормопроизводство. 2001, № 6. С.18−22.
  93. Т.С. Земля полна загадок. — Челябинск: Южно-Уральское книжное изд-во. 1969. 100с.
  94. A.M., Шайыков К. Ш. и др. Рекомендации по горному земледелию Киргизии. Фрунзе: Илим. 1984. 6 с.
  95. О.С. Перспективы технического обеспечения кормопроизводства в России. //Кормопроизводство. 1993, № 2. С.2−10.
  96. ЮО.Маршарова И. В. Клевер белый. М.: Россельхозиздат. 1970. 80с.
  97. Ю.М. Влияние азотных удобрений на продуктивность люцерно-злаковых пастбищ. //Кормопроизводство. 1985, № 11. с.16−18.
  98. Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству. — М.: Изд-во АН СССР. 1954. 296с.
  99. И.П. Луговые травосмеси. М.: Колос. 1972. 287с.
  100. Ю4.Миркин Б. М., Горская Т. Г., Нуритдинов И. Ф., Федоров Н. И., Янтурин С. И. Фитоценотические закономерности сеяных лугов. /Сб. трудов. Рациональное использование и охрана лугов Урала. — Пермь. 1984. С.58−67.
  101. .П. Биологические факторы улучшения кормопроизводства. //Вестник РАСХН. 1994, № 5. с.21−24.
  102. К.А. и др. Малораспространенные силосные культуры. Л.: Колос. 1979.
  103. А.П. Использование сеяных и естественных пастбищ. — М: Колос, 1978. 272 с.
  104. Н.А., Шестиперова З. И. Клевер. Л.: Колос, 1978. 168с.
  105. В.П. Наши резервы в обработке почвы. — Горький. 1972. 141с.
  106. Ю.К. Научные исследования по полевому кормопроизводству. //Кормопроизводство. 1982, № 7. С. 12−14.
  107. И4.Носевич М. А. Выращивание козлятника восточного на корм при разных нормах высева и частоте скашивания. //Кормопроизводство. 2004, № 9. с. 12−14.
  108. М.А. Агроэнергетическая эффективность возделывания козлятника восточного на корм и семена в Псковской области. //Кормопроизводство. 2004, № 9. с.15−17.
  109. И. Новая система земледелия. /Перевод с польского. -Вильно: Гу-бернск. типография. 271с.
  110. Ю. Основы экологии. /Пер. с англ. М.: Мир. 1973 г. — 740с.118,Олль Ю. К., Ранне К. О. О минеральном составе пастбищной травы по циклам стравливания. /Тезисы ЭСХА. 1976 106. С. 66−74.
  111. А.Н. Состояние и перспективы развития клеверосеяния в стране. //Кормопроизводство. 1986, № 8. С.2−7.
  112. Н.В. Биологические и экономические аспекты травосмеси в Орловской области. //Кормопроизводство. 1997, № 9. с.20−23.
  113. С.И., Парахин Н. В. Симбиотическая фиксация азота многолетними бобовыми травами. //Кормопроизводство. 2000, № 7. с. 10−13.
  114. С.Н. Возделывание галеги восточной и люцерны изменчивой как один из путей к ресурсосбережению. //Кормопроизводство. 2001, № 7. С. 16−18.
  115. А.С., Зудилин С. Н., Зорин А. В., Толнекин А. А. Приемы возделывания козлятника восточного на корм в лесостепи Среднего Поволжья. //Кормопроизводство. 1999, № 10. С.25−27.
  116. Г. С. Основные направления исследований по симбиотической азотфиксации. //Известия ТСХА. 1988, № 5. С. 101−110.
  117. М.В., Кажарский В. Р., Петренко В. И. Подсев бобовых трав в дернину. //Кормопроизводство. 2000, № 7. С. 10−13.
  118. Е.Е. Влияние бобовых в составе травосмесей на продуктивность сенокосов. //Кормопроизводство. 1998, № 6. С.9−12.
  119. К.И. Основная обработка почвы под озимую пшеницу после бобовых предшественников в зерносвекловичном севообороте. /В тр.: Озимая пшеница в лесостепи и Полесье УССР. 1970. Вып. 32.
  120. Т.А. Улучшение лугов в районах достаточного увлажнения. //Земледелие. 1963, № 12. С. 19−26.
  121. Х.А., Свиногсев Г. А. Возделывание и использование козлятника восточного. /В кн. Рекомендации Госагропрома СССР по внедрению достижений науки и техники в производство. -М.: ВНИИТЭИ Агропром. 1988.
  122. Х.А., Ныммсалу Х. К. Козлятник восточный — ценная бобовая культура. Особенности агротехники. //Кормовые культуры. 1988, № 5. С.35−37.
  123. Э. Природные средства защиты растений от вредителей. —М. 1986.
  124. И.Б. Физика в земледелии. — M.-JL: Изд-во физ. мат. лит., 1960.
  125. Рекомендации по технологии выращивания новых силосных культур на корм и семена. — М.: Колос, 1982. 36с.
  126. Г. А., Тютюнников А. И., Гончаров П. Л. Козлятник (Galega). //Кормовые растения России. М., 1999. 370с.
  127. П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. — М.: Колос. 1969. 183с.
  128. .А. Физиология корневого питания растений. //Земледелие. 1964. № 2.
  129. Руководство для проведения учебно-технологической практики по растениеводству: Учебное пособие. /Под ред. Мальцева В. Ф., Наумкина В. Н., Ящина Н. С. -Орел: Изд-во Орловской госуд. с.-х. акад. 1997. 74с.
  130. А.Б. Некоторые вопросы рационального использования сенокосов. /Улучшение и рациональное использование лугов. -Рига: Зинатне. 1976. С.31−36
  131. Сау Л., Лаугус А. Эффективность азотного удобрения и клевера белого на культурных пастбищах. //Сборник трудов ЭСХА. 1974. Т.95. С.61−74.
  132. Х.М., Каинов Я. З. Галега — перспективная культура для Зауралья Баш-корстана. //Кормопроизводство. 1999, № 10. с.28−29.
  133. Н.М. Технология возделывания козлятника восточного. -Челябинск, 1990. С. 18.
  134. П.А., Шаин С. С., Константинова A.M. и др. Клевер. /Изд. второе, ис-прав. и дополн. М.: Издат. с.-х. литер, журналов и плакатов. 1963. С.62−165.
  135. Н.И. Урожайность чистых и смешанных злаковых травостоев при внесении повышенных доз минерального азота. /Труды JICXA. 1974. Т.259. С. 41−47
  136. С.Н. Галега. //Колхозное опытничество. 1935, № 3.
  137. С.Н. Семена дикорастущих. //Колхозное опытничество. 1935, № 6. С. 35−36.
  138. С.Н. Опыты по агротехники галеги восточной. -М., 1936. С. 10.
  139. С.Н. Галега— новая кормовая культура. -М., 1938. С.67
  140. JI.A., Васько В. Т., Зайцев В. Я., Ганусевич Ф. Ф. Интенсивные технологии возделывания полевых культур в НЗ. //Агропромиздат (ленинградское отд.). 1987. 224с.
  141. Системы земледелия в колхозах и совхозах Калининской области на 19 811 985гг. -Калинин. 82 368с.
  142. Г. С. Продуктивность ежи сборной при постоянных сроках скашивания. /Доклады ТСХА. 1972. Вып. 180. Ч. 2. С.217−220.
  143. С.П. Теоретические основы луговодства. -М.: Колос. 1966. 367с.
  144. Дж. М. Модели в экологии. /Пер. с англ. — М.: Мир. 1976. 182с.
  145. М.А., Игловиков В. Г. и др. Справочник по кормопроизводству. — М.: Агропромиздат. 1985. 413с.
  146. А. О разведении кормовых трав на полях. -С.-Пб., 1879. 332с.
  147. B.C. Силосные растения и их культуры в Нечерноземной полосе. JL: Изд. АН. СССР. 1955.
  148. Ю.Д. и др. Козлятник восточный в Сибири. //Кормопроизводство. 1994, № 4. с. 14.
  149. Н.А. Ресурсосберегающие системы обработки почвы. /Сборник научных трудов. -М.: ВО Агропромиздат. 1990. С. 254.
  150. Н.А. Оптимизация обработки почвы в зернотравяном севообороте.//Земледелие. 1984, № 12.
  151. А.Ф. Козлятник восточный в Сибири. //Кормопроизводство. 1994,1. У № 4, С. 14
  152. В. Как лучше защитить склоны. //Земледелие. 1976, № 6. с.30−31.
  153. И.П. Влияние состава травосмеси на накопление корневой массы в почве. / Изв. АН БССР. Сер. с.-х. ин. 1981, № 3. С. 49−52.
  154. И.А., Меркулов Т. Н., Аизуалов В. А. Козлятник восточный в кормопроизводстве Курской области. //Кормопроизводство. 1999, № 10. С.30−31
  155. Н.Г. Особенности биологии и агротехники козлятника восточного в Нечерноземной зоне. //Кормопроизводство. 1999, № 10. С. 15−17к 164. Титов B.C. Справочник для работников кормопроизводства. -М.: Россельхоз-издат. 1985. 159с.
  156. Ф.М., Синицина А. П., Чубарова Г. В. Силосные культуры. -М.: «Колос». 1974.
  157. В.А. Применение и содержание в корме микроэлементов при использовании искусственных травостоев. /Сборник трудов ТГСХА. 1997. С.34−44.
  158. В.А. Урожайность многолетних трав и погодные условия. /Тезисы XVII научно-практической конференции «Аграрная реформа, проблемы, пож иски, решения». Тверь. 1994. С. 103−104.
  159. В.А., Кустова М. А. Состав бобово-злаковых травосмесей при двух, трех скашиваниях. /Научные труды, приемы и технологии возделывания полевых культур, повышения плодородия почв в современных условиях. -М.: МСХА. 1994. С.45−50.
  160. В.А., Бакланов A.M., Иванова Н. Н. Козлятник восточный как предшественник при возделывании зерновых колосовых культур. /Сб. научных трудов ТГСХА. 2005. с.65−68.
  161. В.А. и др. Влияние соотношения компонентов в травосмеси на формирование и продуктивность луговых фитоценозов в различных природ-но-экологических условиях. /Изв. ТСХА. 1996. Вып. 2. С.47−52.
  162. В.А. Практикум по луговому кормопроизводству. — М.: Агро-промиздат. 1986. С. 119.
  163. В.А. Теория и практика луговодства. — М.: Росагропромиздат. 1988. С. 225.
  164. В.А., Прудников А. Д., Крайнев И. К. Интенсификация использования сеяных травостоев в нечерноземной зоне РСФСР. /Интенсификация лу-гопастбищного хозяйства. —М.: ВО «Агропромиздат». 1989. С.63−68.
  165. В.А., Тюлин В. А. Биохимический состав многолетних трав при различных режимах скашивания. // Докл. ТСХА. 1998, № 269. С. 103−110.
  166. Д.С. Минеральные питательные вещества в травах лугов и пастбищ. — М. 1970. 68с.
  167. Д. Металлы жизни. /Пер. с англ. М.: Мир. 1975. 37с.
  168. А.Д., Федорова Т. К., Ахксимова Н. М., Чудков В.В Продуктивность сенокосов при длительном применении удобрений. //Химизация сельского хозяйства. 1989, № 3. С.71−74.
  169. Д.А., Захаров В. Н., Пашилова С. С. Содержание в травах протеина, нитратов и растворимых углеродов в зависимости от норм азотного удобрения. //Химия в сельском хозяйстве. 1973. С. 6−11.
  170. Ф.Х. Влияние кратности использования на урожай и качество луговых травосмесей. /Сборник трудов Татарского НИИСХ. 1980, 10. С.45−49.
  171. Г. Д., Трузина JT.A. Введение в культуру козлятника восточного. //Кормопроизводство. 1999, № 10. С.9−12.
  172. Г. Д., Худяков Х. К. Распределение азотных удобрений по укосам многолетних злаковых трав. // Химизация с.-х. 1988, № 3. С. 52−54.
  173. Г. Д., Черепнина С. С. Многолетние травы в севообороте. //Земледелие. 1989, № 3. С.49−50.
  174. В.Г. Травосмеси с участием козлятника восточного. //Кормопроизводство. 2004, № 9. с.20−22.
  175. Г. В. О коэффициентах использования азота, фосфора и калия из почвы и минеральных удобрений многолетними силосными растениями. //Доклады ВАСХНИЛ. 1973, № 3.
  176. С.С. Агротехника многолетних трав. Полевое травосеяние. —М.: Сель-хозиздат. 1959. 262с.
  177. B.C., Тюлин В. А., Кустова М. А. Формирование травостоев в зависимости от видового состава и числа скашивания. /Тез. докл. 13 научн.-практ. конф. -Калинин. 1990. С.87−90.
  178. В.З. Интродукция и перспективы селекции галеги восточной. //Селекция сортов с/х культур интенсивного типа. -Горки. 1989. С.67−70.
  179. П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм. -М.: Россельхозиздат. 1990. 256с.
  180. В.П. Кормовые культуры на осушенных землях. -М.: Колос. 1977
  181. М.Н. Полевое кормопроизводство. -Мн.: Ураджай, 1991. 288с.
  182. А.С., Гришин Н. В., Красавина Н. Ю. Многолетние травы в кормовых севооборотах. //Кормопроизводство. 1997, № 1−2. С.31−33.
  183. А.С. Роль полевых и естественных кормовых растений в агроландшафтах.//Кормопроизводство. 1999, № 12. С.12−17.
  184. В. Луговые злаки. /Пер. с нем. М.: Сельхозиздат. 1931. 311с.
  185. Д.В. Приоритеты и организация научного обеспечения кормопроизводства в современных условиях. //Кормопроизводство. 2001, № 9. С.2−5.
  186. М.И., Кухарева Л. В., Борейша М. С. Галега восточная перспективная кормовая культура. — Минск. 1991. 69с.
  187. .А. и др. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в НЗ. —М.: Агропромиздат. 1989. 21с.
  188. Bockholt R., Oelze Elke. Untersuchungen zum Nitratgehalt im Flitter von Reinsa-aten und Mischungen des Saatorasdaus // R, 1978, 27, 5. S 481−484.
  189. Bockholt R., Ulrich Bauer. Leistungsvermogen von Knaulgras, Rohrglanzgras, Rohrsewinglel und Jmmergruner Trespebei hoher Stiekstoffdurgung und Bewasse-rung. //Tag, Ber. Akad. Landwirtsch-wiss. DDR. 1978, 155. S. 7−15.
  190. Clements R.O., Kendall D.A., Purvis G, Thomas T.Clover. Cereal Bicropping. //Integr. Crop. Prot.: Towards Sustainabile. Pros. Symp., Edinburg, 11−14 Sept, 1995. Farnham, 1995. — c.75−78.
  191. Daly M., Mekensie G. H. Comparison of permanent pasture and a reseecled sward under grasing at different nitrogen levels. //Research and development in agricultural. 1988, v.5, № 2. P.89−92.
  192. Deinum B. The influence of plysical factors on the nutrient content of forages. //Landbowhogeschool, 1981, 81.5. P. l-18.
  193. Gregorova H. Porovnanie obsahu mineralnich latok v susine trvaleho travnelo po-rastu a v jeno komponente reznaske laloknatej pri aplicacii rozdielnych davokdusika //Polnogaspodarstvo. 1980, 26, 10. S. 913−921.
  194. Haglang Sspen Willims Robert S. Improving grasslands: influence of soil moisture and nitrogen fertilizationon the estadlishment of seedlinge. //L. Appl. Ecol. 1999−36, № 2. C.263−270.
  195. R. K., Dowhover S.L., Walher J.S. 14-vs. 42-paddock rotational grasing: aboverground biomass dynamics, borage producktion and harvest effe-ciency. // J. Rauge Monage. 1987. 40. P. 216−223.
  196. Kramberger В., Cselman A. Changes in productivity and botanical com position of simi-natural grassland as a consequence of cut ting trequency // Rostl. uyroba — 2000. № 6, № 7. C.325−330.
  197. Krausko A. Studium rwien uredotvornych prvkow jarnehojacmena v klimatisky ad-lisnysch rokoch pri vorlichon pose jbovom osetrenia hnojeni Acta fitotechn, Mi-tra, 1978. p. 81−92.
  198. Mahoney J. The effect of soil nitrogen on grain legume yield and nitrogen fixation. L.agr. Se. 1985, 105.
  199. Matras I. Shladuiki azotowe // Rock, nauk rok. 1981. В 101,2. S. 63−73.
  200. Regius A. Varhegui J. Mineralstoff und spurenelementveranderungen in Cirasern wahrend der Vegetation. // Das wirtschaftseigene Futter. 1980, 26, 2. P. 77−91.
  201. Shaldon E., Ockay S. Technologicka hod nota jarneho jacmena. Ill vplyv posej poveho uturenia pody. Polnohospodarstvo. 1978, 24. p. 676−678.
  202. Simtea N. Influenta datei primtei recoltari ascipra cantitatii si calitatti productui pa-jistilor temporare // Lucari sti. stat. Centr. Cult. Pajist/ Magurele, -Brasov, 1980, 6. S. 185−197.
  203. Warda Marianna. Wplyw przebiegu warunkow meteorologi ernych na produkcy-jnosa konichynowo-trawiastej nuni pastuiskowej. //Ann. UMCS. E 1977 — 52. c.201−207.
  204. Waydbrink W. Die Effektivital der Stickstoffdungung auf dem Niedermoorgasland. //Feldwirtschaft, 1980, 21, 5. P. 222−223.
  205. Wilczek Mieczysfaw, Cwintal Marek, Andruszzyzyn Krzysztof. Plonovanie i jakosa tetraploidalnej Koniczyny takowej (czerwonej) N ralcnosci od nicktorych czyn-nikow agrotechniznech. Cz. Takosc. //Biul. Jnst. had. i aklim. rosl. 1999, № 210. C. 199−129.
  206. Wojcik S., Soroka Т., Wojtasik J., Matras J., Tarkowski A. Plony masy roslinnej. //Rocz. nauk. rol. 1981, В 101, 2. S 37−48.1. КИНЗЖОКИсШ1. ZPl
Заполнить форму текущей работой

На отлично!