Стиль модерн в архитектуре городов Томской губернии: конец XIX — начало XX вв

В настоящее время, когда многие элементы исторической городской среды безвозвратно утрачиваются, изучение и сохранение архитектурного наследия приобретает особенную ценность. Продолжающиеся утраты памятников архитектуры, необходимость проведения реконструктивных работ в целях сохранения исторически сложившейся архитектурной среды городов ЗападноСибирского региона определяют важность изучения процессов и явлений, которые происходили на рубеже XIX-XX столетий в архитектурной практике на территории Сибири.

Актуальность исследования.

Актуальность исследования данной работы определяется потребностью выявления и изучения архитектурного наследия городов Сибири. Одной из актуальных проблем в истории архитектуры сибирского региона является тема, посвященная исследованию стилистических направлений, творчеству архитекторов и влиянию их построек на городскую застройку. Одним из наиболее ярких архитектурных стилей рубежа XIX-XX столетий являлся и был стиль модерн. Архитектурное наследие этого стиля в городах бывшей Томской губернии существенно и в некоторой степени приоритетно, поскольку оно не только участвует в создании образа города, но и является своеобразным и неповторимым культурным слоем своей эпохи.

Каменные здания в стиле модерн в достаточной степени сохранились до настоящего времени, и составляют значимую и выразительную часть архитектурной среды городов бывшей Томской губернии.

Деревянная архитектура в стиле модерн представляет историческую среду, которая в нынешнем тысячелетии является редким и исчезающим явлением в градостроительной культуре не только Сибири, но и России в целом. Сохранение деревянной застройки, наиболее незащищенной и хрупкой части архитектурного наследия, требует неотложных мер по ее восстановлению и дальнейшему приспособлению к современной жизни города.

В диссертационной работе речь идет о городской исторической застройке, где основное внимание сосредоточено на гражданских зданиях в стиле модерн. Промышленные здания и сооружения этого стилистического направления в данном диссертационном исследовании не рассматриваются.

В культовом зодчестве периода конца XIX — начала XX вв. возникновение храмов в стиле модерн было практически невозможно в связи с преобладанием в храмовой архитектуре канонических традиций православной церкви. Вследствие этого в Томской губернии культовые сооружения в стиле модерн отсутствуют.

В данной диссертационной работе освещаются вопросы особенностей стиля модерн в гражданской архитектуре городов Томской губернии. При этом выявляются предпосылки возникновения стиля модерн в Сибири и исторические периоды его формирования с анализом конкретной практики местного зодчества (иллюстрации, рис. 1).

Цель исследования.

Целью настоящего исследования является изучение архитектуры каменных и деревянных зданий конца XIX — начала XX веков, имеющих стилистические признаки модерна в городах Томской губернии.

Задачи исследования.

В соответствии с целью в работе поставлены и решаются следующие задачи:

— определить процессы, повлиявшие на распространение архитектурного направления модерн в провинциях России;

— определить этапы развития стиля модерн в России и соотнести их с формированием изучаемого стиля в сибирском регионе;

— выявить социально-экономические и культурные предпосылки развития Западной Сибири и определить их влияние на становление стиля модерн в Томской губернии на рубеже XIX — XX веков;

— выявить стилистические особенности стиля модерн в каменной и деревянной архитектуре городов Томской губернии;

Объект исследования.

Стиль модерн в архитектуре городов Томской губернии на рубеже XIX-XX столетий.

Предмет исследования.

Гражданская архитектура, объединенная общей стилистической направленностью.

Границы исследования.

Территориальные границы исследования — территория Томской губернии (современные области: Томская, Новосибирская, Кемеровская, Алтайский край и часть Красноярского края) с городами: Томск, Барнаул, Бийск, Новосибирск, Камень-на-Оби.

Хронологические рамки исследования — период с 1890 года по 1917 год.

Типологические граниъ^ы работы — гражданская архитектура Томской губернии рассматриваемого периода.

Методологическая и теоретическая основы исследования.

Методика исследования основана на комплексном сборе, изучении и анализе научных трудов, письменных и графических архивных материалов, дореволюционных и современных литературных источников, а так же на результатах натурных обследований объектов и фотофиксации зданий с последующей систематизацией и обобщением результатов исследования.

При этом методика исследования включает в себя:

— исторический анализ, позволяющий проследить процесс развития и становления стиля модерн в архитектуре городов Томской губернии;

— исследование и систематизация различных источников с целью получения достоверной информации о стилистике в архитектуре городов Сибири конца XIX — начала XX веков;

— графоаналитическое моделирование и графическая реконструкция зданий.

Состояние вопроса.

В изучении избранной темы большое значение имели научные работы по истории русской архитектуры конца XIX — начала XX столетий, таких ученых, как Е. А. Борисова, А. И. Власюк, B.C. Горюнов, А. В. Иконников, Т. П. Каждан, Б. М. Кириков, В. В. Кириллов, Е. И. Кириченко, В. Г. Лисовский, М. В. Нащокина, С. И. Николаева, А. Л. Пунин, Д. В. Сарабьянов, Т. А. Славина, Г. Ю. Стернин, М. П. Тубли и др. Их исследования построены, главным образом, на анализе архитектуры Москвы, Петербурга и крупных региональных центров.

Историко-архитектурное наследие Сибири освещено в исследованиях Е. А. Ащепкова, С. Н. Баландина, В. П. Блинкова, Е. Н. Блинова, В. Ф. Болдырева, Л. Н. Вольской, В. Т. Горбачева, Н. П. Журина, В. Г. Залесова, Е. И. Кириченко, С. М. Новокшонова, Е. А. Смирновой, Б. И. Оглы, Т. М. Степанской, Г. Н. Тума-ника, В. Н. Филлипова и др.

Архитектурному наследию отдельных городов Томской губернии (Томск, Барнаул, Новониколаевск, Бийск и др.) посвящены труды А. П. Долнакова, Т. А. Иноземцевой, А. И. Попова, Л. С. Романовой, Т. М. Степанской, Л. А. Ющук и др.

Деревянная архитектура Томска рассматривается в работах: Е. А. Ащепкова, A.M. Прибытковой-Фроловой, С. Н. Баландина, В. Т. Горбачева, Е. И. Кириченко, О. В. Богдановой, Ю. И. Шепелева и др.

Информационная база исследования.

Диссертация базируется на изучении и использовании дореволюционных и современных литературных источников, научных трудов, методологической литературы, проектных материалов.

Фактологическая и историческая база диссертации основывается на документальных материалах Российского Государственного исторического архива, Государственных архивов Томской, Новосибирской областей и Алтайского края. В работе также использованы материалы Томского областного краеведческого музея, бюро технической инвентаризации города Томска, историко-архивные исследования искусствоведов Сибирского института «Сибспецпроектреставрация». В процессе исследования были применены материалы собственных исследований автора, проводимых с 2001 года.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые комплексно рассматривается архитектура городов Западной Сибири, объединенная стилистическим признаком, каким является архитектурное направление модерн.

Впервые выявляются этапы развития стиля модерн в архитектуре Сибири, дается периодизация стиля.

Впервые рассматривается развитие стиля модерн в городах Томской губернии, и выявляются особенности этого стиля.

В работе приводится подробная классификация гражданской архитектуры стиля модерн в городах Сибири рубежа XIX — XX столетий.

В научный оборот вводятся неопубликованные ранее архивные, рукописные и графические материалы, в том числе и авторские графические реконструкции зданий.

Практическая значимость исследования.

Данное исследование представляет научно-практическую ценность в процессе современной практики реконструкции и реставрации застройки исторических районов городов бывшей Томской губернии.

Основные положения диссертации и обширный иллюстративный материал могут быть использованы в дальнейших архитектурных и исторических исследованиях, в краеведческой и музейной работе, а также при подготовке разделов учебного курса «История русской архитектуры», читаемого на архитектурных факультетах сибирских вузов.

Апробацшрезультатов исследования.

Материалы исследования апробированы и изложены в научных статьях, докладах на международных, Всероссийских и межвузовских научно-практических конференциях и научных семинарах:

— на Всероссийской конференции «Архитектура и строительство — наука, образование, технологии, рынок». Секция «Архитектура и градостроительство» — Томск, ТГАСУ, 2002 г.;

— на Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы истории и теории архитектуры, градостроительства и дизайна». Новосибирск, 2003 г.;

— на международных российско-корейских симпозиумах «KORUS 2003», «KORUS 2004»;

— на научно-практической конференции: «История и современность: архитектура и градостроительство — региональный аспект», Новосибирск, февраль 2004 г.;

— на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы развития региональных архитектурных школ», Новосибирск, апрель 2004 г.;

— на международной научной конференции «Проблемы архитектурного образования и сохранение архитектурного наследия», Томск, сентябрь 2005 г.;

— на международной научной конференции «Вектор архитектурного образования — рациональный прагматизм или концептуальные фантазии», Казань, сентябрь 2006 г.

Часть иллюстративного материала исследования введена в постоянную экспозицию методических фондов архитектурных кафедр ТГАСУ. Материалы диссертации являются частью программы по сохранению зодчества города Томска (губернаторская программа и подпрограммы по сохранению памятников деревянной архитектуры в Томске).

Результаты исследования отражены е публикациях:

1. Башкирцева А. Н. Формирование стиля МОДЕРН в архитектуре г. Томска в конце XIX — начале XX вв. // Архитектура и строительство. Наука, образование, технологии, рынок: тезисы докладов научно-технической конференции. — Томск, 2002. — С. 82−84.

2. Башкирцева А. Н. Формирование стиля модерн в архитектуре г. Томска конце XIX — начале XX веков // «Современные проблемы истории и теории архитектуры, градостроительства и дизайна»: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. — Новосибирск, 2003 г. — С. 36−38.

3. Bashkirtseva A.N. Development of modern style in Tomsk architecture at the end of the XIXth and at the beginning of the XXth centuries // Proceedings The th • 7 Russian-Korean International Symposium On Science and Technology. KORUS.

2003. — Ulsan, Republic of Korea: University of Ulsan, 2003. — EA16, P. 199−201.

4. Башкирцева A.H. Стиль модерн в архитектуре городов Томской губернии во второй половине XIX — начале XX вв. // История и современность: архитектура и градостроительство — региональный аспект. Материалы научно-практической конференции. — Новосибирск, 2004. — С. 114−120.

5. Bashkirtseva A.N. Modern style in Tomsk province architecture at boundary XIX — XX centuries // Proceedings The 8th Russian-Korean International Symposium On Science and Technology. KORUS-2004. -Tomsk, Russia: TSUAB,.

2004.-P. 306−307.

6. Башкирцева A.H. Стиль «модерн» как стилевое направление искусства конца XIX — нач. XX века. // «Проблемы развития региональных архитектурных школ»: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. — Новосибирск, 2004. — С. 94−96.

7. Башкирцева А. Н. Деревянный особняк в стиле модерн по адресу ул. Герцена, 46 в городе Томске. // Проблемы архитектурного образования и сохранение архитектурного наследия. — Томск, 2005. — С. 60−62.

8. Башкирцева А. Н. Стиль модерн в Томской губернии (конец XIXначало XX). // Вектор архитектурного образования — рациональный прагматизм или концептуальные фантазии: Материалы международной научной конференции 17−23 сентября 2006 г. — Казань, 2006. — С. 42−46.

9. Башкирцева А. Н. Стиль модерн в центральной части России и в провинции (конец XIX — начало XX). // Известия вузов: Строительство и архитектура, № 9. — Новосибирск, 2006. — С. 116 — 119.

Перечень базисных положений выносимых на защиту. На защиту выносятся положения и выводы диссертации, определяющие: — этапы развития стиля модерн в городах Томской губернии на рубеже XIX-XX столетий;

— особенности стиля модерн в гражданской архитектуре городов Томской губернии;

— роль и место стиля модерн в архитектуре городов Томской губернии;

Краткое описание структуры диссертагрюнной работы.

Диссертация состоит из текстовой части (I том) и приложения (II том).

Первый том содержит введение, три главы, заключение, примечание по главам, список используемой литературы и источников, тематические таблицы графического материала. Приложение включает архитектурные паспорта зданий, дополняющие и поясняющие текстовую часть.

Во введении обосновывается научная значимость и актуальность темы исследования, отражена степень ее изученности, сформулированы цели и задачи, определены предмет исследования, его хронологические и территориальные рамки, научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Развитие стиля модерн в городах Западной Сибири (конец XIX — начало XX вв.)» основное внимание сосредоточено на рассмотрении вопроса поэтапного развития стиля модерн в городах России, выявлении социально-экономических предпосылок, повлиявших на архитектурное разнообразие застройки городов Томской губернии. В хронологическом порядке рассмотрена архитектурная деятельность зодчих Томской губернии, работавших в стиле модерн.

Во второй главе «Развитие стиля модерн в каменной архитектуре городов Томской губернии (конец XIX — начало XX вв.)» анализируются два стилевых направления — декоративный и рациональный модерн.

В третьей главе диссертации «Формирование стиля модерн в деревянной архитектуре городов Томской губернии» определяется место и роль деревянной архитектуры начала XX века в застройке городов губернии.

В заключении подведены итоги исследования, которые сводятся к основным положениям диссертации.

Выводы по 3 главе.

1 В деревянной архитектуре сибирских городов стиль модерн распространился практически на все типы общественных зданий: торговые и учебные заведения, железнодорожные постройки, спортивные сооружения и др.

2 В начале XX века в застройке сибирских городов преобладает доходное домостроение. Проектирование жилых доходных домов, так же как и особняков, не обходилось без участия архитекторов. И если доходное домостроение было лишь частично охвачено профессиональным проектированием, то проектирование и строительство индивидуальных домов всецело относилось к деятельности зодчих.

3 Наиболее ярко стиль модерн проявился в архитектуре городских особняков. Эти здания выполнены профессиональными архитекторами, обладают объемно-планировочными и архитектурно-художественными достоинствами, позволяющими выделить их из общего числа стилистически однородных построек.

4 Стиль модерн также нашел отражение в народном зодчестве городов губернии. Архитектурные мотивы стилевой архитектуры, ее элементы и детали были приняты и переработаны народными мастерами. Именно поэтому в Томской губернии появилось много деревянных зданий с накладными декоративными элементами в стиле модерн.

Заключение

.

В заключении диссертации подведены итоги исследования, которые сводятся к следующим основным положениям.

1 Стиль модерн возник под влиянием многих социально-экономических и культурно-эстетических процессов, происходивших в российском обществе рубежа XIX-XX столетий. Стремительное развитие российской экономики этого периода и создание современной транспортной инфраструктуры вызвало бурный рост промышленности и торговли, и, как следствие, в стране произошло резкое увеличение объемов строительства зданий и сооружений различного назначения.

2 Развитие стиля модерн в России имело ряд особенностей, одной из которых являлось поэтапное его распространение от столиц к периферии.

Первый этап развития стиля (1895 — 1914 гг.) связан со строительством первых зданий в стиле модерн в архитектуре российских столиц — Москве и Петербурге и далее в крупных городах центральной части России: Твери, Ярославле, Нижнем Новгороде, Самаре, Саратове, Воронеже и др.

Второй этап (1900 — 1914 гг.) связан с активизацией строительства зданий в стиле модерн в архитектуре городов европейской России и началом распространения влияния модерна в городах Предуралья и Уральского региона: Екатеринбурге, Челябинске, Оренбурге, Уфе и др.

Третий этап (1905 — 1914 гг.) — активное строительство в стиле модерн в городах Западной Сибири: Тюмени, Омске, Томске, Барнауле, Бийске и др.

Четвертый этап (1910 — 1914 гг.) — распространение стиля модерн в городах Восточной Сибири и Дальнего Востока: Красноярске, Иркутске, Хабаровске, Владивостоке и др.

В период с 1914 по 1917 годы архитектурный стиль модерн утрачивает свои позиции и на смену ему приходит стиль неоклассицизм, но декоративные формы модерна продолжают применяться в архитектурной практике зодчих Сибири: П. Ф. Федоровского, А. И. Лангера, И. Ф. Носовича и др.

3 Активное развитие региона связано с дальнейшим подъемом промышленности и торговли, со строительством Транссибирской железной магистрали, созданием первых сибирских университетов, притоком в губернию высококвалифицированных кадров (строителей, инженеров, педагогов, архитекторов, врачей и др.). Общий благоприятный социально-экономический и культурный уровень региона положительно повлиял на формирование и развитие стиля модерн в архитектуре городов Томской губернии.

4 Анализ архивных данных и литературных источников показал, что в начале XX века в стиле модерн работали наиболее прогрессивные архитекторы и инженеры Томской губернии.

На застройку в Томске оказали влияние архитекторы Ф. Ф. Гут, Б. Ф. Татарчух, К. К. Лыгин, Т. Л. Фишель, В. Ф. Оржешко, А. Д. Крячков, А. И. Лангер, П. Ф. Федоровский и др. В Барнауле проектировал и строил И. Ф. Носович и др. В Бийске проектировали К. К. Лыгин, И. Ф. Носович и др. Для Новониколаевска в стиле модерн строил архитектор А. Д. Крячков.

5 Особенностью формирования модерна в архитектуре городов Томской губернии является его единовременное развитие в двух направлениях стиля: декоративном (1903 — 1914 гг.) и рациональном (1904 — 1914 гг.).

6 Каменные здания и сооружения в декоративном и рациональном направлениях стиля модерн составляют значительную часть архитектурной среды городов бывшей Томской губернии и являются постройками, имеющими высокую архитектурно-художественную ценность. Их сохранение, реконструкцияпервостепенная задача для современного архитектурного сообщества.

7 Профессиональная архитектура в стиле модерн в значительной степени оказала влияние на народное городское зодчество. Архитектурные мотивы стилевой архитектуры, ее элементы и детали, были приняты и переработаны народными мастерами. Симбиоз профессиональной и народной архитектуры особенно широко представлен в деревянной архитектуре губернских центров.

8 Деревянные здания в стиле модерн представляют собой национально-романтическую разновидность этого направления. Деревянные особняки, выполненные зодчими Томской губернии на рубеже XIX—XX вв.еков, являются квинтэссенцией стиля деревянного модерна. Деревянный модерн представлен в Томской губернии рядом замечательных по своей архитектуре особняков, сооруженных по проектам архитекторов: в Томске — А. Д. Крячкова, В. Ф. Оржешко, в Барнауле — И. Ф. Носовича. Эти здания обладают высокими архитектурно-художественными качествами и являются частью отечественного историко-архитектурного наследия.

9 Проведенное исследование зданий, построенных в начале XX века в стилистике модерна, позволило выявить наиболее ценные из них, обладающие высокими архитектурно-художественными и планировочными характеристиками. Результаты поиска и сбора архивных документов, фотоматериалов, натурные обследования стали основой графоаналитических таблиц, базой для графических реконструкций ряда памятников архитектуры. Результаты данного исследования, аналитический и графический материал позволяют помочь выполнению реконструктивных работ, работ по приспособлению памятников архитектуры к современной жизни.