Высокотехнологичные отрасли промышленности стран АСЕАН: современное состояние и проблемы развития
Наряду с демонстрируемым в последнее десятилетие внесением корректив в ранее сформировавшуюся модель развития стран АСЕАН, их активной индустриализации в первую очередь способствовало интенсивное перенесение на периферию мирового хозяйства ресурсоемких, а также простейших в организационно-техническом отношении, а иногда и экологически вредных сегментов и видов промышленного производства, что было… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Глобализация как движущая сила формирования высокотехнологичного сегмента мировой экономики
- 1. 1. Современное состояние и основные тенденции трансформации мировой экономики в условиях ускорения научно-технического прогресса
- 1. 2. Место и роль стран Юго-Восточной Азии в глобализирующейся мировой экономике
- Глава 2. Особенности развития высокотехнологичных отраслей промышленности в экономике стран АСЕАН
- 2. 1. Формирование и развитие производств радиоэлектронной, телекоммуникационной и электротехнической продукции в странах АСЕАН
- 2. 2. Стратегия развития высокотехнологичных отраслей машиностроения в странах ЮВА
- 2. 3. Возможности и перспективы диверсификации экономики Вьетнама в направлении развития высокотехнологичных отраслей промыишенности
- Глава 3. Факторы, влияющие на развитие высокотехнологичных отраслей промышленности в странах АСЕАН
- 3. 1. Координирующая деятельность организации АСЕАН по реализации согласованных проектов в гармонизации уровней технологического развития и сотрудничества стран Юго-Восточной Азии
- 3. 2. Состояние и перспективы торгового и научно-производственного сотрудничества России и стран АСЕАН
Высокотехнологичные отрасли промышленности стран АСЕАН: современное состояние и проблемы развития (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность темы
исследования. Промышленность наиболее развитых стран Юго-Восточной Азии представляет собой одну из наиболее динамичных и привлекательных отраслей национальной экономики. В первую очередь, это относится к отраслям, порожденным информационной революцией последних десятилетий и тесно связанных с общемировыми тенденциями научно-технического развития.
Ведущие страны АСЕАН Индонезия, Малайзия, Таиланд и Филиппины принято относить к третьей волне государств, уже подтвердивших мировой практикой динамичный рост, основанный на развитии науки, образования и передовых высокотехнологичных отраслей. В послевоенный период это было продемонстрировано Японией и Германией, в 80−90 гг. — новыми индустриальными странами Восточной и Юго-Восточной Азии (Гонконг, Р. Корея, Тайвань и Сингапур — экономический лидер АСЕАН).
В условиях глобальной тенденции стремительного развития транснациональных корпораций и информационной революции заметно ускоряется процесс распространения в мире новых производственных и управленческих технологий. Генераторами таких технологий являются преимущественно, высокоразвитые индустриальные и постиндустриальные страны, где под давлением конкуренции происходит беспрецедентное обновление технологий и выход на рынок все новых и новых видов высокотехнологичной продукции с улучшенными качественными характеристиками. Постоянный рост жизненного уровня в данных странах и соответствующий рост заработной платы, нередко опережающий рост производительности труда, ведут к росту издержек в производимых здесь продуктов высокотехнологичных отраслей промышленности, что обусловило в последнее десятилетие существенный перенос данных производств в другие страны — регионы АСЕАН, КНР и др.
Ведущие страны АСЕАН в значительной мере сумели использовать системообразующий процесс интернационализации производства и создать динамично развивающуюся сферу высокотехнологичных производств. В национальной экономике. Высокие темпы развития и качественные перемены в высокотехнологичных отраслях промышленности стран региона стало возможным в значительной степени благодаря конструктивной политики правительств этих государств, обеспечивших благоприятную экономическую среду для зарубежных инвесторов и национального бизнеса. По мере достижения основных целей стратегия экономического развитияустойчивого роста ВВП, увеличение внешнеторгового оборота за счет роста доли высокотехнологичных товаров и услуг, повышения показателей уровня жизни населения страны ЮВА все активнее подходят к решению проблемы по формированию инновационной модели экономики, что может позволить сохранить им конкурентоспособность на глобальном уровне. В то же время организация АСЕАН концентрирует свои усилия на гармонизации условий хозяйственной деятельности в регионе и сближении уровней технологического развития всех стран участниц, ориентируясь на создание единого рыночного пространства.
Исследование имеет не только научный, но и прикладной интерес для России и Вьетнама, ставящих цели диверсификации экономики за счёт развития конкурентоспособных высокотехнологичных промышленных производств. Известно, что Россия обладает мощным научно-техническим потенциалом. Исходя же из взаимного стремления стран АСЕАН и России к расширению разнообразного сотрудничества, представляется целесообразным выявить наиболее перспективных направления и формы их возможных взаимодействий в высокотехнологичных сферах экономики на обозримую перспективу.
Состояние научной разработанности проблемы. Несмотря на очевидную актуальность рассматриваемой проблематики, она пока не получила детального рассмотрения в экономической российской и зарубежной литературе. При проведении исследования экономических проблем развития высокотехнологичных отраслей промышленности стран.
АСЕАН, автор использовал труды современных вьетнамских и российских ученых экономистов по проблемам глобализации, развитию мировой промышленности в региональной экономике ЮВА: Во Дай Лыока, Динь Нан Ань, До Хай Нам, Jle Бо Линь, Ле Суан Зыонг, Нгуен Зуй Туй, Фам Дык Тхань и др.- российских: Аносовой Л. А., Богомолова О. Т., Дынкина А. А., Зевина Л. З., Ивановой Н. И., Михеева В. В., Потапова М. А., Родионовой И. А., Титаренко М. Л., Тригубенко М. Е., Чуфрина Г. И., Шишкова Ю. В. и др., а также иностранных учёных: Интрилингейтера М,. Колодко Г., Портера М. и др.
Глубокий анализ основных подходов к процессам интеграциионного взаимодействия в рамках АСЕАН сделан в коллективном исследовании учёных Вьетнама и других стран ЮВА" Towards East Asian Economist Community", Hanoy, 2004, а также в ряде публикаций в журналах «Vietnam Economic Review» и «Vietnam Socio-Economic Development», которые учтены в ходе подготовки диссертации. Информационностатистическую базу исследования составили доклады Министерства планирования и инвестиций и Министерства науки и технологий СРВ., официальные документы АСЕАН, статистические ежегодники и справочники, доклады Всемирного банка, а также иные материалы, указанные в перечне использованной литературы.
Объектом исследования являются высокотехнологичные отрасли мировой промышленности, региональные особенности функционирования данной сферы экономики в ведущих странах Юго-Восточной Азии, в основе которых лежат процессы глобализации. В исследовании рассматриваются высокотехнологичные отрасли промышленности наиболее развитых стран членов АСЕАН — Индонезии, Малайзии, Сингапура, Таиланда, Филиппин, а также Вьетнама.
Предметом исследования являются объективные закономерности развития высокотехнологичного сегмента мировой промышленности в условиях глобализации экономикиструктурные преобразования промышленности стран АСЕАН и роль государственной политики в данном процесседеятельность региональной организации АСЕАН по гармонизации экономических условий деятельности промышленных компаний на территории региона ЮВАвозможности и перспективы взаимодействия стран АСЕАН и России в области высокотехнологичных отраслей экономики.
Целью диссертационной работы является анализ современного уровня и динамики развития высокотехнологичных отраслей промышленности в ведущих странах Юго-Восточной Азии в контексте общемировых тенденцийособенностей и перспектив сотрудничества с Россией в данной сфере, а также возможностей использования позитивного опыта технологических лидеров региона в становлении высокотехнологичных производств и в других странах АСЕАН.
В соответствии с поставленной целью, в работе решались следующие задачи исследования:
— определение влияния процесса глобализации на формирование и развитие высокотехнологичных отраслей промышленности в миреанализ и сравнение достигнутого уровня развития высокотехнологичных отраслей промышленности стран АСЕАН, в контексте общемировых тенденций — выявление особенностей создания, функционирования и реформирования высокотехнологичных отраслей в странах АСЕАН;
— определение масштабов вовлечения высокотехнологичных отраслей экономики, функционирующих в странах АСЕАН в процессы транснационализации мировой промышленностипроведение анализа концептуальной и институциональной основы и конкретных направления экономического взаимодействия в рамках организации АСЕАН, ориентированных на выравнивание уровня технологического развития и формирования единых, гармонизированных условий для развития высокотехнологичных производств во всех странах региона ЮВА.
Формирование основных направления и перспектив расширения сотрудничества стран Юго-Восточной Азии и России в сфере высокотехнологичных производств.
Научной новизной данного диссертационного исследования, в целом, является решение научной задачи по совершенствованию организации высокотехнологичных производств в странах ЮВА, а также обоснование целесообразности нового подхода к формированию национальных стратегий их развития на основе инновационной модели развития. Научная новизна данного исследования состоит также в теоретическом обосновании правильности основных направлений экономической политики Вьетнама в начале XXI века в направлении диверсификации экономики за счёт формирования высокотехнологичных отраслей экономики, учитывая при этом опыт ведущих стран АСЕАН.
К числу конкретных положений, научных выводов и практических предложений, которые можно охарактеризовать как личный научный вклад диссертанта, относятся следующие:
— определены реальные состояния, современные тенденции и факторы, воздействующие на развитие высокотехнологичных отраслей промышленности в общемировом и региональном масштабе;
— развиты и систематизированы концептуальные представления выработанных практикой принципов и подходов к формированию эффективно функционирующей модели высокотехнологичных производств;
— раскрыты особенности формирования, функционирования и структурных преобразований в высокотехнологичной сфере промышленности стран Юго-Восточной Азии;
— обоснована целесообразность расширения вовлечения компаний стран АСЕАН в процесс транснационализации мировой промышленности при одновременном создании предпосылок перехода к инновационной модели развития экономики;
— выявлены основные подходы и направления взаимодействия в рамках организации АСЕАН, ориентированной на выравнивание уровня технологического развития и формирование единых экономических условий для деятельности высокотехнологичных производств во всём регионе ЮВА. сформулированы и проанализированы основные результаты сотрудничества, определены перспективные формы и направления взаимодействия стран ЮВА и России в сфере высокотехнологичных отраслей промышленности.
Практическая значимость работы заключается в прикладном характере постановки проблем и выработанных рекомендаций. Исследование получает дополнительную значимость в контексте проводимого в России в последнее время курса не придание дополнительного импульса развитию высокотехнологичных отраслей экономики, а также с позиций возможностей расширения сотрудничества компаний России и стран ЮВА в данной сфере.
Апробация работы. Основные положения изложены в двух научных статьях, опубликованных в российской научной литературе, были изложены на заседаниях Центра промышленной политики ИМЭПИ РАН.
Логика и структура диссертации. Структурное построение, логика и последовательность изложения содержания диссертационной работы подчинены ее целям и задачам, отражают характер исследуемой проблемы, взаимосвязь и взаимодействие факторов, влияющих на трансформацию промышленности стран Юго-Восточной Азии. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Заключение
.
В мировой экономике более отчетливые и определенные черты приобрели процессы глобализации. Ее результатом (т.е. важнейшим ее проявлением) являются два основных процесса. Первый — формирование интегрированной, по сути дела, единой хозяйственной системы, охватывающей значительную часть современного мира, в центре которой находятся развитые демократические страны. В рамках этой системы сложилась весьма динамичная экономическая среда, открытая для технологических инноваций и стимулирующая их. Второй — возникновение транснационального сектора мировой экономики, по сути дела, неподконтрольного правительствам и законодательным институтам отдельных государств. Он включает в себя сегодня не только мощные транснациональные корпорации с их разветвленными взаимосвязями и структурами, но и глобальные финансовые потоки.
Наряду с демонстрируемым в последнее десятилетие внесением корректив в ранее сформировавшуюся модель развития стран АСЕАН, их активной индустриализации в первую очередь способствовало интенсивное перенесение на периферию мирового хозяйства ресурсоемких, а также простейших в организационно-техническом отношении, а иногда и экологически вредных сегментов и видов промышленного производства, что было обусловлено ускорением НТП, удорожанием стоимости рабочей силы и борьбой за сохранение и оздоровление окружающей среды, которая развернулась в индустриально развитых государствах. Тем более, что это перемещение, как правило, сопровождалось экспортом капитала, вкладывавшего в экономику стран — реципиентов. Аналогичные процессы заложили основы региональной экономической интеграции на территории ЮВА и Восточной Азии, с той, однако разницей, что в роли инициаторов перемещения и экспортеров капитала в страны АСЕАН наряду с индустриально развитой Японией оказалась четверка динамично развивающихся стран Восточной Азии (Р.Корея, Гонконг, Сингапур, Тайвань).
Во всех экономически развитых странах Юго-Восточной Азии роль государства в формировании стратегии развития аэрокосмической индустрии, в отличии от производства электронной, телекоммуникационной и автомобильной техники, можно признать доминирующей. Вместе с тем, понимание масштабов проблем и трудностей в формировании динамичной структуры авиакосмической промышленности в ведущих странах АСЕАН предопределяет выбор ими курса на масштабное интегрирование в системы мировой авиационной индустрии, в первую очередь в рамках кооперационных программ Boeing и Airbus. Такой алгоритм действия авиакосмических компаний региона не противоречит, на наш взгляд, стратегии догоняющего развития, которая была доминирующей в течении долгого периода развития этих стран АСЕАН. Вместе с тем нельзя исключать вхождения отдельных компаний стран ЮВА в технологические системы по созданию региональных, транспортных и бизнес самолетов с компаниями других стран (включая Россию).
Курс на диверсификацию экономики СРВ за счет создания высокотехнологичных производств с привлечением зарубежных и внутренних инвестиций в условиях возрастающей конкуренции со стороны других стран ЮВА и снятия таможенных ограничений в связи с созданием зоны свободной торговли АФТА, требуют от руководства Вьетнама подготовки выверенных решений, основанных на оптимизации возможностей, планировании развития и легализования рыночных механизмов в функционировании перспективных отраслей. Именно такой путь развития экономики может позволить Вьетнаму спрессовав во времени некоторые этапы, в обозримой перспективе до 2020 г. достигнуть в развитии высокотехнологичных отраслей промышленности уровня ведущих стран АСЕАН.
Рассмотрение основных программ и документов АСЕАН, воздействующих в определенной мере на темпы, масштабы т формы развития промышленного производства в странах региона показывает, что начало реальной экономическом интеграции в рамках АСЕА можно исчислять с 1993 года, когда страны ЮВА приступили к либерализации внешнеэкономических связей и формирования Зоны свободной торговли АСЕАН-АФТА. Последующие документы и согласованные проекты интеграционного взаимодействия стран АСЕАН (Базовое соглашение по схеме промышленного сотруднчиества-1996 г., Рамочное соглашение о создании Зоны инвестиций АСЕАН, «Ханойский план действий» — 1998 г., «Инициатива по интеграции АСЕАН"-2000 г. и ряд других) существенно продвинули регион в гармонизации условий внешнеэкономической и хозяйственной деятельности и создании предпосылок для формирования общего рынка.
В настоящем страны ЮВА обозначили долгосрочную задачу развития региона как амбициозный проект — образование к 2020 г. Сообщества АСЕАН (по подобию ЕС). Движение к этой цели пойдет по трем направлениям: через создание Сообщества безопасности, Социокультурного и Экономического сообщества АСЕАН, Среднесрочные горизонты развития взаимодействия стран АСЕАН по указанным трем направлениям обозначены во Вьентьянской программе действий на 2004;2010 гг. И если раньше данная региональная организация концентрировалась только на сближении национальных хозяйств и условий хозяйственной деятельности, то в настоящем интеграция направлена во многом на повышение глобальной конкурентоспособности данного сообщества, что связано с выравниванием уровней экономического развития, повышением доли обрабатывающих отраслей в том числе основанных на использовании передовых достижений в области науки и техники.
Завоевание и удержание позиций на мировых рынках высокотехнологичной продукции достигается в жесткой конкурентной борьбе. Преимущества в ней обеспечиваются не столько ценами на продукцию, сколько ее потребительскими свойствами и качеством, совершенствование которых невозможно без опоры на инновации. Поскольку инновационные процессы интенсифицируются лишь при соответствующей заинтересованности бизнеса и стимулирующей роли государства, постольку за конкуренцией высокотехнологичных товаров и услуг все более проступает конкуренция налоговых систем и государственного регулирования, научных потенциалов, систем образования, здравоохранения, уровня культуры и человеческого потенциала разных стран.
Пять стран — основательниц АСЕАН, стартовав с позиций колониальных и зависимых государств достигли высоких показателей роста ВВП, в среднем вдвое превышавшего общие показатели экономического роста в мире на протяжении почти всей истории существования организации и стали новыми индустриальными странами. В основе нынешних достижений стран ЮВА лежит целенаправленная реализация должным образом осмысленных стратегий догоняющей индустриализации. Однако, в условиях резкого повышения открытости национальных экономик новых индустриальных стран ЮВА, а также интенсивного процесса глобализации мирохозяйственных связей, преимущественно экстенсивная модель развития в данных государствах в значительной степени исчерпалась. Задачу догоняющего развития необходимо теперь решать интенсивными, неоиндустриальными методами. Современная экспортно-ориентированная модель развития новых индустриальных стран ЮВА должна дополняться стратегией неоиндустриализации, которая должна основываться на использовании интенсивных факторов роста, формировании инновационно-ориентированной модели экономики, базирующейся на знаниях и информационных технологиях, устойчивых инвестициях, включая привлечение иностранных капиталов, а также на повышение качества людских ресурсов.
Список литературы
- Антология экономической классики: в 2 т.-М.ЭКОНОМ- КЛЮЧ, 1993.
- Афанасьев М., Мельникова Л. Время глобализации. МЭ и МО. 2005, № 10.
- Бао Л. К. Авиационная промышленность в странах Восточной и Юго-Восточной Азии и перспективы сотрудничества с Россией. Диссертация. М., 2005.
- Богомолов О.Т. Анатомия глобальной экономики. М. 2003
- Во Дай Лыок Постсоциалистические страны в условиях глобализации: доклад на международной конференции посвящённой 40-летию ИМЭПИ РАН. М .2000
- Восточная Азия между регионализмом и глобализмом/ под редакцией Г. И.Чуфрина/- М.: Наука, 20 047.3евин Л. З. Национальные экономические системы в глобальных процессах. МЭи МО. 2003, № 11
- Инновационная экономика/ Под общ. ред. А. А. Дынкина, Н.И.Ивановой-М.: Наука, 2001
- Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы.-Экономика, 2000
- Китай и Россия: развитие экономических реформ Под ред. Л. В. Никифорова, Т. Е. Кузнецовой, М.Б.Гусевой- Ин-т экономики РАН,-М.:Наука 2003
- Ю.Контуры инновационного развития мировой экономики: Прогноз на 2000−2015г.г. Под.ред. А.А.Дынкина-М.Наука, 2000
- П.Колодко Г. Глобализация и страны с формируемой рыночной экономикой. Бизнес и Банки. 2003, № 21−23.
- Конкурентоспособность в системе мирового хозяйства: пространственный анализ/Под.ред.Н. С. Мироненко. М.: Пресс-Соло, 2002
- Кудров В. М. Мировая экономика: Учебник.-М.Бек, 1999
- Лёш А. Географическое размещение хозяйства, М.: Изд-во иностр.лит., 1958
- Липец Ю.Г., Пуляркин В.А, Шлихтер С. Б. География мирового хозяйства. Учебное пособие для вузов-М. Владос 2000
- Мир на рубеже тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2015 г.) М. Новый Век, 2001
- Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет. ИМЭМО РАН/под ред.И. С. Королёва, М. Экономисть, 2003
- Мировая экономикаЛТод. Ред. А. С. Булатова. М., 2002.
- Международные экономические отношения. УчебникЛТод ред. А. И. Евдокимова М. Проспект, 200 421Мовсесян А.Г., Огнивцев С. Б. Мировая экономика: Учебник- М.:Финансы и статистика, 2001
- Некипелов А.Д. Очерки по экономике посткоммунизма.-М.:ИМЭПИ РАН, 1996
- Оболенский В.П. Технологическое соперничество на мировом рынке. МЭ и МО. 2003, № 7.
- Потапов М.А. Внешнеэкономическая модель развития стран Восточной Азии. М. Международные отношения, 2004
- Портер М. Международная конкуренцияЛТод ред. Щетинина В. Д. М., Международные отношения, 1993.
- Портер М. Конкуренция/ Под.ред. Я. В. Заболотского.- М.: Вильяме, 2000
- Производственный процесс выходит за национальные рамки/Отв. Ред. ШишковЮ.В. -М.: Наука 1991
- Портер М., Такуети X., Сакакибара М. Японская экономическая модель.(Может ли Япония конкурировать) М. Альпина Бизнес, 2005
- Родионова И.А. Мировая экономика: индустриальный сектор. Учебное пособие.-СПб.: Питер, 2005
- Сакс Дж., Ларрен Ф. Макроэкономика, Глобальный подход.-М:Дело, 1996
- Суан Т.Ф. Вьетнам и АСЕАН проблемы гармонизации интересов. Диссертация. М. 2005.
- Сорос Дж. О глобализации./Пер. с англ. А. Башкирова.-М.: Изд-во Эксмо, 2004
- Сумской В. О Сингапурском семинаре по проблемам отношений РФ с АСЕАН. МэиМО, 2005, № 10.
- Тхань JI.X. Автореферат диссертации «Эволюция экономической интеграции в ЮВА» М.ГУУ.2000
- Шишков Ю.В. Глобализация -враг или союзник развивающихся стран// МэиМО, 2003.-№ 4
- Эльянов А.Я. Индустриализация развивающихся стран в интерьере мирохозяйственных связей и России//МэиМо, 1999.-№ 1,2
- Эльянов А.Я. Глобализация и догоняющее развитие. МЭиМО, 2004, № 11. Переодические издания
- Биллютень иностранной коммерческой информации, 2001−200 540.Ведомости, 2001−2005
- Вопросы экономики 2003−200 542.Известия, 2002−200 543.Коммерсант, 2002−200 544.Мир перемен. 2004−200 645.МЭиМО, 1999−2004
- Независемая газета, 2000−2005
- Проблемы теории и практики управления 2001−2005
- Проблемы Дальнего Востока, 2001−2005 49. Эксперт, 2001−2005 50. Экономист, 2003−2004
- Documents of the IX CPV s Congress. Hanoi 2001.
- Financial Times, 2002−2005
- Economic outlook database -N.-Y.:IMF, 1998−2003
- International financial statistical. IMF Economic Reviews.2000−2003 54.1ndustrial statistics yearbook. -N.-Y.:UN, 1996−2003 55. Statistical Handbook. 2004. Hanoi.
- Situation of CEPT/AFTA Implementation for Vietnam in Resent years, CIEM. Hanoi. 2004
- Japans Leading Role in East Asian Regionalism Toward Building an East Asian Community Japan. 2005
- Towards East Asian Economic Community. Hanoi. 2004
- Vietnam Economic Review, 2002−2005
- Vietnams Socio-Economic Development, 2002−2005 61. Vietnam Social Sciences, 2002−2005
- The Wall Street Journal, 2002−2005
- Аудио и видеотехника Средства связи Детали1. Компьютеры Механизмы
- Японские инвестиции в Таиланд
- Источник: Improving Industrial Policy Formulation. Hanoj: The Publishing House of Political Theory, 2005, p. 151 140 120 100 80 60 40 20 018 16 1412 10 8 6 4 2 1 995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
- Таиланд CZ3 другие страны АСЕАН —Ratio
- Японские инвестиции в Малайзию
- Источник: Improving Industrial Policy Formulation. Hanoj: The Publishing House of Political Theory, 2005, p. 16 314 012 010 080