Внешнеэкономическая политика Англии в начале XIX века

Оглавление Введение Глава 1. Основные направления внешней политики Англии в 1800—1812 году

1.1 Исторический поворот в англо-ирландских отношениях

1.2 Англия в войне против революционной Франции

1.3 Англо-русские взаимоотношения в годы наполеоновских войн Глава 2. Внешнеэкономическая политика Англии в начале XIX века

2.1 Внешнеторговые отношения Англии

2.2 Колониальная политика Англии Заключение

Список использованных источников

Приложение внешняя англия революционный война

Введение

Внешняя политика Великобритании, занимающей особое, в силу своего географического положения и исторических традиций место в европейском сообществе, является актуальным предметом для изучения.

В связи с тем, что в XVIII веке в Великобритании стартовала промышленная революция, которая деятельно развивалась до середины XIX века, в Великобритании сменилась конструкция экономики, конструкция общества. Были бесповоротно соединены Английские острова, либерализация политической, а вслед за тем и финансовой системы, покровительство торговле. Всю первую половину XIX века, британская экономика была фаворитом в Европе.

В первой половине XIX века закончилась промышленная революция и была установлена промышленная экономика. В Великобритании были обозначены промышленные зоны, ветви индустрии, система коммуникаций, случился общественный переворот — стали доминировать трудящиеся и владельцы компаний. В середине XIX века Англия достигла собственного пика. [1, c. 30]

Одним из ключевых моментов такового подъема была добрая демографическая обстановка. Ещё в XVIII веке наблюдался поочередный подъем населения. В 1801- 1851 годах общественность Великобритании удвоилось, увеличившись до 20 млн. человек, а к 1911 году население достигло 37 млн. человек. Главная часть населения Англии обитала в Великобритании — 8 млн. в 1801 году, 16 млн. в 1851 году. Подъем населения содействовал подъему индустрии. Деятельно шел отток населения из сельских районов в промышленные. Продлился процесс урбанизации населения. В 1801 году 30% британцев обитало в городках, а в 1812 году данный процент превысил 54%. [2, c. 15]

Ведущей группой источников стали официально-документальные материалы, дипломатичная переписка, информаторы собственного происхождения, материалы повторяющейся печати. Особенную величину для изучения внешней политические деятели Великобритании в начале XIX в. содержит газету, собрание документов русского Министерства зарубежных дел, 1-ая серия которого обхватывает этап времени с марта 1801 г. по ноябрь 1815 г. Размещенные тут материалы разрешат охарактеризовать почти все из интересующих нас качеств внешнеполитической работы Великобритании. Необъятные примечания имеют картина маленьких монографических заметок по разным задачам интернациональных отношений, что важно упрощает работу с документами. [6, c. 64]

Определённую величину содержит коллекция дипломатичных документов, изданное в конце ХIХ века и начале XX веков русским правоведом Ф. Ф. Мартенсом. Одиннадцатый что его труда приурочен к англо-русским взаимоотношениям в этап 1801−1831 гг. Впрочем, газета Мартенса содержит кое-какие дефекты, важный из коих заключается в том, что составитель опубликовал всецело лишь только официальные дипломатичные бумаги. К ним относятся трактаты, договоры, конвенции, а дипломатичную переписку, имеющую большую величину для исследования процесса принятия и реализации тех или же других заключений, отдал лишь только в выдержках.

Не считая данных документальных изданий, в работе применены материалы, помещённые в всевозможных томах «Сборников Правительского Российского Исторического Общества» (ИРИО), «Сборников исторических материалов, извлечённых из архива первого филиалы личной канцелярии, а еще в этом издании, как «Бумаги, относящиеся до Российской войны 1812 г.», собранные и изданные собирателем П. И. Щукиным. [9, c. 63]

Актуальность проблемы заключается, в том, что особое внимание к международным отношениям, тем более, когда на современном рубеже мы зрим, всевозможные понятия или же по другим интернациональным задачам, без понятия интернациональной населению, пробуют всучить собственную достаточно недружественную политическому деятелю, что государствам, не согласные с политикой Великобритании. В собственной курсовой работе пытаюсь тем более осветить вопрос развития Англо-русских отношений, в частности, Англо-русской войне, как историческое мероприятие, взявшее средства корешки с XVIII века и, имеющее важное воздействие на внешнюю политику данных государств. [12, c. 35]

Внешняя политика Англии всякий раз в каждое время игралась большущее смысла для всей Европы, да и для всего мира, оставаясь на протяжении множества веков основной державой. Морской флот Великобритании всякий раз держал под контролем все «горячие точки» имеющиеся в мире. Не один как раз спасибо Великобритании поддерживался баланс сил в Европе, как раз Британия обладала сдерживающей мощью, которая не выделяла излишний один иным государствам сказать о собственной военнослужащей злости или же экспансии.

Но, как и для всякого государства, например и для Великобритании есть и были более значимые в интернациональных отношениях события, где были как блестящие удачи, например и беды.

Объектом исследования работы считаются главные действия и этапы внешней политики Англии в исторический период 1800—1812 гг.

Данные вопросы освещены как в Российской, так в и зарубежной историографии, абсолютно, эти вопросы не равнозначны по свету их в научных работах.

По воззрению Давидсона англо-российская враждебность закончилась в 1907 г. созданием Тройственного союза. Предпосылкой примирения стало резвое ужесточение военнослужащей силе Германии. Истина, и в годы конфронтации дела были все же разноплановыми. Российская Федерация брала займы у английских банков.

Цель курсовой работы заключается в рассмотрении направлений внешней политики Англии в период 1800—1812 годов.

Цель работы обуславливает решение следующих задач:

— рассмотреть основные направления внешней политики Англии в первой четверти XIX века

— исследовать влияние революционной Франции на внешнюю политику Англии;

— проанализировать англо-русские взаимоотношения в годы наполеоновских войн;

— изучить внешнеэкономическую политику Англии в начале XIX века на основе ее внешнеторговых операций и колониальной политики.

Объект исследования — внешняя политика Англии периода 1800−1812 года.

Внешнюю политику Англии этого периода хорошо раскрывает сборник документов, «Международные отношения 1799−1818 гг.», в нём отражаются все стороны дипломатических отношений с большинством стран мира. [6, c. 30]

Структура курсовой работы: введение, две главы, заключение, список использованной литературы и приложение.

Глава 1. Основные направления внешней политики Англии в 1800—1812 гг.

1.1 Исторический поворот в англо-ирландских отношениях В течение долгого времени проблема взаимоотношений Великобритании и Ирландии является актуальной не только в рамках истории англо-ирландских отношений, но и в рамках развития международных отношений. Это пример, когда две страны исторически неразрывно связаны друг с другом, что порождало множество дискуссий и противоречий. Это пример, когда, с одной стороны, нахождение Ирландии составе Великобритании создавало проблемы в связи с постоянными бунтарскими настроениями ирландцев, а с другой стороны — отделение Ирландии грозило потерями для обеих стран, прежде экономическими. Поэтому проблемы с Ирландией настолько затянулись и укоренились. Этот конфликт наложил отпечаток на отношение англичан к ирландцам, сформировал особый менталитет обеих наций.

Еще в конце XVIII века, в 1775 г. началась война американских колоний за независимость. Она важна в истории англо-ирландских отношений потому, что политика английского правительства была равной для всех колоний и недовольство зрело везде.

Английское правительство встревожилось сепаратистскими устремлениями ирландцев и приняло меры для прекращения всяких связей Ирландии с восставшими колониями. Ирландии было запрещено торговать с Америкой. Это вызвало кризис в Ирландии, а патриоты начали выдвигать требования «свободы торговли» [2, c. 25].

Американская война за независимость ослабила Англию и тем самым создала благоприятную обстановку для развертывания национально-освободительного движения в Ирландии.

В английском парламенте обсуждались различные варианты построения англо-ирландских отношений, а первоначальный план унии был принят в Лондоне, в сентябре 1798 г. План продумали Уильям Питт, Корнваллис и Генри Дендас. 21 апреля 1800 г. Питт в своей речи сказал, что «данный союз является частью национальной политики, целью которой является сопротивление интригам озлобленного врага». Под врагом, естественно, понималась Франция. Это имело смысл, поскольку в Ирландии и после подавления восстания были сильны профранцузские настроения, что означало большую вероятность отпадения данной колонии от Великобритании [2, c. 27].

Большинством голосов акт об унии был принят и вступил в силу 1 января 1801 г. С этого момента Ирландия стала составной частью Соединенного королевства Великобритании и Ирландии. Ее парламент был ликвидирован, а английский парламент вновь получил право издавать законы для Ирландии. Самым тяжелым последствием унии была отмена покровительственных пошлин и поощрительных мер для развития ирландской торговли и промышленности.

Хотя в период 1775—1801 гг. Ирландии не удалось отделиться от Англии, но английское правительство уже не могло относиться с пренебрежением к революционному движению в Ирландии. Теперь население Ирландии сплотилось в едином движении и имело план действий, требования, цель; необходимость борьбы за конституционные права все активнее обсуждалась в ирландском парламенте. Для Англии отделение Ирландии было недопустимо. Все время для нее существовала угроза извне, а именно Франция. В случае успеха восстания Ирландия стала бы плацдармом для Франции в войне против Англии [2, c. 27]. К тому же англичанам нужны были ирландские добровольцы сначала для войны против американских колоний, а потом и для обороны от Франции. Кроме того, с Ирландией Англия была связана торговыми отношениями, поэтому разрыв с ней привел бы к удару по экономике в обеих странах. Несмотря на неудачи, возросло национальное самосознание ирландцев, уния стала лишь перерывом перед новым революционным подъемом.

1.2 Англия в войне против революционной Франции В конце XVIII — начале XIX вв. действия республиканских правительств Франции, а затем Наполеона в корне подорвали систему политических отношений между европейскими государствами. Складывалась совершенно иная ситуация, при которой определяющим фактором развития было право сильного. Европа оказалась отброшена далеко назад, к периоду до Вестфальского мира 1648 г. Великобритания могла попасть в положение международной изоляции.

Правительства Англии, Испании, Голландии и других государств использовали казнь бывшего французского короля как предлог для разрыва с Францией и присоединения к контрреволюционной коалиции.

Продвижение французских войск в Бельгию и распространение революционных настроений в самой Англии вызвали сильную тревогу в английских правящих кругах и побудили их перейти к открытой войне против революционной Франции.

Последствием влияния французской революции стало офранцуживание оппозиционеров внутри Англии. Французская угроза проявлялась в высадках в Ирландии, многочисленных восстаниях в британском флоте и создании радикальных обществ. Эти тайные организации, включающие в себя англичан, шотландцев и ирландцев, симпатизировали Франции и обратились к ней для достижения своих целей. Все верили, что ее поражение важно в сохранении не только баланса сил в Европе, но и Британской империи, британского колониального контроля над Ирландией и традиционного британского общества [3, c. 117].

В январе 1793 г. французский посол был выслан из Англии. 1 февраля Конвент объявил Англии войну.

Англия возглавила первую коалицию реакционных европейских государств, окончательно оформившуюся к весне 1793 г. В состав ее вошли Англия, Австрия, Пруссия, Голландия, Испания, Сардиния, Неаполь, многие мелкие немецкие государства. Однако в 1795 г. коалиция начала распадаться из-за различных договоров союзников с Францией.

Но уже в сентябре 1798 — марте 1799 гг. была создана новая коалиция против Франции, где в союз с Англией вступили Россия, Австрия, Турция, две Сицилии, Швеция и несколько германских принцев.

В мае 1800 г. Наполеоновские войска пересекли Великий перевал Сен-Бернар и в июне выиграли битву под Маренго. Люневилльский договор — 9 февраля 1801 г. — стал приговором для Второй коалиции. Англия подписала договор в Амьене в 1802 г. [3, c. 119].

Соглашение относительно Амьена временно закончило военные действия между французской республикой и Великобританией во время французских войн за независимость. Договор назывался как «Категорический Мирный договор». В соответствии с соглашением, Великобритания признала французскую республику.

Однако последовательный Мир Амьена продлился только один год (до 18 мая 1803) и был единственным периодом мира в течение 1793 и 1815.

Заключение

Амьенского мира в марте 1802 года не разрешило противоречий между Англией и Францией. Стремясь захватить французские колонии и установить безраздельное господство в Европе, Англия в мае 1803 года снова объявила войну Франции. В декабре 1804 года на стороне французов выступила Испания. После провала плана сокрушения Англии путем захвата ее колоний на Среднем Востоке и в Индии Наполеон, принявший 2 декабря 1804 года титул императора Франции, изменил свой план борьбы против Англии. На этот раз он решил нанести главный удар непосредственно по Англии путем вторжения своих войск на Британские острова.

К началу военных действий объединенные силы франко-испанского флота насчитывали около 85 линейных кораблей против 105 английских. Корабли союзников базировались в Текселе, Бресте, Рошфоре, Ферроле, Кадисе, Картахене и Тулоне. Существенным недостатком базирования франко-испанского флота являлось то, что он был разделен двумя театрами — Атлантическим и Средиземноморским, и в случае необходимости его трудно было сосредоточить на нужном направлении, так как этому препятствовала английская морская крепость Гибралтар, контролировавшая вход и выход из Средиземного моря в Атлантический океан [3, c. 120].

Английский флот занимал более выгодную позицию. Базируясь в Плимуте, Портсмуте, Гибралтаре и на Мальте, он мог блокировать франко-испанский флот как в портах Атлантического, так и Средиземноморского побережья, а в случае необходимости сосредоточиться в нужном для него направлении.

Блокируя базы и порты противника в Атлантическом океане и Средиземном море, англичане стремились не допустить сосредоточения франко-испанского флота в Ла-Манше, без чего, по их мнению, Наполеон не мог решиться на вторжению в Англию. Блокадные действия английского флота начались в 1803 году и продолжались до 1805 года включительно. Для осуществления блокады были использованы основные силы флота. Исходя из дислокации неприятельского флота, англичане установили постоянную блокаду Текселя, Бреста, Рошфора, Ферроля, Кадиса и Тулона, причем основное внимание обратили на блокаду Бреста и Тулона, главных баз французского флота в Атлантическом океане и Средиземном море.

Встреча противников произошла утром 21 октября на параллели мыса Трафальгар, в 10 милях от Кадиса. К 17 часам 30 минутам сражение закончилось полной победой англичан. Союзники потеряли 18 кораблей (из них 1 был уничтожен и 17 взято в плен) и около 7 тысяч человек убитыми, ранеными и пленными. Англичане потеряли до 2 тысяч человек, а их корабли были настолько повреждены, что не смогли привести в свои базы захваченные в плен союзные корабли. Некоторые из них затонули, а другие на следующий день были отбиты французами [3, c. 121].

Победа английского флота в Трафальгарском сражении объясняется следующими основными причинами. Англичане имели хорошо подготовленные экипажи, особенно комендоров; во главе флота стоял опытный и энергичный командующий, который хорошо знал слабые стороны франко-испанского флота и умело использовал их для достижения победы; разработанный им план сражения основывался на применении новых, более решительных способов атаки и тактических приемов использования корабельной артиллерии; командиры кораблей пользовались в бою широкой инициативой.

Трафальгарское сражение является одним из крупнейших боев западноевропейских флотов периода парусного флота. Однако это сражение не оказало существенного влияния на изменение обстановки и планов войны Наполеона.

Третья коалиция была создана в 1805 г. состояла из Англии, России, Австрии, Неаполя и Швеции, однако и она просуществовала недолго.

Уже в октябре 1806 г. Пруссия, не удовлетворенная реорганизацией Германии, объединилась с Англией и Россией. Война Четвертой коалиции состояла из двух различных фаз: саксонская кампания, в которой Наполеон вышел победителем в битвах под Йеной, Ауэрштадтом и Берлином, и польская кампания против русских с менее решающими сражениями в Эйлау и Фридланде. Тильзитский договор, подписанный в июле 1807 г., разрезал Пруссию, которая осмелилась подать недовольный голос, на куски.

В 1807 году Дания приняла решение присоединиться к континентальной блокаде. Стремясь предотвратить это, Великобритания решила нанести превентивный удар и направила свой флот к датским берегам. 16 августа 1807 года близ Копенгагена был высажен десант. Действиями британского флота и десанта столица Дании была блокирована. После ожесточенного артиллерийского обстрела 7 сентября гарнизон Копенгагена сложил оружие. Британцы захватили весь датский военный флот, но правительство Дании отказалось капитулировать и обратилось за помощью к Франции.

Только 4 ноября 1807 года Англия официально объявила войну Дании. 7 ноября войну Англии также объявила Россия, вынуждаемая к этому шагу условиями Тильзитского мира [13, c. 278].

Реальных военных действий между противниками не велось. В 1808 году на стороне Великобритании в войну вступила Швеция, но основные события развернулись на востоке, где в ходе русско-шведской войны 1808—1809 годов шведы были разгромлены русскими войсками.

Развязка войны наступила только в 1814 году, когда рухнула наполеоновская империя и Дания лишилась могучего покровителя.

Англия, снова оставшись одна, убедила Австрию объединиться с ней в апреле 1809 г., в то время, когда, Наполеон был в Испании. Кампания 1809 г. была быстрой и отмечена победами Наполеона в Экмюле в конце апреля и Ваграме в июле.

И только начиная с 1812 года, Англия участвует в военных действиях против Франции в составе VI коалиции совместно с Россией.

1.3 Англо-русские взаимоотношения в годы наполеоновских войн Накануне 1800 года ситуация в отношениях Англии с Россией накалилась. Так, весной 1799 г. в Италии русские и австрийские войска, возглавлявшиеся В. Суворовым, участвовали в боях с французами. В результате данных сражений летом почти весь Аппенинский полуостров перешёл под контроль союзников.

Сложившаяся ситуация привела к конфликту России и Великобритании, внешняя политика которых различаласб по отношению к освобождённым территориям. Так, Венский кабинет хотел приобрести в своё распоряжение Пьемонт, который на тот момент принадлежал сардинскому королю, а также другие итальянские земли. Павел 1, который был против усиления Габсбургов, требовал, чтобы итальянским государям были возвращены их законные владения.

На данные противоречия между двумя главными участниками коалиции обратили внимание в Англии. В английском правительстве предложили два варианта решения данной проблемы. В частности, министр иностранных дел У. Гренвилл и некоторые другие английские политики были на стороне России.

Несколько позднее, в сентябре 1799 г., появилась отдельная точка зрения по этой проблеме, обусловленная непростым развитием военных действий летом 1799 года. После побед союзников в Италии У. Гренвилл предложил натравливать корпус, А В. Суворова в Швейцарию. Усилив таким образом уже находившиеся в этой стране русские войска, британский министр намеревался осуществить вторжение во Францию. Важным фактором, повлиявшим на решение англичан, была их неуверенность в том, что австрийцы, занимавшие Швейцарию, смогут продолжить военные действия против Республики также активно, как русские. К тому же Лондон стремился не допустить установления господства Габсбургов над Швейцарией [10, c. 110].

Однако австрийцы, не предпринимавшие летом 1799 г. активных действий против французов в Швейцарии, после прихода в эту страну корпуса Римского-Корсакова, вообще начали движение своих войск в направлении верхнего Рейна. Такое решение было принято Веной под влиянием сведений о подготовке англо-русской экспедиции ь Голландию и возможного занятия войсками этих стран бывшей австрийской провинции Бельтии. Результатом его стало поражение войск генерала Римского-Корсакова и резкое ухудшение русско-австрийских отношений.

В сентябре 1799 г. У. Питт поддержал возможность передачи Пьемонта и некоторых других итальянских территорий в обмен на отказ Вены от Бельгии. В свою очередь, У. Гренвнлл, осуждая действия Австрии в Швейцарии, время стал опасаться отрицательного воздействия ухудшившихся отношений между Габсбургами и императором Павлом I на продолжение военных операций против Франции. У. Гренвнлл требовал необходимости сглаживания русско-австрийских противоречий. Эта позиция Англии не была поддержана российским правительством и в дальнейшем привела к ухудшению англо-русских отношений.

Помимо совместного противодействия Франции между Англией и Россией существовали и другие противоречия. Так, в Великобритании вызывали недовольство указы Павла I, которые препятствовали торговле Гамбурга. Гамбург являлся важнейшим торговым партнёром Англии и ухудшение связей с ним наносило серьёзный удар по британским экономическим интересам в Европе. Несмотря на то, что различные позиции Англии и России по этому вопросу проявились достаточно отчётливо, меры против Гамбурга не имели пагубных последствий для отношений двух стран во многом потому, что у России не было достаточных возможностей для их осуществления [10, c. 112].

Были разными позиции Англии и России и в вопросе о необходимости направления к французским границам графа д’Артуа. Российская сторона первоначально выступала против этого мероприятия. К началу 1800 года подходы России и Англии по этой проблеме сблизились. Однако поражения русско-австрийских сил в Швейцарии сделали невозможным вторжение союзников во Францию, соответственно и вопрос о восстановлении власти Бурбонов был снят.

В регионе Восточного Средиземноморья соперничество Англии и России, проявившееся уже летом 1799 г. на уровне дипломатов этих стран в Турции и адмиралов Нельсона и Ушакова, в дальнейшем усугубилось и стало одной из причин разрыва между странами.

Таким образом, военные действия союзников против Франции весной — летом 1799 г. способствовали возникновению англо-русских разногласий, важнейшие из которых — различный подход Петербурга и Лондона к политике Австрии и противоречия двух стран в регионе Восточного Средиземноморья, впоследствии привели к распаду второй коалиции и резкому ухудшению отношений между Британией и Россией.

Даже когда стало ясно, что объединить российские и австрийские войска для борьбы с Францией не удаётся, У. Гренвилл вплоть до марта 1800 г. сохранял определённые надежды на помощь русских солдат союзникам.

Не совпали позиции Англии и России и в отношении внутриполитических перемен во Франции. Установление единоличной власти Бонапарта в результате переворота положительно воспринималось русским самодержцем. Павел 1 считал возможным восстановить нормальные отношения с Республикой, имевшей черты монархии. В Лондоне по-прежнему считали необходимым добиваться от Парижа отказа от европейских завоеваний, в первую очередь Голландии и Бельгии, а гарантией от экспансии Франции в будущем считали восстановление власти Бурбонов.

К марту 1800 г. ясно обозначились несовпадающие позиции Англии и России по поводу сотрудничества с Австрией и в отношении перемен во внутренней жизни Франции [10, c. 114].

5 сентября 1800 Британия оккупировала Мальту, в то время как император России Павел I являлся Великим магистром Мальтийского ордена, то есть главой государства Мальты. В качестве ответных действий 22 ноября 1800 года Павел I издал указ о наложении секвестра на все английские суда во всех российских портах (их насчитывалось до 300), а также о приостановлении платежа всем английским купцам впредь до расчета их по долговым обязательствам в России, с запретом продажи английских товаров в империи. Дипломатические отношения Англии с Россией были прерваны.

16 августа 1800 г. Россия выступила с декларацией, в которой быстро осудила британский морской разбой и призвала Данию, Швецию и Пруссию восстановить вооруженный нейтралитет 1780 г. 4 декабря 1800 г. Россия заключила морскую конвенцию о возобновлении вооруженного нейтралитета в одно и тоже время с Данией и Швецией, Пруссия перекрыла порты, находящиеся в устье рек Эльбы и Везера для британских продуктов и оккупировала Ганновер.

Переворот 12 марта 1801 года, в результате которого в России к власти пришел Александр 1, способствовал быстрой нормализации связей России с Англией. Новый император вернул отправленных Павлом 1 в поход в Индию казаков, отказался от звания магистра Мальтийского ордена. Было урегулировано и другое разногласие — о втором вооружённом нейтралитете. Россия отказалась от первоначального намерения добиваться его признания Великобританией.

Важным фактором способствовавшим нормализации отношений между Англией и Россией были тесные экономические связи этих государств. Прекращение Павлом 1 торговых контактов с Англией было одной из причин недовольства дворян императором.

Воспитание «Северной Лиги» (так современники называли блок держав, заключивших конвенции о вооруженном нейтралитете) было для Великобритании ударом. Упадок 2-ой коалиции дал толчок к сближению России с Францией" [5, c. 60].

Однако через некоторое время правящие круги Англии осознали, что война c Францией не прекратится до тех пор, пока одна из сторон не добьётся полной победы над другой. Исходя из этого руководители английской внешней политики считали своей главной задачей создание серии антифранцузских коалиций европейских государств. Роли в этих коалициях, как правило, распределялись следующим образом: Россия, Австрия и Пруссия выставляли вооружённую силу, а Англия обязывалась поддерживать их субсидиями и действиями своего мощного военно-морского флота.

При этом с самого начала военных действий наиболее тесные контакты Англия стремилась поддерживать с Россией, как с державой, достаточно удалённой от сферы действия британских интересов и могущественной в военном отношении. Можно без преувеличения сказать, что с марта 1805 г. по май 1814 г. отношения между Англией, Россией и Францией являлись поистине основой мировой политики.

Тем не менее англо-русские взаимоотношения в указанный период были далеки от идеальных. Политические разногласия между ними осложнялись экономическими и психологическими проблемами.

При подготовке англо-русского союзного договора обозначилось и несовпадение позиций Лондона и Петербурга по ряду вопросов. Британцы не собирались использовать свои вооружённые силы в Европе, подчёркивали недопустимость изменений статуса европейских провинций Османской империи, не соглашались вносить изменения в правила своего поведения на море.

Но необходимость противостоять экспансии Франции способствовала подписанию весною 1805 г. союзного англо-русского договора. В июле 1805 г. этот документ был ратифицирован.

Таким образом, на протяжении 1798−1805 гг. главным фактором, сближающим Англию Россию, была необходимость совместного противостояния этих стран революционной и затем наполеоновской Франции. Это обстоятельство во многом способствовало тему, что Англия и Россия преодолевали сложности в двусторонних отношениях, которые к началу XIX в. обозначились достаточно отчётливо — несовпадающие интересы в регионе Восточного Средиземноморья противоречия по вопросам морской торговли.

Несмотря на объединение в 1798 г. усилий Лондона и Петербурга для борьбы с Францией, англо-русские отношения не упростились. На это влияли трудности военных действий, сложности в отношениях с другим союзником второй коалиции, Австрией, субъективный фактор — личность императора Павла 1. В конце 1800 — начале 1801 г. Россия и Англия оказались в состоянии конфронтации [10, c. 130].

С приходом к власти Александра 1 кризис в англо-русских связях был преодолен. Способствовали этому и тесные экономические отношения между двумя странами. Усиление французского господства в Европе в 1801—1805 гг. привело к новому сближению Великобритании и России.

Однако реализация договора на практике столкнулась с массой разногласий между Англией и Россией. Самое же главное затруднение заключалось в том, что руководители двух стран часто не понимали истинного смысла и значения действий друг друга. Стороны в прямом и переносном смысле слова говорили на разных языках. Отсюда — взаимное недоверие и подозрительность, что и привело в ноябре 1807 г. к повороту России к союзу с Францией.

В 1807 году началась англо-русская борьба, которая продолжалась до 1812 года.

Боевые воздействия между британцами и русскими проводились в Атлантическом океане, Средиземном, Адриатическом, Баренцевом и Балтийском морях. Но схватки эти были не масштабные.

Два самых кровопролитных сражения этой войны произошло в июле 1808 г. в Балтийском море. Русские потеряли корабль «Всеволод» и 3 канонерские лодки. Экипажи всех этих кораблей были почти полностью перебиты. Потери англичан были незначительны, а в кораблях и вовсе не имелись. Также англичане несколько раз грабили рыбацкие деревни на Мурманском берегу.

После того, как между Швецией и Россией был заключён мирный договор, Великобритания прекратила боевые действия против России в Балтийском море, а в 1810 и 1811 гг. боевые действия между Англией и Россией вообще не велись.

В июле 1812 года в городе Эребру, Швеция, был подписан мирный договор между Россией и Англией, положивший конец морской войне. В договоре выделено условие об обязательстве защищать друг друга в случае вступления другой стороны в войну Несмотря на подписание мирного договора, негативные факторы проявлялись в англо-русских взаимоотношениях и позднее, во время существования шестой антифранцузской коалиции, однако, в этот период обе страны были объединены главной целью, заключавшейся в том, чтобы свергнуть сильно ослабленного войной 1812 г. Наполеона, устранив господство Франции в Европе, укрепить мир и стабильность на континенте и создать надёжное препятствие на пути возникновения международных конфликтов.

Как только эта цель была достигнута, между Англией и Россией возобновились разногласия. Однако, они не привели к новому росту напряжённости, т.к. к этому времени уже была выработана система международного посредничества, сыгравшая в данном случае решающую роль.

Выводы Таким образом, обобщая проведенное исследование, следует сделать следующие выводы. В целом, рассматривая данный период, можно сделать вывод, что в 1800—1812 годах внешняя политика Англии напрямую зависела от влияния наполеоновских войн.

Начиная с 1793 война Англии против революционной Франции стала основным и могущественнейшим фактором всех международных отношений не на год, не на два, а, на несколько десятков лет. Эта война длилась с двумя перерывами (в восемь месяцев в 1802/1803 г. и одиннадцать месяцев в 1814/1815 г.) двадцать два года, с 1793 по 1815 г.

За весь рассматриваемый период Великобритания становился членом нескольких коалиций в борьбе против Франции. Особенностью ведения внешней политики Англии на тот момент было субсидирование союзников, тогда как от ведения боевых действий страна отказывалась. В военных действиях участвовал английский флот, который к началу XIX века считался самым развитым в мире.

На протяжении 1798−1805 гг. главным фактором, сближающим Англию Россию, была необходимость совместного противостояния этих стран революционной и затем наполеоновской Франции. Несмотря на объединение в 1798 г. усилий Лондона и Петербурга для борьбы с Францией, англо-русские отношения не упростились. На это влияли трудности военных действий, сложности в отношениях с другим союзником второй коалиции, Австрией, субъективный фактор — личность императора Павла 1. В конце 1800 — начале 1801 г. Россия и Англия оказались в состоянии конфронтации.

С приходом к власти Александра 1 кризис в англо-русскнх свячях был преодолен. Способствовали этому и тесные экономические отношения между двумя странами. Усиление французского господства в Европе в 1801—1805 гг. привело к новому сближению Великобритании и России. Однако в ноябре 1807 г. ситуация изменилась. Из-за отказа Англии в денежной помощи и другим вопросам России обратилась к союзу с Францией, в результате чего в 1807 году началась англо-русская борьба, которая продолжалась до 1812 года.

В июле 1812 года в городе Эребру, Швеция, был подписан мирный договор между Россией и Англией, положивший конец морской войне. В договоре выделено условие об обязательстве защищать друг друга в случае вступления другой стороны в войну Глава 2. Внешнеэкономическая политика Англии в начале XIX века

2.1 Внешнеторговые отношения Англии На начало XIX века Англия была первой державой в мире по размеру внешнеторговых операций. Этому способствовало то, что примерно в середине XVIII века в стране были созданы условия для замены ручного труда машинным, перехода от мануфактуры к фабрике, что позволило Англии обогнать все страны Европы и начать новый этап в развитии мировой экономики, основанной на рыночных принципах.

На долю Англии в это период приходилось больше 40% оборота торговли акциями иностранных эмитентов (то есть зарубежными акциями, торгуемыми за пределами государственных рынков), третья часть денежных операций, больше 40% внебиржевого рынка деривативов, 5 часть интернационального банковского кредитования, 60% изначального и до 70% вторичного рынка еврооблигаций [6, c. 15].

Англия занимала первое место в мире по объему вывоза капитала, ее торговый флот оставался мировым перевозчиком (половина американских товаров перевозилась английскими судами) Она имела мощный военно-морской флот Английский фунт стерлингов оставался мировой расчетной валютой.

В это время уже достаточно хорошо развивались российско-английские торговые отношения.

На начало XIX века размер товарооборота между Англией и Россией составил 37 202 руб., причем доля торговых операций Англии в России составляла в 63,7% в 1799 г. [6, c. 16]

Причины приоритета англичан во внешней торговле России были названы И. М. Кулишером который отмечал, что «Англия, ввиду быстрого роста своего населения и отлива большого числа рабочих рук в города на вновь возникшие фабрики, оказалась не в состоянии кормиться собственным хлебом Следует также отметить и эффективную организацию англичанами процесса товарообмена. Во-первых, действия английских купцов были направленными и хорошо координированными Британской Российской компанией, которая стала главным действующим лицом в британской торговле с Россией, хотя торговля велась каждым коммерсантом «на собственный капитал».

Указы Павла I, появившиеся в 1800—1801 гг., привели к отмене статей трактата 1797 г. и приостановили русско-британскую торговлю. О решении проводить самостоятельную, независимую от Англии, торговую политику Россия заявила в декабре 1800 г., подписав совместно с Данией, Швецией и Пруссией договор о «Втором вооруженном нейтралитете», который закрепил право северных держав вступать в торговые взаимоотношения со всеми странами и отвергнул стремление Англии объявить торговую блокаду враждебным ей государством.

Невыполнение английским правительством своих финансовых обязательств по субсидированию заграничных походов русской армии привели к выходу России из антифранцузской коалиции.

Подобное положение продолжалось до 1803 г., когда Наполеон объявил войну Англии, что несколько изменило характер русско-английских отношений, а в России министр коммерции Н. П. Румянцев посчитал понятие «свободы торговли» во многом декларативным, «которому не следует ни одно государство [10, c. 134].

Североамериканские колонии Великобритании также имели определенные экономические успехи в некоторых областях, особенно судостроении, торговле, стремились к большой экономической самостоятельности, в то время как законы метрополии ограничивали их экономическую и торговую деятельность.

Война с Францией обогатила главным образом торговую и финансовую буржуазию. Торговые монополии разных компаний, сосредоточивавшие в своих руках торговлю с рядом стран (Ост-индская компания до 1814 г. держала в своих руках торговлю с Китаем и до 1833 г. — с Индией), тормозили расширение рынков сбыта, ревниво оберегая свое исключительное право торговли от всяких посягательств.

Ещё до Тильзита, во время пребывания в ноябре 1806 г. в оккупированном Берлине, а затем, после Тильзитского мира, в декабре 1807 г. в Милане Наполеон подписал декреты, объявлявшие британские острова в состоянии блокады. Всякая торговля и всякие сношения с англичанами категорически воспрещались. Все английские товары, обнаруженные на территории Франции и союзных с нею государств, подлежали конфискации. Принятые на основе берлинского и миланского декретов меры получили название «континентальной блокады».

Наполеон рассчитывал, что, отрезав Англию от европейских рынков, он экономически задушит ее. Но Англия ответила морской контрблокадой Франции и ее союзников. Английские корабли захватывали французские и нейтральные торговые суда, блокировали французские порты и вопреки всем преградам контрабандным путем ввозили британские товары в Европу, даже во Францию.

Поэтому даже во время экономической блокады Англии Наполеоном, ее внешнеторговые отношения продолжали развиваться.

Таможенная политика, проводимая в интересах только землевладельцев и верхушки денежной знати, тормозила развитие промышленности тем, что необходимое для нее сырье облагалось высокой пошлиной (хлопок, шерсть, кожи, металл, кирпич, лес и, т. п.).

В противовес такой политике промышленная буржуазия выдвинула требование свободы торговли. Весь огонь буржуазия направляла прежде всего против хлебных законов. Свобода торговли при превосходстве английской промышленности способствовала бы завоеванию английскими промышленниками монополии на мировом рынке. Но добиться завоевания рынков в аграрных странах (Пруссии, России и др., вывозящих хлеб) английская промышленная буржуазия могла лишь в том случае, если бы хлебному вывозу этих стран был открыт свободный доступ в Англию [6, c. 20].

Изменение таможенной и вообще внешнеторговой политики было невозможно, пока промышленная буржуазия не получит доступа к власти.

Таким образом, завершая рассмотрение внешнеторговых отношений Англии в 1800—1812 годах следует отметить, что в двнный период объем производимой в Англии продукции во много раз превышал внутренние потребности страны, все более расширялся объем промышленного экспорта. В XIX в. Англия удерживала лидерство по размерам внешнеторговых операций. За период наполеоновских войн. внешнеторговый оборот вырос более чем в 2 раза [6, c. 21].

Среди экспортных товаров преобладали текстиль и машины, уголь и продукция черной металлургии. Импортом служили сырье (хлопок, шерсть) и продовольствие (зерно, мясо и др.).

2.2 Колониальная политика Англии Обладая сильнейшим в мире флотом к началу XIX века, Великобритания захватила обширные и богатые колонии В конце XVIII — начале XIX вв. Англия совершила «рывок к величию», добившись исключительных успехов в экономическом развитии, значительно усилив свое влияние в европейских делах, превратившись в самую могущественную колониальную державу путем расширения экспансии в разных районах мира.

Вынужденная согласиться на предоставление независимости своим восставшим североамериканским колониям в 1783 г., Великобритания взяла реванш на Востоке, заложив к началу нового столетия основы «Второй Британской империи» [12, c. 44].

Для Англии, являвшейся в то время «фабрикой» мира, остро стоял вопрос получения сырья для промышленности, дешевой рабочей силы, а также новых рынков сбыта для своей продукции. Это и было одними из главных мотивов агрессивной колониальной экспансии.

Если прежде для Англии, как и для других стран, колонии были источником накопления капитала, то после промышленного переворота их значение и характер их эксплуатации меняется. Колонии становятся источником сырья и рынком сбыта, аграрным придатком метрополии.

Вывозя сельскохозяйственное сырье, англичане сбывали в колонии свои промышленные товары, не допуская развития там собственной промышленности.

В XIX веке перед внешней политикой Великобритании стояли две главные задачи:

1) не допустить усиления ни одного государства в Европе;

2) приобрести новые колонии.

Однако к началу нового тысячелетия у Англии назрели проблемы, которые уже нельзя было просто разрешить силой.

Ранее всего кризис прежней колониальной политики наметился в Новом Свете. В конце XVIII в. в результате Первой американской революции Англия вынуждена была согласиться на независимость своих североамериканских колоний (США). В первое десятилетие XIX в. аналогичный процесс борьбы за независимость охватил испанские и португальские колонии в Латинской Америке.

В ходе войн с республиканской Францией голландская колония мыса Доброй Надежды была захвачена Великобританией в 1795 году. Согласно Амьенскому миру, Англия вернула в 1803 году мыс Доброй Надежды.

Окончательно она здесь утвердилась в 1806 году, когда снова заняла юг Африки, находившийся, согласно Амьенскому миру, в течение трех лет (1803 — 1806) под управлением Батавской республики [12, c. 46].

Фактически вся политика колонистов по отношению к африканскому населению определялась господствующим среди них способом хозяйствования — экстенсивным скотоводством. Обычный размер бурской фермы равнялся шести тысячам акров, но в отдельных случаях они достигали тридцати или даже пятидесяти пяти тысяч акров [12, c. 48]. Ее площади соответствовало и количество скота, находящегося во владении колониста. Например, фермеры в северной части дистрикта Храфф-Рейнет редко имели меньше 3−4 тысяч овец. Дети колонистов, а семьи буров, как правило, были многодетными, достигнув совершеннолетия и обзаведясь семьей, стремились основать свою собственную ферму, полностью воспроизводя образ жизни своих родителей.

Благодаря этому поддерживался постоянный спрос на свободные земли, что являлось мощным стимулом для широкой экспансии. Отсюда проистекал один из основных конфликтов на юге Африки — соперничество между местным населением и колонистами за территории. Наступление белых на земли африканских племен являлось одним из основных факторов южноафриканской истории, что признавалось даже самими колониальными чиновниками.

В период войн против Франции усилилась колониальная экспансия Великобритании. Ост-Индская компания значительно расширила свои захваты в Индии. Установилась фактическая монополия Великобритании на морскую торговлю Европы с Азией (прежде всего с Индией и Китаем) и Латинской Америкой. Проникновение Великобритании в Иран (англо-иранский договор 1809) и Османскую империю приводило к росту противоречий между Великобританией и Россией. От эпизодических налётов на Африканский континент в поисках рабов английские колонизаторы стали переходить в конце XVIII — начале XIX вв. к завоеванию африканских территорий.

Во время войн кон-троль Англии над Португалией и ее колониями еще больше упрочился. Изнутри Португальс-кую колониальную империю подрывали освободительные движения, прежде всего в Брази-лии. Англия захватила у Голландии Капскую колонию в Южной Африке (1795−1806), Яву (1811) и все остальные голландские владения в Ин-донезии, а также ряд других колоний [12, c. 50]. Таким образом, в руках англичан временно оказа-лась почти вся Голландская колониальная империя.

Однако война с Францией значительно подрывала силы Англии при захвате новых территорий, поэтому за период с 1800 по 1812 колониальная политика развивалась не такими быстрыми темпами как раньше. Но несмотря на это во время войн с наполеоновской Францией Англия одержала победу в борьбе за колониальное и торговое первенство.

Временно приостановившаяся в 1805 — 1815 гг. из-за наполеоновских войн в Европе колониальная экспансия вскоре после Венского конгресса начала вновь усиливаться.

Лишь только в 1817 г. возобновились войны Великобритании за окончательное покорение Индии (1849). Укрепляя свою колониальную империю, английские колонизаторы продолжали политику захвата ключевых опорных пунктов на морских путях к Ближнему и Среднему Востоку, Индии, Китаю, Латинской Америке, Африке. В 1819 г. Англия захватила остров Сингапур, отторгнула у Оттоманской Порты Аден (1839) и остров Перим (1842) [12, c. 51].

Выводы Таким образом, обобщая исследование, можно сделать следующие выводы.

В начале XIX в. внешняя политика Англии оставалась прерогативой королевской власти, а решения часто принимались в обстановке секретности узким кругом лиц. Тем не менее именно в Англии правительственная внешняя и колониальная политика находилась под сильным публичным контролем, в целом возраставшим на протяжении XIX века.

Несмотря на ослабляющие войны с Францией, Англия продолжала осуществлять колониальную политику, однако уже не в тех темпах, что было ранее. Активность внешней политики в данном направлении усилилась только после окончания наполеоновских войн Торговая и колониальная полтика Англии в 1800 — 1812 гг. обусловливалась не одной только потребностью в приискании свежих рынков для товаров развития фабричной индустрии, но и соображениями денежного характера. Затраты правительства в данный период, вследствие ведения войн и выдачи валютных сумм союзникам для того, чтобы они имели возможность продолжать борьбу с Францией, стали больших, абсолютно невиданных объемов. Добыть нужные ресурсы для этого возможно было только в стране богатой, лишь при условии роста денежных средств при успешном развитии торговли, индустрии и мореплавания.

Заключение

Резюмируя вышеизложенный материал по курсовой работе, необходимо сделать следующие заключительные выводы.

В историческом процессе ХIХ век является периодом выдающихся открытий и радикальных перемен во всех областях общественной жизни.

Чтобы усилить контроль Великобритании, Ирландия была присоединена к Британии в 1801 году, а ирландский парламент был упразднен. Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии просуществовало 120 лет.

В целом, рассматривая данный период, можно сделать вывод, что в 1800—1812 годах внешняя политика Англии напрямую зависела от влияния наполеоновских войн.

Начиная с 1793 война Англии против революционной Франции стала основным и могущественнейшим фактором всех международных отношений не на год, не на два, а, на несколько десятков лет. Эта война длилась с двумя перерывами (в восемь месяцев в 1802/1803 г. и одиннадцать месяцев в 1814/1815 г.) двадцать два года, с 1793 по 1815 г.

Правящие круги Англии хорошо понимали, что война c Францией не прекратится до тех пор, пока одна из сторон не добьётся полной победы над другой. Исходя из этого руководители английской внешней политики считали своей главной задачей создание серии антифранцузских коалиций европейских государств.

Англо-русские отношения в 1805—1814 гг. прошли несколько этапов развития. В 1805—1807 гг. обе страны были не только союзницами, но и главной движущей силой третьей и четвёртой антифранцузских коалиций. Целью Англии в этой борьбе было стремление добиться победы над особенно усилившейся в эти годы Францией, которая разрушила экономические связи Англии с континентальными государствами и угрожала политическому господству последней в мире. Целью же России, как давно было определено, было стремление, укрепив свои позиции в Европе, не допустить установления гегемонии Франции на континенте.

Однако, со смертью Питта, который поддерживал международные связи с Россией, в январе 1806 г. политика английского кабинета претерпела серьёзные изменения. Пришедший ему на смену вигский кабинет Фокса — Гренвилла предпринял некоторые попытки заключения мирного договора с Наполеоном. Александр I поняв, что его главный союзник меняет свои внешнеполитические ориентиры, вынужден был также искать пути установления контактов с Францией.

В марте 1807 г. в Англии к власти пришёл торийский кабинет Прртленда, члены которого, особенно министр иностранных дел Дж. Каннинг и военный министр Каслри, твёрдо выступали за продолжение решительней борьбы с Наполеоном. России были обещаны субсидии, помощь оружием, а также содействие английских войск, которые должны были ударить в тыл французской армии.

Однако, оскорбительный отказ английского правительства предоставить России заем в б млн.ф.ст., постоянные затяжки с высадкой десанта и в то же время отправка войск в Латинскую Америку, а также продолжающиеся захваты российских торговых судов привели к тому, что Александр I, оказавшийся перед угрозой вторжения в страну французских войск, вынужден был кардинально переменить свою политику и пойти на заключение мира и союза с Францией.

На протяжении 1798−1805 гг. главным фактором, сближающим Англию Россию, была необходимость совместного противостояния этих стран революционной и затем наполеоновской Франции. Это обстоятельство во многом способствовало тему, что Англия и Россия преодолевали сложности в двусторонних отношениях, которые к началу XIX в. обозначились достаточно отчётливо — несовпадающие интересы в регионе Восточного Средиземноморья противоречия по вопросам морской торговли.

Несмотря на объединение в 1798 г. усилий Лондона и Петербурга для борьбы с Францией, англо-русские отношения не упростились. На это влияли трудности военных действий, сложности в отношениях с другим союзником второй коалиции, Австрией, субъективный фактор — личность императора Павла 1. В конце 1800 — начале 1801 г. Россия и Англия оказались в состоянии конфронтации.

С приходом к власти Александра 1 кризис в англо-русских связях был преодолен. Способствовали этому и тесные экономические отношения между двумя странами. Усиление французского господства в Европе в 1801—1805 гг. привело к новому сближению Великобритании и России.

Великобритания была политической империей, которая контролировала большие территории по всему миру. На начало ХIХ век она производила больше товаров, чем любая другая страна мира.

В торговых войнах с Францией Англия обладала рядом преимуществ.

Таким образом, если кратко охарактеризовать внешне политические цели периода 1800−1812 годов, то можно сказать, что они заключались во-первых в попытках предотвращения распространения революционных настроений в западной Европе в особенности во Франции за счет ослабления французского государства.

Во-вторых происходило усиление влияния на такие государства как Испания, Австрия, Португалия, Пруссия, Россия.

Важным направлением внешней политики Англии в данный период являлось недопущение потери колониальных земель, и в особенности Индии и Египта — что в принципе Англии и удалось.

В данный период осуществлялись попытки вернуть США под свой контроль. Характер внешней политики того времени, в принципе совпадает с её обычным состоянием — усилением соединенного королевства, ослаблением западноевропейских стран, военной экспансии в ослабленных государствах, недопущения распространения революции.

Список использованных источников

Англо-русская война 1807 — 1812 гг. // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890−1907.

Внешняя политика России XIX и начала XX вв. Документы российского Министерства иностранных дел. Серия I.T.I-VIII.М., «Госполитиздат», 1900;2013 гг.

Дипломатические отношения России с Францией в эпоху Наполеона I/ под ред.А. С. Трачевского.Т.2−3 // Сборник Императорского Русского Исторического Общества. Т.77,82.СПб., 1891−1892.

Батыр, К. И. Всеобщая история. / К. И. Батыр. — М.: Просвещение, 2010. — 368 с.

Батыр, К. И. История государства и права зарубежных стран: учебник для вузов. 6-е изд. / К. И. Батыр. — М.: Велби, Проспект, 2012. — 496 с.

Британская империя: становление, эволюция и распад: учебное пособие / В. В. Высокова [и др.]. — Екатеринбург, Волот, -2010 — 188 с.

Бурин, С., Новая история зарубежных стран. XVIII—XX вв.ека. / С. Бурин. — М.: Веди-Принт, 2010. — 303 с.

Виноградов, В. Н. Великобритания и Балканы: от Венского конгресса до Крымской войны. / В. Н. Виноградкин. — М.: Литература, 2005.

Грин, Д. История Англии и английского народа. / Д. Грин. — М.: Кучково поле, 2003. — 752 с.

Евстигнеев, П. В. К вопросу о целях внешней политики России в 1804—1805 годах / П.П. Евстигнеев/ Проблемы методологии и источниковедения истории внешней политики России. М. 1986, С. 47−56.

Ерусалимский, А. С. Колониальная экспансия капиталистических держав в XVII—XIX вв.еках. / А. С. Ерусалимский — М., 1974.

Мерников, А. Г., Спектор А. А. Всемирная история войн / А. Г. Мерников. — Минск, 2005. — 317 — 319 с.

Фостер, У. З. Очерк политической истории Англии / У. З Фостер. — М., 1963.

Хасбулатов, Р. И. Международные экономические отношения. Учебник / Р. И. Хасбулатов. — М.: Дашков и К, 2014. — 390 с.

Черняк, В. В. Секретная дипломатия Британии / В. В. Черняк. — М.: Международные отношения. — 2012. — С. 60 — 110.

Приложение Таблица — Исторические события внешней политики Англии в 1800—1812 гг.