Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Структура и продуктивность макрофитобентоса Северо-Кавказского шельфа Черного моря

Диссертация: Структура и продуктивность макрофитобентоса Северо-Кавказского шельфа Черного моря
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ литературы, посвященной морским экологическим исследованиям, свидетельствует, что большая часть публикаций последнего времени посвящена проблеме рационального использования, охраны и воспроизводства морских биологических ресурсов. Эта проблема весьма актуальна в свете интенсификации техногенеза, обуславливающего необходимость разработки принципов мониторингового анализа состояния биоты… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современное представление о состоянии и причинах сукцессионных изменений макрофитобентоса северо-кавказского побережья Черного моря
    • 1. 1. Особенности экологических условий формирования донной растительности северо-кавказского побережья Черного моря
    • 1. 2. Проблемы адаптации макрофитобентоса в условиях воздействия антропогенного фактора на морские экосистемы
  • Глава 2. Гидролого-гидрохимический режим и эко лого-абиотические параметры района исследований
  • Глава 3. Материалы и методы исследований
    • 3. 1. Методика подводных геоботанических исследований, методы оценки продукции, возраста растений, объема ближайшего жизненного пространства популяций цистозиры
    • 3. 2. Основной объект популяционных исследований размерно-массовой и возрастной структуры
  • Глава 4. Адаптивные изменения популяций цистозиры кустистой и цистозиры бородатой северо-кавказского побережья Черного моря
  • Глава 5. Растительные сообщества верхней сублиторали северо-кавказского побережья Черного моря и адаптивные изменения структуры морской растительности и флоры, под действием антропогенного фактора
    • 5. 1. Растительность северо-восточного (Анапско-Туапсинского) гидроботанического района
    • 5. 2. Структура и распределение макрофитобентоса в Новороссийской бухте
    • 5. 3. Растительность прикерченского (Анапско-Прикерченского) гидроботанического района
  • Глава 6. Оценка состояния макрофитобентоса в районах интесивной хозяйственной деятельности (Абрауский полуостров и Таманский полуостров)
    • 6. 1. 1. Макроскопическая донная растительность в районе функционирования терминала Каспийского Трубопроводного Консорциума (КТК) по перекачке нефтепродуктов
    • 6. 1. 2. Загрязнение макрофитов нефтяными углеводородами и полициклическими ароматическими углеводородами в районе КТК
    • 6. 2. 1. Донная растительность в районе строительства Таманской базы сжиженных углеводородных газов (СУГ)
    • 6. 2. 2. Загрязнение макрофитов нефтяными углеводородами и полициклическими ароматическими углеводородами в районе строительства базы СУГ
  • Глава 7. Ущерб водным биоресурсам от работы морского терминала КТК по перекачке нефти и нефтепродуктов
  • Глава 8. Продуктивность, запасы и значение отдельных видов макрофитов и донных растительных сообществ северо-кавказского побережья
  • Рекомендации по добыче морских водорослей и трав на российском побережье
  • Черного моря
  • Выводы

Структура и продуктивность макрофитобентоса Северо-Кавказского шельфа Черного моря (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Анализ литературы, посвященной морским экологическим исследованиям, свидетельствует, что большая часть публикаций последнего времени посвящена проблеме рационального использования, охраны и воспроизводства морских биологических ресурсов. Эта проблема весьма актуальна в свете интенсификации техногенеза, обуславливающего необходимость разработки принципов мониторингового анализа состояния биоты. В последнее десятилетие, в связи со сложившимися экономико-политическими обстоятельствами, возросла интенсивность добычи, переработки и перевозки нефти и на юге, и на севере России (Патин, 1998). Планируется ввести и уже вводится в действие несколько крупных нефтяных и газоконденсатных месторождений на шельфе Черного и Азовского морей (Патин, 1995), а также терминалов по перекачке сжиженных углеводородов и нефтепродуктов, хотя известно, что эвтрофирование и загрязнение Черного моря уже привело к деградации природных комплексов, резкому снижению биологической продуктивности, подрыву исторически сложившегося в азовско-черноморском районе рыбного промысла, ухудшению санитарно-гигиеническую обстановки на побережье, представляющем значительную рекреационную ценность, определяемую благоприятными климатическими условиями (Громов, 1998). Таким образом, необходимо пересматривать на современном уровне и разрабатывать новые методы контроля состояния, защиты и рационального использования морских донных биоценозов. В условиях больших антропогенных нагрузок прибрежный фитобентос претерпевает закономерные изменения структуры и функциональных характеристик (антропогенные сукцессии), исследование которых представляет теоретический и практический интерес. Таким образом, анализ состояния, динамики, распределения морских биоресурсов в российской зоне Черного моря, исследование продуктивности популяций, сообществ и экосистем морских водорослей, проблемы их рационального использования, а так же выявление адаптационных возможностей макрофитобентоса на разных иерархических уровнях организации живой материи представляется чрезвычайно актуальным. Активность альгологических исследований в области антропогенного влияния на морскую растительность, прогнозирования предстоящих изменений и разработки методов рекультивации обедненных участков прибрежной зоны моря обусловлена так же тем, что прибрежные фитоценозы служат природными инкубаторами личинок и молоди рыб и беспозвоночных, а также мощными поставщиками детрита (Хайлов, Парчевский, 1983). Очевидно, что реакция фитоценоза и его компонентов, как и любой другой биологической системы, на любое внешнее воздействие имеет две составляющие: специфическую и неспецифическую. Специфическая составляющая перестройки жизнедеятельности включает в себя адаптивные реакции, направленные на преодоление характерных черт данного внешнего воздействия, неспецифическая — включает процессы, которые не направлены непосредственно на преодоление характерных черт данного внешнего воздействия, а включают в себя общие механизмы повышения устойчивости. По мнению В. А. Барабоя с соавт. (1991), неспецифическая составляющая, впервые описанная Г. Селье (1987) и названная им стресс-синдромом, на клеточном уровне индуцируется в первую очередь окислительным стрессом. В этой работе рассмотривается неспецифическая составляющая процесса системной адаптации — стресс-синдром. При возрастании интенсивности внешних воздействий, в процесс системной адаптации вовлекаются все более и более высокие уровни организации живой материи (клеточный, организменный, популяционный, фитоценотический и экосистемный). На каждом из них стресс — синдром находит свое проявление, выявить которые является одной из задач работы. Исследованиями на популяционном уровне были охвачены наиболее важные в биоценотическом плане видыэдификаторы побережья Черного моря Cystoseira barbata (Good, et Wood.) Ag. et C. crinita (Desf.) Bory.

Цель исследований — изучить состав и особенности формирования, механизмы адаптации к экстремальным факторам среды донных фитоценозов и популяций цистозиры северо-кавказского шельфа Черного моря и разработать предложения по их рациональному использованию.

В соответствии с указанной целью были поставлены и решены следующие задачи:

1) изучить видовой состав и структуру растительных сообществ верхней сублиторали северо-кавказского побережья Черного моря;

2) оценить изменения возрастной и размерной структуры популяций цистозиры;

3) исследовать состояние макрофитобентоса в районах интенсивной хозяйственной деятельности;

4) изучить биопродуктивность и запасы отдельных видов макроводорослей в северо-восточной части Черного моря;

5) оценить ущерб водным биоресурсам при нефтяном загрязнении акватории моря;

6) разработать предложения по рациональному использованию цистозиры и других видов водорослей и морских трав в прибрежной акватории северовосточной части Черного моря.

Научная новизна работы:

Определены современные состав, структура и состояние доминирующих ассоциаций российского черноморского шельфа, в том числе впервые исследована растительность банки Марии Магдалины. Впервые для указанного района исследована направленность изменений популяционной структуры видов эдификаторов под давлением антропогенного фактора, выявлены современные запасы водорослей — макрофитов и трав, в частности показано, что общие их запасы на участке мыс Кадош — мыс Анапский составляют около 375 000 т, в Таманском заливе — 168 000 т в сыром весе. Впервые показаны сукцессионные изменения макрофитобентоса в районах интенсивной хозяйственной деятельности (район терминала по перекачке нефти и нефтепродуктов Каспийского Трубопроводного Консорциума (КТК).

Теоретическая значимость работы заключается в описании структуры, распределения и запасов промысловых видов водорослей и морских трав, а также в расшифровке адаптационных механизмов популяции цистозиры к антропогенному фактору.

Практическая значимость работы определяется основными результатами работы: определены биопродуктивность и запасы отдельных видов макроводорослей в северо-кавказского шельфа Черного моряоценен ущерб водным биоресурсам при нефтяном загрязнении акватории моряразработаны предложения по рациональному использованию цистозиры, некоторых других видов водорослей и морских трав, распространенных на северо-кавказском шельфе Черного моря.

Апробация работы. Материалы диссертации обсуждались на международных конференциях «Современные проблемы океанологии шельфовых морей России» (2002) — «Эволюция морских экосистем под влиянием вселенцев и искусственной смертности фауны» (2003) — «Биотехнология — охране окружающей среды» (2004) — «Современные проблемы физиологии и биохимии водных организмов» (2004) — международных конференциях молодых ученых (2000, 2001, 2004) — VIII гидробиологическом съезде РАН (2001) — IX съезде ботанического общества РАН (2003), V всероссийской конференции по водным растениям (2000), I всероссийской школе по морской биологии (2001), а также региональных и межвузовских конференциях (2000, 2001, 2004), коллоквиумах кафедры ботаники РГУ и отдела природоохранных исследований АзНИИРХ.

Публикации. В период 2000;2004 гг. по материалам диссертации опубликовано 24 работы.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, 5 глав, излагающих основные результаты работы, выводов,.

Выводы.

1. Видовое разнообразие морских фитоценозов северо-кавказского шельфа Черного моря представлено 135 видами многолетних и сезонных летних водорослей-макрофитов и трав, причем преобладающими являются красные водоросли (66 видов), на втором месте по численности стоят зеленые водоросли (31 вид). Третье место занимают бурые водоросли (22 вида). Харовые водоросли представлены 5 видами, и, наконец, высшие водные растения, обитающие главным образом в Таманском заливе, представлены всего 11 видами. Фитоценотическое разнообразие представлено 63 ассоциациями.

2. Основная ассоциация Cystoseiretum cladostephosum имеет 3−5 ярусное строение, простирается до глубины 20 — 25 м у мысов Малый и Большой Утриш. Глубже (до 30 м) доминируют монои олигодоминантные одно — двухъярусные ассоциации зеленой водоросли Codium vermilara и красной водоросли Phyllophora nervosa. На антропогенно нарушенных акваториях первая ассоциация встречаются фрагментарно до глубины 10 м, а на глубинах 12 — 15 м растительность исчезает.

3. Результатом адаптации популяции цистозиры к эвтрофикации является омоложение, интенсификация метаболизма, уменьшение количества особей на единицу поверхности субстрата, освобождение жизненного пространства для видов с большей функциональной активностью.

4. При усилении антропогенной нагрузки аборигенная литоральная донная растительность сменяется ассоциациями эфемерных малопродуктивных видов родов Acrosiphonia, Enteromorpha, Ectocarpus, Ulva, Cladophora, Chaetomorpha, Dilophus, Ceramium, Polysiphonia. Это сопровождается упрощением пространственной и иерархической структуры сообщества.

5. Общие запасы водорослей в настоящее время на участке мыс Кадошмыс Анапский составляют около 375 000 т в сыром весе, из них около 90% биомассы приходится на бурые водоросли рода цистозира. Общие запасы растительного сырья в Таманском заливе достигают 168 000 т в сыром весе, основную долю составляют морские травы. За 30 лет, на российском побережье произошло снижение запасов цистозировых ассоциаций в 1,3 — 1,8 раз.

6. Ущерб водным биоресурсам при нефтяном загрязнении акватории моря в районе морского терминала КТК, составил 223 тонны сырой массы обоих видов цистозиры.

7. Рациональное использование запасов цистозиры без ущерба для популяций, рекомендуется при изъятии не более 30−50% биомассы в период с начала июня до начала ноября, с чередованием ежегодной добычи по участкам, что позволит ежегодно изымать до 15 тыс. тонн сырой массы ценного в фармакологическом и хозяйственном отношении природного сырья.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.А., Лебедев В. Л. Океан, как глобальная система.- В кн.: Физическая география мирового океана. Л.: Наука, 1980, гл. 9, с. 283−312.
  2. Н.Н. Материалы к биохимии некоторых макрофитов Черного моря. // Бот. Журнал, Т48. Л., 1962, с. 132 — 134.
  3. Г. Н., Нехорошев М. В. Противоопухолевые препараты из морских организмов. Севастополь: Аквавита, 2000, с. 79 84.
  4. А.И., Голиков А. Н. Гидробиокомплексы Белого моря.- JL, изд. Зоол. инст-та АНСССР, 1984, с.7−9.
  5. В.А. Биологическое действие растительных фенольных соединений. Киев: Наукова думка, 1976, 260с.
  6. В.А., Жадько С. И., Кордюм Е. А., Сидоренко П. Г. ПОЛ растений при микрогравитационном стрессе. // Серия биологическая, 1991, № 3, с.368 374.
  7. В.И., Калугина-Гутник А.А., Хайлов К. М. Математическое моделирование сообщества прибрежных морских макрофитов, подверженного эвтрофикации от берегового стока. Экология моря, 1980, № 1, с. 69−79.
  8. А.А. К изучению придонной жизни реки Волги. // Монография Волжской биостанции, 1924, -№ 1,с.338.
  9. Н.С. Изменение донной растительности Новороссийской бухты (1997 2001 гг.) // Геоэкол. Исслед. И охрана недр. — 2002, — № 2. — с. 6776, 79.
  10. Л.И., Громов В. В., Калугина-Гутник А.А., Медведева Е. М., Панченко К. А., Петренко Е. Б. Сезонная динамика биомассы, продукции и биохимического состава водоросли Ulva rigida Ag. в Черном море // Растительные ресурсы. Т. 14. Л.: Наука, 1978. С. 5657.
  11. Н.М., Скурлатов Ю. И. и др. Новые обобщенные показатели качества вод. // Водные ресурсы. 1987. -№ 5. — с.73−82.
  12. Р.И. Антропогенная трансформация флоры. Киев: Наукова думка, 1991, 168 с.
  13. А.К. Как пополнить кладовые Нептуна. М.: Агропромиздат, 1987, с. 23−30.
  14. М.Е., Зайцев Ю. П., Нестерова Д. А. Современное сотояние экосистемы Черного моря. М.: Наука, 1987, с. 216−227.
  15. М.Е., Сапожников В. В., Шушкина Э. А. Экосистема Черного моря. М.: Наука, 1992, с. 5−8, 88−99.
  16. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. М: Гидрометеоиздат, т. IV, 1991.-429с.
  17. В.В. Растительные сообщества лагуны Буссе (Южный Сахалин). // Ботанический журнал, Т53. Л., 1969, с. 921−930.
  18. В.В. Морская водная растительность Новороссийской бухты в зоне верхней сублиторали. // 50-летие Новороссийской биостанции: материалы научной конференции. Новороссийск, 1971, с. 52−53.
  19. В.В. Влияние бытового и нефтяного загрязнения на донную растительность. // Материалы Всесоюзного симпозиума по изученности Черного и Средиземного морей, использованию и охране их ресурсов. -Киев, 1973а.
  20. В.В. Методика подводных фитоценотических исследований. // Гидробиологические исследования северо-восточной части Черного моря. Ростов-на-Дону: изд-во РГУ, 19 736.
  21. В.В. Разведение бурой водоросли Cystoseira barbata на искусственном субстрате. // Экология фауны и флоры прибрежных зон океана, — М.: изд. РАН СССР., 1985, с.63−68.
  22. В.В. Донная растительность верхних отделов шельфа южных морей России. С.-Петербург, 1998, 446с.
  23. В.В., Смоляр Р. И. Влияние загрязнений на донные фитоценозы Геленджикской и Новороссийской Бухт. // Проблемы водной токсикологии. Петрозаводск, 1975, с. 95−97.
  24. В.В., Афанасьев Д. Ф. Некоторые современные тенденции изменения макрофитобентоса Азово-Черноморского побережья. // Сохранение и воспроизводство растительной компоненты биоразнообразия, Ростов на — Дону: изд. РГУ, 2002. — с. 164−167.
  25. В.В., Афанасьев Д. Ф. Экологические особенности бентосной растительности побережий Абрауского полуострова. // Сб. науч. трудов «Биоразнообразие полуострова Абрау». Москва: Изд. МГУ, 2002. с. 3037.
  26. Е.П., Шкурат Т. П., Вардуни Т. В. Тополь как объект для мониторинга мутагенов в окружающей среде. // Цитология и генетика. 1993, Т.27, № 1, с. 52 55.
  27. Ю. Самое синее в мире. Черноморская экологическая серия, Том № 6, Изд. ООН, Нью-Йорк, 1998, с. 83.
  28. Ю.П. Черное море: состояние экосистемы и пути его улучшения. -Одесса.: изд. МЭЦ, 2000, 48с.
  29. Л.М. Биология морей СССР. М.: Изд. АНСССР, 1963, 739с.
  30. А.Д. Определитель зеленых, бурых и красных водорослей южных морей СССР. Л.: Наука, 1967, 220с.
  31. Ю.А., Цыбань А. В. Проблемы мониторинга экологических последствий загрязнения океана. Л.: Гидрометеоиздат, 1981, с. 15, 42−54.
  32. А.А. Донная растительность Черного моря у берегов Северного Кавказа // Запасы морских растений и их использование. М.: Наука, 1964. С. 35.
  33. А.А. Исследование донной растительности Черного моря с применением легководолазной техники. Морские подводные исследования. М.: Наука, 1969. С. 105−114.
  34. Калугина Гутник А. А. Состав и распределение донной растительности в юго-восточной части Черного моря. Эколого-морфологические исследования донных организмов. Киев: Наукова думка, 1970.
  35. Калугина Гутник А. А. Значение водорослей-макрофитов в оценке загрязненности воды прибрежной части Черного моря // Океанографические аспекты самоочищения моря от загрязнения. Киев: Наукова думка, 1970.
  36. Калугина Гутник А. А. Изменения в составе флоры водорослей Новороссиской бухты за последние 40 лет и ее фитогеографический анализ // Гидробиологические исследования северо-восточной части Черного моря. Ростов-на-Дону. 1973. С. 29−49.
  37. Калугина-Гутник А. А. Биология и продуктивность массовых видов фитобентоса Черного моря // Биологическая продуктивность южных морей. Киев: Наукова думка. 1974.
  38. Калугина-Гутник А. А. Фитобентос Черного моря. Киев: Наукова думка, 1975,246с.
  39. Калугина-Гутник А. А. Перспективы исследований и охраны донной растительности морей СССР // III Всесоюзное совещание по морской альгологии макрофитобентосу. Киев, Наукова думка, 1979а. С. 9.
  40. Калугина-Гутник А.А. Пространственно-временная характеристика структуры некоторых фитоценозов Черного моря // III Всесоюзное совещание по морской альгологии макрофитобентосу. Киев, Наукова думка, 19 796, С. 56−57.
  41. Калугина Гутник А. А., Миловидова Н. Ю. и др. О влиянии загрязнений на морские организмы Новороссийской бухты Черного моря. Гидробиологический журнал. 1967. С. 12.
  42. М.И., Славина О. Я. Количественное распределениемакрофитобентоса у побережья Кавказа // Распределение бентоса и биология донных животных животных в южных морях. Киев: Наукова думка, 1966.
  43. А.А., Короткова Л. И. и др. Пестицидный пресс на воды северовосточной части Черного моря. // Экологические проблемы Черного моря: материалы 5-го международного симпозиума. Одесса, 30−31 октября, 2003 г.- Одесса, 2003. с. 183- 185.
  44. С.А., Празукин А. В., Фирсов Ю. К., Попов А. Е. Комплексная адаптация цистозиры к градтиентным условиям.- Киев: Наук, думка, 1985, 216с.
  45. А.С. Общая гидробиология: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1986, 472с.
  46. В.Г., И.М.Овчинников, В. Б. Титов. Динамика течений в прибрежной зоне // Сборник науч. трудов. Комплексные исследования техногенного загрязнения в прибрежной зоне Кавказского шельфа Черного моря.- Геленджик, 1994.С.36 — 46.
  47. Р.П. и др. Оценка техногенного загрязнения нефтепродуктами прибрежной зоны российского сектора Черного моря. // Геоэкол. Исслед. И охрана недр. 1997. — с. 12−19, 47.
  48. В.Н. Математические методы в биологии. М.:Высш.шк., 1973,265с.
  49. А.К. Региональная океанография.-М: Гидрометеоиздат, 1960.-596с.
  50. Лоция Черного моря. Мин. обороны СССР, гидрографическое управление, Картфабрика ВМФ, 1968. — с. 145 — 200.
  51. Е.Б. Биоценоз Cystoseira barbata прибрежного участка Черного моря. Труды севастопольской биологической станции. Том XII, Севастополь, 1959, с. 168 191.
  52. Г. Г. Прогнозирование структуры фитобентоса с помощью показателей поверхности водорослей. // Ботанический журнал, 1990, т.75, с. 1611−1618.
  53. Г. Г. Структурно-функциональные особенности формирования сообществ морских бентосных водорослей. В ж. «Альгология», 1993, т. З, № 1, С. 3−11
  54. О.Г. Биологические ресурсы моря и нефтяное загрязнение. М, Пищ. пром-ть, 1972, с. 26.
  55. О.Г. Нефтяное загрязнение и жизнь моря. Киев: Наукова думка, 1973, 85с.
  56. О.Г. Биологические аспекты нефтяного загрязнения морской Среды Киев, Наукова думка, 1988, с. 124−131.
  57. Морозова-Водяницкая Н. В. Наблюдения над экологией водорослей Новороссийской бухты. Краснодар, 1927, 57с.
  58. Морозова -Водяницкая Н. В. Растительные ассоциации в Черном море. Труды Севастопольской биологической ст., АН СССР, 1959, XI, С. 328.
  59. Нельсон-Смит А. Нефть и экология моря. М, 1977, с. 170−183.
  60. М.В. и др. Лечебно-профилактические продукты и препараты из черноморских организмов. Информационный листок. Симферополь: Крымский ЦНТЭИ, 1997, с. 3.
  61. А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений. -В кн.: Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982, с. 7 — 33.
  62. В.Н. Теория управления и биосистемы. М.: Наука, 1978. -319с.
  63. Ю.Н. Экология, пер. с англ. М.: Высш.шк., 1987, Т.2, с. 31−34.
  64. В.Г., Парчук Г. В. Анализ морфологических признаков черноморских цистозир в онтогенетическом ряду в природных условиях. -3 Всесоюз. совещ. по морск. альгологии-макрофитобентосу: Тез. докл.-Севастополь, 1979, с. 96−98.
  65. С.А. Влияние загрязнения на биологические ресурсы и продуктивность Мирового океана.- М.: Пищ. пром-ть, 1979, 304с.
  66. С.А. Экологические и рыбохозяйственные аспекты освоения нефтегазовых ресурсов на шельфе южных морей / Межд. симп. по марикультуре, Краснодар Небуг, 24−27 сент. 1995: тез. докл. — М, 1995, с.8−10.
  67. С.А. Экологические проблемы освоения нефтегазовых ресурсов морского шельфа. М.: изд-во ВНИРО, 1998, 349 с.
  68. А.И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1989. — 528 с.
  69. Ю.Е. Отдел бурые водоросли // Жизнь растений. М.: Просвещение, 1977. Т. III. С. 143−190.
  70. Ю.Е. Распределение морских бентосных водорослей как рузультат влияния системы факторов. Бот. Журн., 1974. № 40. С. 955.966.
  71. В.М. Учет обилия и особенности размещения видов в естественных растительных сообществах. // Полевая геоботаника, ТЗ. М., 1964, с. 209−290.
  72. А.А. и др. Токсическое действие нефти и продуктов ее переработки на Daphnia magna Straus. // Гидробиол. Ж. 2000, № 6. — с.92−101.
  73. Рейвн П и др. Современная ботаника. М.: Мир, 1990, Т.2, с. 253.
  74. Н.А., Вишневский C.JI. Гидролизат из морской травы зостеры. Информационный листок. Краснодар: КЦНТИ, 2000, с. 2.
  75. И.Б. Экофизиологические исследования фототрофов для разработки методов контроля загрязнения водной среды тяжелыми металлами. // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 16. Биология. 2000. № 2. С. 42−47.
  76. Т.А., Ведерников В. И. Первичная продукция Cystoseira в районе Голубой бухты в Черном море. // II Всесоюзное совещание по морской альгологии-макрофитобентосу: тез.докл. М.: АН СССР, 1974, с.149−151.
  77. В.В. Биогидрохимический барьер на границе шельфовых вод Черного моря //Океанология. 1991.- Т. 31. Вып.4. — С.577 — 584.
  78. Г. Стресс без дистресса. -М.: Наука, 1987, с. 26−74.
  79. И.В. и др. Использование метода перекисного окисления липидов для биотестирования водной среды. // Гигиена и санитария 1997. -№ 1.-с. 51−52.
  80. С.Б., Дурнев А. Д. Фармакологическая защита генома. М.1. ВИНИТИ, 1992, с. 24−64.
  81. В.Е. Люминесцентный анализ вод суши и моря (обзор). -Обнинск, ОНТИ, 1971,170с.
  82. В.Е. Проблемы чистой воды.- М.: Знание, 1978, 63с.
  83. В.Е. Механизм самоочищения водоемов. М.: Стройиздат, 1980, 112с.
  84. В.Е., Демина В. И. О происхождении перекиси водорода, содержащейся в воде открытых водоемов.- Новочеркасск, Гидрохимические материалы, том LX, 1974, с.30−40.
  85. В.В. Развитие морских гидрохимических исследований: (Черное, Азовское и Арктические моря). — М.: Наука, 1993. 225с.
  86. Ю.И. и др. Редокс-состояние и сезонная токсичность природной воды. // Доклады академии наук СССР, 1984, с. 1014−1016.
  87. Ю.И., Дука Г. Г. Перекись водорода в водной среде. // Химия и жизнь воды.-Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989, — 128с.
  88. Э.Э., Телитченко М. М. Биофизические аспекты водной токискологии. // Биофизические аспекты загрязнения биосферы. М.: Наука, 1973, с.137−138.
  89. В.Б. Характеристика основного черноморского течения и прибрежных антициклонических вихрей в Российском секторе Черного моря//Океанология. 2002 Т.42.- № 5. — С.668−676.
  90. К. Черное Черное море. Евразия. — 1997. — с. 52−53.
  91. Философские проблемы теории адаптации. М.: Наука, 1975, с. 10 — 40.
  92. К.М. Об условиях, необходимых для расчета продукции сообществ макрофитов в морской прибрежной экосистеме // Биология моря. Киев: Наукова думка. Вып. 40. 1977. С. 10.
  93. К.М., Парчевский В. П. Иерархическая регуляция структуры и функции морских растений. Киев: Наукова думка, 1983, 251с.
  94. К.М., Гринцов В. Н., Завалко С. Е., Ковардаков С. А., Макаров В. Н. Околограничные хемобиогидродинамические процессы в морских прибрежных экосистемах.- Апатиты, 1991, 50 с.
  95. JI.A. и др. Хлор- и фосфорорганические пестициды в донных отложениях прибрежной зоны Черного моря. // Геоэкол. Исслед. И охрана недр, 1997.-с.20−25, 48.
  96. JI.A. и др. Оценка степени загрязненности хлор- и фосфорорганическими пестицидами акватории российского сектора Черного моря. // Геоэкол. Исслед. И охрана недр. 1998. — с.29−36, 55.
  97. Черное море: сборник, А. Вылканов, X. Данов, X. Маринов и др., пер. с болгарского: Л., Гидрометеоиздат, 1983, 408с.
  98. М.Я. Физиологические причины тератологических изменений у растений. // Ботанический журнал, 1981, Т.66, № 2, с. 153−168.
  99. И.И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора.- М.: Наука, 1968, 451с.
  100. И.И. Кибернетические вопросы биологии. Новосибирск.:изд. СО РАН, 1968а, с.206−207.
  101. Е.В., Воскобойников Г. М., Макаров В. Н. Оценка состояния пояса макрофитов губы Териберская Баренцева моря. Апатиты, 1994, с.11−14.
  102. Е.В. и др. Роль микроводоровлей в регуляции содержания перекиси водорода в природных водах. // Труды советско-американского симпозиума. Айова-Сити, США, 1987.- Л.: Гидрометеоиздат, 1991. с. 280−292.
  103. Л.С., Семенова И. В. Влияние продуктов фотохимической активации кислорода на самоочищающую способность природных вод. // Водные ресурсы, 1994, том 21,№ 3, — с. 334−338.
  104. Л.С., Власова Г. В., Семенова И. В. Комплексные показатели для экологического нормирования антропогенного воздействия на природные водные объекты. // Метеорология и гидрология. М.: Гидрометеиздат, 1990, № 9, с.106−116.
  105. Baker J.M. The effects of oils on plants. Environ. Pollut., 1970. V.l. P.27−44.
  106. Banerjee B.D. et al. Biochemical effects of some pesticides on lipid-peroxidation and free-radical scavengers. // Toxicol. Lett. 1999. — 107, № 1−3. P. 33−47.
  107. Bernhard M., Zattera A. Major pollutants in the marine environment // Marine pollution and marine waste disposal. Pergamon Press, 1975. P. 195−300.
  108. Black sea afflicted with many biological problems: hydrogen sulfide, anoxic conditions dominate. // Offshore. Int. Ed. 1998a.- p.82.
  109. Black sea biological diversity. Ukraine. United Nations Publications. New York. — 1998b.- p. 43−47, 216−227.
  110. Brils Jos M. et al. Oil effect in freshly spiked marine sediment on Vibrio fisheri, Coporhium volutator, and Echinocardium cordatum.// Environ. Toxicol. And chem.: An international Journal. 2002 — № 10. — p. — 2242 — 2251.
  111. Chakraborty Anindita et al. Effects of vanadium salts on lipid peroxidation, GSH levels and catalase activity in Indian catfish, Clarius batrachus (L.) // Philipp.J.Sci.- 1994- 123, № 3.-p.251−266.
  112. Duke N.C., et al. Dispersant use and bioremeditation strategy as alternate means of reducing impacts of large oil spill on mangrroves. // Mar. Pollut. Bull. -2000., № 7−12.-p. 403−412.
  113. Dring M.J. The Biology of Marine Plants. Edward Arnold. London. 1982. P. 154−173.
  114. Fukuyama Allan K., et al. Effects of residual Exxon Valdez oil on intertidal Protothaca staminea. // Mar. Pollut. Bull. 2000., № 11. — p. 1042−1050.
  115. C.P., Towle D.W. (1977), Physiological adaptation to unstable environments. Amer. Sci., p.65, 67−75.
  116. Pezeshki S.R. et al. The effects of oil spill and clean-up on dominant US Gulf coast marsh macrophytes: a review. // Environ. Pollut. — 2000. № 2. — p. 129 139.
  117. Sol Sean Y. Et al. Relationship between oil exposure and reproductive parameters in fish collected following the Exxon Valdez oil spill. // Mar. Pollut. Bull.-2000., № 12.-p. 1139−1147.
  118. Stekoll M.S., Deysher Lawrence. Response of dominant alga Fucus gardneri (Silva) (Pnaeophyceae) to the Exxon Valdez oil spill and clean-up. // Mar. Pollut. Bull. 2000., № 11. — p. 1028−1041.
  119. Tuncer Gaye et al. Land-based sources of pollution along the Black sea coast of Turkey: concentrations and annual loads to the Black sea. // Mar. Pollut. Bull.-1998.-p.409−423.
  120. Vaca C.E., Wilhelm I., Harms-Ringdahl M. Interaction of lipid peroxidation products with DNA. A review // Mutat. Res. Rev. Genet. Toxicol. 1988 — 195.-p. 137−149.
  121. Vaca C.E., Harms-Ringdahl M. Interaction of lipid peroxidation products with nuclear macromolecules. // Biochim. et biophys. Acta. Lipids and lipid metab.-1989- 1001 p. 35−43.
  122. Zaitsev Yu.P. Impact of eutrophication on the Black sea fauna. // Studies and Reviews, № 64, General fisheries conscil for the Mediterranean, Rome, January, 1993, p. 59−86.
  123. Zaitsev Yu., Mamaev V. Marine Biological Diversity in the Black Sea. A Study of Change and Decline. Black Sea Environmental Series vol: 3. United Nations Publications, New York, 1997, 208 P.
  124. Zinova A.D. Features of the marine algae flora of the Black Sea // Tenth Intern. Bot. Congr. New Jork, Abstr. Of Pap. New Jork, 1964., p. 3638.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!