Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние экологических факторов на рост и развитие липы мелколистной в г. Екатеринбурге

Диссертация: Влияние экологических факторов на рост и развитие липы мелколистной в г. Екатеринбурге
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наиболее остро стоит вопрос озеленения городских улиц, которые занимают значительную часть площади. На них выходят фасады жилых и общественных зданий, они связывают районы в единую градостроительную систему сетью транзитных транспортных и пешеходных маршрутов. Городское население проводит на улицах достаточно много времени (Лунц, 1952). В связи с этим одной из важнейших градостроительных задач… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Природно-экологические условия г. Екатеринбурга
    • 1. 1. Рельеф и почва
    • 1. 2. Климат и температурный режим
    • 1. 3. Древесная растительность в условиях городской среды
  • Глава 2. Ареал и условия произрастания липы мелколистной
  • Глава 3. Программа и методика исследований
    • 3. 1. Программа работ
    • 3. 2. Методика исследований и объём выполненных работ
      • 3. 2. 1. Методика проведения инвентаризации посадок липы мелколистной
      • 3. 2. 2. Методика определения флуктуирующей асимметрии листа липы мелколистной для фитомониторинга
      • 3. 2. 3. Методика исследований длин центральной жилки и черешка у листьев липы мелколистной
      • 3. 2. 4. Методика определения динамики прироста липы мелколистной в высоту с использованием архивных фотодокументов
      • 3. 2. 5. Методика сбора и получения древесно-кольцевой информации о деревьях липы мелколистной
  • Глава 4. Характеристика объектов исследования
  • Глава 5. Морфология и состояние насаждений липы мелколистной в г. Екатеринбурге
    • 5. 1. Возраст посадок липы мелколистной
    • 5. 2. Высота липы мелколистной
    • 5. 3. Диаметр стволов липы мелколистной
    • 5. 4. Диаметр крон деревьев липы мелколистной
    • 5. 5. Санитарное состояние насаждений липы мелколистной
    • 5. 6. Связь диаметра стволов и диаметра крон деревьев липы мелколистной с возрастом
  • Глава 6. Определение динамики прироста деревьев липы мелколистной в высоту с использованием архивных фотодокументов
  • Глава 7. Поражение стволов липы мелколистной морозобойными трещинами
    • 7. 1. Поражение стволов липы мелколистной морозобойными трещинами в зависимости от удалённости от открытых водоёмов
    • 7. 2. Поражение стволов липы мелколистной морозобойными трещинами в зависимости от пространственного расположения улиц
    • 7. 3. Влияние схемы и типа посадки на поражение стволов липы мелколистной морозобойными трещинами
    • 7. 4. Поражение липы мелколистной стволовой гнилью в связи с образованием морозобойных трещин
  • Глава 8. Использование биометрических показателей листа липы мелколистной для фитомониторинга
    • 8. 1. Показатель флуктуирующей1 асимметрии (Касим) листовой пластинки липы мелколистной
    • 8. 2. Морфометрические показатели листа липы мелколистной
  • Глава 9. Реакция радиального прироста липы мелколистной на климат дендрохронологический анализ)

Влияние экологических факторов на рост и развитие липы мелколистной в г. Екатеринбурге (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Екатеринбург относится к категории крупнейших городов с населением более 1 млн. человек, проживающих на терри/у тории около 500 км. Мероприятия по озеленению и благоустройству населенных мест являются определяющими в вопросах качества жизни городской среды.

Наиболее остро стоит вопрос озеленения городских улиц, которые занимают значительную часть площади. На них выходят фасады жилых и общественных зданий, они связывают районы в единую градостроительную систему сетью транзитных транспортных и пешеходных маршрутов. Городское население проводит на улицах достаточно много времени (Лунц, 1952). В связи с этим одной из важнейших градостроительных задач является выбор типа посадок и подбор ассортимента, которые зависят от функционального назначения: защиты пешеходов и помещений от чрезмерной инсоляции, пыли, ветра, создания определённого стилистического облика улицы или решения планировочных задач.

Липа мелколистная (Tilia cordata Mill.) — один из самых популярных видов в озеленении г. Екатеринбурга. В настоящее время в результате плановой реконструкции насаждений в центре города липа мелколистная вытесняет традиционные тополь бальзамический, яблоню ягодную, клён ясе-нелистный. Вместе с этим вопрос применения данного вида для озеленения городов Среднего Урала остаётся неизученным. Недостаточно наблюдений изменений морфометрических показателей посадок и отдельных деревьев липы мелколистной с возрастом, нет данных влияния схемы и типа посадки на санитарное и декоративное состояние, не установлено влияние пространственной организации городской застройки на успешность произрастания данного вида.

Цель и задачи исследований. Цель работы — исследовать состояние посадок липы мелколистной на улицах г. Екатеринбурга и выявить факторы, оказывающие влияние на рост и развитие деревьев этого вида.

Для достижения заявленной цели исследования были поставлены следующие задачи:

1) провести инвентаризацию посадок липы мелколистной на улицах и в двух парках г. Екатеринбурга;

2) изучить возможность использования флуктуирующей асимметрии листьев липы мелколистной для фитомониторинга;

3) выявить наиболее благоприятные условия для произрастания и использования липы мелколистной в городских посадках.

Научная новизна исследований. Впервые проведено детальное обследование посадок липы мелколистной на северо-восточной границе ареала в условиях крупного города: дана оценка морфометрических характеристик липы мелколистной, произрастающей* в различных типах посадок в разных районах г. Екатеринбургаизучено влияние схемы и типа посадки на рост деревьев липы мелколистной и поражение стволов морозобойными трещинами-^ выведен коэффициент морозобойностивыявлена связь флуктуирующей асимметрии листьев с качеством средыисследовано влияние температуры воздуха на радиальный прирост стволов липы мелколистнойпредложен метод использования архивных фотодокументов для выявления динамики осевого прироста липы мелколистной в условиях невозможности использования таксационными методами.

Практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при разработке практических рекомендаций по ведению зелёного хозяйства в городах Среднего Урала, проведении фитомониторинга, преподавании в вузах таких учебных курсов, как дендрология, урбоэкология и ландшафтная архитектура.

Обоснованность, достоверность результатов исследований. Обоснованность результатов-обеспечена большим объемом собранных данных, полученных согласно общепринятым. рекомендациям и методикам.

Защищаемые положения:

1) схема, и тип посадок липы мелколистной оказывают влияние’на её морфометрические характеристики и образование морозобойных трещин на стволах деревьев;

2) флуктуирующая асимметрия листа может быть использована, для мониторинга условий урбанизированной среды;

3) в условиях города раннее наступление положительных температур в апреле и последующие возвраты холодов в апреле-мае ведут к общему снижению величины годичного радиального прироста липы мелколистной;

4) при невозможности использования модельных деревьев в условиях города перспективным способом определения динамики прироста стволов липы в высоту является привлечение фотодокументов прошлых лет.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований доложены на международных «Экологические проблемы. Взгляд в. будущее» (Ростов-на-Дону, 2008), «Социально-экономические и экологические проблемьъ лесного комплекса в рамках концепции 2020» (Екатеринбург, 2009), «Проблемы озеленение городов Сибири и сопредельных территорий» (Чита, 2009), «Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство: современные проблемы» (Воронеж, 2009) и Всероссийских «Научное творчество молодежи — лесному комплексу России» (Екатеринбург, 2008; 2009; 2010), «Экология от южных гор до северных морей» (Екатеринбург, 2010) конференциях.

Личный вклад диссертанта. Автор принимал непосредственное участие в планировании исследований, выполнил сбор значительной части материалов, их камеральную и лабораторную обработку, сформулировал выводы.

Публикации. Результаты исследований опубликованы в 12 научных работах, в том числе в 2 статьях изданий, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 9 глав, заключения, списка литературы из 146 наименований (в том числе 31 на иностранных языках) и 17 приложений. Текст изложен на 115 страницах, иллюстрирован 21 рисунком и сопровожден 12 таблицами.

Выводы.

1. В текущем сезоне в условиях городской среды существует тенденция отрицательной связи радиального прироста с температурой воздуха.

2. В годы, отмеченные наибольшим количеством спадов радиального прироста, значимое влияние оказывают температурные условия апреля и мая текущего года.

3. В многолетней динамике связь радиального прироста липы мелколистной с климатическими переменными в условиях города не выражена.

4. В условиях города раннее наступление положительных температур в апреле и последующие возвраты холодов в апреле-мае ведут к общему снижению величины годичного радиального прироста липы мелколистной.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Липа мелколистная в городском озеленении Екатеринбурга успешно применяется уже более века. В настоящее время преобладают посадки, имеющие возраст до<40 лет (65%).

На основные морфометрические параметры деревьев* липы мелколистной влияют площадь питания и инсоляционный режим. При равных условиях произрастания более интенсивно по высоте прирастают деревья, на чью долю приходится меньшая площадь питания из-за высокой плотности посадок.

В рамках одной возрастной группы наибольший прирост диаметров ствола и кроны имеют деревья, произрастающие в однорядных посадках, далее — в двурядных и самые низкие показатели имеют деревья, высаженные группами в парках.

Связь прироста ствола по диаметру с температурой воздуха в целом является обратной. Фактор температуры имеет главенствующее4 значение (установлено, что количество осадков не имеет значимого влияния на радиальный прирост), тогда как антропогенное воздействие, скорее всего, имеет сопутствующий характер.

Температура на протяжении текущего вегетационного периода незначительно влияет на радиальный прирост липы.

В годы, отмеченные наибольшим количеством спадов прироста, максимальное влияние имели температурные показатели мая и апреля текущего года.

Половина обследованных деревьев липы мелколистной, произрастающих на улицах г. Екатеринбурга, поражена морозобойными трещинами. На этот показатель слабо влияют как близость открытого крупного водоёма, так и ориентировка улиц по сторонам света.

На всех исследованных объектах преобладает западное (18%) расположение морозобойных трещин на стволах. Наименьшая доля трещин от.

95 мечена с юго-западной, юго-восточной, северо-западной и северовосточной сторон.

Интенсивность поражений морозобойными трещинами зависит от типа посадки — чем меньше рядов в посадкахтем больше страдают деревья. При этом коэффициент морозобойности увеличивается, от ОД 6 до 1,74. Образование морозобойных трещин на стволах неизбежно провоцирует поражение стволовой гнилью.

Коэффициент флуктуирующей асимметрии (Каснм), рассчитанный на основе морфометрических показателей листовой пластинки липы мелколистной, достаточно чувствителен к внешним факторам, что позволяет использовать его при фитомониторинге урбосреды. На основании определённых коэффициентов установлены четыре степени отклонения среды от условной нормы, исоответственно, четыре качественных состояния среды: условно нормальное, незначительное отклонение от нормысредний и значительный уровень отклонения близкий к критическому. Критическое качественное состояние среды не обнаружено.

Для предварительной характеристики экологических условий среды в ряде случаев достаточно использовать только 1 показатель — длину черешка листа, так как коэффициент корреляции для показателей1 длины черешка и Касим составляет г = -0,59. По мере удаления от крупных автодорог черешок листа липы удлиняется, в среднем увеличиваясь от 35,18±0,51 до 46,86±0,78 мм.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Chi Jian. Обзор методов диагностики снабжения деревьев питательными веществами / Chi Jian // Zhejiang linye keji = J. Zhejiang Forest. Sci. and Technol, 1998. 18, № 5. C. 50−53. Кит.: рез. англ.
  2. Cook E.R., Holmes R.L. ARSTAN: chronology development. In Grissi-no-Mayer HD, Holmes RL and Fritts HC (Eds.). Documentation to the International Tree ring Data Bank Program Library, 1997. Version 2.1.
  3. Defila Claudio. Влияние городского климата на фенологические фазы. Der Einfluss des Stadtklimas auf die phanologischen Eintrittstermine / Defila Claudio // Schweiz. Z. Forstw, 1999. 150. № 94. C. 151−153. Нем.
  4. Fritts Н.С. Tree rings and climate / Fritts H.C. // Academic Press, New *1. York, 1916i
  5. Fromm Martin. Определение видов липы- мелколистной, широколистной и межвидовых гибридов. Artbestimmung von Enterlinde, Sommerlinde und der Arthybride / Fromm Martin // A?/Wald. 1999. 54, № 5. C. 244- 246. Нем.
  6. Hackl Josef. Озон повреждает лиственные деревья. Ozon schadigt Laubbaume / Hackl Josef, Heckl Felix // Osterr. Forstztg, 2001. 112, № 2. C. 26. Нем.
  7. Jiang Youxu. Эколандшафтные леса как важная часть городских лесов в муниципалитете Шэньжэнь КНР. / Jiang Youxu // Linye kexue = Shi. silv. sin., 2001. 37, № 1. С. 138−140. Кит.- рез. англ.
  8. Wolfram, Tenhunen John D. II Int. J. Plant Sei., 1999. 160- № 4. C. 707−721. Англ.
  9. G. Разбросная соль повреждение: городских насаждений. Streusalz erlebt ein: Schadstoff eine: verhanngnisvolle Renaissansse? / Nowotny G. //Natur und Land. 1999. 85, № 4−5. С. 26−29. Нем. -
  10. Pehl Von Leo. Галловые насекомые как переносчики грибных болезней листьев лиственных пород деревьев. Gallinsekten als Ausloser pilzbedin-terr Blattkrankheiten an Laubbaumen / Pehl Von Leo // AFZ/Wald, 1999. 54, № 9 (15). C. 775−778. Англ.- рез. нем.
  11. RinnF. TSAP Time Series Analysis and Precipitation, Version 3. Heidelberg, 1996. -
  12. Senyk John P. / Рост деревьев на уплотненной и удаленной почвах, являющихся: результатом лесохозяйственной деятельности. Tree growth on compacted and displaced soils resulting from forestry operations / Senyk John P.
  13. Abstr. Annual meeting of the Canadian Society of Soil Science, Charlotte-town, Prince Edward Island, 1999 // Can. J. Soil Sei. 1999. 79, № 4. С. 648−649. Англ.
  14. R. / Интегрированные методы лечения городских деревьев. Integrated methods for healing of urban trees Siwecki R. / Pap. International* Symposium. onPlant Health in Urban Horticulture, Braunschweig, 22−25 May, 2000 //Mitt. Biol.
  15. Wang-xiao-jun. Тип, количество и планирование зеленого пространства по периферии городов. Type, quantity and layout of urban peripheral green space. / Wang-xiao-jun. // J. Forest. Res., 2001. 12, № 1. C. 67−70. Англ.
  16. Wessels Werner. Лиственные деревья повреждаются сильнее Laubbaume am starksten geschadigt / Wessels Werner // LOBF-Mitt., 1998. 23, № 3. C. 94−98. Нем.
  17. Wessels Werner. Лиственные деревья повреждаются сильнее. Laubbaume am starksten geschadigt / Wessels Werner // LOBF-Mitt., 1998. 23, № 3. C. 94−98. Нем.
  18. Wessolly Lothar. Некоторые приемы при укреплении крон деревьев. Tips und Tricks bei der Kronensicherung von Baumen / Wessolly Lothar, Vetter H. //Neue Landschaft. 1998. № 10. C. 747−750. Нем.
  19. Wicksell Ulla. Гибридизация между Tilia cordata n T. platyphyllos (Ti-liaceae) в Дании. Hybridization among Tilia cordata and T. platyphyllos (Tilia-ceae) in Denmark / Wicksell Ulla, Christensen. Knud lb // Nord. J. Bot., 1999. 19, № 6. С. 673−684.
  20. Wojtatowicz Jerzy. Преобладающие виды деревьев в избранных парках южных воеводств Польши. Predominating tree species at selected parks in voivodeships of South of Poland / Wojtatowicz Jerzy // Ann. Warsaw Agr. Univ. SGGW. Hort., 1999. № 20. С. 41−50.
  21. Xu Chengyang. Реакция структурной пластичности крон молодых деревьев Tilia amurensis на различные условия освещения / Xu Chengyang // Yingyong shengtai xuebao = Chin. J. Appl. Ecol., 2001. 12, № 3. C. 339−343. Кит.- рез. англ.
  22. E.B. Рост и индикаторная роль древесных растений в урбанизированной среде (на примере г. Красноярска): автореф. дис.. докт. биол. наук. Красноярск, 2003. 31 с.
  23. В.А. Мониторинг состояния городских лесов методами лесоустройства. / Агальцова В. А., Крылова Г. Я. // Материалы 4-й Междунар. конф. «Проблемы управления качеством окружающей среды», Москва, 2−4 июня, 1999: Сб. докл. М., 1999. С. 210−211.
  24. В.А. Основы лесопаркового хозяйства : учеб. пособие. 2-е изд. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2006. 111 с.
  25. Агеев? GIG. Знакомьтесь Уралмаш. Екатеринбург: типография «Союз», 1998. 88 с.
  26. Администрация" В ерх-Исетско го района. История. URL.: http://www.zhda.ekburg.ru/index.php7c-14 (T9.01.201IV
  27. Проблемы и перспективы развития". М-лы III международной науч.-практ. конф. Ишим, 2008
  28. , Н.П. Природные достопримечательности Екатеринбурга и его окрестностей. Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2001. 170 с.
  29. Л.И., Сродных Т. Б. Зелёные «визитки» Екатеринбурга. Екатеринбург + Свердловск, 2008. URL.: http://www. 1723.ru/read/dai2/dai-2−66.htm (19:01.201 IV
  30. Баранов Н, Шквариков В., Галактионов А., Градов Г., Зальцман М., Иванова О., Контрович И., Кулага Л., Машинский Л., Лукьянов В., Смирнов И. Основы советского градостроительства. М.: Стройиздат, 1967. 343с.
  31. И.Л. Состояние древесной растительности в Москве и особенности микроэлементного состава / Башаркевич И. Л., Самаев С. Б. // 4-я Междунар. конф. «Пробл. упр. качеством окруж. среды», Москва, 2−4 июня, 1999: Сб. докл. М., 1999. С. 215−217. Рус.
  32. Братчикова МГА., Особенности древесной и кустарниковой форм? городского озеленения /Братчикова М: А. // Экол. и охрана окруж. среды: Тез- докл. 4-й Междунар. (7-й Всерос.) науч.- практ. конф, Рязань. 28−30 сент., 1998. Рязань, 1998. С. 114−115. — Рус.
  33. В.П., Пискунов В. А. Свердловск. Перспективы: развития до 2000 года. Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство- 1982. 255с:
  34. Н.Е. Исследования кафедры ботаники и дендрологии в области дендромелиорации трасс линий-электропередачи, сверх- И) ультравысокого- напряжения / Булыгин Н. Е. // Изв. С.-Петербург, лесотехн. акад., 1998. № 6. С. 21−27. Рус., рез. англ.
  35. А.Е., Воронин Н. С., Еленевский, А.Г. Ботаника. Морфология и анатомия растений. М.: Просвещение, 1988. 480 с.
  36. В.Г. Фитосанитарная защита зеленых насаждений как элемент ухода за ними : Общегор. конф. «Пробл. содерж. зелен, насаждений в условиях Москвы, 20 нояб. 1997 Васильева В. Г. / Васильева В. Г. // Экол. болып. города. 1997. № 2. Прил. С. 40−42. Рус.
  37. Великий Андомский Водораздел. Редактор Г. В. Козлова. Петрозаводск: РАН Карельский научный центр, 20 001 URL.: http://www.booksite.ru/fiilltext/and/oma/index.htm (20.10.2008).
  38. К. Экологическая продуктивность лесов / Габдрахимов К. // Сел. узоры. 2000. № 6. С. 27−28. Рус.
  39. К., Исаев А. Есть ли будущее коренных лесов' в Башкортостане? / Сел. узоры. 1999. № 6. С. 15. Рус.
  40. С.И., Фоломкина Т. Ю. Зеленые насаждения: как оценить бесценное? Территория и планирование: сетевой журнал. 2006. URL.: http://ecoreal.ru/content/view/92/29// (16.03.2007).
  41. Е.И., Забугина H.A. Современное состояние зеленых территорий г. Волгограда. Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство: современные проблемы. М-лы междунар. науч.-практ.' конф. Воронеж, 2009. С. 64
  42. M.B. О липе и липняках в Тюменской области / Дегтярева М. В. // Пробл. взаимодействия человека и природ, среды, 2001. № 2. С. 110 113. Рус.
  43. T.A. Скрининговая оценка экологического состояния городской среды по древесным культурам: автореф. дис.. канд. биол. наук. Астрахань, 2007. 22 с.
  44. Л.В. Лесохозяйственное значение, селекция и семеноводство липы.мелколистной / Науч. тр. / Моск. гос. ун-та леса. 1998. № 297. С. 4247, 213. Рус.
  45. C.B. Основы фитомониторинга: Учеб. Пособие. / C.B. Зале-сов, Е. А. Зотеева, А. Г. Магасумова, Н. П. Швалева. Екатеринбург: Урал, гос. лесотехн. ун-т, 2007. 76 с.
  46. И.П. Состояние насаждений в городском парке г. Мариуполя. / Карташова И. П., Данилова Е. И. // Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство: современные проблемы. / М-лы междунар. науч.-практ. конф.'Воронеж, 2009. С. 109.
  47. Ковязин В: Ф. Биологические основы формирования устойчивых экосистем и рационального использования почвенно-растительных ресурсов мегаполисов (на примере Санкт-Петербурга): автореферат дис.. докт. биол. наук. С-Пб, 2008. 40 с.
  48. Колесников: А. И. Декоративная дендрология. Издание 2-е: исправленное и дополненное. М-: Лесная- промышленность, 1974. 704 с.
  49. КоротановВ. А. Принципы и приемы обрезки и формовки деревьев в насаждениях города. / Коротанов В. А., Кочарян К. // Экол. болын. города, 1998l№ 6iC.-42−52:.Pye: — !
  50. A.M. Очистка и использование сточных вод, М: Химия, 1993.288 с.
  51. Д.А., Степанов A.M., Тихомиров. Ф.А., Федоров Е. А. Экологическое нормирование на примере радиоактивного и химического загрязнения экосистем» // Методы биоиндикации окружающей среды в районах АЭС. М.: Наука, 1988. С. 4−16.
  52. Кузнецов- Е. В. Значение эколого-физиологических методов, в оценке состояния^ городских и пригородных лесонасаждений / Кузнецов Е. В. // Докл. ТСХА, 1998. № 269. С. 288−294. Рус.
  53. F.B. Применение лесной липы в озеленении городов:.М.: Издательство министерства коммунального хозяйства РСФСР, 1955. 84 с.,
  54. Е.В. Сезонный ритм развития Tilia cordata Mill. в Бакширии / Кучеров E.B. // Растит, ресурсы, 1999. 35, № 1. С. 73—78. Рус.- рез. англ-
  55. О.П., Елистратова Д. Б., Леонова Ю. В., Пискарева Н. С. Состояние различных древесных пород вдоль городских транспортных.маги-стралей, 2009. URL.: http. V/www.alaimn.ru/print.php?a=articles&articles=79 (27.08.2009)
  56. Лебедева? Г. С. Состояние и поврежденность подроста в природном парке «Битцевский лес» / Лебедева Г. С. // Науч. тр. / Моск. гос. ун-т леса, 2001. № 307. С. 86−87, Рус. '
  57. Лесная энциклопедия: в 2-х т., т. 2. Лимонник Ящерицы"/Ред. Кол.: Г. И. Воробьев (гл. ред.) и др. М.: Сов. Энциклопедия, 1986. 631 с, ил.
  58. Л.Б. Зелёное строительство. М.: Гослесбумиздат, 1952: 444 с:
  59. И.С. Влияние загрязнения воздушного бассейна) г. Калининграда на анатомо-морфологические и биохимические показав тели древесных растений: автореф- дис.. канд. биол. наук. Калининград, 2006. 22 с.
  60. O.E., Самойлов Б. Л. Как сберечь зелёное убранство столицы//Использ. и охрана природ, ресурсов России. 1998. № 6−9: С. 136−165. Рус.
  61. Методика инвентаризации городских зелёных насаждений. М.: Академия коммунального хозяйства, им. К. Д. Памфилова, 1997. URb.: http://www.complexdoc.ru/ntdtext/549 234 (20.10.2008).
  62. Методические рекомендации по выполнению оценки качества среды по состоянию живых существ (оценка стабильности развития живых организмов’по уровню асимметрии морфологических структур) Электронный ресурс. / Центр экологической политики России. М., 2003.
  63. Методические рекомендации по оценке жизнеспособности деревьев и правилам. их отбора и назначения к вырубке и пересадке. М., 2003.
  64. В.Н. Использование материалов видеосъемок для целей оценки парковых и лесопарковых насаждений / Минаев В. Н., Банникова O.K., Бабинцева E. JL, Антонова Т. И. // Изв. С.-Петербург, лесотехн. акад., 1998. № 6. С. 4−13. Рус.: рез. англ.
  65. Д.А. Накопление тяжелых металлов листьями древесных растений в г. Ташкенте // Оценка воздействия* пром. выбросов на назем, растит.: Тр. Межгос. конф. Ташкент, 1—2 нояб., 1993. Ташкент, 1994. С. 5−11. Рус.
  66. Наставление по защите лесных культур и молодняков от вредных насекомых и болезней (утв. Рослесхозом 3 июня 1997 г.) По состоянию на 25 сентября 2006 г. http://www.rosselhoznadzor30.ru/legislation/47 (12.02.2008)
  67. Неинфекционные болезни лесных пород и молодняка, 2008. URL.: http://fitonadzor.ru/forest-diseases/633 (25.01.2011)
  68. В. Первая крымская информационно-аналитическая газета. N 168, 30 МАРТА /5 АПРЕЛЯ! 2007. http://lk.com.Ua/168/details/l 1/3 (25.01.2011)
  69. B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1979. 280 с.
  70. B.C. Экологический мониторинг зеленых насаждений в крупном городе. Методы исследований: практическое пособие/ B.C. Николаевский, Х. Г. Якубов. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2008. 67 с.
  71. Е.Г. Основы лесоводства и лесопаркового хозяйства: учебное пособие / Е. Г. Парамонов, A.A. Маленко. Барнаул: АГАУ, 2007. 170 с.
  72. О.С. Долгосрочное прогнозирование рекреационного" потенциала насаждений для разных сценариев использования лесов: авто-реф. дис.. канд. биол. наук. М.: МГУЛ, 2008.
  73. Постановление Правительства Москвы от 17 января 2006 г. № 36-пп о внесении изменений и дополнений в постановление от 10 сентября 2002 г. № 743-пп URL.: http://www.businessuchet.ru/pravo.html (20.10.2008).
  74. РАН Карельский научный центр. Великий Андомский Водораздел. Петрозаводск, 2000.
  75. Распоряжение Росэкологии от 16.10.2003 г. № 460-р.
  76. И. Н., Кочановский С. Б. Водный режим и минеральное питание липы мелколистной в условиях уличных посадок. Бюлл. ГВС АН СССР, вып. 49,1963, С. 42−47.
  77. Л.П. Динамика лиственных лесов в Подмосковье / Рысин Л. П., Савельева Л. И., Полунина М. А. // Бюл. Моск. о-ва испыт. Природы. Отд. Биол, 1999. 104, № 4. С. 22−28 рус.: рез. англ.
  78. Л.Т. О состоянии лесов и механизации работ в пригородных зонах и городских насаждениях / Повыш. техн. уровня машины лес. Комплекса: Матер. Всерос. науч.-практ. конф., Воронеж, 3−5 июня- 1999. Воронеж, 1999. С. 3−6. Рус.
  79. Л.А. Парк-дендрарий Оренбургского лесхоза / Сёмкина Л. А., Чернов Н. Н., Епанчинцева О. В. // Экол. и акклиматиз. Раст., / Ботан. сад УрО РАН. Екатеринбург, 1998. С. 175−177. Рус.
  80. С.Н. Видовые экобиоритмы развития деревьев усадьбы // Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 16 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 05.03.01, № 565, 2001.
  81. С.Н. Водоудерживающая способность листьев (хвои) древесных растений «Ясной Поляны» / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 8 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 05.03.01, № 562, 2001.
  82. С.Н. Водоудерживающая способность листьев древесных растений «Ясной Поляны» / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 8 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 30.03.01, № 845, 2001.
  83. С.Н. Ежесезонный рост вегетативных органов деревьев «Ясной Поляны» / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 13 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 30.03.01, № 842, 2001.
  84. С.Н. Общая гидратация органов деревьев доминантных видов музея / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 15с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 30.03.01, № 844, 2001.
  85. С.Н. Общая* оводнённость органов деревьев музея / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 15 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 05.03.01, № 561, 2001.
  86. С.Н. Пролонгирование водопотери листьев (хвои) древесных растений заповедника / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 7 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 05.03.01, № 564, 2001.
  87. С.Н. Ритмы ксероморфизации органов крон древесных растений заповедника / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 17 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 05.03.01, № 558, 2001.
  88. С.Н. Сезонная ритмика компонентов водного режима доминантных видов древесных растений заповедника «Ясная Поляна» / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 6 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 05.03.01, № 569, 2001.
  89. С.Н. Сезонное развитие доминантных видов деревьев музея-усадьбы / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 11 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 30.03.01, № 840, 2001.
  90. С.Н. Сезонное развитие древесных растений заповедника / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 11 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 05.03.01, № 557, 2001.
  91. С.Н. Сезонные экобиоритмы преобразований древостоев музея / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 10 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 05.03.01, № 566, 2001.
  92. С.Н. Содержание химических элементов и соединений в листьях деревьев мемориала / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 29 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 05.03.01, № 563, 2001.
  93. G.H. Среднемноголетние ритмы ксероморфизации органов крон древесных растений заповедника / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 17с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 30Ю3.01, № 841, 2001.
  94. С.Н. Среднерасчётная динамика суммарной, транспирации листьев* древесных растений усадьбы / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М'., 2001. 7 с. Рус. Деп. в*ВИНИТИ30.03.01, № 843- 2001.
  95. С.Н. Суммарная транспирация листьев древесных растений усадьбы // Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 8 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 05.03.01, № 560, 2001.
  96. С.Н. Суммарная транспирация листьев древесных растений усадьбы / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 8 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 05.03.01, № 560, 2001.
  97. С.А. Структурно-функциональная организация ассимиляционного аппарата древесных растений в техногенной среде // Вопр. экол. и охраны природы в лесостеп. и степ, зонах / Самар. гос. ун-т. Самара, 1999. С. 144−149. Рус. '
  98. А.Д. Эколого-биологические особенности липы мелколистной (Tilia cordata Mill) в подзоне южной тайги омской области: автореф. дис. канд. биол. наук. Омск, 2006. 19 с.
  99. Т.Б. Бульвары исторического центра Екатеринбурга. Екатеринбург + Свердловск, 2004. URL.: http://www. 1723.ru/read/dai/dai-20.htm (19.01.2011).
  100. Суслов А. В! Состояние: сосновых насаждений^ в"условиях. автотранспортного загрязнения-в^районе е. Екатеринбурга автореф. дис.. канд. с.-х. наук Екатеринбург, 2011. 24 с.
  101. B.C. Садово-парковое строительство (посадки деревьев и кустарников в сложных экологических условиях). М.: МГУ Л, 1999. 91 с.
  102. Тимофеев В .В. Особенности популяционной биологии Tilia, cordata
  103. М.Е. Общее лесоводство Издание 2-е М.: ГОСЛЕСБУ-МИЗДАТ, 1955. 596 с, С. 75.
  104. Урал и экология: Учеб. пособие. 2-е изд. Екатеринбург: Банк культурной информации, 2001. 284 с. (Сер. «Природа Урала» / Ред. совет: A.M. Черняев и др.- вып. 5).
  105. В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: нормативы и элементы географии. Екатеринбург: УрО РАН- 2002. 761 с.
  106. И.А. Исследование санитарного состояния зелёных' насаждений промышленного-города в «связи с загрязнением воздуха сернистым-ангидридом: автореф.' дис.. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1987. 21 с:
  107. О.В. Древесные растения в экстремальных условиях города // Науч. тр. / Моск. гос. ун-т леса, 2001. № 307. С. 140-Г47, 6а. Рус.
  108. О.В. Критерии оценки поглотительной способности древесных растений в урбоэкосистемах // Науч. тр. / Моск. гос. ун-т леса, 2001. № 307. С. 133−140, 5а. Рус.
  109. A.A. Природное наследие Оренбургской области. Учеб. пособие. Оренбург: Оренбургское книжное издательство- 1996. 384 с.
  110. C.JI. Нет ничего невозможного. Ландшафтная архитектура. Дизайн: сетевой журн. 2007. URL.: http://svsm.com.ua/ in-dex.php?option=com contentcfeview=article&id83&Itemid=l 17 (16.03.2007)
  111. T.B. Современное состояние насаждений природного парка «Битцевский лес» и его динамика / Шарапа Т. В. // Науч. тр. / Моск. гос. унт леса, 2001. № 307. С. 75−86. Рус.
  112. Н.С. Мониторинг состояния кустарниковых насаждений в условиях урбоэкосистем // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока: Матер, междунар. конф., Владивосток, 5−7 сент., 2001. Владивосток, 2001. С. 181−182. Рус.- рез. англ.
  113. С.Г. Дендрохронология, её принципы и методы. / Шиятов С. Г. // Ботанические исследования на Урале. Зап. Свердлов. отд-ния ВБО. Свердловск, 1973. Вып. 6. С. 52−81.
  114. С.Г. Методы дендрохронологии. Ч. 1. Основы дендрохронологии. Сбор и получение древесно-кольцевой информации: учебно-методич. пособие. / Шиятов С. Г., Ваганов Е. А., Кирдянов A.B., Круглов
  115. В.Б., Мазепа B.C., Наурзбаев М. М., Хантемиров P.M. Красноярск: КрасГУ, 2000. 80 с.
  116. Х.Г. Мониторинг состояния зелёных насаждений в Москве (опыт реализации, перспективы развития) / Якубов Х. Г., Пупырев Е. И. // Экол. болыи. города, 1998. № 3. С. 14−11. Рус.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!