Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Комплексная оценка быков-производителей на основе полифакторных индексов

Диссертация: Комплексная оценка быков-производителей на основе полифакторных индексов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Между комплексными продуктивно-экстерьерными индексами (ПЭИ) быков и продолжительностью хозяйственного использования (ГГХИ) их дочерей установлена положительная достоверная связь: коэффициент фенотипической корреляции варьировал от гф= +0.54 — ПЭИз до гф= +0.64 — ПЭИ7- Р0.001. Коэффициент множественной корреляции между ПЭИ, ПХИ и удоем составлял от 0.59 до 0.66, увеличиваясь по мере включения… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Введение
  • 2. Обзор литературы
    • 2. 1. Оценка животных по фенотипу в молочном скотоводстве
    • 2. 2. Генотип животных, племенная ценность быков-производителей и коров
    • 2. 3. Методы оценки быков-производителей в молочном скотоводстве
    • 2. 4. Экстерьерная оценка быков по фенотипу и генотипу по экстерьеру дочерей)
    • 2. 5. Отбор животных по комплексу признаков
  • 3. Материалы и методы исследований
  • 4. Результаты исследований
    • 4. 1. Краткая характеристика стад, в которых проводились исследования
    • 4. 2. Характеристика быков-производителей по происхождению
    • 4. 3. Характеристика оцениваемых быков по продуктивности дочерей
    • 4. 4. Экстерьерные особенности дочерей в подконтрольных стадах
    • 4. 5. Селекционно-генетические параметры основных хозяйственно-полезных признаков в подконтрольных стадах
    • 4. 6. Комплексные экстерьерные индексы в группах дочерей «Г/ТТГГ> УТ г*. пгчч г я
  • 1. UJliillUtlUKHA иыко» (UL/Ъ, ГЬ^ И DU). Uf
    • 4. 7. Стандартная передающая способность (STA) по основным продуктивным и экстерьерным признакам
    • 4. 8. Формирование комплексных продуктивно-экстерьерных индексов на основе полифакторных моделей
    • 4. 9. Связь продуктивно-экстерьерных индексов с основными хозяйственно-полезными признаками дочерей
  • С ирСдСлжтрЛЬНОС хЬЮ ХОЗЯКС i БСННОГО йСиОл+→ЗОБаНйЯ дОчсрсй голштинских быков
  • 11. Эффективность отбора и ранжирования быков на основе комплексных продуктивно-экстерьерных индексов и выбор наилучшего варианта индекса
  • Выводы
  • Предложения производству

Комплексная оценка быков-производителей на основе полифакторных индексов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Отбор быков-производителей на основе их оценки по родословной и качеству потомства имеет решающее значение в дальнейшем совершенствовании пород крупного рогатого скота. При разработке долгосрочных программ селекции большое значение приобретает организация оптимального отбора животных по наиболее важным признакам. В условиях интенсификации молочного скотоводства требования к отбору животных повышаются. Животные должны не только отличаться высокой молочной продуктивностью, но и быть отселекционированы на пригодность к использованию на высокомеханизированных фермах и комплексах, то есть должны быть пригодны к машинному доению, иметь крепкие конечности и прочное копыто, устойчивы к заболеваниям, и сохранять высокую продуктивность при использовании в стаде в течение длительного периода. Возникает необходимость интенсифицировать отбор в направлении выведения животных с более крепкой конституцией. В этой связи большое значение и актуальность приобретает разработка методов отбора быков и коров по комплексу хозяйственно-полезных и биологических признаков. Такие методы разработаны в странах с высокоразвитым молочным скотоводством, однако, по ряду объективных и субъективных причин, в нашей стране эти методы до настоящего времени не применялись. Существующая инструкция по оценке быков-производителей в РФ не претерпевала изменений с 1980 года. Разработка методов комплексной оценки быков-производителей является актуальной задачей при совершенствовании молочных пород скота в Российской Федерации.

Цели и задачи исследований. Целью исследований было разработать оптимальную модель комплексной оценки быков-производителей по качеству потомства на основе полифакторных индексов. При такой комплексной оценке должны учитываться такие признаки, как удой дочерей, качество молока (жир, белок), экстерьер, форма и строение вымени, качество конечностей.

В связи с поставленной целью в задачи исследования входило:

— организовать внедрение линейной экстерьерной оценки животных в племенных стадах Ленинградской области;

— определить основные селекционно-генетические параметры признаков, включаемых в модель комплексной оценки;

— на основе изучения зарубежных методов комплексной оценки быков по потомству разработать модель полифакторного индекса, пригодного для использования в стадах молочного скота Российской Федерации;

— изучить связь комплексного продуктивно-экстерьерного индекса с основными хозяйственно-полезными признаками и результатами оценки быков по существующей «инструкции»;

— определить наиболее оптимальную модель индекса комплексной оценки. Научная новизна. Впервые разработана модель полифакторного индекса для комплексной оценки быков-производителей с учетом продуктивных и экстерьерных качеств их дочерей, а также крепости конечностей и индекса строения вымени. Изучены основные селекционно-генетические параметры продуктивных и экстерьерных качеств животных в высокопродуктивных племенных стадах Ленинградской области. Определены взаимосвязи основных ингредиентов полифакторного индекса племенной ценности и влияние быков на абсолютную их величину в подконтрольных стадах.

Теоретическая и практическая значимость работы. В процессе исследований внедрена линейная экстерьерная оценка молочных коров в племенных стадах Ленинградской области. На основании этой оценки ассоциацией по совершенствованию черно-пестрой и айрширской пород РФ (АСЧАР) изданы 3 каталога быков-производителей, оцененных по экстерьеру их дочерей.

Предложена и апробирована эффективная модель полифакторного индекса племенной ценности для оценки быков-производителей. Эта модель позволяет организовать отбор животных с учетом продуктивных и экстерьерных качеств.

Положения, выносимые на защиту.

— Характеристика подконтрольной популяции черно-пестрого скота племенных хозяйств Ленинградской области по продуктивности и экстерьеру.

— Результаты разработки и апробации моделей полифакторного индекса комплексной оценки быков-производителей по качеству потомства.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на расширенном заседании отдела разведения и генетики крупного рогатого скота ГНУ ВНИИГРЖ Россельхозакадемии, на конференции аспирантов и соискателей, на международной научной конференции «Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве», 26 — 28.09. 2001 г.

По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ, в т. ч. 3 каталога (в соавторстве).

ВЫВОДЫ.

1. В результате целенаправленной племенной работы и широкого использования голштинских быков американской, канадской, немецкой и отечественной селекции в Ленинградской области созданы высокопродуктивные черно-пестрые стада с удоем от 6500 кг (ЗАО ПХ «Первомайское») до 8749 кг (ЗАО ПЗ «Гражданский») (2003 г.).

2. В группе подконтрольных коров (п = 1893) наивысший удой за 305 дней первой лактации получен от дочерей голштинского быка Лефорта 28 (внука Каалин М Айвенго Бэлла 1 667 366 BL) — 8784 кг молока. Лефорт 28, Нарзан 24 и Стингер 243 отличались наиболее высокой племенной ценностью по удою, выходу молочного жира и белка за лактацию.

3. Расчетные величины коэффициентов наследуемости по удою, выходу молочного жира, выходу молочного белка за 305 дней лактации и по финальной оценке экстерьера составили, соответственно, 0.17- 0.39- 0.27 и 0.17. Генетическая изменчивость данных признаков в среднем по подконтрольным стадам равнялась, соответственно, 579.7 кг- 32.9 кг- 22.1 кг и 0.91 балла.

4. Наиболее высокую оценку за индекс строения вымени (UDC) и конечностей (FLC) дочерей имеет производитель Марио 98 768 из родственной группы Ка-Лил Стэндоут Кавалера 1 620 273 (UDC = +0.50- FLC = +1.02. Габаритный индекс (BD) наиболее высокий у быков Авангарда 1291 и Джерри 89 335, соответственно, +1.19 и +1.15.

5. Продуктивно-экстерьерные индексы быков, используемых в подконтрольных стадах, отличались высокой изменчивостью и варьировали по индексу ПЭИз от +356.0 до -518.1- по индексу ПЭИ5 от +305.1 до -473.9- по индексу ПЭИб от +276.8 до -458.7 и по индексу ПЭИ7 от +262.8 до -484.7. Наивысшие значения по всем моделям комплексных индексов имел производитель Стингер 243 (внук Раунд Оак Рэг Эппл Элевейшна 1 491 007).

6. Установлена высокая достоверная положительная коррелятивная связь комплексных продуктивно-экстрьерных индексов всех моделей с племенной ценностью быков по выходу молочного жира от Гф= +0.70 — ПЭИз до +0.83 — ПЭИ7- Р^ 0.001- выходу молочного белка (гф= 0.55.+0.77- Р0.001) — по удою за 305 дней I лактации (гф= 0.55.+0.72- Р0.001) — по финальной оценке экстерьера (гф= 0.60.+0.80- Р0.001). Между ПЭИ5, ПЭИб, ПЭИ7 и племенной ценностью по индексам строения вымени (ШС) (гф= 0.27.+0.40- Р0.05) — и конечностей (БЬС) (гф= 0.31.+0.32- Р0.05) — также существует положительная достоверная связь.

7. Между комплексными продуктивно-экстерьерными индексами (ПЭИ) быков и продолжительностью хозяйственного использования (ГГХИ) их дочерей установлена положительная достоверная связь: коэффициент фенотипической корреляции варьировал от гф= +0.54 — ПЭИз до гф= +0.64 — ПЭИ7- Р0.001. Коэффициент множественной корреляции между ПЭИ, ПХИ и удоем составлял от 0.59 до 0.66, увеличиваясь по мере включения в индекс племенной ценности быков индексов ТЛ) С и ЕЬС.

8. Производители с плюс-вариантами индексов превосходят быков с минус-вариантами как по фактическому удою дочерей от +562** кг (по ПЭИ5) до +688***кг (по ПЭИ7), так и по племенной ценности (ПЦ) по удою от +246.2***кг (по ПЭИ5) до +359.5*** кг (по ПЭИ7), по выходу молочного жира +11.8*** - +13.53*** и белка +7.95** - +13.31***, а также по ПЦ по экстерьеру, ЦОС и РЬС. Превосходство быков лучшей половины плюс-вариантов еще более значительно (ПЭИ7): +467** кг по ПЦ по удою- +15.9***кг и +15.6*** кг, соответственно по ПЦ по выходу жира и белка.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Продолжить работу по линейной экстерьерной оценке быков во всех пле менных и лучших товарных хозяйствах.

При закреплении быков в племенных и товарных хозяйствах учитывать комплексные экстерьерные индексы вымени (1ЮС) и конечностей (П.С). В хозяйствах, где организован регулярный контроль за содержанием белка в молоке, целесообразно применять индекс ПЭИ7, так как он имеет наиболее высокую связь с основными хозяйственно-полезными признаками, в том числе с выходом молочного белка за лактацию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. P.M., Ефремов Н. В. Линейная оценка экстерьера коров.// Экологический вестник Чувашии., 1996. — С. 49−52.
  2. Г. Г. Применение метода двойных профилей для оценки производителей по качеству потомства. М. гВНИИплем, 1991. — 26 с.
  3. ., Сидорова В., Гришуткина С. Оценка экстерьера животных и метод линейного описания: Международный сельскохозяйственный журнал. -М.: Колос, 1993. № 1. — С. 56 — 57.
  4. O.E., Бич А.И. Продолжительность хозяйственного использования коров разных генотипов в зависимости от системы содержания.// Бюлл. ВНИИГРЖ. С.-Пб., 1992. — Вып. 133. — С. 8 — 12.
  5. Н.З. Методы племенной работы в молочном скотоводстве.// Животноводство на научную основу. — Л., 1969. — С. 53.
  6. Н.З. Повышение эффективности селекции молочного скота путем использования вычислительной техники и генетико-математических методов: Автореф. докт. дисс. Л., 1971. — С. 3−44.
  7. Н.З., Моисеева Т. В. Характеристика животных, записанных в XX том ГПК крупного рогатого скота черно-пестрой породы.// Государственная племенная книга крупного рогатого скота черно-пестрой породы. Т. XX. М.: Россельхозиздат, 1974. — С. 3−13.
  8. Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. -М., 1983.-383 с.
  9. Бич А.И., Михайлова М. А., Туманова Н. С. Методы совершенствования крупного рогатого скота черно-пестрой породы племзавода «Лесное».// Генетические основы селекции молочного скота./ Сб.н.тр. Л., 1972. -Вып. 18. — С. 47.
  10. Бич А.И., Вилль Т. М. Совершенствование стада черно-пестрой породы племзавода «Петровский» Ленинградской области.// Генетические основы селекции молочного скота./ Сб.н.тр. Л., 1972. — Вып. 18. — С. 64−73.
  11. Бич А.И., Сакса Е. И., Джирквелишвшш B.C. Племенная ценность быков черно-пестрой породы в зависимости от методов их выведения.//Новое в разведении и генетике сельскохозяйственных животных./ Сб.н.тр. ВНИГРЖ.-Л., 1973, — Вып. 20. С. 42−47.
  12. Бич А.И., Ранделин A.B. Эффективность использования инбридинга при разведении по линиям.// Методы племенной работы в условиях промышленного производства продуктов животноводства./ Сб.н.тр. ВНИИГРЖ. -Л., 1979.-С. 32−48.
  13. Бич А.И., Сакса Е. И. Акклиматизация импортного голштино-фризского скота в СССР/ Повышение генетического потенциала молочного скота: Сб.научн.тр. М.: Агропромиздат, 1986. — С.117 — 125.
  14. Бич А.И., Жукова М. Ю. Роль подбора в повышении эффективности селекции молочного скота: Сб.научн.тр. ВНИИГРЖ. С-Пб.: РАСХН, 1999. -С. 59−64.
  15. Е.А. Техника и организация выращивания и подбора крупного рогатого скота. -М.:Гостехиздат, 1925.
  16. Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и их значение. — М., 1977.
  17. А.Е., Карманова Е. П., Дубровский А. О. Отбор скота по технологическим признакам. М.: Россельхозиздат. 1980. — 176 с.
  18. К.Ф. и др. К вопросу о промышленной технологии производства молока: Сб. научн. тр. БелНИИЖ, 1974, т. 14, С. 4 11.
  19. Ю.М., Янюшкина А. И., Решетникова Н. Ф., Куликов Ю. Г. и др. Усовершенствованные методы селекционной оценки крупного рогатого скота./ Методические рекомендации. -Новосибирск.: Сиб. Отд. ВАСХНИЛ. 1984.-20 с.
  20. Быки-производители, оцененные по типу (Ленинградская область). С-Пб. — Шушары, 2003. — 57 с.
  21. А.М. Морфофизиологическая оценка вымени коров по пригодности к машинному доению и устойчивости к маститам: Автореф. дис. .к-та с/х наук: 02.02.02/ВНИИГРЖ. -Л.1991.-24 с.
  22. С.М. Выбор лучшей модели по оценке и элиминированию негенетических влияний на молочную продуктивность.// Бюлл. ВНИИГРЖ. — С.-Пб., 1992.-Вып. 134.-С. 18−23.
  23. С.М. Сравнение эффективности индексной оценки племенной ценности коров черно-пестрой породы.: Автореф. канд. дисс. С.-Пб. -Пушкин, 1993. — 19 с.
  24. Р.П., Долгоброд H.A. Выведение и племенное использование высокопродуктивных коров. Киев.: «Урожай». 1981. — 144 с.
  25. Д.Т. Селекция молочных коров на долголетие/ Повышение генетического потенциала молочного скота: Сб.научн.тр. М.: Агропромиздат, 1986.-С.131−135.
  26. В.И. Теория и практика управления крупномасштабной селекцией в скотоводстве / Повышение генетического потенциала молочного скота: Сб.научн.тр. М.: Агропромиздат, 1986. — С.57 — 72.
  27. И.И. Линейная оценка типа коров чёрно-пёстрой и бурой латвийской пород в Латвии: Автореф. дисс. на соискание степени канд. с. х. наук. / Елгава, 1990.
  28. A.C., Александрова Г. М., Чеботарев В. Т. Оценка быков-производителей по продуктивности дочерей за первую лактацию./ Современные методы оценки быков-производителей по потомству: Сб.научн.тр. М.: ВАСХНИЛ, 1973, вып.67. — С.5 — 39.
  29. А.С., Бронский В. И. Совершенствование молочного типа швицкой породы.: Сб.научн.тр. М.: ВАСХНИЛ, 1973, вып.67. — С.40 — 54.
  30. А.С. Методы ускорения селекции молочного скота. М.: Росагро-промиздат, 1990.
  31. М.А. Использование экстерьерной оценки типа в селекции бурого скота: Автореф. дисс. на соискание степени канд. с.-х. наук // ВИЖ, Дубро-вицы, 1995.-20 с.
  32. Ф.Л. Селекция по качеству вымени коров для машинного дое-ния//Животноводство. 1965. — № 2. С. 29 — 33.
  33. Ф.Л., Дмитриев Н. Г. Генетические основы племенного дела.// Производство молока, справочник. М.- Агропромиздат, 1985. — С. 255 274.
  34. Ф.Л. Повышение темпов генетического улучшения молочного скота путем чистопородного разведения/ Повышение генетического потенциала молочного скота: Сб.научн.тр. М.: Агропромиздат, 1986. — С. 112 -117.
  35. Ф.Л., Ворслов И. И. Линейная оценка типа бурых латвийских коров.// Генетика. 1991. — № 2. — С. 30.
  36. П., Меафос А. Генетическое улучшение и индексирование быков в ФРГ: Пер. с фр. М.: ВАСХНИЛ, 1983. — 21с.
  37. М.П., Якусевич А. М., Буткевич С. К. и др. Методические указания по линейной оценке типа молочного скота. Минск, 1998. — 15 с.
  38. В., Попович В., Алексеева Л. Показатели молокоотдачи дочерей быков-производителей при двухкратном доении.: Сб.научн.тр. М.: ВАСХНИЛ, 1973, вып.67. — С.68 — 71.
  39. С.А., Дунин И. М. Производство и мировой рынок молока в начале XXI века. М., Лесные поляны, 2002. — 64 с.
  40. А.Н. Оценка коров по типу Л Бюлл. ВНИИГРЖ. Л., 1988. -Вып. 109.-С. 20−23.
  41. А.Н. Связь оценки типа с основными хозяйственно-полезными признаками у коров различного генотипа.// Бюлл. ВНИИГРЖ. Д., 1990. -Вып. 121.-С. 13−16.
  42. А.Н. Наследование типа телосложения при скрещивании коров отечественных пород с голштинскими быками: Автореф.дисс. на соисканиестепени к.с.-х.н. / ВНИИГРЖ. Л. — Пушкин, 1991. — 20 с.
  43. Л.С., Бабуков A.B., Иванов K.M. Генофонд сельскозяйственных животных и его использование в селекции. — Л. «Колос», 1983. 351с.
  44. .П., Ялуга В. Л. Методы селекционно-генетической работы с группой коров матерей быков холмогорской породы.// Бюлл. ВНИИГРЖ. — С-Пб. — Пушкин, 1996. — Вып. 143. — С. 26−28.
  45. М., Власов В., Вишневский Л. Селекция молочного скота по типу.// Твариництво Украши, 1995. № 3. — С. 10−12.
  46. Ф.В. Вопросы эффективности отбора сельскохозяйственных животных. М.: «Колос», 1974. — 68 с.
  47. Ф.В. Селекция сельскохозяйственных животных. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1984. — 230 с.
  48. А. Отбор быков-улучшателей по продукции молочного жира дочерей.: Сб.научн.тр. М.: ВАСХНИЛ, 1973, вып.67. — С.55 — 57.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!