Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Организационно-экономический механизм управления издержками производства льна-долгунца на примере Кировской области

Диссертация: Организационно-экономический механизм управления издержками производства льна-долгунца на примере Кировской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Организационно-экономический механизм является составной частью хозяйственного механизма. Хозяйственный механизм — сложное, многоплановое понятие. Его можно рассматривать как систему хозяйствования, включающую ряд подсистем. И можно выделить следующие важнейшие его структурные элементы. Во-первых, планированиецентральное и вместе с тем наиболее сложное звено в системе управления. Во-вторых… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические и методологические основы организационно- 7 экономического механизма управления издержками производства льна-долгунца
    • 1. 1. Сущность организационно-экономического механизма
    • 1. 2. Состав издержек производства сельскохозяйственной продукции
    • 1. 3. Механизм управления издержками производства
  • 2. Управление льняным комплексом в Кировской области
    • 2. 1. Характеристика сельского хозяйства Кировской области
    • 2. 2. Меры государственной поддержки льнопроизводителей и 76 состояние льносеющих регионов
    • 2. 3. Оценка условий хозяйствования и уровня экономического 89 развития льносеющих предприятий Кировской области
    • 2. 4. Биологические особенности льна-долгунца
    • 2. 5. Агротехника возделывания льна-долгунца
  • 3. Совершенствования деятельности льняного комплекса в 122 Кировской области
    • 3. 1. Пути снижения себестоимости льнопродукции
    • 3. 2. Оптимизация структуры посевных площадей в Кировской области
    • 3. 3. Возможности использования лизинга в льноводстве
  • Выводы и предложения
  • Список использованной литературы
  • Приложения

Организационно-экономический механизм управления издержками производства льна-долгунца на примере Кировской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Проблема сокращения затрат труда и средств на производство единицы продукции в настоящее время приобретает исключительно важное значение. Постановлением Губернатора Кировской области № 23 от 25.01.01 г. «Концепция аграрной политики Кировской области на 2001;2003 гг.» в качестве важнейшей составной части включается задача дальнейшего развития производства технических культур: увеличение объема производимой продукции и снижение ее себестоимости.

Лен-долгунец является одной из важнейших технических культур. Он дает народному хозяйству ценное волокно, используемое не только для приготовления прочных и гигиенических бытовых тканей, но и в промышленном производстве (технические ткани) и как упаковочный материал. Семена льна дают высококачественное, как в пищевом, так и в техническом отношении, масло, а остающиеся после выделения масла жмыхи, богаты белками и являются хорошим кормом.

Благодаря такому разностороннему использованию продуктов льноводства, культура льна-долгунца не потеряла своего значения и в настоящее время, когда из года в год увеличивается производство химических волокон.

В большинстве сельскохозяйственных предприятий нечерноземной полосы РФ льноводство являлось основной товарной отраслью растениеводства. Удельный вес денежных доходов ото льна в общих доходах от растениеводства составлял 70%. Льноводство в большинстве сельскохозяйственных предприятии являлось высокорентабельной отраслью, зачастую покрывающей убытки других отраслей. Однако, несмотря на достаточно высокую рентабельность, льноводство в стране в последние годы не развивается, посевные площади не расширяются, урожайность не растет. Не снижается и себестоимость производимой продукции. Поэтому изучение вопросов экономики льноводства, а именно управление издержками производства льна-долгунца в настоящее время весьма актуально.

Изучению себестоимости производства льняной продукции и путей ее снижения посвящено сравнительно небольшое число научных работ.

Наша цель показать пути рационального использования имеющихся средств на сельскохозяйственных предприятиях Кировской области, как правильно управлять издержками и раскрыть основные резервы улучшения работы, чтобы достичь наилучших финансовых результатов.

Цели и задачи исследования. Целью исследования послужила разработка и определение системы управления издержками производства с учетом конкретных природных и экономических условий Кировской области, которая смогла бы повысить эффективность производства льна-долгунца. В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

— изучить теоретические основы, сущность, критерии и показатели эффективности издержек, методы управления ими;

— изучить опыт возделывания льна-долгунца, выявить закономерности изменения эффективности производства;

— провести анализ организационно-экономических факторов, влияющих на урожайность продукции льна-долгунца в Кировской области;

— разработать систему управления издержками производства на примере возделывания льна-долгунца;

— разработать экономико-математическую модель оптимизации посевных площадей в Кировской области.

Объект исследования. Объектом исследования являются льносеющие предприятия Кировской области. Исходным материалом послужили данные Департамента сельского хозяйства Кировской области, статистических органов, годовые отчёты льносеющих предприятий, технологические карты.

Предмет исследования. Предмет исследования — сущность организационно-экономического механизма издержек производства льна-долгунца, совокупность факторов формирования и экономической эффективности издержек производства.

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных учёных, теоретические и практические выводы, содержащиеся в их работах. Исследования основоположников политической экономии А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, У. Петти, создателей классической и неоклассической теорий рынка Дж. Милля, Ф. Визера, А. Маршала, Дж. Кларка, Дж. Робинсона, представителей институциональной школы Р. Коуза, О. Уильямсона, К. Эрроу. Современных ученых экономистов — Фабричного А. М., Рыбина В. И., Кац И. Я., Булгакова С. Н., Осипова Ю. М., Новожилова Н. Н., Дж. К. Друри. Специалистов сельского хозяйства Алексеева В. В., Бутырина В. В., Буховца Н. В., следует отметить труды специалистов ФГОУВПО Вятской ГСХА Беспятых В. И., Кагнера Я. Н., Назарова JI.H. и др.

Методы исследования. С учётом специфики изучаемого вопроса был применён комплекс методов на основе комплексного и системного подходов: абстрагирование, монографический, расчётно-конструктивный, вариантный, графический, сравнительный анализ, методы статистической и математической обработки информации, экономико-математического моделирования. Расчёты экономико-математической модели сделаны в программе «Simp» («MS-Dos»).

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

— уточнена структура хозяйственного механизма;

— уточнена классификация затрат по основным признакам в зависимости от поставленной цели для сельскохозяйственных предприятий;

— выявлены и обобщены основные проблемы состояния и развития льняного комплекса в Кировской области;

— предложена классическая переучетная схема векселей предприятия перерабатывающей промышленности для льнопроизводителей;

— разработана методика распределения затрат и исчисления себестоимости продукции льна-долгунца;

— предложена экономико-математическая модель оптимизации посевных площадей в Кировской области.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в разработке научно-методического подхода к исследованию проблемы управления издержками производства льна-долгунца. Данные материалы могут быть использованы с целью повышения эффективности производства льна-долгунца, как в Кировской области, так и в любых льносеющих регионах, также в учебном процессе по курсам «Экономика сельского хозяйства», «Анализ финансово-хозяйственной деятельности», «Планирование сельхозпроизводства».

Апробация результатов исследования Результаты исследования обсуждались и получили одобрение на всероссийской научно-технической конференции в Вятском государственном университете «Наукапроизводство — технология — экология» (г. Киров, 2003 г.), 1-й, 2-й и 3-й научных конференциях аспирантов и соискателей Вятской Государственной Сельскохозяйственной Академии «Науке нового века — знания молодых» (г. Киров, 2001; 2003 гг.), семинаре аспирантов экономического факультета (г. Киров, 2004 г.).

Выводы и предложения.

1. Организационно-экономический механизм является составной частью хозяйственного механизма. Хозяйственный механизм — сложное, многоплановое понятие. Его можно рассматривать как систему хозяйствования, включающую ряд подсистем. И можно выделить следующие важнейшие его структурные элементы. Во-первых, планированиецентральное и вместе с тем наиболее сложное звено в системе управления. Во-вторых, экономическое стимулирование, базирующееся на использовании экономических интересов, реализуемых через механизм экономических рычагов и стимулов. Планирование и экономическое стимулирование в совокупности образуют экономический механизм, иначе — хозяйственный механизм в узком смысле слова. Это лишь инструментарий управления. Для приведения его в действие нужен третий элемент — соответствующая организационная структура управления, разветвленная система органов управления на всех уровнях экономики.

2. Сущность издержек производства как экономической категории состоит в том, что они аккумулируют в себе в денежной форме все расходы предприятия по производству и реализации продукции, возмещение которых необходимо предприятию для осуществления процесса простого воспроизводства. Выделяют следующие уровни издержек производства:

— индивидуальные издержки отдельного предприятия;

— зональные издержки производства как средневзвешенные показатели индивидуальных издержек предприятий данной зоны;

— отраслевые издержки производства как средневзвешенные показатели издержек производства по всем зонам товарного производства данного вида продукции в стране;

— усредненные издержки производства Общего аграрного рынка (ОАР) как средневзвешенные отраслевые издержки по каждому виду продукции, производство и оборот которой регулируются в рамках ОАР.

3. Огромное значение для правильной организации учета затрат, имеет их научно обоснованная классификация. Классификация, как правило, предполагает некоторую условность. В ходе анализа существующих классификации производственных затрат были выявлены существенные различия между ними по признакам и направленности. Осуществить на практике одновременную классификацию данных затрат по всем признакам не имеет практического смысла, вследствие высоких затрат на ведение подробного учета и анализа. Мы попытались увязать деление затрат производства с поставленными целями. Классификация затрат по конкретному признаку соответствует поставленной цели.

По статьям калькуляции производства льна-долгунца в работе представлен ряд предложений:

— единый социальный налог, по нашему мнению, нужно отражать в-самостоятельной статье;

— статью «Удобрения и ядохимикаты» следует разбить на два пункта, удобрения и средства защиты растений. Данные затраты сразу включают в себестоимость продукции. На наш взгляд, это неправомерно, т.к. издержки, связанные с приобретением минеральных и органических удобрений, как известно, окупаются постепенно, в течение ряда лет. Поэтому в себестоимость сельскохозяйственной продукции отчетного года нужно включать лишь стоимость того количества удобрений, которое усваивается растениями в текущем году. Исходя из этого, удобрения, должны учитываться отдельной статьей от средств защиты растений, затраты по которым можно прямо относить на конкретную культуру.

— добавить статью «Содержание основных средств», в которую войдут амортизационные отчисления по основным средствам и их ремонт.

4. При производстве льна-долгунца к прямым затратам относят также расходы на отвоз льнотресты на завод. Принимая во внимание, что эти расходы связаны не с производством, а с реализацией продукции, указанные затраты в льноводстве, на наш взгляд, целесообразно, как и в промышленности относить к расходам по продаже. А затем списывать их на реализацию пропорционально сумме реализованной продукции.

5. Управление издержками — средство достижения предприятием высокого экономического результата. Оно не сводится только к снижению затрат, но распространяется на все элементы управления. Управление издержками опирается на теорию экономики предприятия, технологии и организации производства, планирования, бухгалтерского учета, управления персоналом, управления качеством продукции, технико-экономического анализа деятельности предприятия и другие области знаний.

К системе управления издержками производства относятся следующие мероприятия:

— анализ себестоимости основных видов продукции;

— определение нормативного уровня затрат на производство и реализацию основных видов продукции.

— расчет прогноза производственной и коммерческой себестоимости продукции на перспективу;

— разработка приоритетных направлений минимизации себестоимости продукции на перспективу.

6. Одним из главных недостатков государственных программ кредитования агропромышленного комплекса России остается недоступность кредитных ресурсов для абсолютного большинства сельскохозяйственных товаропроизводителей. Так как сельскохозяйственные предприятия в основном имеют низкий уровень показателей кредитоспособности, испытывают проблемы с предоставлением ликвидного залога, периодически имеют проблемы с задолженностью по обязательным платежам в федеральный бюджет. По нашему мнению, для удовлетворения сезонных потребностей заемщиков, имеющих проблемы с привлечением банковского кредита, необходимы принципиально иные инструменты, которые смогут исключить юридические аспекты кредита. Другими словами, не будут требовать от фактического заемщика предоставления ликвидного залога, продолжительной процедуры оформления документов и т. д.

Нами предлагается один из таких возможных инструментовклассическая переучетная схема векселей предприятия перерабатывающей промышленности. Описанная схема удобна для сельхозтоваропроизводителя тем, что он, во-первых, получает для покрытия сезонного разрыва в денежном потоке живые денежные средства. Во-вторых, схема не требует от хозяйства, продолжительной процедуры оформления кредита и предоставления залога. В-третьих, она позволяет сельхозпредприятиям иметь проавансированный сбыт продукции по гарантированным ценам.

7. Основными резервами увеличения производства продукции льна-долгунца является рост его урожайности за счет: внедрения более урожайных сортов культур, таких как Тверца и Арианарационального использования земельных богатств, используя освоенный севооборотправильной обработки почвыувеличения внесения местных и минеральных удобрений и соблюдения соотношения азота, фосфора и калияустановления оптимальных сроков сева и нормы высева семян льна.

8. В условиях рыночной экономики одной из основных задач управления издержками является правильное исчисление себестоимости продукции. Калькулирования себестоимости продукции, как известно, имеет огромное значение для получения точной и объективной управленческой информации, обоснования норм и нормативов затрат, контроля за динамикой затрат и выявления резервов их снижения, определения прибыли, рентабельности и установления как внутрихозяйственных (трансфертных), так и реализационных рыночных цен на продукцию.

Трудности исчисления себестоимости продукции льна вытекают и из особенностей льноводства как отрасли, в связи с тем, что здесь получается несколько различных видов продукции, выявление затрат на каждый из которых затруднено. По используемой в настоящее время методике в льносеющих предприятиях затраты, связанные с выращиванием, уборкой и обмолотом (или очесом), распределяются между семенами и соломкой путем перевода соломки в условные семена. При данном варианте затраты в основном попадают на семена, это выгодно для сельхозпроизводителя, так как установившиеся цены на семена в 11,4 раза больше чем на тресту. Распределение затрат по видам продукции с помощью таких коэффициентов приводит к тому, что себестоимость одного вида продукции ставится в зависимость от урожайности другого.

Предлагаемый способ распределения затрат Методическими рекомендациями исчисления себестоимости продукции установился на основании соотношения закупочных цен на семена и соломку. Однако, распределение затрат в соответствии с ценами может быть правильным только в том случае, если сами цены и, следовательно, соотношение их установлены правильно. Это нельзя сказать о ценах на льняную продукцию.

Поэтому более правильным на наш взгляд будет метод по которому затраты на выращивание льна будут распределяться между семенами и соломкой поровну. А затраты понесенные при доработке семян и затраты по первичной обработке соломки до тресты относить фактически на соответствующий вид изготавливаемой продукции. Так же по предлагаемой методике планируется вычитать стоимость половы как побочной продукции по цене возможной реализации из общей урожайности семян льна.

9. С целью оптимизации производственной структуры области в соответствии с инвестиционным проектом развития льноводства в Кировской области «Русский лен» были разработаны и просчитаны модели, где за критерий оптимизации принят показатель выручки от реализации сельскохозяйственной продукции, получаемый с 1 га посевной площади. Расчет показал, что если не изменять структуру посевных площадей сложившуюся за последние пять лет (1998;2002 гг) при запланированной урожайности 4 ц/га льносемян и 7 ц/га льноволокна оптимальная площадь под лен составит около 45 000 га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Налоговый кодекс РФ Ч. 1 и 2 в ред. от 06.06.2003 г.
  2. О методических рекомендациях по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве. Письмо от 26.09.1996 г. № 83.
  3. Г. П. Рынок, механизм ценообразования и маркетинг. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1998. № 2. — с.38−44
  4. Г. П., Саламатова Н. Н. Маркетинговые методы исследования рынка для разработки бизнес-плана. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — № 3 с.39−45, № 4. — с.39−43
  5. Агроклиматические ресурсы Кировской области. Отв. редакторы: Гречканева С. Ф., Марченко К. И. Гидрометеоиздат. Ленинград, 2-я линия, 1974.-111 с.
  6. Агрономическая тетрадь. Возделывание и первичная обработка льна-долгунца по интенсивной технологии. Под общей редакцией Мартынова Б. П. М.: Россельхозиздат, 1987. — 107 с.
  7. Р.А., Концевая С. М. «Бухгалтерский учёт в крестьянских (фермерских) хозяйствах и сельхозкооперативах». — М.: АО «ДИС», 1996 г. 160 с.
  8. В.Я. Эффективность функционирования научно-производственных систем. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. —1989. № 2. — с.24−26
  9. Ф.М. Опыт получения высоких урожаев льна-долгунца в колхозах Кировской области. Кировской книжное издательство, 1957. — 24 с.
  10. Ю.Арбатов А. А., Толкачев М. В. Что значит хозяйствовать экономно. М.: Политиздат, 1985. — 223 с. 11 .Балыков В. Система показателей экономической эффективности. // АПК: Экономика и управление. 2000. — № 7. — с. 19 — 22
  11. М.Д., Ковязин B.C. Лен на Алтае. // Лен и конопля. — 1984. № 4 с.18−19
  12. З.Белов A.M., Гайнетидинов М. Ф. Лизинг технически средств (сельское хозяйство). // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1994. -№ 2/3. с.3−6
  13. В., Гайнетдинов М. Организация лизинговой деятельности в АПК. // Экономист. 1994. — № 5. — с.91−94
  14. Ю. Устранить диспаритет цен. // Экономика сельского хозяйства. — 2002.- № 4 с.29
  15. Г. В. Государственное регулирование агропромышленного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997. № 12. — с.8−10
  16. Г. Необходима государственная поддержка сельского хозяйства. // Экономика сельского хозяйства. — 1996. № 2 с.26
  17. В.И. Стандартизация как фактор повышения производства и качества труда. Тез. докл. научн. конф. — Киров: Изд-во КГПИ, 1997.
  18. В. И. Управление качеством и конкурентоспособностью продукции в агропромышленном комплексе. — Киров: издательство ВГСХА.-2000.-200с.
  19. В.А. Коллективный подряд в льноводстве: опыт и проблемы. // Лен и конопля. 1984. — № 4 с.4−11
  20. С.В. О совершенствовании исчисления себестоимости продукции льноводства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1999. № 12. — с.46 — 47
  21. А. Совершенствование методов анализа финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий. // АПК: Экономика и управление. — 2002. № 4. — с.66 — 73
  22. Н., Назаренко, А Ценовой диспаритет: «ножницы» сужаются? // Экономика сельского хозяйства. 2002. — № 6. — с.20
  23. К. Основы стратегического менеджмента / Пер. с англ. Под ред. Л. Г. Зайцева, М. И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 175 с.
  24. А.В., Берник В. Р., Демешева Е. В., Головкин А. Н., Гринемаер Е. А. Векселя и взаимозачеты: Налогообложение и бухгалтерский учет. Изд. 7-е, перераб. и доп. М.: «Аналитика-Пресс, 2000. — 272 с.
  25. М.А. организационно-экономический механизм функционирования государственных предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1999. № 4. — с.12−13
  26. Э. Критерии оценки финансовой устойчивости предприятий АПК. // АПК: Экономика и управление. 1998. — № 4. — с.70 — 73
  27. В.П., Морошкин В. А., Новиков O.K. Бизнес-план. Методика составления. Москва, 1995. — 88 с.
  28. П.Г. Хозмеханизм: идеи и реальности. М.: Политиздат, 1988. — 125 с.
  29. Е.Ю., Покидченко М. Г. Хозяйственный механизм: проблемы прошлого и настоящего. — М.: Знание, 1990. — 64 с. — (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Наука и техника управления" — № 1).
  30. А.И., Гаубе В. А., Петухов Б. С. Индустриальная технология производства льна. JL: Колос. Ленингр. отд-ние, 1984 — 135 е., ил. — (Учебник и учебн. пособия для средних сельских проф.-техн. училищ)
  31. О.Э. Финансовое планирование на предприятии. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. —1989. № 8. — с.38−39
  32. О.Э. Финансовая политика предприятия. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. —1998. № 6. — с.26−33
  33. Ю.В., Данчук Г. Д. анализ использования производственного потенциала. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1989. № 12. — с.30−33
  34. Г. М. Методика распределения затрат (при арендном подряде). // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1990. № 3. — с.23 -25
  35. Н. Анализ критического уровня объема продаж. // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2001. № 1. — с. 12−13
  36. В.А. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма. М.: «Наука», .1981 > — 208 с.
  37. И.П. Планирование в условиях самофинансирования. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1990. -№ 12.-С.50 —51
  38. Н.Д. Управленческий учет издержек производства: теория и практика. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 352 е.: ил.
  39. Г., Урусов В. К вопросу об использовании методов экономико-математического моделирования в оценке государственной поддержки региональных АПК. // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1999. № 5. — с. 19−26
  40. В. Лизинг: альтернатива кредитованию. // Человек и труд. — 1994. -№ 3.-с.110−113
  41. Н.В. Основные причины и проблемы развития льняного комплекса в Кировской области // Тезисы всероссийской научно-технической конференции «Наука — производство — технология -экология"/Вятский государственный университет, 2002. С.73−74
  42. Н.В. Проблемы развития и состояния льняного комплекса России // Науке нового века — знания молодых: Тезисы докл. 2-ой научн. конф. Аспирантов и соискателей Киров, ВГСХА, 2002. — С.143−152 с.
  43. Н.В. Сезонное кредитование льнопроизводителей. // Всероссийская научно-техническая конференция «Наука — производство — технология экология»: Сборник материалов: В 5 т. — Киров: Изд-во ВятГУ, 2003. Том 1. ГФ, СЭФ — 198 с.
  44. Н.В. Совершенствование номенклатуры статей затрат в льноводстве // Модернизация производственно-экономических отношений в АПК. Сборник научных статей. Часть I, Киров, 2004 г. С. 71−77
  45. Н.В. Управление затратами в льноводстве. // Совершенствование экономического механизма функционирования предприятия. Киров, 2002. — 80 с.
  46. Н.В., Ермаков А. Н. Основные направления по развитию льняного комплекса в Кировской области. // Экономический механизм хозяйствования в условиях рыночной экономики. ВятГСХА. — Киров, 2002.-104 с.
  47. А.А. Об экономии материальных ресурсов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. —1989. № 9. — с.21−24
  48. А.А. Контролировать издержки производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. —1991. № 8. — с.26−28
  49. А.П., Смирнова Р. Г. Эффективность льноводства. // Лен и конопля. — 1984. № 1 с. 16
  50. М.В. О производстве и переработке льна в Российской Федерации. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. № 10. — с.20−22
  51. А.И., Глущенко Д. П. Оптимизация размещения госзаказа на сельскохозяйственную продукцию. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1990. № 3. — с.15−18
  52. В.В. методологические аспекты формирования организационно-экономического механизма в сельхозпредприятиях. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. № 10. -с.17
  53. М.П. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 7 с.39−43, № 8. — с.56−59
  54. М. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. // АПК: Экономика и управление. — 1997. № 3. — с.64 — 68
  55. М. Рыночные рычаги повышения эффективности производства в аграрном секторе экономики. // Экономика сельского хозяйства. — 1996. -№ 11.-с.7
  56. Н., Казаченко В., Гайдук В. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства за рубежом и в России. // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1998. № 4. — с. 10−15
  57. Р.С., Мухамеджанов М. Д. Лизинг в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1991. № 12. -с.27−28,36
  58. Р.С., Мухамеджанов М. Д. Лизинг в агропромышленном комплексе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. № 11. — с. 15−17
  59. A.M., Кудратов Г. Х. Анализ, взаимоотношений между сельскохозяйственными и хлопкоочистительными предприятиями. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1991.-№ 12.- с.27−28,36
  60. В.А., Иванов А. С. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. —1997. № 5. — с. 12−16
  61. Г. В., Штайда Л. И. Специализация и концентрация льна в условиях АПО. // Лен и конопля. 1984. — № 4 с. 16−18
  62. Л., Белов В. Организационно-экономические основы управления затратами производства на предприятии мясной промышленности. // АПК: Экономика и управление. — 2001. № 10. — с.31 -38
  63. Д. Лизинг или кредит? Достоинства и недостатки лизинговых схем при обновлении основных средств. // Рынок ценных бумаг. — 1999. № 18 — с.35−37
  64. А.П. Экономические взаимоотношения, промышленных и сельскохозяйственных предприятий при совместном производстве сельскохозяйственной продукции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1989. № 11. — с.31−33
  65. В.Е., Поздняков Б. А. Оптимальная структура льноводческого хозяйства. // Лен и конопля. — 1984. № 3 с.23−24
  66. В. П. Принципы финансирования агропромышленного комплекса. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. № 1. — с.25−29
  67. И. Проблема определения финансовой устойчивости и банкротства предприятий АПК России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. —1998. № 9. — с.35−38
  68. А. Льноводству — повседневное внимание. // АПК: Экономика и управление. 1997. — № 9. — с.66 -70
  69. А.И. Экономическая оценка уборки и реализации льносырья. // Лен и конопля. 1984. — № 4 с.35−36
  70. И.И. Лён. М., «Московский рабочий», 1966. — 72 с.
  71. .Ф. лизинг в АПК. // Финансы. 2002. — № 1. — с. 17−20
  72. B.C. Нововведения в хозяйственном механизме в условиях интенсификации производства: Учеб. пособие. — М.: Высш. шк., 1988. — 95 с.
  73. Я.Н. Производственные фонды сельскохозяйственных предприятий Киров: Кировское отделение Волго-вятского кн. изд. — Киров 1969−283 с.
  74. М.П. Финансовые проблемы сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. —1995. -№ 11.— с.6−10, № 12. с.7−12
  75. М.П., Панкова К. И., Масленкова В. Ф. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002. № 2. — с.37−40, № 3. — с.32−35
  76. Кировская область в 2001 году. Часть II «Экономика». Киров, 2002 г.
  77. Кировская область в цифрах 1990−2001. Госкомстат России. Кировский областной комитет государственной статистики. Киров, 2002 г.
  78. А. Льноводство должно быть рентабельным. // Экономика сельского хозяйства. — 1999. № 4. — с.7
  79. Ю.С. Рынок и нормативы затрат. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1991. № 4. — с.25−26
  80. В.М., Юршис И. А. Высокие урожаи льна в Белорусском Полесье. // Лен и конопля. 1980. — № 1 с.21−22
  81. В.М., Юршис И. А. Урожай льна удвоился. // Сельское хозяйство Белоруссии. 1984 г. — № 4. — с. 14
  82. . Управление финансовой деятельностью предприятия М. Финансы 1997 г.
  83. Н.Г., Коробач А. П., Гаранович М. С. и др.- Под ред. Старовойтова А. М. — 2-е изд., перераб. и доп. — Мн.: Ураджай, 1987. — 240 е.: ил.
  84. М. Селу — льготное кредитование. // Экономика сельского хозяйства. 2000. — № 1. — с.37
  85. М.М. Совершенствовать хозяйственный механизм в АПК России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 2. — с. 13 — 15
  86. С.А. Управление затратами. — СПб: Питер, 2001. — 160 е.: ил. — (Серия «Краткий курс»).
  87. Т.А. Оценка возможности использования лизинга в фермерском хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 3. — с.38−40
  88. Краткий экономический словарь / Под. Ред. Велика Ю. А. и др. — М.: Политиздат, 1987.-399 с.
  89. А.И., Соболева Г. Л. Сохранить потенциал льноводства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1998. № 5. — с.22−23
  90. Круглов • А.И., Соболева Г. Л. Экономическая эффективность производства и промышленной переработки льнопродукции. // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1997. № 12. -с.14−15
  91. А.И., Соболева Г. Л. Эффективность производства и переработки льнопродукции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990. — № 7. — с.49−51
  92. А. Совершенствовать экономический механизм хозяйствования. // АПК: Экономика и управление. 1993. — № 7. — с.60 — 61
  93. Г. В. Слагаемые успеха. // Лен и конопля. — 1985. № 5 с.29−30
  94. В.В. Орыт скрытых форм сезонного кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002. № 2. — с.41−42
  95. И. Государственное регулирование производства растениеводства. // Экономика сельского хозяйства. — 2001. № 9. — с.28
  96. В.А., Юршис И. А. Умело использовать землю. // Лен и конопля. — 1984. № 4 с. 12
  97. В. Экономический механизм регионального агропродовольственного комплекса. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1998. № 1. — с.28
  98. Ю. Инициатива выявляет резервы. // Лен и конопля. — 1984. -№ 4 с.14−15
  99. И.А. Льноводство и экономика хозяйства. // Лен и конопля. — 1985.-№ 5 с.2−4
  100. ИЗ. Лашко Г. М., Смолькин С. П. Хозяйственный механизм агропромышленного комбината. — М.: Агропромиздат, 1989. — 80 с.
  101. М.Л. О финансовом состоянии коллективных сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. № 10. — с.43−45
  102. М.Л., Гончарова М. В. Основные закономерности развития растениеводства в России в переходный период. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. —1999. № 6. — с.13−15
  103. М.Л., Трегубов В. А. О соотношении цен на продукцию и ресурсы сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 1. — с.25−28
  104. Т.М. В борьбе за экономию и бережливость. // Лен и конопля. -1985.-№ 5 с.24−25
  105. Лен 94 «Пути совершенствования технологии и оборудования в льняной отрасли текстильной промышленности», Российская республика научно-техническая конференция 1994 г. Кострома
  106. Лен-долгунец. Под общей редакцией Труша М. М. М., «Колос» 1976 — 350 с.
  107. Лен-долгунец. М. Сельхозгиз, 1957 г.
  108. Лен-долгунец. Под редакцией Якушина И. В., Иванова И. И. Издание 2-е М., Сельхоз гиз, 1952 г.
  109. Лен-долгунец. Под редакцией Якушина И. В., Иванова И. И. Издание 3-е М., Сельхоз гиз, 1955 г.
  110. Лен-долгунец. Под редакцией Якушкина И. В. Издание 4-е М., Сельхоз гиз., 1957 г.
  111. Лен-долгунец. М., Сельхозизг, 1953 г.
  112. Лен-долгунец. Под редакцией Якушина И. В., Афонина М. И. М., Сельхоз гиз, 1951 г.
  113. Лен и конопля. Учебное пособие. М., издательство и типография Заготиздата, 1947 г.
  114. Лен — наше богатство (сборник статей) М., «Московский рабочий», 1964 г.
  115. Лен наше богатство. Редакция Афонина М. И. Минск, Урожай, 1964 г.
  116. В.Я. Лизинг техники основа государственной поддержки АПК России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. — № 12. — с.9−12
  117. Н. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрного сектора. // АПК: Экономика и управление. 2002. — № 7. — с.41 — 45
  118. К.Е., Ягфаров О. М., Патяев Ю. И. Методика анализа баланса и финансовой устойчивости предприятия. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. —1996. -№ 11.— с.15−17
  119. Г. М., Ткаченко И. Ю. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК. — Ростов н/Д: издательский центр «Март», 2000. — 354 с.
  120. М.Л., Маслова И. Б. Лизинг как эффективная форма кредитования. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. № 7. — с.47−48
  121. Льноводство. Под ред. д.э.н., члена-корреспондента ВАСХНИЛ, профессора Сизова А. И. Ленинград, 1960. 410 с.
  122. Льноводство России. // Экономика сельского хозяйства. 1996. — № 11. -с.34
  123. Льняной комплекс России. Проблемы и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции. М.: 2001. — 128 с.
  124. А. Лизинг в АПК и налогообложение лизинговых операции. // Налоговый вестник 1999. № 9. — с.58−61
  125. B.C., Оноприенко Г. К. Хозяйственный механизм на путях перестройки. Мн.: Беларусь, 1989. — 128 с.
  126. В.З., Аджиева АЛО. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1999. № 3 с.7−16, № 4. — с.9 — 11
  127. Н.П. Основные вопросы себестоимости сельскохозяйственных продуктов. // АПК: Экономика и управление. — 2001. № 7. — с.61 — 67, № 8. — с.54−60, № 9. — с.71−77, № 10 — с.76−80
  128. В.И. Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость: промышленность, торговля, сельское хозяйство, наука, банки. / Сб. нормативных документов. Комментарии — 4-е изд., перераб., и доп. — М.: Книжный мир. 1999. — 440 с.
  129. Г. И. Организационный механизм управления в АПК на федеральном и региональном уровнях. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. № 10. — с.13 — 14
  130. К.Р., Брю СЛ. Экономикс: Принципы, проблемы и полтика. В 2 т.: Пер. с англ. Таллинн, 1993 г.
  131. С.М. Лен — Ижевск: «Удмуртия», 1976 — 40 с.
  132. О.А. Совершенствование номенклатуры статей затрат в кенафоводстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — № 4. — с. 16,33 — 34
  133. Э. Валовые сборы продукции сельскохозяйственных культур в 1996 г. // Экономика сельского хозяйства. — 1997. № 4. — с. 16
  134. А.А. Совершенствование механизма экономического стимулирования товаропроизводителей. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1996. № 6. — с.7−13
  135. А.В., Щеглова Т. В., Крячкова Л. И. О факторах повышения эффективности сельскохозяйственного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. № 8. -с.8−11
  136. Мы выращиваем лен. М.: Моск. Рабочий. 1979. — 79 е., ил.
  137. Л.Н. Оптимизация производственной структуры предприятия (Рекомендации по использованию экономико-математических методов в курсовом и дипломном проектировании для студентов экономического факультета). Киров, 2002. — 59 с.
  138. Научно-технические достижения — льняному комплексу области: тезисы докладов на, 2-й областной научно-практической конференции 22.04.2000 г.: Кострома: Изд. КГСХА, 2000. 60 с.
  139. М.Г. лен-долгунец. М.: Россельхозиздат, 1979. — 223 е., ил.
  140. С. Лизинг в рыночном механизме АПК. // Экономика сельского хозяйства. — 1997. № 9. — с.7
  141. Т.Т., Фаттахов Р. С., Григорьева Р. И., Андреева Н. Н. Планирование структуры сельскохозяйственного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1991. № 12. -с.43−44
  142. Г. А. Пути повышения эффективности использования удобрений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1989. № 2. — с.26−27
  143. А.А., Советов П. М., Сычев М. Ф. О развитии льноводства в северо-западных областях России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. —1993. № 9. — с.38−40
  144. Т.П., Пипко В. А., Мещерякова Н. В. Нормативное планирование в условиях рынка. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1994. № 3. — с.30−34
  145. Н.Я. Демократизация хозяйственного механизма — «Экономика», 1988. 270 с.
  146. В.Н. Посевам больше внимания. // Лен и конопля. 1985. -№ 5 с.30−31
  147. М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: в 2-х т.: учебник. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 400 с.
  148. Повышать эффективность производства и переработки льна. // Экономика сельского хозяйства. — 1999. № 1. — с.21
  149. Подготовка и оформление курсовых, дипломных, реферативных и диссертационных работ: методическое пособие / Сост. Кузнецов И. Н. — Мн.: Харвест, 1999. 176 с.
  150. ., Ковалев М. Актуальные проблемы российского льноводства. // АПК: Экономика и управление. — 1998. № 12. — с. ЗО — 33
  151. И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. Учеб. пособие для экон. специальностей с.-х. вузов. Изд. 3-е, перераб. М., «Экономика», 1977. 224 с.
  152. А.В., Беспалов В. А., Скрипченко В. М. Управление в сельскохозяйственных предприятиях Под редакцией Пошатаева А.В. — М.: Колос, 1979−271 с.
  153. Проект Положения об общих подходах к исчислению издержек производства в сельском хозяйстве стран — участниц Общего аграрного рынка. // АПК: Экономика и управление. — 1996. № 7. — с.29 — 39
  154. Производство продукции растениеводства в России в 1999 году. // Экономика сельского хозяйства. — 2000. № 6. — с. 16
  155. Н.И. Методика внедрения нормативного метода планирования. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1988. № 5. — с.20−23
  156. Е. Наращиваем производство льноволокна. // Экономика сельского хозяйства. 2001. — № 7. — с.9
  157. Е.М. Возрождение Тверского льна. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. № 11. -с.55−59
  158. А.В. Некоторые проблемы совершенствования экономического механизма в колхозах. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1989. № 2. — с.17−20
  159. С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. Учебн. пособие для студентов экономических специальностей, высших учебных заведений, экономистов и преподавателей. — М.: Академический Проект, 2002. 573 с.
  160. В.В., Агафонов Н. И., Новиков Ю. Н. Оценка использования производственного потенциала. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — № 2. — с. 15 — 16
  161. В.В., Березина H.JI. Организационно-экономические основы деятельности растениеводческого кооператива АПО «Новомосковское». // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1988.-№ 10.-с.28−31
  162. Развитие льняного комплекса Российской Федерации на 1996−2000 годы. // Экономика сельского хозяйства. — 1995. № 11. — с. 13
  163. Развитие Малого предпринимательства в Кировской области. Часть V «Сельское хозяйство». Сборник аналитических записок. Киров, 2003 г.
  164. .А. Механизм хозяйствования: альтернативы. — М.: Знание, 1990. — 64 с. (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Экономика" — № 4).
  165. М.Г. О политике государственной поддержки сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. — № 2. — с.6 — 11
  166. Н. Влияние специализации производства на себестоимость сельскохозяйственной продукции. // АПК: Экономика и управление. — 1999. № 4. — с.52 — 58
  167. Н. Совершенствование системы анализа себестоимости продукции. // АПК: Экономика и управление. 1998. — № 3. — с.62 — 68
  168. Н. Экономико-статистический анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции. // АПК: Экономика и управление. — 1995. -№ 11.-с.42 —46
  169. Рахимов Д. З Противозатратный механизм в действии (из опыта работы агрокомбината «Кама» в Татарии). // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1991. № 5. — с. 17−19
  170. Рекомендации по прогрессивной технологии возделывания льна-долгунца. Подготовлены авторским коллективом всесоюзного научно-исследовательского института льна в составе: Быков Н. Н., Вершинин М. С., Воронова В. Г. и др. Торжок, 1980. 31 с.
  171. X. Повышение эффективности государственного управления в АПК. // Экономика сельского хозяйства. 2000. — № 10. — с.25
  172. А.И., Андреев В. В., Голубев А. В. Как добиться высокой рентабельности хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. —1989. № 41 — с. 10−13
  173. Е.Е. Эффективность создания финансово-промышленных групп в отраслях агропромышленного комплекса. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002. № 2. — с.11−14
  174. В.И., Кац И .Я. Хозяйственный механизм в действии. М.: Знание, 1985. — 64 с. — (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Наука и техника управления" — № 4).
  175. JI. Стабилизация и снижение себестоимости — основа финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий. // АПК: Экономика и управление. — 2001. № 6. — с.45 — 51
  176. Л. Формирование и эффективность использования амортизационного фонда. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990. — № 12. — с.37 — 39
  177. П.Т., Коваленко Ю. С. Управление затратами сельскохозяйственного предприятия в условиях рынка. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1994. № 5. — с.11−15
  178. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник / Савицкая Г. В. — 2-е изд., испр. Мн.: Новое знание, 2002. — 687 с.
  179. В.В., Кукреш Л. М. Затраты труда снижены. // Лен и конопля. -1985.-№ 5 с.20−22
  180. В.А., Свободина М. В. Имитационное моделирование экономического механизма развития сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. № 8. — с.13−15
  181. В., Свободина М. Маржинальный анализ эффективности производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 11. — с.65 — 72
  182. В.А., Свободина М. В. Оценка финансового положения сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1995. № 5. — с.23 — 25
  183. В.А., Свободина М. В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1997. № 9. — с.8 — 12
  184. В., Свободина М. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства. // АПК: Экономика и управление. — 1999. № 9. — с.20 — 23
  185. М. Оценка состояния и развития сельскохозяйственного предприятия. // АПК: Экономика и управление. 1996. — № 12. — с.64 — 68
  186. М. Оценка финансового положения сельскохозяйственного предприятия. // АПК: Экономика и управление. 1996. — № 7. — с.72 — 77
  187. Селекция, возделывание, уборка и переработка льна. Сборник научных трудов. Минск, 1990.- с. 154 с.
  188. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь / Редкол.: Месяц В. К. (гл. ред.) и др. — М.: Сов. Энциклопедия, 1989. — 656 е., с ил.
  189. Сельское хозяйство России в 1999 году. // Экономика сельского хозяйства. — 2000. № 3. — с. 16
  190. Сельское хозяйство России в I полугодии 2000 г. // Экономика сельского хозяйства. — 2000. № 3 с. 16
  191. Семеноводство льна-долгунца: методические указания. — М.: Информагротех, 1998. 44 с.
  192. П.Н., Катаев В. И., Кибиров Х. Г. Вопросы финансово-экономического оздоровления сельскохозяйственных предприятий // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инновации. — 2001. -№ 3 с.4−8
  193. В.Н., Казаков М. П. О страховании сельскохозяйственных товаропроизводителей. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. № 2 с.36−40
  194. А. Экономический механизм хозяйствования как основа эффективной работы сельхозтоваропроизводителей. // Экономика сельского хозяйства. — 2000. № 3 с.37
  195. Н.К. Лен прибыльная культура. // Лен и конопля. — 1985. -№ 5 с.5−6
  196. Н. Рычаги регулирования АПК. // Экономика сельского хозяйства. 1997. — № 10 с.28
  197. Совершенствование управления АПК. Сборник научных статей. Киров. Кировский сельскохозяйственный институт. 1992. — 80 с.
  198. Совершенствование хозяйственного механизма АПК: Сборник научных трудов / Волгоградский с.-х. ин-т. Волгоград, 1990. — 128 с.
  199. Совершенствование хозяйственного механизма в РСФСР. — М.: Сов. Россия, 1981.-224 с.
  200. Совершенствование хозяйственного механизма: опыт и проблемы. Ответственный редактор член-корреспондент АН СССР Бунич П. Г. Издательство «Наука», 1983 г.
  201. Совершенствование хозяйственного механизма. Под общей редакцией Гостева Б. И., Румянцева А. Ф. ИСБН. М., «Правда», 1980. 272 с.
  202. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. Подготовлен редакцией «Экономической газеты» — М., «Правда», 1980 — 320 с.
  203. А.Я. и Клятис Л.М. Учебная книга льновода. М., «Колос», 1975.- 168 с.сил.
  204. А .Я. Льноводство. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1989. —320 е.: ил.
  205. М. Факторы стоимости: Руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости. Перевод с английского. — М: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2000 г.
  206. Сук Ф.Я., Шергалиев С. Ш. Учет затрат и калькуляция себестоимости сельскохозяйственной продукции. Алма-Ата, «Кайнар», 1975. 504 с.
  207. Теория бухгалтерского учета: учеб. пособие / Под ред. Е. А. Мизиковского. М.: Юристъ, 2001. — 400 с.
  208. Технология возделывания льна-долгунца в Смоленской области. Смоленск, 2001. — 63 с.
  209. П., Эпштейн Д. Б. О методике оценки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. № 5. — с.40−43
  210. В.А., Мзина M.JL, Лукинов И. И. Хозяйственный механизм АПК Под редакцией Тихонова В. А. — М., Экономика, 1984 — 287 с.
  211. В.И., Чернушок А. З., Мизулин В. А. Особенности переработки сырья в рулонах. // Лен и конопля. — 1985. № 5 с.34−36
  212. А.И. Бригада и механизм хозяйствования. — М.: Сов. Россия, 1981.- 136 с.
  213. М.М., Сухорукое В. Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства: Учеб. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1986. — 144 с.
  214. Н.Т., Кукина М. А. Методы определения окупаемости текущих затрат в сельском хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1997. № 7. — с. 14−17
  215. Н.Т., Кукина М. А. Методы расчета нормативных затрат на производство сельскохозяйственной продукции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1999. № 4. — с.17−19
  216. Н.Т., Кукина М. А. Методы системного анализа финансового состояния сельскохозяйственного предприятия. // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 10. -с. 18−22
  217. Н.Т., Кукина М. А. Снижение себестоимости продукции в условиях интенсивных технологий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1988. № 4. — с.29−39
  218. Н., Кукина М. Управление издержками производства. // Экономика сельского хозяйства. — 2000. № 10. — с.27
  219. Н.Т., Кукина М. А., Осипова Т. И. Прогнозирование затрат на производство сельскохозяйственной продукции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 8. -с.38−40
  220. Ю. Льноводство на Смоленщине. // Экономика сельского хозяйства. — 1998. № 1. — с.9
  221. Управление агропромышленным комплексом / Под ред. Ушачева И. Г. — М.: Агропромиздат, 1985. — 336 с.
  222. Управление АПК. Составитель Лобань А. И. Киев: Техника, 1985 — 39 с.
  223. Управление в сельскохозяйственных предприятиях. Методические указания к лабораторно-практическим и семинарным занятиям для студентов экономического факультета и повышения квалификации. Кишинев, 1973 160 с.
  224. Управление в совхозах и колхозах. Под редакцией Лоза Г. М. М., «Колос», 1972 г.
  225. Управление по результатам. Перевод с финского Т. Санта-лайнес. П. Поренис Под редакцией Леймана Я. А. М.: Прогрес, 1988 — 318 с.
  226. С. актуальность возрождения льноводства в Тверской области. // АПК: Экономика и управление. — 2002. № 5. — с.68 —72
  227. Л., Железняков А. методология построения экономического механизма в системе прогнозирования. // АПК: Экономика и управление.- 1998. -№ 5.-С.56 —61
  228. Э.А. Курс менеджмента. Учебник для вузов. М.: Издательство «Зерцало», 1998.-448 с.
  229. Э.А. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов. М.: Издательство «Зерцало», 1998. — 272 с.
  230. И.Г., Иевлев А. И., Шутьков А. А. Под редакцией Ушачева И.Г. Управление АПК — М&bdquo- Агропромиздат, 1989 — 336 с.
  231. A.M. Издержки производства и себестоимость в сельском хозяйстве (Методологический аспект). М.: Экономика, 1979. — 216 с.
  232. A.M. К теории себестоимости сельскохозяйственной продукции. М., «Экономика», 1971 — 96 с. (Актуальные проблемы экономики сельского хозяйства)
  233. Р.Ф. Производственный менеджмент: Учебник для вузов.- М.: «Банки и биржи», ЮНИТИ, 1997. 447 с.
  234. Я. Хозяйственный механизм и экономия времени: Сокр. пер. со сорвац. / Науч. ред. и авт. предисл. Рыбин В. И. — М.: Экономика, 1987. -192 с.
  235. Н.М. Льноводство и новая система управления агропромышленным комплексом на селе. // Лен и конопля. — 1984. № 1 с.6−7
  236. В.Ф. Беседы о новом в хозяйственном механизме. — М.: Политиздат, 1982. 176 е., рис.
  237. Финансово-кредитный словарь: в 3-х т. К-П/Гл. ред. Гарбузов В. Ф. — М.: Финансы и статистика, 1986. 511 с.
  238. Характеристика сортов льна-долгунца и ускоренное их внедрение по новой системе семеноводства. Материалы подготовлены Институтом сельского хозяйства Полесья УААН. Житомир. 2002. — 21 с.
  239. И.Ф. Программа и системы развития агропромышленного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 10. — с.8−9
  240. Хозяйственный механизм АПК: (вопросы управления, планирования и стимулирования) Под редакцией Позднякова 1989 — 93 с.
  241. Хозяйственный механизм в двенадцатой пятилетке / под ред. Белоусова Р. А., Бобрышева Д. Н. М.: Экономика, 1986. — 183 с.
  242. Хозяйственный механизм и управление предприятием (сборник статей) Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1979 — 319 с.
  243. Хозяйственный механизм на современном этапе / Под ред. Бунина П. Г. -М.: Экономика, 1980.-232 с.
  244. Хозяйственный механизм управления экономикой СССР: Учеб. пособие для экон. спец. вузов / Лапуста М. Г., Масленников В. В., Шеремет А. Д. и др.- Под ред. П. Г. Бунича. М.: Экономика, 1991. — 318 с.
  245. В.П. Лизинг — фактор улучшения фондооснащенности сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1994. № 8. — с.34−35
  246. В.Н. Комплексные программы в растениеводстве. // Экономика сельского хозяйства. — 1997. № 8. — с. 17
  247. В.Н. Проблемы финансирования и кредитования АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1996. -№ 3. -с.17−18
  248. М.И., Тушканов М. П. Совершенствование организации производства и реализации льна-долгунца в Ярославской области. // Экономика и организация сельскохозяйственного производства. — 1984. -№ 5.-с. 168−177
  249. А.Н. Новый механизм формирования эффективности. — М.: Экономика, 1990. 192 с.
  250. Л.Б. Что выгоднее для сельскохозяйственных товаропроизводителей товарный или банковский кредит? // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1996. — № 12. -с.21−22
  251. А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий. // АПК: Экономика и управление. -1999. -№ 1.-с.59−65
  252. Н.П., Росновский Н. Г. Энергосберегающая технология. // Лен и конопля. 1985. — № 5 с.23−24
  253. А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. — М, ИНФРА-М, 1998.-343 с.
  254. Шим Д., Сингел Д. Методы управления стоимостью и анализа затрат. Перевод с английского М. ФИЛИНЪ 1996 г.
  255. Экономика предприятии. Перевод с немецкого М.: Инфра-М 1999 г.
  256. Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа. — М.: Экономика, 1989. 319 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!