Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Диагностика, профилактика и лечение болезней искусственного пищевода

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

У пациентов после эзофагогастропластики наиболее частыми патологическими состояниями являются астенический и демпинг-синдром, дискинезия трансплантата, стеноз эзофагогастроанастомоза, пилороспазм. При эндоскопическом исследовании пациентов после эзофагогастропластики преобладает рубцовый стеноз эзофагогастроанастомоза 39,13%, наиболее часто встречаются атрофические изменения слизистой оболочки… Читать ещё >

Содержание

  • ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • НАУЧНАЯ 1ЮВИЗНА
  • ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТ
  • ПОЛОЖЕНИЯ ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Диагностика, профилактика и лечение болезней искусственного пищевода (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ВЫВОДЫ.

1. У пациентов после эзофагоколопластики наиболее частыми патологическими состояниями являются астенический синдром, стеноз проксимального анастомоза, гипотония и деформация трансплантата с преданасто-мотическим провисанием петли кишки, рефлюкс желудочного и кишечного содержимого в искусственный пищевод, язвы трансплантата. При эндоскопическом исследовании после эзофагоколопластики преобладает рубцовый стеноз проксимального соустья 32,4%, наиболее часто встречается гипотония (43,7% - после пластики левой половиной ободочной кишки, 100% - после пластики" правойполовиной ободочной кишки), деформация трансплантата.

18,3% и 66,7% - соответственно) и воспаление слизистой (трансплантат) <

33,8 и 100%) случаев.

2. У пациентов после эзофагогастропластики наиболее частыми патологическими состояниями являются астенический и демпинг-синдром, дискинезия трансплантата, стеноз эзофагогастроанастомоза, пилороспазм. При эндоскопическом исследовании пациентов после эзофагогастропластики преобладает рубцовый стеноз эзофагогастроанастомоза 39,13%, наиболее часто встречаются атрофические изменения слизистой оболочки (27,5%) и воспаление слизистой (трансплантат) в 27,5%, рефлюкс желчи в искусственный пищевод в 34,8% случаев.

3. Эндоскопические методы диагностики и лечения являются основными и обязательными у пациентов после эзофагопластики. При подозрении на болезни искусственного пищевода целесообразна программа обследования и лечения, включающая рентгеноскопию искусственного пищевода, эндоскопическое исследование, эндоскопическое ультразвуковое исследование и эндовидеохирургические вмешательства, что позволяет уменьшить число «открытых» хирургических вмешательств у данной категории пациентов.

4. Применение эндоскопического ультразвукового исследования искусственного пищевода позволило установить тип кровоснабжения трансплантата и, что наиболее значимо в зоне проксимального анастомоза (магистральный в 23,07%, рассыпной в 73,07% и смешанный в 3,86%), при этом, предиктором стеноза является магистральный, что приводит к возникновению стеноза проксимального анастомоза в 58,33% случаев.

5. Видеомедиастиноскопическая экстирпация пищевода при его доброкачественных заболеваниях позволяет уменьшить время операции на 43,18%, время этапа экстирпации пищевода на 35,13%, количество интраи послеоперационных осложнений, травматичность вмешательства, объем крово-потери на 27,00%, уменьшить время пребывания пациентов в стационаре и улучшить непосредственные и отдаленные результаты лечения по сравнению со стандартной трансхиатальной экстирпацией пищевода.

6. Уровень качества жизни пациентов после эзофагогастропластики значимо выше, чем у пациентов после эзофагоколопластики по основным показателям физического состояния на 8,08%, психического состояния на 22,58%), гастроинтестиналыюго индекса па 19,66%, что доказывает ее преимущество.

7. Разработанная программа, включающая рентгеноскопию искусственного пищевода, эндоскопическое исследование, эндоскопическое ультразвуковое исследование и эндохирургические вмешательства (бужирование, баллонная дилатация, пилородилатация, стентирование и т. д.), позволяет провести обследование и лечение и уменьшить число «открытых» хирургических вмешательств у данной категории пациентов.

8. Предложенные дополнения в определение и классификацию болезней искусственного пищевода позволяют наиболее полно отразить это патологическое состояние, оценить клинико-эндоскопические эквиваленты, этиологию, способы коррекции.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Диспансерное наблюдение за пациентами после эзофагопластики по поводу доброкачественных заболеваний необходимо проводить в сроки 1,3, 6, 12 месяцев после эзофагопластики и далее 1 раз год.

2. Диагностика патологии искусственного пищевода должна включать рентгенологический, эндоскопический методы, эндоскопическое ультразвуковое исследование искусственного пищевода в сроки 1, 3, 6, 12 месяцев после эзофагопластики и далее 1 раз год.

3. Баллонная дилатация привратника является методом выбора при возникшем в послеоперационном периоде пилороспазмом по сравнению с пилорогомией.

4. Показанием к хирургическому лечению болезней искусственного пищевода служат отсутствие эффекта от эндоскопических методик, отсутствие эффективности консервативной терапии, возникновение осложнений течения заболеваний.

5. При возникновении рецидива стеноза пищеводного анастомоза показаны повторные курсы эндоскопического лечения, но не более 3−4 раз в течение года. При отсутст вии эффективности от эндоскопического лечения показана реконструкция анастомоза.

6. Эндоскопическое ультразвуковое исследование обязательно должно проводиться всем пациентам после эзофагопластики через 1 месяц после операции для определения типа кровоснабжения в зоне анастомоза и выявления «группы риска» по возникновению его стеноза.

7. При магистральном типе кровоснабжения в зоне анастомоза, его стенозе и отсутствии эффекта от эндоскопического лечения в течение 6 месяцев показана его реконструкция.

8. Эффективность проведенного эндоскопического лечения и «открытых» хирургических вмешательств у пациентов с болезнями искусственного пищевода оценивается по клиническим, рентгенологическим и эндоскопическим данным, эндоскопическому ультразвуковому исследованию искусственного пищевода.

9. Методом выбора в лечении рубцовых стриктур пищеводных анастомозов является его бужировапие по металлической струне-проводнику с последующей баллонной дилатацией.

10. При невозможности оперативного лечения пищеводно-респираториого свища показано стеитирование искусственного пищевода с целью его разобщения для стабилизации состояния и подготовки к оперативному вмешательству.

11. При экстирпации пищевода рекомендуется проведение медиастипо-скопии для выполнения гемостаза, выделения пищевода и выявления повреждений крупных сосудов, медиастинальной плевры, трахеи, бронхов.

12. При невозможности использования в качестве пластического материала желудка, тонкой или толстой кишки вариантом выбора реконструкции пищевода может быть эзофагопластика с использованием двух кожно-мышечных лоскутов на питающих ножках.

13. При проведении эндоскопического исследования пациентов после эзофагопластики предлагается использовать стандартизованные протоколы описания искусственного пищевода (см. приложения).

1. Абакумов М. М. Отдаленные результаты эзофагопластики в зависимости от вида трансплантата / Абакумов М. М., Погодина А. Н., Халиуллин А. И. // Пластика пищевода: Тез. Всесоюзн. симпозиума 2−3 декабря 1991 г. М., 1991. 86−88.

2. Аллахвердян A.C. Пептические стриктуры пищевода / A.C. Аллахвердян, B.C. Мазурин // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.-2005. № 5 1 |2005.-С 35−44.

3. Андреев А. Л. Эндоскопические вмешательства при рубцовых стриктурах пищеводных анастомозов / А. Л. Андреев, Ю. И. Галлингер // Хирургия.1992. № 4.-С. 8−13.

4. Андрианов В. А. Тотальная колоэзофагопластика при рубцовых стриктурах пищевода / В. А. Андрианов, М. Е. Воронов, В. В. Титов // Анналы хирургии.- 1997, — № 5. С. 37−40.

5. Андрианов В. А. Результаты эзофагофарингопластики толстой кишкой при сочетанных рубцовых структурах пищевода и глотки / В. А. Андрианов, В. Г. Зенгер, В. В. Титов // Анналы хирургии. 2008. — № 4. — С. 18−25.

6. Бакиров A.A. Восстановительные операции при сочетанных ожоговых стриктурах пищевода и желудка / A.A. Бакиров // Хирургия.- 2001. № 5. С. 19−23.

7. Бакиров A.A. Пластика пищевода толстой кишкой // A.A. Бакиров и др. // Актуальные вопросы хирургии пищевода: Сб. работ и тез. Докл. Все-рос. научно-практ. Коиф. 20−25 октября 2002 г. СПб., 2002, — С. 14−15.

8. Бакиров A.A. Сравнительная оценка различных способов эзофагопластики / A.A. Бакиров // Вестник хирургии.- 2000. № 4. С. 30 — 32.

9. Бакиров A.A. Тонкокишечиая пластика пищевода / A.A. Бакиров // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.- 2000. № 6. С. 65 66.

10. Бакиров A.A. Тотальная пластика пищевода при его сфиктурах /A.A. Бакиров // Вестник хирургии.- 2001. № 1. С. 53 57.

11. Бакиров A.A. Хирургическое лечение ожоговых стриктур пищевода // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.- 2000. № 4. С. 45 49.

12. Бакиров A.A. Эзофагопластика левой половиной толстой кишки при ожоговой стриктуре пищевода / A.A. Бакиров // Грудная и сердечнососудистая хирургия.- 2000. № 5. С. 66 68.

13. Баранов A.A. Оценка качества жизни — новый инструмент комплексного обследования гастроэнтерологического больного / A.A. Баранов // Вопросы современной педиатрии. 2006. — Т.5, № 2. — С.38−43.

14. Бахтаев С.-Х.М. Качество жизни пациентов после колоноэзофагопла-стики, выполненной в детском возрасте / С.-Х.М. Бахтаев и др. // Хирургия. -2002. -№ 4. С. 3−6.

15. Бейсебаев A.A. Лечение болезней оперированного пищевода при раке / A.A. Бейсебаев // Современные технологии в торакальной хирургии: Тез. науч. конф. М., 1995. — С. 27−28., (.

16. Березов Ю. Е. Хирургия пищевода / Ю. Е. Березов, М.С. ГригорьевМ. 1965.-363 с.

17. Болезни искусственного пищевода / А. Ф. Черноусов и др. М.: Видар. 2008. — 690 с.

18. Болезнь искусственного пищевода из илеоколои (тахикинезия) и ее лечение / Ю. А. Рубайлов |и др. // Современные технологии в торакальной хирургии: Тез. науч. конф.-М., 1995.-С. 151−152.

19. Булыпин В. В. Болезни оперированного пищевода /В.В. Булынин // Вестник хирургической гастроэнтерологии. 2008.-№ 3.-С.27−31.

20. Ванцян Э. Н. Восстановительная хирургия пищевода с использованием желудка / Э. Н. Ванцян, O.K. Скобелкин М.: Медицина, 1975 — 176 с.

21. Ванцян Э. Н. К патологии искусственного пищевода / Э. Н. Ванцян и др. // Вопросы восстан. хирургии и реанимации. — Кемерово, 1967. № 1. — С. 3−8.

22. Ванцян Э. Н. Лечение ожогов и рубцовых сужений пищевода / Э. Н. Ванцяи, P.A. ТощаковМ.: Медицина, 1971. 260с.

23. Верещако Р. И. Поздние осложнения субтотальной и тотальной эзофа-гопластики и методы их устранения / Р. И. Верещако // Укр. мед. часопис.-2008.-№ 4 (66).-VII/VIII.- С. 121−125.

24. Влияние эзофагопластики на структуру слизистой оболочки желудочного трансплантата / Г. А. Лапий и др. // Бюл. экспер. биол.- 2010. Т. 149. -№ 5, — С.584−588.

25. Волков В. Е. Болезни оперированного желудка и пищевода / В. Е. Волков Чебоксары: Б.и., 1981. — 97 с.

26. Восстановительные операции по поводу рубцовой послеожоговой стриктуры пищевода / В. Ф. Саенко // Клш. Х1рурпя.-2002.-№ 5- С. 6−14.

27. Вусик М. В. Эндоскопические вмешательства при рубцовых стриктурах пищеводных анастомозов / М. В. Вусик, В. А. Евтушенко, С. Г. Афанасьев // Сибирский онкологический журнал. 2002. — № 1. — С. 46−49.

28. Выбор метода эзофагопластики при доброкачественных заболеваниях пищевода / А. Ф. Черноусов и др. // Анналы хирургии.- 1998. № 1. С. 48 -51.

29. Галлингер Ю. И. Оперативная эндоскопия пищевода / Ю. И. Галлингер, Э. А. Годжелло. -М., 1999. 273с.

30. Галлингер Ю. И. Эндоскопическое лечение стриктур пищеводных анастомозов / Ю. И. Галлингер, Э. А. Годжелло. М.: Профиль, 2006. — 150с.

31. Годжелло Э. А. Непосредственные и отдаленные результаты эндоскопического лечения стриктур пищеводных анастомозов после эзофагопласти-ки / Э. А. Годжелло, Ю. И. Галлингер // Хирургия.- 1998, — № 6. С. 26 28.

32. Григорян Г. О., Винниченко А. Г. Ренп енкинематография искусственного пищевода из толстой кишки / Г. О. Григорян, А. Г. Винниченко А.Г.// Сов. Медицина. 1971. -№ 1.-С. 147−148.

33. Польмамедов П. Ф. Болезни и патологические состояния пищевода / П. Ф. Гюльмамедов //Клш. х1рурпя.- 1998. № 4, — С. 7 9.

34. Джафаров Ч. М. Ближайшие и отдаленные результаты хирургического лечения больных с Рубцовыми стриктурами пищевода после химического ожога / Ч. М. Джафаров, Э. Ч. Джафаров // Вестник хирургии. 2007. — Т. 166 — № 5. С. 36−38.

35. Джачвадзе Д. К. Морфофункциональное состояние желудочного трансплантата после операций по поводу рака кардии и пищевода / Д.К. Джачвадзе//Вести, хир.- 2001, — № 2. 109−112.

36. Ермолов A.C. Болезни оперированного и искусственного пищевода / A.C. Ермолов, Л. Г. Харитонов // Современные технологии в торакальной хирургии: Тез. науч. конф. М., 1995. — С. 72−74.

37. Жерлов Г. К. Основы функциональной хирургической гастроэнтерологии / Г. К. Жерлов Томск. 2009. — 274 с.

38. Жупан В. Ф. О причинах и лечении воспаления искусственного пищевода / В. Ф. Жупан // Вести, хир. 1975. — № 9. — С. 83−87.

39. Жупап В. Ф. О функции искусственного пищевода, созданного из левой половины толстой кишки / В. Ф. Жупан, И. Л. Зыков // Клин.хир. — 1973. -№ 1. С. 45−47.

40. Жупан В. Ф. Язвы толстокишечного пищевода / В. Ф. Жупан // Хирургия. 1969. — № 2. — С. 27−29.

41. Заболевания искусственного пищевода / Е. М. Масюкова и др. // Вестник хирургии.- 1983. № 11. С. 24 28.

42. Зубарев П. Н. Хирургические болезни пищевода и кардии: рук-во для врачей / П. Н. Зубарев, В. М. Трофимов СПб., 2005. — 208 с.

43. Иншаков J1.H. Оперативная эндоскопия при рубцовых стриктурах пищеводных сосустий / JI.H. Иншаков, Ю. Ю. Зубовский // Тез. Всесоюз. конф. «Оперативная эндоскопия пищеварительного тракта». — М., 1989. — С. 11−12.

44. Искусственный пищевод у детей / Ю. Ф. Исаков и др. // Хирургия.-2003.-№ 7. С. 6−16.

45. Использование сигмовидной кишки при эзофагопластике / А.Ф. Чер-ноусов и др. // Хирургия. 1990. — № 3. — С. 3−6.

46. Исходы тонкокишечной эзофагопластики по материалам клиники им. А. Г. Савиных / A.A. Задорожный и др. // Пластика пищевода: Тез. Всесо-юзн. Симпозиума 2−3 декабря 1991 г. -М.: ВНЦХ AHM СССР, 1991. С. 81.

47. Касумов H.A. Рефлюкс-эзофагит: современное состояние проблемы / H.A. Касумов // Хирургия. 2007. — № 4. — С. 62−65.

48. Киладзе М. А. Реконструкция толстокишечпого трансплантата после ретростернальной эзофагопластики / М. А. Киладзе, Г. Г. Лурсманашвили, Г. К. Васадзе // Хирургия. 2006. — № 7. — 66−67.

49. Коломийченко М. И. Реконструктивная хирургия пищевода / М. И. Коломийченко. Киев, 1967. — 410 с.

50. Королев М. П. Роль эндоскопии в диагностике и лечении осложнений пищеводных анастомозов / М. П. Королев, JI.E. Федотов, Г. А. Хусейнов // Актуальные вопросы хирургической гастроэнтерологии: сб. тезисов. Всерос. Конф. С-ГІ6., 2009 — С. 8−10.

51. Кролевец И. П. Заднемедиастинальная эзофагогастропластика в хирургии пищевода / И. П. Кролевец, Д. И. Демин // Хирургия.- 1996. № 6. С. 9 — 12.

52. Кролевец И. П. К вопросу о показаниях к повторным операциям на искусственном пищеводе / И. П. Кролевец, Ю. Б. Кривоногов, В. В. Павлов //Грудная хирургия. 1972. -№ 1. -с. 113−116.

53. Кролевец И. П. Пептическое поражение искусственного пищевода / И. П. Кролевец, В .Я. Герц // Хирургия. 1983. — № 2. — С. 31−36.

54. Крылов H.H. Качество жизни больных как проблема хирургической гастроэнтерологии / H.H. Крылов // Рос. Мед. вестник 1997. — № 1. — С. 6468.

55. Лечебная тактика и выбор способа хирургического лечения больных с протяженными ожоговыми стриктурами пищевода / А. Ф. Черноусов и др. // Хирургия. 2002. — № 4. — С. 11−17. і.

56. Лечебная тактика и выбор способа хирургического лечения больных с протяженными ожоговыми стриктурами пищевода / А. Ф. Черноусов и др. // Хирургия, — 2002. № 4. С. 11 16.

57. Майстренко H.A. Эндоскопическая хирургия рубцовых сужений пищевода и пищеводных анастомозов / H.A. Майстренко, А. Л. Андреев // Terra medica. 1999. — № 2. — С.42−46.

58. Майстренко H.A. Эндоскопическая хирургия стенозов пищевода и пищеводных анастомозов / H.A. Майстренко, А. Л. Андреев, Н. В. Дмитриев // Ст-Петербург, 2004.

59. Матяшин И. М. Тотальная пластика толстой кишкой / И. М. Матяшин. Киев.: Здоровья, 1971. — 217 с.

60. Мумладзс Р. Б. Некоторые патологические состояния искусственного пищевода / Р. Б. Мумладзе, М. И. Коренков // Вестник хирургии.- 1993. № 5 -6. С. 104- 107.

61. Мумладзе Р. Б. Тотальная эзофагопластика фрагментами правой половины толстой кишки при стриктурах пищевода / Р. Б. Мумладзе, A.A. Бакиров // Анналы хирургии.- 2000. № 5. С. 17- 20.

62. Мумладзе Р. Б. Эзофагогастропластика при стриктурах пищевода / Р. Б. Мумладзе, A.A. Бакиров // Анналы хирургии.- 2000. № 6. С. 31−34.

63. О диагностике и лечении рака пищевода после химического ожога / К. П. Дулганов и др. // Актуальные вопросы торакальной хирургии: Тезисы докладов Республиканской конференции и пленума проблемной комиссии «Торакальная хирургия» Пермь, 1998. — С 120−122.

64. Одномоментная эзофагопластнка патологически измененным или оперированным желудком / А. Ф. Черпоусов и др. // Хирургия.- 1996, — № 2-С. 25 -30.

65. Олешкевич В. И. Пептические язвы искусственного пищевода / В.И. Олешкевич//Клин. хир. -1971.-№ 12.-С. 1−4.

66. Опыт 1100 пластик пищевода / А. Ф. Черноусов и др. // Хирургия.-1998.-№ 6.-С. 21 -25.

67. Опыт пластики пищевода с использованием сшивающих аппаратов / С. А. Плаксии и др. // Мат. Всерос. Форума Пироговская неделя. Спб., 2010.-С. 194−195.

68. Опыт повторной пластики пищевода / А. Ф. Черноусов и др. // Хирургия.- 2005. № 5. С. 14 15.

69. Опыт хирургической реконструкции шейного соустья после эзофаго-пластики / Ф. А. Черноусов и др. // Вестник хирургической гастроэнтерологии.-2008. № 3. — С. 16−21.

70. Отдаленные результаты эзофагопластики из илеоколон / Ю.А. Рубай-лов и др. // Пластика пищевода: Тез. Всесоюзн. Симпозиума 2−3 декабря 1991 г. -М.: ВНГДХ АМН СССР, 1991.-С. 59−60.

71. Оценка качества жизни — новый инструмент комплексного обследования гастроэнтерологического больного / A.A. Баранов и др. // Вопросы современной педиатрии. 2006. — Т.5, № 2. — С.38−43.

72. Пеньков JI.K. Рентгенологическое исследование при болезнях оперированного пищевода / JI.K. Пеньков // Реконструктивная хирургия и трансплантация органов: Мат. VII науч. сессии 26−29 марта 1973 г. М.: ВНИИК и ЭХ, 1973.-С. 111−112.

73. Петров Б. А. Искусственный пищевод из тонкой и толстой кишки / Б. А. Петров, А. П. Сытник М., 1972. — 182 с.

74. Петров Б. А. Непосредственные и отдаленные результаты при создании искусственного пищевода / Б. А. Петров, А. П. Сытник //Хирургия. -1971.-№ 5.-С. 26−34.

75. Петров Б. А. ГХептичеекие язвы тонкокишечного искусственного пищевода / Б. А. Петров, А. П. Сытник // Хирургия. 1972. — № 7. — С. 131−135.

76. Петровский Б. В. Заболевания оперированного пищевода / Б. В. Петровский, Э. Н. Вапцяп, Н. О. Николаев // Хирургия. 1971. — № 3. — С. 4−10.

77. Пластика пищевода при рубцовых сужениях. Анатомо-хирургическое и функциональное обоснование / М. Б. Скворцов и др. // Сибирский медицинский журнал (г. Иркутск). -2009. -Т. 91. № 8. — С. 55−65.

78. Пластика пищевода толстой кишкой / Л. Ф. Черноусов и др. М.: ИздАТ, 1999. — 176 с.

79. Пластика пищевода толстой кишкой у больных с ожоговыми стриктурами пищевода / А. Ф. Черноусов и др. // Хирургия.- 2003. № 7. С. 50 — 54.

80. Повторная пластика пищевода тощей кишкой / А. Ф. Черноусов и др. // Хирургия.-2003. № 2.-С. 53−55.

81. Повторные реконструктивные операции на искусственном пищеводе из толстой кишки / A.B. Макаров и др. // Пластика пищевода: Тез. Всесо-юзн. Симпозиума 2−3 декабря 1991 г. М.: ВНЦХ АМН СССР, 1991. — С. 101−102.

82. Погодина А. Н. Повторные хирургические вмешательства у больных с искусственным пищеводом / А. Н. Погодина, М.М. Абакумов// Пластика пищевода: Тез. Всесоюз. симпозиума 2−3 декабря 1991 г. М.: ВНЦХ АМН СССР, 1991.-С. 98−99.

83. Полуэктов JI.B. Эндоскопическая диагностика болезни искусственного пищевода / JI.B. Полуэктов, B.JI. Полуэктов, A.B. Кононов// Современные технологии в торакальной хирургии: Тез. науч. конф. — М., 1995. С. 131−132.

84. Попов В. И. Некоторые осложнения, развивающиеся в искусственном пищевода, их профилактика и лечение / В. И. Попов, В. И. Филин, В. Ф. Жупан // Клин. хир. 1967. — № 6. — С. 38−39.

85. Принципы формирования пищеводных соустий / А. Ф. Черноусов и др. // Хирургия. -1990.-№ 11.-С. 92−99.

86. Рабкин И. Х. Ренггенотелевизонная кинематография пищевода / И. Х. Рабкип, В. М. Араблинский, Г. А. ДаниелянМ., 1969. 154 с.

87. Результаты реконструктивно-восстановительных операций на пищеводе / Ю. В. Чикинев и др. // Мат. 3-й Московской международной конференции по торакальной хирургии 17−19 января 2005 г. М., 2005. — С. 318 322.

88. Реконструктивно-восстановительные операции на пищеводе при по-слеожоговых рубцовых стриктурах / М. А. Алиев М. А и др. // Хирургия. Жури. Им Н. И. Пирогова. -2005. № 12. — С. 40−43.

89. Розенфельд Л. Г. Патологическое состояние искусственного пищевода из толстой кишки в рентгеновском отображении / Л. Г. Розенфельд, М.М. Ба-гиров // Грудная хирургия 1974. — № 2. — С. 93−98.

90. Рубцовые стриктуры пищеводных анастомозов / Б. В. Петровский и др. // Хирургия. 1981. — № 9. — С. 3−8.

91. Сигал З. М. Функциональная характеристика аптии изоперистальти-ческих трансплантатов при пластике пищевода стеблем желудка / З. М. Сигал, В. М. Камашев, Е. В. Наумова // Хирургия.- 1990, — № 11. С. 132 135.

92. Скворцов М. Б. Пластика пищевода желудком у детей с рубцовыми стриктурами и ее клиническая оценка / М. Б. Скворцов, М. А. Кожевников, В. И. Боричевский // Сибирский медицинский журнал (г. Иркутск). 2005. -Т. 52.-№ 3.-С. 41−48.

93. Состояние желудочного трансплантата после операции по поводу рака пищевода и кардии / 1LH. Зубарев и др. J // Сб. работ и тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. 20−25 октября 2002 г. СПБ., 2002. — С. 41−45.

94. Сотников В. Н. Вибрационные и эндохирургические способы лечения стенозов пищеводно-кишечных и пищеводно-желудочных анастомозов / В. Н. Сотников, A.B. Сотников // Эндоскоп. Хир. 2000. — № 4. — С. 10−16.

95. Сравнительная оценка результатов пластики пищевода толстой кишкой и желудочной трубкой / Т. В. Катцен и др. // Вестник РГМУ. 2003. -№ 2(2). — С. 52−53.

96. Сравнительная оценка различных способов эзофагогастропластики / П. П. Шипулин и др. // Хирургия.-2005. № 12.-С. 36−39 ^.

97. Степанов Э. А. Антирефлюксная защита трансплантата при колоно-эзофагопластике / Э. А. Степанов, А. Ю. Разумовский // Грудная хирургия -1987. № 4.-С. 87−92.

98. Структурные модификации трансплантата толстой кишки при пластике пищевода / Г. А. Лапий и др. // Бюл. экспер. биол.- 2008. Т. 146. № 10.-С.461−466.

99. Сытник А. П. Способы устранения слепого мешка рубцово суженного пищевода при эзофагопластике / А. П. Сытник // Хирургия пищевода: Тез. Всссоюзн. конф. по хирургии пищевода 30−31 марта 1983.-М., 1983. С. 7678.

100. Тамулевичуте Д. И. Болезни пищевода и кардии // Д. И. Тамулевичуте, A.M. Витенас. М., :Медицина, 1986. — 224 с.

101. Тахикинезия искусственного пищевода из илеоколон / Ю. А. Рубайлов и др. // Клин. хир. 1987. — № 10. — С. 57−58.

102. Толстокишечная эзофагопластики у больных с рубцовой непроходимостью и раком пищевода / И. П. Кролевец и др. // Пластика пищевода: Тез. Всесоюзн. Симпозиума 2−3 декабря 1991 г. М.: ВНЦХ АМН СССР, 1991. -С. 56−57.

103. Тотальная эзофагопластика с глоточным анастомозом / А.Ф. Черно-усов и др. // Грудная и сердечно-сосуд. хир. 1990. — № 5. — С. 54−58.

104. Ультраструктурный анализ клеточных' популяций желудочного трансплантата при пластике пищевода / Г. А. Лапий и др. // Бюл. экспер. биол.- 2010. Т. 150. № 10. С.461−466.

105. Филин В. И. Восстановительная хирургия пищевода / В. И. Филин, В. И. Попов В.И. Л.: Медицина, 1973, — 304с.

106. Фомин П. Д. Оценка морфологических изменений кишечных трансплантатов при внутригрудных способах эзофагопластики // П. Д. Фомин, М. Б. Хоминская /Хирургия пищевода: Тез. Всесоюзн. конф. по хирургии пищевода 30−31 марта 1983. М., 1983. — 78−81.

107. Харитонов Л. Г. Непроходимость искусственного пищевода / Л. Г. Харитонов // Хирургия.- 1977. № 4. С. 47−52.

108. Харитонов Л. Г. Опухоли рубцово измененного и искусственного пищевода / Л. Г. Харитонов // Грудная хирургия.- 1977, — № 1. С. 76 81.

109. Харитонов Л. Г. Патологические состояния искусственного пищевода / Л.Г. Харитонов// Хирургия.- 1979. № 1. С. 66−72.

110. Харитонов Л. Г. Язвы оперированного и искусственного пищевода / Л. Г. Харитонов // Грудная хирургия.- 1977. № 5. С. 117−122.

111. Хирургическая тактика у больных с послеожоговыми Рубцовыми сужениями пищевода / М. М. Абакумов и др. // Вестник Академии Медицинских наук.- 1991. № 9. С. 33 35.

112. Хирургическое лечение нервномышечных заболеваний пищевода / А. Ф. Черноусов и др.) // Анналы хирургии.- 2001. № 1. С. 35 38.

113. Хохарук В. Н. Пептические язвы искусственного пищевода / В.Н. Хо-харук, И. О. Бабин // Клиническая хирургия. 2004. — № 8. — С. 62−63.

114. Чепуриой М. Г. Пути улучшения функции толстокишечного искусственного пищевода / М. Г. Чепурной, Е. И. Хоботова // Актуальные вопросы хирургической гастроэнтерологии: сб. тезисов. Всерос. Конф. С-Пб., 2009 -С. 32−34.

115. Черноусов А. Ф. Одномоментная тотальная и внутриплевральная эзо-фагопластика при раке и доброкачественных стриктурах пищевода / А. Ф. Черноусов, С.А. Домрачев// Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.-1991.-№ П.- С. 51−55.

116. Черноусов А. Ф. Оперативное лечение больных после незавершенной эзофагопластики / А. Ф. Черноусов, П.М. Богопольский// Современные технологии в торакальной хирургии: Тез. науч. конф. М., 1995. — С. 173−174.

117. Черноусов А. Ф. Пластика пищевода / А. Ф. Черноусов, В. А. Андрианов, С. А. Домрачеев // Грудная и сердечнососудистая хирургия.- 1994. № 2. С. 46−50.

118. Черноусов А. Ф. Пластика пищевода желудком при раке и доброкачественных стриктурах / А. Ф, Черноусов, B.C. Сильвестров, Ф. С. Курбанов — М.: Медицина, 1990. 144 с.

119. Черноусов А. Ф. Пластика пищевода толстой кишкой у больных с ожоговыми стриктурами пищевода / А. Ф. Черноусов, A.A. Ларионов // Хирургия.- 2003. № 7. С. 50 54.

120. Черноусов А. Ф. Повторная эзофагопластика в восстановительной хирургии пищевода / А. Ф. Черноусов, A.M. Корчак, З.А. Тер-Аветикян // Хирургия. 1987. -№ 1. — С. 36−41.

121. Черпоусов А. Ф. Повторные хирургические вмешательства после пластики пищевода / А. Ф. Черноусов, A.M. Корчак, Г. Э. Хурцидзе // Хирургия.-1985.-№ 3. С. 58−63.

122. Черноусов А. Ф. Современные тенденции развития хирургии пищевода / А. Ф. Черноусов, Т. В. Хоробрых, Ф. А. Черноусов // Вестник хирургической гастроэнтерологии. — 2008. № 4. — с. 5−13.

123. Черноусов А. Ф. Хирургия пищевода: Руководство для врачей /А.Ф. Черноусов, П. М. Богопольский, Ф. С. Курбанов М.: Медицина, 2000. — 352 с.

124. Черноусов А. Ф. Экстирпация пищевода с одномоментной пластикой при доброкачественных стриктурах / А. Ф. Черноусов, С. А. Домрачеев, Д.В. Ручкин// Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.- 1996. № 1. С. 64 68.

125. Черноусов А. Ф. Экстирпация пищевода с одномоментной пластикой при пептической стриктуре пищевода / А. Ф. Черноусов, А. Л. Шестаков // Анналы хирургии, — 1998. № 4. С. 37−41.

126. Черноусов А. Ф. Экстирпация пищевода с одномоментной эзофаго-пластикой / А. Ф. Черноусов, С. А. Домрачев, A.A. Чернявский// Хирургия.-1991.-№ 5.-С. 3−9.

127. Чернявский A.A. Выбор способа завершения изоперистальтической трубчатой эзофагопластики на основании интраоперационной оценки кровоснабжения желудочного трансплантата / A.A. Чернявский, М. К. Рыжов // Хирургия. -2008. № 2. — С. 26−32.

128. Шалимов A.A. Реконструктивные операции на искусственном пищеводе / A.A. Шалимов, А. Г. Виииичеико, Г. О. Григорян // Клиническая хирургия. 1971. -№ 5. — с. 12−15.

129. Шалимов A.A. Хирургия пищевода / A.A. Шалимов, В. Ф. Саенко, С. А. Шалимов М.: Медицина, 1975. — 367 с.

130. Шунтирующая эзофагоколонопластика в лечении Рубцовых после-ожоговых сужений пищевода / С. Д. Мясоедов и др // Клиническая хирургия (Украина). 2007. — № 10. — С. 5−7.

131. Эзофагопластика толстой кишкой при сочетанных стриктурах пищевода и глотки / А. Ф. Черноусов и др. // Анналы хир. 1998. — № 1. С.48−51.

132. Эзофагопластика у больных с ожоговыми стриктурами пищевода / А. Ф. Черноусов и др. // Анналы хирургии.- 2001, — № 5, — С. 35 39. ,.

133. Эзофагофарингопластика толстой кишкой при сочетанных стриктурах пищевода и глотки / А. Ф. Черноусов и др. // Анналы хирургии.- 1998.-№ 1. С. 51−55.

134. Экстирпация пищевода с одномоментной заднемедиастинальной пластикой толстой кишкой / А. Ф. Черноусов и др. // Анналы хирургии.- 1999.-№ 6.-С. 106- 108.

135. Юдин С. С. Восстановительная хирургия при непроходимости пищевода / С. С. Юдин М., 1954. — 271 с.'.

136. Юдии С. С. О современных методах восстановительных операций при непроходимости пищевода / С. С. Юдин // Хирургия. 1954. — № 1. — С. 95−107.

137. A case of more abundant and dysplastic adenomas in the interposed colon than in the native colon / H.J. Hwang et al. // Yonsei Med J. 2007. — Dec 31.-№ 48(6).-P. 1075−1078.

138. A case report on the perforation of a gastric tube ulcer after esophageal reconstruction for cancer / T. Hanashi et al. // Nippon Kyobu Geka Gakkai Zasshi. -1991. Aug. № 39(8). — P. 1242−1246.

139. A peptic ulcer in a reconstructed gastric tube perforating the thoracic aorta after esophageal replacement / Y. Mochizuki et al. // Jpn. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2003 .-№ 51 (9).- P. 448 — 451.

140. A revised method for pharyngoesophageal reconstruction using free jejunal transfer / M. Okazaki et al. // Ann. Plast. Surg. 2005. — Dec. — № 55(6). -P. 643−647.

141. Abdominocervical (transhiatal) oesophagectomy in the management of oesophageal carcinoma / D.C. Gotley et al. // Br. J. Surg. 1990. — Jul. — №. 77(7). -P. 815−819.

142. Acid and duodenogastroesophageal reflux after esophagectomy with gastric tube reconstruction / N. Yuasa et al. // Am. J. Gastroenterol. 2005. — № 100(5).-P. 1021−1027.

143. Aly A. Reflux after oesophagectomy / A. Aly, G.G. Jamieson // Br. J. Surg. -2004.-№ 91(2).-P. 137−141.

144. Analysis of cervical esophagogastric anastomotic leaks after transhiatal esophagectomy: risk factors, presentation, and detection / D.T. Cooke et al. // Ann. Thorac. Surg. 2009. — № 88(1). — P. 177−184.

145. Anastomotic complications associated with stapled versus hand-sewn anastomosis / S. Worrell et al. J // J. Surg. Res. -2010.-№ 161(1). P. 9−12.

146. Anastomotic Diameters and Strictures following Esophagectomy and Total Gastrectomy in 256 Patients / J. Johansson et al. // World J. Surg. — 2000. — Vol. 24. —P. 78−85.

147. Anastomotic stenoses occurring after circular stapling in esophageal cancer surgery / G. Petrin et al. // Surg. Endosc. 2000. — № 14(7). — P. '670−674. '.

148. Anastomotic stricture after surgical repair of esophageal atresia: frequency, risk factors, and efficacy of esophageal bougie dilatations / L. Serhal jet ah.// J. Pediatr. Surg.-2010. -№ 45(7).-P. 1459−1462.

149. Anastomotic strictures and delayed gastric emptying after esophagectomy: incidence, risk factors and management / R.P. Sutcliffe et ah. // Dis. Esophagus. 2008. -№ 21(8). -P. 712−717.

150. Anastomotic tissue oxygen tension during esophagectomy in patients with esophageal carcinoma / C.A. Jacobi et ah. // Eur. Surg. Res. 1996. — № 28(1). -P. 26−31.

151. Antireflux anastomosis following oesophagectomy / A. Aly et ah. // ANZ J. Surg. 2004, — № 74(6).- P. 434 — 438.

152. Autologous-allotopic ileum mucosa transplantation for small bowel elongation. A morphological study / Beiler H.A. et ah. // Pediatr Surg Int. 2004. — № 20(2).-P. 91−95.

153. Balloon dilatation of cervical anastomosis stricture after subtotal resection of the esophagus / Z. S/entkereszty et ah. // Orv. Hetil. 2006. — № 147(50). -P.2421−2423.

154. Bassiouny I.E. Long-term functional results of transhiatal oesophagectomy and colonic interposition for caustic oesophageal stricture / I.E. Bassiouny, S.A. Al-Ramadan, A. Al-Nady // Eur. J. Pediatr. Surg.- 2002. № 12(4).- P. 243 247.

155. Benign anastomotic strictures after transhiatal esophagectomy and cervical esophagogastrostomy: risk factors and management / P. Honkoop et ah. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1996, — № 111(6).- P. 1141−1146.

156. Bhathena II.M. Free jejunal transfer for pharyngo-esophageal reconstruction / H.M. Bhathena // Acta Chir. Plast. 2002. — № 44(4). — P. 120−123.

157. Bohndorf M. Delayed stenosis after esophageal reconstruction with colon interposition 35 years ago / M. Bohndorf // Laryngorhinootologie.- 1995. № 74(12).- P. 768−771.

158. Bown S.G. Palliation of malignant dysphagia: surgery, radiotherapy, laser, intubation alone or in combination? / S.G. Bown //Gut. 1991. — № 32(8). — P. 841−844.

159. Buitows W.M. Gastrointestinal Function And Related problems Following Esophagectomy / W.M. Burrows // Semin. Thorac. Cardiovascul. Surg. 2004. — v. 16. N2.-P. 142−151.

160. Cassivi S.D. Leaks, strictures, and necrosis: a review af anastomotic complications following esophagectomy / S.D. Cassivi // Semin. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2004. № 16(2).- P. 124 — 132.

161. Castell J.A., Boag-Dalton C. The esophageal motility laboratory: material and equipment / J.A. Castell, C. Boag-Dalton // In. Esophageal Motility Testing: 2 nd ed. Norwalk, CT, Appleton & Lange, 1994. P. 27−34.

162. Cervical esophagogastric anastomosis evaluation with a mechanical device versus manual suture in patients with advanced megaesophagus/ J.L. Aquino et al. // Rev. Col. Bras. Cir. 2009. — № 36 (1). — P. 19−23.

163. Chang A.C. Management of the cervical esophagogastric anastomotic stricture / A.C. Chang, M.B. Orringer //Semin. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2007. -№ 19(1).-P. 66−71.

164. Chung S.C. Surgical therapy for squamous-cell carcinoma of the oesophagus / S.C. Chung, R.C. Stuart, A.K. Li // Lancet. 1994. — Feb 26. -№ 343(8896). -P. 521−4.

165. Cigna E. Dysphagia corrccted. due to solitary jejunal diverticulum after free jejunal transfer for reconstruction of the cervical oesophagus. / E. Cigna, O. Ozkan, H.C. Chen // J. Plast. Reconstr. Aesthet. Surg. 2006. — № 59(8). — P. 874−877.

166. Clinical outcome and quality of life after gastric and distal esophagus replacement with an ileocolon interposition / J. Metzger et al. J // J. Gastrointest. Surg. 1999. — Jul-Aug. — № 3(4). — P. 383−388.

167. Clinical, endoscopic, and functional studies in 408 patients with Barrett’s esophagus, compared to 174 cases of intestinal metaplasia of the cardia/ A. Csendes et al. // Am. J. Gastroenterol. 2002. — Mar. — № 97(3). — P. 554−560.

168. Clinical significance of tissue blood flow during esophagectomy by laser Doppler flowmetry / Y. Ikeda // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.— 2001. —Vol.122. —P. 1101−1106.

169. Colanceski R. Reconstruction of oesophagus for oesophageal carcinoma / R. Colanceski // Med. Arh. 2001. — №. 55(2). — P. 87−90.

170. Coloesophagoplasty, a choice operation for postcaustic esophageal stenosis / M. Pasalega et al. // Chirurgia.- 2004. № 99(6).- P. 515 521.

171. Colon interposition / Cheng B. et al. // Recent Results Cancer Res. -2000.-№ 155.-P. 151−160.

172. Colon interposition for esophageal replacement: a single-center experience / P. Renzulli et al. J // Langenbecks Arch. Surg. 2004. — № 389(2). — P. 128 -133.

173. Colon interposition for esophageal replacement: an alternative technique based on the use of the right colon / H. Furst et al. // Ann. Surg. 2000. — Feb. -№. 231(2).-P. 173−178.

174. Colon interposition for esophageal replacement: current indications and long-term function / P. Thomas et al. // Ann. Thorac. Surg. 1997. № 64(3).-P. 757 — 764.

175. Colon interposition for esophageal replacement: isoperistaltic or antiperistaltic? Experimental results / B. Dreuw et al. // Ann. Thorac. Surg. 2001. № 71(1).- P. 303 -308.

176. Colon interposition for pharyngoesophageal postcorrosive strictures / N. Radovanovic et al. // Hepatogastroenterology. 2009. — № 56(89). — P. 139−143.

177. Colon interposition in the treatment of esophageal caustic strictures: 40 years of experience / J.D. Knezevic et al. | // Dis. Esophagus. 2007. — № 20(6). -P. 530−534.

178. Colonic interposition and supercharge for esophageal reconstruction / Y. Shirakawa et al. // Langenbecks Arch. Surg. 2006. — № 391(1). — P. 19−23.

179. Colonic interposition for esophageal replacement after caustic ingestion / M. Chirica etal.//J. Chir. (Paris). 2009 Jul 27.

180. Colonic interposition for esophageal replacement in children remains a good choice: 33-year median follow-up of 65 patients / L. Burgos et al. J // J. Pedi-atr Surg. -2010. № 45(2). — P. 341−345.

181. Colonic interposition vs. gastric pull-up after total esophagectomy / S. Yildirim et al. // J. Gastrointest. Surg. 2004. № 8(6).- P. 675 — 678.

182. Colopharyngoplasty for the treatment of severe pharyngoesophageal caustic injuries: an audit of 58 patients / M. Chirica et al. // Ann. Surg. 2007. 246(5).-P. 721−727.

183. Comparison between gastric and colonic conduits following esophagectomy / K. Kitabayashi et al. // J. Exp. Clin. Cancer Res. 2002. № 21(3).- P. 315−320.

184. Complete mechanical cervical anastomosis using a narrow gastric lube after esophagectomy for cancer / T. De Giacomo et al. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2004. — Nov. — № 26(5). — P. 881−884.

185. Complications of colonic esophagoplasty. Radiologic aspects / M.M. Mouelhi et al.| // J. Radiol. 1986. — Aug-Sep. -№ 67(8−9). — P. 605−611.

186. Complications of oesophagoplasty with isoperistaltic transverse colon / L. Kotsis et al. // Scand. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1983. — № 17(3). — P. 317 321.

187. Constantinoiu S. Antiperistaltic esophagoplasty with left colon / S. Con-stantinoiu // Chirurgia (Bucur). 2007. — Nov-Dec. — № 102(6). — P. 709−719.

188. Constantinoiu S. Subtotal abdomino-cervical esophagectomy (transhiatal, without thoracotomy, or Orringer’s technique) / S. Constantinoiu // Chirurgia (Bu-cur). 2005. — Sep-Oct. — № 100(5). — P.479−487.

189. Correction of failed primary surgical interventions in benign lesions of the esophagus/ Z. Gerzic etal.// Acta Chir. Iugosl.-2001.-№ 48(1).-P. 13−23.

190. Cowles R.A., Coran A.G. Gastric transposition in infants and children / R.A. Cowles, A.G. Coran // Pediatr. Surg. Int. 2010. — Dec. — № 26(12). — P. 1129−1134.

191. Cseke L., Horvath O.P. Indications, new surgical technique and results of colon interposition or bypass in esophageal surgery / L. Cseke, O.P. Horvath // Acta Chir. Hung.- 1997. № 36(1 4).- P. 49 — 50.

192. Csendes A. Oesophagogastrectomy for carcinoma of the oesophagus and cardia/A. Csendes //Br. J. Surg. 1994. — Oct. — № 81(10). — P. 1543.

193. Dantas R.O. Motility of the transverse colon used for esophageal replacement / R.O. Dantas, R.C. Mamede // J. Clin. Gastroenterol.- 2002, — № 34(3).- P. 225−228.

194. Davis P.A. Colonic interposition after esophagectomy for cancer / P.A. Davis, S. Law, J. Wong // Arch. Surg. -2003. Mar. — № 138(3). — P. 303−308.

195. Delayed postoperative empting after esophageal resection is dependent on the size of the gastric substitute / W.A. Bemelman et al. // J. Am. Coll. Surg. -1995. № 180(4).- P. 461 464.

196. DeMeester S.R. Colon interposition following esophagectomy / S.R. De-Meester// Dis Esophagus 2001. № 14 (3−4). — P. 169−172.

197. Denervatcd stomach as an esophageal substitute recovers intraluminal acidity with time / C. Gutschow et al. // Ann. Surg. 2001, — № 233(4).- P. 509 -514.

198. Deschamps C. Use of colon and jejunum as possible esophageal replacements / C. Deschamps // Chest. Surg. Clin. N. Am. 1995. № 5(3).- P. 555 -569.

199. Diagnosis and treatment of complications after oesophagoplasty / K. Yo-shino |etal. // Eur. J. Surg. 1996. -№ 162(10).-P. 791−796.

200. Donington J.S. Functional conduit disorders alter esophagectomy / J.S. Donington // Thorac. Surg. Clin. -2006. Feb. — № 16(1). — P. 53−62.

201. Double vascular pedicled free jejunum transfer for total esophageal reconstruction / A. Takushima et al. // J. Reconstr. Microsurg. 2005. — № 21(1). — P. 5−10.

202. Early and late functional results in patients with intrathoracic gastric replacement after oesophagectomy for carcinoma / P. De Leyn et al. // Eur. J. Car-diothorac. Surg. 1992. — 6(2). — P. 79−84- discussion 85.

203. Ein S.H. Gastric tubes in children with caustic esophageal injury: a 32-year review / S.H. Ein // J. Pcdiatr. Surg.- 1998. № 33(9).- P. 1363 1365.

204. Endoscopic and symptomatic assessment of anastomotic strictures following esophagectomy andcervical esophagogastrostomy / V.A. Williams et al. // Surg. Endosc. 2008. — № 22(6).- P. 1470−1476.

205. Endoscopic balloon dilation for benign esophageal anastomotic stricture: factors influencing its effectiveness / T. Ikeya et al. // Hepatogastroenterology. -1999. Mar-Apr. — № 46(26). — P. 959−966.

206. Endoscopic bougienage of benign anastomotic strictures in patients after esophageal resection: the effect of the extent of stricture on bougienage results / G. Marjanovic et al. // Dis. Esophagus. 2008. — № 21(6). — P. 551−557.

207. Endoscopic dilation of benign esophageal strictures in a surgical unit: a report on 95 cases / L. Polese et al. // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. -2007. № 17(6). — P. 477−481.

208. Endoscopic dilation of gastroesophageal anastomosis stricture after gastric! !bypass / C.A. Barba et al. // Surg. Endosc.- 2003, — № 17(3).- P. 416 420.

209. Endoscopic evaluation of the quality of the anastomosis after esophagectomy with gastric tube reconstruction / H.K. Kim |ct al. // World J. Surg. 2008. — Sep.-№ 32(9).-P. 2010;2014.

210. Endoscopic stapling technique for redundant free jejunal interposition graft / C.A. Gutschow et al. l//Dis. Esophagus. -2003.-№ 16(2).-P. 139−141.

211. Esophageal reconstruction for benign disease: self-assessment of functional outcomc and quality of life / M.M. Young et al. J // Ann. Thorac. Surg. — 2000. № 70(6).- P. 1799 1802.

212. Esophageal reconstruction for hypopharyngoesophageal strictures after corrosive injury/ M.H. Wu et al. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2001. -№ 19(4).- P. 400−405.

213. Esophageal replacement by colon interposition / R.J. Cerfolio et al. // Ann. Thorac. Surg. 1995. № 59(6).- P. 1382 — 1384.

214. Esophageal replacement by Lexer’s esophagoplasty: adenocarcinoma as late complication / A.R. Novotny et al. | // Ann. Thorac. Surg. 2005 — Sep. — № 80(3).-P. 1122−1124.

215. Esophageal replacement following gastric devascularization is safe, feasible, and may decrease anastomotic complications / K.A. Perry et al. // J. Gastro-intest. Surg. -2010.-№ 14(7).-P. 1069−1073.

216. Esophageal replacement for end-stage benign esophageal disease / T.J. Watson et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1998. № 115(6).- P. 1241−1247- discussion P. 1247- 1249.

217. Esophageal replacement in children by an isoperistaltic gastric tube: a 12-year experience / J. Borgnon et al. //. Pediatr Surg Int. 2004. № 20(11−12). — P. 829−833.

218. Esophageal replacement in children: 10 years' experience / I. Wolfstein et al. // Isr. J. Med. Sci. 1979. — № 15(9). — P.742−745.

219. Esophageal replacement using the colon: a 15-year review / E. Erdogan et al. // Pediatr. Surg. Int. 2000. — № 16(8). — P. 546−549.

220. Esophageal replacement using the colon: is it a good choice? / S.A. Ahmad et al. Hi. Pediatr. Surg.- 1996. № 31(8).- P. 1026 1030.

221. Esophageal replacement. 12 years experience / L.F. Avila et al. //Cir. Pediatr. 2006. — № 19 (4). — P. 217−222.

222. Esophageal replacement: gastric tube or whole stomach? / J.M. Collard et ah. // Ann. Thorac. Surg.- 1995. № 60. P. 261 266.

223. Esophageal substitute corrective operations / J. Blaszczuk et ah. // Wiad. Lelc. 2000, — № 53(3 — 4).- P. 142 — 145.

224. Esophagectomy after anti-reflux surgery / K.R. Shen et ah. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2010. — № 139(4). — P. 969−975.

225. Esophagectomy and staged reconstruction / F.V. DiPierro et ah. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2000. — Jun. — № 17(6). — P.702−709.

226. Esophagectomy for achalasia: patient selection and clinical experience / E.J. Devaney et ah. // Ann. Thorac. Surg. 2001. № 72(3).- P. 854 — 858.

227. Esophagectomy with gastric reconstruction for achalasia / M.K. Banbury et ah. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1999. № 117 (6).- P. 1077 — 1084.

228. Esophagocoloplasty for congenital, benign and malignant disease. Surgical1. I 'and long-term functional results / E. Pompeo et ah. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1996. № 10(7).- P. 561 — 567.

229. Esophagus reconstruction with free jejunal transfer / G. Pavlovics et ah. // Microsurgery. 2006. — № 26(1). — P. 73−77.

230. Esophagus replacement with anisoperistaltic left colon after removal of skin tube cancer / T. Fekecs et ah. // Magy Seb. 2006. — Dec. — № 59(6). -P. 437−440.

231. Factors affecting cervical anastomotic leak and stricture formation following esophagogastrectomy and gastric tube interposition / L. Dewar et ah. // Am. J. Surg. 1992. — May. -№№ 163(5). — P.484−489.

232. Factors influencing clinical applications of endoscopic ballon dilatation for benign esophageal strictures / Y.C. Chiu et ah. // Endoscopy.- 2004. № 36(7).- P. 595−600.

233. Fekete F. Anastomotic ulcers after colic esophagoplasty / F. Fekete, J.P. Hugentobler, P. Breil // Ann. Chir. 1982. — May. — № 36(5). -P. 334−339.

234. Fekete F. Severe peptic esophagitis. Treatment by total duodenal diversion / F. Fekete//Presse Med.- 1983. Octl5.-№ 12(36).-P. 2239−2242.

235. Fernandez F.G. Quality of Life after esophagectomy / F.G. Fernandez, B.F. Meyers // Scmin. Thorac. Cardiovascul. Surg. 2004. — v. 16. — N 2. — P. 152−159.

236. Free jejunal graft for reconstruction of defects in the hypopharynx and cervical esophagus following the cancer resections / D. Zhao et al. // J. Gastro-intest. Surg. 2009. — № 13(7). — P: 1368−1372.

237. Fregonese D. Balloon dilatation of anastomotic intestinal stenoses: long-term, results / D. Fregonese, G. Di Falco, F. Di Toma // Endoscopy. 1990. -Nov. — № 22(6). — P. 249−253.

238. Functional and motor study of retrosternal esophageal plasties / F. Guillemot |et al. // Gastroenterol. Clin. Biol. 1989. — Jun. — № 13(6−7). — P.591−595.

239. Functional outcome of gastrointestinal tract and quality of life after esophageal reconstruction of esophagus cancer / Aghajanzadeh M. et al. J // Saudi J. Gastroenterol. 2009. — № 15 (1)-P. 24−28.

240. Functioning of the tube stomach following esophagus resection for carcinoma. Ned Tijdschr Geneeskd / P. De Leyn et al. // 1993. Feb 27. — № 137(9). -P. 455−459.

241. Gastric transposition for esophageal replacement in children: experience with 41 consecutive cases with special emphasis on esophageal atresia / R.B. Hirschl et al. // Ann. Surg. 2002. — Oct. — № 236(4). — P. 531−539- discussion 539−41.

242. Gastroesophageal reflux after reconstruction of the esophagus with colon interposition / S. Milnerowicz et al:. // Wiad. Lek.- 1997. № 50. P. 322 325.

243. Gerzic Z.B. Reconstructive surgery of the esophagus. Possibilities and organization / Z.B. Gerzic // Glas. Spr. Acad. Nauka- 2002. № 47, — P. 33! 53.

244. Goh A.H. Transhiatal oesophagectomy: A simple technique to carry out gastric or colonic conduit pull-up / A.H.Goh, K.G. Park // Surgeon. 2007. — Feb. -№ 5(1).-P. 51−53.

245. Goyal M. Adenocarcinoma arising in interposed colon: report of a case / M. Goyal, D.H. Bang, L.E. Cohen // Dis. Colon. Rectum. 2000. № 43(4).- P. 555 -558.1.i .

246. Grabowski K. Long-term quality of life and symptoms of patients who underwent esophageal reconstruction employing intestinal pedicle grafts / K. Grabowski, M. Kusztal // Am. J. Surg.- 2004. № 187(3).- P. 422 426.

247. Gupta N.M. Transhiatal esophageal resection for corrosive injury / N.M. Gupta, R. Gupta // Ann. Surg.- 2004. № 239(3).- P. 359 363.

248. Heitmiller R.F. Impact of gastric tube diameter on upper mediastinal anatomy after transhiatal esophagectomy / R.F. Heitmiller // Dis. Esophagus — 2001.-№ 13 (4).-P. 288−292.

249. Helardot P. Caustic bums of the esophagus, esophagectomy and replacement with gastric tube: comparative study with other procedures / P. Helardot // Saudi Med. J.- 2003. № 24 (5 Suppl.).- P. 39.

250. Horakova M. Postoperative monitoring of the esophageal gastroplasty perfusion rate / M. Horakova, C. Neoral // Rozhl. Chir. 2009. — Jan. — № 88(1). — P. 18−20.

251. Ileocolon graft pedicled on ileocolic artery: an alternative esophageal substitute for corrosive injury / Liu Y.C. et al. // Ann. Thorac. Surg. 2007. — Jul. -№ 84(1). — 295−296.

252. Impaired healing of cervical oesophagogastrostomies can be predicted by gastic blood perfusion using Laser Doppler Flowmetry / J.P.E.N. Pierie et al. // Eur. J. Surg. 1994.-Vol. 160.-P. 599−603.

253. Incidence and management of benign anastomotic stricture after cervical oesophagogastrostomy / J.P.E.N. Pierie et al. J // Br. J. Surg. 1993. № 80(4).-P. 471 -474.

254. Increased chemiluminescence and ulcer development in the low blood flow state of gastric tube for esophageal replacement / S. Aiko et al. // J. Clin. Gastroenterol. 1993. № 17 (Suppl. 1).- P. 161 — 166.

255. Indications, surgical technique, and long-term functional results of colon interposition or bypass / T.R. DeMeester et al. // Ann Surg. 1988. — Oct. — № 208(4). — 460−474.

256. Influence of II. pylori infection on gastric motor and sensory function in asymptomatic volunteers / S.B. Saslow et al.| // Dig. Dis. Sci. 1998. — №. 43(2).-P. 258−264.

257. Intestinal bypass of the esophagus / J.G. Raffensperger et al. // J. Pedi-atr. Surg. 1996.-№ 31(1).-P. 38−46.

258. Intestinal bypass of the oesophagus: 117 patients in 28 years / A. Appignani et al. J // Pediatr. Surg. Int.- 2000, — № 16 (5 6).- P. 326 — 328.

259. Intussusception of a transferred jejunal flap in cervical esophagus reconstruction / O. Ozkan et al. // Ann. Plast. Surg. 2005. — № 55(3). — P. 327−329.

260. Isolated isoperistaltic gastric tube interposition for esophageal replaceIment in children / E. Gounot et al. // J. Pediatr. Surg. 2006. — Mar. — № 41(3). -P. 592−595.

261. Isolauri J. Gastrointestinal symptoms after colon interposition / J. Isolauri, E. Harju, H. Markkula // Am. J. Gastroenterol. 1986. № 81(11).- P. 1055 -1058.

262. Jeyasingham K. Functional and mechanical sequelae of colon interposition for benign oesophageal disease / K. Jeyasingham, T. Lerut, R.H. Belsey // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1999. № 15(3).- P. 327 — 331.

263. Jeyasingham K. Revisional surgery after colon interposition for benign oesophageal disease / K. Jeyasingham, T. Lerut, R.H. Belsey // Dis. Esophagus. -1999. № 12(1).- P. 7−9.

264. Khan A.R., Stiff G., Mohammed A.R., Alwafi A., Ress B.I., Lari J. Esophageal replacement with colon in children / et al. // Pediatr Surg Int. 1998 Mar-13(2−3):79−83.

265. Kiralj A. Reconstruction of the esophagus with a jejunal segment — case report / A. Kiralj, M. Mirkovic, Z. Janjic // Med. Pregl.- 2003, — № 56(5 6).- P. 287 -289.

266. Late complications of coloesophagoplasty and long-term features of adaptation / L. Kotsis et al. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2002. № 21(1).- P. 79 -83.

267. Late complications of a skin oesophagoplasty realized 45 years before: an historical case / N. Roger et al. // J. Chir. (Paris). 2007. — № 144(6). — P. 540 543.

268. Late malignant transformation of chronic corrosive oesophageal strictures / M. Csikos et al. // Magy Seb. 2005. — Dec. — № 58(6). — P. 357−362.

269. Late morbidity after colon interposition for corrosive esophageal injury: risk factors, management, and outcome. A 20-years experience. / M. Chirica et al. // Ann. Surg.-2010. № 252(2).-P. 271−280.

270. Lerut T.E. Chronic symptoms after subtotal or partial oesophagectomy: diagnosis and treatment / T.E. Lerut, J J. van Lanschot // Best Pract. Res. Clin. Gastroenterol. 2004.-№ 18(5).- P. 901 -915.

271. Liau C. T Primary adenocarcinoma arising in esophageal colon interposition: report of case / C.T. Liau, S. Hsueh, K.M. Yeow // Hepatogastroenterology.-2004. № 51(57).- P. 748 749.

272. Linden P.A. Section V: Techiques of esophageal resection / P.A. Linden, D.J. Sugarbaker // Semin. Thorac. Cardiovascul. Surg. 2003. — v. 15. — N 2. — P. 197−209.

273. Long-segment colon interposition for acquired esophageal disease / J.C. Wain et al. // Ann. Thorac. Surg.- 1999.-№ 67(2).-P. 313−317.

274. Long-Term Follow-up of Patients with Esophageal Replacement by Reversed Gastric Tube / L. Gupta et al. // Eur. J. Pediatr. Surg. 2010. lNov!5. «.

275. Long-term function and quality of life after esophageal resection for cancer and Barrett’s / C. Deschamps et al. // Surg. Clin. North. Am. 2005. — Jun. -№ 85(3).-P. 649−656, xi.

276. Long-term outcome of colon interposition after esophagectomy in children / S. Coopman et al. // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. 2008. — Oct. — № 47(4). -P. 458−462.

277. Long-term results after esophagoplasty with colon. Endoscopic study / E. Eleftheriadis et al. // Int. Surg.- 1987. № 72(1).- P. 11 12.

278. Long-term results of jejunal replacement of the esophagus / M. Saeki et al. // J. Pediatr. Surg. 1988 May-23(5):483−9.

279. Lu H.I. Extended left colon interposition for pharyngoesophageal reconstruction using distal-end arterial enhancement. / H.I. Lu, Y.R. Kuo, C.Y. Chien // Microsurgery. 2008. — № 28(6). — P. 424−428.

280. Ludington L.G. Esophagocolic anastomotic stricture repaired twelve years after original interposition / L.G. Ludington, A.LI. Lui, J.L. Jones // Chest. 1976. — Jul.-№ 70(1).-P. 78−79.

281. Maish M.S. Indications and technique of colon and jejunal interposition for esophageal disease / M.S. Maish, S.R. DeMeester // Surg. Clin. North. Am. -2005.-№ 85(3).- P. 505−514.

282. Malignant tumor developed in colon-esophagus / A. Altorjay et al. // Hepatogastroenterology. 1995. № 42(6).- P. 797 — 799.

283. Management of long-term failure after colon interposition for benign disease / J.S. Domreis et al. // Am. J. Surg. 2002. № 183(5).- P. 544 — 546.

284. Martin M.A. Colon cancer: a rare complication in a colonic esophageal segment after coloesophagoplasty / M.A. Martin, A. Ferras // Cir. Esp. 2005. -Jan.-№ 77(1).-P.46−47.

285. Matsubara T. Purulent pneumopericarditis due to ulcer of the retrosternal stomach roll after esophagectomy / T. Matsubara // Eur. J. Cardiothorac. Surg. -2002. Dec. — № 22(6). — P. 1007.

286. Mechanical esophageal anastomoses: retrospective study of 56 patients / J. Herve Jumalul de Chirurgie. 2009. — Vol. 5. — № 1. — P. 34−40.

287. Metachronous adenocarcinoma occurring at an esophageal colon graft / Y.S. Hsieh et al. J // J. Formos. Med. Assoc. 2005. № 104(6).- P. 436 — 440.

288. Metachronus gastic carcinoma from a gastic tube after radical surgery for esophageal carcinoma / M. Okamoto et al. // Ann. Thorac. Surg. 2004. — Vol. 77.-P. 1189−1192.

289. Microsurgical reconstruction of the esophagus using supercharged pedi-cled jejunum flaps: special indications and pitfalls / J.S. Chana et al. J // Plast. Re-constr. Surg. 2002. № 110(3).- P. 742 — 748- discussion P. 749 — 750.

290. Migliore M. Clinical features and oesophageal motility in patients with tight fimdoplication / M. Migliore, G. Deodato //. Eur. J. Cardiothorac. Surg. -1999. Sep. — № 16(3). — P. 266−272.

291. Misumi A., Muracami A., Honmyo U., Donahue P.E. Endoscopicexamination including dye endoscopy. In: Surgery of the Esophagus Stomath and1. <

292. Small Intestine, C. Watsell, L.M. Nyhus, P.E. Donahue (eds). Boston, Little Brown, 1995.

293. Modified application of circular stapler to cervical esophagogastric anastomosis after esophagectomy for esophageal cancer / M. Yan et al. J // Ai Zheng. 2009. -№ 28 (7). — № 768−771.

294. Moron K. Radiological follow-up of a child’s growth and adaptation to an artificial esophagus / K. Moron, A. Jaskiewicz, A. Wasik // Pol. Przegl. Radiol. — 1983. Jan-Feb. — №. 47(1).-P. 47−53.

295. Mucosal tube technique for creation of esophageal anastomosis after esophagectomy / R.H. Maciver et al. // Ann. Thorac Surg. 2009. — Jun. — № 87(6).-P. 1703−1707.

296. Mulcahy H.E. Ultrathin endoscopy in the assessment and treatment of upper and lower gastrointestinal tract strictures / H.E. Mulcahy, P.D. Fairclough // Gastrointcst. Endosc. 1998. — Dec. — № 48(6). — P. 618−620.

297. Munoz-Bongrand N. Transverse coloplasty, left coloplasty, colon interposition, reconstruction after total esophagogastrectomy / N. Munoz-Bongrand, M. Chirica, E. Sarfati // J. Chir. (Paris). 2009. — № 146(6). — P. 559−564.

298. Nonanastomotic strictures after colonic interposition / D.X. Li et al.| //A.J.R. Am. J. Roentgenol. 2007. — № 189(1). — P. 30−34.

299. Non-malignant tracheo-gastric fistula following esophagectomy for cancer / K. Kalmar et al. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2000. — Sep. — № 18(3). — P. 363−365.

300. Observation on the long-term complications after esophageal replacement with colon / B.C. Cheng et al. // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2007. — № 45(2). -P. 118−120.

301. Oesophageal substitution with free and pedicled jejunum: shortand long-term outcomes / J.A. Cauchi et al. // Pediatr. Surg. Int. 2007. — № 23(1). — P. l 119.

302. Operative outcome of colon interposition in the treatment of esophageal cancer: a 20-ycar experience / C.D. Klink et al. // Surgery. 2010. Apr. — № 147(4).-P. 491−496.

303. Orringer M.B. Cervical esophagogastric anastomosis for benign disease. Functional results / M.B. Orringer, M.C. Stirling// .J. Thorac. Cardiovasc Surg. — 1988. Dec.-№ 96(6).-P. 887−893.

304. Orringer M.B. Transhiatal esophagectomy for treatment of benign and malignant esophageal disease / M.B. Orringer, B. Marshall, M.D. Iannettoni // World J. Surg.-2001.-№ 25(2).-P. 196−203.

305. Orringer M.B. Transhiatal esophagectomy: clinical experience and refinements / M.B. Orringer, B. Marshall, M.D. Iannettoni // Ann. Surg.- 1999. № 230(3).- P. 392 400.

306. Outcome of laparoscopic antireflux surgery in patients with nonerosive reflux disease / T. Bammer et al. //J. Gastrointest. Surg. 2002. № 6 (5). — P. 730 737.

307. Overuse of upper gastrointestinal endoscopy in a country with open-access endoscopy: a prospective study in primary care / Froehlich F. et al. // Gastrointest. Endosc. -1997, — Jan.-№ 45(1).-P. 13−19.

308. Parekh K. Complications of esophageal resection and reconstruction / K. Parekh, M.D. lannettoni // Semin. Thorac. Cardiovascuh Surg. 2007. — v. 19. — N 2. — P. 79−88.

309. Peptic stenosis of the colon: a rare complication of esophagocoloplasty / A. Mallak et ah. // Gastroenterol. Clin. Biol. -2000. № 24(11). — P. 1130−1132.

310. Peptic ulcer of the gastric tube after esophagectomy for cancer: clinical implications / G. Piessen et al. J // Dis. Esophagus. 2007. — № 20(6). — P. 542 545.

311. Peristalsis in an interposed colonic segment immediately following total oesophagogastrectomy / J.C. Myers |et ah. // Aust. N. Z. J. Surg. 1998. — Apr. -№ 68(4). — P. 278−280.

312. Petruzziello L. Stenting in esophageal strictures / L. Petruzziello, G. Costamagna//Dig. Dis. 2002. -№ 20(2).-P. 154−166.

313. Pharyngo-colonic anastomosis for esophageal reconstruction in the treatment of diffuse corrosive esophageal stricture / Y.G. Jiang et al.| // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2004. — May 22. -№ 42(10). — P. 611−613.

314. Pharyngolaryngeal reflux in patients who underwent cervical esophago-gastrostomy following esophagectomy / K. Nishimura et ah. // Dis. Esophagus. -2010. Jul. — № 23(5). — P. 353−360.

315. Poor quality of life after colon interposition compared to gastic tube for esophageal cancer replacement / H.A. Cense et ah. III Disies of the Esophagus. -2004.-Vol. 17, Suppl. l P. 85.

316. Popovici Z. A new philosophy in esophageal reconstruction with colon. Thirty-years experience / Z. Popovici // Dis. Esophagus.- 2003. № 16(4).- P. 323 -327.

317. Popovici Z. Total duodenal diversion in reflux esophagitis after colic esophagoplasty / Z. Popovici // J. Chir (Paris). 1986. -№ 123(8−9). — P. 500−503.

318. Popovici Z., Georgescu M. Peptic ulcer of the cologastric anastomosis in esophagoplasties / Z. Popovici, M. Georgescu// J. Chir (Paris). 1984. — № 121(10).-P. 599−603.

319. Predescu D. Problems and difficulties in patients with esophageal reconstruction / D. Predescu, S. Constantinoiu // Chirurgia. 2002, — № 97(2).- P. 187 — 201.

320. Prevalence and risk factors for ischemia, leak, and stricture of esophageal anastomosis: gastric pull-up versus colon interposition / J.W. Briel et al. // J. Am. Coll. Surg.-2004.-№ 198(4).-P. 536- 541. 1 1 '.

321. Prevention and management of complications after colon interposition for corrosive esophageal bums / B. Deng et al. // Dis. Esophagus. 2008. — № 21(1). -P. 57−62.

322. Prevention and management of strictures after hypopharyngocolostomy or esophagocolostomy / M.H. Wu et al. // Ann. Thorac. Surg. 1994. № 58(1).-P. 108−111.

323. Primary incisional therapy with a modified method for patients with benign anastomotic esophageal stricture / T.H. Lee et al. // Gastrointest. Endosc. 2009. May. — № 69(6). — P. 1029−1033.

324. Post-esophagectomy gastric outlet obstruction: role of pyloromyotomy and management with endoscopic pyloric dilatation / M. Lanuti et al. J // Eur. J. Car-diothorac. Surg. 2007. — № 31 (2). — P. 149−153.

325. Prokinetic effect of cisapride on pedicled stomach, small bowel and colon grafts replacing the esophagus after esophageal resection / K. Kalmar et al. // Dis. Esophagus. 2003. — № 16(4). — P. 291−294.

326. Prospective endoscopic follow-up results of reconstructed gastric tube / S. Motoyama et al. // Hepatogastroenterology. 2003. № 50(51).- P. 666 — 669.

327. Proton pump inhibitors relieve and prevent symptoms. related to gastric acidity after esophagectomy / M. Okuyama et al. // World. J. Surg. 2008. -Feb. -№ 32(2). — P. 246−254.

328. Quality and outcomes assessment in Gastrointestinal Endoscopy / J.F. Jo-hanson et al. J // Gastrointest Endosc. 2000. — Dec. — № 52. — (6 Pt 1). — P. 827 830.

329. Quality of life after colon interposition by necessity for esophageal cancer replacement / H.A. Cense et al. // J. Surg. Oncol. 2004. — № 88(1). — P. 32−38.

330. Quality of life after emergency vs. elective esophagectomy with cervical reconstruction / L. Schneider et al. | // Scand. J. Surg. 2010. — № 99(1). — P.3−8.

331. Raboei E.H., Luoma R. Colon patch esophagoplasty: an alternative to total esophagus replacement? / E.H. Raboei, R. Luoma // Eur. J. Pediatr. Surg. 2008. -№ 18(4).-P. 230−232.

332. Reconstruction after cervical esophagectomy using a free jejunal graft / H. Ide et al. // Nippon Geka Gakkai Zasshi. 2001. — Sep. — № 102(9). — P. 642 646.

333. Reinterventions for complication and defect of coloesophagoplasty / S. Cherki et al. Ill Ann. Chir. 2005. № 130(4).- P. 242 — 248.

334. Reliable preparation of the gastric tube for cervical esophagogastrostomy after esophagectomy for esophageal cancer / T. Matsuda et al. // Am. J. Surg. -2010. May. — № 199(5). — P. 61−64.

335. Removal of metallic stent by using polyflex stent in esophago-colic anastomotic stricture / B. Tun^ozgiir et al. // Ann. Thorac. Surg. 2006. — № 82(5. -P. 1913;1914.

336. Revisional surgery after esophagectomy: an analysis of 43 patients / M.S. Kent et al. // Ann. Thorac. Surg. 2008. — Sep. — № 86(3). — P. 975−983.

337. Rice T.W. Anastomotic stricture complicating esophagectomy / T.W. Rice // Thorac. Surg. Clin. 2006. — № 16(1). — P. 63−73.

338. Risk factors for development of benign cervical strictures after esophagectomy / M. van Heijl et al. // Ann. Surg. 2010. — № 251(6). — P. 1064−1069.

339. Roos D. Primary colon carcinoma in a colon interposition graft after oesophageal resection / D. Roos, O.R. Busch, J.J. van Lanschot // Ned. Tijdschr Geneeskd. -2007. № 151(38).-P. :2111−2114.

340. Rosetti M. Die operirte Speiserohre. Stutgart, 1963. — 126 p.

341. Rosinska T. Dumping syndrome after esophagoplasty using the jejunum / T. Rosinska, O. Bader, B. Herman // Med. Welt. 1981. — № 32(41). — P. 15 201 522.

342. Samuel M. Gastric tube graft interposition as an oesophageal substitute / M. Samuel, D.M. Burge, I.E. Moore // ANZ J. Surg. 2001. № 71 (1).- P. 56 -61.

343. Schettini S.T. Gastric-tube esophagoplasty in children / S.T. Schettini, J. Pinus // Pediatr. Surg. Int.- 1998. № 14(1 2).- P. 144 — 150.

344. Schuchert M.J. Complications of minimally invasive esophagectomy / M.J. Schuchert, J.D. Luketich, H.G. Fernando // Semin. Thorac. Cardiovascul. Surg. -2004. v. 16. -N 2. — P. 133−141.

345. Second primary carcinoma in the gastric tube constructed as an esophageal substitute after esophagectomy / F. Suguira et al. // J. Am. Coll. Surg. 2002. — Vol. 194. — P. 578−583.

346. Secondary reconstruction of failed esophageal reconstruction / M. Okazaki et al. // Ann. Plast. Surg. 2005. — May. — № 54(5). — P. 530−537.

347. Self-expanding plastic stents for benign esophageal lesions / S. Evrard et al. // Gastrointest. Endosc. 2004^ - Dec. -№ 60(6). — P.894−900.

348. Short-segment jejunoplasty: the option treatment in the management of benign esophageal stricture / T. Randjelovic et al. // Dis. Esophagus. 2007. -№ 20(3).-P. 239−246.

349. Sikorszki L, Horvath OP, Papp A, Cseke L, Pavlovics G Colon cancer after colon inteiposition for oesophageal replacement / et al. // Magy, Seb. 2010 Aug-63(4):l 57−60.

350. Single-layered cervical esophageal anastomoses: a prospective study of two suturing techniques / R. Bardini et al. J //Ann Thorac Surg. 1994. — № 58(4). -P. 1087−1089.

351. Skin tube esophagus: present indications and late malignization / O.P. Horvath et al. // Dis. Esophagus.- 2000. № 13(3).- P. 251 254.

352. Skin tube reconstruction for esophageal defect due to postoperative complication / Y. Hamai et al. // Ann. Thorac. Surg. 2009. — May. — № 87(5). -P.1605−1607.

353. Stapled tapering coloplasty to manage colon interposition graft redundancy for long-gap esophageal atresia. / C. W Martin. Jr et al.. // J. Pediatr. Surg. 2008 -№ 43(12).-P. 2311−2314.

354. Sternotomy for the treatment of cervical stenosis after esophagocoloplasty: 3 case reports. Rev. Hosp. Clin. Fac. Med. Sao Paulo. / S.A. Chaib et al. // 1994. -№ 49(6).-P. 253−255.

355. Successful New Treatment for Intractable Cervical Esophageal Stenosis of a Jejunal Segment Transpositioned with a Vascular Anastomosis: Report of a Case / S. Shimada et al. | // Surg. Today. — 2002. — Vol. 32. — P. 996−999.

356. Surgical complications of coloesophagoplasty: management and treatment / S. Cherki et al. // Diseases of the Esophagus. —2004. —Vol. 17. — Suppl. 1. — A67.

357. Surgical complications following oesophageal replacement by stomach in childhood / M. Rygl |et al. // Rozhl. Chir. 2006. — № 85(10). — P. 489−493.

358. Surgical management of benign pharyngo-esophageal stenosis / X.L. Pan et al. // Zhonghua Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi. 2003. — № 38(1). — P. 18−20.

359. Surgical management of esophageal strictures after caustic burns: a 30 years of experience / Y. Han et al. // World J. Gastroenterol.- 2004. № 10(19).-P. 2846−2849.

360. Surgical management of failed colon interposition / P.E. de Delva et al. J // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2008. — Aug. — № 34(2). — P.432−437.

361. Surgical management of late complications after colonic interposition for esophageal atresia / R. Dhir et al. // Ann. Thorac. Surg. 2008. — Dec. -№ 86(6).-P. 1965;1967.

362. Surgical management of long-term complications after dermatojejuno-plasty of corrosive esophageal strictures / J.D. Knezevic et al. // Acta Chir. Iugosl. 2003. — № 50(4). — P.79−83.

363. Surgical outcome of colon interposition by the posterior mediastinal route for thoracic esophageal cancer / S. Motoyama et al. // Ann. Thorac. Surg. -2007. Apr. — № 83(4). — P. 1273−1278.

364. Surgical repair of refractory strictures of esophagogastric anastomoses caused by leakage following esophagectomy / Y. Kinoshita et al. // Dis. Esophagus. 2009. — P. 22(5). — P. 427−433.

365. Surgical revision of dysfunctional colonic interposition, after esophagoplasty / K. Shokrollahi et al. // Ann. Thorac. Surg. 2002. № 74(5).-P. 1708- 1711.

366. Surgical treatment of redundancy after retrosternal esophagocoloplasty / F. Francioni et al. J //Minerva Chir. -2009. Jun. -№. 64(3). -P.317−319.

367. Surgical treatment of redundant colon after retrosternal esophagocolono-plasty for caustic esophageal stenosis / F. Mosca et al. // Chir. Ital. 2001. -Jan-Feb. — № 53(1). -P. 89−93.

368. Surgical treatment of the redundant interposed colon after retrosternal esophagoplasty / L. Bonavina et al. // Ann. Thorac. Surg. — 1998. № 65(5).- P. 1446- 1448.

369. Systematic approach of postoperative gastric conduit complications after esophageal resection / J.J. Scheepers et al. // Dis. Esophagus. 2010. — № 23(2). -P.l 17−121.

370. Technique and results of colonicesophagoplasties / P. Thomas et al.. // Ann. Chir. 1996. № 50(2).- P. 106 — 120.

371. Techniques and results of esophageal cancer surgery in Germany / T.P. Htittl et al. // Langenbecks Arch. Surg. 2002. — Jul. — № 387(3−4). — P. 125 129.

372. The denervated stomach as an esophageal substitute is a contractile organ / J.M. Collard et al.//Ann. Surg.- 1998.-№ 227(1).-P. 33 39.

373. The efficacy of pyloroplasty affecting to oral-intake quality of life using reconstruction with gastric tube post esophagectomy / A. Kobayashi et al. // Nippon Kyobu Geka Gakkai Zasshi. 1996. — Jun. -№ 44(6). — P. 770−778.

374. The triangulating stapling technique for cervical esophagogastric anastomosis after esophagectomy / Y. Toh et al.// Surg. Today. 2009. — № 39(3). — P. 201−206.

375. The use self-expanding silicone stents in esophagectomy strictures: less cost and more efficiency / R.G. Martin et al.| // Ann Thorac. Surg. 2008. -Aug. — № 86 (2). — P. 436−440.

376. Tireli G.A. A simple antireflux barrier for cologastric anastomosis in colonic interposition / G.A. Tireli, S. Sander, O. Demirali // Acta Chir. Belg/- 2005. -№ 105(6).-P. 677−678.

377. Tonic motor activity of the narrow gastric tube used as an oesophageal substitute / F. Logeman et al. // Eur. J. Surg.- 2000. № 166(4).- P. 301 306І.

378. Total gastric transposition is better than partial gastric tube esophagoplasty for esophageal replacement in children / U. Tannuri et al. // Dis. Esophagus. -2008.-№ 21(1).-P. 73−77. ! ! i.

379. Transhiatal esophagectomy in the profoundly obese: implications and experience. Ann. Thorac / C.N. Scipione et al.7/ Surg. 2007. № 84(2). — P. 376 382.

380. Treatment and reconstruction after disconnection of the failed cervical esophagogastric anastomosis / S. Roka et al.'// Dis. Esophagus. 2003. № 16(2).-P. 130- 134.

381. Treatment of a ruptured anastomotic esophageal stricture I follbwing bougienage with a Dacron-covered nitinol stent / W. Heindel et al. J //. Cardiovasc Intervent. Radiol. 1996. — Nov-Dec. — №. 19(6). — P. 431−434.

382. Treatment of gastroesophageal reflux with a gastric tube cardioplasty / O. Mutaf et al. // J. Pediatr. Surg. 2003. — Apr. — 38(4). — P. 571−574.

383. Truncal vagotomy without drainage procedure in proximal gastrectomy or esophagectomy / D. Lapatsanis et al. // Diseaes of the Esophagus. 2004. — Vol. 17, Suppl. l.-P. 81.

384. Twenty-four hour monitoring of pH in the gastric tube replacing the resected esophagus /M. Hashimoto et al. // J. Am. Coll. Surg 1995, — № 180(6).-P. 666 — 672.

385. Two thousand transhiatal esophagectomies: changing trends, lessons learned / M.B. Orringer et al. // Ann. Surg. 2007. — Sep. — № 246(3). — P. 363 372.

386. Tytgat G.N. Dilation therapy of benign esophageal stenoses / G.N. Tytgat //World. J. Surg. 1989. — № 13(2). — 142−148.

387. Unusual late complication after esophagoplasty type Gavriliu II for esophageal stenosis from chemical burnes cancer of the esophagoplasty ' tube / M. Pasalega et al. // Chirurgia.- 2005. № 100(2).- P. 175 — 179.

388. Vagal-sparing esophagectomy: a more physiologic alternative / F. Banki et al. // Ann. Surg.- 2002. № 236(3).- P. 324 335.

389. Van Dam J. Endoscopy of the upper gastrointestinal tract / J. Van Dam, W.R. Brugge //N Engl. J. Med. 1999. — № 341(23). — P. 1738−1748.

390. Wang C. Four-year experience in the treatment of upper gastrointestinal strictures with balloon dilatation / C. Wang, C.L. Wang, C.X. Chen // Chinese Med. J. 1991.-Vol. 104, N2.-P. 114−118.

391. Wang Y.G. Endoscopic dilation of esophageal stricture without fluoroscopy is safe and effective / Y.G. Wang, T.JL. Tio, N. Soehendra//. World J. Gastroenterol. 2002. — № 8(4). — P. 766−768.

392. Wormuth J.K. Esophageal conduit necrosis / J.K. Wormuth, R.F. Heitmil-ler// Thorac. Surg. Clin. 2006. — № 16(1). -P. 11−22.

393. What can we do when a esophagocoloplasty fails? / A.M. Andres et ah. // Cir Pediatr. 2007. — № 20(1). — P. 39−43.

394. Which is better for esophageal substitution in children, esophagocoloplasty or gastric transposition? A 27-year experience of a single center / U. Tannuri et ah. // J. Pediatr. Surg. 2007. — № 42(3). — P. 500−504.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой