Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Планирование ортопедического лечения пациентов дуговыми протезами на замковых креплениях

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Адгезивный метод фиксации внекоронковых атгачменов при протезировании концевых дефектов зубных рядов дуговыми протезами с замковой фиксацией можно использовать при высоких интактных клинических коронках опорных зубов и равномерной атрофии (I-IV форма по Емельянову) беззубого участка альвеолярного отростка. При изучении ближайших и отдаленных результатов протезирования наибольшие клинические… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Проблема «концевого седла» при протезировании пациентов с частич- 5 ной потерей зубов
    • 1. 2. Пути решения проблемы «концевого седла» при протезировании па- 8 циентов с частичной потерей зубов
    • 1. 3. Способы крепления зубных протезов при протезировании пациентов с 11 концевыми дефектами зубных рядов
    • 1. АВозможности применения внекоронковых адгезивных аттачменов при 16 протезировании пациентов с частичной потерей зубов
      • 1. 5. Возможности определения функциональной перегрузки
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Характеристика клинического материала
    • 2. 2. Методы исследования
  • Глава 3. Результаты исследований
    • 3. 1. распределение пациентов по группам
    • 3. 2. Результаты клинических исследований 35 3.2.1 .до лечения 35 3.2.2.после протезирования 41 3.2.3.через 1 месяц после протезирования 41 3.2.4.через 1 год после протезирования
    • 3. 3. Результаты рентгенологических исследований 43 3.3.1 до протезирования 43 3.3.2.через 1 месяц после протезирования 43 3.3.3.через 1 год после протезирования
    • 3. 4. Результаты исследования микроциркуляции в области опорных зубов 46 3.4.1 .в первой группе на всех этапах
      • 3. 4. 2. В первой группе, подгруппе «В»
      • 3. 4. 3. во второй группе, подгруппе «С»
      • 3. 4. 4. во второй группе, подгруппе «Д»
      • 3. 4. 5. в третьей группе, подгруппе «Е»
      • 3. 4. 6. В третьей группе, подгруппе «в»
    • 3. 5. Результаты проведенного эксперимента
  • З.б.Клинические примеры

Планирование ортопедического лечения пациентов дуговыми протезами на замковых креплениях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

В настоящее время значительная часть взрослого населения (по данным ВОЗ 1992 г. 45−75%) России страдает от частичной потери зубов. Среди них значительную часть составляют пациенты с концевыми изъянами зубных рядов, которые представляют большую сложность при протезировании (Щербаков А.С., Гаврилов Е. И. ортопедическая стоматология 1994 г.).

Одним из возможных методов лечения является использование дуговых протезов с замковой фиксацией, обеспечивающие высокую эстетику протезирования и надежность фиксации протезов к опорным зубам (Олесова В.Н., Долидзе Т. М., 2000; Лебеденко И. Ю., Хапилина Т. Э., Перегудов А. Б., 2001 -Перевезенцев А.П., 2002).

Исследования, проводимые по изучению биомеханики съемных протезов с замковыми креплениями, в основном направлены на изучение влияния базиса протеза на слизистую оболочку и костную ткань под седловиной частью (Перевезенцев А.П., Грязнова Е. Е., 2003). Или на изучение распределения нагрузок в самом атгачмене (Давтян A.M., 2002). Есть работы по изучению прочности жестких и подвижных видов замковых креплений (D.R.Burns., J.E.Ward, 1991; Кравченко В. В., 2003).

Однако в настоящее время отсутствует концепция по отношению к использованию различных видов атгачменов при протезировании концевых дефектов зубных рядов. Недостаточно убедительных данных по изучению влияния дуговых протезов с различными видами замковых креплений на опорные зубы, в зависимости от анатомических особенностей тканей протезного ложа.

Цель исследования: повышение эффективности ортопедического лечения пациентов с концевыми изъянами зубных рядов дуговыми протезами с замковыми креплениями. Задачи исследования.

1. Изучить в клинике влияние съемных протезов с замковыми креплениями на опорные зубы.

2. Определить в эксперименте возможности адгезивной фиксации атгачменов на опорные зубы.

3. Изучить состояние микроциркуляторного русла пародонта опорных зубов при использовании атгачменов различных конструкций методом лазерной допплеровской флоуметрии.

4. Выявить влияние анатомических особенностей беззубых участков челюсти при протезировании дуговыми протезами с замковой фиксацией на опорные зубы.

5. Отработать показания к применению замковых креплений различных конструкций.

Научная новизна: Впервые разработана экспериментальная модель для определения прочности фиксации атгачменов к опорным зубам. Впервые экспериментально изучены возможности фиксации внекоронковых атгачменов с использованием композиционных материалов. Впервые изучено микроциркуляторное русло пародонта опорных зубов при нагрузках, вызванных дуговыми протезами с замковыми креплениями. Впервые выявлено влияние дуговых протезов на опорные зубы в зависимости от вида атгачменов и анатомических особенностей тканей протезного ложа.

Практическая ценность исследования.

Определены показания для использования различных видов замковых креплений дуговых протезов при протезировании пациентов с концевыми дефектами зубных рядов при различных формах атрофии альвеолярного отростка.

Показана возможность использования адгезивных технологий для фиксации атгачменов на опорных зубах, выявлены максимальные нагрузки, которые может выдерживать клеевое соединение.

Внедрение результатов работы.

Результаты настоящего исследования внедрены в практику работы стоматологического отделения медсанчасти общевойсковой академии сухопутных войск им. М. В. Фрунзе г. Москва, Стоматологической поликлиники ООО «Смайл 184» г. Москва. Основные положения, выносимые на защиту.

1. Сравнительная оценка состояния пародонта опорных зубов при протезировании концевых дефектов зубных рядов дуговыми протезами с различными видами замковых креплений позволяет определить наиболее рациональную конструкцию и правильный выбор замкового соединения.

2. Изучение зависимости конфигурации тканей беззубого участка челюстей, вида замкового соединения (жесткого или лабильного) и клинического проявления перегрузки пародонта опорных зубов, позволяют определить показания для использования различных видов замковых креплений в зависимости от анатомических особенностей тканей протезного ложа.

3. Экспериментальная работа позволила определить прочность адгезивного соединения замковых креплений непосредственно с тканями опорных зубов, что позволяет шире использовать этот метод при высоких и интактных клинических коронках опорных зубов.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований по теме диссертации доложены на межкафедральном совещании сотрудников кафедр стоматологического факультета ТГМА.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 99 листах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, трех глав: собственных исследований, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы. Диссертация иллюстрирована 5 таблицами и 18 рисунками. Указатель литературы включает 298 источников, из которых 136 отечественных и 162 зарубежных.

Выводы:

1. Внекоронковые атгачмены, укрепленные на опорных зубах экспериментальной модели композиционным материалом выдерживают нагрузки 43,6 кг.см.кв.

2. Адгезивный метод фиксации внекоронковых атгачменов при протезировании концевых дефектов зубных рядов дуговыми протезами с замковой фиксацией можно использовать при высоких интактных клинических коронках опорных зубов и равномерной атрофии (I-IV форма по Емельянову) беззубого участка альвеолярного отростка.

3. При изучении ближайших и отдаленных результатов протезирования наибольшие клинические проявления функциональной перегрузки опорных зубов выявлены при использовании лабильной системы аттачменов у пациентов с неравномерной атрофией (II-III форма по Емельянову) беззубых участков альвеолярного отростка.

4. Ухудшение показателей микроциркуляции пародонта опорных зубов определялось у пациентов протезированных дуговыми протезами с замковой фиксацией при использовании лабильной системы аттачменов у пациентов с неравномерной атрофией (II-III форма по Емельянову) беззубых участков альвеолярного отростка.

5. По данным клинических исследований при протезировании дуговыми протезами пациентов с равномерной атрофией альвеолярного отростка, проявлений функциональной перегрузки опорных зубов в зависимости от вида атгачмена не выявлено.

6. При протезировании дуговыми протезами с различными видами аттачменов у пациентов с равномерной атрофией (I, 1Уформа по Емельянову), различий в, изменении показателей микроциркуляции тканей пародонта не выявлено.

7. При протезировании дуговыми протезами пациентов с неравномерной атрофией беззубого альвеолярного отростка (II III форма по Емельянову) показано использовать жесткие системы атгачменов.

Практические рекомендации.

1. При протезировании концевых изъянов зубных рядов дуговыми протезами возможно использовать фиксацию замков с помощью композиционных материалов на опорные зубы, при условии равномерной и незначительной атрофии беззубой альвеолярной части.

2. При значительной и неравномерной атрофии беззубой альвеолярной части концевых изъянов не рекомендуется использовать замковые крепления лабильного соединения.

3. При значительной неравномерной атрофии предпочтительно использовать для фиксации бюгельных протезов замки МК-1.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.А., Бахтин В. Г., Полухина С.П.Применение оптической голографии для исследования напряженно-деформированного состояния зубных мостовидных протезов из металла //Стоматология.-1985.-№ 6.-с.66−68.
  2. Белоусов H.H.// Влияние нагрузки на изменение показателей микроциркуляции при пародонтитах материалы научно- практич. конференции «методы исследования микроциркуляции в клинике» СПб 2002 г. С. 116−119
  3. БабахановР.И.Влияние травматической окклюзии на ткани пародонта /экспериментально-клиническое исследование./: Дис. канд.мед. наук.-М.1986.-177с.
  4. В.Н., Рассоха А.А.Метод конечных элементов и голографическая интерферометрия в механике композитов-М.Машиностроение Д987.-214с.
  5. Р.Б., Исайкин A.C., Леонтьева Л. Г. Поляризационно-интерфереционный метод исследования функциональных напряжений в твердых тканях патологически стертых зубов, восстановленных литыми вкладками//Стоматология.- 1989.-№ 5, с.74−79.
  6. Березовский С. С. Обоснование конструкций бюгельных протезов при различных дефектах зубных рядов: Дис.. канд. мед. наук .-Одесса, 1977.-176с.
  7. Бушан М. Г. Патологическая стираемость зубов и ее осложнения.-Кишинев: Штиинца, 1979.-181с.
  8. Г. М. Электровозбудимость пульпы зубов, лишенных антагонистов/Юртопедическая стоматология .- Киев, 1975 г.- Вып. № 5.- С.41−42.
  9. A.M. Морфологические изменения в зубах и окружающих зубы тканях при повышенном стирании зубов //Стоматология.-1970.-№ 3.-С.48−51.
  10. Ю.Бронников В. В. Моделирование напряжений в пародонте опорных зубов под влиянием съемных протезов с литым базисом //Организация стоматологической помощи и вопросы ортопедической стоматологии: Тез.докл.-М., 1987.-Т.1-С.123−125.
  11. И.Бронников В. В. Модель системы «протез-литое ложе» для исследования съемных протезов с литым базисом //Количественные методы в диагностике и планировании лечения стоматологических заболеваний.-Кемерово, 1982.-С.113−118.
  12. Бронников В.В.Напряженно-деформированное состояние в системе «протез- протезное ложе» при частичном отсутствии зубов по данным физического моделирования.-Дис. .канд.мед.наук. Кемерово, 1990.-224с.
  13. В.Г. Роль коллагеновых волокон периодонта в передаче жевательного давления на стенку зубной альвеолы.//Стоматология.-1982.-№ 4.-С. 19−21.
  14. Л.С., Полонейчик Н.М.Сравнительная оценка распределения напряжений в пародонте методом фотоупругости //Стоматология .-1983 .-№ 2-С.63−64.
  15. Л.С. Профилактика и лечение артикуляционной перегрузки пародонта.-Минск: Беларусь, 1985.-135с.
  16. Вест Ч. Голографическая интерферометрия .-М., 1982.-504с. .
  17. ВиджисА.Л. Рациональное размещение дуги верхнечелюстных опирающихся зубных протезов.-Дис. .канд.мед.наук .- Рига, 1983.-178с.
  18. Гаврилов Е. И. Теория и клиника протезирования частичными съемными протезами.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: Медицина, 1979.-264с.
  19. Е.И. Протез и протезное ложе.- М., Медицина, 1979.-264с.
  20. Е.И., Щербаков A.C. Ортопедическая стоматология.-3-e изд., перераб. и доп.- М.:Медицина, 1984.-96с.
  21. Е.И. Деформация зубных рядов .- М.: Медицина 1984.-96с.
  22. Е.И., Жулев E.H., Саввиди Г. Л., Трезубов В. Н. и др.//Отдаленные результаты протезирования больных с литым базисом // Морфологические и функциональные изменения органов зубочелюстной системы и их лечение Калинин. 1980.-С.42−45.
  23. Р.Г., Перестройка опорно- удерживающего аппарата зубов после удаления антагонистов и протезирования :Автореф.дис. канд.мед.наук.- М., 1987,-22с.
  24. Гаража А. И. Разгрузка опорных зубов при односторонних диагонально-противоположных дефектах зубных рядов в связи с пародонтозом //6-й Всесоюзный съезд стоматологов 21−24 мая 1975 г.:Тез. докладов .- Л., 1975.-С.108−109.
  25. С.Н. Ортопедическое лечение при пародонтозе, осложненном отсутствием жевательных зубов : Дис.. канд. мед. наук.- М., 1983.-224с.
  26. Я.И., Трухина М. Е., Марголин Д.А.Фотоплетизмографические показатели гемодинамики при заболеваниях пародонта//Стоматология .- 1989.-№ 5.-С.20−22.
  27. М.М., Нападов М. А., Каральник Д. М., Батовский В. Н., Копейкин В. Н., Дойников А. И., Варламов Б. Л. Материаловедение в стоматологии. Москва., Медицина, 1984. — 424 с.
  28. А.М. Биомеханика жесткого замкового крепления бюгельного протеза. Дисс. На соискание уч. степени канд. Мед. Наук. М. -2002, 99с.
  29. П.К. Бюгельные протезы в комплексном лечении пародонтоза : Автореф. дис.. канд.мед.наук.- Одесса, 1972.- 17с.
  30. Емельянов В. Н. Клиннческая картина и протезирование больных с концевыми изъянами зубных рядов.- Дис.. канд.мед.наук.- Калинин, 1988,-142с.
  31. Ю.К. Способ определения давления протеза на слизистую оболочку полости рта //Вопросы стоматологии // Пермский медицинский институт. Т.119.- Пермь, 1974.-С.49−51.
  32. А.И. Функциональные изменения в зубочелюстной системе при частичном отсутствии зубов //Вопросы стоматологии / Тр. Смоленского мед. института. 1970.- Т.ЗЗ. Вып.1.- С.152−155.
  33. А.И. Отдаленные результаты ортопедического лечения пациентов с дефектами зубных рядов без дистальной опоры // Основные стоматологические заболевания. М., 1979.-С.163- 165.
  34. E.H. Клиника функциональной перегрузки пародонта при час точной потере зубов //Стоматология .-1971.-Т.50, № 2.-С.50−53.
  35. E.H. Литые опорно-удерживающие кламмеры в частичных съемных протезах //Стоматология .-1978.- № 3.- С.59−63.
  36. С.А., Хабилов Л. Х., Абдуазимов А. Д. Вторичные деформации зубных рядов и прикуса (этиология, патогенез, клиника, методы профилактики и лечения) // учебно-метод. рекомендации для студентов стомат. фак-та. Ташкент, 1982, -23с.
  37. Г. Г. Особенности биоэлектрической активности жевательных мышц при вторичной частичной адентии // Основные стоматологические заболевания.- М., 1979.- С.179−181.
  38. И.М. Вертикальная подвижность съемных протезов, лишенных дистальной опоры, при замещении дефектов зубного ряда нижней челюсти // Результаты клинических и экспериментальных исследований .М., 1973, С.92−94.
  39. B.C. Заболевания пародонта М.: Медицина, 1969.- 270с.
  40. И.М. Исследование погружаемости съемных протезов в слизистую оболочку протезного ложа нижней челюсти при дефектах зубного ряда без дистальной опоры : Дис.. канд.мед. наук .- М., 1974. 153 с.
  41. И.М. Исследование погружения базиса бюгельных протезов в слизистую оболочку нижней челюсти при концевых дефектах зубного ряда//Стоматология.- 1976.-№ 1.- С.52−54.
  42. Е. Зубоврачебные заметки. Н-Йорк, С-Петербург., 1999.216 с.
  43. Х.А. Функциональная перегрузка зубов при частичных дефектах зубных рядов // Тр. Калининского мед. института, 9-я науч. сессия. Калинин, 1961.- Вып.6.- С.340−342.
  44. Х.А. Функциональная травматическая перегрузка пародонта (этиология, клиника, лечение).// Актуальные вопросы стоматологии.-М., 1979.- Т.228, — С.93−97.
  45. Х.А. Ортопедические методы лечения патологии пародонта //Заболевания пародонта .- М., Медицина, 1981.- С.159−183.
  46. Д.А. Принцип передачи жевательного давления на опорные зубы и слизистую оболочку полости рта при опирающихся протезах //Тез. докл. 2 Всероссийского съезда стоматологов.- М., 1970, — С.85−87.
  47. Д.А. Биомеханическое обоснование фиксации частичных съемных зубных протезов // Современные методы диагностики и лечения в стоматологии .- Рига, 1975.- С. 149−161.
  48. Н.В., Свирин В.В.Бюгельное протезирование. Уч. пособие.-М., 1976.-20с.
  49. Калинина Н. В .Применение функциональных оттисков при изготовлении частичных съемных протезов //Современные актуальные вопросы в стоматологии .- Тбилиси, 1978.-С.163−167.
  50. В.Н., Понамарева В. А., Миргазизов М. З. и др. «ортопедическая стоматология» М.:медицина, 1988. 512с.
  51. Л.И. Применение функциональных методов исследования для диагностики и контроля лечения травматической окклюзии, обусловленной потерей жевательных зубов и заболеваниями пародонта.-Дис.. канд.мед.наук.-М., 1990.-205с.
  52. П.А., Яковлев К. К., Волков А.В.Распределение жевательного давления на ткани протезного ложа съемным протезом, изготовленным по функционально- дифференцированному слепку .//Стоматология.- 1986.№ 2.- С.72−74.
  53. В.И., Драгобецкий П. К. Бюгельные протезы с шарнирными кламмерами при пародонтозе //Проблемы ортопедической стоматологии.-Киев, 1966.-Вып.1 .-С.76−79.
  54. В.И., Березовский С. С. Бюгельное протезирование .Киев: Здоров’я, 1975.- 102с.
  55. В.И. Использование амплитуды податливости мягких тканей протезного ложа для улучшения качества съемных протезов //Стоматология .-1972.-№ 1 .-С.34−36.
  56. Е.К., Козлов В. И. -«лазерная допплеровская флоуметрия в стоматологии» методические рекомендации ЦНИИС МЗ РФ М. 1997 г. 12с.
  57. Ю.И., Лавровский Э. К. Использование метода математического моделирования для оценки состояния пародонта //Стоматология.-1977.-№ 2.- С.57−63.
  58. О.В. Обоснование сроков ортопедического лечения после частичной утраты зубов в зависимости от состояния жевательных мышц (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис.. канд.мед.наук.-М., 1987.-21 с.
  59. Г. А. Гемодинамика пародонта нефункционирующих зубов при вертикальных формах деформации зубного ряда //Профилактика стоматологических заболеваний / Сб.науч. трудов ВГМИ.- Волгоград, 1985.-Вып.5.-С.89−90.
  60. Г. А. Диагностика и профилактика осложнений при устранении вертикальных деформаций зубного ряда после частичной потери зубов //Организация стоматологической помощи и вопросы ортопедической стоматологии. Тез. докл.-М., 1987.-Т.1.-С.181−182.
  61. В.Н. Ортопедическое лечение заболеваний пародонта.-М.: Медицина, 1979.-176с.
  62. В.Н. Клинико-экспериментальные обоснования ортопедических методов лечения пародонтоза: Дис.. докт.мед.наук. М., 1979.-359с.
  63. В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии.-М.: Медицина, 1986.-359с.
  64. В.Н., Карапетян А. И., Уранов В. Н. Исследование электрического импенданса пародонта в условиях дозированной функциональной нагрузки //Теория и практика стоматологии.Сб.науч. тр.ММСИ.-М., 1976.-С.246−249.
  65. В.Н., Гемонов В.В., Козловицер Т. В. Гистоархитектоника и функция пародонта //Стоматология.-1978.-№ 5.- С.53−56.
  66. В.Н. Клинико-экспериментальное обоснование ортопедических методов лечения пародонтоза.-Автореф.дис.. докт.мед. наук. М., 1980.-36с.
  67. С.И., Довбенко А. И. Механизм образования зубочелюстных деформаций после частичной потери зубов //Стоматология.-1984.-№ 5.-С.60−61.
  68. А.Н., Шепенко А. Г. Функциональная характеристика жевательных мышц при двусторонних дефектах зубного ряда до и после протезирования //Актуальные вопросы стоматологии.-Харьков, 1985.-С.59−60.
  69. И.Ю., Перегудов А. Б., Хапилина Т. Э. Замковые крепления зубных протезов.-М.:"Молодая гвардия", Москва.2001.
  70. А.Н. Математические методы планирования многофакторных медико-биологических экпериментов.-М. Медицина, 1979.-344с.
  71. И.Ф. Травматическое поражение пародонта при частичной адентии //Стоматология. Респ. межвед.сб.-Киев, 1984.- Вып.19,-С.105−107.
  72. И.Ф. Клинико-рентгенологическая характеристика патологии пародонта, обусловленная нарушением целостности зубных рядов //Стоматология. Респ. межвед. сб. Киев, 1985.-Вып.20.-С.98−101.
  73. Лопатников В. Г. Ортопедическое лечение патологической стираемости зубов //Болезни пародонта.- Алма-Ата, 1985.С. 141−144.
  74. В.Г. Данные клинического обследования больных с патологической стираемостью зубов //Актуальные вопросы клинической стоматологии. Материалы 3 съезда стоматологов Казахстана.-Алма-Ата, 1986.-С.166−168.
  75. А.И. Материалы клинических и гнатодинамометрических исследований при нарушении целостности зубного ряда: Автореф.дис.. канд.мед.наук.-Казань, 1969.-22с.
  76. Д.Н., Кривое Т. И. и др. Магнитные устройства для фиксации съемных протезов при концевых дефектах зубных рядов.Пермь.1988, 8с./Рукопись деп. во ВНИИМИМФ СССР,№ 15 373−88.
  77. А.И., Канатов В. А., Гаврюшин С.С.Применение математического моделирования при совершенствовании ортопедического лечения концевых дефектов зубных рядов //Стоматология .-1990.-№ 1.-С.48−52.
  78. А.И., Логинова Н. К., Тагиев А. И., Мусина М. М. Исследование функционального состояния сосудов пародонта при ограниченных дефектах зубного ряда .//Стоматология.-1982.-№ 2.-С.51−53.
  79. И.М. Восстановление зубов светоотверждаемыми композитными материалами: Дис. докт. мед. наук. Москва., 1997.-213 с.
  80. В.Ю., Деревянченко Н.И.Состояние обменных процессов в челюстных костях, как показатель функциональных изменений при частичном отсутствии зубов //Основные стоматологические заболевания.-М., 1979.-С. 150−152.
  81. М.З., Загорский В. А. Распределение напряжений в костях лицевого и мозгового отделов черепа при нагрузках зубов: Тез.докл.З-ей Всесоюзной конференции по проблемам биомеханики.Т.1.-Рига, 1983.-С.185−186.
  82. В.В. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. -М., 1997, Т.4
  83. П.В. Изменения гемодинамики пародонта при деформациях жевательного аппарата//Профилактика стоматологических заболеваний /Сб.науч.работ ВГМИ.-Волгоград, 1985.-Т.38.-Вып.5.-С.91−92.
  84. И.Ф., Ханин Н. А. Оптимальные биомеханические системы.-М.: Медицина, 1989.-272с.
  85. М.Ю. Влияние протезирования на степень васкуляризации и состояние нервных волокон десны после удаления антагонирующих зубов (клинико-экспериментальное исследование): Автореф.дис.. канд.мед.наук.-М.Д987.-15с.
  86. В.П. Исследование биомеханики системы зуб-протез-челюсть при моделировании протезирования концевых дефектов зубных рядов дуговыми протезами //Стоматология .-1973.№ 2.-С.56−58.
  87. Панчоха В. П. Выбор оптимальной кламмерной фиксации зубных протезов //Tp.YII Всесоюзного съезда стоматологов / Ташкент/.-М., 1981.-С.323−326.
  88. В.П. Цельнолитые бюгельные протезы на огнеупорных моделях.-Киев: Здоров’я, 1981 .-192с.
  89. В.И., Емельянов Д.И.Замковые крепления для фиксации протезов//Стоматология.-1990.-№ 2.-С.89−90.
  90. B.C. Получение оттисков с нижней челюсти при наличии складок слизистой оболочки в области протезного ложа.//Стоматология.-1975.-№ 2.-С.49−51.
  91. B.C., Пырков С. Т. Основы реабилитации больных с патологической стираемостью твердых тканей зубов //Медицинская реабилитация при заболеваниях и повреждениях челюстно-лицевой области.-Свердловск, 1985.-С. 101−105.
  92. А.Б. Применение съемных зубных протезов с фрикционно-телескопической системой фиксации: Дис.канд.мед.наук -М., 1999. С. 169
  93. В.А. Механизм развития и способы устранения вторичных деформаций.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: Медицина, 1974.-111с.
  94. Пономарева В. А. Клиническая оценка функционального состояние зубочелюстной системы после частичной потери зубов //Теория и практика стоматологии.-М., 1976.-С.219−222.
  95. A.A., Логинова Н. К., Михайлова Р. И. Применение реографии для исследования функционального состояния зубочелюстной системы и диагностика стоматологических заболеваний.-М.:Медицина, 1977.-135с.
  96. A.A., Логинова Н. К., Жижина H.A. Функциональная диагностика в стоматологической практике.-М.: Медицина, 1980.-262с.
  97. O.P. Эксперементально- клиническое обоснование применения крепления «Аттачмен» при протезировании больных с концевыми изъянами зубных рядов: Дисс.. канд.мед.наук. Тверь., 1991. -217с.
  98. O.A., Петрикас И. В. Современные возможности протезирования безметалловыми конструкциями на основе керомеров. Часть 2. Опыт практического внедрения системы TN. il Новое в стоматологии. -1999. -№ 6. С.4−9.
  99. O.A. Замещение включенных дефектов зубных рядов адгезивными мостовидными протезами: Дис.канд. мед. наук. Тверь, 1992.-161 с.
  100. С.Н. Функциональная перестройка зубочелюстной системы при потере жевательных зубов и после ортопедического лечения: Дис.. канд.мед.наук.-М., 1983.-191с.
  101. С.Н. Функциональная перестройка зубочелюстной системы при потере жевательных зубов //Стоматология.-1984.-№ 1.-С.73−75.
  102. А.Н. Альтернативный методортопедического лечения //Актуальные вопросы ортопедической стоматологии / Воронеж. -2000. -С. 99−102
  103. А.Н. Ортопедическое лечение без искусственных коронок // Клиническая стоматология. -1999. -№ 3. -С. 52−55.
  104. .Ю. Оценка эффективности хирургического лечения больных хроническим пародонтитом по показателям капиллярного кровотока и перикисного окисления липидов (клинико- лабораторное исследование: Дис.. канд.мед.наук. -М., 1999. С. 144.
  105. М.В. Замковое крепление односторонних съемных протезов //Организация стоматологической помощи и вопросы ортопедической стоматологии: Тез.докл. -М.Д987.-Т.1.-С.237−238.
  106. В.И., Хаустов Е. М. Характер распределения функциональных напряжений в нижней челюсти по данным электротензометрии //Стоматология.-1987.-№ 2.-С. 15−17.
  107. Л.И., Милохов К. В. Функциональные методы исследования в диагностике травматической перегрузки и недогрузки //Стоматология.-№ 2.-С.53−55.
  108. Л.И. Гемодинамика пародонта при различной функцио нальной нагрузке //Стоматология .-1985.-№ 3.-С.54−67.
  109. И.В. К вопросу изготовления бюгельных протезов при концевых дефектах зубного ряда.//Тез.докл.к итоговой науч. конференции сотр. стомат. ф-та.-Краснодар, 1977.-С.72−73.
  110. Г. П. Бюгельные протезы.-Минск: Наука и техника, 1981.343с.
  111. H.A. Обоснование применения кнопочных сферических аттачменов в конструкциях частичных съемных и перекрывающих протезов.-Дис.канд. мед.наук.-М., 1991.-220с.
  112. Г. Г. Распределение функциональных напряжений в нижней челюсти и пародонте опорных зубов консольных протезов.-Автореф.дис.. канд.мед.наук.-М., 1976.-18с.
  113. Г. Г. Клинические и экспериментальные исследования функционального воздействия консольного протеза на пародонт зуба. //Стоматология .-1975.-№ 6.-С.40−43.
  114. М.А., Исабаев Д. К. Получение функциональных слепков при различной податливости слизистой оболочки //Болезни пародонта.- Алма-АтаД985.-С. 146−149.
  115. М.М., Мусарова Л. И. Состояние опорных зубов при стабильном и лабильном креплении кламмеров бюгельных протезов //Стоматология.-1975.-№ 2.-С.51−53.
  116. A.M. Клиника и протезирование больных с односторонними концевыми изъянами зубных рядов . Дис.. канд. мед.наук.-Калинин, 1971.-223с.
  117. Э.Р. Выбор опорных зубов при конструировании бюгельного протеза //Стоматология.-1985.-№ 2.-С.58−60.
  118. ХалилинаТ.Э. Ортопедическое лечение больных с частичной потерей зубов с вторичной частичной адентией II класса Кеннеди съемными зубными протезами с замковой фиксацией: Дис. .канд.мед. наук -М., 2000. -С. 186.
  119. Ю.В. Совершенствование протезирования при обширных дефектах зубных рядов с использованием балочной системы.Автореф. дис.. канд. мед. наук: Казань, 1983.-21с.
  120. С.Д. Статистика жесткого и упругого соединения базисов бюгельных протезов с опорными кламмерами при отсутствии дистальной опоры.//Стоматология.-1967.-№ 5 .-С.82−87.
  121. С.Д. Основные принципы конструирования цельнолитых бюгельных протезов.Автореф.дис.. канд. мед.наук.-М., 1968.-16с.
  122. А.К. Клинический опыт применения бюгельных протезов // Актуальные вопросы стоматологии: Тез.докл.7 науч.-практ. конференции.-Кишинев, 1981 .-С.100−101.
  123. Шнейдер А. Е. Метод линейной фотоупругости.- Свердловск. 1990.22с.
  124. A.C. О реактивности и функциональной структуре пародонта: Дис.. кад.мед.наук. Калинин, 1966.-207с.
  125. A.C. Клиническая характеристика глубокого травматического прикуса, сочетающегося с частичной потерей зубов //Стоматология.-1972.-№ 5 .-С.41 -43.
  126. ФрехтМ. Фотоупругость.Т.1.-.М.: Машиностроение, 1948.-315с.
  127. К.К. Распределение вертикальной нагрузки на альвеолярном отростке и небе при ортопедическом лечении частичными съемными протезами //Новые методы лечения и профилактики в стоматологии.-Омск, 1984.-С. 101−107.
  128. К.К. Регуляция жевательного давления под свободнооканчивающимся седлом бюгельного протеза с цельнолитым каркасом / Методические рекомендации.-Омск, 1988.-19с.
  129. К.К. Использование анатомо- топографических особенностей альвеолярного отростка в оптимизации съемного протеза./Методические рекомендации.-Омск,-1988.-11с.
  130. Aeschbacher A., Brunner Th.: Die abnehmare Teilprothese-eine Literraturubersicht. Schweiz Monattchr Zahnmed.-1978.-p.88,234.
  131. Argeracis G.P. Functional forces with removable partial dentures // Dent. Clin. №Amer.-1985.-Vol.29,№l.-p.67−80.
  132. Aydinlik E., Akay H.U. Effect of resilient layer in remotable partial denture base on stress distribution to the mandible // J.Prosthet. Dent.- 1980.-Vol.44,№l.-p.l7−20.
  133. Aydinlic E., Dayangac B., Celic E. Effect of spliting on abutment tooth movement // J.Prosthet.Dent.-1983.- Vol.49,№ 4.-p.477−480.
  134. Bates J. Treatment planning and partial denture design //J.Irish.Dent.Ass.-1974.-Vol.20, № 6.-p.242−252.
  135. Bauman R., DeBoer J. A modificftion of altered cast technique // J. Pros thet. Dent.-1982.-Vol.47,№ 2.-p.212−213.
  136. Basirgan M., Bates J.F. Preliminary study of a method of measuring removable partial denture abutment tooth movement in vitro and vivo //J. Prosthet. Dent.-1986.-Vol.56.,№ 2.-p.204−207.
  137. Becker C.M., Bolender C.L., Designing swinglock partial dentures // J.Prosthet. Dent.-1981.-Vol.46, № 2.-p.l26−132.
  138. Becker C.M., Kaldahl W.B. Uing removable partial dentures to stabilize teeth with secondary occlusal traumatism //J.Prosthet.-Dent.-1982.-Vol.47,№ 6.-p.587−594.
  139. Berg T., Caputo A.A. Anterior Rests for Maxillary Removable Partial Dentures //J. Prosth. Dent.- 1978.-Vol.39, № 2.-p. 139−146.
  140. Blatterfein L., Klein I., Miglino J. A loading impression technique for semiprecision and precision removable partial dentures //J.Prosthet. Dent.-1980.-Vol.43, №l.-p.9−14.
  141. Bo-Bergman. Periodontal reaction to removable partial dentures //J.Prosthet.Dent.-1987.-Vol.58,№ 4.-p.454−458.
  142. Boero E., Forbes W.G. Consideration in design of removable prosthetic devices with no posterior abutments // J. Prosth. Dent.-1972.-Vol.28,№ 3.-p.253−263.
  143. Bolender C.L., Becker C.M. Swinglock removable partial dentures: where and when//J.Prosthet. Dent.- 1981.-Vol.45, №l.-p.4−10.
  144. Bolouri A. Removable partial denture design for few remaining natural teeth // J.Prosthet.-Dent.-1978.-Vol.39,№ 3.-p.346−348.
  145. Borio P., Pezzoli M. Riabilitazioni protesica mediante protesi a distribuzione di fozze // Minerva Stomatd.- 1979.-Vol.28, p.225−230.
  146. ., Райчев JI. Моделно фотоэластично изследване на вънетрешните напряжения при натоварване на зъбите //Стоматология (София).-1980-Т.62,№ 3 .-С. 158−162.
  147. Borian G., Horn A. Le controle de l’angrage daus le sens. antero posterieur et lesens vertical en technique adgewise // Rev. Orthop. dento-fac.-1985.-Vol.l9.,№ 2.-p.205−217.
  148. Browning J.D., Meadors L.W., Eick J.D. Movements of three removable parnial denture clasp assemblies under occlusal loading // J.Prosthet. Dent.-1986.-Vol.55,№l.-p.69−74.
  149. Browning J.D., Jamenson W.E., Stewart C.D., et. al. Effect of positional loading of three removable partial denture clasp assemblies on movement of abut ment teeth //J. Prosthet.-Dent.-1986.- Vol.55,№ 3.-p.- 347−351.
  150. Browning J.D., Eick J.D., McGarrah H.E. Abutment tooth movement measured in vivo by using stereophotogrammetiy //J. Prosthet.Dent.-1987.-Vol.57,№ 3 .-p.323−328.
  151. Budkiewicz A. Odlegte wyniki stosowania dalekiego podparcia ozebnowego protez ruchomych uzupetniajacych braki skrzydtowe //Protet. Stomatd.-1982.-T.32 .-p. 1−3.
  152. Cecconi B.T., Azgar K., Dootz E. Removable partial denture abutment tooth movement as affected by inclination of residual ridges and type of loading // J.Prosthet.-Dental.-l 971.-Vol.25, № 4.-p.375−381.
  153. Chen M.S. Simplisity in interium tooth supporting removable partial denture construction//J.Prosthet.Dent.-1985.-Vol.54., № 5.-p.740−744.
  154. Charvat Z., Hosta V. Moznosti pouzitiv attachment // Prakt. Zubni Lec.-1984.-r.32,№ 8.-S 241−246.
  155. Conradin L. The bar attachment denture. Follow-up studies after long period of use //Schweiz Mschr Zahnheilk.-1974.Bd 84.-S.261−290.
  156. Davidoff S.R. Indications and use of the Pin Desmarets attachment //J.Prosthet.Dent.-1984.-Vol.52, № 2.-p.250−255.
  157. Demer W.J.An analysis of mesial rest-1-bar clasp designs //J.Prosthet .Dent .-1976.-Vol.36,№ 3.-p.243−253.
  158. Elbrecht A. Systematic der abnehmbaren partiellen Prothese.-Munchen:J.A.Barth, 1950.-226s.
  159. El-Charwaki H.G., Goodkind R. The effect of the resilient- layer-distal-extension partial denture on movement abutment teeth: A new methodology //J.Prosthet.Dent.-1988.-Vol.40 ,№ 4 .-p .622−625.
  160. Eliason C. RPA clasp design for distal extention removable partial dentures // J.Prosthet.Dent.-1983.-Vol.49,№l.-p.25−27.
  161. El-Samali M.M. Retention in mandibular overdentures with attachment //Quintess.Internat.-1986.-Vol. 17,№ 4.-p.249−252.
  162. Firtell D.N., Herzberg F.W., Walsh F. Root retention and removable partial denture design//J.Prosthet.Dent.-1979.-Vol.42,№ 2.-p. 131−134.
  163. Firstell D.N., Grisins R.J., Muncherian A.M. Reaction of the anterior abutment of a Kennedy Class II removable partial dentures to various clasp arm designes // J.Prosthet.Dent.-1985.-Vol.53,№ 3.-p.-77−82.
  164. Fircher R.L. Factor that influence the base stability of mandibular distal-extention removable partial dentures: A longitudinal study //J.Prosthet.-Dent.-1983.-Vol.50,№ 2.-p.l67−171.
  165. Frank R.P., Nicholls J.I., An investigation of the effect- iveness of indirect retainers //J.Prosthet.Dent.- 1977.-Vol.38.-№ 5.-p.494−506.
  166. Frank R.P. Direct retainers for distal- extention removable partial dentures //J.Prosthet. Dent.-1986.-Vol.56,№ 5.-p.562−567.
  167. Freesmeyer W.B. Indication von Verbindunselementen in der Teiprothetik //Dtsch. Zahnarztl.Z.-1986.-Bd95,№l.
  168. Frentzen H.: Knochenatropie durch Prothesen. Dtsch Zahnarztl.-1985.-Z.40,1260.
  169. Galver D.G. An improved methot to maintain proper tooth relation while processing distal- extension denture bases //J.Prosthet. Dent.-1986. Vol.55,№ 2.-p. 140−141.
  170. Garcia R. Ancrage et therapeutique edgewise //Rev.Orthop.dento-fac.-1985.-Vol.l9,№ 2.-p.-191−202.
  171. Geisenheiner I. Die Wechselbeziehungen zwischen SchleimhautKnochenlagerund der abnehmbarer gegossenen Teilprothese // Zahntechnic.-1980.-Vol.l2,№ 3.- S.539−545.
  172. Gerle J., Somogyi E., Kador L. Restoration probleme of the unilateral free-end saddle cases //Protet. Stomatd.-1980.-T.30, № 4/5.-S.207−209.
  173. Gelbman J.C. Accurate distal extention removable prosthesis //Quintess. Memat.-1984.-Vol.l5,№ 9.-p.977−981.
  174. Getz A.J., Making a full- coverage restoration on abutment to fit an existing removable partial denture // J.Prosthet.Dent.-Vol.54,№ 3,p.5-l 1.
  175. Gianelly A.A. Force- induced changes in the vascularity of the periodon tal ligament // Amer.J. Orthod.-1969.-Vol.55,№ 6.-p.5−11.
  176. Gitt I. Kasuistik uber die prothetische bei Stutzzonenverlust und Schmerzdysfunktionssyndrom // Stomatol.DDR.-1982.-Bd.32, № 4.-S.296−300.
  177. Gomes B.C., Renner R.P., Antos E.W., et al. A clinical study of the periodontal status of abutment teeth supporting swinglock removable partial dentures.- A pilot study //J.Prochet. Dent,-1981.-Vol.46,№ 4.-p.7−13.
  178. Gomes B.C., Renner R.P. Bilateral distal extention renovable partial dentures (II) // Quintess. Internat.-1982.-Vol.l3,№ll.-p.l209−1212.
  179. Graig R.G., Farah I.W. Stresses from loading distal- extention removable partial dentures // J.Prosthet. Dent.- 1978.-Vol.39, № 3.-p.274−277.
  180. Greering A.H., Borqui M., Clemenson R.: Die Verbindung des Freindsattels in der Gerustpronthetic. Schweiz Monatsschr Zahnmed.-1988.-p.98,953.
  181. Glieder A., Cinnoti W.R., Balbo M. Removable partial denture.IY.Final impression for RPD with extracoronal claps direct retainers //Clin. Prevent.Dent.-1982.-Vol.4,№ 3.-p.25−29.
  182. Greugers N.H.J., Kayser A.F. An analysis of multiple failures of resin-bondet bridges. // J. Dent. 1992.- Vol. 20.- P. 348 -351.
  183. Haas M. Klinisches Vergehen und Auswahl der Abformmaterialen in der Telescop-und Geschiebeprothetic // Quintessenz.-1989.-Bd.40, № 2.-S.265−274.
  184. Hansen C.A. Diagnostically restoring a reduced occlusal vertical dimension without permanently altering the existing dentures //J.Prosthet .Dent. -1985.-Vol.54, № 5.-p.-671−673.
  185. Hansen C.A. Pin-modified facial inlay to enhance retentive contours on a removable partial denture abutment //J. Prosthet.Dent.-1986.-Vol.55,№ 4.-p.480−489.
  186. Heners M. Eine mathematisches Modelle der Funktionen der alveolaren Paradontiums // Dtsch.Zahnarztl.Z.-1977.-Bd.32,№l.-S.28−31.
  187. Heynold W. Neue Prazisionsstumpf Modelltechnik fur Brucken-und Geschiebearbeiten // Dent.Labor.-1983.-Bd.31, № 5.-S.611−616.
  188. Hoffinan M. Parodontologische Aspecte bei herausnehmbaren Zahnersats //Dtsch. Zahnarztl.Z.-1986.-Bd.41,№ 10.-S.913−926.
  189. Howe D., Denehy G. Anterior dentures utilizing the acid-etched technique and a cast metal framework // J. Prosthet. Dent.-1977.- Vol. 37. P. 28 196. Jude H.D.: Die einseitig vercurzte Zahnreihe.-1985.-Dtsch Zahnarzt!1. Z.40,1053.
  190. Information aus Industrie und Handel, Neuheiten-Gerate Materialen // Dent. Labor.-1986.-Bd.34,№ 3-S.405−407.
  191. Imbery T.A., Eshelman E.G. Resin-bonded fixed partial dentures: a review of three decades of progress.// J. Am. Dent. Assoc. 1996. — Vol. 127. — P. 1751 -1760.
  192. Kantorowicz R.: Zur Statik der partiellen Prothese.-1949.-Dtsch Zahnarztl Z.4,141.
  193. Koeck B.: Die Versorgung der einseiting verkurzten Zahnreihe.-1985.-Dtsch.Zahnarztl Z.40,1049.
  194. Kobes L.W. R. Mogchkeiten und Grenzen der prothetischen Versoegung der reduzierten Zahnrein // Dtsch. Zahnartzl.Z.-1979.-Bd.34,№ 8.-S.622−628.
  195. Korber E., Lehmann K., Pangidic C. Kontrolluntersuchungen parodontal und parodontal gingival gelagerten Teilprothesen // Dtsch. Zahnarztl.Z.-1975.-Bd.30,№ 2.-S.77−84.
  196. Korber E., Freesmeyr W.B. Langzeitergebnisse bei Zahnersatz mit unterchiedlichen Verbindungselementen // Zahnarztl.-1986.-Bd.30, № 3.-S.179−187.
  197. Kratochvil F.J., Caputo A.A. Photoelastic analysis of pressure on teeth and bone supporting removable partial dentures //J. Prosthet. Dent.-1974.-Vol.32.№l. -P.52−61.
  198. Kratochvil F.J., Thompson W.D., Caputo A.A. Photoelastic analysis of stress patterns on teeth and bone with attachment retainers for removable partial dentures //J.Prosthet. Dent.-1981.-Vol.46,№l.-p.21−27.
  199. Krause O. Die Herstellung eines T-Geschiebes im eigenen Laboratorium //Zahntechnic.-1969.-Bd.10, № 6.-S.254−257.
  200. Kupper H. Klinische Untersuchungen von Extracoronalen Adhasivattachments mit Umlaufflesung Zur starren Verankerung von Teiiprothesen //Dtsch.Zahnartztl Z.-1988.-Bd.4,№ 4, S.1084−1086.
  201. Kerschbaum T., Haastert B., Marinello C.P. Risk of debonding in thpeeunit resin-bonded fixed partial dentures.// J. Prosthet.Dent. 1996. — Vol. 75.-P. 248−53.
  202. Laggers J.H. A Method of Veryfying Parallelism Of Preparations for Zest Anchor Attachments //J.Proschet. Dent.-1978.-Vol.39,№ 2.-P.230−234.
  203. Lenz P., Reitz J.: Untersuchunngen zur verkurzten Zahnreihe.-1986.-Dtsch Zahnarztl Z.41,8.
  204. Levin B. Stressbreakers: a practial approach //Dent.Clin.№Amer.-1979 .-Vol.23, №l.-p.77−86.
  205. Levis A.J., Ericson G., Elliasson S. A clinical and radiogrphic evaluation of removable partial dentures retained by attachment to alveolar bars // J. Prosthet. Dent.-1982.-Vol.47, № 2.-p.l26−132.
  206. Lofberg P.G., Ericson G., Elliasson S. A clinical and radiographic evaluation of removable partial dentures retained by attachments to alveolar bar // J. Pros thet. Dent.-1982.-Vol.47,№ 2.-p.l26−132.
  207. Ludwig P. Kinematik und Belastungsverteilung abgestutzter Freindprothesen Freindprothesen. I. Einflus der Geruststabilitat auf die Satelkinematik und die Belastung des zahnlosen Prothesenlagers //Dtsch.Zahnarzti.Z.-1976.-Bd.31,№ 7.-S.547−552.
  208. Ludwig P. Kinematik und Belastungsverteilung abgestutzter Freind prothese.II.Einfluss des Sattelflache auf die Ortes und Art der Abstutzung und die Belastungsverteilung Pfeiler- zahnlosen Prothesenlager//Dtsch. zahnarztl.Z.-1976.-Bd.31,№ 8.-S.612−615.
  209. Ludwig P. Kinematik und Belastungsverteilung abgestutzter Freienprothesen.III. Eiefluss der Satterlflache auf die Sattelkinematik und die Belastungsverteilung Pfeiler- zahnlosen Prothesenlager // Dtsch.Zahnarztl. Z.-1976.-Bd.31.№ 10.-S.774−778.
  210. Mandersson R.D. Biomechanics of dental-supporting tissues.-Proceedings of the Second International Prosthodontic Congress.-St. Lois, 1979.-98p.
  211. Marxkors R.: Lehrbuch der zahnarztlichen Prothetic. hanser Verlag, Munchen 1991.
  212. Matsuo E., Hiracawa K. Tooth Mobility Measurement Technique Using ECM Impact Hammer Method //Bull.Kanag.Dent.Coll.-1989.-Vol.l7,№l.-p.9−19.
  213. Maxfield J.B., Nicholls J.I., Smith D.E. The measurement of forces transmitted to abutment teeth of removable partial dentures //J.Prosthet.Dent.-1979.-Vol.41,№ 2.-p. 134−142.
  214. McCartney I.W. Canines as removable partial denture abutments.Part.II.Rest and undercut location for retainers //J.Prosthet.Dent.-1986.-Vol.56,№ 4.-p.445−450.
  215. McCartney I.W. Motion vector analysis of an abutment for a distal-extension removable partial dentures: A pilot study //J.Prosthet.Dent.-1980.-Vol.43,№l.-p.l5−21.
  216. McDowellG.C. Force transmission by indirect retainers during unilateral loading //J.Prosthet.Dent.-1978.-Vol.39,№ 6.-p.616−621.
  217. McDowell G.C., Ficher R.L.Force transmission by indirect retainers when a unilateral dislodging force is applied //J.Prosthet.Dent.-1982.-Vol.47,№ 4.-p.360−365.
  218. McLeod N.S.An analysis of the retational axes of semiprecision distal-extention removable partial dentures //J.Prosthet.Dent.-1982.-Vol.48,№ 2.-p.l30−134.
  219. Menson M.C.Attachment Fixation for Overdentures. Part I.//J.Prosthet.Dent.-1977.-Vol.37,№ 4.-p.366−373.
  220. Miller E., Grasso J. Removable partial prosthodontics.-Baltimor: London, 1981. -420p.
  221. Monteith B.D. Management of loading forces on mandibular distal-extension prostheses. Part ?.Evaluation of concepts for design //J.Prosthet.Dent.-1984.-Vol.52,№ 5 .p.-673−681.
  222. Montheit B.D. Management of loading forces on mandibular distal-extension prostheses. Part.II.Classification for matching modalities to clinical situation//J.Prosthet.Dent.-1984.-Vol.52,№ 6.-p.832−836.
  223. Murray C.G., Cock H.E. A partial denture retention system for a particular bilateral distal extention //New Zel.Dent.-J.-1977.-Vol.73,№ 27.-p.27−30.
  224. Myers R.E., Pfeifer D.L., Mitchell D.L., Pellen G.B. A photoelastic study of rests on solitary abutments for distal-extention removable partial dentures //J.Prosthet.Dent.-1986.-Vol.56,№ 6.-p.702−707.
  225. Marinello C.P., Kerschbaum Th., Pfeiffer P. Success rate experience after rebonding and renewal of resin-bondet fixed partial dentures // J. Prosthet. Dent 1990. — Vol. 63. — P. 8−11.
  226. McLaughlin G. Etching technique for etch-metal bridges. // Dent. Abstr. -1983. Vol. 28. — P. 63.
  227. Meiers J. C., Meetz H.K. Design modifications for etched-metal, acidetched, desin-bonded retainers. // Gen. Dent. 1985
  228. Mudassir A., Aboush Y. E., Hosein T., Padihar I. Long-term clinical performance of resin-bonded fixed partial dentures placed in a developing country. // J. Prosthodont.- 1995. Vol. 4: — P. 233−236.
  229. O’Leary T.G. Teeth Mobility //Dent.Clin.№ Amer.-Vol.l3,№ 3.p.567 579.
  230. Pezzoli.M., Rosseto M. Evaluation of transmission by removable partial denture // Panminerva Med.-1984.-Vol.26, № 2.-p.83−86.
  231. Pezzoli M., Hilgton R., Caputo A.A., et al. Magnetizable abutment crowns for distal-extention removable partial dentures //J.Prosthet.-Dent.-1986.-Vol.55,№ 4.-p.475−480.
  232. Pezzoli M. Magnetizable abutment crown for distal- extention removable partial dentures //J.Prosthet.Dent.-1986.-Vol.55,№ 4.-p.475−480.
  233. Plotnick I J., Beresin V.E., Simians A.B. The effects of variations in the oppsing dentition on changes in the partially edentulous mandible. Part.I. Bone changes in serial radiographs. //J.Prosthet.Dent.-1975.-Vol.33,№ 3,-p.278−285.
  234. Preiskel H. Impression techniques for attachment retained distal extention removable partial dentures //J. Prosthet.-Dent.-1971.-Vol.25,№ 6.-p.620−628.
  235. Preskel H.W. Precision attachments in prosthodontics: The application of intracoronal and extracoronal attachments //Quintess.Intern.-1984.-Vol.l5,№l.-p.31−39.
  236. Proputniewicz R.J. Determination of arbitrary tooth displacement //J.Prosthet.Dent.-1978.-p.663−674.
  237. Priest G. An 11-year reevaluation of resin-bonded fixed partial dentures.// Int. J. Periodont. Rest. Dent.-1995. Vol. 15.- P. 238−247.
  238. Priest G.F. Failure rates of restorations for single-tooth replacement.// Int. J. Prosthodont.-1996.-Vol.9. 38−45.
  239. B., Henrich G.M. 11-year follow-up study of resin-bonded fixed partial dentures.// Int. J. Prosthodont .-1997.-Vol.10. -P. 259−268.
  240. Reitz P.V., Caputo A.A. A photoelastic study of stress distribution by a mandibular split major connector //J.Prosthet.Dent.-1985.-Vol.54,№ 2.-p.220−225.
  241. Roberts B.W.The recall system. A necssary part of a partial denture servi ce //Brit.Dent.J.-1980.-Vol.l49,№ 2.-p.46−48.
  242. Rosenberg G. Problemes lies aux attachment //Rev.Odontostomatol.-1982.-Vol.ll,№ 4.-P.267−270.
  243. Rosenthal L., Trinkner T., Pescatore C.A. new system for posterior restorations: a combination of ceramic optimized polymer and fiberreinforced composite.// Pract. Periodontics. Aesthet. Dent 1997.- Vol. 9 (Suppl). — P. 6−10.
  244. Sasaki H., Kinouchi Y., Tstsui H., et al. A magnetic attachment for overdentures //J.Prosthet.Dent.-1984.-Vol. 51 ,№ 4 .-p.450−455.
  245. Sassen H.: Die Entwicklung von Okklusion und Function im Zeitraum von swei Jahren nach Eingliederung von Teiprothesen.-1989.-Dtsch Zahnarztl Z.806.
  246. Schaffer H. Klinische Erfahrungen zur Verankerung von Teilprothesen on extracoronalen Adhasivattachment //Dtsch. Zaharztl.-Z.-1990.-Bd.45,№ 6,-S.326−329.
  247. Shapito M.J. Metalloceramic technique applied to partial denture construction //Brit.Dent.J.-1984.-Vol.l56, № 12.-p.430−435.
  248. Schulte J.K., Smith D.E. Clinical evaluation of swing-lock removable partial dentures //J.Prosthet.Dent.-1980.-Vol44,№ 5.-p.595−603.
  249. Schwanewede H. Indication und Effectivitat Kombiniert festsitzender und abmenare in Luckengebiss //Stomat.Dr.-1986.-Bd.36,№ 8.-S.468−474.
  250. Schwartz W.D. Retention of Precision Attachment Prostheses //Quintess. Internat.—I980.-Vol.30,№l 1 .-p.35−42.
  251. Singer F. Improvements in precision-attached removable partial dentures//J.Prosthet.Dent.-1967.-Vol.l7,№l.-p.69−72.
  252. Spiekermann H.: Die prothetische Versorgung des reduzierten Restgebisses.-1991 .-Zahnarzt! Welt 100,636.
  253. Sposetti V.J., Gibbs Ch.H., Aldersont T.H. Bite force and muscl activity in overdenture wearers before and after attachment placement //J.Prosthet.Dent.-1986.-Vol.
  254. Stewart B.L., Edwards R.O. Retention and wear precision-type attachments //J.Prosthet.Dent.-1983.-Vol.49,№ 1 .-p.28−34.
  255. Stewart B.L. Removable partial denture design: a photoelastic study //J. Prosthet.Dent.-1984.Vol.l8,№ 9.-p.979−989.
  256. Stiebig W. Zur Retention und Abnutzung von Prazisionsegesschieben //Zhntechnic.-1984.-Bd.25,№ 3.-S. 141−151.
  257. Sutherland G.K., Holland G.A. A photoelastic analysis of the stress distribution in bone supporting fixed partial denturers of rigid and nonrigid design //J.Prosthet.Dent.-l 980.-Vol.44,№ 6.-p.616−625.
  258. Sturdevant C. M. The art and science of operative dentistry // St. Luis: Mosby Year Book, Inc., — 1994. — P. 676−685.
  259. Takanashi S. Expenimental studies of characteristics of stress-breaking mechanisms in some klind of precision attachment applied to free end saddle dentures //J.Tokyo dent.Coll.Soc.-1972.-Vol.l72,№ll.-p.90−138.
  260. Tallt E.C. Periodontal attachment responses to surgial injuri in the cat. removal of buccal bone with and without placement of foreign body of ligament periphery//J. Clin. Periodontol.-1986.-Vol.l3,№l.-P.45−51.
  261. Tebrock O.C., Rohen R. M, Fenster R.K., Pellen G.B. The effect of various clasping systems on the mobility of abutment teeth for distal-extention removable parial dentures //J. Prosthet.Dent.-1979.-Vol.41,№ 5.-p.511−516.
  262. Thayer H.H., Caputo A.A. Photoelastic stress analysis of overdenture attachmens //J.Prosthet.-1980.-Vol.43,№ 5.-p.611−617.
  263. Thompson W.D., Kratochvil F.J., CaputoA.A. Evaluation of photoelastic stress patterns prodused by various designs of bilateral distal-extention removable partial dentures //J.Prosthet.Dent.-1977.-Vol.38,№ 3 .-p.261−273.
  264. Thomsen P. Paradontienfreudlischer Zahnersatz. Geschiebe und Telescope mit Kamba-Bloc.//Dent.Labor.-1986.-Bd.34,№ 9.-S. 1333−1341.
  265. Tirtell D.N., Jacobson T.E. Removable partial dentures with retational paths of insertion: Problem analysis //J. Prosthet.Dent.-1983.-Vol.50,№l.-p.8−15.
  266. Tauka T., Hamada T., Yamaha S. Casting Gold Allow to Embedded Precision Attachment Metals //J.Prosthet.Dent.-1979.-Vol.42,№ 3.-p.262−270.
  267. Vahidi F. Vertical displacement of distal-extention ridges by different impression techniques .//J.Prosthet.Dent.-1978.-Vol.40,№ 4.-p.374−377.
  268. Wagner H. Die abnehmbare gegossene Teilprothese und der Zahnhalteapparat//Zanhtechnik.-1980.-Bd.l2,№ 3.-S.534−538.
  269. Wapper H. Stege und Steg-Attachments Systeme, Indikation und Function //Dent. Labor.-1984.-Bd.32,№ 6.-S.667−672.
  270. Wedendal.P.R., Bjekhagen H.Y. Holographie interferemetry on the elastic deformation of prosthodontic appliances as simulated by bar elements //Octa Odont.Scand.-1974.-Vol.63,№l l.-p.l90−199.
  271. Wegmann U., Seebauer H., Manksch J.- In-vitro-Untersuchungen zur Dynamik von Freidsattelprothesen bei unterschiedlicher Abstutzung.-1986.Dtsch Zahnarztl Z.41,210.
  272. Wenke L. Hologramerganzende Moglichkeit der instrumenteilen Okklusionsanslyse //Stomatd.DDR.-1985.-Bd.35,№l.-S.9−12.
  273. Whitsitt J.A., Battle L.W., Jarosz C.J. Enhanced retention for the distal extention-base removable partial denture using a heat-cured resilient soft liner //J.Prosthet.Dent.-1984.-Vol.52, № 3.-p.447−448.
  274. Wright S.M. Use of spring-loaded attachments for retention of removable partial dentures //J.Prosthet.Dent.-1984.-Vol.51,№ 5.-p.605−610.
  275. Wupper H. Plannungsfehler bei Geschiebe- Prothesen //Dent.Labor.-1983.-Bd.31,№ 9.-S. 1095−1099.
  276. Wupper H. Geschiebeverankerung oder Teleskopverankerung //Dent.Labor.-1983.-Bd.32,№ 5.-S.603−608.
  277. Zahn E. Die Verwendung von Kraftbrechern bei partiellen Prothesen //Dent.Labor.-Bd.32,№ 2.-S. 174−176.
  278. Zinner I.D. A modification of the Thompson dowel rest for distal-extention removable partial dentures //J.Prosthet.Dent.-1989.-Vol.61,№ 3.-p.374−378.
  279. Zinner I.D. Semiprecision rest system for distal-extention removable partial dentures //J.Prosthet.Dent.-1979.-Vol.41,№l.-p.4-ll.
  280. Zukunft D. Biologische Vertraglichkeit von Modellgussprothesen unter werkstfifkundlichen Gesichtspunken //Zahntechnik.-1980.-Bd.21,№ 5.-S.198−202.
Заполнить форму текущей работой