Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совки (Lepidoptera, noctuidae) высокогорного Дагестана

Диссертация: Совки (Lepidoptera, noctuidae) высокогорного Дагестана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Полученные данные существенно дополняют имеющиеся представления эколого-зоогеографической структуры фауны совок, о биологическом разнообразии, а также о хозяйственном значении отдельных видов и могут быть использованы для определения мероприятий по сохранению и увеличению численности редких и исчезающих видов совок. Результаты, полученные в данной работе используются при чтении курсов… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Краткая история изучения совок Восточного Кавказа
  • Глава II. Характеристика природных условий района исследования
  • Глава III. Материал и методика исследований
  • Глава IV. Общая характеристика и родовой анализ совок
  • Высокогорного Дагестана
    • IV. 1. Общая характеристика семейства
    • IV. 2. Родовой анализ совок района исследований
  • Глава V. Эколого-фаунистическая и зоогеографическая характеристика совок Высокогорного Дагестана
    • V. I. Особенности биологии и экологии совок
      • V. 2. Экологические группировки фауны совок
      • V. 3. Трофические связи фауны совок
      • V. 4. Зоогеографическая характеристика и вероятные пути формирования фауны совок Высокогорного
  • Дагестана
    • V. 4. a. Типы ареалов
    • V. 4.6. Вероятные пути формирования фауны совок района исследований
  • Глава VI. Роль совок в естественных и агроэкосистемах
    • VI. 1. Хозяйственное значение
  • Выводы

Совки (Lepidoptera, noctuidae) высокогорного Дагестана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. Семейство совок — одно из самых многочисленных и распространенных семейств отряда чешуекрылых. Многие виды совок дают массовые вспышки численности и сельское хозяйство терпит убытки от этих вредителей. Представители семейства широко распространены также в Дагестане. Свойственная их гусеницам фитофагия и трофические связи со многими культурными растениями определяют практическое значение семейства в целом. Хозяйственное значение совок как вредителей сельскохозяйственных и лесных культур весьма велико — среди них известны как первостепенные и широко распространенные так и локальные вредители. По образу жизни гусениц и характеру причиняемого ими вреда совок делят на две группы: листогрызущие (надземные) и подгрызающие (почвообитающие).

Известно также, что бабочки совок приносят также пользу как опылители цветов, а гусеницы как потребители сорных растений. Несмотря на важное хозяйственное значение совок, в Дагестане, в частности в высокогорной его части, эта группа до последнего времени оставалась слабо изученной, а материалы по экологии и распространении были отрывочны.

В условиях постоянных изменений экологической обстановки происходит смена одних видов другими. Важно прогнозировать эти изменения в фауне совок, которая до настоящего времени была изучена далеко недостаточно хорошо. Для успешной разработки практических вопросов биогеоценологии и рационального природопользования необходимы эколого-фаунистические региональные сводки по различным группам животных, в том числе и по чешуекрылым семейства совок.

В связи с этим, учитывая отсутствие достаточных данных по фауне, биологии и экологии вредных и малоизученных совок Высокогорий Дагестана и других сведений, возникла необходимость восполнить пробел, и в качестве первой ступени, углубленно исследовать эту крупную и хозяйственно важную группу насекомых Дагестана.

Актуальность исследования всех этих вопросов поддерживается тем, что не только вредные, но и вообще все совки в условиях Высокогорий Дагестана до настоящего времени изучены фрагментарно и далеко не всесторонне.

Цель и задачи исследований. Сравнительно слабая изученность совок Высокогорий Дагестана и их важное хозяйственное значение как вредителей культурных растений определили цель нашей работы, которая сводится к получению новых сведений о фауне, экологии и распространении совок района исследования, а также обобщение их и уже известных данных и дальнейший анализ.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1) Изучение биологического разнообразия совок региона, т. е. установление видового состава и составление возможно полного списка видов совок Высокогорий Дагестана.

2) Провести эколого-фаунистический обзор родов, и видов совок района исследования.

3) Провести зоогеографический анализ совок Высокогорий Дагестана.

4) Выявление роли совок в естественных и антропических экосистемах и изучение особенностей биологии и экологии хозяйственно важных видов совок в условиях Высокогорного Дагестана.

Научнаяновизна. Впервые для Высокогорий Дагестана-приводится* наиболее полный-список совок, построенный по современной системе, насчитывающий 304 вида, относящиеся к 119 родам, и 21 подсемейству. Для> фауны Кавказа отмечены новые 2 рода и 2 вида, фауна Дагестана пополнена 3 родами и 9 видами.

Проведен зоогеографический анализ фауны совок, и проанализированы экологические комплексы совок Высокогорий 4.

Дагестана. Выделена вредоносная фауна совок района исследованиявыделены группы по трофическим связям.

Отслежены вероятные пути формирования обсуждаемой фауны.

Теоретическая и практическая ценность. Материалы диссертации могут быть использованы для составления региональных списков и кадастров биологического разнообразия Дагестана и Кавказа.

Полученные данные существенно дополняют имеющиеся представления эколого-зоогеографической структуры фауны совок, о биологическом разнообразии, а также о хозяйственном значении отдельных видов и могут быть использованы для определения мероприятий по сохранению и увеличению численности редких и исчезающих видов совок. Результаты, полученные в данной работе используются при чтении курсов «Биоразнообразия» «Биогеография», на эколого-географическом и биологическом факультетах Дагестанского государственного университета.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертациидокладывались на конференциях преподавателе" и студентов Дагестанского государственного университета «Университетскаяэкология» (Махачкала, 2007, 2008, 2009), «Родник» (Махачкала, 2008), на Международной научной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа» (Назрань, 2008). По теме диссертации-опубликовано 21 работа, из которых 2 работы — «Сравнительный анализ видовых составов совок (Lepidoptera, №>сйис1ае) различных районов Дагестана» и «Итоги изучения совок (Ьер1си^ега, • ]Мосйис1ае) высокогорий Южного' Дагестана» -размещены в журнале-, рекомендованном для опубликования, основных результатов диссертаций, на. соискание ученойстепени доктора, наук «Юг России, экология, развитие» (Махачкала, 2008;. 2009) и 1 научнаямонография — «Совки (ЬЕРГООРТЕКА, КОСТЦГОАЕ) высокогорного Дагестана (состав, экология, зоогеография)».

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и списка литературы. Общий объем работы 203 страницы. Работа проиллюстрирована 2 рисунками и 6 таблицами.

Список литературы

включает 157 наименований, в том числе 18 на иностранных языках.

выводы.

1. В результате многолетних исследований (2004;2008гг.), впервые для Высокогорий Дагестана выявлено 304 вида совок, относящиеся к 119 родам и 21 подсемейству. Для фауны Кавказа отмечены новые 2 рода и 2 вида, фауна Дагестана пополнена 3 родами и 9 видами.

2. Подробно описаны объемы, эколого-фаунистические особенности 119 родов, которые составляют обсуждаемую фауну совок аридных котловин Высокогорий Дагестана.

Впервые дается эколого-фаунистический обзор совок района исследования, где для каждого вида приводится точки сбора, распространение, биологические и экологические особенности и кормовая специализация.

3. На дайной территории совки представлены 5 экологическими группами: мезофилы — 117 видов (39%), которые по степени вредоносности являются наиболее важнымигемиксерофилы составляют 89 видов (29%), ксерофилы — 56 (18%), незначительное количество (5 видов) составляют гигрофилы и достаточно большим количеством представлена группа эврибионтов, включающая 19 видов, что составляет 6% от всей фауны.

4. Все виды, зарегистрированные в Высокогорьях Дагестана, относятся к фитофагам. И по пищевой специализации выделяются полифаги (76 видов), олигофаги (29) и монофаги (11).

5. Изучение видовых ареалов совок позволило выделить у них 16 типов зоогеографических комплексов, причем преобладают виды транспалеарктического (24%) и средиземноморского (20%) комплексов.

Достаточно большое число видов составляют также обитатели западной.

Палеарктики с 14% и восточносредиземноморцы с 8%. Не отмечено ни одного регионального эндемика, а эндемичных для Кавказа видов 12, что позволяет реконструировать основные моменты формирования фауны совок, хотя прямых палеонтологических доказательств отсутствуют. С.

188 учетом палеогеографических и палеоботанических данных, а также современных ареалов видов и родов и их экологии фауна как и территория и республики в геологическом отношении сравнительно молода и основное ядро зарегистрированных здесь совок составлено мигрантами из Средиземноморья, Европы и Сибири, Передней и Средней Азии на фоне автохтонного видо-формообразования.

7. Из числа зарегистрированных в Высокогорьях Дагестана 304 совок, 51 отмечаются как вредители сельскохозяйственных и лесных культур.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ш. Ю. К изучению биологии и экологии совки гаммы (Phytometra gamma L.) в восточных районах Азербайджана. Известия АНАзер. СССР, Баку, 1965 г.б.
  2. Ш. Ю. К фауне совок Phytometra (Lepidoptera, Noctuidae) Азербайджана. Энтомологические исследования в Азер-не. Баку, 1967 г. С. 177−184.
  3. Ш. Ю.1968 б. Совки рода Phytometra (Noctuidae, Phytometrinae) Азербайджана. Автореферат канд. дис., Баку, 1967 г. С. 122.
  4. А.Г., Эржапова P.C. Сравнительный анализ фауны подгрызающих совок Северо-восточного Кавказа.VII Международная конференция «Биологическое разнообразие Кавказа». Теберда, 2005: С. 165−169:
  5. Г. М., Абдурахманова Э. М., Магомедова Д. М. и др. «Бархан Сарыкум». Монография. — Махачкала, 2006. Изд. Дом «Наука-плюс». -300с.
  6. F.M. Световые ловушки для борьбы с вредными насекомыми. Дагестанская Республиканская Научно-техническая конференция по охране природы. Махачкала, 1972. С.33−34.
  7. Г. М. Восточный Кавказ глазами энтомологов. Махачкала, 1988. 135 с.
  8. Г. М., Магомедова A.A. «Совки (Lepidoptera, Noctuidae) аридных котловин Внутреннего горного Дагестана». Монография. Махачкала, 2003. -95 с.
  9. Г. М., Эффенди P.M. О краснокнижных чешуекрылых горных областей Дагестана и их охран. /Материалы научной сессии энтомологов Дагестана. Махачкала, 1988. С. 69−70.
  10. А. С. Вредители плодовых культур в Армянской ССР Изд. АН Арм. ССР, Ереван, 1952.
  11. Н.Агаханянц O.E. Аридные горы. -М.: «мысль», 1981. 275 с.
  12. Г. X., Геворкян М. Р., Миляновский Е. С. Материалы по видовому составу, биологии и экологии совок (Lep., Noct.) Разданского района Арм. ССР. Труды ин-та защиты растений, N 1, Ереван, 1970. С. 5−44. .
  13. С. В. Географическое распределение совок подсемейства Agrotinae в Азербайджане. Изв. АН Аз. ССР, сер. биол. наук, N2. Баку, 1964 г а.
  14. С. В. Биологические и экологические особенности некоторых совок Азербайджана. Материалы сессии Закавказского Совета по координации научно-исследовательских работ по защите растений, Баку. 1969 г а. С. 326−328.
  15. C.B. Совки Малого Кавказа. Труды XIII Международногоэнтомологического конгресса, т.1. Изд. «Наука», Ленинград. 1969 г б.стр. 103.
  16. C.B. Почвообитающие совки в агробиоценозах Азербайджана. В кн.: Проблемы почвенной зоологии. Вильнюс, 1975. С. 53−54.
  17. C.B. Совки Lepidoptera, Noctuidae) Азербайджана. Баку, «Элм», 1984.
  18. С. Чешуекрылые Северного Кавказа. Труды Русского Энтомологического Общества, т. х, С.-П., 1876. С. 137−138.
  19. С., К фауне чешуекрылых Северного Кавказа т.VII. 1907.С. 203−205.
  20. Ф. Подгрызающие совки и борьба с ними. Северо -Кавказская краевая станция защиты растений, N2, 1936.
  21. М. Я. Совка с-черное вредитель почек виноградной лозы. Виноделие и виноградарство СССР, N10, Москва, 1952. С. 47−48
  22. В. М. Озимая совка вредитель полезащитных лесных полос, Москва-Ленинград, 1949. С. 23−34.
  23. А. В. Отряд бабочек и чешуекрылых -Lepidoptera. Животный мир Азербайджана. Баку, 1951 г. С. 375−397.
  24. П. П. Малая наземная совка (карадрина). Автореферат канд. дис. Самарканд, 1955 г. С. 1−23.
  25. Л.И. Основные виды семейства совок, встречаемых в трех районах Молдавии и повреждаемые ими культуры. /Фауна Молдавии и ее охрана. Кишинев, 1970. С. 93−94.
  26. К. Л. Вредные насекомые и меры борьбы с ними. Елисаветград, 1902.
  27. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Под ред. В. П. Васильева. Том II. Вредние членистоногие (продолжение), позвоночные. К., «Урожай», 1974. Стр. 361−408.
  28. М. Р. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) Разданского района Армянской ССР. Автореферат канд. диссер., Ереван, 1973. С. 1−39.
  29. Э. Атлас бабочек Европы и отчасти русско-азиатских владений. СПО, 1897 г. С. 1−355.
  30. Р. К вопросу изучения биоэкологии совок вредных для плодовых культур. Труды опыта, станц. плодоводства АН Грузинской ССР, 1956 г, т.4.
  31. Г. И. Результаты изучения биологии озимой совки (Agrotis segetum Schiff.) в условиях Азер. ССР и уточнение мер борьбы с ней. Автореф. канд. диссер. Издат-во АН Грузинской ССР, 1956 г. С. 3−17.
  32. Э.А. Чешуекрылые аридных ландшафтов Грузии. Тбилиси.: «Мецниереба», 1978.
  33. А. М. Определитель вредителей хлопчатника, 1943г.
  34. Н.М. Чешуекрылые северного склона Центрального Кавказа. Изв. Кавказского отд. ИРГО, 16, 1:9−24. ,
  35. А.Ф. Некоторые особенности распределения насекомых-олигофагов по кормовым растениям. Чтение пам. H.A. Холодковского. Докл. на XIX ежегодн. чтении пам. H.A. Холодковского 1.1У.1967, 2865.
  36. А. И. Определитель вредителей леса. Москва, 1962 г. С. 3392.
  37. Н. С. Совки вредители капусты. Защита растений, N 2, 1966 г. С. 46−47.
  38. М. Г. Борьба с вредителями с/х растений биологическим методом. В кн.: «Справочник по защите растений», Азернешр. Баку, 1965 г.
  39. М. Г. Хлопковая совка (Chloridae obsoleta F.) в Азербайджане. Автореф. канд. дис. Изд. АН Аз. ССР, Баку, 1968 г.С. 1−35.
  40. Ф. П- Вредные насекомые, т. 3, ч. П, Бабочки, двукрылые и полужесткокрылые, СПб, 1883 г. С. 1−586.
  41. А.Н. Материалы к фауне бабочек Кавказа. Бабочки Красной Поляны. Сб. студ. биол. кружка при имп. Новороссийском унив., 1909, 4: 1−28.
  42. З.Ф. О лете совок (Lepidoptera, Noctuidae) на различные источники света. Докл. Акад. наук СССР, т. 117, N1,1957. С. 134−137.
  43. Ключко 3. Ф., 1963 г.б. Новые виды совок (Noctuidae) на территории Украины (на укр. яз.) Donobigi АН УРСР, N 5, 659−660.
  44. Ключко 3. Ф. К изучению фауны совок Крыма. Подсемейство Agrotinae. Вестник зоологии, N 3, Киев, 1968 г. С. 54−62,
  45. Ключко 3. Ф. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) Крыма. Зоол. жур., LI, вып. 5, 1972 г.б. С. 654−664.
  46. З.Ф. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) степных заповедников Украины. /Тр. Всесоюзного энтомологического общества. Т. 56. Чешуекрылые фауны СССР и сопредельных стран. JL: Наука, 1973. С. 265−273.
  47. З.Ф. Фауна Украины, т. 16. Совки квадрифиноидного комплекса. Вып. 6. -Киев: Наукова думка, 1978. 414 с.
  48. З.Ф., Плющ И. Г., Шешурак П. Н. Аннотированный каталог совок (Lepidoptera, Noctuidae) фауны Украины. Киев, 2001. 882 с.
  49. Д. Н. Вредная энтомофауна с/х культур Груз. ССР, Тбилиси, 1957 г.
  50. И. В. Определительные таблицы видов рода Euxoa НЬ. группы Euxoa trifici L."Защита растений", т.5, N 1, JL, 1928 г. С. 33−44.
  51. И. В. Историческо-экологический анализ ареалов вредных видов подгрызающих совок, в связи с их филогенией. Защита растений, N 1, Л., 1935 г. С. 23−40.
  52. И.В. Совки Agrotinae. «Фауна СССР. Насекомые чешуекрылые», T. XXIII, М.-Л, 1937 г.
  53. Кожанчиков Hi В. К экологии и географическому распространению Tapinostolaelymi Tr. (Lepidoptera, Noctuidae). Труды зоологического инта АН СССР, т.21,1950 г. С. 292−300.
  54. И. В. Видовой состав, особенности биологии игеографического распространения вредных видов подгрызающих совок195 В СССР. Сборник работ ин-та прикладной зоологии и фитопатол., вып.4, М.-Л. 1956 г. С. 5−57.
  55. Г. А. Новые и редкие виды совок (Ьер1ск^ега, КосШ1с1ае) в Калмыкии. В кн.: фауна и экология животных Калмыкии1 и сопредельных районов. Элиста, 1984. С. 42−50.
  56. О.Л. Состав и происхождение наземной фауны Средней Азии. Изд. «Наука»: 1−418.
  57. В.И. Новые и малоизвестные виды совок (Ьер1ёор1ега, ЪТосйиёае) из западного Копет-Дага. Энтомологическое обозрение., т.37, п1., 1958 г. С. 183−195.
  58. В.И. Материалы по фауне и биологии чешуекрылых (Ьер.) западного Копет Дага. Фауна и экология насекомых Туркменской ССР. Труды зоол. ин-та АН СССР, т., 27, М.-Л., 1960. С. 4−93.
  59. В.И. Отряд Ьер1с1ор1ега Чешуекрылые, или бабочки. Насекомые, вредящие кукурузе в СССР. Справочник, 1960. С. 44−106.
  60. Н.С. Материалы к видовому составу совок Южного Дагестана. Сборник научных работ аспирантов, магистров и студентов Факультета экологии ДГУ «Родник». Вып.б. Махачкала, 2005. — с. 5458.
  61. Н.С., Абдурахманов А. Г., Алиева М. З. Сравнительный анализ видовых составов совок (Ьер1<1ор1ега, Косйиёае) различных районов Дагестана. Юг России: экология, развитие. № 4 Махачкала, 2008 г., Стр. 101- 109.
  62. А.И. Вредные насекомые лесных культур на Дальнем Востоке. Дальневосточный филиал АН СССР. Труды сер. зоол., т. Ш, вып. б, Владивосток, 1956 г. С. 7−54.
  63. К. Атлас бабочек и гусениц Европы и отчасти Русско-азиатских владений, СПБ., 1913 г. С. 1−486.
  64. Г. И. К вопросу о вредителях новых лекарственных и технических культур на Северном Кавказе. Ростов, 1926 г.
  65. Ю.Д. К изучению совок, вредящих в Восточно- Сибирском крае. Труды по защите растений Вост. Сиб., вып.2, М.-Иркутск, 1935. С. 248−277.
  66. А.И. Восклицательная и некоторые другие вредные подгрызающие совки в условиях Ленинградской области. Автореферат кандидатской диссертации, Ленинград-Пушкин, 1973 г. С. 1−24.
  67. Д.И. Вредители древесных растений Грузии из отряда чешуекрылых. Вестник Тбилисского ботанического сада. N 69, 1963. С. 49−90.
  68. А.Л. Материалы по фауне чешуекрылых. Астраханский Энтомологический обзор, т. L., вып. 4. Изд. «Наука», Ленинград, 1971 г. С. 800−810.
  69. И. И. Францевич Л.И. Особенности позднеосеннего лета ночных насекомых. Вопросы экологии, т. VII, Киев, 1962 г. С. 103−104.
  70. Мазохин-Поршняков Г. А. Устройство и использование ловушек для насекомых с излучателями ультрафиолета. -Энтомол. обозр., 1958, т.37, вып.2, с. 464−471.
  71. О.И. Материалы к изучению совок (Lepidoptera, Noctuidae) БССР. Изв. АН БССР, N 6., 1955 г. С. 121−124.
  72. О.И. К изучению совок (Lepidoptera, Noctuidae) БССР. Изв. АН БССР, сер. биол., 2/2,1958 г. С. 51−69.
  73. О.И. О пищевой специализации совок огородной (Polia oleracea L.) и отличной (Р. dissimilis Kroch). Зоологический журнал, т.40, вып. 5,1961 г. С. 707−714.
  74. О.И. Пигментация и рисунок крыльев совок (Lepidoptera, Noctuidae). Энтомолог, обозрение, т. 43, вып. 4., 1964. С. 801−814.
  75. О.И. Новые данные о фауне совок (Lepidoptera, Noctuidae) Белоруссии. В сб. «Фауна и экология насекомых Белорусии». Минск, 1967 г. С. 81−89.
  76. О.И. Гусеницы совок (Lepidoptera, Noctuidae), их биология и морфология (определитель). Минск, «Наука и техника», 1967. 452 с.
  77. О.И. Совки (Noctuidae) Белоруссии. «Наука и техника», Минск, 1971.448 с.
  78. О.И. Чешуекрылые (Lepidoptera) Белоруссии. Каталог. -Минск: Наука и техника, 1976. 128 с.
  79. Е.С. Чешуекрылые Абхазии, их экология и хозяйственное значение. Автореферат канд. дис., 1961. С. 3−24.
  80. Е.С. Распространение некоторых видов чешуекрылых в равнинных и горных районах. Вопросы экологии по материалам 4-й экологической конференции, т.7, Киев, 1962. С. 117−118.
  81. Е.С. Фауна чешуекрылых Абхазии. Тр. Сухумск. опыта, ст. эфиро-масличных культур, 5, 1964. С. 91−190.
  82. Е.С. Новые данные по фауне и экологии чешуекрылых Абхазии. Труды Сухумской опытной станции эфиромасличных культур, вып. X, Сухуми, 1971 г. С. 137−142.
  83. B.C. Дендрофильные совки (Lepidoptera, Noctuidae) Армении и сопредельных республик Закавказья. / Тр. инст-та защиты раст. Т.5. Ереван, 1991. С. 59−138.
  84. А.Н., Барсов В. А. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) Кабардино-Балкарской АССР. /Энтомол. обозрение, т. 64, вып. 2, 1985 г. С. 325−335.
  85. А.Н. Фауна и экология совок (Lepidoptera, Noctuidae)
  86. Северного Кавказа: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, к.б.н. (03.00.09).198
  87. В надзаг.: АН УССР. Ин-т зоологии им. И. И. Шмальгаузена. Киев, 1982. 24 с.
  88. А.Н. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) Северо-западного Кавказа. Энтомолог, обозрение, т. 60, вып.2, 1981. С. 316−322.
  89. А.Н., Рыбин С. Н. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) Северной Осетии. Энтомол. обозрение, т.59, вып.1, 1980. С. 98−106.
  90. А.Н., Ильина Е. В., А.Ю. Матов Совки (Lepidoptera, Noctuidae) Дагестана. /Труды Южного научного центра РАН./Гл. ред. акад. Г. Г. Матишов. Том III. Ростов-на-Дону: Изд-во, ЮНЦ РАН, 2007. С. 164−226.
  91. Е.А. Вредители кукурузы СССР и сопредельных стран. Труды Узбекского гос. унив., N 67, Самарканд, 1957 г.
  92. С.М. Подгрызающие совки. /Защита растений, № 10, 1968 г. С. 29−32.
  93. С.М., Пухаев Р. В. Материалы к характеристике совок, вредящих сельскохозяйственным растениям в Северной Осетии. Научные тр. Ленинград, с-х. ин-та, 1978, т.351. С. 41−45.
  94. С.М., Ткач М. Т. Козлобородниковая совка (Amphipyra tragopoginis С.) на северо-западе РСФСР. Защита растений от вредителей и болезней, т. 156, Ленинград- Пушкин, 1971 г. С. 55−59.
  95. С.М. Совки вредители сельскохозяйственных культур. Л.: «Колос», 1969. 125 с.
  96. Т.Д. Определительная таблица куколок главнейших видов совок, встречающихся при обследовании энтомофауны почвы. Пособие для практических работ наблюдательных пунктов и обследований, Ленинград, 1932 г. 5 с.
  97. З.А. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) южных склонов Центрального Кавказа и биологическое обоснование борьбы с вредными видами: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, к.б.н. (06.01.11) /ВНИИ защиты растений СПб., 1995. 21с.
  98. З.А., Пухаев P.B. Развитие горчаковой совки Mamestra persicariae L. (Lepidoptera, Noctuidae) на южных и северных склонах Центрального Кавказа. /Энтомологич. обозрение, LXXI, 3., 1992.
  99. К.Б. Насекомые-вредители табака в Азербайджане. Автореферат канд. дис., Баку, 1966 г. С. 1−23.
  100. В.Н. Подгрызающие совки (Noctuidae) вредители хлопчатника и других технических культур в ЗСФСР. Труды Зак. НИХИ. Тбилиси, 1933.
  101. X. Новые виды совок (Lepidoptera, Noctuidae) из СССР. /Энтомол. обозрение, т.62, вып. З, 1983 г. С. 596−600.
  102. М.А. Материалы по фауне чешуекрылых Северного Кавказа. Тр. Сев.-Кавк. инст. краеведения. Орджоникидзе, 1926. С. 275−306.
  103. М.А. Основные морфологические особенности земляных и подгрызающих совок (Noctuidae, Agrotinae). Энтомологическое обозрение., т. У, 1951 г. С. 351−375.
  104. М.А. Типы годичных циклов земляных подгрызающих совок (Lepidoptera, Agrotinae). Энтомол. обозр., т.35, вып. 1, 1956.
  105. М.М. Типы лета у подгрызающих совок, морфологические и биологические причины, их обусловливающие. В кн.: Вторая экол. конфер. по проблеме: «Массовые размножения животных и их прогнозы». Тез. докл., I, Киев: 196−199.
  106. М.А. Чешуекрылые кавказа. Животный мир СССР, т. У, 1958 г. С. 351−375.
  107. М.А. Обзор основных морфологических признаков (Lepidoptera, Noctuidae). /Тр. Всесоюзного энтомологического общества. Т. 56. Чешуекрылые фауны СССР и сопредельных стран. JL: Наука, 1973. С. 234−264.
  108. Р.Ф. К фауне совок (Noctuidae, Agrotinae) Грузии. Труды института зоологии АН ГССР, т. XIII, 1954 г. С. 23−46.
  109. Р.Ф. Материалы к фауне совок (Lepidoptera, Noctuidae) Грузии. /Тр. ин-та зоологии (АН Груз. ССР), т. 14, 1956 г. С.5−47.
  110. Р.Ф. Совки в фауне высокогорья Большого Кавказа Грузии. «Фауна высокогорья Большого Кавказа в пределах Грузии». Из-во «Мецниереба». Тбилиси, 1964 г.
  111. П.П. Атлас вредителей плодовых культур. К., «Урожай», 1969.216 с.
  112. Н.Л. Вредные совки и борьба с ними. Гос. изд. НижнеВолжского края, Саратов, 1930 г. С. 1−80.
  113. Н.Л., Струков В. К вопросу изучения ночной энтомофауны, и в частности бабочек сем. Noctuidae. /Журнал опытной агрономии юго-востока. T. IV, вып. II, Саратов, 1927 г.
  114. С.А. Эколого-фаунистический обзор чешуекрылых (Lepidoptera) Самарской Луки (03.00.09). Автореф. дисс. на соискание уч. степ, к.б.н. С-П., 1996. 18 с.
  115. Сухарева' И. Л: Семейство совки, или- ночницы Noctuidae. Определитель вредных ш полезных насекомых и клещей овощных культур и картофеля в СССР. Л., 1982, с. 118−125.
  116. И.Л. К фауне совок (Lepidoptera, Noctuidae) дубово-лиственничных лесов Приамурья. Тр. Зоол. инст. АН СССР, XLI: 73−79.
  117. В.И. Кукурузный мотылек в кукурузном хозяйстве. В кн.: Бюл. VII Всесоюз. съезда по защ. раст. Ленинград, 1932. С. 15−23.
  118. М.Т. Совки, вредящие с/х культурам в Ленинградской области № обоснование прогноза их размножения. (06.540). Автореф. дисс: на соискан. уч. степ, к.б.н. Ленинград-Пушкин, 1969. 23 с.
  119. М.Т., Поспелов С. М. Совки (Lepidoptera, Noctuidae)-BpeflHTenn растений в Молдавии. /Материалы VII съезда Всесоюзного* энтомологического общества. Ч. 2 Л., 1974 г. С. 154−155.
  120. Ткач М: И-, Поспелов С. М. Хозяйственное значение совок Молдавии. Зап. Ленинградского с-х. ин-та, т. 270, 1975 г. С. 70−75.
  121. H.Д. Некоторые данные к биологии совки ипсилон (Agrotis Ipsilon Rott.) в условиях Грузии. Тр. ин-та защиты растений АН Груз. ССР, 1952, т.VIII., с.37−43.
  122. Э.И. Определитель куколок совок. Под ред. чл.-корр. АН СССР д.б.н. проф. М. С. Гилярова. Минск, «Наука и техника», 1968 г. 127с.
  123. Х.Г. Заметки о Macrolepidoptera центральной части северо-западного Кавказа. Ежегодник Зоол. муз. имп. АН, 9, СПб, 1904. С. 189−259.
  124. Шек Г. Х. Совки вредители полей. Алма-Ата.: Кайнар, 1975 г. 183 с.
  125. Щегол ев В.Н. Noctuidae, вредящие техническим культурам на Северном Кавказе. Л., изд. жур. «Защита растений от вредителей», 1929. Севкавкрайзу.
  126. В.Н. Определитель насекомых по повреждениям культурных растений. (4-е издание). Сельхозгиз, 1960.
  127. А., 1954. Die Grosschmetterlinge Mitteldeutschlands, Eulen, В. 4/1, 4/2, Urarnia Verlag DMBH, Jena, 1060 Sejte.
  128. Cantelo W.W. Blacklight traps as control agents: An appraisal. -Bull. Entomol. Soc. Amer., 1974, vol. 20, N 4, p. 279−282.
  129. Christoph N. Verzeichiss aller bisjetzt in Talysch gesemmecten Schmetterlin in Rodde G. Fauna and Flora dee sudwesticheu caspigebites. Leipig, 1886.
  130. Draudt M. Einiges uber Cloridea maritima GRASL. und dipsacea L. -Ent. Rdsch. 55: 306−309, 368−372, 461−465.
  131. Draudt M. Phalaenae. In: Seitz, Die Palaearktischen Eulenartigen Nachtfalter, Sypplement. -Stuttgart, (1934−1938), 96−332 s.
  132. Fibiger M., Hacker H. Systematic List of the Noctuidae of Europe. /Esperiana. Band 2. Staffelstein und Schwanfeld, Deutschland, 1990. Buchreihe zur Entomologie.
  133. Fibiger M., Hacker H. Systematic List of the Noctuidae of Europe. /Esperiana. Buchreihe zur Entomologie. Band 11:7−690. Schwanfeld, 2004.
  134. Hartig F., Heinicke. Elenco systematica dei Nottuidi europei -Systematisches Verreichnis der Noctuiden Europas. Entomologica, 1973, Bari 9: 187−214.
  135. Heinicke W. Ergebnisse der Albanien-Expedition 1961 des Deutschen Entomologischen Institutes. 31. Beitr. Lepidoptera: Noctuidae. Beitrage zur Entomologie, 15, 5−6:503−632.
  136. K., 1964. Prodromus Lepidoptera Slovenska. Bratislava. S. 962.
  137. M., 1956. Wir bestimmen Schmetterling. Bd. 1. S. 80−83.
  138. Koch M. Wir bestimmen Schmetterlinge. Eulen, Neumarin verlag- 1972. Bd. 3−288 s.
  139. Lederer J. Die Noctuinen Europas mit Zuziehung einiger bisher meist dazu gezahlter Arten des asiatischen Rublands Kleinasiens, Syriens und Labradors. -Wien, 1857, 251 pp., XV, 4 plates.
  140. Menetries E. Catalogue raisonne des objekt de zoologie recuellisdans un vayage au Cavcase et jusquaux frantieres actuelles de la Perse. St. Peterbourg, 1832. 271+XXXII p.
  141. Pierce F.N. The genitalia of the group Noctuidae of the Lepidoptera of the British Islands. Liverpool, 1909: XII+l-85.
  142. Seitz A. Die Gross=Schmetterlinge der Erde. Stuttgart, 1914.
  143. Staudinger O. u. H. Rebel. Catalog der Lepidopteren des Palaearctishen Faungebiets. Berlin, 1901:1−411.
  144. Warren E. Eulenartige Nachtfalter. In: SEITZ, Die Gross-Sch. des Palaearktischen Faunengebietes. Stuttgart, 1909−1914 511 pp. —
Заполнить форму текущей работой

На отлично!