Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Морфофункциональные свойства вымени скота костромской породы и эффективность различных методов подбора по этим свойствам при промышленной технологии производства молока

Диссертация: Морфофункциональные свойства вымени скота костромской породы и эффективность различных методов подбора по этим свойствам при промышленной технологии производства молока
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

3 2,1 1.9 Щ) одолжение таблицы 39 ! 2 '! 3 ! 4 ! 5 !.Длина передних б, 5 и 9,0- IO-II, 5 сосков См 7−8 8,5 9,5 и и .б, О 5−4 7,6i0, 03 Форма вымени — Чашеобразная Округл. Козья Фэрма сосков — Шлиндр. Немн. Конич. Бут. и др: конич. Практическое применение исследования ТЪзультаты сравнительной оценки быков-производителей, ли ний и их сочетаний по морфологическим и функциональным свойст вам вымени… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • X. I. Морфологические свойства вымени
    • 1. 2. функциональные особенности вымени
    • 1. 3. Связь морфофункциональных свойств вымени с молочной продуктивностью и между собой
    • 1. 4. Зависимость молочной продуктивности от типа нервной деятельности
    • 1. 5. Селекционное значение морфофункциональных свойств вымени
    • 1. 6. Значение различных типов племенного подбора
  • 2. МАТЕШАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. ОЦЕНКА МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПШШАКОВ ВЫМЕНИ
      • 3. 1. 1. Характеристика форм вымени и сосков
      • 3. 1. 2. Промеры вымени
      • 3. 1. 3. Величина, расположение и направление сосков
    • 3. 2. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ СВОЙСТВА ВЫМЕНИ КОРОВ
      • 3. 2. 1. Скорость молокоотдачи
      • 3. 2. 2. Равномерность развития (индекс) вымени.. 52 3. 2.3. Физиологическая емкость вымени
      • 3. 2. 4. Внутривыменное давление и его связь со свойствами вымени
    • 3. 3. сопряетность молочной продуктивности коров со свойствами вымени
    • 3. 4. наследуемость морфошзоологических свойств вымени
    • 3. 5. характеристика бык0в-пршзв0дителей, линий и сочетаемости линий по морфошпсшгональным свойствам вымени
    • 3. 6. оценка стада племзавода на пригодность к машинному доению
    • 3. 7. поведение коров в процессе доения
    • 3. 8. эффективность различных методов подбора родительских пар по морфофункциональным свойствам вымени дочерей
  • выводы.iii предложения производству

Морфофункциональные свойства вымени скота костромской породы и эффективность различных методов подбора по этим свойствам при промышленной технологии производства молока (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В решениях ХХУ1 съезда КПСС «Основные направления экономического и социального развития СССР на 1961;1965 годы и на период до 1990 года» намечено довести в одиннадцатой пятилетке среднегодовое производство молока до 97−99 млн.тонн.

Рост производства молока будет осуществляться путем дальнейшей интенсификации и концентрации производства, широкого применения машинной технологии.

Перевод молочного скотоводства на промышленную основу требует существенного совершенствования селекционно-племенной работы, которая должна быть направлена на комплектование промышленных стад животными, во всех отношениях отвечающими требованиям промышленной технологии.

Актуальность исследования. Достаточно быстрое и эффективное совершенствование молочного стада в направлении наилучшей пригодности к промышленной технологии с одновременным прогрессом в молочной продуктивности невозможно без оценки животных и стад в целом по свойствам вымени.

Морфофункциональнне особенности молочной железы во многом определяют и уровень молочной продуктивности коровы и основные свойства молокоотдачи. При переводе молочного скотоводства на промышленную основу, кроме селекции по удою, содержанию жира в молоке, живой массы, важное значение приобретают отбор и подбор в этих условиях по морфофункциональным свойствам вымени, пригодности коровок машинному доению и к содержанию на крупных фермах и комплексах.

Для устранения стрессовых влияний техники на животных, которые в значительной степени проявляются при машинном доении, необходимы как совершенствование доильных аппаратов, так и целенаправленная племенная работа по улучшению свойств вымени путем отбора и подбора животных, сочетающих в себе хорошие морфофункцио-нальные свойства вымени со спокойным характером.

В нашем исследовании и изучались вопросы, относящиеся к этой проблеме.

Научная новизна результатов исследований. Проведена оценка стада крупного рогатого скота костромской породы племенного завода им. 17. МВД Владимирской области по морфологическим признакам и функциональным свойствам вымени. Получен новый экспериментальный материал о параметрах наследуемости и взаимосвязи свойств вымени, сопряженности морфофизиологических признаков с молочной продуктивностью. Дана оценка стада племзавода на пригодность к машинному доению. Оценены быки-производители Владимирского гос-племпредприятия по пригодности их дочерей к промышленной технологии производства молока, а также дана характеристика линий и сочетаемости линий по свойствам вымени потомства. Изучен вопрос о влиянии различных методов подбора родительских пар по морфо-функциональным свойствам вымени дочерей.

Разработаны минимальные требования для оценки свойств вымени коров костромской породы.

Впервые дана оценка костромской породы за поведение коров при машинном доении и изучена связь оценки за поведение со свойствами вымени. На территории Нечерноземной зоны РСФСР такие исследования выполнены впервые.

Практическую ценность работы составляют полученные данные в конкретной популяции костромского скота. Выявлены лучшие бнки-производители, линии, сочетания линий, улучшающие морфологические и функциональные свойства вымени.

Обоснованный подбор родительских пар позволит отселекциони-ровать стада по свойствам вымени в более короткие сроки.

Оценка маточного стада за поведение в процессе доения придает большую надежность для отбора и подбора животных к эксплуатации в современных технологических условиях.

Реализация результатов исследования. Результаты диссертационной работы положены в основу перспективных планов селекционно-племенной работы по совершенствованию скота костромской породы на 1961;1990 гг и используются для селекции его во Владимирской области.

На защиту выносятся экспериментальные данные по изучению морфофункциональных свойств вымени и эффективность различных методов подбора по этим свойствам скота костромской породы, изученные при исследовании, проведенном в племенном заводе им. 17 МЮДа Владимирской области.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Успешная работа промышленных комплексов в большей степени зависит от продуктивных и технологических качеств используемых животных. Сйи должны обладать определенной стандартизацией признаков, быть способными в условиях полной механизации и автоматизации обслуживания давать максимальную продуктивность при длительном сохранении здоровья.

Первоочередной задачей селекции, наряду с повышением молочной продуктивности, повышением жирности и белковости молока, является отбор по форме и. развитию вымени с большой физиологической ёмкостью, хорошей молокоотдачей и устойчивостью к маститам.

Высокое наследование признаков, определяющих качество вымени и молочную продуктивность, позволит за короткий срок создать высокопродуктивные стада на промышленных комплексах.

С изменением технологии производства молока изменены и требования к молочному скоту. Для промышленных комплексов по производству молока и крупных механизированных ферм нужны крепкие животные, пригодные к машинному доению /106,120,176/. Выдающиеся русские ученые /100,111,144/ указывали, что при оценке молочного скота нужно обращать внимание на величину вымени, форму его и качество.

1.1. Морфологические свойства вымени.

В настоящее время, наряду с совершенствованием технологии машинного доения и улучшением конструкций доильных машин, ведутся энергичные поиски улучшения форм вымени молочных коров путем селекционно-племенной работы /15,22,40,47,50,53,57,80,85,90,113, 131,181,189/.

Большинство учёных /13,32,150,164,171/ подразделяют вымя на следующие формы: чашеобразную, округлую и козью. Такие формы вымени как ваннообразное, суженое и недоразвитое — переходные и отличаются от основных форм лишь в деталях своего строения /69/.

Чашеобразная форма вымени наиболее желательна и при оценке получает 5 баллов.

Округлая форма вымени считается хорошей, и неудовлетворительная — козья форма вымени.

Г. И.Азимов /5/ отмечает, что «хорошим выменем следует считать такое, которое при относительно больших размерах имеет чашевидную форму и равномерно развитые четверти, покрытые тонкой кожей, легко образующей складки1:

Е. Ф. Лискун /III/ указывает, что при оценке молочной железы нужно обращать внимание на величину вымени, форму его и качество. Как правило, лучшие молочные коровы имеют объемистое вымя, сильно распространенное вперед по брюху и назад ёа линию ляжки.

Авторы /169,171/ установили, что чашеобразное вымя имеет наиболее благоприятное соотношение и равномерное распределение по четвертям железистой, соединительной и жировой ткани.

Соотношение числа коров с желательными формами вымени в разных стадах весьма различно. Сйо зависит от породы и от уровня племенной работы. Например, доля животных с чашеобразной формой вымени у черно-пестрого скота составляет 70−80% /109/, а у ярославских коров — 50−52 $ /80/. Сходные данные имеются в работах /43,164/.

В работе /99/ отмечается, что с возрастом коров соотношение форм вымени в стаде меняется. По её данным, у первотелок алата-усской породы желательная форма вымени отмечена у 24,2 $ коров, а у взрослых коров процент желательной формы возрастает до 38,7 $. По мнению исследователей /145/, вымя увеличивается в размерах и изменяет свою форму до достижения максимальной продуктивности коровы, после чего наступает его ухудшение ввиду старения организма.

Фэрму вымени более объективно характеризуют промеры, посредством которых судят о величине и пропорциональности развития вымени.

Проводя измерения вымени латвийских бурых коров разного возраста на 2−5 месяце лактации, авторы /157/ пришли к выводу, что размеры с возрастом увеличиваются. Так, обхват вымени коров по четвертой лактации на 17,1 см больше, чем у первотелок, а глубина вымени — соответственно — на 6,6 см. Обхват вымени полновозрастных коров курганской породы, отмечает П. А. Барышников /13/, на 15,3 см больше, чем у первотелок, длина — на 10 и ширинана 5,4 см.

Промеры вымени коров, начиная с 6−7 отелов и старше, постоянно уменьшаются, что связано, очевидно, со старением организма и снижением молочной продуктивности /29,63/.

Изучая взаимосвязь формы вымени с его размерами на коровах аулиэатинской, красной-степной, алатаусской, симментальской, черно-пестрой и бурой латвийской пород, исследователи /26,52,63, 150,164,175/ пришли к выводу, что обхват, длина и ширина вымени у коров с чашеобразной формой вымени больше, чем с округлой и козьей.

По данным /13/, размеры вымени коров черно-пестрой породы (обхват, длина, ширина) были значительно больше, чем у коров курганской породы, причём особенно велика разница между животными этих пород по обхвату вымени. Имеющийся экспериментальный материал показывает, что у пород крупного рогатого скота молочного направления промеры вымени выше, чем у коров комбинированного направления.

Результаты исследований о величинах сосков передних и задних долей вымени у различных авторов весьма противоречивы. Так, И. Д. Рихтер /147/ указывал, что задняя пара сосков у коров бывает примерно на I см длиннее передних, достигая 7−8 см. Иного мнения придерживаются учёные /25,47,150/. Они отмечают, что передние соски обычно длиннее и толще задних.

Изучению этого вопроса посвящены работы /72,145,157, 164,.

170/.

По данным вышеуказанных авторов отмечается, что расстояние между передними сосками всегда больше, чем между задними, а между передними и задними сосками правой и левой сторон — практически одинаковое. §-цесь же указывается, что с возрастом коров соски увеличиваются как в длине, так и в диаметре. Для машинного доения желательны коровы с равномерно расставленными вертикально направленными сосками.

На основании анализа материалов исследований можно сделать следующие выводы.1. Морфологическая оценка вымени коров стада госплемзаво да им. 17 МЮД показала, что средние промеры вымени и сосков в пределах нормы, но у отдельных животных сильно варьируют. Чаше образную форму вымени имеет 52,6^ коров, округлую — ^^, 6 и козью -2,^0.ЕиБотные с чашеобразной формой вымени характеризуются достоверно лучшими показателями молокоотдачи, чем с козьей. Мо лочная продуктивность за лактацию у коров с чашеобразной формой вымени на 1597 кг выше, чем с козьей формой вымени. Высшую оценку (21,2−0,1 балла) за экстерьер вымени получи ли животные с чашеобразным выменем, округлым — 19,50, 1 и с козьим — 16,9−0,4 балла. Разница достоверна при Р < 0,001.Балльная оценка за строение вымени находится в достоверной.

2. Средняя скорость молокоотдачи у коров стада составляет.

1,20 кг/мин при суточном удое 16,1 кг-, а в. утреннюю дойку ;

1,45 кг/мин, или Выше на 18,!^. Поэтому оценку свойств вымени целесообразнее проводить в утреннюю дойку. .3. Индекс Вымени коров стада (4 4, ^) находится на уровне лучших пород и стад, разводимых в нашей стране. Этот признак в большей степени связан с формой вымени и в меньшей — со свойст вами молокоотдачи.4. Физиологическая емкость вымени коров. с возрастом увели чивается. Установлена положительная с высокой степенью достоверности связь физиологической емкости вымени с продуктивностью коров, интенсивностью доения и промерами вымениСР < 0,001). У животных с чашеобразной формой вымени остаточного молока меньше, чем у коров с округлым выменем.5. На величину внутривымеиного давления оказывают влияние возраст коров и форма вымени. Средняя продолжительность латентного периода у коров стада племзавода составляет ^0−45 секунд. Между внутривымеиным давлением, разовым удоем и скоростью молокоотдачи существует тесная связь: 0,79 и 0,72 — соответст венно (Р < 0,001).6. Между удоем коров за 305 дней или укороченную лактацию и промерами вымени установлена достоверная поломтельная корреля ция: более 0,3 по первотелкам, более 0,2 по коровам 2 отела и более 0,1 по коровам 3 отела и старше. Между удоем и индексом вымени связи не обнаружено. Отбор по удою будет улучшать и промеры вымени. Отбор по содержанию жира в молоке и индексу вымени должен вестись одновременно с отбором по продуктивности.7. В ГПЗим.17 МЮДа от коров-матерей с чашеобразной формой вымени получено 72,7^ дочерей с таким же выменем. От матерей с округлой формой вымени унаследовали эту форму 57,6^ дочерей, а.

36,5^ их имело чашеобразную форму вымени. Отмечены отдельные случаи, когда от матерей с чашеобразной формой вымени рождались дочери с козьим выменем. От матерей с различными формами сосков дочери в большей степени наследуют цилиндрическую форму. Морфологические признаки вымени наследуются лучше, чем функциональные. Наиболее высокая оценка наследуемости получена по длине вымени, глубине передних долей вымени и расстоянию меж ду сосками. Наибольшая степень наследования морфологических свойств вы мени выявлена при величине этого свойства у матерей близкой к среднему по стаду.6. Между быками-производителями, при их оценке по морфо функциональным свойствам вымени дочерей, установлены существен ные различия. Качественно лучше дочери быков:' Дара 9869, Буяна 6245, Кургана 2946, Витка 3647, среди которых процент с чашеоб разной формой вымени составляет от 63,6 до 75, (^ .Вазница между лучшими и худшими быками по скорости молоко отдачи составила.0,32 кг/мин, а по индексу вымени — 8, 7^.Существенных различий по свойствам молокоотдачи у коров, принадлежащих к различным линиям, не установлено, однако такие различия выявлены при сочетаемости линий.9. По форме вымени и сосков не удовлетворяют требованиям.

8,4^ животных стада. По всем пяти признакам пригодности к машинному доению удовлетворяет 38,6^ коров. Поэтому отбор нужно вести первые го ды по форме вымени и сосков, затем по двум признакам. В целом стадо уже пригодно к промышленной технологии и двукратному доению.10. Поведение коров в процессе доения находится в связи с линейной принадлежностью животных. Установлена тесная высокодостоверная связь между оценкой за поведение со скоростью молокоотдачи (0,64), а также с суточным удоем (0,65) .Отбор животных по поведению при доении будет способство вать увеличению продуктивности с одновременным повыгонием ско рости молокоотдачи. I I. Улучшающий однородный подбор по морфофункциональным свойствам вымени позволяет получить потомство с наиболее высо кими показателями, то есть он наиболее эффективен. Улучшающий разнородный подбор по свойствам вымени также достаточно эффективен, он дает значительные положительные сдви ги в качественных показателях дочернего поколения. Однородный подбор быков-ухудшателей и коров с низкими по казателями по свойствам вымени дает потомство неудовлетворитель ного качества. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Оценку морфофункциональных свойств вымени скота кост ромской породы следует проводить согласно разработанным мини мальным требованиям, предусмотренным отдельно для оценки свойств вымени у первотелок и полновозрастных животных.2. При отборе и подборе животных по пригодности к машин ной технологии необходимо учитывать поведение коров при доении.3. Для получения племенного высокоценного материала, спо собного передавать продуктивные качества и морфофункциональные особенности вымени следующему поколению, в стаде племзавода проводить однородный улучшающий подбор. Таблица 39 Минимальные требования для оценки морфофункциовальных свойств вымени коров костромской породы I лактация Шказатели измер Баллы 'Средние 4 3 1 2! данные по Обхват вымени См 143−126 125- II3-I02 101−86 112−0,30 Длина — «;

44−39 38−36 35−33 32−30 35−0,07 Ширина -" - См 39−34 33−32 31−29 28−27 3ll0,07 Глубина перед них долей.

29−26 25−24 23−21 20−19 23−0,07 Диаметр перед них сосков.

2,3−2,5 2,6 и Длина передни? сосков ' См 6,5−7,5 8 и 6 6,5 и 9 и 5 6,5−0,03 Форма вымени — Чаше обр. Чаше обр. Округлая Козья.

Форма сосков.

Шлиндр. Немн.Конич. Бут. и.

Индекс вымени % 48−50 46−47 и.

41−43 45,3−0,09 лавтация [ и старше Обхват выме ни Qi Длина вымени См Ширина вымени См Глубина перед них долей См Диаметр п е р е д — них сосков.

34−31 30−26 27−25 24−23 270, 06.

2,5- 2,8- 3,0- 3,2;

2,7 2,9 и 3,1 и 3,4 и.

2.4- 2,2- 2,0.

2,3 2,1 1.9 Щ) одолжение таблицы 39 ! 2 '! 3 ! 4 ! 5 !.Длина передних б, 5 и 9,0- IO-II, 5 сосков См 7−8 8,5 9,5 и и .б, О 5−4 7,6i0, 03 Форма вымени — Чашеобразная Округл. Козья Фэрма сосков — Шлиндр. Немн. Конич. Бут. и др,: конич. Практическое применение исследования ТЪзультаты сравнительной оценки быков-производителей, ли ний и их сочетаний по морфологическим и функциональным свойст вам вымени потомства включены в селекционный план по совершен ствованию скота костромской породы Владимирской области на I98I-I990 годы. Для повышения темпов совершенствования скота костромской породы по пригодности к условиям промышленной технологии произ водства молока реализуются результаты исследования по выявлению эффективности улучшаюпего гомогенного подбора, а также улучшаю щего гетерогенного подбора. Оба эти вида племенного подбора внедрены в племзаводе им. 17 МЮДа Владимирской области и грименя ются там в селекционной работе со стадом. Материалы диссертации опубликованы в следующих работах:'.

1. Оценка стада по морфофункциональным свойствам вымени коров. ЦНТИ, М 450−79, Владимир.2. Оценка стада по пригодности к машинному доению. — Труды ВСХИЗО, вып.160. — Москва, 1979, с.8−12 (в соавторстве).3. Оценка быков-производителей по свойствам вымени потомства. ЦНТИ, J 424−80, Владимир.^. Наследуемость морфофизиологических свойств вымени норов.;

Молочное и мясное скотоводство, 1980, J 10, с .41 .5. Влияние внутривыме иного давления на функции вымени коров. ЦНТИ, Jg 26−81, Владимир.6. Влияние вместимости вымени и остаточного молока на морфо функциональные свойства вымени. ЦНТИ, f 43−81, Владимир.7. Влияние различных методов подбора на морфофункциональные свойства вымени коров. — Молочное и мясное скотоводство, J? 7, I98I, с.43−44 (в соавторстве).8. Поведение коров в процессе доения. ЦНТИ,' В 348, -81, Владимир.9. Связь молочной продуктивности с морфофизиологическими свой ствами вымени. — ИЙБОТНОводство, J I, 1962, с.26−27 (в соавторстве).Р С Ф С Р Министерство сельскогогуо х о з я й с т в, а •*" *• РОСПЛЕМОБЪЕДИНЕНИЕ В Л, А Д И М И Р С К О Е ОБЛ. ГОСПЛЕМОБЪЕДИНЕНИЕ 2 • августа iflvSt.№ 3>145 г. Владимир, п/о Коынунар п. Закяязьмевский.тел. 37−40. 9−75−46 С П Р, А В К, А о внедрений результатов исследований О. Н. Кабанова подтеме:" Морфофункциопальные свойства вымени скота костромской породы и эффективность различных мето дов подбора по этим свойствам при промышленной тех нологии производства молока" .Представленные данные по оценке быков-производителей, диний и их сочетаемости по морфофункциональным свойствам вымени потом ства, а также результаты исследований по выявлению эффективнос ти улучшающего однородного и улучшающего разнородного подборов по этим свойствам представляют научно-практическую ценность для хозяйств области. Эти данные использованы при составлении плана селекционно племенной работы по совершенствованию скота костромской породы Владимирской области на I98I-I990 годы и в настоящее время нахо дят практическое применение в племенных хозяйствах. Облгосплемоб" единение считает, что применение улучшающего однородного подбора даст ежегодную экономическую эффективность на сумму 116 тыс.рублей.НачальникШбластного >" госплемобрдинения. '^^СУ" ^ ' П. Ф. Аркатов f • ' ;

Г-Хр, т., «. Б186 Р.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. — М.: Полит.литер., 1981.
  2. О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР: Постановление Пленума ЯК КПСС от 4 июля 1978 г. М.: Правда, 1978.
  3. Г. И., Лапинер М. Н. О числе доек. Социалистическое животноводство, 1939, $ 4, с.47−48.
  4. Г. И. Правила дойки коров. Советская зоотехния, 1940,? II, C. II-I3.
  5. Г. И. Как образуется молоко. М.: Колос, 1965.-I2& с.
  6. Д.К. Форма вымени и свойства молокоотдачи у коров симментальской породы. Hayчн.тр.Воронежского с.-х. ин-та им. К. Д. Глинки, т.63. Воронеж, 1974, с.144−149.
  7. И.И. Характер молокоотдачи коров айрширской и голландской пород. Автореф.дис.. канд.с.-х. наук.М., 1974. 18 с.
  8. Е.А. Морфология вымени коров. Доклады ТСХА, Зоотехния, 1961, вып.65, с. 15−27.
  9. Е.А. Форма вымени и продуктивность коров. -Молочно-мясное скотоводство, 1964, 3 5, с.20−21.
  10. К.Б. Возрастные изменения емкости вымени коров алатаусской породы. Животноводство, 1978, $ 9, с.41−42.
  11. А.И. Характеристика формы и функции вымени симментальских коров. Автореф.дис. ."Г. канд. с.-х. наук. Дубровицн, 1973. 17 с.
  12. H.A. О формах и развитии вымени коров курганской породы. Доклады ТСХА, Зоотехния, 1964, вып.100, с.69−76.
  13. П.А. йфлекторная регуляция функции молочной железы. В кн. Нейро-гормональная регуляция лактации. М.-Л., 1966, с.3−20.
  14. Е.Я., Волошина Л. М. Морфологические особенности и физиологические свойства вымени коров, красно-степной породыг-Ма те риалы I конференции молодых ученых по генетике и разведению с.-х. животных. Л., Х969, т.1, с. 26−27.
  15. А. П. Емкость вымени коров и ее. роль в процессе образования молока. Дис. ,.4*. канд. с.-х. наук. — Дубровицн, 1948. -126 с.
  16. А.П. О кратности доения коров. Советская зоотех- t ния, 1950, $ 2, с. 31.
  17. А. П. О селекции молочного скота на пригодность к машинному доению.-В кн. Технология производства молока и мяса в Западной Сибири и Северном Казахстане. М., 1970, с. 63−68.
  18. А.П., Легошин Г. П. Влияние гомогенного и гетерогенного подборов на формирование молочной продуктивности коров.-' В кн. Генетика и новые методы селекции молочных пород скота.-М.: Колос, 1970, с.131−136.
  19. Бекерис 3. Я. Исследование свойств вымени. и пригодности коров к машинному доению на товарных фермах в условиях Латвийской ССР. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — Елгава, 1974. — 31 с.
  20. В. Б., Бугаев В. А. Оценка свойств вымени красной степной породы. 1ивотноводство, 1975, I 12, с.23−25.
  21. В.М. Оценка коров красной степной породы и ее помесей по пригодности к промышленной технологии.Дис.. канд.с.-х. наук. Бровары, 1979. — 149 с.
  22. Г. А. Оценка и отбор коров сибирского черно-пестрого скота по их пригодности к машинному доению. Автореф. дис.. канд.с.-х.наук. Пермь, 1972. — 19 с.
  23. Е.А. Избран.труды. М.: Колос, Т977. — 400 с.
  24. I. Ф., Киисеев А. П. Вымя коровы. М.-Л.: Сельхозг гиз. 1951. — 104 с.
  25. Р.М. Размер, форма вымени и сосков, скорость моло-коотдачи как признаки отбора коров. Автореф.дис.канд. с.-х. наук. Белая церковь, 1968. — 19 с.
  26. Г. М. Оценка вымени коров по промерам. Еивотновод-ство, 1963, Л 8, с.80−82.
  27. Ю.М. О вымени коров красной степной породы. -Молочное и мясное скотоводство, 1967, $ 7, с.27−28.
  28. Ю.М. Экстерьер вымени коров красной степной породы в связи с продуктивностью и машинным доением. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — Краснодар, 1968. — 19 с.
  29. В. А. Селекция коров на пригодность к машинному доению. г- Земля Сибирская Дальневосточная, 1975, 2.
  30. Н.П. О связи формы вымени с молочной продуктивностью коров. Доклады ТСХА, Зоотехния, 1959, вып.45, с.37−43.
  31. Н.П. Данные об оценке формы вымени коров. йтвотно-водство, 1960, Л 8, с.78−80.
  32. М. Об оценке вымени коров при машинном доении. -Научн.тр.Эстонского НИИ животноводства и ветеринарии, т. 9.-Таллин, 1965, с.7−15.
  33. Э.К. Физиология машинного доения коров. Л.: Колос, 1977. — 191 с.
  34. Л.Ф. Некоторые вопросы методики оценки быков по качеству потомства. В кн. Вопросы разведения и кормления с.-х. животных. — Минск, 1962, с.78−85.
  35. И. Г. йтзиологическая характеристика остаточного молока у коров. Лис.. канд. биол.наук. — М.: 1964.
  36. И.Г. Машинное доение и раздой коров. Киев: Урожай, 1967, с.22−31, 153−157.
  37. И.Г. Проблемы селекции молочного скота для хозяйств промышленного типа.-Сельское хозяйство за рубежом /серия «Животноводство'7, М., 1974, $ 12, с.22−31.
  38. И. Г. Технология машинного доения коров. М.: Колос, 1975. — '96 с.
  39. H.A. Оценка и отбор коров черно-пестрой породы уральского отродья по их пригодности к машинному доению.-Лис. канд.с.-х.наук.-Тюмень, 1977. 175 с.
  40. Д.Т. Опыт формирования стада для машинного доения.-Животноводство, 1975, В 3, с.31−32.
  41. A.C. Наследственность и управление ею при разведении животных. М., 1959, с.45−73.
  42. А.С., Легошин Г. П., Стрекозов Н. И. Вюлогические особенности и продуктивные качества холмогорской, голландской и джерсейской пород. В кн. Сельскохозяйственная биология. — М., 1969, В 3, с.406−416.
  43. A.C., Ткаченко Е. И. Технология молочного скотоводства на промышленной основе.-М.: Вэссельхозиздат, 1978, с. 166−197, 225−301.
  44. A.C. «Александрова Г.М. .Батракова Р. В., Пузанова Л. М. Оценка быков-производителей по морфофизиологическим признакам вымени их дочерей. Сб. трудов ВСХЙЗО. — М., 1978, вып. 150, с. П-16.
  45. Г&лич А.Т., Сеняк М. Наследование формы вымени у потомства быков-производителей. Cö-iтрудов Львовского вет.-зоотехн. ин-та, т.48. — Львов, 1973, с.198−201.
  46. Ф.Л. Селекция по качеству вымени коров для машинного доения.-Ливотноводство, 1965,? 2, с.29−33.
  47. Ф.Л. Селекционная оценка свойств молокоотдачи коров. -Животноводство, 1966,? 6, с. 52−55.
  48. Ф.Л. Селекционное улучшение молокоотдачи коров и повышение эффективности машинного доения.-Труды Латвийской GXA, вып. 19. Елгава, 1967,. с .79−86.
  49. Ф.Л. Селекция коров и машинное доение. М.: Колос, 1974. — 160 с.
  50. Гарькавый Ф.Л., Бекерис 3., Озолиня В. и др. Изучение поведения коров в процессе доения. В кн. Мэтодические рекомендации по изучению поведения с.-х. животных. — Л.: 1975, с.43−46.
  51. Ф.Л. Особенности оценки и отбора коров для крупных механизированных комплексов.-Животноводство, 1977,$ 4, с.32−3б,
  52. В.П. Форма вымени и свойства молокоотдачи холмогорских коров в связи с пригодностью к машинному доению. Дис.. канд. с.-х. наук. — Втзань, 1973. — 160 л.
  53. Грачев И.И., ТЪланцев В.П. <&-зиология лактации с.-х.животных М.: Колос, 1974, с. 184−192, 215−230.
  54. D.H., Дедов М. Д. Наследуемость и изменчивость признаков при гомогенном и гетерогенном подборе. Животноводство, 1972,? 7, с.41−43.
  55. М.П., Якусевич A.M. Повторяемость признаков молочности и молокоотдачи у коров. Животноводство, 1976,.1 3, с.33−34.
  56. В.М. Основы селекции скота костромской породы по признакам молокоотдачи и форме вымени. Автореф.. канд. с.-х.наук. — Кострома, 1970. — 31 с.
  57. ГУкежев В. М. Оценка бы ко в-производи те лей племзавода «Кара-ваево» по морфофизиологическим свойствам вымени их дочерей. Материалы П научн. конференции молодых ученых по генетике и разведению с.-х. животных. — Л., 1971.
  58. В. М. Ильинский A.A. Изменчивость и наследуемость морфологических и функциональных свойств вымени коров костромской породы. Труды КСХИ «Караваево», вып. 39. — Кострома, 1972, с.30−34.
  59. В.М., Ильинский A.A. Оценка коров стада племзавода «Караваево» по скорости молокоотдачи. Труды КСХРГ «Караваево», вып.39. — Кострома, 1972, с.40−43.
  60. В.М., Попович В. Г. Влияние быков-производителей на улучшение формы вымени и молокоотдачи коров-дочерей. Сб. трудов ВСХИЭО, вып.86. — М., 1974, с.91−94.
  61. . М., Спивак М. Пути использования симменталов на комплексах. Молочное и мясное скотоводство, 1976, J 5, с. 39.
  62. И.И. Особенности молокоотдачи, развитие вымени и уровень молочной продуктивности коров лебединской породы.-Автореф. дис.. канд.с.-х.наук.-Харьков, 1969. 22 с.
  63. Л.Л. Формы вымени швицких коров и пригодность их к машинному доению. Автореф. дис.. канд. с*-х.наук. -Москва, 1974. — 21 с.
  64. А.М., Салий И. И., Мастаков Ю. Ф. Оценка стад черно-пестрого скота в Молдавии по продуктивности и качеству вымени. Ливотноводство, 1977, В I, с.36−37.
  65. H.A. Селекция черно-пестрого скота по пригодности к машинному доении и устойчивости к лейкозу в условиях Вологодской области. Автореф.дис. .канд.с.-х.наук. -Ленинград-Пушкин, 1977. — 16 с.
  66. С.Д. Сравнительное изучение морфологии и функции вымени коров-первотелок айрширской, голландской и холмогорской пород. -Дис.. канд.с.-х.наук.-Дубровицы, Х970.-156с.
  67. В.В. Количество остаточного молока и свойства вымени коров.-З&твотноводство, 1978, В 9, с.39−40.
  68. . Взаимосвязь между размерами вымени и молочной продуктивностью коров. Молочное и мясное скотоводство, 1970,? 12, с. 35.
  69. А. Г., 1елтиков «А.И. Влияние породности на скорость молокоотдачи.-Эзмля Сибирская Дальневосточная, 1975, $ 2, с. 30.
  70. М.Г., Павлов Е. Ф. Соотношение емкостей вымени и величины разового удоя. -Совещание по биологич. основам повышения продуктивности животных. Тез.докл. АН СССР. М., 1952, с. 18.
  71. М. Г. Молочная железа.Нервная и гормональная регуляция её развития и функции. М.-Л.: Наука, 1964, — 276 с.
  72. И.М. Возраст родителей и качество потомства. -Труды Новосибирского СХИ, вып.7, 1946, с.36−39.
  73. I.C. Изменение емкости вымени коров и полноты выдаивания машиной в ходе лактации. Животноводство, 1972,? 5, с. 46.
  74. Г. Я. Изменчивость и наследуемость морфологических и функциональных особенностей вымени коров бестужевской породы. Известия КСХИ, т.31. — Куйбышев, 1970, с.33−36.
  75. В. А,, Шдшивалов И. Об оценке физиологических свойств вымени коров. Молочное и мясное скотоводство, 1975, $ 8, с.36−38.
  76. B.C. Оценка коров по форме и показателям развития вымени. Сб.научн.трудов ИСХИ, вып.26. — Иваново, 1968, с Л9−21.
  77. М.Ф. Полное собрание сочинений, т.ТУ. М., 1964. -229 с.
  78. O.A. О значении гомогенного и гетерогенного спаривания в породообразовании. Сб.научн.работ Ульяновского с.-х. ин-та, т.1, вып.2. — Ульяновск, 1946, с.67−69.
  79. A.A., Кабанов О. Н. Оценка стада ГПЗ им.17 МЩа по пригодности к машинному доению. Сб. научн.тр. ВСХИЭО, вып. 160. — М., 1979, с.8−12.
  80. A.A., Кабанов O.Kt. Влияние различных методов подбора на морфофункциональные свойства вымени коров. Молочное и мясное скотоводство, 1961, Л 7, с.43−44.
  81. Ф. Некоторые морфологические и функциональные особенности вымени коров красной степной и швицкой пород, разводимых в Узбекистане. Дис.. канд. с .-х.наук. -Самарканд, 1977. — 162 с.
  82. О.Н. Оценка стада по морфофункциональным свойствам вымени коров. ЦНТИ, $ 450 — 79. — Владимир. — 3 с.
  83. О.Н. Наследуемость морфофизиологических свойств вымени коров. Молочное и мясное скотоводство, i960, $ 10, с. 41.
  84. А.П., Огнев D.M. «Богатырева Г.А., Назаренко А. И. Технология производства молока на промышленной основе в Сибири. Сб.научн.работ СибНИПТИЯа.-Новосибирск, 1973, с. 14, 47, 46.
  85. Р. П. Оценка первотелок черно-пестрой породы сибирского отродья по комплексу признаков на механизированных фермах. -Автореф.дис.. канд.с.-х.наук.-Новосибирск, 1982.-18 с.
  86. А.Ч. Селекционно-генетические параметры формы вымени и молокоотдачи у коров черно-пестрой литовской и красной литовской пород.-?Лис.. канд.с.-х.наук.-Байсогала, 1975.-171 с.
  87. B.C. Опыт изучения молочной продуктивности отдельных долей вымени коров при машинном доении с додаиванием и без додаивания.-Автореф.дис.. канд.с.-х.наук.-Новочеркасск, 1955. 12 с.
  88. Э.П. Особенности рефлекса молокоотдачи у коров с различной подвижностью и уравновешенностью корковых нервных процессов. ДАН СССР, сер.биол., 1956, т. IC6,? 4, с.746−749.
  89. Н.Н., Портнов М. С. Оценка молочного скота по конституции. В кн. Кормопроизводство и животноводство. — М., 1964, с. 235.
  90. Колышкина Н. С. Селекция молочно-мясного скота. М.: Колос, 1970. — 266 с.
  91. Г. П. Оценка быков-производителей черно-пестрой породы по форме, величине вымени и сосков, молокоотдаче и емкости четвертей вымени их дочерей.-Дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 1967. 210 с.
  92. П.С. Об оценке коров черно-пестрой породы по качеству вымени. Научн.тр. Челябинского ин-та механизации и электрификации сельского хозяйства (ЧИМЭСХ), вып.61. -Челябинск, 1974, с.31−35.
  93. Г. В. Породные и индивидуальные различия вымени коров. ЗЕивотноводство, 1954, Л 2, с.53−55.
  94. Л.В. Физиологические основы доения коров. М.: Россельхозиздат, 1969. — 80 с.
  95. Н. 3. Некоторые функциональные особенности вымени в связи с его формой у коров алатаусской и эстонской черно-пестрой породы. Автореф.дис.. канд.с.-х. наук. -Алма-Ата, 1965, — 28 с.
  96. П.Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец и свиней.-М.: Жизнь и знание, 1934. 207 с.
  97. В.В. Изучение функций молочной железы коров при двух и трехкратном доении и кормлении. Автореф. дис.. канд. сгх. наук. — Кишинев, 1962. — 19 с.
  98. Х.Ф. Некоторые типы экспериментального и генеологи-ческого изучения вопросов племенного подбора. Й. общей биологии, т.13. — М., 1952, с.72−76.
  99. Х.Ф., Ризванов М. А. Наследование молочной продуктивности. В кн. Наследственность с.-х. животных (с элементами селекции). — М.: Колос, 1964, с. 274−3X0.
  100. П. 3. Исследование процессов молоко образования у коров. Автореф. дис.. канд.биол.наук. — Львов, 1975.-46 с.
  101. В.В. Оценка бнков-производителей по качеству потомства с применением иммуно-генетического контроля. М.: Колос, 1971.
  102. М.М. Племенная работа с молочным скотом в условиях промышленного животноводства. Вестник с.-х.науки, 1972,? 7, с.69−74.
  103. Г. П. Некоторые вопросы морфологии и функции вымени в связи с молочностью и возрастом коров. Автореф.дис.. канд. с.-х. наук. — М., 1964. — 13 с.
  104. Г. П., Обухова Л. С., Стрекозов Н. И. Значение морфологии и функции вымени коров при дву- и трехкратном доении.-Об.научн.работ ВИ1а, вып. 22. Дубровицы, 1971, с.49−54.
  105. Г. П. Совершенствование методов селекции молочного скота. Автореф.дис.. д-ра с.-х.наук. — Дубровицы, 1974. — 39 с.НО. Легошин Г. П. Ремонт стада молочных ферм и комплексов. -М. :• Россельхозиздат, 1974, с.43−62.
  106. Е.Ф. Строение молочной железы в связи с количеством производящего молока, 1912.
  107. Луциев 0. Наследуемость некоторых свойств вымени у коров черно-пестрой породы. Научн.тр.УСХА, вып.60 — Киев, 1973, с.36−41.
  108. А.Я. Отбор, подбор и методы разведения с.-х. животных.-Учебн.пособие, изд.2-е.-Омск, 1975.-99 с.
  109. Д. Д. Процесс отдачи молока четвертями вымени примашинном доении. В кн. Физиология и механизация доения коров. — Рига: &-айгзне, 1968, с. 147.
  110. Мельдер А. Э, Проблемы скотоводства на крупных фермах. -Вестник с.-х.науки, 1971,, 1 5, с.43−48.
  111. В., Белогурова В. Развитие вымени и скорость молокоотдачи дочерей англерских быков. Научно-техническая конференция с.-х. ин-та. Тез.докл. — Ростов-на-Дону, 1972, с. 13−15.
  112. М.Г. О внутривыменном давлении у коров. Ученые записки Казанского ветеринарного ин-та им. Баумана, т. 103.-Казань, 1969, с.243−247.
  113. М.Г. Определение интенсивности сосания у телят, внутривыменного давления у коров и их доение при пониженном вакууме. Автореф.дис.. канд.ветер.наук. — Казань, 1969. — 19 с.
  114. Д.С. Некоторые интерьерные показатели коров красно-степной породы в зависимости от типа конституции и уровня молочной продуктивности.-Автореф.дис.. канд. с.-х. наук. Оренбург, 1971. — 26 с.
  115. Мокеев А.Е., Иванов В. К.,%гаев В. А. Корреляция и наследуемость морфофизиологических особенностей вымени. Животноводство, 1974,, 1 2, с.33−34.
  116. . Корреляция форм вымени и сосков. Уральские нивы, 1976,? 3.
  117. П.Л. Раздой коров. М.: Колос, Х975, с.16−35, 136−156.
  118. Методические материалы. Оценка вымени и молокоотдачи коров молочных и молочно-мясных пород. М.: Колос, 1970.-39 с.
  119. МСХ СССР. Методика определения емкости вымени коров. -Дубровицы, 1970.
  120. С.Д. Опыт проверки быков по качеству потомства на контрольной станции в условиях Киргизии. Автореф. дис.. канд. с.-х.наук. — Дубровицы, 1970. — 16 с.
  121. Л.И. Оценка коров сибирского отродья черно-пестрой породы по пригодности к двукратному машинному доению. Дис.. канд.с.-х./наук. — Новосибирск, 1979.-198 с.
  122. И.И. Скорость молокоотдачи в связи с конституцией и типами ВНД.-Автореф.дис.. канд.с.-х. наук. Белая церковь, 1970. — 29 с.
  123. И.И. Племенным фермам прогрессивную технологию (опыт работы племенного завода «Караваево», Костромской области). Молочное и мясное скотоводство, 1974, & 5, с.12−14.
  124. Н.С. Особенности оценки коров по скорости молоко-отдачи. Еивотноводство, 1974, $ 4, с.21−23.
  125. Н.С., Мазуренко М. Л. Фэрма вымени и свойства моло-коотдачи у коров черно-пестрой породы. В нн. Физиологические основы машинного доения. — Боровск, 1974, с.177−176.
  126. Р. И., Скуратовский В. И. Опыт работы племенного завода. Животноводство, 1979, $ 7, с. 25.
  127. С.Ф. Сравнительная характеристика биологических и продуктивных особенностей коров симментальской породы разных типов конституции. Автореф.дис.. канд.с.-х. наук. — М., 1963, — 26 с.
  128. М.А. Селекция молочного скота на приспособленность к машинному доению. Автореф.дис.. канд. с.-х. наук. — М., 1967, — 20 с.
  129. М. А. Оценка племенных быков по приспособленности их дочерей к машинному доению. Сб.научн.тр.МВА им. К. И. Скрябина, т.50. — М., 1966, с. 46.
  130. В. Г., Алексеева Л. А. Изменчивость и наследуемость морфологических и функциональных свойств вымени коров костромской породы. Сб.научн.тр.ВСХИ30,вып. 102. — М., 1976, с. 10−17.
  131. М.С. Изменчивость молочной продуктивности коров в связи с типами их конституции, телосложения и белковым составом крови. Автореф.дис.. канд.с.-х.наук. -Кишинев, 1961. — 21 с.
  132. М.И. Экстерьер. Оценка с.-х.животных по наружному осмотру. М.: Сельхозгиз, 1949, с.147−150.
  133. Прудов А.И. .Бальцанов А. И. Оценка и отбор коров для молочных ферм и комплексов. Саранск, 1978. — 102 с.
  134. К. О наследственном влиянии быка на вымя коров. -Сельское хозяйство за рубежом, 1958, Л б, с.121−123.
  135. И. Д. Бтология молочных желез. JI.: Сельхозгиз, 1939. — 116 о.
  136. II.Ф. Основы вариационной статистики для биологов. Минск, 1961. — 221 с. 149. йжицкий П. Ф. Биологическая статистика.-Шнек, 1967,-327 с.
  137. Ю.Д. Соотносительное- развитие органов и тканей крупного рогатого скота различных конституциональных типов и различного направления продуктивности. Автореф. дис.. канд. с.-х.наук. — Кировобад, 1961. — 24 с.
  138. С. А. «Сергеев С. А. Отбор коров для машинного доения. М.: Колос, 1969. — 127 с.
  139. С. И. Морфологические и функциональные свойства вымени и связь их с продуктивностью коров красной степной породы на Кубани. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Тарту, 1975. — 25 с.
  140. К. Г. Характеристика соотношений в работе отдельных долей вымени коров в связи с воздействием внешних условий. Автореф.дис.. канд.биол.наук. — М., 1955.- 13 с.
  141. М.И. Некоторые особенности наследования хозяйственно-полезных признаков у симментальского скота при различных методах подбора. Автореф.дис.. канд. с.-х.наук.-Дубровицы, 1969. — 23 с.
  142. С.А. Оценка и отбор коров по их пригодности к машинному доению. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -М., 1967. — 29 с.
  143. A.C. Селекция животных и растений. М.: Колос, 1969. — 295 с.
  144. .С., Абома Л. П., Сенникова A.B. К вопросу о формевымени и сосков коров латвийского бурого скота. Сб.научн. тр. ЛСХА, вып.9. — Рига, i960, с. 112.
  145. JI.А. Оценка быков-производителей по качеству потомства методом «дочери-сверстницы». Дис.. канд.с.-х. наук. — Дубровицы, 1966. — 156 с.
  146. A.B. Экстерьер, типы телосложения и конституции животных айришрской породы, их хозяйственное и племенное значение. Автореф.дис. канд.с.-х., наук. — Петрозаводск, 1972. — 27 с.
  147. З.В., Ветлугаева В. М. Изменчивость формы вымени черно-пестрого скота. Материалы первой научной конференции молодых ученых по генетике и разведению с.-х. животных, т.Г. — Л., 1969, с.29−32.
  148. E.H., Бодуновская Н. С. Оценка бурого латвийского и красного эстонского скота в Северном Казахстане. -Животноводство, 1979,? 2, с. 24.
  149. В.П. Свойства вымени коров Лебединской породы. Животноводство, 1976,? 10, с.20−22.
  150. . Изучение скорости и полноты выдаивания коров при машинном доении. Сельское хозяйство за рубежом /серия"Животноводство1/, 1963, $ II.
  151. Т. Ф., Панасюк А. Г. Дожахметов Н. Форма и величина вымени коров различных пород, разводимых в Казахстане. Труды Алма-Атинского зоовет. ин-та, т.12». — Алма-Ата, 1961, с.66−96.
  152. Г. Б. Нейрогормональная регуляция лактации. -М.-Л.: Наука, 1966, с.25−50.
  153. Г. Б. РЬгуляция секреции молока.-JI.:Наука, 1972, с. 250−256.
  154. С.Х. Молочная продуктивность и состав молока у коров с разной формой вымени. Доклады ТСХА, Зоотехния, вып. 157. — М., Т970, с.49−52.
  155. У. Г. Принципы машинного доения. М.: Колос, 1964, с.24−35.
  156. К.А. Учитывать качество вымени при подборе коров для машинного доения.-Йивотноводство, 1966, J 4, с.53−55.
  157. И.И. При оценке коров учитывать форму вымени.-Молочное и мясное скотоводство, 1958, В 3, с.36−38.
  158. И.И., Спивак М. Г. функции вымени коров. М.:Колос, 1979. 143 с.
  159. В.А. Основы совершенствования молочного скота.Кострома, Т95Х. 253 с.
  160. П*гейман С.И. йзбраннш труды. М.: Колос, 1969.-287 с.
  161. Е.В. Молокоотдача у коров с разными формами вымени при машинном доении. Автореф.дис.. канд.с.-х.наук. -М., 1968. — 17 с.
  162. Ф. Ф. Совершенствование стада на промышленной ферме. -М.: Знание, 1972, с.6−16, 32.
  163. Эрнст Л. К. Йзменчивость,. наследуемость и взаимосвязь снлек-ционных признаков молочного скота. Дис.. д-ра с.-х., наук. — Дубровицы, 1968. — 450 с.
  164. Blau С., Rind F. Beitrage zum Studium des Milchertrages.-Zuchtungskunde, 1955» 27.
  165. Oooper B. The influence of breeding on the commercial in the dairy heid. Holst-Fries J., 1970, 36, 6, 166−176.
  166. Gramman D. Ergebnisse der Melkbarkeitsprufungen beim Luneburger. Herdbuch.-Zuchtungskunde, 1962, 34(1).
  167. Tomaszewski M.A., Hargrove C.H. An assessment of field measures of milking rate. J* Dairy Sei., 1975» N 9» 58.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!