Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Нестационарная электродиффузия ионов в системе с ионообменной мембраной в условиях протекания постоянного и переменного токов

Диссертация: Нестационарная электродиффузия ионов в системе с ионообменной мембраной в условиях протекания постоянного и переменного токов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важную роль в развитии и совершенствовании процессов мембранного разделения играют работы, посвященные ¦ теоретическому описанию переноса ионов в мембранных системах. Математические модели позволяют глубже понять суть процессов, происходящих в мембранных системах. Кроме того, эти модели дают ключ к инженерному описанию мембранных процессов, они открывают возможности для конструирования… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Литературный обзор
    • 1. 1. Структура и строение мембран
    • 1. 2. Процессы, протекающие в мембранной системе при наложении электрического тока
      • 1. 2. 1. Понятие диффузионного слоя. Концепция Нернста и концепция Левина
    • 1. 3. Использование переменных токов в электродиализе
      • 1. 3. 1. Реверсивный ЭД
      • 1. 3. 2. Пульсирующие токи
      • 1. 3. 3. Применение нестационарных процессов в мембранной электрохимии
        • 1. 3. 3. 1. Хронопотенциометрия как метод исследования поведения мембран при электродиализе
        • 1. 3. 3. 2. Электрохимическая импедансная спектроскопия как метод исследования поведения мембран при электродиализе
      • 1. 3. 4. Способ физико-математического описания ЭИС. Эквивалентные электрические схемы
  • 2. Экспериментальное исследование импеданса
    • 2. 1. Исследуемые мембраны
    • 2. 2. Методика исследования
      • 2. 2. 1. Импедансометр
    • 2. 3. Типичные результаты измерений
    • 2. 4. Метод обработки экспериментальных данных
  • 3. Стационарная электродиффузия в системах с монополярными мембранами
    • 3. 1. Общая постановка задачи
    • 3. 2. Концентрационная поляризация под действием постоянного тока
  • 4. Теоретическая модель импеданса и ее верификация
    • 4. 1. Определение комплексного импеданса
    • 4. 2. Колебания концентрации
    • 4. 3. Импеданс
    • 4. 4. Результаты и обсуждение
      • 4. 4. 1. Расчет импеданса и верификация
      • 4. 4. 2. Составляющие импеданса
    • 4. 5. Теоретическое обоснование разделения подведенного к мембранной системе тока на ток заряжения/смещения и ток проводимости/фарадеевский ток
      • 4. 5. 1. Заряжение слоя
      • 4. 5. 2. Импеданс половины ячейки
      • 4. 5. 3. Импеданс системы
      • 4. 5. 4. Эквивалентная схема
      • 4. 5. 5. Сравнение с полным численным решением уравнений НПП
      • 4. 5. 6. Спектры импеданса при различных условиях
  • 5. Анализ результатов теоретической обработки экспериментальных спектров импеданса. Зависимость толщины ДПС от плотности тока
    • 5. 1. Определение толщины ДПС по ширине спектра импеданса Варбурга
    • 5. 2. Определение толщины ДПС по точке максимума на спектре импеданса
  • Варбурга
    • 5. 3. Способ определения толщины ДПС по данным ВАХ и ХП при предельных плотностях тока и плотностях тока близких к нулю
    • 5. 4. Зависимость толщины ДПС от плотности тока
    • 5. 5. Частотно-зависимые и частотно-независимые составляющие импеданса мембранной системы

Нестационарная электродиффузия ионов в системе с ионообменной мембраной в условиях протекания постоянного и переменного токов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

— обедненный диффузионный слой;

II — обогащенный диффузионный слой;

Обозначения.

ВАХ — вольтамперная характеристика;

ДПС — диффузионный пограничный слойиом — ионообменная мембрана;

МА — мембрана анионообменнаямк — мембрана катионообменнаяхп — хронопотенциометрия;

ЭД — электродиализ, электродиализныйэис — электрохимическая импедансная спектроскопияээс — эквивалентная электрическая схема;

Совершенствование процесса электродиализа (ЭД) идет по нескольким направлениям: использование новых мембран, новых конструкций ЭД аппаратов и новых токовых режимов. Исследования последних лет и литературные источники показали эффективность использования асимметричных токовых режимов в электродиализе (пульсирующие токи) и в микрофлюидных устройствах, таких как электрокинетические микронасосы (переменные токи). Применение пульсирующих токов в ЭД способствует увеличению скорости массопереноса и снижению обрастания поверхности мембран минеральными и органическими отложениями. Использование переменных токов в микронасосах значительно увеличивает их производительность. Таким образом, исследование механизмов нестационарного переноса ионов в мембранных системах составляет одну из наиболее интересных и важных задач современной электрохимии мембран.

Важную роль в развитии и совершенствовании процессов мембранного разделения играют работы, посвященные ¦ теоретическому описанию переноса ионов в мембранных системах. Математические модели позволяют глубже понять суть процессов, происходящих в мембранных системах. Кроме того, эти модели дают ключ к инженерному описанию мембранных процессов, они открывают возможности для конструирования и оптимизации эффективных систем получения различных видов очищенной воды. Моделирование процессов переноса не только расширяет возможности применения электродиализа с ионообменными мембранами, но и углубляет понимание закономерностей переноса веществ через другие заряженные мембраны, в том числе биологические [1,2].

Одномерные трехслойные модели [3, 4, 5] позволяют описать закономерности электродиффузионного переноса и прогнозировать поведение гомогенных мембранных систем, если известны свойства мембран и толщина диффузионного слоя. Более подробное математическое описание процесса позволяют получить двумерные модели, учитывающие вклады конвективной и диффузионной составляющей потока [6, 7, 8, 9, 10].

Сопоставление результатов расчета с экспериментальными данными дает возможность определить границы применимости той или иной модели и выявить явления, которые не описываются в рамках данных теоретических представлений. Последнее заставляет глубже задумываться о природе изучаемых явлений переноса, вызывает необходимость постановки новых экспериментальных исследований и совершенствования теории.

Большинство работ, выполненных в области электродиффузионного переноса, посвящены изучению стационарных процессов переноса в мембранных системах [11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26]. В этой области достигнут значительный прогресс в понимании явлений, определяющих протекание электромембранных процессов очистки и разделения жидких смесей. Показано, что в общем случае такие процессы, являются смешанно-диффузионными, то есть определяются закономерностями переноса, как в мембранах, так и в прилегающих к ним диффузионных слоях [1,2]. При приближении к предельной плотности тока 1цт контроль все в большей степени переходит к внешней диффузии, а при превышении //,-«, появляются новые механизмы переноса, связанные с генерацией ЕГ и ОН~ ионов и с образованием области пространственного электрического заряда [25]. Генерация Н* и ОН» ионов, в общем, является нежелательным эффектом, снижающим выход по току и облегчающим образование осадка слаборастворимых солей жесткости на поверхности мембран в силу локального изменения рН [1, 27].

Использование нестационарных токовых режимов электродиализа многокомпонентных растворов представляет практический интерес с нескольких точек зрения. Во-первых, имеются теоретические предпосылки [28, 29, 30] о том, что скорость массопереноса в нестационарных режимах может быть выше, чем в стационарных: положительный эффект при этом достигается, по мнению авторов, благодаря электроконвекции раствора. Во-вторых, на практике показано, что применение нестационарных режимов позволяет снизить солеотложение в камерах электродиализатора [31, 32]. 8.

Наконец, теоретическая интерпретация результатов измерений свойств мембран с использованием нестационарных методов хронопотенциометрии, импеданса и др.) [33, 34, 35] важна для дальнейшего совершенствования как самих ионообменных мембран, так и практических электромембранных процессов разделения: электродиализа (ЭД), электродеионизации и др.

Развитию теории нестационарного переноса в мембранных системах посвящено сравнительно небольшое число работ [8, 9, 35, 36, 37, 38, 39, 40]. Имеются достаточно общие постановки задачи, разработаны специальные численные методы решения для ряда случаев [37, 40, 41, 42, 43, 44]. Однако, основное внимание авторов было направлено на изучение развития сопряженной конвекции в системах с электродами или с гомогенными мембранами [6, 7, 8, 9, 10, 14, 20, 21, 36, 45] (И. Рубинштейн, Б. Зальцман, H.A. Мищук, В. М. Волгин, А. Д. Давыдов, В. А. Шапошник, E.H. Коржов, М. Х. Уртенов, A.B. Письменский).

Интерес к нестационарным процессам переноса в мембранных системах связан также с развитием таких методов исследования как хронопотенциометрия и импеданс. Использование этих методов позволяет, в частности, определить толщину диффузионного слоя как функцию внешних гидродинамических и электрических условий, а также охарактеризовать состояние поверхности (электрическая неоднородность, степень заполнения поверхности органическими и неорганическими отложениями). Поскольку скорость массопереноса в системах, с ионообменными мембранами лимитируется диффузионной доставкой вещества из раствора к межфазной границе, то информация о параметрах диффузионного слоя и, более широко, о закономерностях протекания концентрационной поляризации в таких системах, является важной для теории и практики электромембранных процессов. В то же время современное понимание этих закономерностей, особенно в условиях протекания переменного электрического тока, является явно недостаточным для эффективного совершенствования кинетики функционирования электромембранных модулей, предназначенных для синтеза, очистки и 9.

разделения растворов. В настоящее время имеется ряд работ по теоретическому описанию нестационарных процессов переноса методом хронопотенциометрии [46, 47, 48, 49], однако теоретическое описание импеданса многослойной мембранной системы отсутствует. Также неизвестно, как меняется толщина диффузионного слоя при протекании постоянного и переменного токов.

Основной целью данной работы является изучение нестационарных процессов формирования концентрационных профилей ионов при протекании постоянного электрического тока с наложенной переменнотоковой составляющей на границе мембрана/раствор и выявление механизмов концентрационной поляризации ионообменных мембран в нестационарных условиях.

Объектами исследования являются мембранные системы с монополярными ионообменными мембранами. В результате данного исследования будут выяснены основные факторы, влияющие на процесс концентрационной поляризации в мембранных системах, а также параметры, количественно характеризующие это явление (толщина диффузионного слоя, активное и реактивное сопротивления и др.). Полученные закономерности будут учтены в математической модели, которая будет применена для нахождения оптимальных параметров электродиализа под действие постоянного и переменного токов.

Научная новизна.

1) Предложено теоретическое описание низкочастотного импеданса ионообменных мембран. Показано, что в области низких частот (менее 100 Гц) импеданс монополярной мембраны имеет характер импеданса Варбурга I для диффузионного слоя конечной длины. Выделены составляющие импеданса (диффузионная составляющая, обусловленная изменениями концентрационного профиляомическая составляющая, возникающая 'в результате изменения плотности приложенного тока при условии, что концентрационный профиль не изменился- «кондуктивная» составляющая,.

10 1 I г появление которой вызвано приростом скачка потенциала из-за уменьшения проводимости раствора в результате уменьшения концентрации под действием приложенного постоянного тока). Полученные аналитические уравнения хорошо описывают экспериментальные спектры импеданса (полученные в данной работе, а также любезно предоставленные Н. Д. Письменской, КубГУ, Краснодар).

2) Получено теоретическое обоснование эквивалентной электрической схемы (ЭЭС) мембранной системы. Показано, что ЭЭС имеет вид схемы Рэндлса-Эршлера с частотно зависимой емкостью в одной ветви схемы и импедансом Варбурга в другой. Чтобы учесть зависимость эффективной емкости от частоты, ЭЭС мембранной системы можно представить в виде 5 последовательно соединенных схем, 3 из которых представляют собой параллельно соединенные геометрические емкости и омические сопротивления для обоих диффузионных слоев и мембраны, а два остальных — емкости двойных слоев, соединенные параллельно с импедансом Варбурга для диффузионного слоя конечной длины.

3) Из сравнения экспериментальных и теоретических спектров установлено, что полученное теоретическое описание частотной зависимости импеданса с помощью разработанной ЭЭС и аналитического решения модели спектра Варбурга количественно совпадает с численным расчетом, основанным на решении полной модели Нернста-Планка-Пуассона (результаты численного расчета любезно предоставлены Б. Зальцманом, университет Бен-Гуриона, Израиль).

4) Разработано два способа определения толщины диффузионного слоя (8) на границе с ионообменной мембраной: а) с помощью анализа спектров импедансаб) по данным вольтамперометрии и хронопотенциометрии. Первый метод позволяет определять 8 при допредельных и сверхпредельных токовых режимах, однако ошибка возрастает с уменьшением плотности приложенного постоянного тока. Второй метод, в отличие от известного способа нахождения 8 по данным вольтамперометрии для случая предельных и сверхпредельных токов, позволяет находить 8 при малых плотностях тока, причем ошибка определения 5 незначительна. Показано, что имеется хорошее согласие наших расчетов 8 по обоим методам с данными лазерной интерферометрии.

5) Показано, что в силу того, что толщина диффузионного слоя с ростом тока уменьшается, предельная плотность тока сама является функцией тока и возрастает с его увеличением. Установлено, что в диапазоне напряжений 0.5 — 4 В плотность тока отличается от предельной всего на 0.1%.

Практическая значимость.

Предложенное теоретическое описание низкочастотных спектров электрохимического импеданса и проведенное обоснование эквивалентной электрической схемы мембранной системы расширяют возможности метода импедансной спектроскопии для изучения процессов, протекающих в диффузионном слое, на межфазной границе и внутри монополярной мембраны в условиях протекания постоянного электрического тока.

Возможность точного определения расстояния между подведенными к поверхности исследуемой мембраны измерительными зондами по данным импедансной спектроскопии и хронопотенциометрии повышает информативность этих методов и облегчает интерпретацию полученных данных.

Теоретический анализ экспериментальных частотных спектров электрохимического импеданса ионообменных мембран позволяет прогнозировать их поведение в электродиализных аппаратах и помогает определить пути совершенствования ИОМ.

Новые, основанные на анализе данных вольтамперометрии, хронопотенциометрии и импедансной спектроскопии, методы определения толщины диффузионного слоя применимы в широком диапазоне плотностей электрического тока. Они используются в Воронежском государственном университете (Россия) для более надежной интерпретации аналогичных зависимостей, полученных методом лазерной интерферометрии, и в.

Европейском Институте Мембран (Франция) для изучения влияния электроконвекции на сверхпредельный массоперенос.

Основные положения работы вошли в курсы лекций, читаемые в Кубанском государственном университете (Россия) по дисциплинам магистерской программы «Электрохимия» и в Европейском Институте Мембран (Франция) по дисциплинам европейской магистерской программы «Erasmus Mundus Master in Membrane Engineering» .

Основные положения, выносимые на защиту.

1) Теоретическое описание низкочастотного импеданса мембранной системы в условиях прохождения через нее постоянного электрического тока, основанное на приближенном решении дифференциальных уравнений Нернста-Планка.

2) Теоретическое обоснование эквивалентной электрической схемы мембранной системы на основе интегрирования уравнения Пуассона.

3) Способ нахождения толщины диффузионного слоя из анализа частотных спектров электрохимического импеданса.

4) Способ нахождения толщины диффузионного слоя по данным вольтамперометрии и хронопотенциометрии.

Выполнение работы поддержано Российским Фондом Фундаментальных Исследований (гранты №№ 07−08−533, 08−08−1 047, 09−08−96 529) и Федеральной Целевой Программой (контракт № 02.513.11.31.63).

1 Литературный обзор

Выводы.

1. Показано, что низкочастотный спектр импеданса монополярной ИОМ с прилегающими диффузионными слоями (частота меньше 100 Гц), поляризованной постоянным допредельным электрическим током, может быть описан на основе уравнений Нернста-Планка, применяемых совместно с условием локальной электронейтральности в пренебрежении током заряжения. В данном случае спектр импеданса имеет тип импеданса Варбурга для элемента конечной длины. Имеется хорошее соответствие расчетных спектров импеданса, полученных с использованием модели, и экспериментальных данных для различных катионо- (МК-40, №Аоп -117) и анионообменных (АМХ) мембран. Анализ результатов расчетов и их сравнение с экспериментальными данными показали, что при низких плотностях постоянного тока (по сравнению с предельным током) основной вклад в реактивное сопротивление системы дают квазиравновесные электрические двойные слои, обусловливающие доннановские скачки потенциала. Однако при плотностях тока, близких к предельной, важную роль играет «кондуктивная» составляющая импеданса. Установлено, что в области низких плотностей постоянного тока его влияние на спектр импеданса незначительно, так как прирост сопротивления обедненного диффузионного слоя близок к снижению сопротивления обогащенного слоя. При плотностях тока, близких к предельному значению, спектр быстро расширяется с ростом тока, что обусловлено ростом сопротивления обедненного диффузионного слоя.

2. Установлено, что в области высоких частот (выше 100 Гц) для описания импеданса мембранной системы необходимо использовать уравнение Пуассона вместо условия электронейтральности. Интегрирование системы уравнений приводит к эквивалентной схеме типа Рэндлса-Эршлера с частотно зависимой емкостью. Для учета этой зависимости импеданс системы может быть представлен как пять последовательно соединенных электрических схем, три из которых состоят из геометрических емкостей, соединенных параллельно с омическими сопротивлениями обоих диффузионных слоев и мембраны, соответственно. Две остальных схемы представляют собой емкость двойного слоя в параллели с импедансом.

Варбурга для диффузионного слоя конечной длины соответственно для левой и правой границ раздела фаз мембрана/раствор.

3. Обнаружено, что толщина ДПС является функцией не только гидродинамических условий, но также плотности тока и свойств поверхности мембраны. Впервые установлено, что зависимость 8 от i проявляется уже при малых плотностях тока, много меньших предельного значения: 8 меняется с ростом тока для всех изученных мембран, но характер изменения зависит от электрической неоднородности и от гидрофобности поверхности мембраны. В случае гомогенной мембраны АМХ со сравнительно невысокой гидрофобностью и малым стоксовским радиусом противоиона (СГ), для условий эксперимента, описанных в главе 2, 8 близко к теоретической величине, найденной по уравнению Левека (230 мкм), для гетерогенной мембраны МК-40, в тех же условиях, 8 изменяется от 165 до 80 мкм при изменении плотности тока от 0.01 до 6.3 мА/см2- для мембраны Naflon — 117 с высокой гидрофобностью поверхности — от 175 до 75 мкм в том же диапазоне плотностей тока.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. Перенос ионов в мембранах / В. И. Заболоцкий, В. В. Никоненко. М.: Наука, 1996. — 390 с.
  2. , А.Б. Ионный перенос в мембранных и ионообменных системах / А. Б. Ярославцев, В. В. Никоненко, В. И. Заболоцкий // Успехи химии. — 2003. -Т. 72, № 5. — С.1−33.
  3. Aguilella, V.M. Current-voltage curves for ion-exchange membranes. Contribution to the total potential drop / V.M. Aguilella, S. Mafe, J.A. Manzanares, J. Pellicer // J. Membr. Sci. 1991. — Vol. 61. -P.177−190.
  4. Lebedev, K. Modelling of the salt permeability in fixed charge membrane / K. Lebedev, P. Ramirez, S. Mafe, J. Pellicer // Lengmuir. 2000. — Vol. 16. — P.9941−9943.
  5. , Н.П. Конвективно-диффузионная модель процесса электродиализного обессоливания. Предельный ток и диффузионный слой / Н. П. Гнусин, В. И. Заболоцкий, В. В. Никоненко, М. Х. Уртенов // Электрохимия. 1986. — Т. 22, № 3. — С.298−302.
  6. , В.В. Массоперенос в плоском щелевом канале с сепаратором / В. В. Никоненко, Н. Д. Письменская, В. И. Заболоцкий // Электрохимия. -1992.-Т. 28, № 11. С.1682−1692.
  7. Pismenskiy, A.V. Mathematical modelling of gravitational convection in electrodialysis processes / A.V. Pismenskiy, V.V. Nikonenko, M. A.-K. Urtenov, G. Pourcelly // Desalination. 2006. — Vol. 192. — P.374−379.
  8. , М.Х. Моделирование гравитационной конвекции вэлектромембранных системах очистки воды / М. Х. Уртенов, А. В. Письменский // Экологический вестник научных центров ЧЭС. Краснодар: КубГУ, 2004. — № 3. — С.64−69.
  9. Nikonenko, V.Y. Modeling the transport of carbonic acid anions through anion-exchange membranes / V.V. Nikonenko, K.A. Lebedev, J.A. Manzanares, G. Pourcelly // Electrochim. Acta. 2003. — Vol. 48, № 24. — P.3639−3650.
  10. , B.B. Конвективно-диффузионная модель процесса электродиализного обессоливания. Вольтамперная характеристика / В. В. Никоненко, Н. П. Гнусин, В. И. Заболоцкий, М. Х. Уртенов // Электрохимия. — 1985. Т. 21, № 3. — С.377−380.
  11. , В.В. Электромассоперенос через неоднородные мембраны. Стационарная диффузия простого электролита / В. В. Никоненко, В. И. Заболоцкий, К. А. Лебедев // Электрохимия. 1991. — Т. 27, № 9. — С.1103−1113.
  12. Afonso, J.-L. Coupling between transfer phenomena in continuous-flow electrophoresis: effect on the steadiness of carrier flow / J.-L. Afonso, M.J. Clifton // Chem. Eng. Sci. 2001. — Vol.56. — P.3056−3064.
  13. , K.A. Экологически чистые электродиализные технологии. Математическое моделирование переноса ионов в многослойных мембранных системах: автореф. дисс.. докт. физ.-мат. наук: 03.00.16 / Лебедев Константин Андреевич. Краснодар, 2002. — 40 с.
  14. , К.А. Стационарная электродиффузия трех сортов ионов через ионообменную мембрану / К. А. Лебедев, В. В. Никоненко, В. И. Заболоцкий, Н. П. Гнусин // Электрохимия. 1986. — Т. 22, № 5. — С.638−643.
  15. Pillay, В. Modeling Diffusion and Migration in Dilute Electrochemical Systems
  16. Using the Quasi-Potential Transformation / B. Pillay, J. Newman // J. Electrochem. Soc.- 1993. -Vol. 140, № 2.-P.414−420.
  17. Nikonenko, V.V. Analysis of eleetrodialysis water desalination costs by convection-diffusion model / V.V. Nikonenko, A.G. Istoshin, M.Kh. Urtenov, V.I. Zabolotsky, C. Larchet, J. Benzaria // Desalination. 1999. — Vol. 126. — P.207−211.
  18. , В.И. Конвективно-диффузионная модель процесса электродиализного обессоливания. Распределение концентраций и плотности тока / В. И. Заболоцкий, Н. П. Гнусин, В. В. Никоненко, М. Х. Уртенов // Электрохимия. 1985. — Т. 21, № 3. С.296−302.
  19. Garrido, J. Generalization of a finite-difference numerical method for the steady-state and transient solutions of the Nernst-Planck flux equations / J. Garrido, S. Mafe, J. Pellicer // J. Membr. Sci. 1985. — Vol. 24. — P.7−14.
  20. Manzanares, J.A. Polarization effects at the cation-exchange membrane solution interface / J.A. Manzanares, К. Kontturi, S. Mafe, V.M. Aguilella, J. Pellicer //
  21. ActaChem. Scand. 1991. — Vol. 45.-P.115−121.
  22. Kontturi, K. Limiting current and sodium transport numbers in nafion membranes / K. Kontturi, S. Mafe, H. Manzanares, L. Murtomaki, P. Vinikka // Electrochim. Acta. 1994. — Vol. 39, № 7. — P.883−888.
  23. , В.В. Стационарная электродиффузия в мембранной системе мембрана/раствор / В. В. Никоненко, В. И. Заболоцкий, Н. П. Гнусин // Электрохимия. 1979. — Т. 15, № 10. — С. 1494−1502.
  24. , В.В. Зависимость скорости генерации Н+, ОН— ионов на границе ионообменная мембрана/раствор от плотности тока / В. В. Никоненко, Н. Д. Письменская, Е. И. Володина // Электрохимия. 2005. — Т. 41, № 11.- С.1351−1357.
  25. Mishchuk, N.A. Intensification of eleetrodialysis by applying a non-stationary electric field / N.A. Mishchuk, L.K. Koopal, F. Gonzalez-Caballero // Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects. 2001. — Vol. 176. — P.195.212.
  26. Mishchuk, N.A. Perspectives of the electrodialysis intensification // Desalination. 1998. — Vol. 117. — P.283−295.
  27. Dukhin, S.S. Intensification of electrodialysis based on electroosmosis of the second kind / S.S. Dukhin, N.A. Mishchuk // J. Mem. Sci. 1993. — Vol. 79. -P.199−210.
  28. Hays, J. Iowa’s first electrodialysis reversal water treatment plant // Desalination. 2000. — Vol. 132. — P. 161−165.
  29. Taky, М. Polarisation phenomena at the interfaces between an electrolyte solution and an ion exchange membrane / M. Taky, G. Pourcelly, F. Lebon, C. Gavach//J. Electroanal.Chem. 1992.-Vol. 336. -P.171−194.
  30. Yaroshchuk, A.E. Recent progress in the transport characterization of nanofiltration membranes // Desalination. 2002. — Vol. 149. — P.423−428.
  31. Rubinstein, I. Voltage against current curves of cation exchange membranes /1. Rubinstein, L. Shtilman // J. Chem. Soc. Faraday Trans. II. 1979. — Vol. 75. -P.231−246.
  32. , M.X. Математические модели электромембранных систем очистки воды: Дис.. докт. физ-мат. наук: 03.00.16 / Кубанский государственный университет. Краснодар, 2001. — 349 с.
  33. , Ю.В. Численный метод решения задач нестационарного ионного переноса в многоионных электрохимических системах // Электрохимия. — 1992. Т. 28, № 9. — С. 1358−1363.
  34. Manzanares, J. Interfacial Kinetics and Mass Transport, Diffusion and migration / J. Manzanares, К. Kontturi // Encyclopedia of Electrochemistry / ed by M. Stratmann, E.J. Calvo. Indianapolis: Whiley Publishing Inc. 2003. — Vol. 2. -P.81−121.
  35. , Ю.В. Эффекты нестационарности в начальный период электродиализа / Ю. В. Карлин, В. Н. Кропотов // Электрохимия. 1989. — Т. 25, № 12. — С.1654−1658.
  36. , Е.Н. Модель электродиализа // Химия и технология воды. 1986. -Т. 8, № 5. — С.20−23.
  37. , М.Х. Анализ решения краевой задачи для уравнений Нернста-Планка-Пуассона. Случай 1:1 электролита / М. Х. Уртенов, В. В. Никоненко // Электрохимия. 1993. — Т. 29, № 2. — С.239−245.
  38. , М.Х. Математические модели электромембранных систем очистки воды / М. Х. Уртенов, P.P. Сеидов. Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 2000. — 140 с.
  39. , В.И. Модель конкурирующего транспорта ионов через ионообменную мембрану с модифицированной поверхностью / В. И. Заболоцкий, В. В. Никоненко, К. А. Лебедев // Электрохимия. 1996. — Т. 32, № 2. — С.258−260.
  40. , В.М. Естественно-конвективная неустойчивость электрохимических систем / В. М. Волгин, А. Д. Давыдов // Электрохимия. -2006. Т. 42, № 6. — С.635−678.
  41. Krol, J.J. Chronopotentiometry and overlimiting ion transport through monopolar ion exchange membranes / J.J. Krol, M. Wessling, H. Strathmann // J. Membr. Sci. 1999.-Vol. 162.-P. 155−164.
  42. Choi, J.-H. Pore size characterization of cation-exchange membranes by chronopotentiometry using homologous amine ions / J.-H. Choi, S.-H. Moon // J. Membr. Sci. 2001. — Vol. 191. — P.225−23 6.
  43. Sistat, Ph. Chronopotentiometric response of an ion exchanges membrane in the underlimiting current range. Transport phenomena within the diffusion layers / Ph. Sistat, G. Pourcelly // J. Membr. Sci. 1997. — Vol. 123. — P.121−131.
  44. M. Введение в мембранную технологию /под ред. Ю. П. Ямпольского и В. П. Дубяги. — М.: Мир, 1999.-495 с.
  45. С.Ф. Физико-химия мембранных процессов. — М.: Химия, 1988. 240 с.
  46. Zabolotsky, V.I. Effect of structural membrane inhomogeneity on transport properties / V.I. Zabolotsky, V.V. Nikonenko // J. Membr. Sci. 1993. — Vol. 79. -P.181−198.
  47. Berezina, N.P. Water electrotransport in membrane systems: Experimental And model description / N.P. Berezina, N.P. Gnusin, O.A. Demina, S. Timofeev // J. Membr. Sci. 1994. — Vol. 86. — P.207−229.
  48. Berezina, N.P. Characterization of ion-exchange membrane materials: Properties vs structure / N.P. Berezina, N.A. Kononenko, O.A. Dyomina, N.P. Gnusin // Adv. Colloid Interface Sci. 2008. — Vol. 139. — P.3−28.
  49. Tuan, L.X. The two-phase model of structure microheterogeneity revisited by the study of the CMS cation exchange membrane / L.X. Tuan, D. Mertens, C. Buess-Herman // Desalination. 2009. — Vol. 240. — P.351−357.
  50. Le, X.T. On the structure-properties relationship of the AMV anion exchange membrane / X.T. Le, Т.Н. Bui, P. Viel, T. Berthelot, S. Palacin // J. Membr. Sci. -2009.-Vol. 340. P.133−140.
  51. Rubinstein, I. Electroconvection at an electrically inhomoheneous permselective membrane surface / I. Rubinstein, F. Maletzki // J. Chem. Soc., Faraday Trans. II. 1991. — Vol. 87, № 13. — P.2079−2087.
  52. Gebel, G. Structural evolution of water swollen perfluorosulfonated ionomers from dry membrane to solution // Polymer. 2000. — Vol. 41. — P.5829−583 8.
  53. Eisenberg, A. Clustering of ions in organic polymers: A theoretical approach // Macromolecules. 1970. Vol. 3. — P. 147−154.
  54. Vyas, P.V. Studies of the effect of variation of blend ratio on permselectivity and heterogeneity of ion-exchange membranes / P.V. Vyas, P. Ray, S.K. Adhikary, B.G. Shah, R. Rangarajan // J. Colloid Interface Sci. 2003. — Vol. 257. — P. 127 134.
  55. Gierke, T.D. Ionic clustering in Nafion perfluorosulfonic acid membranes and its relationship to hydroxyl rejection and chloro-alkali current efficiency // 152nd National Meeting of Electrochemical Society, Atlanta (Ga.), 1977.
  56. Gierke, T.D. The morphology in Nafion perfluorinated membrane product as determined as wide- and small-angle X-ray studies / T.D. Gierke, G.E. Munn, F.C. Wilson // J. Polim. Phys. Ed. 1981. — Vol. 19. — P.1687−1704.
  57. Hsu, W.Y. Ion transport and clustering in Nafion perfluorinated membranes / W.Y. Hsu, T.D. Gierke // J. Membr. Sci. 1983. — Vol. 13. — P.307−326.
  58. Koros, W.J. Terminology for membranes and membrane processes (IUPAC Recommendations 1996) / W.J. Koros, Y.H. Ma, T. Shimidzu // Pure Appl. Chem.- 1996.-Vol. 68, № 7. P. 1479−1489.
  59. Rubinstein, I. Electro-osmotically induced convection at a permselective membrane / I. Rubinstein, B. Zaltzman // Phys. Rev. E. 2000. Vol. 62, № 2. -P.223 8−2251.
  60. .Б. Электрохимия / Б. Б. Дамаскин, О. А. Петрий, Г. А. Цирлина. М.: Химия, 2001. — 624 с.
  61. Rubinstein I. Electro-diffusion of ions. Philadelphia: SIAM- 1990. 254 p.
  62. Hwang S-T, Kammermeyer K. Membranes in separation. New York: Wiley- 1975.p.
  63. Forgacs, C. Polarization at Ion-Exchange Membranes in Electrodialysis / C. Forgacs, N. Ishibashi, J. Leibovitz, J. Sinkovic, K.S. Spiegler // Desalination. -1972.-Vol. 10, № 2. P.181−214.
  64. В.А. Явления переноса в ионообменных мембранах / В. А. Шапошник, В .И. Васильева, О. В. Григорчук. М.: Изд-во МФТИ, 2001. 200 с.
  65. Davis Т.А. Membrane technology in chemical industry / T.A. Davis, V. Grebenyuk, O. Grebenyuk. In: Nunes SP, Peinemann K-V editors. Weinheim: Wiley-VCH- 2001. p. 222.
  66. Lu, J. Numerical simulation of the electrodeionization (EDI) process accounting for water dissociation / J. Lu, Y-X. Wang, J. Zhu // Electrochim. Acta- 2010 Vol. 55, № 8. — P. 673−2686.
  67. Dukhin, S.S. Electrokinetic phenomena of the 2nd kind and their applications / Adv. Colloid Interface Sci. 1991. — Vol. 35. — P. 173−196.
  68. Mishchuk NA, Dukhin SS. In: Delgado A, editor. Interfacial electrokinetics and electrophoresis, 10. New York: Marcel Dekker- 2002. p. 241.
  69. Mishchuk NA. Encyclopedia of surface and colloid science, 3. New York: Taylor & Francis- 2006. p. 2180.
  70. Squires, T.M. Induced-charge electro-osmosis / T.M. Squires, M.Z. Bazant // J. Fluid Mech. 2004. — Vol. 509. — P.217−252.
  71. Leinweber, F.C. Concentration polarization-based nonlinear electrokinetics in porous media: induced-charge electroosmosis / F.C. Leinweber, U. Tallarek // J. Phys. Chem. B. 2005. -Vol. 109. — P.21 481−21 485.
  72. Bazant, M.Z. Induced-charge electrokinetic phenomena: theory and microfluidic applications / T.M. Squires, M.Z. Bazant // Phys. Rev. Lett. 2004. -Vol. 92, № 6. -P.661 011−661 014.
  73. Squires, T.M. Microfluidics: fluid physics at the nanoliter scale / T.M. Squires, S.R. Quake // Rev. Mod. Phys. 2005. — Vol. 77, № 3. — P.977−1026.
  74. Schoch, R.B. Transport phenomena in nanofluidics / R.B. Schoch, J. Han, Ph. Renaud // Rev. Mod. Phys. 2008. — Vol. 80. — P.839−883.
  75. Jong, J. Membranes and microfluidics: a review / J. Jong, R.G.H. Lammertink, M. Wessling//Lab Chip. 2006. — Vol. 6.-P.l 125−1139.
  76. Mishchuk, N.A. Micropump based on electroosmosis of the second kind / N.A. Mishchuk, T. Heldal, T. Volden, J. Auerswald, H. Knapp // Electrophoresis.- 2009. Vol. 30, № 20. — P.3499−3506.
  77. Ajdari, A. Pumping liquids using asymmetric electrode arrays / Phys. Rev. E. -2000.-Vol. 61. P.45−48.
  78. Laser, DJ. A review of micropumps / DJ. Laser, J.G. Santiago // J. Micromech. Microeng. 2004. — Vol. 14. — P.35−64.
  79. Kim, D. High flow rate per power electroosmotic pumping using low ion density liquids / D. Kim, J.D. Posner, J.G. Santiago // Sensors and Actuators A. — 2008.-Vol. 141. P.201−212.
  80. Brask, A. Long-term stable electroosmotic pump with ion exchange membranes / A. Brask, J.P. Kutter, H. Bruus // Lab Chip. 2005. — Vol. 5. -P.730−738.
  81. Ben, Y. Nonlinear electrokinetics and superfast electrophoresis / Y. Ben, E.A. Demekhin, H-C. Chang // J. Colloid Interface Sei. 2004. — Vol. 276. — P.483−497.
  82. Volgin, V.M. Calculation of limiting current density of metal electrodeposition on vertical plane electrode under conditions of natural convection / V.M. Volgin, A.D. Davydov // Electrochim. Acta. 2004. — Vol. 49, № 3. -P.365−372.
  83. Trau, M. Field induced layering of colloidal crystals / M. Trau, D.A. Saville, I.A. Aksay // Science. 1996. — Vol. 272. — P.706−709.
  84. Holtzel, A. Ionic conductance of nanopores in microscale analysis systems: where microfluidics meets nano- fluidics / A. Holtzel, U. Tallarek // J. Sep. Sei. -2007.-Vol. 30. -P.1398−1419.
  85. Yaroslavtsev, A.B. Ion transfer in ion-exchange and membrane materials / A.B. Yaroslavtsev, V.V. Nikonenko, V.l. Zabolotsky // Russ. Chem. Rev. 2003. -Vol. 72, № 5.-P. 393−421.
  86. Lee, H-J. Enhancement of electrodialysis performances using pulsing electric fields during extended period operation / H-J. Lee, S-H. Moon // J. Colloid Interface Sei. 2005. — Vol. 287. — P.597−603.
  87. Ruiz, B. Electromembrane process with pulsed electric field / B. Ruiz, Ph. Sistat, G Pourcelly, P. Huguet // Desalination. 2006. — Vol. 199. — P.62−63.
  88. Ruiz, B. Application of relaxation periods during electrodialysis of a casein solution: Impact on anion-exchange membrane fouling / B. Ruiz, Ph. Sistat, P. Huguet, G. Pourcelly, M. Araya-Farias, L. Bazinet // J. Membr. Sei. 2007. -Vol. 287. -P.41−50.
  89. В.Г. Физико-химическая гидродинамика. — М.: Физматгиз, 1959. -700 с.
  90. .М. Турбулентный диффузионный слой в электрохимических системах / Б. М. Графов, С. А. Мартемьянов, Л. Н. Некрасов. М.: Наука, 1990. — 294 с.
  91. Shaposhnik, V.A. The interferometric investigations of electromembrane processes / V.A. Shaposhnik, V.I. Vasil’eva, O.V. Grigorchuk // Adv. Colloid Interface Sci. 2008. — Vol. 139. — P.74−82.
  92. Shaposhnik, V.A. Concentration fields of solutions under electrodialysis with ion-exchange membranes / V.A. Shaposhnik, V.I. Vasil’eva, D.B. Praslov // J. Membr. Sci.- 1995.-Vol. 101, № 1−2.-P.23−30.
  93. Cooke, B.A. Concentration polarization in electrodialysis I. The electrometric measurement of interfacial concentration / Electrochim. Acta. — 1961.-Vol. 3.-P.307−317.
  94. Huguet, P. The crossed interdiffiision of sodium nitrate and sulfate through an anion exchange membrane, as studied by Raman spectroscopy / P. Huguet, T. Kiva, O. Noguera, Ph. Sistat, V. Nikonenko // New J. Chem. 2005. — V. 29. -P.955−961.
  95. , V.V. / V.V. Nikonenko, N.D. Pismenskaya, E.I. Volodina, Ph. Sistat, S. Deabate // The 207th Meeting of The Electrochemical Society, Quebec, 2005. Meet. Abstr. Electrochem. Soc. 2006. — Vol. 501. — P. 1489.
  96. Дж. Электрохимические системы / Под ред. Ю. А. Чизмаджиева. -М.: Мир, 1977.-463 с.
  97. Tanaka Y. Ion Exchange Membranes: Fundamentals and Applications. -Elsevier, 2007. 531 pp.
  98. Tanaka, Y. Concentration polarization in ion-exchange membrane electrodialysis—the events arising in a flowing solution in a desalting cell // J. Membr. Sci. 2003. — Vol. 216. — P. 149−164.
  99. Volgin, V.M. Simulation of ion transfer under conditions of natural convection by the finite difference method / V.M. Volgin, O.V. Volgina, D.A. Bograchev, A.D. Davydov // J. Electroanal. Chem. 2003. — Vol. 546. — P. 15−22.
  100. , В.И. Математическая модель сверхпредельного состояния ионообменной мембранной системы / В. И. Заболоцкий, К. А. Лебедев, Е. Г. Ловцов // Электрохимия. 2006. — Т. 42, № 8. — С.931−941.
  101. Zaltzman, В. Electroosmotic slip and electroconvective instability / В. Zaltzman, I. Rubinstein // J. Fluid Mech. 2007. — Vol. 579. — P. 173−226.
  102. , В.В. Обзор: Развитие электродиализа в России / В. И. Заболоцкий, Н. П. Березина, В. В. Никоненко, В. А. Шапошник, А. А. Цхай // Информац.-аналит. ж. «Мембраны». 1999. — № 4. — С.6−25.
  103. Katz, W.E. The electrodialysis reversal (EDR) process / Desalination. -1979.-Vol. 28. -P.31−40.
  104. , Ю.В. Электродиализное разделение Na и Ca2+ в импульсном токовом режиме / Ю. В. Карлин, В. Н. Кропотов // Электрохимия. 1995. — Т. 31, № 5. — С.517−521.
  105. Mishchuk, N.A. Concentration polarization and specific selectivity of membranes in pulse mode / N.A. Mishchuk, S.V. Verbich, F. Gonzalez-Caballero // Colloid J. 2001. — Vol. 63, № 5. — P. 586−595.
  106. Lee H.J. Effects of pulsed electric fields on membrane fouling in electrodialysis of NaCl solution containing humate / H.J. Lee, S.H. Moon, S.P. Tsai // Sep. and Pur. Tech. 2002. — Vol. 27. — P.89−95.
  107. Lee, H-J. Removal of hardness in fermentation broth by electrodialysis / H-J. Lee, S.J. Oh, S-H. Moon // J. Chem. Tech. Biotecn. 2002. — Vol. 77. — P.1005−1012.
  108. Rojo, A. Testing pulsed electric fields in electroremediation of copper mine tailings / A. Rojo, H. Hansen, L.M. Ottosen // Electrochim. Acta. 2007. — Vol. 52. -P.3399−3405.
  109. Ruiz, B. PhD Thesis. Procedes electromembranaires sous champs electriques pulses. Universite de Montpellier II, Montpellier, France. — 2008.
  110. Jonsson, A. Colloidal fouling during ultrafiltration / A. Jonsson, B. Jonsson // Sep. Sci. and Tech. 1996. -Vol. 31.-P.2611−2620.
  111. Park, J.S. Determination of an optimum frequency of square wave power for fouling mitigation in desalting electrodialysis in the presence of humate / J.S. Park, H.J. Lee, S.H. Moon // Sep. and Purif. Tech. 2003. — Vol. 30. — P.101−112.
  112. Lee, H.J. Fouling mitigation in the repeated batch runs of electrodialysis with humate foulant / H.J. Lee, S.H. Moon // Korean J. Chem. Eng. 2004. Vol. 21. -P.629−634.
  113. Lee, H.J. A study on fouling mitigation using pulsing electric fields in electrodialysis of lactate containing BSA / H.J. Lee, J.S. Park, S.H. Moon // Korean J. Chem. 2002 — Vol. 19, № 5. p.880−887.
  114. Bard A.J. Electrochemical Methods. Fundamentals and applications / A.J. Bard, L.R. Faulkner. Second ed., John Wiley&Sons, Inc. — New York, 2001. -P.161−164.
  115. E.A. Электрохимические методы исследования материалов для электрохимических устройств / Е. А. Астафьев, Н. В. Лысков. М.: Черноголовка, 2010. — 64 с.
  116. Pismenskaya, N. Chronopotentiometry applied to the study of ion transfer through anion exchange membranes / N. Pismenskaya, Ph. Sistat, P. Huguet, V.
  117. Nikonenko, G. Pourcelly // J. Membr. Sci. 2004. — Vol. 228, № 1. — P.65−76.
  118. Pismenskaya, N. Transport of weak-electrolyte anions through anion exchange membranes. Current-voltage characteristics / N. Pismenskaya, V. Nikonenko, G. Pourcelly, B. Auclair // J. Membr. Sci. -2001. Vol. 189. — P.129−140.
  119. Ф. Иониты. M.: Иностр. лит., 1962. — 490 с.
  120. , К. Электрохимическая кинетика / Пер. с нем.- под ред. Я. М. Колотыркина. М.: Химия, 1967. — 848 с.
  121. Koter, S. Inflence of the layer fixed charge-distribution on the performance of an ion-exchange membrane // J. Membr. Sci. 1995. — Vol. 108, № 1−2. — P. 177 183.
  122. Volodina, E. Ion transfer across ion-exchange membranes with homogeneous and heterogeneous surface / E. Volodina, N. Pismenskaya, V. Nikonenko, C. Larchet, G. Pourcelly // J. Colloid Interface Sci. 2005. — Vol. 285. — P.247−258.
  123. Barsoukov E. Impedance Spectroscopy: Theory, Experiment, and Applications / E. Barsoukov, J.R. Macdonald, John Wiley & Sons. New York, 2005.-595 pp.
  124. Macdonald, D.D. Impedance measurements in electrochemical systems / D.D. Macdonald, M.C.H. McKubre // Modern aspects of electrochemistry. New York, London. 1982. — Vol. 14. -P.61−150.
  125. Buck, R.P. Impedances of membrane systems with metal and / or ionic contacts // Electrochim. Acta. 1990. — Vol. 35. -P.1609−1617.
  126. З.Б. Электрохимический импеданс / З. Б. Стойнов, Б. М. Графов, Б.С. Савова-Стойнова, В. В. Елкин. М.: Наука, 1991. — 336 с.
  127. В.А. Электрохимия полупроводников / В. А. Мямлин, Ю. В. Плесков. М.: Наука, 1965. — 338 с.
  128. Dare-Edwards, М.Р. Alternating-current techniques in semiconductor electrochemistry / М.Р. Dare-Edwards, A. Hamnett, P.R. Trevellick // J. Chem. Soc., Faraday Trans. I. 1983. — Vol. 79. — P.2111−2124.
  129. Coster, H.G.L. Impedance spectroscopy of interfaces, membranes and ultrastructures / H.G.L. Coster, T.C. Chilcott, A.C.F. Coster // Bioelectrochem. Bioenerg. 1996. — Vol. 40. — P.79−98.
  130. , А.И. Годограф импеданса ртутно-контактной ячейки с ионообменной мембраной / А. И. Мешечков, О. А. Демина, Н. П. Гнусин // Электрохимия. 1987. — Т. 23. — 1452−1454.
  131. Вольфкович, Ю. М. Эквивалентная электрическая схема ионообмен-ных мембран с различным влагосодержанием / Ю. М. Вольфкович, Н. С Хозяинова, В. В. Елкин, Н. П. Березина, О. П. Ивина, В. М. Мазин // Электрохимия. 1988. -Т. 24, № 3. — С.344−351.
  132. Pourcelly, G. Self diffusion and conductivity in Nafion membranes in contact with NaCl+CaCl2 solutions / G. Pourcelly, Ph. Sistat, A. Chapotot, C. Gavach, V. Nikonenko // J. Membr. Sci. 1996. — Vol. 110. — P.69−78.
  133. Silva, R.F. Tangential and normal conductivities of Nafion membranes used in polymer electrolyte fuel cells / R.F. Silva, M. De Francesco, A. Pozio // J. Power Sources. 2004. — Vol. 134. — P. 18−26.
  134. Zabolotskii, V.I. Impedance of MB-1 bipolar membranes / V.I. Zabolotskii, N.V. Shel’deshov, N.P. Gnusin // Sov. Electrochem. 1979. — Vol. 15. — P.1282.
  135. , В.И. Диссоциация молекул воды в системах с ионообменными мембранами / В. И. Заболоцкий, Н. В. Шельдешов, Н. П. Гнусин // Успехи химии. 1988. — Т. 57. — С.1403−1414.
  136. Alcaraz, A. A simple model for ac impedance spectra in bipolar membranes / A. Alcaraz, P. Ramirez, S. Mafe', H. Holdik // J. Phys. Chem. 1996. — Vol. 100. — P. 15 555−15 561.
  137. Holdik, H. Electric field enhanced water dissociation at the bipolar membrane junction from ac impedance spectra measurements / H. Holdik, A. Alcaraz, P. Ramirez, S. Mafe' // J. Electroanal. Chem. 1998. — Vol. 442. -P.13−18.
  138. Alcaraz, A. Conductive and capacitive properties of the bipolar membrane junction studied by ac impedance spectroscopy / A. Alcaraz, P. Rami’rez, J.A. Manzanares, S. Mafe' //J. Phys. Chem. B. -2001. Vol. 105. -P.l 1669−11 677.
  139. Smith, J.R. The low frequency conductance of bipolar membranes indicates the presence of a depletion layer / J.R. Smith, R. Simons, J. Weidenhaun // J. Membr. Sci.- 1998.-Vol. 140, № 2. P.155−164.
  140. Hurwitz, H.D. Experimental and theoretical investigations of steady and transient states in systems of ion exchange bipolar membranes / H.D. Hurwitz, R. Dibiani // J. Membr. Sci. 2004. — Vol. 228. — P.17−43.
  141. Bobreshova, O.V. Electromembrane systems in conditions of concentration polarization: new developments in the rotating membrane disk method / O.V. Bobreshova, P.I. Kulintsov, E.M. Balavadze // J. Membr. Sci. 1995. — Vol. 101. — P. l-12.
  142. Sistat, Ph. Apports des techniques e' lectriques de relaxation a" la compre' hension des phe’nome" nes de transport dematie" re dans un syste’memembrane ioniquesolution: the" se de Doctorat. Universite' Montpellier II, 1997. 215 pp.
  143. Park, J.-S. An electrical impedance spectroscopic (EIS) study on transport characteristics of ion-exchange membrane systems / J.-S. Park, J.-H. Choi, J.-J. Woo, S.-H. Moon // J. Colloid Interface Sci. 2006. — Vol. 300. — P.655−662.
  144. , O.B. Исследование поверхностно-модифицированных перфторированных мембран импедансным методом / О. В. Бобрешова, В. Ю. Голицын, П. И. Кулинцов, Г. Лакеев, Ю. М. Попков, Ф. Тима-шев // Электрохимия. 1987. — Т. 23, № 4. — С.538−541.
  145. Buck, R.P. Current time responses and impedances of model thin layer and membrane cells with steady state current // Electrochim. Acta. 1993. — Vol. 38. — P.1837−1845.
  146. Vorotyntsev, M.A. Impedance of thin films with two mobile charge carriers. Interfacial exchange of both species with adjacent media. Effect of the double layer charges // Electrochimica Acta. 2002. — Vol. 47. — P.2071−2079.
  147. Bisquert, J. Theoretical models for ac impedance of finite diffusion layers exhibiting low frequency dispersion / J. Bisquert, G. Garcia-Belmonte, F. Fabregat-Santiago, P.R. Bueno // J. Electroanal. Chem. 1999. — Vol. 475. -P.152−163.
  148. Jamnik, J. A powerful electrical network model for the impedance of mixed conductors / J. Jamnik, J. Mayer, S. Pejovnik // Electrochim. Acta. 1999. — Vol. 44. — P.4139−4145.
  149. Macdonald, D.D. Reflections on the history of electrochemical impedance spectroscopy // Electrochim. Acta. 2006. — Vol. 51. — P. 1376−1388.
  150. Randies, J.E.B. Kinetics of rapid electrode reactions // Disc. Far. Soc. 1947. -Vol. 1. — P. l 1−19.
  151. Ershler, B.V. Investigation of electrode reactions by the method of charging-curves and with the aid of alternating currents // Disc. Far. Soc. 1947. — Vol. 1. -P.269.
  152. Macdonald D.D. Transient Techniques in Electrochemistry, Plenum Press. -New York, 1977.- 193 pp.
  153. Delahay, P. Electrode processes without a priori separation of double-layer charging // J. Phys. Chem. 1966. — Vol. 70. -P.2373−2379.
  154. Wijnhorst, C.A. A possible solution to the problem of the electrode charge density in the case of reactant adsorption / C.A. Wijnhorst, M. Sluyters-Rehbach, J.H. Sluyters // J. Electroanal. Chem. 1977. — Vol. 85. — P.249−256.
  155. Macdonald, J.R. Theory of space-charge polarization and electrode- discharge effects //J. Chem. Phys. 1973. — Vol. 58. — P.4982−5001.
  156. Macdonald, J.R. Theory of small-signal ac response of solids and liquids with recombining mobile charge / J.R. Macdonald, D.R. Franceschetti // J. Chem. Phys. 1978.-Vol. 68. — P.1614−1637.
  157. Macdonald, J.R. Impedance spectroscopy: models, data fitting, and analysis // Solid State Ionics. 2005. — Vol. 176. — P. 1961−1969.
  158. Delahay, P. Double-layer impedance of electrodes with charge-transfer reaction / P. Delahay, G.G. Susbielles, // J. Phys. Chem. 1966. — Vol. 70. -P.3150−3157.
  159. Horno, J. Simulation and interpretation of electrochemical impedances using the network method / J. Horno, A.A. Moya, C.F. Gonzalez-Fernandez // J. Electroanal. Chem. 1996. — Vol. 402. — P.73−80.
  160. Jamnik, J. Generalised equivalent circuits for mass and charge transport: chemical capacitance and its implications / J. Jamnik, J. Mayer // Phys. Chem. Chem. Phys. 2001. — Vol. 3. — P. 1668−1678.
  161. Jamnik, J. Impedance spectroscopy of mixed conductors with semi-blocking boundaries // Solid State Ionics. 2003. — Vol. 157. — P. 19−28.
  162. Moya, A.A. Study of the electrochemical impedance and the linearity of the current-voltage relationship in inhomogeneous ion-exchange membranes // Electrochim. Acta. 2010. — Vol. 55. — P.2087−2092.
  163. Moya, A.A. Study of the electrical properties of bi-layer ion-exchange membrane systems / A.A. Moya, J.A. Moleon // J. Electroanal. Chem. 2010. -Vol. 647. — P.53−59.
  164. Vorotyntsev, M.A. Electrochemical impedance spectroscopy of thin films with two mobile charge carriers: effects of the interfacial charging / M.A. Vorotyntsev, J.-P. Badiali, G. Inzelt // J. Electroanal. Chem. 1999. — Vol. 472. — P.7−19.
  165. Vorotyntsev, M.A. Model treatment of double layer charging in electroactive polymer films with two kinds of charge carriers / V.V. Malev, O.V. Levin, M.A. Vorotyntsev // Electrochim. Acta. 2006. — Vol. 52. — P.133−151.
  166. Bazant, M.Z. Diffuse-charge dynamics in electrochemical systems / M.Z. Bazant, K. Thornton, A. Ajdari // Phys. Rev. E. 2004. — Vol. 70, № 2. -P.21 506.
  167. Kilic, M.S. Steric effects in the dynamics of electrolytes at large applied voltages. I. Double-layer charging / M.S. Kilic, M.Z. Bazant, A. Ajdari // Phys. Rev. E.-2007.-Vol. 75. P.21 502.
  168. Moreira, H. On the theory of the faradaic admittance with reactant adsorption / H. Moreira, R. de Levie // J. Electroanal. Chem. 1972. — Vol. 35. — P.103−117.
  169. .М., Укше E.A. Электрохимические цепи переменного тока. -М.: Наука, 1973.- 128 с.
  170. Grafov, В.М. Theory of electrochemical faradaic impedance for mixed electrolyte solutions / B.M. Grafov, B.B. Damaskin // Electrochim. Acta. 1996. -Vol. 41. -P.2707−2714.
  171. Grafov, B.M. Electrochemical ac circuits and impedance spectra for a faradaic process in mixed solutions of a constant ionic strength / B.M. Grafov, B.B. Damaskin, O.A. Baturina // Russ. J. Electrochem. 1997. — Vol. 33. — P.592−601.
  172. Boukamp, B.A. Electrochemical impedance spectroscopy in solid state ionics: recent advances // Solid State Ionics. 2004. — Vol. 169. — P.65−73.
  173. , B.B. Процессы переноса заряда в пленках проводящих полимеров / В. В. Малев, В. В. Кондратьев // Успехи химии. 2006. — Vol. 75. — Р. 166−182.
  174. , Н.Г. Импеданс твердоэлектролитных систем / Н. Г. Букун, А. Е. Укше // Электрохимия. 2009. — Т. 45, № 1. — С. 13−27.
  175. , В. В. Импеданс фарадеевского процесса с частичным переносом заряда // Электрохимия. 2009. — Т. 45, № 1. — С.62−68.
  176. , Н.А. Двухчастотный критерий присутствия индуктивной составляющей в импедансе электрохимической ячейки // Электрохимия. -2010. Т. 46, № 3. — С.362−370.
  177. Freger, V. Diffusion impedance and equivalent circuit of a multilayer film // Electrochem. Commun. -2005. Vol. 7. -P.957−961.
  178. Freger, V. Characterization of ion transport in thin films using electrochemical impedance spectroscopy: I. Principles and theory / V. Freger, S. Bason // J. Membr. Sci.-2007.-Vol. 302.-P.1−9.
  179. Rubinstein, I. Reexamination of electrodiffusion time scales / I. Rubinstein, B. Zaltzman, A. Futerman, V. Gitis, V. Nikonenko // Phys. Rev. E. 2009. — Vol. 79. -P.21 506.
  180. Koter, S. Comparative investigations of ion-exchange membranes / S. Koter, P. Piotrowski, J. Kerres // J. Membr. Sci. 1999. — Vol. 153. — P.83−90.
  181. Ellatar, A. Comparison of transport properties of monovalent anions through anion-exchange membranes / A. Ellatar, A. Elmidaoui, N. Pismenskaia, C. Gavach, G. Pourcelly // J. Membr. Sci. 1998. — Vol. 143. — P.249−261.
  182. NEOSEPTA Ion-exchange membranes: catalogue / Tokuyama Soda Co. Ltd. Tokio: Tokuyama Soda. — 21 p.
  183. Gnusin, N.P. Transport structural parameters to characterize ion exchange membranes / N.P. Gnusin, N.P. Berezina, N.A. Kononenko, O.A. Dyomina // J. Membr. Sci. 2004. — Vol. 243. — P.301−310.
  184. Lteif, R. Exploitation et correlation entre les differentes grandeurs caracteristiques d’une membrane echangeuse d’ions, These de doctorat de l’Univer Paris 12.-1998.
  185. Н.П. Предельное состояние на границе ионообменной мембраны и раствора / Н. П. Гнусин, Н. П. Борисов // Электрохимия ионитов. Кубанский гос. ун-т. Краснодар, 1974. — С.3−13.
  186. , К.А. Селективность ионообменных мембран. Теоретический анализ чисел переноса ионов в мембранных системах / К. А. Лебедев, В. В. Никоненко, В. И. Заболоцкий // Электрохимия. 1987. — Т.23, № 4. — С.501
  187. Chu, К.Т. Electrochemical thin films at and above the classical limiting current / K.T. Chu, M.Z. Bazant // SIAM J. Appl. Math. 2005. — Vol. 65. -P.1485−1505.
  188. , В.В. Электроперенос ионов через диффузионный слой с нарушенной электронейтральностью / В. В. Никоненко, В. И. Заболоцкий, Н. П. Гнусин // Электрохимия. 1989. — Т. 25. — С.301−306.
  189. Tremillon, В. Electrochimie analytique et reaction en solution // Masson, Paris. 1993. — Vol. 2. — P. 189.
  190. Jacobsen, T. Diffusion impedance in planar, cylindrical and spherical symmetry / T. Jacobsen, K. West // Electrochim. Acta. -1995. Vol. 40. — P.255−262.
  191. Ho, C. Application of a-c techniques to the study of lithium diffusion in tungsten trioxide thin films / C. Ho, I.D. Raistrick, R.A. Huggins Raistrick // J. Electrochem. Soc. 1980. — Vol. 127. -P.343−350.
  192. Franceschetti, D.R. Small-signal a-c response theory for electrochromic thin films / D.R. Franceschetti, J.R. Macdonald // J. Electrochem. Soc. 1982. — Vol. 129. — P.1754−1756.
  193. Diard, J.-P. One layer, two layers, etc. An introduction to the EIS study of multilayer electrodes. Part 1: Theory / J.-P. Diard, N. Glandut, C. Montella, J.-Y. Sanchez // J. Electroanal. Chem. 2005. — Vol. 78. — P.247−257.
  194. Gnusin, N.P. Convective-diffiision model of electrodialytic desalination. Limiting current and diffusion layer / N.P. Gnusin, V.I. Zabolotskii, V.V. Nikonenko, M.Kh. Urtenov // Sov. Electrochem. 1986. — Vol. 22. -P.273−278.
  195. Lerman, I. Absence of bulk electroconvective instability in concentration polarization / I. Lerman, I. Rubinstein, B Zaltzman // Phys. Rev. E. — 2005. — Vol. 71. -P.11 506/1.
  196. Rubinstein, I. Electrodiffusional free boundary problem in concentration polarization in electrodialysis / I. Rubinstein, B. Zaltzman // Math. Models Methods Appl. Sci. 1996. — Vol. 6. -P.623−648.
  197. Sistat, Ph. Low-frequency impedance of an ion-exchange membrane system / P. Sistat, A. Kozmai, N. Pismenskaya, C. Larchet, G. Pourcelly, V. Nikonenko // Electrochim. Acta. 2008. — Vol. 53. — P.6380−6390.
  198. , I. // Electrodiffusion of Ions. 1st edn. SIAM. 1990. Vol. 33, № 4. -P.682−684.
  199. Справочник химика (том 3) / Под редакцией Никольского Б. П. JI.: Химия, 1964.- 1008 с.
  200. Larchet, Ch. A simplified procedure for ion-exchange membrane characterization / Ch. Larchet, L. Dammak, B. Auclair, S. Parchikov, V.A. Nikonenko // New J. Chem. 2004. Vol. 28. — P. 1260−1267.
  201. Rubinstein, I. Ion-exchange tunneling in thin-film coating modification of heterogeneous electrodialysis membranes /1. Rubinstein, B. Zaltzman, T. Pundik // Physical review E. 2002. — Vol. 65. — P.41 507.
  202. Choi, J.H. Heterogeneity of ion-exchange membranes: the effects of membrane heterogeneity on transport properties / J.H. Choi, S.H. Kim, S.H. Moon // J. Colloid Interface Sci. 2001. — Vol. 241. — P. 120−126.
  203. Churaev, N. Slippage of liquids over lyophobic solid surfaces / N. Churaev, V. Sobolev, A. Somov // J. Colloid Interface Sci. 1984. — Vol. 97. — P.574−581.
  204. Choi, C.-H. Apparent slip flows in hydrophilic and hydrophobic microchannels / C.-H. Choi, K. Johan, A. Westin, K.S. Breuer // Phys. Fluids. -2003. Vol. 15, № 10. -P.2897−2902.
  205. Choi, J.-H. Effects of electrolytes on the transport phenomena in a cation-exchange membrane / J.-H. Choi, H.J. Lee, S.H. Moon // J. Colloid Interface Sci. -2001.-Vol. 238. P.188−195.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!