Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Стратегии жизни и адаптивный потенциал сортов Triticum aestivum L. в условиях Башкирского Зауралья

Диссертация: Стратегии жизни и адаптивный потенциал сортов Triticum aestivum L. в условиях Башкирского Зауралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Структура морфологической изменчивости сортов пшеницы сходная, включающая близкие по составу группы генетических, биологических, экологических и системных индикаторов. Изменения структуры морфологической изменчивости происходят под влиянием внешних факторов: в неблагоприятных условиях возрастает доля признаковгенетических индикаторов, а в благоприятных условиях — экологических индикаторов… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ИЗУЧЕННОСТЬ ВИДА
  • TRITIC UMAESTIVUM L. (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)
    • 1. 1. Использование методов ботаники и популяционного анализа при изучении зерновых культурных растений
    • 1. 2. История окультуривания растений
    • 1. 3. Специфика стратегий жизни культурных растений
    • 1. 4. Задачи селекции по сохранению и изменению стратегий жизни культурных растений
    • 1. 5. Агрофитоценозы культурных растений
  • ГЛАВА 2. БИОЛОГИЯ И АГРОТЕХНИКА TRITICUMAESTIVUML
    • 2. 1. Ботаническое описание
    • 2. 2. Распространение
    • 2. 3. Экология
    • 2. 4. Сорта
    • 2. 5. Агротехника
  • ГЛАВА 3. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Климат
    • 3. 2. Почва
  • ГЛАВА 4. ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 4. 1. Объекты исследования
    • 4. 2. Методы исследования
      • 4. 2. 1. Варианты полевых экспериментов
      • 4. 2. 2. Методы популяционной экологии растений
      • 4. 2. 3. Морфометрические методы
      • 4. 2. 4. Статистические методы
  • ГЛАВА 5. ПОПУЛЯЦИОННАЯ И МЕЖПОПУ ЛЯЦИОННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ TRITICUM
  • AESTIVUML
    • 5. 1. Изменчивость морфологических признаков и показателей структуры урожая сортов в полевых экспериментах
      • 5. 1. 1. Сорт Башкирская
      • 5. 1. 2. Сорт Тулайковская золотистая
      • 5. 1. 3. Сорт Саратовская
    • 5. 2. Изменчивость морфологических признаков и показателей структуры урожая сорта Саратовская 55 в производственных посевах
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • ГЛАВА 6. ОНТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ В ФОРМИРОВАНИИ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ СТРУКТУР
    • 6. 1. Онтогенетические стратегии сортов Triticum aestivum L. в полевых экспериментах
    • 6. 2. Онтогенетические стратегии сорта Саратовская 55 в производственных посевах
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • ВЫВОДЫ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЕ

Стратегии жизни и адаптивный потенциал сортов Triticum aestivum L. в условиях Башкирского Зауралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Одной из составляющих стратегии жизни растений являются морфогенетические адаптации к условиям роста и развития, что проявляются на онтогенетическом уровне в поливариантности развития, темпах прохождения онтогенеза, онтогенетических тактиках в формировании морфологических структур, морфологической целостности особей и т. д. Выявление и стимуляция природного потенциала растений для реализации стратегий выживания является важной задачей в решении проблемы сохранения и использования биоразнообразия растений, в т. ч. разнообразия сельскохозяйственных культур в условиях глобального изменения климата.

В мировом и отечественном сельскохозяйственном производстве адаптивное растениеводство является важной составляющей агроландшафтного земледелия (система обработки почв, удобрения, севообороты и химические средства защиты растений). В свою очередь адаптивное растениеводство основывается на внедрении новых сортов при их ускоренной сортосмене и строгом соблюдении регламентов семеноводства. В этой связи в мировом растениеводстве акцент делается на создание и отбор интенсивных сортов, при возделывании которых основной вклад в продукцию дают генетический потенциал и эффективность агротехнологий. При этом в целях получения экологически безопасной продукции за рубежом широко разрабатываются и концепции биологических, биодинамических и органических систем земледелия, систем интегрированного хозяйства (integrated farm), регенеративного сельского хозяйства (regenerative agriculture) и низкозатратных технологий. Во всех этих направлениях большое значение придается отбору сортов растений. В России разработаны теоретические основы популяционно-генетического подхода к созданию и отбору сортов растений для адаптивного земледелия.

Жученко, 1980, 1990). Однако адаптивность сортов и ее стимуляция исследуются в России и за рубежом преимущественно на физиолого-биохимическом уровне, популяционные исследования пока не полностью развито.

Для условий рискованного земледелия, где особенно важна реализация защитного потенциала растений, перспективен принцип создания гомеостатичных сортов, которые в минимальной степени снижают урожай в остро неблагоприятных условиях и максимально реализуют потенциальную урожайность в благоприятные годы. Этот принцип может быть реализован при выявлении и сохранении стратегических свойств растений, присущих диким предкам и местным сортам народной селекции. Исследования в этой области также направлены, главным образом, на изучение молекулярно-генетических и физиолого-биохимических механизмов адаптации растений. Исследованиям адаптивных реакций сельскохозяйственных растений на морфологическом уровне, т. е. на уровне целостного растения, уделяется недостаточно внимания (в основном, изучаются признаки структуры урожая), хотя в рамках популяционной экологии разработаны теоретические основы для выявления стратегий жизни растений (Раменский, 1938; Grime, 2001), применимые для культурных растений и их сортов.

В отечественной агрофитоценологии пик интереса в изучении популяционно-биологических закономерностей посевов культурных растений приходится на 50−70 гг. 20 в. (Марков, 1972, 1986; Злобин, 1989). Необходимость применения в селекции и растениеводстве достижений популяционной экологии растений не дискутируется, однако, как правило, эти подходы не находят применения в практике оптимизации растениеводства.

Цель работы — выявление стратегий жизни и адаптивного потенциала некоторых сортов Triticum aestivum L. в условиях Зауральского региона Республики Башкортостан, входящих в зону рискованного земледелия.

Задачи исследования:

1. Изучить пластичность морфологических структур растений пшеницы, в том числе показателей структуры урожая в условиях эксперимента и в производственных посевах, оценить вклад в изменчивость признаков конкуренции за ресурсы и природно-климатических условий;

2. Изучить структуру морфологической изменчивости сортов пшеницы по соотношению общей (вариабельность) и согласованной (детерминированность) изменчивости, оценить вклад в изменение этой структуры генетических (сорт) и экологических факторов;

3. Выявить онтогенетические тактики формирования морфологических структур, отражающих закономерности изменения пластичности в ряду ухудшения условий роста и развития растений;

4. Выявить онтогенетические стратегии некоторых сортов пшеницы как закономерные изменения целостности морфологической структуры растения в зависимости от конкуренции и природно-климатических условий;

5. Провести сравнительную оценку адаптивности некоторых сортов пшеницы в условиях Башкирского Зауралья.

Научная новизна. Впервые в условиях Башкирского Зауралья проведены сравнительные исследования адаптивных морфогенетических признаков сортов мягкой пшеницы Triticam aestivum L. (Саратовская 55, Башкирская 24, Тулайковская золотистая). Выявлены онтогенетические стратегии сортов как важных составляющих общей стратегии жизни растений.

Практическая значимость. Методология и результаты исследований могут быть использованы в оценке экологической пластичности и адаптивности сортов мягкой пшеницы и других сельскохозяйственных растений. Материалы диссертационной работы могут быть использованы при чтении курсов лекций «Популяционная экология» для студентов биологических и экологических специальностей вузов.

Личный вклад автора состоит в анализе литературных источников по теме исследования, постановке опытов и получении анализе экспериментальных данных, камеральной обработке полученных результатов исследования, участии в формулировании выводов.

Структура и объем диссертации

Работа изложена на 170 страницах и состоит из введения, 6 глав, выводов и приложения. Содержит 6 таблиц, 33 рисунка. Приложение включает 16 рисунков и 20 таблиц. В списке литературы — 250 наименований, в том числе 40 на иностранных языках.

выводы.

1. Уровень изменчивости большинства признаков морфологической структуры Triticum aestivum L. зависит от условий роста, он выше в неблагоприятных условиях. У большинства признаков вегетативной сферы всех сортов при разных условиях проявились сильная и средняя изменчивость, у признаков генеративной сферы (показатели структуры урожая) — низкая.

2. Структура морфологической изменчивости сортов пшеницы сходная, включающая близкие по составу группы генетических, биологических, экологических и системных индикаторов. Изменения структуры морфологической изменчивости происходят под влиянием внешних факторов: в неблагоприятных условиях возрастает доля признаковгенетических индикаторов, а в благоприятных условиях — экологических индикаторов. Генетическая детерминация проявлений изменчивости признаков является адаптивной реакцией на стресс.

3. В становлении морфологической структуры растений выявлены все возможные онтогенетические тактики формирования ее элементов. Проявления адаптивных тактик (защитной и стрессово-защитной) усиливаются в условиях стресса. Сорта различаются и по характеру адаптивных тактик — они наиболее выражены у сорта Саратовская 55 и наименее — у сорта Тулайковская золотистая.

4. Проявления онтогенетических стратегий растений различных сортов зависят как от генетического (сорт), так и экологического (конкуренция, почвенно-климатические условия) факторов. В крайне неблагоприятных условиях чаще проявляется стрессовая онтогенетическая стратегия, характерная для рудералов. Наличие защитной компоненты в онтогенетической стратегии в большей мере свойственно сорту Саратовская.

55. В производственных посевах сорт Саратовская 55 проявил характерную для конкурентов защитно-стрессовую онтогенетическую стратегию.

5. Анализ морфогенетического потенциала трех сортов мягкой пшеницы показал, что наиболее выражены проявления адаптивных реакций в условиях Башкирского Зауралья у сорта Саратовская 55. Сорт Тулайковская золотистая подтвердил свой статус «неперспективного сорта». У сорта Башкирская 24 умеренная адаптивная реакция.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Анализ закономерностей изменения морфологической целостности растений сортов мягкой пшеницы в ряду ухудшения условий роста показал, что вид обладает широкими адаптивными возможностями, однако они не одинаковы у разных сортов и у одного сорта в разных условиях. Сравнение онтогенетических стратегий растений трех сортов в одних климатических условиях показал, что у неперспективного сорта Тулайковская золотистая в условиях нарастания стресса происходит дестабилизация морфологической структуры растений, что является признаком низкой адаптивности сорта и подтверждает его неперспективность. У нерайонированного сорта Башкирская 24 защитный потенциал проявляется до уровня умеренного стресса, а далее происходит морфологическая дезинтеграция.

Сорт Саратовская 55 показал себя как наиболее адаптированный к стрессу сорт — защитный потенциал сорта проявился в условиях крайнего стресса. Однако защитный потенциал сорта не проявился в крайне неблагоприятных условиях эксперимента 2007 года.

Все онтогенетические стратегии исследуемых сортов выявлены в режимах возделывания, не свойственных производственному выращиванию. Поэтому наибольший интерес представляли результаты исследований онтогенетической стратегии районированного сорта в агрофитоценозах хозяйств Башкирского Зауралья. Анализ закономерностей изменения морфологической интеграции (защитного проявления в морфогенезе) показал значительный защитный морфогенетический ресурс сорта.

Мягкая пшеница оценивается в системе CSR теории как R стратег — рудерал. Анализ онтогенетических стратегий и их соответствие стратегиям в системе Грайма показал, что в процессе селекции произошла значительная трансформация первичной стратегии, свойственной диким предкам пшеницы. Первичная рудеральная стратегия проявляется только в крайне неблагоприятных условиях роста.

Наиболее гибкую стратегию выживания продемонстрировал сорт Саратовская 55, у которого в зависимости от условий роста и развития проявляются и стресс-толерантная (S) стратегия в неблагоприятных условиях конкуренции за элементы минерального питания, воду и пространство, и конкурентная © в условиях достатка экологических ресурсов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Г. Онтогенетическое реагирование однолетних растений на популяционную плотность / М. Г. Агаев // Бот. журн. 1978. — Т.63, № 11. — С. 1553−1565.
  2. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР / Под. ред. В. В. Кузнецова. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 234 с.
  3. Р.А., Гарифуллин Ф. Ш., Загиров А. Н. Влияние извести и удобрений на плодородие почвы и урожайность пшеницы мягкой / Р. А. Акбиров, Ф. Ш. Гарифуллин, А. Н. Загиров // Земледелие. 2006. — № 6. — С. 18.
  4. A.M. Влагооборот культурных растений / A.M. Алпатьев. — М.: 1954. С. 56−58.
  5. .А., Бисчоков P.M. Прогнозирование урожайности с учетом динамики агрометеорологических факторов / Б. А. Ашабоков, P.M. Бисчоков // Земледелие. 2007. — № 4. — С. 9.
  6. Аюпов 3.3., Сергеев B.C. Влияние предшественников на урожай и качество зерна яровой пшеницы в системе биологического земледелия / 3.3. Аюпов, B.C. Сергеев // Качество продукции растениеводства и приемы его повышения. Уфа, 1998. С. 83−85.
  7. Ф.Г., Каракулев В. В., Вибе В. Д. Эффективность мелкого прямого посева яровой пшеницы / Ф. Г. Бакиров, В. В. Каракулев, В. Д. Вибе // Земледелие. 2006. — № 5. — С. 20−21.
  8. Н.Р., Исмагилов P.P. Научные основы адаптивных технологий возделывания с.-х. культур / Н. Р. Бахтизин, P.P. Исмагилов // Система ведения агропромышленного производства в Республике Башкортостан. Уфа: Гилем, 1997. С .177−178.
  9. Н.Р., Миркин Б. М., Хазиахметов P.M. Продовольственная безопасность Башкортостана (агроэкологические аспекты) / Н. Р. Бахтизин, Б. М. Миркин, P.M. Хазиахметов // Экономика и управление. 1999 б. — № 3. -С. 41−45.
  10. В. А. Появление культурных растений в древнейших земледельческих центрах Америки / В. А. Башилов // Лат. Америка. 1980. -№ 5.-С. 92−101.
  11. В. А. Периодизация и темпы исторического процесса «неолитической революции» на Переднем востоке и в новом Свете / В. А. Башилов // Древние цивилизации Востока. Ташкент: Фан, 1986. — С. 61−66.
  12. Л.А. О наследовании высоты растений гибридами озимой мягкой пшеницы / Л. А. Беспалова // Селекция и генетика пшеницы. -Краснодар, 1982.-С. 103−108.
  13. Л.А. Селекция полукарликовых сортов озимой мягкой пшеницы: дис. д-ра с.-х. наук / Л. А. Беспалова. Краснодар, 1998. — 50 с.
  14. ЛА. Реализация модели полукарликового сорта академика П.П. Лукьяненко и ее дальнейшее развитие / Л. А. Беспалова // Пшеница и тритикале. Краснодар, 2001. — С. 60−71.
  15. И.Х. О систематике агрофитоценозов / И. Х. Блюменталь // Материалы III Всесоюзного совещания по проблемам агрофитоценологии и агробиогеоценологии. Ижевск, 1983. С.12−14.
  16. Д.В. Почвы Башкирской АССР / Д. В. Богомолов М.: Изд-во АН СССР, 1954. — 296 с.
  17. С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич М.: Колос, 1984.-344 с.
  18. Д.Д. Пшеницы мира / Д. Д. Брежнева. Колос, 1976. — 487 с.
  19. М.Н., Гарифуллин Ф. Ш., Курчеев П. А., Хазиев Ф. Х. Черноземы / М. Н. Бурангулова, Ф. Ш. Гарифуллин, П. А. Курчеев, Ф. Х. Хазиев // Почвы Башкирии. Уфа, 1973. T.I. — С. 203−349.
  20. В.В. Температура почвы и влияние удобрений на урожай и качество яровой пшеницы / В. В. Буткевич // Докл. АН СССР. 1937. Т.17, № 2. — С. 47−49.
  21. И.Е. Засухи и суховеи / И. Е. Бучинский // Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 215 с.
  22. Н.И. Центры происхождения культурных растений / Н. И. Вавилов // Л.: Всесоюз. ин-т прикладной ботаники и новых культур и ГИОА, 1926.-248 с.
  23. Н.И. Теоретические основы селекции растений / Н. И. Вавилов // Т. 1−2. М.-Л.: 1935. С. 99−102.
  24. Н.И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зерновых, бобовых, льна и их использование в селекции / Н. И. Вавилов // Пшеница, М.-Л.: 1964.-С. 110−113.
  25. В.М. Влияния внесения азотных удобрений на качество зерна яровой пшеницы в зависимости от условий погоды / В. М. Валеев // Качество продукции растениеводства и приемы его повышения. Уфа, 1998. С. 66−69.
  26. Н.С. Методы селекции яровой твердой пшеницы (Т. durum Dest) на продуктивность и качество зерна в Нижнем Поволжье: автореф. дисс. д-ра с.-х. наук / Н. С. Васильчук. — Саратов, 1999. — 78 с.
  27. Н.С. Селекция яровой твердой пшеницы / Н. С. Васильчук // Саратов, 2001. 125 с.
  28. H.C., Ильина Л. Г. Рост культуры земледелия в селекции яровой пшеницы / Н. С. Васильчук, Л. Г. Ильина // Перспективные технологии возделывания зерновых и кормовых культур в условиях интенсивного земледелия. Саратов, 1979. — С. 18−26.
  29. Н.С., Попова В. М. Селекция яровой твердой пшеницы / Н. С. Васильчук, В. М. Попова // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. / Науч. тр. Саратов, 2000. — 4.1. — С. 14−31.
  30. Н.В. Геоморфология Башкирской АССР и Оренбургской области / Н. В. Вербицкая // Геология СССР. М.: Наука, 1964. Т. 13, 4.1. — С. 581−608.
  31. О.В., Новоселов В. П., Токарева Р. И. Влияние предшественников и азотного удобрения на урожай и качество зерна яровой пшеницы / О. В. Волынкина, В. П. Новоселов, Р. И. Токарев // Земледелие. -2006. № 6. — С. 29−30.
  32. М.М., Хасанов JI.A. Влияние пестицидов на качество зерна яровой пшеницы / М. М. Ганиев, JI.A. Хасанов // Качество продукции растениеводства и приемы его повышения. Уфа, 1998. С. 80−83.
  33. Д.Б., Чунин Е. П. Пути повышения качества зерна твердой и сильной пшеницы в Башкирии / Д. Б. Гареев, Е. П. Чунин // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника в Башкирии. Уфа, 1984. С. 61−68.
  34. В.К. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы Башкирии // Регуляция, отложения запасных веществ и продуктивность растений / Под. ред. В. К. Гирфанова. Уфа, 1975. С. 3−13.
  35. В.К. Яровая пшеница / В. К. Гирфанов // Биоэкология и агротехника. Уфа: Башкнигоиздат, 1976. 294 с.
  36. А.П. Засухи и селекция засухоустойчивых сортов яровой пшеницы в среднем Поволжье / А. П. Головоченко // Сборник научных трудов. Проблема повышения продуктивности полевых культур. СГСХА— Самара- 1998.-С. 194.
  37. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М.: 2004. — С. 5−7.
  38. Я.В. Глубина проникновения корневой системы яровой пшеницы при различной влажности почвы / Я. В. Губанов // Докл. ВАСХНИЛ.-1953. Вып. 7. — С. 15−18.
  39. P.O. Использование генофонда дикорастущих сородичей в улучшении мягкой пшеницы {Triticum aestivum L.): авторефер. дис.. д-ра биол. наук. Краснодар, 2006. — 49 с.
  40. М.Г. Роль минеральных удобрений в формировании урожая яровой пшеницы и его качества в Предуральской степи Башкирии / М. Г. Даукаев // Тр. Горьковского СХИ. Т. 115. Горький, 1977. С. 99−101.
  41. А.П. Бонитировка почвенно-климатических условий Поволжья, Урала, Западной Сибири и Казахстана для яровой пшеницы / А. П. Демин // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. — № 3. — С. 30−37.
  42. Т. Отношение культурных растений к влажности почвы / Т. Демиденко // Изв. с.-х. академии им. Тимирязева. 1928. — С. 9−16.
  43. В.Е. Опыт и проблемы экологического испытания сортов / В. Е. Дмитриев // Сел. и сем. 1983. — № 4. — С. 23−25.
  44. В.Е. Экология и технология возделывания яровой пшеницы в Красноярском крае / В. Е. Дмитриев // Краснояр. гос. аграр. ун-т. -Красноярск, 2005. 267 с.
  45. Г. П., Лященко А. И. Влияние органических и минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы при различных способах обработки почвы / Г. П. Жемела, А. И. Лященко // Агрохимия. -1991.-№ 7.-С. 23−26.
  46. Д.А., Гришин Г. Е. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы на фоне минеральных и бактериальных удобрений / Д. А. Живаев, Г. Е. Гришин // Земледелие. 2007. — № 2. — С. 28−29.
  47. В.М., Сарычев А. Н. Урожайность яровой пшеницы и способы обработки почвы / В. М. Жидков, А. Н. Сарычев // Земледелие. 2007. — № 4. -С. 32.
  48. П.Ю., Алексеев Ю. Е., Карпухина Е. А., Баландин С. А. Биоморфология растений: иллюстрированный словарь / П. Ю. Жмылев, Ю. Е. Алексеев, Е. А. Карпухин, С. А. Баландин // Учебное пособие. Изд. 2-е, испр. и доп.-М.: 2005.-256 с.
  49. П.М. Мировой генофонд растений для селекции (мегагенцентры и эндемичные микрогенцентры) / П. М. Жуковский // JL: Наука, 1970. 88 с.
  50. П.М. Культурные растения и их сородичи (систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение, использование) / П. М. Жуковский. 3-е изд. — JL: Колос. 1971. — 752 с.
  51. П.М. — В кн.: Генетические основы селекции растений на иммунитет / П. М. Жуковский. М., 1973. — С. 47−52.
  52. А. А. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз) / А. А. Жученко. Кишинев, Изд-во «Штиинца», 1980, — 588 с.
  53. А.А. Адаптивное растениеводство (Эколого-генетические основы) / А. А. Жученко. Кишинев.: Штиинца. — 1990. — 432 с.
  54. К.М. Учение о виде / К. М. Завадский. Изд-во ЛГУ, 1961. — С. 142−167.
  55. Г. Н. Методика биометрических расчетов. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г. Н. Зайцев. М.: Наука, 1973. — 424 с.
  56. Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г. Н. Зайцев. М.: Наука, 1984. — 424 с.
  57. Л.Б. Понятие оптимумов у растений / Л. Б. Заугольнова // Журн. общ. биол. 1985. — Т. XVI (4). — С. 444−452.
  58. Л. Д., Никитина С. В., Денисова Л. В. Типы функционирования популяций редких видов растений / Л. Д. Заугольнова, С. В. Никитина, Л. В. Денисова // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1992. — Т.97, Вып. 3. — С. 80−91.
  59. Л.Д., Денисова Л. В., Никитина С. В. Подходы к оценке состояния ценопопуляций растений / Л. Д. Заугольнова, Л. В. Денисова, С.В. Никитина//Бюл. МОИП. Отд. биол. 1993. — Т. 98, Вып. 5. — С. 100−108.
  60. А.В., Кираев Р. С. Регулирование взаимоотношений культурных и сорных растений в агрофитоценозах / А. В. Захаренко, Р. С. Кираев. Уфа: БГАУ, 2000. — 472 с.
  61. Ю.А. О неравноценности особей в ценопопуляциях растений / Ю. А. Злобин //Бот. журн. 1980. — Т.65, № 3. — С. 311−322.
  62. Ю.А. Об уровнях жизнеспособности растений / Ю. А. Злобин // Журн. общ. биол. 1981. — Т.42, № 4. — С. 492−505.
  63. Ю.А. Фитоценотическая обусловленность морфогенеза растений / Ю. А. Злобин // Биология, экология и взаимоотношение ценопопуляций растений. М.: 1982. С. 17−21.
  64. Ю.А. Агрофитоценология / Ю. А. Злобин. X.: Харьковский сельскохозяйственный институт, 1986. — 74 с.
  65. Ю.А. Принципы и методы ценотических популяций растений / Ю. А. Злобин. Казань: Изд-во Казан ун-та, 1989а. 146 с.
  66. Ю.А. Теория и практика оценки ¦ виталитетного состава ценопопуляций растений / Ю. А. Злобин // Ботан. журн. 19 896. — Т.74, № 6. -С. 769−781.
  67. Ю.А. Популяционная экология растений: современное состояние, точки роста: монография / Ю. А. Злобин. Сумы: Университетская книга, 2009. — 263 с.
  68. В. А., Шаманин В. П., Белан И. А. Экология пшеницы: Монография / В. А. Зыкин, В. П. Шаманин, И. А. Белан. Омск: ОМГАУ, 2000. — 124 с.
  69. Ю.А. Экология, климат и влияние возможных его изменений на сельское хозяйство страны / Ю. А. Израэль // Вестн. с.-х. науки. 1987. -№ 10 (373). — С. 25−30.
  70. В.И. Потребление воды культурными растениями в полевых условиях / В. И. Ильин // Журнал опытной агрономии Юго-Востока. 1927. -Вып. III. № 2. — С. 12−13.
  71. Л.Г. Саратовской селекции яровой пшеницы 90 лет / Л. Г. Ильина // Науч. тр. / Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. -Саратов, 2000. 4.1. — С.7−13.
  72. P.P. Принцип оптимизации интенсивных технологий возделывания полевых культур / P.P. Исмагилов // Актуальные аспекты интенсивных технологий в растениеводстве. Барнаул, 1991. — С. 11−12.
  73. P.P. Основные факторы формирования качества продукции растениеводства / P.P. Исмагилов / Качество продукции растениеводства и приемы его повышения. Уфа, 1997. — С. 22−30.
  74. P.P. Пшеница на продовольствие / Р. Р Исмагилов // Сельские узоры. 1998. — № 4. — С. 1−3.
  75. Р.Р., Нигматьянов А. А. Микроклимат и качество продовольственного зерна пшеницы / P.P. Исмагилов, А. А. Нигматьянов // Сельские узоры. 1998. — № 1. — С. 28-
  76. P.P. Методика адаптации технологии возделывания полевых культур / P.P. Исмагилов // Аграрные науки. 1999. — № 7. — С. 17−18.
  77. P.P. Адаптивная технология возделывания полевых культур / P.P. Исмагилов // Башкирский экологический вестник.-1999. № 3.- С. 33−36.
  78. P.P. Как «привязать» базисную технологию к условиям конкретного поля / P.P. Исмагилов // Земледелие. 2000. — № 4. — С. 26−27.
  79. P.P., Хасанов Р. А. Качество и технология производства хлебопекарного зерна пшеницы / P.P. Исмагилов, Р. А. Хасанов. Изд-во Гилем, 2005. 200 с.
  80. А.Ш., Кулибаев И. Х. Влияние режима увлажнения почв на урожай яровой пшеницы в степном Зауралье / А. Ш. Ишемьярова, И. Х. Кулибаев // Почвоведение. 1981. — № 6. — С. 48−56.
  81. М.М. Родиола Иремельская на Южном Урале / М. М. Ишмуратова // Ботан. сад ин — т Уфим. НЦ РАН. — М.: Наука,.2006. — 252 с.
  82. И.П., Тайчинов С. Н. Условия почвообразования на территории Башкирии и его провинциальные черты / И. П. Кадильников, С. Н. Тайчинов // Почвы Башкортостана. Уфа, 1973. — Т. 1. — С. 7−15.
  83. Казаков В. Е, Гуцан А. И. Развитие корневой системы яровой пшеницы при разном плодородии почв / В. Е. Казаков, А. И. Гуцан // Агрохимия. 1968. — № 1. — С. 143−147.
  84. А.Т. Качество зерна в связи с селекцией и производством зерна мягких пшениц: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Харьков, 1989. —48 с.
  85. А.Т., Казакова В. В. Пшеница / А. Т. Казарцева, В. В. Казакова // Монография. Краснодар, 2007. — 354 с.
  86. И.Г. О селекции и производстве озимой пшеницы / И. Г. Калиненко // Селекция и семеноводство. 1989. — № 5. — С. 8−16.
  87. И.Г. Селекция озимой пшеницы / И. Г. Калиненко. М.: Аграрная наука, 1995. — 220 с.
  88. Г. На земле дикого предка пшеницы. «Туркменистан: золотой век» «/ Г. Камахина. Наука. «Образование». — № 7, 2008. — С. 25
  89. Каталог сортов сельскохозяйственных культур, созданных учеными Сибири и районированных (включенных в Госреестр РФ) в 1929—1998 гг. 2-е изд., доп. / РАСХН.Сиб. отд.-е. Новосибирск, 1999. — 208 с.
  90. В.И., Власенко А. Н., Чулкин В:А. Яровая пшеница: Интенсивные технологии / В. И. Кирюшин, А. Н. Власенко, В. А. Чулкин. -Новосибирск, 1988. 160 с.
  91. А.П., Киселев JI.H. Качества зерна сортов яровой пшеницы в связи с применением минеральных удобрений / А. П. Киселев, JI.H. Киселев // Тр. Горьковского СХИ. Т.59. Горький, 1973. С. 146−148.
  92. В.И. К вопросу внутривидовых и межвидовых скрещиваний пшеницы / В. И. Ковтун // Сиб. вест. с.-х. науки. 1986. — № 1. — С. 14−18.
  93. В.И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы и нетрадиционные элементы технологии возделывания в засушливых условиях юга России / В. И. Ковтун. Ростов — на — Дону, 2002. — 318 с.
  94. И.М. Повышение качества зерна / И. М. Коданев. М.: Колос, 1976. — 304 с.
  95. Н.Н. Оценка засухоустойчивости полевых культур // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям / Н. Н. Кожушко. Л.: ВИР. -1988. — С. 10−25.
  96. А.Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы / А. Р. Константинов. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. — 264 с.
  97. И.П. Селекционно-семеноводческие аспекты защиты агрофитоценозов пшеницы и ячменя в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореферат дис.. д-ра с.х. наук. Пенза, 2009. — 50 с.
  98. И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеографией Северной Евразии в плейстоцене и голоцене / И. М. Крашенинников // Советская ботаника. 1939. — № 6−7. — С. 67−99.
  99. И.М. Общие физико-географические условия Башкирской АССР, определяющие характер и распределение растительности / И. М. Крашенинников // Природные ресурсы Башкирской АССР. М.-Л.: 1941. — Т.1. — С. 7−18.
  100. В.В., Комендар В. И. Биоэкология редких видов растений (на примере эфемероидов Карпат) / В. В. Кричфалуший, В. И. Комендар. -Львов: Свит, 1990.-160 с.
  101. М.И. Влияние макро- и микроудобрений, норм высева и способа защиты растений на урожай и качество яровой пшеницы на черноземе выщелоченном / М. И. Кудашкин // Агрохимия. № 8. — 1997. — С. 37−45.
  102. В.А. Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур / В. А. Кумаков. М.: 1975. — С. 63−71.
  103. Ф.М. и др. Биология развития культурных растений: Учеб. пособие для студентов биологической специальностей вузов / Ф. М. Куперман М.: Высш. шк., 1982. — С. 117−138.
  104. Ф.М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман. М.: Высшая школа, 1984. — 240 с.
  105. А.И. Элементы общей селекции растений / А. И. Купцов. -Новосибирск: Наука, 1971. 376 с.
  106. А.И. Введение в географию культурных растений / А. И. Купцов. М.: Наука, 1975. — 296 с.
  107. А.Л. Транспорт ассимилятов в растении / А. Л. Курсанов. -М., 1976.-С. 18−36.
  108. Ю.С. Вопросы семеноводства зерновых культур / Ю. С. Ларионов. Курган, 1992. — 160 с.
  109. П.П. Избранные труды. Селекция и семеноводство пшеницы / П. П. Лукьяненко. М., 1973. — С. 26−45.
  110. В.М. Структура урожайности у зерновых культур и ее регулирование / В. М. Макарова. — Пермь, 1995. 144 с.
  111. Н.А. Водный режим и засухоустойчивость растений / Н. А. Максимов // Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М.: Изд-во АН. СССР. -1952. — С. 543−565.
  112. В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы В.Н. Мамонтова. М., 1980. — С. 156−213.
  113. М.В. Агрофитоценология / М. В. Марков. Казань, 1972. — С. 34−56.
  114. М.В. Популяционная биология / М. В. Марков. — Казань: Изд-во Казанского государственного университета, 1986. — 109 с.
  115. М.В. Избранные труды. Научное издание / М. В. Марков. -Казань: Изд-во 2000 г. С. 343−390.
  116. Г. К. Селекционный отдел / Г. К. Мейестр // Десять лет работы (1918−1927гг.)-Саратов, 1928.-С. 85−135.
  117. А.И. Влияние минеральных удобрений на продуктивность галеги и восточной на дернево-подзолистых супесчаных почвах Белоруссии: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Минск, 1991. — 18 с.
  118. О.В., Клименков Ф. И. Оценка адаптивности, пластичности и стабильности сортов ярового ячменя, возделываемых в Брянской области / О. В. Мельникова, Ф. И. Клименков // Зерновое хозяйство. 2007. — № 3−4. — С. 13.
  119. В.Г., Павлов А. Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В. Г. Минеев, А. Н. Павлов. М.: Колос, 1981.-288 с.
  120. .М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии / Б. М. Миркин, Г. С. Розенберг, Л. Г. Наумова. М.: Наука, 1989. — 223 с.
  121. .М., Злобин Ю.А. Агрофитоценология с основами
  122. .М., Хазиахметов P.M., Соломещ А. И. Оптимизация структуры агроэкосистем: содержание, проблемы и подходы в реализации / Б. М. Миркин, P.M. Хазиахметов, А. И. Соломещ // Журнал общей биологии. -1992. Т.53. — № 1. — С. 18−30.
  123. .М., Хазиев Ф. Х., Хазиахметов P.M. Сестайнинг агроэкосистем: история, концепция, конструктивный подход / Б. М. Миркин, Ф. Х. Хазиев, P.M. Хазиахметов. Препринт. — Уфа. — 1992. — 36 с.
  124. .М., Наумова Л. Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций) / Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова. -Уфа: Гилем, 1998. -413 с.
  125. .М., Наумова Л. Г., Мулдашев А. А., Ямалов С. М. Флора Башкортостана / Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова, А. А. Мулдашев, С. М. Ямалов // Учебное пособие. Уфа: РИО БашГУ, 2004. — С. 54.
  126. З.А. Тепловой баланс и температура растений / З. А. Мищенко. Тр. ГТО. — 1966. — Вып. 196. — С. 41−57.
  127. С.Л. Жизненные стратегии диких предков культурных растений как предпосылки доместикации / С. Л. Мосякин // Ботаника и микология: Современные горизонты. Сб. тр./отв. ред. А. А. Созинов. — Киев: Академпериодика, 2007. С. 150−168.
  128. П.Д. Как возделывать пшеницу на ограниченных ресурсах / П. Д. Музыкантов // Зерновое хозяйство. 2005. — № 8. — С. 17−19-
  129. А.Х., Харисов М. К. Введение в экологию землепользования Башкирского Зауралья / А. Х. Мукатанов, М. К. Харисов. Уфа: Китап, 1996. -160 с.
  130. А.Х., Чанышев И. О. Агропроизводственная группировка почв Республики Башкортостан / * А. Х. Мукатанов, И. О. Чанышев // Земледелие. 2005. — № 5. — С. 6.
  131. В.Д., Картамышев Н. И., Кочетов И. С. и другие. Агрономия / В. Д. Муха, Н. И. Картамышев, И. С. Кочетов. М.: Колос, 2001. — 504 с.
  132. Е.М. Посевные качества семян яровой пшеницы ранних сроков сева / Е. М. Нестеренко // Сб. ст. Красноярск, 1977. — С. 118−119.
  133. Э.Д. Проблемные вопросы селекции зерновых культур в Нечерноземье / Э. Д. Неттевич // Докл. науч.-практ. конф. «Ученые Нечерноземья развитию сельского хозяйства зоны». — М.-Немчиновка: Агентство массовой информации, 1991. — С. 126−130.
  134. Э.Д. Продолжительность возделывания сортов зерновых культур в производстве и необходимость сортообновления / Э. Д. Неттевич. -М.: 2001.-16 с.
  135. Э.Д. Итоги селекции основных зерновых культур к началу 3-его тысячелетия (аналитический обзор Госреестра селекционных достижений за 2000-й год) / Э. Д. Неттевич. М.: РИЦ МГИУ, 2002. — 45 с.
  136. В.П. Действие недостатка развития овса / В. П. Новиков // Ученые записки Ленинградского пединститута. 1955.-С. 109.
  137. А.Н. Пшеница / А. Н. Носатовский. М.: Колос, 1957. -568 с.
  138. Н.Г. Роль рН в регуляции ионного баланса растений на аммонийных источниках азота: автореф. дис.. канд. биол. наук / Осмоловская Н. Г. Л.: 1989. — 17 с.
  139. Панников В-Д., Мйнеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1987. — 512 с.
  140. Г. О., Вщейко М. Ю. Ршьництво племен Тришльсько1 культури / Г. О. Пашкевич, М. Ю. Вщейко. К., 2006. — 143 с.
  141. Ф.М. Яровая пшеница / Ф. М. Перекальский. М.: Сельхозгиз, 1961. — 279 с.
  142. Н.С. Физиология орошаемой пшеницы / Н. С. Петинов. — М., 1959.-С. 256−347.
  143. Э. Эволюционная экология / Э. Пианки. М.: Мир, 1981.- 400 с.
  144. А.Г., Рябушко П. Д. Причины гибели озимой пшеницы и некоторые мероприятия по ее предупреждению /А.Г. Пичикин, П. Д. Рябушко //Земледелие. 1956. — № 10. — С. 14−16.
  145. Г. С., Долгодворов В. Е., Керуков Б. Х. и др. Растениеводство / Г. С. Посыпанов // Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений. М.: КолосС, 2006. — 612 с.
  146. Почвы Башкирии / Отв. ред. В. К. Гирфанов. Уфа. — 1973. — Т.1. — 458 с.
  147. Почвы Башкортостана / Под. ред. Ф. Х. Хазиева. Уфа: Гилем, 1995. -Т.1.-384 с.
  148. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах / Т. А. Работнов // Тр. БИН АН СССР. Сер. 3, Геоботаника. — 1950, вып. 3. — С. 7−204.
  149. Т.А. История фитоценологии / Т. А. Работнов. М.: Аргус, 1995.-95 с.
  150. С.В. Современные сорта пшеницы и их родословные / С. В. Рабинович. Киев: Урожай, 1972. — 328 с.
  151. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель / Л. Г. Раменский. М.: Сельхозгиз, 1938. — С. 75−89.
  152. Н.С. Структура изменчивости корреляций морфологических признаков цветковых растений: автореф.. д-ра биол. наук / Ростова Н. С. -Санкт-Петербург, 2000. 40 с.
  153. Н.С. Корреляции: Структура и изменчивость / Н. С. Ростова. -Спб.: СПб ун-та, 2002. 308 с.
  154. С.И. К познанию биологических закономерностей в посевах пшеницы / С. И. Савельев. Агробилогия, 1. — 1961. — С. 46−89.
  155. А.П. Влияние предшественников. Удобрений и способов их внесения на урожай зерна озимой пшеницы в предгорной зоне Краснодарского края: автореф.. дис. канд. с.-х. наук / Савченко А. П. -Краснодар, 1975. 32 с.
  156. С.Н. Фитоценотический анализ популяций мягкой пшеницы / С. Н. Самигуллин. Уфа, 1994. — 186 с.
  157. М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР / М. М. Самсонов. -М.: Колос, 1960. 168 с.
  158. Сельскохозяйственные экосистемы / Ред. Л. О. Карпачевский. М.:, Агропромиздат. — 1987. — 223 с.
  159. Г. Т. Перспективы развития субтропического хозяйства СССР в связи природными условиями / Г. Т. Селянинова. Л.: Гидрометеоиздат. — 1961. — 196 с.
  160. А.И. Удобрения, плодородие почв и урожай / А. И. Симакин. -Краснодар, 1983.-271 с.
  161. Синантропная растительность Зауралья и горно-лесной зоны Республики Башкортостан: фиторекультивационный эффект, синтаксономия, динамика. Уфа: Гилем, 2008. — 512 с.
  162. Е.Н. Историческая география культурной флоры (На заре земледелия) / Е. Н. Синская. Л.: Колос, 1969. — 480 с.
  163. А.А., Жукова Л. Ф. Качество зерна озимой пшеницы при орошении на Юге Украины и некоторые пути его улучшения / А. А. Собко, Л. Ф. Жукова // Повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972. — С. 249−253.
  164. В.А. О траве // Дары природы / В. А. Солоухин, Л. В. Гарибова, А. Д. Турова и др. / сост. С. Л. Ошанин.-М.: Экономика, 1984.-С. 43.
  165. И.А. Засухоустойчивость яровых пшениц / И. А. Стефановский. М., 1950. — С. 130−137.
  166. И.А. Об устойчивости озимой ржи и пшеницы к вымоканию / И. А. Стефановский // Физиология растений. 1962. — Т.9 — Вып. 5.-С. 256−341.
  167. П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы / П. Е. Суднов. М.: 1965. — 191 с.
  168. П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / П. Е. Суднов. М.: Россельхозиздат, 1978. — 95 с.
  169. Я.Т. Экология пахотных почв Зауралья Республики Башкортостан / Я. Т. Суюндуков. Уфа: Гилем, 2001. — 256 с.
  170. С.Н. Агропочвенное районирование Башкирии / С. Н. Тайчинов // Почвенное районирование СССР. -М-: 1960. С. 116−210.
  171. И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений / И. И. Туманов. М.-Л.: Сельхозизд. — 1940. — 365 с.
  172. Г. Ш. Влияние агрометеорологических условий на сорный компонент в агрофитоценозе яровой пшеницы / Г. Ш. Турсумбекова // Земледелие. 2006. — № 4. — С. 39.
  173. Г. В. Солеустойчивость культурных растений / Г. В. Удовенко. JL: Колос. — 1977. — 215 с.
  174. Г. В. Реакция растений на различие уровней минерального питания при разных термогидрорежимах / Г. В. Удовенко // Агрохимия. -1996.-№ 7.-С. 15−23.
  175. Г. В., Гончаров Э. А. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая сельскохозяйственных растений / Г. В. Удовенко, Э. А. Гончаров. Л.: 1982. — С. 138−144.
  176. А.А. Вопросы изучения структуры фитоценозов и видовых ценопопуляций / А. А. Уранов // Ценопопуляции растений (Развитие и взаимоотношение). М.: Наука, 1977. — С. 8−20.
  177. А.А. Жизненное состояние вида в растительном сообществе / А. А. Уранов // Бюл. МО-ИП. 1960. — Т.55. — № 3. — С. 77−92.
  178. А.С. Корневые системы и продуктивность сельскохозяйственных растений / А. С. Устименко. Киев.: Урожай. — 1975. -368 с.
  179. А.А., Кирпичников М. Э., Артюшенко З. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений / А. А. Федоров, М. Э. Кирпичников, З. Т. Артюшенко. Лист. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956.-301с.
  180. А.П. Использование глубины промачивания почвы весной в качестве прогностического признака / А. П. Федосеев // Метеорология и гидрология. 1957. — № 3. — С. 14−16.
  181. А.И., Кошеляев В. В. Урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от сорта и удобрений / А. И. Фирюлин, В. В. Кошеляев // Земледелие. 2007. — № 3. — С. 29−31.
  182. И.К., Гарифуллин Ф. Ш., Акбиров Р. А., Федоров С. И. Зонально-экологические особенности почв РБ и адаптация систем земледелия к агроланшафтам / И. К. Хабиров, Ф. Ш. Гарифуллин, Р. А. Акбиров, С. И. Федоров // Учебное пособие. Уфа, 2002. — 187 с.
  183. И.К., Исмагилов P.P., Магафуров К. Б., Азнаев В. Х. Основы адаптивно ландшафтного земледелия / Хабиров И. К., P.P. Исмагилов, К. Б. Магафуров. — Уфа, 2000. — 170 с.
  184. Ф.Х., Герасимов Ю. В., Мукатанов А. Х. и др. Морфогенетическая и агропроизводственная характеристика почв Башкирской АССР / Отв. ред. Ф. Ш. Гарифуллин. Уфа, 1985. — 136 с.
  185. Ф.Х., Мукатанов А. Х., Хабиров И. К. и др. Почвы Башкортостана / Ф. Х. Хазиев, А. Х. Мукатанов, И. К. Хабиров. Уфа: Гилем, 1995.-Т.1.-384 с.
  186. Характеристики сортов растений, впервые включенных в 2002 году в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Москва, 2002. — 162 с.
  187. Ценопопуляции растений: (Основные понятия и структура) / JI.A. Жукова, Л. Б. Заугольнова, О. В. Смирнова и др. М.: Наука, 1976. — 217 с.
  188. Ценопопуляции растений. М.: Наука, 1977. — 131 с.
  189. Ценопопуляции растений: (Очерки популяционной биологии). М.: Наука, 1988. — 184 с.
  190. Н. В. Отдаленная гибридизация растений / Н. В. Цицин. М., 1954. — С. 54−62.
  191. Е.И. Основы оптимизации техно-эколого-экономических аспектов производства зерна в степных регионах / Е. И. Шиятый // Земледелие. 2000. — № 6. — С. 16−18.
  192. В. А. Идеи Н.И. Вавилова и современные данные о формировании ранних очагов производящего хозяйства / В. А. Шнирельман // Вавиловское наследие в современной биологии. — М.: Наука, 1989. С. 299 317.
  193. Н.П. Теория и практика определения норм высева семян: автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Н. П. Щербинин. — Новосибирск, 1991. — 37 с.
  194. Э.В. В кн.: Биохимия растений. — М.: 1968. — С. 254−271.
  195. П.В. Структура агрофитоценоза и урожая / П. В. Юрин. М.: Изд. МГУ, 1979.-280 с.
  196. М.М. К истории культуры пшеницы в СССР / М. М. Якубцинер // В кн.: «Материалы по истории земледелия СССР». М.: Изд-во АН СССР, 1956.-748 с.
  197. М.М. Новые виды пшеницы / М. М. Якубцинер // Вестн. с.-х. наук. 1958. — № 12. — С. 20−22.
  198. Anderson Е. Plants, man and life. Berkley, CA: Univ. Of California Press, 1952. — 251 p. (Reprint edition: St. Louis, Missouri: Missouri Botanical Garden Press, 1997. — 272 p.).
  199. Aufhammer G. Mtihlen- Kurzpost, 1953, 2:9−10.
  200. Diamond J. Guns, germs and steel. A short history of everybody for the last 13,000 years / J. Diamond. London: Vintage, 1998. — 480 p.
  201. Diamond J. Evolution, consequences and future of plant and animal domestication / J. Diamond // Nature. 2002. — Vol. 418. — P. 700−707.
  202. Ellenberg H. Land wirtschaftliche Pflanzenphysiologio. Stuttgart, Ludwisburg, 1950,1. — P. 26−32.
  203. Evans L.T., Rawson H.M. Austr. J. Biol. Sci., 1970, 23:245−254.
  204. Flannery К. V. In: The exploitation and domestication of plants, animals. England, 1969. — P. 76−84.
  205. Ford R.I. Prehistoric food production in North America. Ann Arbor, Michigan, 1895.-411 p.
  206. Fowler C.S. Plant «wifery» in the Great Basin: indigenous and diffused / C.S. Fowler // Abstracts. XVI International Botanical Congress. (St. Louis, USA, August 1−7, 1999). St. Louis, 1999. — P. 111.
  207. Frankel О. H. Genetic resources. Ann. N. Y. Acad. Sci., 1977, 287:322 344.
  208. Fritz G. Indigenous crops in the Mississippi river valley after the arrival of maize / G. Fritz // Ibid. St. Louis, 1999. — P. 111.
  209. Gepts P. Crop domestication as a long term selection experiment / P. Gepts // Plant Breeding Reviews. — 2004. — Vol. 24, Part 2. — P. 1−44.
  210. Grime J.P. Plant Strategies and Vegetation Processes. Chichester: J. Wiley Publ., 1979. 222 p.
  211. Grime J.P., Hodgson J.G., Hunt R. Comparative Plant Ecology: a Function Approach to Communities of British Species. London: Unwin Hyman Publ., 1988. 892 p.
  212. Grime J.P. Plant Strategies, Vegetation Processes, Progerties. 2001. — P. 417.
  213. Harlan J. R. In: Germ plasm resources. Ed. R.E. Hodgson, 1961, 66:3−19.
  214. Harlan J. R. Euphytica, 1965, 14:173−176.
  215. Harlan J. R. In: Genetic resources in plants. Oxford-Edinburgh, 1970:1932.
  216. Harlan J.R. Agricultural origin: centres and noncentres / J.R. Harlan // Science. 1971. — V. 174. — № 4008. — P. 468174.
  217. Harper J.L. Population Biology of Plant / John L. Harper. L. etc.: Acad. Press, 1977. — 892 p.
  218. Негшу М., Stieperaere Н. Capitalists and proletarians (McLeod, 1884): an early theory of plant strategies / M. Hermy. H. Stieperaere // Oikos. 1985. — V.44. — № 2. — P. 364−366.
  219. Hibbs (Jr) D.A., Olsson O. Geography, biogeography, and why some countries are rich and others are poor / D.A. Hibbs, O. Olsson // Proc. Natl. Acad. Sci. USA.-2004.-Vol. 101 (10).-P. 3715−3720.
  220. Luo V.C., Yang Z.L., You F.M. et al. The structure of wild and domesticated emmer wheat populations, gene flow between them, and the site of emmer domestication / V.C. Luo, Z.L. Yang, F.M. You // Theor. Appl. Genet. -2007. V. 114. — № 6. — P. 947−959.
  221. Lupton F.G.H. Ann. Appl. Biol., 1969, 64:363−374.
  222. Lutke Entrap N., Oehmichen J. Lehrbuch des Pflanzenbaus. Bd. 2. Kueturpflanzen. Verlag Th. Mann Gelsenkirchen, 2000. 556 p.
  223. Mangelsdorf P.C. Symp. of Prospect of the World Food Supply, Nat. Acad. Sci. 133rd Ann. Meeting. Washington, 1966:66−71.
  224. McNeish R.S., Byers D.S. The prehistory of the Tchuacan Valley. Ed. D.S. Byers, Texas Press, Austin, 1967. P. 45−56.
  225. Nabhan G.P. Gathering the desert. Tucson, AZ: Univ. of Arizona Press, 1985 (Repr. 1987).-232 p.
  226. Olsson O., Hibbs D.A. Biogeography and long run economic development / O. Olsson, D.A. Hibbs // European Economic Review. — 2005. — Vol. 49(4). — P. 909−938.
  227. Ozkan H., Brandolini A., Pozzi C. et al. A reconsideration of the domestication geography of tetraploid wheats / H. Ozkan, A. Brandolini, C. Pozzi // Theor. Appl. Genet. 2005. — V. l 10. — № 6. — P. 1052−1060. .
  228. Ryle G.L.A. Ann. Appl. Biol., 1970, 66:155−167.
  229. Salamini F., Ozkan H., Brandolini A., et al. Genetics and geography of wild cereal domestication in the Near East / F. Salamini, H. Ozkan, A. Brandolini // Nature Reviews. Genetics. 2002. — Vol. 3. — P. 429−441.
  230. Sauer C.O. Agricultural origin and dispersal / C.O. Sauer. Cambridge, Mass.: MTI Press, 1969. — 143 p.
  231. Smith B.D. Eastern North America as an independent center of plant domestication / B. D. Smith // Proc. Natl Acad. Sci. USA. 2006. — V.103. — № 33. — P.12 223−12 228.
  232. Weiss E., Wetterstrom W., Nadel D., Bar-Yosef O. The broad spectrum revisited: Evidence from plant remains / E. Weiss, W. Wetterstrom, D. Nadel, O. Bar-Yosef//Ibid. -2004. Vol. 101 (26). — P. 9551−9555.
  233. Zohary D., Hopf M. Domestication of plants in the Old World / D. Zohary, M. Hopf. Oxford: Clarendon Press, 1988. — 212 p.
  234. Zohary D., Hopf M. Domestication of plants in the Old World. The origin and spread of cultivated plants in West Asia, Europe, and the Nile valley. 3 rd. ed. — Oxford Univ. Press, 2001. — 328 p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!