Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Технологические и конструктивные элементы локального низконапорного орошения садов для условий южных черноземов Ростовской области

Диссертация: Технологические и конструктивные элементы локального низконапорного орошения садов для условий южных черноземов Ростовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научно-технических конференциях, проводимых ФГОУ ВПО «Новочеркасская государственная мелиоративная академия» в 2000;2003гг. на конференциях молодых ученых РОСНИИПМ «Исследования в области проблем мелиорации» февраль 2002 г., апрель 2003 г. на научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития мелиорации» в 2002 г. (г… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СУЩЕСТВУЮЩИЕ ОРОСИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ, ИХ
  • ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ
    • 1. 1. Основные способы орошения сельскохозяйственных культур
    • 1. 2. Системы локального полива сельскохозяйственных культур малыми нормами
  • Выводы
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия в зоне проведения исследований
    • 2. 2. Характеристика опытного участка
    • 2. 3. Методика проведения исследований
  • 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Оптимальные геометрические параметры элементов системы локального орошения
    • 3. 2. Коэффициенты расхода и гидравлического сопротивления водовыпу сков
  • Выводы
  • 4. РАСЧЕТНЫЕ ПАРАМЕТРЫ И ТЕХНОЛОГИЯ ЛОКАЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ ЯБЛОНЕВОГО САДА
    • 4. 1. Расчетные параметры оросительной сети
      • 4. 1. 1. Гидравлический расчет водовыпу сков
      • 4. 1. 2. Расчет оросительной сети
    • 4. 2. Технология локального орошения яблоневого сада
      • 4. 2. 1. Элементы техники локального низконапорного орошения
      • 4. 2. 2. Расчетный режим орошения яблоневого сада
      • 4. 2. 3. Эксплуатационный режим орошения яблоневого сада
      • 4. 2. 4. Внесение удобрений при локальном орошении яблоневого сада
  • Выводы
  • 5. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМ ЛОКАЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ
    • 5. 1. Эффективность проектных решений
    • 5. 2. Показатели издержек производства при поливе по бороздам и локальном низконапорном орошении
    • 5. 3. Оценка экономической, энергетической и экологической эффективности
  • Выводы

Технологические и конструктивные элементы локального низконапорного орошения садов для условий южных черноземов Ростовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Существующие оросительные системы, наряду с общим положительным эффектом, имеют тенденцию негативных воздействий на окружающую природную среду, заключающуюся в нерациональном использовании водных ресурсов, низком КПД, повышении уровня грунтовых вод, вторичном засолении почв и т. д. Кроме того, данные системы энергоемки и дорого обходятся земледельческим хозяйствам. В условиях возрастающего дефицита водных и энергетических ресурсов, возникла необходимость в разработке новых локальных способов орошения, обеспечивающих равномерность увлажнения почвы, получение высоких урожаев фруктов, при значительном снижении энергозатрат, эксплуатационных расходов и оросительной воды. Системы локального орошения предусматривают капельное орошение и локальное низконапорное орошение, где в качестве водовыпусков используются насадки или микродождеватели с расходом каждого, приравненным к расходу капельницы.

Капельное орошение в настоящее время, применяется в садах, виноградниках, ягодниках, в открытых и закрытых грунтах. Считается, что капельное орошение перспективно для наиболее интенсивных высокорентабельных широкорядных культур, для овощей, хлопчатника, сахарного тростника. Исследования по капельному орошению ведутся практически со всеми культурами широкорядного сева: кукурузой, сахарной и кормовой свеклой, фасолью, табаком, соей, бахчевыми и многими другими.

В силу своих конструктивных особенностей, капельное орошение применимо в условиях холмистой и горной местности со значительными уклонами до 600, где неприемлемы другие способы полива.

Системы капельного полива пригодны практически во всех климатических зонах, но наиболее эффективны для засушливых степных районов с присущим им дефицитом пресной оросительной воды. При наличии малоде-битных источников воды, когда невозможно организовать орошение традиционными способами, вполне приемлемо капельное орошение особенно в фермерских хозяйствах.

К преимуществам, капельного орошения следует отнести низкие энергозатраты, возможность полной автоматизации полива и внесение с поливной водой растворенных удобрений и микроэлементов, простоту эксплуатации и ремонта, возможность быстрого переустройства всей системы и изменения расходов, использование трубопроводов и блоков подготовки воды небольших размеров, применение простого оборудования и деталей из недорогих пластмасс.

В Российской федерации, в настоящее время, применяется в основном израильская технология капельного орошения. Все оборудование и трубопроводные системы изготавливаются на израильских заводах, в связи, с чем стоимость строительства достигает более ста тысяч рублей на гектар. В связи с вышеизложенным, в настоящее время, разрабатываются более простые и недорогостоящие конструкции оросительных систем, обладающие всеми достоинствами капельного орошения.

Таким образом, необходимость проведения научно-исследовательских работ, направленных на разработку оросительных систем, обладающих преимуществами капельного орошения и исключающих его недостатки, является актуальной задачей.

Цель работы: совершенствование способа локального низконапорного орошения садов, заключающегося в изменении конструкции оросительной системы с капельным орошением и обеспечивающего рациональное использование водноэнергетических ресурсов, повышение урожайности.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— изучить основные факторы, влияющие на равномерную подачу оросительной воды на поля орошения;

— изучить технико-экономические показатели разрабатываемых систем локального орошения в садах;

— теоретическим и экспериментальным путем обосновать основные параметры элементов системы локального орошения;

— разработать методы расчета элементов системы локального низконапорного орошения.

— разработать технологию локального низконапорного орошения для садов (на примере яблоневого сада ОАО «Янтарное» Мартыновского района Ростовской области);

Объекты исследований. В качестве основных объектов исследовались:

— процесс подачи воды в локальную оросительную низконапорную сеть;

— водовыпуски различных конструкций, обеспечивающих равномерную подачу воды в места орошения;

— трубопроводы различных длин и диаметров;

— фактический контур увлажнения.

Научная новизна работы состоит в том, что:

— усовершенствована конструкция системы локального низконапорного орошения, позволяющая снизить материальные и энергетические затраты по сравнению существующими конструкциями локальных оросительных сетей при высоком качестве полива;

— обоснованы режимы орошения яблоневого сада для условий южных черноземов Ростовской области;

— обоснованы геометрические и гидравлические параметры элементов оросительной сетиразработана методика расчета локальной низконапорной оросительной сети;

На защиту выносятся:

— экспериментальные зависимости для расчета водоподводящих и водовыпускных элементов оросительной сети;

— методика расчета оросительной сети, обеспечивающая возможность рационального обоснования экономических и материальных ресурсов;

— конструкция системы локального низконапорного орошения, обеспечивающая высокое качество полива при низких материальных и энергетических затратах;

— количественные гидравлические параметры и геометрические размеР ры локальной низконапорной системы орошения.

Практическая значимость работы. На основе проведенных научных исследований разработаны и внедрены рекомендации по проектированию и строительству системы локального орошения, заменяющего существующие дорогостоящие оросительные системы, обеспечивающие рациональное использование водноэнергетических ресурсов, повышение урожайности и улучшения экологической обстановки на орошаемых землях. Результаты рекомендуется использовать для проектирования и эксплуатации орошаемых участков в хозяйствах с различной формой собственности.

Реализация работы. Исследования выполнены по Межведомственному координационному плану Россельхозакадемии, задание 10 проблема 10.02 на 2001;2005гг. Результаты исследований внедрены в ОАО «Янтарное» Мартыновского района Ростовской области на площади 16,1 га. Фактический годовой экономический эффект от внедрения системы локального низконапорного орошения составил 2854,64 тыс. руб и складывался из повышения урожайности яблоневого сада и снижения энергетических затрат на проведение поливов.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научно-технических конференциях, проводимых ФГОУ ВПО «Новочеркасская государственная мелиоративная академия» в 2000;2003гг. на конференциях молодых ученых РОСНИИПМ «Исследования в области проблем мелиорации» февраль 2002 г., апрель 2003 г. на научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития мелиорации» в 2002 г. (г. Новочеркасск) — на VIII международной научной конференции «Экологические проблемы регионов и федеральных округов» в 2002 г. (г. Ростов — на — Дону) — на научно-практической конференции «Ресурсосберегающие и энергоэффективные технологии в орошаемом земледелии» в 2003 г. (г. Новочеркасск). За разработку технологии локального низконапорного орошения плодоносящих яблоневых садов интенсивного направления автор награждена медалью в 2001 г. «Лауреат ВВЦ».

Публикации. Основные, положения диссертации опубликованы в 7 научных статьях.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, предложений производству и изложена на 120 страницах текста компьютерного набора и включает 45 таблицы, 23 рисунка и 3 приложения.

Список использованных источников

содержит 154 наименования, в том числе 14 иностранных источников.

Выводы.

1. В качестве водовыпуска на системах локальных низконапорных орошаемых участков рекомендуются насадки с цилиндрическим выводным отверстием, имеющим наибольший коэффициент гидравлического сопротивления <-н=3,42 и наименьший коэффициент расхода ц=0,50.

2. При напорах 1-^1,5 м и расчетном коэффициенте расхода ц=0,50 размер диаметра выводного отверстия рекомендуется от 0,8-г1,0 мм.

3. Опытные величины коэффициента расхода цн и коэффициента гидравлического сопротивления <-" цилиндрического водовыпуска для расходов 4,18 и 3,2 л/час равны соответственно 0,58 и 2,97- 0,44 и 5,16.

4. При рассмотренных интервалах варьирования диаметры распределительных трубопроводов, следует принимать с изменяющимся диаметром от dy=63 мм до dy=16 мм.

5. Поливные трубопроводы в целях экономии рабочего времени и простоты конструкции, необходимо принимать постоянного диаметра и рассчитывать по уравнениям 3.15−4-3.17 согласно, рекомендаций настоящей главы.

6. Скорость подачи воды на поверхность почвы, по результатам наших исследований, не должна превышать, ее впитывающей способности и равна от 2−6 л/час. Работа единичного водовыпуска при полосовом орошении создает контур увлажнения, близкий по форме и размерам к контуру увлажнения при капельном орошении с глубиной промачивания 0,8−1,2 м, длина вдоль ряда 1,8 м;

7. Скорость бокового растекания на исследуемых черноземах 0,5−0,7 мм/мин, выявлено, что данная величина близка к скорости растекания в предкавказских черноземах и находится в пределах 0,5−0,54 мм/мин;

8. Верхние и нижние пределы влажности почвы в объеме контура увлажнения составляют 75−85% НВ;

9. Расчетный и фактический режимы орошения показывают, что велил чина поливной нормы колеблется в пределах 50−60 м /га, при этом годовая оросительная норма составляет 600−650 м /га при 11 кратном поливе, что подтверждается литературными данными при капельном орошении яблоневых садах;

10. На основе расчетных данных установлена норма влагозарядковых поливов для исследуемого сада, выращиваемого по интенсивной технологии о в количестве 286,2 м /га.

5 РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМ ЛОКАЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ.

5.1 Эффективность проектных решений.

Орошаемая площадь ОАО «Янтарное» Мартыновского района Ростовской области входит в состав Нижне-Донской О С и орошается с 1952 г.

Полив осуществляется дождевальными установками ДДА-100МА, а также поверхностным способом с нормой орошения до 3 тыс. м3/га. По данным срезок Ростовской гидромелиоративной партии в результате многолетнего орошения был нарушен естественный режим грунтовых вод.

До орошения грунтовые воды залегали на глубине свыше 10 м. К 1972 году произошел подъем УГВ до глубины 5−10 м, а позднее, к 1990 г уровень поднялся до критических глубин 1−1,5 м. Анализ исходных материалов выявляет повсеместный подъем УГВ на величину 5−8 м.

Основными причинами подъема УГВ являются:

— фильтрационные потери из оросительных каналов всех порядков;

— избыточный бесконтрольный полив высокими нормами.

Кроме того, до начала орошения минерализация грунтовых вод составляла 1−2 г/л, а к 1990 г произошло увеличение минерализации до 3−5 г/л в северной части орошаемой площади, а в южной до 5−10 г/л.

Подъем уровня грунтовых вод вызвал прогрессирование процессов хлоридного засоления, ощелачивание почв и как следствие, ухудшение мелиоративного состояния земель. В связи с вышеизложенным, возникла острая необходимость проведения мероприятий по защите почв от негативных процессов, в результате которых идет постоянное снижение их плодородия.

Хозяйство неоднократно пыталось бороться с данными явлениями, способом снижения УГВ, внесения гипса совмещенное с промывными влаго-зарядковыми поливами нормой 1−1,5 тыс. м /га, но явного эффекта получено не было.

С целью улучшения мелиоративного состояния орошаемых земель хозяйства и повышения эффективности орошения в целом, был предложен вариант строительства локального низконапорного орошения пяти участков яблоневого сада на площади 38,1 га, обладающем всеми достоинствами капельного орошения и исключающем его недостатки (рисунок 5.1).

Экономический расчет производился с учетом рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов / 70−73 /.

По результатам проведенного гидравлического расчета были составлены ведомости по капитальным затратам на приобретение трубопроводов на строительство пяти участков (таблица 5.1).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Применение интенсивных технологий выращивания фруктов привело к необходимости совершенствования существующих конструкций систем локального орошения. Установлено, что во многих случаях наряду с капельным орошением, имеется возможность для использования более дешевого способа локального полива в хозяйствах с уклонами на орошаемых участках не превышающими 0,01.

2. В результате проведенных теоретических исследований определен наиболее вероятный тип насадок с цилиндрическим выводным отверстием, имеющим коэффициенты расходов от 0,50 до 0,60 и коэффициенты гидравлических сопротивлений 2,46−3,42, который может использоваться в системах локального низконапорного орошения.

3. По проведенным натурным испытаниям с применением теории планирования эксперимента выведены математические зависимости для расчета элементов оросительной сети: длины ряда — Lp, диаметра насадкиdo, диаметра поливного трубопровода — d^, напора в голове поливного участка — Нг для расходов водовыпуска от величины Qmax=6,0 л/ч до величины ?>т-п=3,0 л/ч. Установлены опытные величины коэффициентов расхода и гидравлического сопротивления водовыпуска с цилиндрическим насадком удовлетворительно совпадающие с расчетными которые равны соответственно 0,55+0,44 и 2,97 ч-5,16. Величина расхождения составляет 8−12%.

4. Разработанная методика расчета, позволяет определить оптимальные длины ряда в яблоневом саду в пределах 160−240 м, напора в голове поливного трубопровода от 0,6 до 1,2 м, диаметра поливного трубопровода от 12 до 20 мм, диаметра насадки от 0,8 до 1,2 мм.

5. Исследованные контуры увлажнения на южных черноземах Ростовской области близки по форме и размерам к контурам увлажнения при капельном орошении с глубиной промачивания 0,8ч-1,2 м и длиной вдоль ряда до 1,2ч-1,5 м, имеют коэффициент увлажнения Кн=0,25 и пределы влажности от 22,5 до 25,2 в % от массы сухой почвы, позволили провести расчет режима орошения сада на опытном участке.

6. По рассчитанному режиму локального низконапорного орошения величина поливной нормы 50-о0 м3/га, годовой оросительной нормы 600−620 м3/га. Норма влагозарядковых поливов, для садов, выращиваемых по интенсивной технологии, составляет 286,2 м3/га.

7. Годовая экономическая эффективность от внедрения участка орошения на площади 16,1 га, составила 2854,6 тыс. руб. Расчетная инвестиционная прибыль по орошению на пяти планируемых участках орошения составит 13 373,7 тыс. руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. При разработке проектных решений орошаемых участков для хозяйств с различной формой собственности рекомендуется использовать разработанную методику, позволяющую рассчитать гидравлические параметры и геометрические размеры локальной низконапорной оросительной сети в интервалах факторов длины и диаметра поливного трубопровода соответственно Lp=160−200 м, й? тр=12−25 мм, напора в голове поливного трубопровода Нт=0,6-И, 2 м, и диаметра насадки d0=0,8-rl, 2 мм, при уклоне участка орошения не более 0,01. Экономически целесообразно принимать распределительный трубопровод, полиэтиленовый с переменным сечением и диаметром в голове ряда 110 мм, позволяющий, в таком случае, при схеме посадки 4×1,5 м принимать ширину клетки сада до 45 рядов.

2. При выборе типа водовыпуска следует иметь в виду, что на практике имеется возможность установки рассеивателей с диаметром отверстия до 4 мм, в этом случае соответственно уменьшается время полива с одновременным увеличением диаметров как распределительных, так и поливных трубопроводов. Каждый такой случай следует обосновать предварительными испытаниями на конкретных почвах.

3. Исследованная и внедренная система локального низконапорного орошения для яблоневых садов может быть использована для любых рядных культур, а также овощей как открытого, так и закрытого грунта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Ростовской области. Р.: Гидрометео-издат, 1960.-с. 120.
  2. Ю.П. Введение в планирование эксперимента. М.: Металлургия, 1969.-с.64.
  3. С.М. Водопотребление культурных растений и климат. Режим орошения сельскохозяйственных культур / Под ред. Б. А. Шумакова. М.: Колос, 1965.-231с.
  4. A.M. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1954.-223с.
  5. И.П., Каримов Э. К. Некоторые вопросы обоснования мелиоративных режимов орошаемых земель при проектировании оросительных систем // Водные ресурсы. 1974. — № 2. — с. 113.
  6. В. В. Мелкодисперсное дождевание сельскохозяйственных культур в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: Автореф. Дис. д.с.-х.н. -Новочеркасск: НГМА, 1997. 60с.
  7. М.Н., Кружилин И. П. Оросительные системы и их эксплуатация. -М.: Агропромиздат, 1988. 255с.
  8. М.Н., Кружилин И. П. Сельскохозяйственная мелиорация. М.: Агропромиздат, 1985.-215с.
  9. Ю.Г. Почвоохранная ресурсосберегающая технология борозд-кового полива. // Мелиорация и водное хозяйство.- М.: 1996. № 5−6.-с.20−22.
  10. В.И. Режим передвижного циклического орошения и гидроциклических мелиораций // Экологические основы орошаемого земледелия: Сб. матер. Всероссийского совещания / РАСХН ВНИГИиМ, 1995. — с.46−57.
  11. М.Н. Радикальные средства сокращения расходов воды на гектар орошаемых земель // Прогрессивные технологии орошения сельскохозяйственных культур: Сб./ВСХИ, — Волгоград, 1989. с. 4−8.
  12. С.Я. Влияние качества оросительной воды на водопотребление // Вопросы мелиорации ГУЦ НТИ «Мелиоводинформ».- М.: 2001.- № 3−4. -С.45−50.
  13. А.В., Советкина В. Е., Савинова Н. И. Овощеводство защищенного грунта. JL: Колос, 1983. — c. l 11−243.
  14. Е.П. Определение расходов воды в увлажнителях различных конструкций. // Прогрессивные технологии орошения сельскохозяйственных культур: Сб. / ВСХИ.- Волгоград, 1989, с.29−33.
  15. С.Я. Концепция повышения экологической эффективности функционирования мелиоративных и водохозяйственных объектов // Вопросы мелиорации. 2002. — № 1. — с. 41.
  16. А.П. Удобрение огурцов и томатов при капельном орошении в условиях защищенного грунта: Автореф. дис. к.с.-х.н. Краснодар, КСХИ, 1979.-21с.
  17. Возделывание малины при орошении в Ростовской области. // Рекомендации Ясониди, В. И. Торбовский. Новочеркасск, НИМИ, 1990. — 27с.
  18. А.С., Тульверт В. Ф., Фиалковский П. Г. Оценка существующих методов обоснования режимов орошения // Мелиорация и водное хозяйство.-М.: 1996. -№ 4. -с.13−14.
  19. Е.А. Развитие микроорошения в странах мира // Мелиорация и водное хозяйство за рубежом. М.: ЦБНТИ, 1987. — Серия 7. Вып.1. — с.4.
  20. Временные технические указания по проектированию, строительству и эксплуатации опытно-производственных систем капельного орошения многолетних насаждений. РН 51.01.07−007ВТУ. Мелитополь, 1978. — с.9−57.
  21. Временные технические указания по проектированию, строительству и эксплуатации систем капельного орошения садов и виноградников. -Кишинев, Тимпул, 1981. с.48−62.
  22. В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях.- М.: Финансы и статистика, 1981.-263с.
  23. Н. Линейная алгебра и некоторые ее приложения. М.: Наука, 1972. — с. 44.
  24. А.И., Кузнецов Е. В. Основы капельного орошения.- Краснодар, КГАУ, 1996. 96с.
  25. М.С., Попов Р. Ю. Капельное орошение // Актуальные вопросы мелиорации и использования природных и техногенных ландшафтов: Сб. / НГМА.- Новочеркасск, 1998. с.48−49.
  26. Д.П. Орошение сточными водами // Прогрессивные приемы возделывания сельскохозяйственных культур при орошении: Сб. / НИМИ.-Новочеркасск, 1989. с.283−299.
  27. А.О., Грек В. И., Воловой В. И., Пацера И. П., Лоок В. Р. Машина МДШ 30/275 для полива плодовых культур. // Мелиорация и водное хозяйство. — М.: 1996. № 4. — с.14−16.
  28. К.В., Губин В. К., Канардов В. И. и др. Совершенствование систем поверхностного полива по бороздам // Вопросы мелиорации М.: ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2001. — № 3−4. — с. 102−113.
  29. Д.П. Гидравлический расчет полиэтиленовых увлажнителей с точечной перфорацией при внутрипочвенном орошении сточными водами // Проспект ВНПО «Прогресс». -гМ.: 1981.- с.1−6.
  30. Д.П. Изучение величины и формы контуров увлажнителей при подпочвенном орошении // Мелиорация как средство интенсификации сельскохозяйственного производства на Северном Кавказе: Тр. / Южгидпровод-хоз Ростов-на-Дону, 1975. — с.96−107.
  31. М.С., Боровой Е. П. Особенности передвижения влаги в почве при внутрипочвенном орошении // Прогрессивные технологии орошения сельскохозяйственных культур: Сб. / ВСХН.- Волгоград, 1989. с. 15−23.
  32. Д.П., Ясониди О. Е. Способы полива сои в Ростовской области. // Совершенствование конструкций оросительных систем и пути эффективного освоения орошаемых земель. Сб. научн. тр. / ВСХИ. Волгоград, 1981. -с. 88−92.
  33. М.С. Внутрипочвенное орошение. М.: Колос, 1983. — 128с.
  34. В.А., Лозановская И. Н., Степанов П. М., Ясониди О. Е. Введение в специальность: Учебное пособие.- Новочеркасск, НИМИ, 1986. с.57−70.
  35. А.В., Шкура В. Н. История мелиорации земель: Лекция по курсу «Основы мелиорации».- Новочеркасск. НГМА, 2000. 37с.
  36. М.С. Научные основы внутрипочвенного орошения. // Сб. науч. трудов ВСХИ. т.4. — Волгоград, 1984. — с.68−73.
  37. Дахер Али Ахмед Режим водопотребления томатов и огурцов при капельном орошении в условиях защищенного грунта. Автореф. дис. к.с.-х.н.-Волгоград, ВСХИ, 1979. 22с.
  38. А.В. Квадратичные формы и матрицы. М.: Наука, 1972. — с.260.
  39. Н.В., Зоин И. С., Полетаев Ю. Б. Системы локального полива сельскохозяйственных культур малыми нормами // Обзорная информация, № 13. М.: ЦБНТИ, 1975. — 53с.
  40. Н.А. Научные основы возделывания кормовых культур на орошаемых землях Северного Кавказа: Автореф. дис. д.с.-х.н- Новочеркасск, НГМА, 2000. 49с.
  41. В.В., Сикан Н. Ф., Лелявский В. В. Изучение основных параметров капельного орошения // Технологическое совершенствование оросительных систем: Научн. тр. / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1978. — с.241−246.
  42. И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям.- М.: Гос-энергоиздат., 1960. -с.43.
  43. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. // Госстрой СССР.- М.: Стройиздат, 1979. с. 31.
  44. З.М. Основные достижения в применении капельного орошения. Обзорная информация / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1990.
  45. И.П. Орошение земель в России за последние 30 лет (с мая 1966 по 1996 г.) // Мелиорация и водное хозяйство. М.: 1996. — № 3. — с.24.
  46. Капельное орошение роз в теплицах // Рекомендации О. Е. Ясониди, О. Н. Карпенко. Новочеркасск, НИМИ, 1989. — 22с.
  47. О.Н. Капельное орошение роз в теплицах: Автореф. дис. к.т.н. -Новочеркасск, НИМИ, 1989. 22с.
  48. И.К. Капельное орошение виноградников на горных склонах в условиях Краснодарского края: Автореф. дис. к.с. х. н — Волгоград, ВСХИ, 1982.-22с.
  49. Е.В. Элементы теории капельного режима орошения и назначения величины поливной нормы // Актуальные вопросы водной мелиорации на Кубани: Сб. / КГАУ.- Краснодар, 1996. Вып. 352. (380). — с. 15−21.
  50. О.П., Санников В. П., Косолапов А. Е. Методические указания по технико-экономическому обоснованию строительства мелиоративных систем. Новочеркасск, 1998.
  51. Кротово-внутрипочвенное орошение сточными водами.- М.: ВНПО Прогресс, 1988.-c.29.
  52. Ю.В. Перспективы развития капельного орошения в Нижнем Поволжье. // Сб. науч. тр. ФГНУ «РосНИИПМ»: В 2ч. / Под ред. В. Н. Щедрина Новочеркасск, 2003. — Ч. 1. — 299с.
  53. И.П. Проблемы выживания и развития орошаемого земледелия в условиях перехода к рынку // Проблемы водосберегающего орошения и мелиорация почв: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1994. — с. 1−11
  54. Г. В. Орошение и пути его развития // Сб. матер. Всероссийского совещания: Экологические основы орошаемого земледелия.-М: РАСХН -ВНИИГиМ, 1995.-с.41−45.
  55. И.Н. История мелиорации: Учебное пособие.- Новочеркасск. НГМА, 1997.- 116с.
  56. В.Ф., Ходяков Е. А. Внутрипочвенное орошение кормовых культур // Прогрессивные технологии орошения сельскохозяйственных культур: Сб. / ВСХИ. Волгоград, 1989. — с.26−29.
  57. .С., Минаев И. В., Губер К. В. Справочник по мелиорации.- М.: Россельхозиздат, 1989. c. l 11−204.
  58. Мелиорация земель / Курс лекций. 4.1 и 4.2: Под ред. Г. А. Сенчукова. -Новочеркасск, НИМИ, 1998. с 174−220.
  59. Е.А., Дулов И. Н. Способы расчета поливной нормы по эпюре равновесной влажности почвы // Мелиорация и водное хозяйство. М.: 1996. -№ 5−6. — с. 17−19.
  60. Мелиорация и водное хозяйство. Т.5. Водное хозяйство: Справочник /Бородавченко И.И., Калинский Ю. А., Шикломаков И. А. и др. Под ред. Бо-родавченко И.И.- М.: Агропромиздат, 1988. 399с.
  61. Мелиорация: Энциклопедический справочник / Под ред. А. Н. Мурашко.
  62. Минск: Белорусская Советская энциклопедия, 1984. с.273−274- 320, 509. i
  63. З.Р. Гидравлические расчеты трубопроводов систем капельного орошения. Автореф. дис. к.т.н. Минск, ЦНИИ КИВР, 1980. — 25с.
  64. В.А., Ясониди О. Е., Борщева B.C. Капельное орошение овощей в теплицах. // Сельские зори.- Краснодар, Госагропром РСФСР, 1987.-№ 2.-с53.
  65. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М., 2002. 80 с.
  66. Методика энергетической оценки способов орошения сельскохозяйственных культур. РАСХН, ВНИИГиМ, Москва, 2002. 40с.
  67. Методические рекомендации по комплексной оценке мелиоративного состояния и плодородия орошаемых земель в степной и сухостепной зонах Северного Кавказа. Новочеркасск: ЮжНИИГиМ, 1987. — 26с.
  68. Методические основы и показатели оценки функционирования систем водопользования при формировании нового экономического механизма. РАСХН, ВНИИГиМ, Москва, 2002. 20с.
  69. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение: Справочник / Под ред. Б. Б. Шумакова. М.: Колос, 1999. — 432с.
  70. Мелиоративный кадастр. М.: МСХ РФ, Депмелиоводхоз 2002. — 35с.
  71. Мелиоративное состояние орошаемых земель Ростовской области. Новочеркасск: ЮжНИИГиМ — РГМП, 1986. — 45с.
  72. Г. С., Зоин И. С., Вейсман Е. А. Капельное орошение: Обзорная информация. М.: ЦБНТИ, 1973. — с.5−52.
  73. В.П., Чернова Н. А. Статистические формы и матрицы. М.: Наука, 1972.- с. 54.
  74. A.M., Таджиев М. Капельное орошение.- Краснодар: Сельские зори, 1984.- № 7. с. 52.
  75. В.И., Калганов А. В., Ольгаренко Г. В. Эксплуатационные режимы орошения агроценозов Нижне -Донской провинции степной зоны.-Новочеркасск, НГМА 2001. 149с.
  76. В.И., Косолапова Н. А. Водные ресурсы и проблемы перехода к устойчивому водоснабжению. // Актуальные вопросы мелиорации и использования природных и техногенных ландшафтов: Сб. / НГМА. Новочеркасск, 1998. — с. 19−21.
  77. В.И. Научные направления совершенствования гидромелиоративных систем с учетом экологических факторов. // Мелиорация и водное хозяйство. М.: 1995. — № 6. — с.4−6.
  78. В.И. Рациональное водопользование и реконструкция внутрихозяйственной сети на оросительных системах Северного Кавказа // дис. д.т.н. в форме научного доклада.- М.: ВНИИГиМ, 1992. 52с.
  79. В.И. Сохранение окружающей среды при эксплуатации ГМС // Проблемы сохранения окружающей среды при эксплуатации гидромелиоративных систем: Сб. / НГМА.- Новочеркасск, 1996. с.25−27.
  80. A.M., Букин Е. В. Временные рекомендации по технологии полива молодого яблоневого сада капельным способом.- Новочеркасск, Юж-НИИГиМ, 1983. 12с.
  81. В.П. и др. Биоклиматический метод расчета испарения с сельскохозяйственных полей // Гидротехника и мелиорация. — 1980. № 1. — с.39
  82. Орошаемое земледелие в Ростовской области. Справочные материалы. / Минводхоз РСФСР. М., 1986. — 84с.
  83. Практикум по сельскохозяйственным мелиорациям / Под ред. С. Ф. Аверьянова. -М.: Колос, 1970. с. 13−200.
  84. Е.А. Сравнительная характеристика способов орошения виноградников Ростовской области: Автореф. дис. к.с.-х.н. Новочеркасск, НИМИ, 1989.-24с.
  85. Руководство по проектированию, строительству и эксплуатации систем капельного орошения (ВТР-11−28−81).- М.: Минводхоз СССР, 1981.-179с.
  86. Рекомендации по технологии капельного орошения молодых насаждений плодовых и ягодных культур в Украинской ССР (на примере системы «Таврия») Под ред. Д. П. Семаша. Киев, УкрНИИГиМ, 1983. — 61с.
  87. Н.М., Сенковская Т. В. Природные ритмы осадков и их значение в орошаемом земледелии (на примере южных черноземов Причерноморья) // Экологические аспекты природно-мелиоративных исследований: Сб. / ВНИИГиМ.- М.: 1995. Том 88. — с.18−25.
  88. Строительные нормы и правила. Мелиоративные системы и сооружения: СНиП 2.06−03−85. -М.: Стройиздат, 1985. 200с.
  89. Справочник по механизации орошения. // Под ред. Штепы Б. Г. М.: Колос, 1979. — 304с.
  90. Справочник мелиоратора («Составитель Маслов Б.С.) М.: Россельхозиз-дат, 1976. — с73−232.
  91. А.В., Кулинич И. А. Методика расчета режима капельного орошения виноградников.- Краснодар, ЦНТИ, 1980. Информационный листок № 605−80.-с. 1−3.
  92. А.В., Скобелицын Ю. А., Кулинич И. А. Рекомендации по проектированию систем капельного орошения виноградников.- Краснодар: Кубанский СХИ, 1982. с.5−14.
  93. Ю.А., Гумбаров А. Д. Системы капельного орошения. Краснодар, КСХИ, 1985.- 133с.
  94. Ю.А., Кузнецов Е. В. Методика гидравлического расчета систем капельного орошения: Тр. / КСХИ. Краснодар, 1982. — Вып. 224 (272).-с.3−12.
  95. Ю.А., Чаусов В. М. Орошение виноградников // Учебное пособие.- Краснодар, КСХИ, 1989. 80с.
  96. Справочник по гидравлическим расчетам. Под ред. Киселева П.Г.- М., Энергия, 1974. с.312
  97. Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации //А.А. Богушев-ский, А. И. Голованов, В. А. Кутергин и др./ Под ред. Е. С. Маркова.-М.: Колос, 1981.-c.10- 330−343.
  98. Сельскохозяйственная мелиорация / Б. С. Маслов, А. И. Безменов, В. Ф. Пастухов, П. А. Черный. / Под ред. Б. С. Маслова.-М.: Колос, 1984. с.7−250.
  99. Сельскохозяйственный энцеклопедический словарь / Гл. ред. В. К. Месяц. М.: Советская энциклопедия, 1989. — с. 100−101- 363- 459−460.
  100. Т. Низконапорная система капельного орошения виноградников на склоновых землях: Автореф. дис. к.т.н. Фрунзе, Киргизский СХИ, 1990. — 25с.
  101. Сельскохозяйственная экология: Учебное пособие / Под общ. ред. А. В. Голубева, Н. А. Мосиенко. Саратов: СГСХА, 1997. — с. 130−172.
  102. Г. А., Морозова Т. И., Марков Ю. А. Экологические аспекты орошения. // Экологические проблемы орошаемого земледелия Нижнего Дона: Сб. / НГМА. Новочеркасск, 1995. — с.3−6.
  103. В.П., Савчднко В. Т., Тупикин Н. И. Функционально-стоимостной анализ в мелиорации. М.: ГИЦ ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2000.- 184с.
  104. Система капельного орошения. — Коломна. — 1984.
  105. Г. А., Олейник A.M. Оценка водопользования на оросительных системах Ростовской области. Региональное использование мелиорируемых земель и программирование урожаев. Новочеркасск. 1985. — с.7.
  106. В.И. Режим и техника капельного орошения малины: Автореф. дис. к.с.-х.н. Новочеркасск, НГМА, 1986. — 18с.
  107. Л. Орошаемые площади США // Мелиорация и водное хозяйство за рубежом. М.: ЦБНТИ, 1989. — Вып. 15. — с. 1−13.
  108. Технология капельного орошения / ВНПО «Радуга» Коломна, — 1984.
  109. А.В., Носенко В. Ф., Ландес Г. А. Тенденции развития механизации и техники полива в 80-е годы. // Гидротехника и мелиорация. 1983. -№ 3. с.40−44.
  110. Указания по рациональному использованию орошаемых черноземов Северного Кавказа и Центрально-черноземных областей / Южное научно-производственное предприятие по гидротехнике и мелиорации. Новочеркасск. — 1992.-с. 104.
  111. А.А. Теоретические основы и методика гидравлического расчета закрытой оросительной сети мелиоративных систем с переменным расходом. М.: ВНИИМиТП, 1993. — 51с.
  112. С.Ю. Технология малообъемного орошения. // Мелиорация и водное хозяйство. М. — 2000. — № 4. — с.30−32.
  113. .Б., Безднина С. Я., Кирейчева Л. В. и др. Гидромелиоративные системы нового поколения. М.: ВНИИГиМ, 1997. — 110с.
  114. .Б. Комплексная мелиорация в ландшафтном земледелии/ Ландшафтный подход в мелиорации почв и вопросы землеустройства: Сб./ РАСХН. М.: 1994. — с.8−20.
  115. .Б., Остапчик В. П. Оптимальное управление непременное условие эффективности и экологической безопасности в орошаемом земледелии // Вестник сельскохозяйственных наук. — 1990. — № 8. — с.92.
  116. .Б. Новые подходы к определению водопотребления и режиму орошения сельскохозяйственных культур // МиРХ. 1994. — № 2. — с.27.
  117. В.О. Организационно-экономические основы развития мелиорации. Ростов на — Дону: Изд. СКНЦВШ, 2001. — 164с.
  118. Ю.Г. Исследование и разработка технологии капельного орошения овощных культур: Автореф. дис. к.т.н. М.: ВНИИГиМ, 1980.- 20с.
  119. О.Е., Степанова Н. Г. Эффективность применения полимерных материалов для систем капельного орошения. // Пластмассы. М.: Химия. 1986.-№ 2-с.59−60.
  120. О.Е., Калинин В. Д. Режим капельного орошения яблоневого сада. // Информационный листок Ростовского ЦНТИ. 585−84. — Ростов-на-Дону, 1984. — Зс.
  121. О. Е. Капельное орошение на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону, СКНЦВШ. Изд. Ростовского университета, 1987. — 76с.
  122. О.Е. Автоматизация поливного режима при внутрипочвенном орошении с использованием датчика-эвапориметра // Реконструкция, капитальный ремонт и техническое совершенствование оросительных систем: Сб. / НИМИ. Новочеркасск, 1982. -с. 154−165.
  123. О.Е. Капельное орошение томатов в теплицах // Экспресс-информация. Мелиорация и водное хозяйство. М.: ЦБНТИ, ММ и ВХ СССР, 1984.-Сер. 1 — Вып. 12.-c.4−10.
  124. О.Е. Экологические виды орошения. // Антропогенное воздействие на городские и сельскохозяйственные ландшафты: Сб. ст. / НИМИ, Новочеркасск, 1994. с.85−87.
  125. О.Е., Матюшкин Н. М., Степанова Н. Г. Гидравлический расчет трубопроводов капельного орсшения и техника полива: Методические указания. Новочеркасск, НИМИ, 1986.- 58с.
  126. О.Е. Земледелие и растениеводство на мелиорированных землях: Курс лекций. Новочеркасск, НИМИ, 1994. — 112с.
  127. Д.В., Лысогоров С. Д., Балан А. Г. Мелиоративное земледелие. -М.: Колос, 1972. с. З- 7−59- 145−309.
  128. О.Е. Влияние орошения и удобрений на корневую систему яровой твердой пшеницы // Освоение орошаемых земель: Сб. научн. тр./ НИМИ. Новочеркасск, 1977.-Т.15.-Вып.2.-с.43−53.
  129. О.Е. Влияние орошения и удобрений на урожай и качество зерна твердой яровой пшеницы // Приемы повышения качества зерна: Тр./ Горь-ковский СХИ. Горький, 1972. — Том 59. — с.273−276.
  130. О.Е. Режим орошения, водопотребления и удобрения твердой яровой пшеницы в Ростовской области // Освоение орошаемых земель: Сб. научн. тр./ НИМИ. Новочеркасск, 1978. — Том 14. Вып.1. — с.69−97.
  131. О.Е. Проектирование систем капельного орошения: Учебное пособие. Новочеркасск, НИМИ, 1984. — 101с.
  132. Chase R.G. Subaurface trickle irrigation in a continuons cropping system // Drip / Trickle Irrigation in Action. St. Joseph, Mich. 1985. Vol. 2 — P. 909−914.
  133. Keisling T.C., Walker M.E., Mullinix B. Changes in the interpretation of irrigation fertilizer experiments causend by blank alleges // Communic. in Soil. Sc. Plant Analysis. 1984. — Vol.15. — No.8. — P. 903−907.
  134. Evans. R. Irrigation of orchards in the northwest.- Irrigat. Assoc. Techn. Conf. Proc., 1982, 299−308.
  135. Aldrich Т., Shulbach H. Drip Irrigation maximizing your water dollars.- Fruit Grower, 1980, 100, 4,9,34−35.
  136. Cho Т., Kuroda M. Soil moisture management and valuation of water saving irrigation on farms // Irrigation Engineering and Rural Planning. — 1987. -N12. — P. 25−40.
  137. Goyal M.R., Gonzalez E.A., Rivera L.E., Chao C. Sweet pepper response to drip microsprinkler, and furrow irrigation. St Joseph (Mich). 1987. P. 13.
  138. Grumeza N. Udarea localizatz, realizazisi perspective.- An Inst. Cere. Ing. Technol. Irrigat. Dren. Bucuresti, 1918, P. 73−80.
  139. Landi P. et.al. Un modello sperimentale di assistenza zecnica alia irrigazione in Emilia Romagna // L Irrigatzione e Drenaggio. — 1987. No. 4.- p. 17−21.
  140. Van der Vekend L. et. al. Optimization of the water application in greenhouse tomatoes by introduction a tensiometer-controlied drip irrigation system. Sc. Hortic, 1982, 18, 1.
  141. NETAFIM. Irrigation equipment & Drip systems. Israel, 2002.-132p.
  142. De Malack J.e.a. Drip irrigation for crop production with brackish water in deserts. Environm. Sc. Applic. Ser., 1982, 2, 413−423.
  143. Menzel S.e.a. Practical aspects of drip irrigation under desert conditions. -Environm. Sc. Applic. Ser., 1982, 2, 424 430.
  144. Oilier C. L arrosage localise. Genie rural, 1980, 7, 15−19.
  145. Irrigazione a goceia: Massimo sfruttament dell resorse irrigue Terra Vitta, 1981,22, 29, 46−48.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!