Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Пространственно-временная и структурно-функциональная организация кроны кедра сибирского

Диссертация: Пространственно-временная и структурно-функциональная организация кроны кедра сибирского
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Определяется также выбором объекта исследования. Несколько родов семейства Pinaceae являются эдификаторами растительного покрова на огромной территории бореальной зоны северного полушария. Очевидно, что познание механизмов формирования и функционирования кроны у этих важнейших в природном и хозяйственном отношении растений совершенно необходимо для разработки любых научно обоснованных… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ТЕРМИНОЛОГИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА
    • 1. 1. Терминология
    • 1. 2. Район работ
    • 1. 3. Принципы подбора насаждений. Пробные площади и опытные объекты
    • 1. 4. Принципы подбора особей в насаждениях
    • 1. 5. Принципы отбора образцов. Исследование структуры кроны
    • 1. 6. Принципы ретроспективного анализа органогенеза и роста. Исследование структуры и развития побегов
    • 1. 7. Статистический анализ материала
  • Глава 2. СТРУКТУРА И РАЗВИТИЕ ПОБЕГОВ
    • 2. 1. Половые типы вегетативных побегов
    • 2. 2. Генеративные побеги. Репродуктивный цикл. Структура шишки
    • 2. 3. Метамерные серии: внутренняя неоднородность
    • 2. 4. Обсуждение результатов
  • Резюме
  • Глава 3. ПОГОДИЧНАЯ ДИНАМИКА РОСТА И ПЛОДОНОШЕНИЯ
    • 3. 1. Объекты и методика
    • 3. 2. Результаты
    • 3. 3. Обсуждение результатов
  • Резюме
  • Глава 4. СТРУКТУРА КРОНЫ МОЛОДЫХ ГЕНЕРАТИВНЫХ РАСТЕНИЙ
    • 4. 1. Вегетативная и репродуктивная дифференциация кроны молодых генеративных деревьев
    • 4. 2. Физиологический механизм репродуктивной дифференциации кроны
    • 4. 3. Половая структура кроны в погодичной изменчивости
  • Резюме
  • Глава 5. СТРУКТУРА КРОНЫ В ОНТОГЕНЕЗЕ ДЕРЕВА
    • 5. 1. Этапы развития, предшествующие половой репродукции
    • 5. 2. Переход от виргинильного этапа онтогенеза к генеративному
    • 5. 3. Генеративный этап онтогенеза
  • Резюме
  • ВЫВОДЫ

Пространственно-временная и структурно-функциональная организация кроны кедра сибирского (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Крона дерева представляет собой большую, сложную, динамичную, морфологически и физиологически целостную систему. Исследованию ее структуры и развития у лесных древесных растений посвящены сотни частных исследований. Последние крупные работы Е. Г. Мининой (1960, 1983) и Т. П. Некрасовой (1972, 1983) вышли 25−30 лет назад. Современных обобщающих публикаций по этой теме практически нет. Поэтому актуально выполнение специального фундаментального исследования пространственно-временной и структурно-функциональной организации кроны: оригинального, но при этом интегрирующего все известные подходы. Настоящая работа как раз и является таким исследованием.

Актуальность темы

определяется также выбором объекта исследования. Несколько родов семейства Pinaceae являются эдификаторами растительного покрова на огромной территории бореальной зоны северного полушария. Очевидно, что познание механизмов формирования и функционирования кроны у этих важнейших в природном и хозяйственном отношении растений совершенно необходимо для разработки любых научно обоснованных рекомендаций, призванных сохранить устойчивость природных и повысить продуктивность искусственных экосистем. Темнохвойные леса с доминированием кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) — это, бесспорно, сложные по структуре и развитию, а также самые продуктивные из сибирских экосистем (Кедровые леса., 1985). Актуально всестороннее исследование кедра сибирского — эдификатора этих сообществ.

В ботанике традиционным объектом исследования репродуктивной дифференциации являются однолетние покрытосеменные растения, преимущественно с обоеполыми цветками. Имеется огромное число публикаций, в том числе серьезные обобщающие работы (Bernier et al., 1981; Чайлахян, 1988 и др.). Тема репродуктивной дифференциации многолетних, голосеменных, раздельнополых растений менее широко представлена в научной литературе. Еще меньше работ по взаимодействию репродуктивной и генеративной сферы. При этом большинство публикаций решают сугубо частные вопросы: анализ различных форм изменчивости репродуктивных признаков, выявление отдельных причинно-следственных связей в репродуктивной сфере, разработка конкретных практических рекомендаций в области семеноводства, лесовосстановления и селекции. Актуальна работа, призванная убедительно интерпретировать обильный фактический материал и организовать его в некую систему.

Если половая репродукция Abies, Larix, Picea и большинства Pinns валена только как способ воспроизводства, то у видов Pinus из подсекции Cembrae (кедровых сосен) ее значение в природе и хозяйстве неизмеримо больше. Семена этих видов, в первую очередь, кедра сибирского являются ключевым звеном в трофических цепях лесных экосистем и ценным пищевым продуктом, что определяет особую актуальность исследования строения и развития кроны как структурной основы для формирования репродуктивных структур.

Цель исследования — на примере кедра сибирского установить закономерности пространственно-временной и структурно-функциональной организации кроны, позволяющие моделировать изменчивость комплекса характеризующих ее признаков на разных уровнях организации и в разных формах изменчивости.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— изучить структуру и развитие побегов различных половых типов, выявить закономерности регуляции их морфогенеза;

— установить характер погодичной динамики комплекса вегетативных и репродуктивных признаков, выявить корреляции между ними и их зависимость от внутренних и внешних (погодные условия) факторов;

— выявить факторы и структуру разнообразия вегетативных побегов в кроне молодых деревьев, исследовать природу связи между ростом и полом побегов в системе ветвления, установить физиологический механизм дифференциации кроны на генеративные ярусы;

— установить закономерности сопряженного изменения вегетативной и генеративной структуры систем ветвления в онтогенезе дерева на ювенильном, виргинильном и генеративном этапах.

Научная новизна.

Настоящее исследование — первая специальная работа по пространственно-временной и структурно-функциональной организации кроны хвойных, претендующая на создание целостной концепции. Работа продолжает и творчески развивает классические исследования в этой области (Минина, 1960; Некрасова, 1972; Воробьев, 1974, 1983; Минина, Третьякова, 1983 и др.), а также в области репродуктивной биологии лесных древесных растений (Некрасова, 1961, 1983; Минина, Ларионова, 1979; Третьякова, 1990 и др.). При этом впервые широко и последовательно использовано выдвинутое ранее (Воробьев, Воробьева, Горошкевич, 1983, 1989) представление о взаимосвязи роста и плодоношения, вегетативных и генеративных процессов как основы для интерпретации многообразных явлений в репродуктивной сфере. Репродуктивные структуры преимущественно «гетеротрофны», следовательно, формируются и функционируют исключительно на основе вегетативных структур. Для познания закономерностей репродуктивной дифференциации нами впервые в полном объеме изучена вегетативная дифференциация и комплекс причинно-следственных взаимосвязей в системе «вегетативное — генеративное» .

Анализ пространственно-временной и структурно-функциональной организации кроны кедра сибирского проведен в настоящей работе проведен на следующих иерархических уровнях: элементарный побег —годичный побег —" ветвь -" элементарная система ветвления -" локальная система ветвления -> крона в целом —" крона в онтогенезе. Научная новизна заключатся в самой попытке построения такой цепи на основе единых методических и теоретических принципов и подходов. К числу безусловно новых, впервые проведенных исследований относятся следующие:

— получен уникальный многолетний ряд наблюдений за ростом и плодоношением большой группы деревьев, на его основе проведен сопряженный анализ погодичной динамики сложного комплекса вегетативных и репродуктивных признаков в связи с изменчивостью климатических факторов;

— на примере молодых генеративных деревьев изучена структурно-функциональная организация кроны как динамической совокупности ветвей, разнообразных по происхождению, собственному возрасту и характеру взаимодействия;

— выявлены закономерности заложения и развития латентных почек, а также формирование на их основе вторичных ветвей, вторичных систем ветвления и вторичной кроны;

— трансформация кроны в онтогенезе дерева рассмотрена как диалектическое единство и взаимодействие двух принципиально разных моделей ветвленияакропетальной (первичная крона) и базипетальной (вторичная крона);

— установлен физиологический механизм половой дифференциации кроны, предложена динамическая модель ее изменения в онтогенезе дерева.

Практическая значимость.

Научные представления о пространственно-временной и структурно-функциональной организации кроны основных лесообразующих видов необходимы для ведения лесного хозяйства. Поэтому все результаты настоящей работы в той или иной мере являются практически значимыми. Они могут быть использованы при разработке правил рубок, организации орехопромысла, лесного семеноводства, лесокультурного производства и лесной селекции.

Особое место видов Ртш из подсекции СетЪгае среди остальных лесных древесных растений бореальной зоны определяется, главным образом, их орехоплодностыо. «Кедровый промысел» имеет многовековую историю и до сих пор распространен очень широко. Он является важнейшей частью концепции комплексного использования кедровых лесов (Спиридонов, 1968; Парфенов, 1979; Воробьев, 1983; Парамонов, 1992). Очевидно, что необходимы научно обоснованные меры по его рационализации. Однако принципиальное решение проблемы — это переход от орехопромысла в естественных лесах к плантационному хозяйству. При том уровне продуктивности, который могут обеспечить «дикие» виды, их культивирование малоэффективно. Необходимо выведение высокопродуктивных сортов. Практическое значение настоящей работы состоит в том, что она представляет крону кедра сибирского как структурную основу для его половой репродукции, что открывает новые возможности введения этого вида в культуру как орехоплодного.

Фундаментальные исследования по теме диссертации проводились в рамках проектов СО РАН, а также по проектам РФФИ №№ 04−04−49 795, 07−04−593 и 1004−1 497 (2004;2010 гг.). Прикладные исследования с 1994 по 2002 год финансировались ГНТП «Исследования по приоритетным направлениям развития науки и техники» (программы «Биоразнообразие» и «Российский лес»), а также ФЦП «Интеграция науки и высшего образования России» .

Защищаемые положения:

1. Генеративные признаки многолетних древесных растений принципиально отличаются от вегетативных по уровню погодичной изменчивости, характеру погодичной динамики, а также по структуре определяющих их факторов. Эти различия имеют адаптивное происхождение: целесообразность регулярного роста и нерегулярного плодоношения.

2. Апикальное доминирование как главный фактор формирования кроны состоит их двух принципиально разных элементов: взаимодействия терминального апекса с латеральными (1) и взаимодействия осевой ветви с боковыми (2). Имея различное функциональное назначение и предположительно различную физиологическую основу, они характеризуются противоположными закономерностями пространственно-временной организации.

3. Корреляционные связи между вегетативными признаками побегов в системе ветвления — не всегда линейные, но всегда однозначные: либо прямые, либо обратные. Связь между вегетативным ростом побегов и половой репродукцией — очень тесная, но сложная: мужская и женская сексуализация побегов возможны только в определенных оптимальных диапазонах вегетативного роста, внутри этих диапазонов размер и функциональная полноценность репродуктивных структур снижаются в обе стороны от ростового оптимума.

4. Связь между вегетативным ростом и половой репродукцией реализуется через бикомпонентный физиологический механизм: прохождение определенных этапов сезонного цикла развития побегов в оптимальные сроки обеспечивает возможность генеративного морфогенеза, которая реализуется или не реализуется в зависимости от баланса фитогормонов. Репродуктивная дифференциация кроны осуществляется посредством взаимодействия этого физиологического механизма с градиентами вегетативного роста в системе ветвления.

5. Крона кедра сибирского образована элементарными системами ветвления двух принципиально разных типов: (1) первичными, которые развиваются из обычных почек возобновления, и (2) вторичными, которые развиваются из латентных почек. Это две по-настоящему дискретные модели морфогенезаакропетальная и базипетальная, которые сосуществуют и взаимодействуют на всем протяжении онтогенеза дерева. Их баланс существенно изменяется с возрастом дерева, определяя внешний облик и внутреннюю структуру кроны.

6. На всем протяжении генеративного этапа онтогенеза половая дифференциация побегов как в первичной, так и во вторичной кроне, определяется уровнем их вегетативного роста и осуществляется на основе универсального принципа: весь ростовой «спектр» делится на четыре диапазона — женский, верхний бесполый, мужской и нижний бесполый. Изменение генеративной структуры кроны в онтогенезе дерева объясняется, главным образом, изменением распределения побегов по размеру внутри кроны.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 110 научных работ, в том числе монография и 31 статья в рецензируемых журналах из «Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук» ВАК.

Апробация работы. Материалы диссертации апробированы на следующих научных мероприятиях:

— четырех международных конференциях IUFRO по 5-хвойным соснам (Швейцария, 1992; США, 2001; Румыния, 2006; Корея, 2008);

— Международном симпозиуме «Biology and control of reproductive processes in forest trees» (Канада, 1993);

— 20-м всемирном лесном конгрессе (Финляндия, 1995);

— съездах Русского ботанического общества (Санкт-Петербург, 1998; Новосибирск-Барнаул, 2003);

— 5-м съезде Общества физиологов растений России (Пенза, 2003);

— международных научных конференциях (Хабаровск, 1996; Сыктывкар, 1998; Белая церковь, 1999; Екатеринбург, 1999; Новосибирск, 2000, 2009; Владивосток, 2001, 2003, 2006; Санкт-Петербург, 2002; Пекин, 2002; Харбин, 2004; Томск, 2006, 2008; Барнаул, 2009);

— всероссийских научных конференциях (Томск, 1995, 1997, 1998, 2002, 2004, 2005, 2006; Москва, 1995; Санкт-Петербург, 1996; Кемерово, 1997; Сочи, 1999; Барнаул, 2001; Красноярск, 2001, 2004; Иркутск, 2007).

Структура и принципы построения работы. Диссертация представляет собой рукопись объемом 611 страниц, состоит из введения, 5 глав, выводов и списка литературы. Число рисунков 110, таблиц 44.

Список литературы

включает 833 наименований, в том числе 467 на иностранных языках. Вся работа, за исключением главы 1, построена в соответствии с принципом подразделения публикаций на такие разделы, как введение, материал и методика, результаты, обсуждение результатов. Смешение этих разделов, за редкими исключениями, не допускается. Все главы, кроме методической, завершается резюме (первый уровень генерализации), а работа в целом — краткими выводами (второй уровень генерализации).

Выводы.

1. На крупных ветвях, составляющих основу кроны, в любом возрасте ежегодно формируются две почки и два элементарных побега: весенний и летний. Главной функцией дополнительного летнего побега является ветвление. Для элементарных вегетативных побегов на всех уровнях их организации характерна ярко выраженная акротония, для генеративных побегов (шишек) — мезотония. Мезотония шишек весьма специфическая: в их медиальной части располагается много очень похожих друг на друга функционально полноценных чешуй.

2. Генеративные признаки принципиально отличаются от вегетативных по уровню и характеру погодичной изменчивости. У генеративных признаков размах флуктуаций многократно выше, а распределение — депрессивное. Многолетняя динамика роста — это климатически обусловленная цикличность с четко выраженной положительной автокорреляцией. Динамика плодоношения — это нециклический (случайный) процесс с полным отсутствием автокорреляций.

3. На юге таежной зоны важнейший этап в развитии репродуктивных структур — это весна в год опыления, а главный негативный фактор — заморозки. Вызванные ими нарушения сказываются на всем протяжении развития шишек, а проявляются спорадически, в критические периоды. Половая репродукция является главным фактором динамики радиального прироста в кедровниках, которые находятся в благоприятных почвенно-климатических условиях.

4. Коррелятивное взаимодействие соподчиненных осей включает два принципиально разных явления: доминирования терминального апекса над латеральными (1) и доминирования осевой ветви над боковыми (2). В верхней части кроны терминальные почки относительно слабо доминируют над латеральными, но в ходе развития ветвей апикальное доминирование постоянно возрастает. В нижней части кроны, напротив, доминирование одних почек над другими выражено очень сильно, но развивающиеся из них ветви достаточно быстро выравниваются по скорости роста.

5. Развитие отдельных ветвей и их коррелятивное взаимодействие между собой обусловливают такое распределение побегов по размеру, при котором наблюдается явное преобладание мелких, некоторый дефицит очень мелких, острый дефицит средних и особенно крупных побегов. С увеличением размера побегов сдвигаются вперед сроки начала и окончания морфогенеза и роста, увеличивается их продолжительность и интенсивность, усложняется метамерная структура побега, усиливается его полярная дифференциация. Корреляционные связи между вегетативными признаками всегда являются либо прямыми, либо обратными.

6. Репродуктивная дифференциация кроны на всех уровнях ее организации определяется состоянием вегетативных процессов. Все побеги по их уровню четко делятся на 4 морфофизиологических типа (по направлению от крупных побегов к мелким): женские, средние бесполые, мужские и мелкие бесполые. Закономерное распределение этих типов в полярной по уровню вегетативного роста системе ветвления обусловливает наличие в кроне 4 генеративных ярусов.

7. Связь между размером побегов и их репродуктивными характеристиками является тесной, но неоднозначной: число, размер и функциональная полноценность репродуктивных структур максимальные у средних по размеру мужских и женских побегов, а минимальные — у самых мелких и самых крупных.

8. Календарные сроки, в течение которых возможна детерминация пола, ограничены, что предположительно связано с фотопериодической индукцией цветения. Последняя происходит лишь в апексах, находящихся в это время на определенной стадии развития. Наличие четко выраженных микрофенологических градиентов позволяет рассматривать их как главное звено в механизме дифференциации кроны на генеративные ярусы.

9. Потенциальная способность меристем развиваться в том или ином направлении реализуется под действием фитогормонов. Преобладание образующихся в активных корневых окончаниях цитокининов над образующимися в растущих листьях гиббереллинами определяет женскую, а обратное соотношение — мужскую сексуализацию меристем.

10. Крона кедра сибирского образована системами ветвления двух принципиально разных типов: (1) первичными, которые развиваются из обычных почек возобновления, и (2) вторичными, которые развиваются из латентных почек. В первичной кроне основным содержанием вегетативного развития ветвей является закономерное снижение роста. У вторичных ветвей одинаково хорошо выражены восходящая и нисходящая части возрастной кривой.

11. Среди латентных почек особый статус имеют те, которые располагаются в проксимальной части материнских ветвей. Из них обычно развиваются наиболее мощные вторичные ветви, в том числе способные превосходить материнскую ветвь по уровню роста. Следствием такого типа ветвления является формирование основного структурного элемента вторичной кроны — кустообразного пучка ветвей.

12. На протяжении всей второй половины онтогенеза в кроне дерева существуют две пространственно разобщенных зоны наиболее активного роста. (1) Периферия первичной кроныее значение и выраженность неуклонно снижается по мере снижения корнеобеспеченности. (2) Центральная часть вторичной кроныее значение непрерывно возрастает. Регулярное «омоложение» кроны за счет формирования все более мощных вторичных систем ветвления позволяет кедру сибирскому сохранять доминирующее положение в насаждениях на поздних этапах их восстановительно-возрастной динамики.

13. На всем протяжении генеративного этапа онтогенеза половая дифференциация побегов в первичной и вторичной кроне определяется уровнем их вегетативного роста и осуществляется на основе универсального принципа: весь ростовой «спектр» делится на четыре упомянутые выше диапазона. С возрастом дерева изменяется лишь их абсолютная и относительная ширина: сначала она растет, затем снижается.

12. Изменение генеративной структуры кроны в онтогенезе дерева объясняется, главным образом, изменением распределения побегов по размеру внутри кроны. Собственно генеративные ярусы в их традиционном понимании имеются только в кроне молодых деревьев. С возрастом структура кроны сильно усложняется, и говорить о генеративной ярусности становится возможным только в отношении отдельных локальных первичных и вторичных систем ветвления.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю. Д. Влияние погодных условий на суточный и сезонный ход ростапобегов сосны // Термический фактор в развитии растений различных географических зон. М.: Ин-т физиологии растений РАН, 1979. — С. 36−37.
  2. Ф. Д. Рост привоев лиственницы различного географическогопроисхождения // Географические культуры и плантации хвойных в Сибири. -Новосибирск: Наука, 1977. С. 124−153.
  3. Ф. Д. Межвидовые скрещивания и рост гибридов лиственницы в
  4. Сибири // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1983. — № 12, Вып. 3. — С. 87−94.
  5. Ф. Д. Наследование признаков при скрещивании различных видовлиственницы // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1988. — № 4, Вып. 1. -С. 98−104.
  6. Ф. Д. Самоопыление, перекрестное скрещивание и свободноеопыление кедра сибирского в припоселковом кедровнике // Проблемы кедра, — Томск: ТНЦ СО АН СССР, 1990,-Вып. 4.-С.4−13.
  7. Ф.Д. Популяционная интеграция насаждений кедра сибирского вразличных лесорастительных условиях // Лесоведение. 1993. — № 4. — С. 3−8. '
  8. Ф.Д. Инбридинг и гетерозис лиственницы как результат реализациипотомством суммарной модификационной изменчивости родителей по адаптивным признакам // Изв. РАН. Сер. биол. 1994. — № 2. — С. 211−218.
  9. Ф.Д. Экология и селекция лиственницы / Ф. Д. Авров. Томск: Спектр, 1996.-213 с.
  10. Ф. Д. Генетическая устойчивость лесов // Лесное хозяйство. 2001. — № 1. З.-С. 46−47.
  11. М. И. Ритм роста годичных побегов у некоторых видов сосны на
  12. Апшероне // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1971. — Вып. 78. — С. 52 — 57.
  13. М. И. О вторичных приростах у сосны приморской и крымской на
  14. Апшероне // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1974. — Вып. 92. — С. 52 — 55.
  15. Ю. Н. Закономерности семеношения сосны обыкновенной в
  16. Белоруссии: автореф. дис.. д-ра. с.-х. наук: 06.03.01 / Ю. Н Азниев- Белорусский технологический ин-т им. С. М. Кирова. Минск, 1974. — 28 с.
  17. Ю. Н. О плодоношении и качестве семян сосны в древостоях разноговозраста сосняка-брусничника // Сб. науч. тр. / Белорусский лесотехн. Ин-т им. С. М. Кирова. Минск, 1956. — Вып. 8. — С. 101−112.
  18. Ю. Н. Плодоношение сосны обыкновенной в Белоруссии // Леснаягенетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск: Карелия, 1970. — С. 405−410.
  19. . П. Климатология / Б. П. Алисов, Б. В. Полтораус. М.: Изд-во
  20. Моск. гос. ун-та, 1974. 299 с.
  21. И. Д. О жизнедеятельности конуса нарастания древесных пород всвязи с сексуализацией побегов / И. Д. Аникеева, Е. Г. Минина // Ботан. журн. 1959. — Т. 44, № 7. — С. 907−915.
  22. П. А. Изменчивость линейного прироста в разновозрастных ельниках
  23. Изв. ВУЗов. Лес. журн. 1972. -№ 4. — С. 20−22.
  24. Г. Ф. Формирование ксилемы в двухлетних побегах свободнорастутцей сосны обыкновенной / Г. Ф. Антонова, В. В. Шебеко // Роль экологических факторов в метаболизме хвойных. Красноярск: Институт леса и древесины СО РАН, 1979. — С. 118−127.
  25. В. А. Морфогенез репродуктивных органов и цветение у Pinussylvestris L. // Тр. / Коми филиал АН СССР. Сыктывкар. — 1971. — № 24. -С. 81−96.
  26. В. А. Морфогенез побегов Pinaceae / В. А. Артемов. Сыктывкар:
  27. Коми филиал АН СССР, 1976. 56 с.
  28. А. И. Выбор веток из кроны ели для подсчета соцветий припрогнозировании семеношения // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1968. — Т. 73, № 1.-С. 155−158.
  29. А. И. Сравнительный анализ урожая семян ели семенного ималоурожайного года в учебно-опытном лесхозе АЛТИ // Лесной журн. -1979. -№ 3.- С. 137−138.
  30. А. И. Женская и мужская сексуализация в кроне ели при маломурожае / А. И. Барабин, П. И. Войчаль // Лесной журн. 1978. — № 6. — С. 145−147.
  31. А. И. Случай массовой гибели генеративных почек ели в периодосеннего и зимнего покоя / А. И. Барабин, П. Ф. Совершаев // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1970. — Т. 75, вып. 4. — С. 95−99.
  32. В. В. Эффективность использования сеянцев с наличием треххвойныхпучков при создании культур сосны обыкновенной // Лесной журн. 1995. -№ 2−3. -С. 16−18.
  33. М. И. Плодоношение сосны обыкновенной в северной левобережной лесостепи УССР // Лесоведение. 1978. -№ 4. — С. 95−99.
  34. Э. Л. Некоторые вопросы морфогенеза репродуктивных побегов ели
  35. Шренка / Э. Л. Березин, Б. Н. Григорьев // Лесное х-во и агролесомелиорация в Казахстане. 1973. — Вып. 8. — С. 173−181.
  36. В. В. Семяношение ели искусственных насаждений в лесостепи
  37. Омской области / В. В. Берников, Г. И. Зайков // Научн. тр. / Омский сельскохоз. ин-т. 1981. — Т. 91. — С. 90−98.
  38. Г. Физиология цветения. Переход к репродуктивному развитию / Г.
  39. , X. М. Кине, Р. Сакс. М.: Агропромиздат, 1985. — 317 с.
  40. Бех И. А. Кедровники Южного Приобья / И. А. Бех. Новосибирск: Наука, 1974.-212 с.
  41. Т. Т. Дендроклиматические исследования / Т. Т. Битвинскас. Л.:
  42. Гидрометеоиздат, 1974. 172 с.
  43. Т. Т. Динамика прироста сосновых насаждений и возможности егопрогноза: автореф. дис.. канд. с.-х.наук: 03.00.16 / Т.Т. Битвинскас- Тимирязевская сельскохозяйственная академия. М., 1966. — 15 с.
  44. Булавин Е. С. Однородность связи скорости «роста по высоте и диаметру сосны
  45. Матер. 9 конф. аспирантов и науч. сотр. ВНИИ лесовод, и механиз. лес. х-ва, ушкино, 1−2 апр. 1986 г. Пушкино, 1986. — С. 264−268.
  46. Н. Е. Динамика формирования цветочных зачатков у древесныхрастений в Ленинграде: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.05 / Н. Е. Булыгин- Ленинградская лесотехническая академия. Л., 1965. — 21 с.
  47. Н. Е. Влияние засух 1972 и 1973 гг. на цветение и плодоношениедревесных растений на Северо-западе РСФСР // Лес. х-во, деревообраб. и целлюлозно-бум. пром-ть. Л.: Лесная пром-ть, 1975. — Вып. 3. — С. 11−13.
  48. Е. В. Закономерности размещения генеративных органов лиственницы в кронах и прогнозирование урожая / Е. В. Буровская, Е. Г. Харитонова // Сборник трудов / Сиб. НИИ лесной промышленности. 1967. -Вып. 16.-С. 185−190.
  49. Е. А. Дендроклиматические исследования в Урало-Сибирской
  50. Субарктике / Е. А. Ваганов, С. Г. Шиятов, В. С. Мазепа. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1996. — 246 с.
  51. Е. А. Рост и структура годичных колец хвойных / Е. А. Ваганов, A.B.
  52. Шашкин. Новосибирск: Наука, 2000. — 232 с.
  53. С. Н. Особенности развития латентных почек Pinus sibirica Du Tour
  54. Е. П. Качества орехов кедра сибирского и способы определениякачеств, условия хранения орехов / Е. П. Верховцев. Красноярск: Красноярское краевое государственное издательство, 1938. — 30 с.
  55. В. Н. Особенности роста некоторых видов сосен в условиях лесостепи //
  56. Научные доклады высшей школы. Биологические науки. 1958. — № 2. — С. 97−101.
  57. Р. И. Влажность кроны деревьев и древесины ствола / Р. И.
  58. , Е. В. Тарасенко, В. Ю. Осипова, И. Ю. Волкова // Экол. и леса Поволжья. — Йошкар-Ола: Марийск. гос. техн. ун-т, 1999. С. 13−16.
  59. Г. С. К биологии и экологии лиственницы Сукачева на среднем Урале: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.16 / Г. С. Возяков- Уральский лесотехнический ин-т. Свердловск, 1967. — 19 с.
  60. В. Н. Плодоношение кедра сибирского по высотным . подпоясам
  61. Северо-Восточного Алтая // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол.-мед. наук. -1964.-№ 12, вып. 3. С. 86−90.
  62. В. Н. Методика оценки и отбора деревьев кедра сибирского наурожайность // Состояние и перспективы развития лесной генетики, селекции и семеноводства. Методы селекции древесных пород. Рига: Зинатне, 1974. — С. 32−36.
  63. В. Н. Цикличность репродуктивной деятельности кедра // Плодоношение лесных пород Сибири. Новосибирск: Наука, 1982. — С. 2544.
  64. ВН. Биологические основы комплексного использования кедровыхлесов/ В. Н. Воробьев. Новосибирск: Наука, 1983. — 253 с.
  65. В. Н. Репрохронология хвойных: программа и методы // Сибирскийэкологический журнал. 1999. — Т. 6, № 2. — С. 117−125.
  66. В. Н. Плодоношение и рост побегов. Морфологические особенностисвязи процессов / В. Н. Воробьев, Н. А. Воробьева, С. Н. Горошкевич // Биологические основы комплексного использования кедровых лесов. -Новосибирск: Наука, 1983. С. 28−43.
  67. В. Н. Рост и пол кедра сибирского / В. Н. Воробьев, Н. А. Воробьева
  68. Н. А., С. Н. Горошкевич. Новосибирск: Наука, 1989. — 167 с.
  69. В. Н. Метод ретроспективного изучения динамики семеношения
  70. Ртт БгЬтса Би Тоиг (Ртасеае) // Ботан. журн. 1979. — Т. 64, № 7. — С. 971— 974.
  71. В. Н. Методика ретроспективного изучения динамики мужскогоцветения» Ртт згЬтса (Ртасеае) / В. Н. Воробьев, С. Н. Горошкевич // Ботанический журнал. 1989. — Т. 74, № 4. — С. 554−557.
  72. В. Н. Генеративная ярусность кроны кедра сибирского / В. Н.
  73. , С. Н. Горошкевич // Лесоведение. 1991. -№ 1. — С. 42−48.
  74. Н. А. Изменение углеводов в побегах кедра сибирского в процессероста и плодоношения // Плодоношение лесных пород Сибири. -Новосибирск: Наука, 1982. С.25−44.
  75. Н. А. Влияние женских генеративных органов на рост побегов кедрасибирского / Н. А. Воробьева, В. Н. Воробьев // Лесоведение. 1982. — № 1. -С. 51−56.
  76. Воронин В И. Формирование годичного слоя и динамика радиальногоприроста пихты сибирской в условиях хр. Хамар-Дабан // Климат и растительность Южного Прибайкалья. Новосибирск. Наука, 1989. — С. 116— 122.
  77. А. М. Семеношение сосны обыкновенной в южной подзоне смешанныхлесов (Кировская область): автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.03.01 / А. М. Вяткин- Лесотехничекая академия им. С М. Кирова, Л., 1985. — 22 с.
  78. В. Н. Формирование культур сосны на различных видах почв / В. Н.
  79. , И. М. Гаджиев // Изв. СО АН СССР. Сер. биол.-мед. н. 1967. — № 10, вып. 2.-С. 67−71.
  80. Г. Н. Теневыносливость пихты кавказской, ели восточной и букавосточного // Лесоведение. 1986. — № 3. — С. 50−56.
  81. Д. Я. Методы повышения семеношения сосны обыкновенной // Вопр. лесоведения и лесоводства. М.: Изд-во АН СССР, 1960. — С 157−170.
  82. Д. Я. Прогноз урожая семян сосны // Сборник науч.-иссл. работ полесн. хоз-ву. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961. — Вып. 4. — С. 244−253.
  83. Д. Я. О некоторых особенностях цветения сосны обыкновенной // Сб.науч.-иссл. работ по лесн. хоз-ву. М.: Лесная промышленность, 1964. -Вып. 8.-С. 182−189.
  84. Д. Я. Неравномерность семеношения сосны и прогноз урожая семян
  85. Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск: Карелия, 1970. — С. 399−404.
  86. Д. Я. Неравномерность семеношения хвойных и некоторые аспектыпрогнозирования // Половая репродукция хвойных. Матер. 1-го Всес. симпозиума. Новосибирск, 16−20 апреля 1973 г. Новосибирск: Наука, 1973. -Т. 2. — С. 183−186.
  87. С. H. Структура и развитие элементов вторичной кроны кедрасибирского / С. Н. Горошкевич, С. Н. Велисевич // Онтогенез. 1996. — Т. 27, № 1.-С. 53−61.
  88. С.Н. О соотношении вегетативного и генеративного органогенезау кедра сибирского / С. Н. Горошкевич, С. Н. Велисевич // Онтогенез. -1992. Т. 23, № 3. — С. 268−276.
  89. С. Н. Структура кроны кедра сибирского (Pinns sibirica) нагенеративном этапе онтогенеза / С. Н. Горошкевич, С. Н. Велисевич // Сибирский ботанический журнал. 2000. — Т. 2, № 1. — С. 110−122
  90. С. Н. Выделение половых типов деревьев кедра сибирского / С. Н.
  91. , В. Н. Воробьев // Лесоведение. 1989. — № 6. — С. 16−23.
  92. С.Н. Градиенты фитогормонов как фактор дифференциациикроны кедра сибирского на генеративные ярусы / С. Н. Горошкевич, Л. Н. Меняйло // Физиология растений. 1996. — Т. 43, № 2. — С. 208−212.
  93. С. Н. Морфогенез жизненной формы стланика у кедра сибирскогона верхнем пределе распространения в горах Западного Саяна / С. Н. Горошкевич, Е. А. Кустова // Экология. 2002. — № 4. — С. 243−249.
  94. С. Н. Структура побегов у российских видов Pinns из группы
  95. Cembrae (Pinaceae) / С. H. Горошкевич, А. Г. Попов // Ботанический журнал. 2004. — Т. 89, № 7. — С. 1077−1092.
  96. С. Н. Морфоструктура и развитие побегов у 5-хвойных сосен
  97. Северной и Восточной Азии: филогенетическая и климатическая интерпретация / С. Н. Горошкевич, А. Г. Попов // Журнал Сибирского федерального университета. Биология. 2009, — № 2 (1). — С. 54−80.
  98. С. Н. Внутрипопуляционное разнообразие шишек и семян Pinnssibirica Du Tour. Сообщение 1. Уровень и характер изменчивости признаков / С. Н. Горошкевич, О. В. Хуторной // Растительные ресурсы. 1996. — Т. 32, Вып. З.-С. 1−11.
  99. С. Н. Внутрипопуляционное разнообразие шишек и семян Pinnssibirica Du Tour. Сообщение 2. Фенотипические корреляции между признаками / С. Н. Горошкевич, О. В. Хуторной // Растительные ресурсы. -1996а. Т. 32, Вып. З.-С. 12−21.
  100. С. H. Внутрипопуляционная изменчивость морфологии женскихпобегов Pinus sibirica Du Tour / С. H. Горошкевич, О. В. Хуторной, Н. А. Дутова, Ю. В. Иванова // Растительные ресурсы. 2000. — Т.36, вып. 2. — С. 61−73.
  101. П. Л. Новое в методике исследования динамики семеношенияхвойных // Ботанический журнал. 1958. — Т. 43, № 10. — С. 1445−1449.
  102. В. М. О связи текущего радиального прироста с морфометрическимихарактеристиками деревьев в темнохвойных лесах // Восстановительная и возрастная динамика таеж. лесов Сред. Урала. Свердловск: Наука, 1987. -С. 143−153.
  103. В. Видообразование у растений. М.: Мир, 1984. — 528 с. Грудзинская И. А. Летнее побегообразование у древесных растений и егоклассификация // Ботан. журн. 1960. — Т. 45, № 7. — С. 968−978.
  104. Е. И. Биологические основы обрезки цитрусовых культур для получения высоких и устойчивых урожаев / Е. И. Гусева. Краснодар: Краевое гос. изд-во, 1951. — 120 с.
  105. Д. Н. Влияние плодоношения на структуру годичного слоя у ели
  106. Picea excelsa Link) // Ботанический журнал. 1953. — Т.38, № 3. — С. 367−378.
  107. А. М. Популяционная изменчивость березы. Новосибирск: Наука, 1990.-203 с.
  108. М. Л. Текущий прирост древесины ствола и древостоя. М.: Лес. пром-ть, 1964. 126 с.
  109. Р. И. О сексуализации побегов бука восточного (Fagus orientalis1. pski) / Р. И. Дерюжкин, С. А. Оганян, В. Г. Картелев // Экология. 1981. -№ 6. — С. 34−38.
  110. Д. И. Связь воды, питательных веществ и углеводов у растущихженских стробилов Pinus resinosa I Д. И. Дикман, Т. Т. Козловский //
  111. Половая репродукция хвойных. Матер. 1-го Всес. симпозиума. Новосибирск, 16−20 апреля 1973 г. Новосибирск: Наука, 1973. — Т. 2. — С. 195−209.
  112. В. И. Определение возраста лиственницы сибирской по внешнимпризнакам // Лесной журн. 1971. — № 5. — С. 165−167.
  113. В. И. О репродуктивной способности молодых прививок сосны иели // Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск: Карелия, 1970. — С. 483187.
  114. В. И. Географические особенности плодоношения дуба и егоспутников на Русской равнине // Исследования географии природных ресурсов животного и растительного мира. М.: Изд-во АН СССР, 1962. -С. 101−108.
  115. А. А. Плодоношение сосны обыкновенной на молодых семенныхплантациях // Тр. / Латв. с.-х. акад. 1975. — Вып. 93. — С. 61−64.
  116. И. И. Вторичный прирост у сеянцев кедра сибирского, выращиваемого в питомниках центра Европейской части РСФСР // Исследования в области лесного хозяйства и лесной промышленности. М.: Лес. пром-тъ, 1971. С. 68−70.
  117. И. Т. Опредление возраста ели аянской и пихты белокорой повнешним признакам в елово-пихтовых древостоях нижнего Амура // Сб. трудов / Дальневост. НИИ лес. хоз-ва. 1965. — Вып. 7. — С. 461−473.
  118. С. А. Внешние признаки для определения возраста ели в восточноевропейской части средней тайги // Лесоведение. 1970. — № 2. — С. 98−101.
  119. И. Н. Применение методов фенологии при изучении динамики роста иразвития растений // Лесоведение. 1970. — № 1. — С. 91−92.
  120. И. Н. Сезонное развитие сосновых лесов: автореф. дис.. д-ра биол. наук: 06.03.03 / И. Н. Елагин- Ин-т леса и древесины СО АН СССР. -Красноярск, 1975. 35 с.
  121. Ю. П. Влияние метеорологических факторов на цветение и плодоношение сосны обыкновенной / Ю. П. Ефимов, Н. К. Чертов // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород. Воронеж: Изд-во ЦНИИЛГиС, 1976. — Вып. 3. — С. 64−66.
  122. С. П. Пионерные древостой осушенных болот / С. П. Ефремов.
  123. Новосибирск: Наука, 1987. 248 с.
  124. В. Ф. Фотосинтетическая активность кроны сосны обыкновенной / В.Ф.
  125. , Г. А. Забуга // Экол.-физиол. исслед. фотосинтеза и водного режима растений в полевых условиях. Иркутск: Сиб. ин-т физиологии и биохимии растений, 1982. — С. 9−10.
  126. Г. С. Особенности генеративного развития секвойи вечнозеленой всубтропиках СССР // Тез. докл. 7 делегат, съезда Всес. ботан. о-ва. Л.: 1983.-С. 391.
  127. Г. С. Репродуктивное развитие и половая дифференциация секвойивечнозеленой на Южном берегу Крыма и Черноморском побережье Кавказа / Г. С. Захаренко, Г. Д. Ярославцев // Науч. докл. высш. шк. Биол. н. 1983. -№ 8. — С. 76- 80.
  128. Г. С. Генеративная ярусность кроны секвойи вечнозеленой / Г. С.
  129. , Г. Д. Ярославцев // Бюл. Главн. ботан. сада АН СССР. 1985. — № 136. — С. 32−36.
  130. А. А. Влияние урожая семян на ширину годичных слоев у елиобыкновенной {Picea abies L. Karst.) / A.A. Звиедре, А. Э. Ванагс // Ель и ельники Латвии. Рига: Зинатне, 1975. — С. 165−169.
  131. А. И. Особенности микроспорогенеза у кедра сибирского на Алтае //
  132. Изв. СО АН СССР. Сер. биол. н. 1971. -№ 15, вып. 3. — С. 51−58.
  133. А. И. Особенности семеношения кедра сибирского в связи свысотной поясностью // Тр. / Алтайский гос. заповедник. Барнаул: Краевое гос. изд-во, 1977. — Вып.4. — С.64−78.
  134. Ю. А. Морфогенез подроста ели и пихты в условиях фотосинтетического угнетения // Уч. зап. / Марийск. гос. пед. ин-т. 1968. -Т. 30.-С. 3−11.
  135. В. А. Кедр и кедровый промысел / В. А. Иванов. Москва-Иркутск:1. ОГИЗ, 1934. 148 с.
  136. А. И. Изменчивость некоторых морфологических признаков иэколого-физиологических свойств кедра сибирского // Селекция древесных пород в Восточной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1964. — С. 44−57.
  137. А. И. Полиморфизм популяций кедра сибирского // Изменчивостьдревесных растений Сибири. Красноярск: Ин-т леса и древесины СО РАН, 1974.-С. 77−103.
  138. А. И. Прогноз урожая семян кедра сибирского // Лесн. хоз-во.1963.-№ 11.-С. 23−27.
  139. А. И. Кедровые сосны // Орехоплодные лесные культуры. М.:
  140. Лесная пром-ть, 1978. С. 236−254.
  141. А.И. Плодоношение и качество семян хвойных пород в северныхи горных районах Сибири // Плодоношение лесных пород Сибири. -Новосибирск: Наука, 1982. С. 98−117.
  142. А. И. Биоэкологические свойства и изменчивость кедра сибирского // Кедровые леса Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. — С. 8−40.
  143. Ю. Н. Использование полиморфизма по уровню самостерильности вселекции сосны обыкновенной / Ю. Н. Исаков, В. В. Иевлев, В. С. Свинцова // Разработка основ систем селекции древесных растений. Рига: Зинатне, 1981.-С. 21−23.
  144. В. О. Старение высших растений / В. О. Казарян. М.: Наука, 1969.312 с.
  145. П. С. Особенности плодоношения буковых лесов // Лесоведение. 1972. — № 1. — С. 51−61.
  146. О. Т. Репродуктивная способность сосновых насаждений в южныхобластях СССР по исследованиям в лесах Воронежской 1убернии // Тр. Воронежского с.-х. ин-та. 1926.-Вып 6. — 82 с.
  147. . А., Медведева И. С. Плодоношение лиственницы даурской в
  148. Якутии/ Б. А. Карпель. Новосибирск: Наука, 1977. — 118 с.
  149. П. П. Возрастная структура и строение кедровников мшистых среднейподзоны тайги Томской области // Проблемы кедра. Организация комплексного хозяйства. Томск: ТНЦ СО АН СССР,-1989. — С. 52−59.
  150. В. И. Метаболизм и физиологические свойства абсцизовой кислоты //, 5-й Всес. биохим. съезд. Тез. симп. докл. М.: Институт физиологиирастений АН СССР, 1985. Т. 1. — С. 294.
  151. В. И. Физиологические основы конструирования габитуса растения /
  152. В. И. Кефели. -М.: Наука, 1994.-269 с.
  153. М. Д. Динамика роста побегов, листьев и корней лещины обыкновенной в годовом цикле // Уч. зап. / Горьковск. гос. пед. ин-т. 1966. -Вып. 57.-С. 99−103.
  154. Н. Я. Изменчивость шишек и семян кедра сибирского на Рудном
  155. Алтае // Лес. экосистемы в условиях континент, климата. Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1987. — С. 91−94.
  156. И. Т. Сезонный рост побегов и хвои сосны в разных частях кроны //
  157. Лесоведение. 1983. -№ 3. — С. 27−32.
  158. Ф. Плодоводство на физиологической основе / Ф. Кобель. М.:1. Сельхозгиз, 1957. 321с.
  159. Н. П. Об одной из причин индивидуальной изменчивости семян ивсходов у корейского кедра // Дневник Всесоюзного съезда ботаников. Л.: ОГИЗ, 1928. — С. 22−28.
  160. Г. М. Репродуктивные структуры голосеменных (сравнительное описание) / Г. М. Козубов и и др. Л.: Наука, 1982. — 104 с.
  161. Г. М. Особенности обмена веществ у различно сексуализированныхпобегов сосны обыкновенной / Г. М. Козубов, А. Г. Ганюшкина // Лесоведение. 1967. — № 1. — С. 79−82.
  162. Г. М. Биология плодоношения хвойных на Севере / Г. М. Козубов.1. Л.: Наука, 1974. 133 с.
  163. . П. Некоторые закономерности возрастной восстановительнойдинамики кедровых лесов Зауральского-Приобья / Б. П. Колесников, Е. П. Смолоногов // Проблемы кедра. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1960. -С. 21−31.
  164. И. А. Преодоление периодичности плодоношения яблони / И. А.
  165. Коломиец. Киев: Урожай, 1966. — 283 с.
  166. Г. Е. Цикличность динамики урожайности плодов и семян древесныхрастений//Зап. Свердловского отд. Всес. ботан. об-ва. Свердловск: Изд-во Уральского гос. ун-та, 1973. — Вып. 6. — С. 82−84.
  167. П. С. Особенности формирования кроны сосны лапландской //
  168. Докл. ТСХА. Лесоводство. 1961. — Вып. 72. — С. 48−54.
  169. Г. И. О росте-кедр, а сибирского // Тр. Сибйрск. н.-и. ин-та лесн. промти. 1966.-Вып. 14. — С. 31−36.
  170. Э. Б. Динамика семеношения кедра корейского за последние 20 лет //
  171. Половая репродукция хвойных. Матер. I Всес. симпозиума. Новосибирск: Наука, 1973. — Т. 2. — С. 139−141.
  172. А. А. Определение возраста деревьев умеренных широт // Полеваягеоботаника. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. — Т. 2. — С. 209−240.
  173. А. Г. Особенности роста и семеношения кедра сибирского в
  174. Бурятской АССР в связи с комплексным использованием кедровых насаждений. автореф. дис.. канд. сельхоз. наук: 06.03.01 / Костенко А. Г. — Минск: Белорусский технологический ин-т, 1970. — 24 с.
  175. М. М. К биологии цветения дуба черешчатого (Оиегст гоЪиг Ь.) //
  176. Лесоведение. 1969. -№ 4. — С. 73−77.
  177. Н. В. Некоторые биологическиеособенности дуба в связи с экологогеографическим происхождением желудей // Материалы по флоре и растительности Юго-Востока. Саратов: Областное гос. изд-во, 1968. — С. 42−50.
  178. Т.Д. Физиология древесных растений / Т. Д Крамер, Т. Т. Козловский. — М.: Лесная пром-сть, 1983. 464 с.
  179. П. К. Придаточные корни и корневая система у кедра в
  180. Центральных Саянах // Ботанический журнал. 1956. — Т. 46, № 8. — С. 11 941 206.
  181. К. В. Связь радиального прироста пихты сибирской с метеорологическими факторами в среднем Поволжье // Лесоведение. 1979. — № 1. — С. 34−39.
  182. Н. П. Теория циклического старения и омоложения растений ипрактическое ее применение / Н. П. Кренке. М.: Сельхогиз, 1940. — 135 с.
  183. Л. И. Лесоводственные основы организации орехопромысловогохозяйства в кедровниках Восточных Саян Иркутской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Л. И. Крестьяшин. Л.: Ленингр. лесотехн. академия, 1966. — 17 с.
  184. Я. Я. К вопросу о методике создания семенных плантаций // Лес. хозво. 1973. — № 11. — С. 37−39
  185. М. В. Лиственница Чекановского / М. В. Круклис, Л. И. Милютин1. М.: Наука, 1977.-210 с.
  186. М. В. Опыты по гибридизации лиственницы в Забайкалье // Лиственница. Красноярск: Сибирский технологический институт, 1968. -Т. З.-С. 119−126.
  187. И. Л. Рост сосны в горах Крыма как показатель условий существования // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1960. — Т. 65, № 1. — С. 91−100.
  188. Г. Р. Иммуноферментное определение содержания индолилуксусной кислоты в семенах кукурузы с использованием меченых антител / Г. Р. Кудоярова, С. В. Веселов, М. И. Еркеев // Физиология растений. 1986. — Т. 33, № 6. — С. 1221−1228.
  189. Иммуноферментная тест-система для определения цитокининов / Г. Р.
  190. Кудоярова и др. // Физиология растений. 1990. — Т.37, № 1. — С. 193−198.
  191. А. А. Экологическая разнокачественность шишек и семян кедрасибирского в средне- и южнотаежных районах Западной Сибири // Экологиясеменного размножения хвойных Сибири. Красноярск: Институт леса и древесины СО АН СССР, 1984. — С. 39−51.
  192. Н. Ф. Развитие мужского гаметофита сосны обыкновенной присамоопылении и свободном опылении // Лесоведение. 1991. — № 3. — С. 2733.
  193. О. Н. Цитокинины / О. Н. Кулаева. М.: Наука, 1973 — 264 с.
  194. М. И. Формирование кроны и биомасса хвои у подроста пихтысибирской / М. И. Куликов, В. П. Демиденко // Тр. по лес. хоз-ву Зап. Сибири. Новосибирск: Наука, 1971. — Вып. 9. — С. 130−135.
  195. Н. В. Лиственница Сукачева на юго-западной границе естественного распространения (Горьковское Заволжье) // Лиственница. -Красноярск, Сибирский технол. ин-т, 1968. Т. 3. — С. 44−51.
  196. М. К. О некоторых эколого-географических закономерностяхплодоношения сосны в Свердловской области // Тр. / Ин-т экол. раст. и животных УрО АН СССР. Свердловск, 1970. — Вып. 67. — С. 182−192.
  197. М. Й. Влияние биологически активных веществ на семеношение и ростпривитых деревьев сосны обыкновенной: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.03.01 / М. Й. Курм- Белорусский технол. ин-т. Минск, 1987. — 19 с.
  198. А. Л. Транспорт метаболитов и физиология целого растения // Изв.
  199. АН СССР. Сер. биол. 1973. — № 6. — С. 461−480.
  200. А. Л. Транспорт ассимилятов в растении / А. Л. Курсанов. М.:1. Наука, 1976. 346 с.
  201. И. К. Дифференциация пола и фенолкарбоновые кислоты в почках осины
  202. И. К. Лапа, В. Ю. Удра // Физиол. раст. 1989. — Т. 36, № 3. — С. 531−537.
  203. Н. А. Роль фитогормонов в половой репродукции сосны // Половоеразмножение хвойных растений. Тез. докл. II Всес. симп., Новосибирск, 1012 сентября 1985 г. Новосибирск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1985.-С. 55−57.
  204. Н. С. Кедровые леса Северо-Восточного Алтая // Тр. / Вост.-Сиб.биол. ин-т СО АН СССР. Иркутск, 1962 — Вып. 2. — 102 с.
  205. В. Ф. Возраст крон деревьев в сосновых древостоях // Лесоведение.1993.-№ 4,-С. 58−65.
  206. Е. Ф. К вопросу о причинах плохого роста кедра корейского подпологом леса // Сб. тр. / Дальневост. н.-и. ин-т лесн. хоз-ва. Хабаровск, | 1970. — Вып. 10. — С! 187−189.
  207. Н. А. Изменчивость некоторых вегетативных органов и плодоношение кедра сибирского на Среднем Урале //Тр. / Ин-т биологии УрФ АН СССР. 1963. — Вып. 31. — С. 43−57.
  208. А. П. Форма кроны и рассеянный свет / А. П. Лузганов, А. С.
  209. Солодько // Лесной журнал. 1968. — № 6. — С. 29−33.
  210. Т. Д. Агробиология / Т. Д. Лысенко. М.: Гос. изд-во сельскохоз. лит-ры, 1948. 683 с.
  211. В. Н. О спящих почках // Тр. / СПб. общ. естествоиспыт. 1900.1. Т. 20, № 3. С. 38−104.
  212. Н. И. Биология спящих почек / Н. И. Ляшенко. М.-Л.: Наука, 1964.-88 с.
  213. М. Ф. Закономерности роста растений. Особенности роста сосныв Карелии // Физиолого-биохимические основы роста и адаптации сосны на Севере. Л.: Наука, 1985. — С. 12−29.
  214. Л. П. Интродукция микробиоты перекрестнопарной в Памирскийботанический сад / Л. П. Макаренкова, М. Л. Запрягаев // Бюл. Главн. ботан. сада АН СССР. 1985. — № 136. — С. 36−39.
  215. И. С. Развитие фотосинтетической функции хвои и листьев / И. С.
  216. , Ю. Л. Цельникер // Рост и газообмен С02 у лесных деревьев. М.: Наука, 1993. — С. 56−73.
  217. И. С. Интенсивность фотосинтеза в кроне у листьев закончившихрост / И. С. Малкина, Ю. Л. Цельникер, А. Г. Ковалев // Рост и газообмен С02 у лесных деревьев. М.: Наука, 1993. — С. 73−85.
  218. С. А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений / С. А.
  219. Мамаев. М.: Наука, 1972. — 283 с.
  220. С. А. Ель сибирская на Урале: внутривидовая изменчивость иструктура популяций / С. А. Мамаев, П. П. Попов. М.: Наука, 1989. — 104 с.
  221. Г. И. Влияние на режима на осветление вьрху фотосинтезата надьрвесните видове // Горско стопанство. 1971. — Т. 27, № 9. — С. 10−12.
  222. А. А. Семеношение ели сибирской на Урале // Лес. х-во. 1976. — № 4.-С. 58−59.
  223. А. М. Зависимость качества пыльцы древесных экзотов от условий ееформирования в Латвийской ССР // Уч. зап. 7 Тартуск. ун-т. 1966. — Вып. 185.-С. 549−558.
  224. А. М. Древесные экзоты в Латвийской ССР и биологическиезакономерности их семеношения: автореф. дис.докт. биол. наук: 03.00.05/
  225. А. М. Мауринь. Л.: Ботанический ин-т им. В. Л. Комарова АН СССР, 1965. • -31 с.
  226. С. С. Физиологические основы полярности растений / С. С.
  227. Медведев. СПб.: Кольна, 1996. — 159 с.
  228. Л. Н. Гормональная регуляция ксилогенеза хвойных / Л. Н. Меняйло.- Новосибирск: Наука, 1987. 184 с.
  229. Л. И. Семеношение и качество семян лиственницы в Забайкалье //
  230. Экология семенного размножения хвойных Сибири. Красноярск: Институт леса и древесины СО АН СССР, 1984. — С. 88−95.
  231. Е. Г. Определение пола у лесных древесных растений // Тр. / Ин-тлеса АН СССР. 1960. — Т. 47. — С. 76−163.
  232. Е. Г. Геотропические свойства и сексуализация побегов как факторыформирования кроныу хвойных // Лесоведение. 1974. — № 1. — С. 13−20.
  233. Е. Г. О морфогенезе кедра сибирского // Лесоведение. 1971. — № 4.1. С. 27−36.. ^
  234. Е. Г. Морфогенез и проявление пола у хвойных / Е. Г. Минина, Н. А.
  235. Ларионова-М.: Наука, 1979.-216 е.
  236. Е. Г. Условия женской сексуализации почек дуба / Е. Г. Минина, Л. Я.
  237. Полозова // Докл. АН СССР. 1952. — Т. 86, № 1. — С. 189−192.
  238. Е.Г. Определение пола у лесных древесных растений // Тр. Ин-талеса АН СССР. 1960. — Т. 47. — С. 76−163. .
  239. Е. Г. Геотропизм и пол у хвойных / Е. Г. Минина, И. Н. Третьякова
  240. Новосибирск: Наука, 1983. 199 с.
  241. Михалев екая О. Б. Внутрипочечное развитие побега дуба острого Quercusacuta Thunb. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1986. — Т. 91, Вып. 3. — С. 93−101.
  242. О. Б. Развитие почек и побегов у магнолии крупноцветной в
  243. Аджарии / О. Б. Михалевская, М. С. Овчинникова // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1989. — № 154. — С. 61−68.
  244. Н. П. Плодоношение кедра сибирского в подзоне северной тайги //
  245. Изв. СО РАН. Сер. биол. н. 1972. — № 15, Вып. 3. — С. 53−59.
  246. . П. Прогноз урожая семян пихты сибирской // Лес. хоз-во. 1963.-№ 11.- С. 28−29.
  247. А. А. Предсказание урожая еловых семян // Докл АН СССР. 1949.-Т. 64, № 5.-С. 111−119.
  248. А. А. Плодоношение ели в связи с типами леса // Бюл. МОИП. Отдбиол. 1950. — Т. 4. — С 14−26.
  249. Т. Г. Транспирация сосны обыкновенной в разных частях кроны //
  250. Лесоведение. 1987. -№ 4. — С. 38−45.
  251. Л. Л. Рост и плодоношение плантаций сосны / Л. Л. Мольченко, В.
  252. П. Войлок, И. П. Плотников // Многоцелев. использ. и расш. воспроизводство лес. ресурсов в УССР на основе региональной программы «Лес». Тез. докл. участников Респ. науч.-техн. конф., Винница, 9−10 авг., 1985. Винница, 1985. — С. 25−26.
  253. Г. Ф. Учение о лесе / Г. Ф. Морозов. Изд. 3-е. — М.: Госиздат, 1926.-368 с.
  254. Г. Ф. Учение о типах насаждений / Г. Ф. Морозов. М.-Л.:1. Сельхозгиз, 1930. 412 с.
  255. Т. П. К методике изучения динамики плодоношения у хвойных //
  256. Изв. вост. филиалов АН СССР. 1957. — № 6. — С. 138−145.
  257. Т. П. Плодоношение сосны в Западной Сибири / Т. П. Некрасова.
  258. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1960. 131 с.
  259. Т. П. Плодоношение кедра в Западной Сибири / Т. П. Некрасова.
  260. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1961. 70 с.
  261. Т. П. Плодоношение пихты и ели // Тр. по лесн. х-ву Сибири.
  262. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1962. Вып. 7. — С. 47−52.
  263. Т. П. Заложение и развитие почек у кедра сибирского // Изв. СО
  264. АН СССР. Сер. биол,—мед. н. 1966. — № 12, Вып. 3. — С. 62−66.
  265. Т. П. Биология семеношения кедра сибирского: автореф. дис. .докт. с.-х. наук: 06.01.05 / Т. П. Некрасова Красноярск: Институт леса и древесины СО АН СССР, 1967. — 48 с.
  266. Т. П. Биологические основы семеношения кедра сибирского / Т. П.
  267. Некрасова. Новосибирск: Наука, 1972. — 272 с.
  268. Т. П. Вопросы биологии семенного размножения хвойных // Тр.
  269. Биол. ин-та СО АН СССР. Новосибирск: Наука, 1973. — С. 40−52.
  270. Т. П. О трофических условиях генеративного развития хвойных //
  271. Биология семенного размножения хвойных Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1974. С. 119−127.
  272. Т. П. Цикличность плодоношения кедра сибирского // Биологиясеменного размножения хвойных Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1974а. — С. 3−15.
  273. Т. П. Пыльца и пыльцевой режим хвойных Сибири / Т. П.
  274. Некрасова. Новосибирск: Наука, 1983. — 186 с.
  275. Т. П. Качество шишек и семян сосны обыкновенной на семенныхучастках лесостепи Приобского плато // Экология семенного размножения хвойных Сибири. Красноярск: Ин-т леса и древесины СО РАН, 1984. — С. 51−63.
  276. Т. П. Практические аспекты проблемы опыления и оплодотворенияв семеноводстве хвойных // Половое размножение хвойных растений. Тез. докл. 2 Всес. симп. Новосибирск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1985. — С. 28−30.
  277. Т. П. Области сенной продуктивности кедра сибирского на Западно-Сибирской равнине / Т. П. Некрасова, Н. П. Мишуков // Биологиясеменного размножения хвойных Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1974.-С. 3−15.
  278. Т. П. Плодоношение пихты сибирской / Т. П. Некрасова, А. П.
  279. Рябинков. Новосибирск: Наука, 1978. — 150 с.
  280. Т. П. Плодоношение пихты сибирской. Сообщ. I. Биология цветения и плодоношения / Т. П. Некрасова, Н. Г. Сакович // Изв. Сиб. отд.-ния АН СССР. 1958. — № 10. — С. 107−116.
  281. В. Н. Прививки хвойных пород / В. Н. Ненюхин М.: ЦБНТИЛесхоз, 1975. — 87 с.
  282. В. Д. Многолетняя динамика репродуктивной деятельности ирадиального прироста кедра сибирского в припоселковом кедровнике подзоны южной тайги // Экология. 1987. — № 6. — С. 19−25.
  283. Н. С. К вопросу о методике исследования плодоношения деревьев //
  284. Лесопром. Вестник. 1914. — № 26. — С. 26−34.
  285. Н. С. Очерки по лесоведению / Н. С. Нестеров. М.-Л.: Гос.лесн.техн. изд-во, 1933. -247 с.
  286. В. Г. Общее лесоводство / В. Г. Нестеров. М.-Л.: Лесная пром-ть, 1954. 655 с.
  287. Ю. Л. Структура пола и семеношение кедров на юге СССР / Ю. Л.
  288. , С. И. Кузнецов // Половая репродукция хвойных. Матер. I Всес. симпозиума. Новосибирск: Наука, 1973. — Т. 2. — С. 168−170.
  289. А. Н. Органогенез кедра сибирского на Западном Саяне // Лесоведение. 1975. -№ 4. — С. 86−92.
  290. А. Н. Особенности биологии цветения кедра сибирского в условиях
  291. Западного Саяна // Изв. СО АН СССР. Сер. биол.-мед. н. 1965. — № 8, Вып. 2. — С. 76−79.
  292. Е. Ф. Особенности семеношения деревьев ели и пихты на вырубках //
  293. Лесоведение. 1982. -№ 4. — С. 88−91.
  294. А. Я. Изменение массы сосущих корней сосны в связи с различиями врежиме почвенных факторов в разные годы // Бюл. МОИП. Отд. биол. -1967. Т. 72, № 1. — С. 68−89.
  295. В. С. Лесообразовательный процесс на вырубках в кедровых лесахсредней тайги // Проблемы кедра. Экология кедровых лесов. Томск: Ин-т экологии природных комплексов СО РАН, 1992. — С. 105−112.
  296. Е. Г. Лесной территориальный комплекс / Е. Г. Парамонов.
  297. Новосибирск: Наука, 1992. 197 с.
  298. В. Ф. Комплекс в кедровом лесу / В. Ф. Парфенов. М.: Леснаяпром-ть, 1979. 240 с.
  299. Е. С. Особенности цветения кулундинской сосны // Ботан. журн.1961. Т. 46, № 9. — С. 1336−1337.
  300. Е. А. Семенная продуктивность и генетическая структура популяцийв зоне естественной гибридизации кедра сибирского и кедрового стланика в Северном Прибайкалье / Е. А. Петрова и др. // Хвойные бореальной зоны. -2007. Т. 24, № 2−3. — С. 329−335.
  301. Т. Г. Фенология и плодоношение сосны в некоторых типах леса
  302. Карелии // Тез. Всес. совещ. по вопр. адаптации раст. к экстремальным условиям среды в сев. районах. Петрозаводск: Карелия, 1971. — С. 113−115.
  303. С. Д. Влияние отдельных факторов на урожай пихты сибирской в
  304. Западном Салаире // Пути улучшения лесоустройства и лесопользования в Зап. Сибири. Новосибирск: Наука, 1965. — С. 140−143.
  305. С. Д. О некоторых особенностях строения кроны пихты сибирской //
  306. Изв. СО АН СССР. Сер. биол. н. 1969. -№ 15, Вып. 3. — С. 124−125.
  307. H.A. Алгоритмы биометрии / Н. А. Плохинский. М.: Изд-во1. МГУ, 1980.- 150 с.
  308. В. А. Кедровые леса СССР / В. А. Поварницын. Красноярск:1. СибЛТИ, 1944.-220 с.
  309. В. 3. Эндогенные факторы ювенильного состояния растений, связанные с апикальной меристемой // Онтогенез. 1991. — Т. 22, № 5. — С. 453^164.
  310. В. 3. Слабая способность к синтезу гормонов цветения как одна изпричин ювенильности / В. 3. Подольный, М. X. Чайлахян // Успехи современной биологии. 1991. — Т. 111, Вып. 2. — С. 220−229.
  311. JI. К. Биология плодоношения даурской лиственницы в Центральной Якутии // Ботанический журнал. 1962. — Т. 47, № 7. — С. 1000— 1006.
  312. В. В. Физиология роста и развития растений / В. В. Полевой, Т. С.
  313. . Л. : Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1991. — 240 с.
  314. Н. Н. Пространственная изменчивость свойств почвы в кедровыхбиогеоценозах южной тайги // Проблемы кедра. Экология кедровых лесов. -Томск: Ин-т экологии природных комплексов СО РАН, 1992. С. 96−104.
  315. Н. Н. Сопряженные ряды почв заболоченных ландшафтов / Н. Н.
  316. Пологова. Новосибирск: Наука, 1992. — 160 с.
  317. Н. Двополне цвасти коделе {Abies alba Mill.) // Науч. скуп. Српскеакад. наука и умет. Београд, 1974. — Кн. 1. — С. 59−62.
  318. Л. Ф. К вопросу о плодоношении и наследственных свойствах ели насеверо-западном и юго-восточном секторах кроны // Исследования по лесоводству. -М.-Л., 1931. С. 58−64.
  319. Л. Ф. Пути изучения плодоношения кедра сибирского // Тр. по лес. хоз-ву Сибири. 1960. — Вып. 6. — С. 145−150.
  320. Л. Ф. Селекция и семеноводство кедра сибирского // Тр. / ИЛиД АН
  321. СССР. 1963. — Т. 62. — С. 5−22.
  322. Л. Ф. Пути изучения плодоношения кедра сибирского // Тр. по лес. хоз-ву Сибири. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1960. — Вып. 6. — С. 145−150.
  323. Г. Ф. Формы сосны в лесной опытной даче СО АН СССР // Изв. СО
  324. АН СССР. 1960. — № 5. — С. 88−92.
  325. М. А. Биология цветения и плодоношения ели тянь-шанской (всвязи с вопросами семеноводства и селекции) / М. А. Проскуряков. Алма-Ата: Кайнар, 1965. — 127 с.
  326. С. С. Вегетативный лес / С. С. Пятницкий, М. П. Коваленко, Н. А.
  327. Г. М. Кедровые леса Казахстана и перспективы их использования
  328. Тр. по лес. хоз-ву Сибири. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1960. -Вып. 6. — С. 37−44.
  329. В. П. Плодоношение сосны в Брянском лесном массиве // Тр. /
  330. Брянский лесохозяйств. ин-т. 1940. — Т. 2−3. — С. 78−85.
  331. Дж. В. Введение в лесную генетику / Райт Дж. В. М.: Лесная пром-ть, 1978. 470 с.
  332. А. А. Основы учения о почвенной влаге / А. А. Роде. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — Т. 2. — 287 с.
  333. М. Г. Учет семеношения сосны обыкновенной по «внутренним"следам опавших шишек // Науч. тр. / Москв. лесотехн. ин-т. 1976. — Вып. 88.-С. 134−136.
  334. М. Г. Гаметофитная смертность семяпочек сосны обыкновенной // Генетика. 1989. — Т. 25, № 1. — С. 99−108.
  335. М. Г. Полиморфизм древесных растений по количественнымпризнакам / М. Г. Романовский. М.: Наука, 1994. — 96 с.
  336. М. Г. Наследование уровня череззерницы шишек у сосныобыкновенной / М. Г. Романовский и др. // Генетика. 1991. — Т. 27, № 9. -С. 1668−1671.
  337. Э. Я. Стимулирование цветения в лесосеменных плантациях // Отбор лесных древесных. Рига: Зинатне, 1978. — С. 148−174.
  338. А. П. Значение межмутовчатых побегов в плодоношении пихтысибирской // Половая репродукция двойных. Матер. I Всес. симпозиума. -Новосибирск: Наука, 1973. Т. 2. — С. 171−174.
  339. А. П. Формирование урожаев шишек у пихты сибирской на Салаире
  340. Исследование лесов Зап. Сибири. Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1977. — С. 18−32.
  341. Д. А. О значении корневой системы в жизнедеятельности растений /
  342. Д. А. Сабинин. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. — 46 с.
  343. Д. А. Физиология развития растений / Д. А. Сабинин. М.: Изд-во1. АН СССР, 1963.- 195 с.
  344. Р. В. Дендроклиматический анализ основных лесообразующих породучебно-опытного лесхоза ПСХИ / Р. В. Сабиров, Ю. Ф. Железников // Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока. Уссурийск: Приморский сельскохозяйственный ин-т, 1981. — С. 30−33.
  345. А. В. Влияние рубок ухода на рост и развитие сосны // Лес. х-во.1976.-№ 6.-С. 25−26.
  346. Д. А. Сравнение динамики ростовой и репродуктивной деятельностикедра сибирского / Д. А. Савчук, В. Н. Воробьев // Сибирский экологический журнал. 1999. — Т. 2. — С. 125−129.
  347. В. А. Класс беннетгитовые (Bennettitopsida) // Жизнь растений.
  348. М.: Просвещение, 1978. Т. 4. — С. 295−298.
  349. В. М. Плодоношение можжевельника зеравшанского // Леснойжурнал. 1971.-№ 6.-С. 148−151.
  350. А. И. Прививки хвойных как метод получения у них вегетативныхгибридов // Тр. / Институт леса АН СССР. М., 1951. — Т. 8. — С. 152−166.
  351. И. И. Сезонный рост сосны эльдарской в Туркмении // Бюл. Гл.ботан. сада. АН СССР. 1975. — Вып. 96. — С. 13−16.
  352. А. А. Водный потенциал ксилемы побегов разного возраста у елиевропейской // Лесоведение. 1989. — № 2. — С. 89−93.
  353. А. А. Гидравлическая архитектура ели европейской // Физиологиярастений. 1988. Т. 35, № 6. — С. 1099−1107.
  354. В. И. Фенологические наблюдения и семеношение сосны обыкновенной // Матер. Москв. фил. геогр. о-ва СССР. Фенология. 1970. -Вып. 2(4). — С. 26−27.
  355. М. Г. Применение внешних признаков растущих деревьев кедрадля глазомерного определения их возраста // Пути совершенствования инвентаризации лесов Сибири и Дальнего Востока. М.: Лесная пром-ть, 1965.-С. 131−143.
  356. Г. В. Плодоношение насаждений кедра корейского и организацияв них семенных участков // Сб. тр. / Дальневост. НИИ лесн. х-ва. -Хабаровск, 1965. Вып. 7. — С. 225−237.
  357. Г. В. К вопросу о внутривидовой изменчивости кедра корейского //
  358. Сб. тр. / Дальневост. НИИ лесн. х-ва. Хабаровск, 1966. — № 8. — С. 317— 335.
  359. Г. В. Об изменчивости морфологических признаков лиственницыдаурской // Сб. тр. / Дальневост. НИИ лесн. х-ва. 1969. — Вып. 9. — С. 309−323.
  360. И. Г. Развитие Ивановых побегов у ели // Бюл. МОИП. Отд. биол.- 1950. Т. 55, Вып. 6. — С. 68−70.
  361. И. Г. Морфология вегетативных органов высших растений / И. Г.
  362. Серебряков. М.: Советская наука, 1952. — 392 с.
  363. И. Г. О морфогенезе жизненной формы дерева у лесных породсредней полосы европейской части СССР // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1954. -Т. 59, № 1.-С. 25−44.
  364. И. Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формыпокрытосеменных и хвойных / И. Г. Серебряков. М.: Высшая школа, 1962. -377 с.
  365. Э. Морфогенез растений / Э. Синнот. М.' Высшая школа, 1963. — 603с.
  366. С. H. Некоторые экологические аспекты формирования кронкедра сибирского // Проблемы кедра Томск: Институт экологии природных комплексов СО РАН, 1992. — Вып. 5. — С. 131−137.
  367. В. Б. Морфофункциональная характеристика меристем почек ели, сосны, лиственницы и пихты в подзоне средней тайги Коми АССР // Биологические исследования на северо-востоке Европейской части СССР. -Сыктывкар: Коми филиал АН СССР, 1974. С. 47−53.
  368. В. В. Сезонный рост главнейших древесных пород / В. В. Смирнов.1. М.: Наука, 1964. 167 с
  369. А. А. К биологии семеношения пихты Майра на Сахалине // Актуал.вопр. геол., геофиз. и биол. Матер. 17 Конф. мол. ученых ин-та мор. геол. и геофиз. Южно-Сахалинск, 1991. — С. 251−260.
  370. Е. П. Эколого-географическая дифференциация и динамикакедровых лесов Урала и Западно-Сибирской равнины / Е. П. Смолоногов. -Свердловск: УрО АН СССР, 1990. 288 с.
  371. С. Я. Ивановы побеги у сосны / С. Я. Соколов, 3. Т. Артюшенко //
  372. Ботанический журнал. 1957. — Т. 42, № 5. — С. 741−745.
  373. Ф. А. Кедр сибирский и его народнохозяйственное значение // Тр. /
  374. Ин-т биологии УрФ АН СССР. 1955. — Вып. 6. — С. 3−34.
  375. . С. Экономические основы комплексного использования кедровых лесов Сибири / Б. С. Спиридонов. М.: Наука, 1968. — 168 с.
  376. Е. В. Половые типы деревьев кедра сибирского // Лесоведение. 1991.- № 4. С. 64−70.
  377. В. Я. Репродуктивная способность молодых прививок дуба черешчатого // Лесоводство и агролесомелиорация в Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1976. — С. 3−7.
  378. M. Е. Общее лесоводство / M. Е. Ткаченко. Изд. 2-е. — М.-Л.:
  379. Гослесбумиздат, 1952. 598 с.
  380. А. П. Лесное семеноводство / А. П. Тольский. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950.- 167 с.
  381. В. В. Цитоэмбриология лиственницы. Л.: Наука, 1986. — 87 с.
  382. И. Н. Эмбриология хвойных. Физиологические аспекты / И. Н. Третьякова. Новосибирск: Наука, 1990. — 157 с.
  383. И. Н. Эмбриологические процессы у сосны обыкновенной вэкстремальных условиях южного Забайкалья // Онтогенез. 1988. — Т. 19, № З.-С. 307−316.
  384. Ф. Рост растений и дифференцировка / Ф. Уоринг, И. Филипс. М.:1. Мир, 1984.-512 с.
  385. В. М. Семеношение сосны густоцветной и погребальной в Приморье //
  386. Половая репродукция хвойных. Матер. 1-го Всес. симп., Новосибирск, 16−20 апреля 1973 г. Новосибирск: Наука, 1973. — Т. 2. — С. 111−113.
  387. С. П. К вопросу плодоношения еловых древостоев // Тр. / Ин-т леса АН
  388. СССР. 1962. — Т. 53. — С. 3−24.
  389. В. Н. Особенности семеношения ели корейской в Приморском крае //
  390. Охрана, учет и восстановление лесов Дальнего Востока — Уссурийск: Приморский с.-х. ин-т. 1991. — С. 9−13.
  391. В. Н. Особенности семеношения ели корейской в Приморском крае //
  392. Леса и лесообразовательный процесс на Дальнем востоке. Материалы междунар. конф. 23−25 августа 1999 г. Владивосток: Биолого-почвенный институт ДВО РАН, 1999. — С. 214−216.
  393. А. И. Фитогормоны и рост дерева / А. И. Федорова. Новосибирск:1. Наука, 1982.-248 с.
  394. P.A. Статистические методы для исследователей / Р. А. Фишер. М.:
  395. Госстатиздат, 1958. 268 с.
  396. И. А. Динамика семяношения и урожаность кедровых лесов Сихотэ
  397. Алиньского заповедника // Сихотэ-Алиньский заповедник: экологические исследования. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. — С. 50−60.
  398. Г. Периодичность плодоношения, обусловленная влиянием окружающей среды // Физиология плодовых растений. М.: Колос, 1983. -С. 369−380.
  399. Н. Г. Новые данные к обоснованию гормональной теории тропизмов //Журн. рус. ботан. об-ва. 1928. — Т. 13. — С. 191−206.
  400. Н. Г. Существует ли гормон цветения? // Успехи соврем, биологии.- 1938.-Т. 8.- С. 503−515.
  401. Н. Г. Фитогормоны. Очерки по физиологии нормальных явлений врастительном организме / Н. Г. Холодный. Киев: УкрОГИЗ, 1939. — 265 с.
  402. А. В. Диссимметрия кроны сосны обыкновенной в посадках УУОЛ всвязи с ростом // Сб. науч. тр. / Уральск, лесотехн. ин-т. 1977. — № 32. — С. 139−143.
  403. Н. Ф. Прививки как метод создания семенных участков кедра икедровых садов в Новосибирской области // Тр. по лес. х-ву Сибири. -Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1964. Вып. 8. Возобновление и улучшение лесов. — С. 139−144.
  404. Л. В. Эмбриологические процессы в не опыленных семяпочкахсосны и аномалии при ксеногамии // Лесоведение. 1985. — № 2. — С. 47−52.
  405. Ю. Л. Радиационный режим под пологом леса / Ю. Л. Целъникер.
  406. Москва: Наука, 1969. 101 с.
  407. Ю. Л. Динамика фотохимической и ферментной систем фотосинтеза в онтогенезе хвои и листа // Рост и газообмен С02 у лесных деревьев. Москва: Наука, 1993. — С. 35−55.
  408. Ю. Л. Импорт и экспорт органического вещества хвоей и листьямив течение вегетационного периода / Ю. Л. Цельникер, И. С. Малкина // Рост и газообмен С02 у лесных деревьев Москва: Наука, 1993. — С. 86−104.
  409. М. X. Гормональная теория развития растений / М. X. Чайлахян.
  410. М.: Изд- во АН СССР, 1937. 200 с.
  411. М. X. Движущие силы развития растительных организмов // Бюл.
  412. МОИП. Отд. биол. 1958. — Т. 64, Вып. 1. — С. 61−77
  413. М. X. Регуляция цветения высших растений / М. X. Чайлахян. М.:1. Наука, 1988. 560 с.
  414. М. X. Пол растений и его гормональная регуляция / М. X. Чайлахян,
  415. В. Н. Хрянин. М.: Наука, 1982. 171 с.
  416. Ф. А. Биология развития и типы морфогенеза побегов древесныхрастений (на примере сосны обыкновенной) / Ф. А. Чепик. Л.: Ленингр. лесотехн. академия, 1982. — 70 с.
  417. Н. П. Влияние удаления почек на рост и обеспечениеазотистыми веществами органов сосны обыкновенной / Н. П. Чернобровкина, М. Ф. Макаревский, Л. Н. Успенская // Физиология растений. 1988. — Т. 35, № 6. — С. 1123−1132.
  418. П. Г. Введение в агротехнику плодоводства / П. Г. Шитт. М.:1. Сельхозгиз, 1936. 280 с.
  419. П. Г. Биологические основы агротехники плодоводства / П. Г. Шитт.
  420. М.: Сельхозгиз, 1952. 379 с.
  421. С. Г. Анатомо-морфологический метод определения семеношениялиственницы за прошлые годы // Лесоведение. 1970. -№ 1. — С. 52−58.
  422. М. В. Узрост цвщення i насенняноснасщ хвойных экзотау // Весцд АН
  423. БССР. Сер. бшл. н. 1986. — № 3. — С. 3−5.
  424. Н. В. Вторичный рост побегов у хвойных растений / Н. В. Шкутко, Е.
  425. Д. Антонюк // Интродукция растений. Минск: Наука и техника, 1976. — С. 95−105.
  426. А. Д. Влияние семеношения на структуру годичного слоя у елиевропейской {Picea abies L. Karst.) // Матер. 33-й науч.-техн. конф. Львовского лесотехн. ин-та. Львов, 1981. — С. 102−103.
  427. М. А. Определение качества семян рентгенографическим методом
  428. Тр. / ИЛиД СО АН СССР. 1963. — Т. 62. — С. 168−173.
  429. И. Д. Плодоношение сосны и ели в лесах БССР / И. Д. Юркевич, М.
  430. Н. Лубяко, Г. Г. Кругликов // Сб. работ по лес. х-ву. Минск, 1940. — Вып. 1. — С. 38−45.
  431. А. М. Влияние прореживания на строение кроны сосны обыкновенной
  432. Лесоводственные исследования в Серебрянноборском опытном лесничестве. -М.: Наука, 1973. С. 144−152.
  433. А. М. Строение кроны по порядкам ветвления у сосны обыкновеннойв культурах разной густоты / А. М. Якшина, Л. А. Чарыкова // Лесоведение. -1974.-№ 4.-С. 33−41.
  434. М. А. Влияние байтана на содержание индолилуксусной и абсцизовойкислот в растениях пшеницы при заражении корневыми гнилями / М. А.
  435. , JI. А. Яруллина, Ф. М. Шакирова, Г. Р. Кудоярова // Физиология растений. 1989. — Т. 36, № 2. — С. 39908.
  436. В. С. Прогнозирование урожая семян сосны обыкновенной наоснове метеорологических факторов для лесостепной зоны Украины // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев, 1970. — Вып. 23. — С. 48−53.
  437. W. Т. Genetics of second flushing in a French plantation of coastal Douglasfir / W. T. Adams, J.-C. Bastien // Silvae genet. 1994. — Vol. 43, № 5−6. — P. 345−352.
  438. Allen G. S. The life history of Douglas-fir / G. S. Allen, J. N. Owens. Ottawa :1.form. Canada, 1972. 138 p.
  439. Allen G. S. Pollination of Douglas-fir with water suspensions of pollen / G. S. Allen,
  440. O. Sziklai // Forest Sci. 1962. — Vol. 8, № 1. — p. 64−65.
  441. Allen R. M. Morphology and length correlated in terminal flushes of longleaf pinesaplings / R. M. Allen, N. M. Scarbrough // USDA Forest Serv. Res. Pap. SO-55 -1970.- 15 p.
  442. Anic M. E. Prolepsis in woody plants // Skogen. 1956. — Vol. 44, № 5. — P. 443 452.
  443. Arteca R. N. Plant growth substances / R. N. Arteca. NY: Springer Verlag, 1996.-332 p.
  444. Ash J. Demography and production of Balaka microcarpa Biuret (Arecaceae), tropical understorey palm in Fiji // Austral. J. Bot. 1988. — Vol. 36, № 1. — P. 67−80.
  445. Assmann E. The principles of forest yield study / E. Assmann. Oxford: Pergamon1. Press, 1970. 506 p.
  446. Balganon M. M. Polyciklicnost u borovice Pinus pinaster Soland. // Lesnictvi.1986. Vol. 32, № 8. — P. 707−716.
  447. Barman M. W. Notes of the origin of adventitious roots in the native Ontarioconifers // Amer. J. Bot. 1942.- Vol 29, № 5. — P. 593−598.
  448. Barnes B. V. Forest ecology / B. V. Barnes et al. NY: Wiley, 1998. — 774 p.
  449. Barthelemy D. Some architectural aspects of tree ageing / D. Barthelemy, C. Edelin,
  450. F. Halle // Ann. Sci. Forest. 1989. — Vol. 46, Suppl. — P. 194−198.
  451. Barthelemy D. Canopy architecture / D. Barthelemy, C. Edelin, F. Halle- A. S.
  452. Raghavendra, ed. Physiology of trees. NY: John Wiley and Sons, 1991. — P. 120.
  453. Barthelemy D. Levels of organization and repetition phenomena in seed plants //
  454. Acta Biotheoretica. 1991. — Vol. 39. — P. 309−323.
  455. Becker P. Hydraulic conductances of angiosperms versus conifers: similar transportsufficiency at the whole-plant level / P. Becker, M. T. Tyree, M. Tsuda // Tree Physiology. 1999. Vol. 19. — P. 445−452.
  456. Becker P- Hydraulic limitation of tree height: a critique / P. Becker, F.C. Meinzer,
  457. S.D. Wullschleger // Functional Ecology. 2000. — Vol. 14. — P. 4−11.
  458. Beckers B. Fakteurs infhiensant la production de graines chez le Douglas // Bull.
  459. Soc. roy. forest Belg. 1972.- Vol. 79, № 4. — P. 253−261.
  460. Begin C. Black spruce {Picea mariana) architecture / C. Begin, L. Filion// Canad.
  461. J. Bot. 1999. — Vol. 77. — P. 664−672.
  462. Bellingham P. J. Resprouting as a life history strategy in woody plant communities /
  463. P. J. Bellingham, A. D. Sparrow // Oikos. 2000. — Vol. 89. — P. 409−416.
  464. Bergan J. Froproduksjon i elder furuskog i Troms og Finnmark // Medd. Norskeskogforsoksveven. 1967. — Vol. 23, № 85. — P. 411−443.
  465. Bernier G. The physiology of flowering. Vol. II. Transition to reproductive growth. /
  466. G. Bernier, J. H. Kinet, R. M. Sachs. Boca Ration, Fl.: CRC press, 1981. — 231 P
  467. Bhumibhamon S. Studies on Scots pine seed orchards in Finland with specialemphasis on the genetic composition of the seed // Metsantuktimuslaitok. Julk. -1979. Vol. 94, N 1−6. — P. 1−118.
  468. Bollman M.P. Bud morphogenesis of Pinus radiata in New Zealand. II. Theseasonal shoot growth pattern oa seven clones at four sites / M.P. Bollman, G.B. Sweet // N. Z. J. For. Sci. 1979. — Vol. 9, № 2. — P. 153−165.
  469. Bollman M. P. Bud morphogenesis of Pinus radiata in New Zealand. I. Theinitiation and extension of the leading shoot of one clone at two sites / M. P. Bollman, G. B. Sweet // N. Z. J. Forest Sci. 1977. — Vol. 6, № 3. — P. 376−392.
  470. Bond W. J. Ecology of sprouting in woody plants: the persistence niche / W. J.
  471. Bond, J. J. Midgley // Trends in Ecology and Evolution. 2001. — Vol. 16. — P. 45−51.
  472. Bond B. J. Comment on „Hydraulic limitation of tree height: a critique“ by Becker,
  473. Meinzer & Wullschleger / B. J. Bond, M. G. Ryan // Functional Ecology. 2000. -Vol. 14.-P. 137−140.
  474. Bonga J. M. Vegetative propagation in relation to juvenility, maturity, andrejuvenation / J. M. Bonga // Tissue culture in forestry. Hague: W. Junk Publishers, 1982. — P. 387−412.
  475. Bonga J. M. Rejuvenation of tissues from mature conifers and its implications forpropagation in vitro / J. M. Bonga, P. von Aderkas // Clonal Forestry. I. Genetics and biotechnology. Berlin: Springer-Verlag, 1993. — P. 182−199!
  476. Bonnet-Masimbert M. Effects of growth regulators, girdling, and mulching onflowering of young European and Japanese larches under field condition // Canad. J. Forest Res. 1982. — Vol. 12, № 2. — P. 270−279.
  477. Borchert R. Unusual shoot growth pattern in a tropical tree, Oreopanax (Araliaceae)
  478. Amer. J. Bot. 1969. — V. 56, N9. — P. 1033−1041.
  479. Borhert R. Phenology and control of flowering in tropical trees // Biotropika.1983. Vol. 15, № 2. — P. 81−89.
  480. Borinann F. H. Ontogenetic relationships of the primary leaf of Pinus taeda L. and
  481. P. echinata Mill. // Bull. Torrey Bot. Club. 1963. — Vol. 90. — P. 320−332.
  482. Borthwick A. W. On the interfoliar buds in pines // Trans, and Proc. Edinburgh Bot.
  483. Soc. Vol. 21. — 1899. — P. 154−158.
  484. Boyer J. S. Water transport // Ann. Rev. Plant. Physiol. 1985. — Vol. 36. — P. 473 516.
  485. Boyer W. D. Shoot growth patterns of young loblolly pine // Forest Sci. 1970.1. Vol. 16, № 4. P. 472−482.
  486. Bramlett D. L. Fertilizer and phenotypic selection increase growth and flowering ofyoung Virginia pine / D. L. Bramlett, R. P. Belanger // Forest Sci. 1976. — Vol.. 22, № 4.-P. 461−467. '.
  487. Brewer R. The science of ecology / R. Brewer. Philadelphia: Saunders College1. Publishing, 1988. 816 p.
  488. Briand C.H. Differential axis architecture in Thuja occidentalis (eastern white cedar)
  489. C. H. Briand, U. Posluszny, D. W. Larson // Canad. J. Bot. 1992. — Vol. 70, № 2. — P. 340−348.
  490. Brink R. A. Phase change in higher plants and somatic cell heredity // Quart. J. Biol.- 1962. Vol. 37, № 1. — P. 1−22.
  491. Brooks J. R. Hydraulic redistribution of soil water during summer drought in twocontrasting Pacific Northwest coniferous forests / J. R. Brooks et al. // Tree Physiol. -2002.-Vol. 22.-P. 1107−1117.
  492. Brown I. R. Factors affecting the yield from Scots pine seed orchards // Scot.
  493. Forestry. 1973. — Vol. 27, № 4. — P. 296−307.
  494. Brown C. L. Apical dominance and form in woody plants: a reappraisal / C. L.
  495. Brown, R. G. McAlpiae, P. P. Kormanik // Amer. J. Bot. 1967. — Vol. 54. — P. 153−162.
  496. Brown S. D. Observation on pollination in loblolly pine / S. D. Brown, F. E.
  497. Bridgwater // Canad. J. Forest Res. 1987. — Vol. 17, № 4. — P. 299−303.
  498. Bryan J. A. Epicormic branching in Rocky Mountain Douglas-fir / J. A. Bryan, R.
  499. M. Lanner // Canad. J. Forest Res. 1981. — V. 11, № 2. — P. 190−199.
  500. Buchholz J. T. Cone formation in Sequoia gigantea II Amer. J. Bot. Vol. — 1938.1. Vol. 25.-P. 296−305.
  501. Bucovac M. J. Observations on leaf characteristics of Afganistan pine / M. J.
  502. Bucovac, F. B. Wildmoyer // J. Amer. Soc. Hortic. Sci. 1980. — Vol. 105, № 3. -P. 293−297.
  503. Burrows G. E. Axillary meristems and the development of epicormic buds inwollemi pine (Wollemia nobilis) / G. E. Burrows et al. // Annals of Botany. -2003. Vol. 92. — P. 835−844.
  504. Busgen M. The Structure and Life of Forest Trees. 3rd ed. / M. Busgen, E. Munch.1. NY: Wiley, 1931.-436 p.
  505. Camefort H. Etude de la structure du point vegetatif et des variations phyllotaxiquechez quelques Gymnospermes // Ann. Sci. Nat. Bot. 1956. — Ser. XI, Vol. 17, № l.-P. 1−185.
  506. Caron G. E. Patterns of cone distribution in crowns of young Picea mariana. I.
  507. Effects of tree age on seed cones / G. E. Caron, G. R. Powell // Canad. J. For. Res. 1992. — Vol. 22, № 4. — P. 46−55.
  508. Caron G. E. Patterns of on-shoot positioning of seed cones in relation to shoot lengthand position in the crowns of young Picea mariana / G. E. Caron, G. R. Powell // Trees: Structure and Function. 1993. — Vol. 7, № 3. — P. 181−188.
  509. Caron G. E. Patterns of seed-cone and pollen-cone production in young Piceamariana trees / G. E. Caron, G. R. Powell // Canad. J. Forest Res. 1989. — Vol. 19, № 3. P. 359−364.
  510. Carroll A. L. Influence of feeding by Zeiraphera canadensis, the spruce bud moth, on stem-wood growth of young white spruce / A. L. Carroll, M. F. Lawlor, D. T. Quiring // Forest Ecology and Management. 1993. — Vol. 58. P. 41−49.
  511. Cecich R. A. Gibberellin A4/7 enhances flowering of Picea glauca grafts in twoconsecutive years / R. A. Cecich, D. E. Reimenschneider // Ann. Sci. Forest. -1989. Vol. 46, Suppl. — P. 37−39.
  512. Chalupka W. Regulation of flowering in pine {Pinus sylvestris L.) grafts bygibberellins // Silvae genetica. 1980. — Vol. 29, № 3−4. — P. 118−121.
  513. Chalupka W. The effects of cone crops on growth in Norwey spruce {Picea abies1.) Karst.) / W. Chalupka, M. Giertych, Z. Krolikowsky // Arbor, kor. 1975. -Vol. 20.-P. 201−212.
  514. Chamberlain C. J. Gymnosperms structure» and evolution / C. J. Chamberlain.
  515. Chicago: Univ. Chicago Press, 1935. 484 p.
  516. Champagnat P. Dominance apicale. Tropism, epinastie // Encyclopedia of plantphysiology. 1961. — Vol. 14. — P. 872−908.
  517. Chira E. Jedna z procin slabej sypavosti sisek smercovca a douglasky // Les (CSSR).- 1967. V. 23, № 5. — P. 211−212.
  518. Clausen K. E. Survival, growth, and flowering of yellow birch progenies in an openfield test // Silvae Genet. 1980. — Vol. 29, № 3−4. — P. 108−114.
  519. Cline M. G. Concepts and terminology of apical dominance // Amer. J. Bot. 1997.1. Vol. 84. P. 1064−1069.
  520. Cline M. G. Is auxin the repressor signal of branch growth in apical control? / M. G.
  521. Cline, K. Sadeski // Amer. J. Bot. 2002. — Vol. 89. — P. 1764−1771.
  522. K. F., Lanner R. M. 1987. The architectural significance of interfoliarbranches in Pinus subsection Balfourianae / K. F. Connor, R. M. Lanner // Canad. J. Forest Res. 1987. — Vol. 17. — P. 269−272.
  523. Cosens R. D. Epicormic branching in pruned white fir // Journal of Forestry. -1952. Vol. 50. — P. 939−940.
  524. Crawley M. J. Alternate bearing, predator satation and seedling recruitment in
  525. Quercus robur L. / M. J. Crawley, C. R. Long // J. Ecol. 1995. — Vol. 83, № 4. -P. 683−696.
  526. Cremer K. W. Relations between reproductive growth and vegetative growth of
  527. Pinus radiata II Forest Ecol. and Manag. 1992. — Vol. 52. — P. 179−199.
  528. Critchfield W. B. Geographic distribution of the pines of the world / W. B.
  529. Critchfield, E. L. Little, Jr. // U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Misc. Publ. 991. Washington, DC. — 1966.-97 p.
  530. Crozier A. Do roots synthesize gibberellins? / A. Crozier, D. M. Reid // Canad. J.
  531. Bot. 1971. — Vol. 49, № 6. — P. 967−975.
  532. Curtis Y. D. The development anatomy of long branch terminal buds of Pinusbanksiana / Y. D. Curtis, R. A. Popham // Amer. J. Bot. 1972. — Vol. 59, № 2. -P. 194−202.
  533. Dale J. E. Cell division in leaves // Cell division in higher plants. L.: Acad. Press, 1976.-P. 315−345.
  534. Daubenmire R. A seven year study of cone production as related to xylem layers in
  535. Pinusponderosa II Amer. Midi. Nat. 1960. — Vol. 64, № 3. — P. 187−193.
  536. Davidson C. G. Shoot neoformation in clones of Fraxinus pennsylvamca in relationto genotype, site and pruning treatments / C. G. Davidson, W. R. Remphrey // Trees. 1994. — Vol. 8. — P. 205−212.
  537. Day M. E. Age- and size-related trends in woody plant shoot development: regulatory pathways and evidence for genetic control / M. E. Day, M. S. Greenwood, C. Diaz-Sala // Tree Physiology. 2002. — Vol. 22. — P. 507−513.
  538. Debazac E. F. Note sur le bourgeon intefasciculare et les aiguilles surnumeraireschez les pins // Soc. Bot. de France Bul. 1962. — Vol. 109. — № 1−2. — P. 1−5.
  539. Del Tredici P. Sprouting in temperate trees: a morphological and ecological review
  540. Bot. Rev. 2001. — Vol. 67, № 2. — P. 121−140.
  541. Denffer D. Ungevohnliche Wichsform der Monterey kiefer (Pinus radiata) im
  542. Kolumbianischen Hochland // Natur. und Museum. 1966. — Vol. 96, № 2. — S. 60−62.
  543. Development of epicormic sprouts in Sitka spruce following thinning and pruningin south-east Alaska / R. L. Deal et al. // Forestry. 2003. — Vol. 76, № 4. — P. 401—412.
  544. Dewers R. S. Effects of soil water stress on initiation of ovulate primordial in1. blolly pine / R. S. Dewers, D. M. Moehring // For. Sci. 1970. — Vol. 16, № 2. -P. 219−221.
  545. Dick J. M. Effects on bark-ringing and gibberellin on the number and distribution ofcones in Sitka spruce (Picea sitchensis) / J. McP. Dick, R. I. Smith, K. A. Longman // Acta Univ. Agr. 1985." - Vol. 33, № 3. — P. 659−663.
  546. Dick J. M. Influence of male and female cones on needle CO2 exchange rates offield-grown Pinus contorta Doug, trees / J. M. Dick, P. G. Jarvis, R. R. B. Leakey // Functional ecology. 1991. — Vol. 5, № 3. — P. 422−432.
  547. Dickmann D. I. Mobilization by Pinus resinosa cones and shoots of C14-photosynthate from needles of different ages / D. I. Dickmann, T. T. Kozlowski // Amer. J. Bot. 1968. — Vol. 55. — P. 900−906.
  548. Dickmann D. I. Cone size and seed yield in red' pine (Pinus resinosa Ait.) / D. I.
  549. Dickmann, T. T. Kozlowski // Amer. Midland Nature. 1971. — Vol. 85, № 2. -P. 431−436.
  550. Doak C. C. Evolution of foliar types, dwarf shoots and cone scales of Pinus II 111.
  551. Biol. Monogr. Urbana, 1935. — Vol. 13, № 3. — 106 p.
  552. Dunberg A. Gibberellins and conifers / A. Dunberg, P. C. Oden // The biochemistryand physiology of gibberellins. NY: Praeger Publishers, 1983. — Vol. 2. — P. 221−296.
  553. Edwards W. R. N. Relations between water content, potential and permeability instems of conifers / W. R. N. Edwards, P. G. Jarvis // Plant Cell and Environm. -1982. Vol. 5, № 3. — P. 271−277. ¦
  554. Eggler W. A. Stem elongation and time of cone initiation in southern pines // Forest
  555. Sci. 1961. — Vol. 7, № 2. — P. 149−158.
  556. Eis S. Differential growth of individual components of trees and their interrelationships // Canad. J. Forest Res. 1986. — Vol. 16, № 4. — P. 532−359.
  557. Eis S. Relations between cone production and diameter increment of Douglas-for, grand fir and western white pine / S. Eis, E. N. Garman, L. F. Ebell // Canad. J. Bot. 1964. — Vol. 43, № 12. — P. 1553−1559.
  558. Eis, S. Reproduction and reproductive irregularities in Abies lasiocarpa and A. grandis II Canad. J. Bot. 1970. — Vol. 48. — P. 141−143.
  559. Ericsson G. Ar localiseringen A och O for granens och tallens sexli? // Sver.scogsvardsforb. tidskr. 1980. — Vol. 78, № 1−2. — P. 65−71.
  560. Evans L. T. The nature of flower induction // The induction of flowering.
  561. Canberra: Macmillan and Co., 1969. P. 457−480.
  562. Evans M. M. S. Genetics of angiosperm shoot apical meristem development / M. M.
  563. S. Evans, K. M. Barton // Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology. 1997. — Vol. 48. — P. 673−701.
  564. Ewers F. W. The determinate and indeterminate dwarf shoots of Pinus longaevabristlecone pine) // Canad. J. Bot. 1983. — Vol. 61, № 9. — P. 2280−2290.
  565. Ewers F. W. The hydraulic architecture of balsam fir (Abies balsamea) / F. W.
  566. Ewers, M. H. Zimmermann // Physiol, plantarum. 1984. — Vol. 60, № 4. — P. 453.
  567. Ewers F. W. The fate of the dwarf shoot apex in bristlecone pine (Pinus longaeva) /
  568. F. W. Ewers, R. Schmidt // Amer. J. Bot. 1985. — Vol. 72, № 4. — P. 509−513.
  569. Ewers F. W. The hydraulic architecture of eastern hemlock (Tsuga canadensis) / F.
  570. W. Ewers, M. H. Zimmermann // Canad. J. Bot. 19 846. — Vol. 62, № 5. — P. 940−946.
  571. Fink S. The occurence of adventitious and preventitious buds within the bark ofsome temperate and tropical trees // Amer. J. Bot. 1983. — Vol.70, № 4. — P. 532−542.
  572. Fink S. Some cases of delayed or induced development of axillary buds frompersisting detached meristems in conifers // Amer. J Bot. 1984. — Vol. 71, № 1. -P. 44−51.
  573. Finnegan E. J. DNA methylation, a key regulator of plant development and otherprocesses / E. J. Finnegan, W. J. Peacock, E. S. Dennis // Curr. Opin. Genet. Dev. 2000. — Vol. 10, № 2. — P. 217−223.
  574. Floresku 1.1. Cercetari asupra fructificatiei laricetelor naturale din masivul Busegi /
  575. Floresku et al. // Studii si cercetari Inst, cercetari forest. 1965. — Vol. 25. -P. 73−90.
  576. Florin R. Evolution in Cordaites and Conifers 11 Acta Horti Berg. 1951. — Vol. 15.-P. 285−388.
  577. Florin R. The female reproductive organs of Conifers and Taxads // Biological
  578. Review of the Cambridge Philosophical Society. 1954. — Vol. 29. — P. 376−389.
  579. Fober H. Relation between climatic factors and Scots pine (Pinus silvestris L.) conecrops in Poland I I Arbor, cor. 1976. — Vol. 21. — P. 367−374.i
  580. Forcella F. Ovulate cone production in pinyon: negative exponential relationshipwith late summer temperature // Ecology. 1981. — Vol. 62, № 2. — P. 488−491.
  581. Foster A. S. Structure and growth of the shoot apex in Ginkgo biloba II Bull. Torrey
  582. Bot. Club. 1938. — Vol. 65. — P. 531−536.
  583. Fowler D. P. Effects of inbreeding in red pine {Pinus resinosa Ait.). II. Pollinationstudies // Silvae genetica. 1965. — Vol. 14, № 1. — P. 12−23.
  584. Frankel R. Pollination mechanisms, reproduction and plant breeding / R. Frankel, E.
  585. Galun. Berlin: Springer Verlag, 1977. — 282 p.
  586. Franklin E. C. Estimating frequency of natural selfing based on segregating mutantforms // Silvae Genetica. 1971. — Vol. 20, № 5−6. — P. 193−194.
  587. Franklin J. F. Phenology of cone and shoot development of Noble fir and someassociated true firs / J. F. Franklin, G. A. Ritchie // Forest Sci. 1970. — Vol. 16, № 3.-P. 356−364.
  588. Fritts H. C. Tree-rings and climate. NY, London, San Francisco: Acad. Press, 1976. 567 p.
  589. Fritts H. C. Reconstructing large-scale climatic patterns from tree-ring data: adiagnostic analysis / H. S. Fritts. Tuscon-London: The University of Arisona, 1991.-286 p.
  590. Garner W. W. Effect of the relative length of day and night and other factors of theenvironment on growth and reproduction on plants / W. W. Garner, H. A. Allard // J. Agr. Res. 1920. — Vol. 18. — P. 553−606.
  591. Garner W. W. Further studies in photoperiodism the response of the plant to relativelength of day and night / W. W. Garner, H. A. Allard // Jour. Agr. Res. 1923. -Vol. 23.-P. 871−920.
  592. Gencsi L. Vizgalatok az erdeifenyo tui asszimilacios tevekenysegenek valtozasarol, a kor es a korona egyes reszienekviszonyltaban // Erdesz. Es. Faipari Egyet. Tud. Kozl. 1965. — № 1−2. — P. 29−50.
  593. Giertych M. M. Analogy of the differences between male and female strobiles in
  594. Pinus to the differences between long- and short-day plants // Canad. J. Bot. -1967. Vol. 45, № 3. — P. 1907−19i0.
  595. Godin C. A multiscale model of plant topological structures / C. Godin, Y. Caraglio
  596. J. Theor. Biol. 1998. — Vol. 191. — P. 1−46.
  597. Godman R. M. Epicormic Sprouting // Northern Hardwood Notes. 1992. — St.
  598. Paul, MN: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, North Central Research Station: Note 4.11. P. 88−96.
  599. Goebel K. Organographie der Pflanzen / K. Goebel. Jena: Shuster, 1928−1933.487 s.
  600. Goebel K. Organography of plants. Part I / K. Goebel. Oxford: Clarendon press, 1900. 270 p.
  601. Goo M. Photoperiod and flowering of Pinus densiflora seedlings // Misc. Inform.
  602. Totyo Univ. Forest. 1968. — Vol. 17. — P. 101−104.
  603. Gordon J. C. Redistribution of I4C-labeled reserve food in young red pines duringshoot elongation / J. C. Gordon, Ph. R. Larson // Forest Sci. 1970. — Vol. 16, № 1. — P. 14−20.
  604. Goroshkevich S. N. Ecological and morphological studies of hybrid zone between
  605. Pinus sibirica and Pinus pumila / S. N. Goroshkevich, A. G. Popov, G. V. Vasilieva // Annals of Forest Research. 2008. — Vol. 51. — P. 43−52.
  606. Gower S. T. Carbon distribution and aboveground net primary production in aspen, jack pine, and black spruce stands in Saskatchewan and Manitoba, Canada / S. T. Gower et al. // J. Geophys. Res. 1997. — Vol. 102. — P 29 029−29 041.
  607. Greenwood M. S. Maturation in larch. I. Effect of age on shoot growth, foliarcharacteristics, and DNA methylation / M. S. Greenwood, C. A. Hopper, K. W. Hutchison // Plant Physiology. 1989. — Vol. 90. — P. 406−412.
  608. Greenwood M. S. Flowering induced on young loblolly pine grafts by out-of-phasedormancy// Science. 1978. — Vol. 201, № 4354. — P. 443−444.
  609. Greenwood M. S. Rate, timing, and mode of gibberellin application for femalestrobilus production by grafted loblolly pine // Canad. J. Forest. Res. 1982. -Vol. 12, № 4. — P. 998−1002.
  610. Greenwood M. S. Reproductive development in loblolly pine: I. The earlydevelopment of male and female strobili in relation // Amer. J. Bot. 1980. — Vol. 67, № 10.-P. 1414−1422.
  611. Greenwood M. S. Phase change in loblolly pine: shoot developments as a functionof age // Physiol. Plant. 1984. — Vol. 61. — P. 518−522.
  612. Greenwood M. S. Rejuvenation of forest trees // Plant Growth Regul. -1987. Vol.6. P. 1−12.
  613. Greenwood M. S. Juvenility and maturation in conifers: current concepts // Tree
  614. Physiology. 1995. — Vol. 15. — P. 433−438.
  615. Greenwood M. S. Maturation as developmental process / M. S. Greenwood, K.W.
  616. Hutchison // Clonal Forestry: Genetics, Biotechnology and Application. NY-Springer-Verlag, 1993.-P. 14−33.
  617. Gruber F. Aufbau und anpassungsfahigkeit der krone von Picea abies (L.) Karst. //
  618. Flora. 1988. — Bd. 181, № 3−4. — S. 205−242.
  619. Gruber F. Zur proventivtriebbildung der Fichte // Allg. Forstz. 1987. — Bd. 42, № 49. S. 1285−1288.
  620. Hackett W. P. Juvenility, maturation and rejuvenation in woody plants // Hortcult.
  621. Rev. 1985. — Vol. 7. — P. 109−155.
  622. Haf&ier V. Maturation of woody plants: a review of metabolic and genomic aspects /
  623. V. Haf&ier et al. // Ann. Sei. Forest. 1991. — Vol. 48, № 6. — P. 615−630.
  624. Hagerup O. Zur Organogenie und Philogenie der Coniferenzapfen / O. Hagerup.
  625. Kobenhavn: Sorensen, 1933. 189 s.
  626. Hagman M. Incompatibility in forest trees // Proc. Roy. Soc. London (B. Biol. Sei.).- 1975. Vol. 188, № 1092. — P. 313.
  627. Hall P. J. Promotion of flowering in black spruce using gibberellins // Silvae Genet.-1988.-Vol. 37-P. 3−4.
  628. Halle F. Tropical trees and forest: an architectural analysis. / F. Halle, R. A. A.
  629. Oldeman, P. B. Tomlinson. Berlin, Heidelberg, NY: Springer-Verlag, 1978. -442 p.
  630. Halperin W. Organogenesis at the shoot apex // Ann. Rev. Plant Physiol. 1978.1. Vol. 29.-P. 239−262.
  631. Hansen P. The effect of cropping on the distribution of growth in apple trees //
  632. Tiddskr. Planteavl. 1971. — Vol. 75. — P. 119−127.
  633. Harmer R. The timing of canopy and epicormic shoot growth in Quercus r’obur L. //
  634. Forestry. 1990. — Vol. 63, № 3. — P. 279−283.
  635. Harper J. L. Plant demography and ecological theory // Oicos. 1980. — Vol. 35.1. P. 224−253.
  636. Harrington C. A. Retrospective shoot growth analysis for three seed sources ofloblolly pine // Canad. J. Forest Res. 1991. — Vol. 21, № 3. — P. 306−317.
  637. Harris J. M. Unusual growth patterns in short shoots of Pinus radiata / J. M. Harris,
  638. A. P. Singh II Canad. J. Bot. 1987. — Vol. 65, № 2. — P. 280−285.
  639. Harrison D. L. S. Bud development in Picea engelmami. I. Vegetative buddevelopment, differentiation and early development of reproductive buds / D. L. S. Harrison, J. N. Owens // Canad. J. Bot. 1983. — Vol. 61, № 9. — P. 22 912 301.
  640. Hartig R. Lehrbuch der Anatomie und Physiologie der Pflanzen unter besonderer
  641. Berucksichtigung der Forstgewachse / R. Hartig. Berlin: J. Springer, 1891. -308 s.
  642. Hartig T. Anatomie und Physiologie der Holzpflanzen / T. Hartig. Berlin:
  643. Springer-Verlag, 1878. 360 s.
  644. Hartig T. Vollstandige Naturgeschichte der forstlichen Culturpflanzen Deutschlands
  645. T. Hartig. Berlin: Springer-Verlag, 1851. — 180 s.
  646. Hashizume H. Studies on flower bud formation, flower sex differentiation and theircontrol in conifers // Tottori Daigaku Nogakubu. 1973. — Vol. 7. — P. 1−139.
  647. Hashizume H. The effect of gibberellin on sex differentiation in Criptomeria japonica strobiles. II. Effects of auxin and urea on gibberellin- induced sex transition to female in strobiles // J. Jap. Forest. Soc. 1961. — Vol. 43. — P. 4749.
  648. Hashizume H. The effect of gibberellin upon flower formation in Criptomeria japonica //J. Jap. Forest. Soc. 1959. — Vol. 41, № 10. — P. 375−381.
  649. Heidmann L. J. Fertilization increases cone production in a 55-year-old ponderosapine stand in Central Arizona // Forest Sei. 1984. — Vol. 30, № 4. — P. 10 791 083.
  650. Heimburger C. C., Fowler D. P. Precocious flowering in some pines of the1. riciones group / C. C. Heimburger, D. P. Fowler // Silvae genetica. 1969. -Vol. 18.-P. 146−150.
  651. Henry A. Knospenbilder, ein Beitrag zur Kenntniss der Laubknospen und Verzweigungsart der Pflanzen // Nova Acta Leop.-Carol. Akad. Naturf. Vehr. -1846.-Bd. 22.-S. 171−342.
  652. Heslop-Harrison J. Sex expression in flowering plants. Meristem anddifferentiation // Brookhaver Symp. Biol. 1963. — Vol. 16. — 109 p.
  653. Heslop-Harrison J. Sexuality of angiosperms // Plant Physiology. Vol. 6. — NY1.: Acad. Press. 1972. — P. 134−289.
  654. Ho R. H. Optimum timing of gibberellin A4/7 sprays to promote cone production in
  655. Jack pine seedling / R. H. Ho, O. Hak // New Forests. 1994. — Vol. 8, № 1. — P. 61−69.
  656. Ho R. H. Gibberellin A4/7 enhances seed-cone production in field-grown blackspruce // Canad. J. Forest Res. 1988. — Vol. 18, № 1. — P. 139−142.
  657. Hoffman G. Wurzel- und Sprosswachstumsperiodik der Jungpflanzen von Quercusrobur L. im Freiland und unter Schattenbelastung // Arch. Forstwess. 1967. -Bd. 16, № 6−9. — S. 745−749.
  658. Hoffman G. Wurzel- und Sproswachstumsuntersuchungen bei Larchen und Kiefern
  659. Beitr. Forstwirt. 1972. — Bd. 6, № 4. — S. 51−54.
  660. Hoffman G., Veldmann G. Relationen von Wurzel- und Spro? wachtum bei Pinussylvestris L. / G. Hoffman, G. Veldmann // Tagungsber. Dtsch. Akad. Landwirtschaftswiss. Berlin. 1965. -№ 75. — S. 191−195.
  661. Hofmeister W. Vergleichende Untersuchungen der Keimung, Entfaltung und
  662. Fruchtbildung hoherer Kryptogamen und der Samenbildung der Coniferen / W. Hofmeister. Leipzig: Friedrich Hofmeister, 1851. — 179 s.
  663. Holmsgaard E. Relations between climate and flowering, seed production, andgrowth // Forest Tree Improv. 1972. — № 4. — P. 53−66.
  664. Holubcik M. Niectore prackticke poznatky о rozmeroch smrekovych sisiek // Les
  665. CSSR). 1967. — Vol. 23, № 11. — P. 491−496.
  666. Horn H. S. The adaptive geometry of trees / H. S. Horn. Princeton (N.J.): Univ. press, 1971. 144 p.
  667. Hubbard R. M. Evidence that hydraulic conductance limits photosynthesis in old
  668. Pinus ponderosa trees / R. M. Hubbard, B. J. Bond, M. G. Ryan // Tree Physiol. -1999.-Vol. 19.-P. 165−172.
  669. Huber B. Weitere quantitative Untersuchungen iiber das Wasserleitungssystem der
  670. Pflanzen // Jahrb. Wiss. Bot. 1928. — Bd. 67. — S. 877−959.
  671. Hutchison K.W. Maturation in larch. II. Effects of age on photosynthesis and gene expression in developing foliage / K.W. Hutchison et al. // Plant Physiol. 1990. -Vol. 94.-P. 1308−1315.
  672. Ilonen P. On distribution of growth in crown system of some young Scots pinestand / P. Ilonen et al. // Silva Fenn. 1979. — Vol. 13, № 4. — P. 316−326.
  673. Imbault N. Possible role of isopentenyladenine and isopentenyladenosine inflowering of Pseudotsuga menziesii: endogenous variations and exogenous application / N. Imbault et al. // Plant. Physiol. Biochem. 1988. — № 26. — P. 289−295.
  674. Imbault N. Study of endogenous plant growth substances in Douglas Fir. 1.
  675. Cytokinin analysis / N. Imbault et al. // Ann. Sci. Forest. 1989. — Vol. 46, Suppl. — P. 256.
  676. Ishii H. Crown structure of old-growth Douglas-fir in the western Cascade Range,
  677. Washington / H. Ishii, M. E. Wilson // Canad. J. For. Res. 2001. — Vol. 31, № 7. -P. 1250−1261.
  678. Ishii H. The role of epicormic shoot production in maintaining foliage in old
  679. Pseudotsuga menziesii (Douglas-fir) trees / H. Ishii, E. D. Ford // Canad. J. Bot. -2001. Vol. 79. — P. 251−264.
  680. Ishii H. The role of epicormic shoot production in maintaining foliage in old
  681. Pseudotsuga menziesii (Douglas-fir) trees II. Basal reiteration from old branch axes / H. Ishii, E. D. Ford, C. E. Dinnie // Canad. J. Bot. 2002. — Vol. 80. — P. 916−926.
  682. Ishii H. Age-related development of crown structure in coastal Douglas-fir trees. /
  683. H. Ishii, N. McDowell // Forest Ecol. and Manag. 2002. — Vol. 169, № 3. — P. 257−270.
  684. Janagihara T. On the relation between the harvest of Japanese larch seed andmeteorological conditions / T. Janagihara, K Tochiaki, K. Arai // J. Jap. Forest. Soc. 1960. — Vol. 42, № 10. — P. 347−351.
  685. Jenik J. Clonal growth in woody plants: a review // Folia Geobotanica and
  686. Phytotaxonomica. 1994. — Vol. 29. — P. 291−306.
  687. Jensen E. C. The crown structure of a single codominante Douglas-fir: Mastersthesis / E. C. Jensen. Seattle: University of Washington, WA, 1976. 76 p.
  688. Jensen E. C. Crown structure of codominante Douglas-fir / E. C. Jensen, J. N.1.ng // Canad. J. Forest Res. 1983. — Vol. 13, № 2. — P. 264−269.
  689. Johnson L. C. The production of functional pollen and ovules by pine seedlings lessthan 1 year old / L. C. Johnson, W. B. Crichfield // Forest Sci. 1978. — Vol. 24, № 4. — P. 467−468.
  690. Jones C. S. An essay on juvenility, phase change, and heteroblasty in seed plants //1.ter. J. of Plant Sciences. 1999. — Vol. 160. — P. 105−111.
  691. Juntila O. Shoot and needle growth in Pinus sylvestris as related to temperature in
  692. Northern Fennoscandia / O Juntila, O. H. Heide // Forest Sci. 1981. — Vol. 27, № 3. — P. 423−430.
  693. Kantor J. Prispevek ke studiu nekterych dedicnych vlastuosti jedle file (Abies alba
  694. Mill.) // Lesn. Casop. Ustav vedeckotechn. Inform. M2LH. 1967. — Vol. 13, № 4.-P. 309−318.
  695. Kato P. Stimulation of differentiation of flower bud in conifers by gibberellin / P.
  696. Kato, N. Fukuhara, R. Kobayashi // J. Jap. Forest Soc. 1959. — Vol. 41, № 8. -P. 309−311.
  697. Kaushik M. P. Combined effect of some growth regulators and day length on sexexpression / M. P. Kaushik, A. K. Bisaria // Indian. J. Exp. Biol. 1974. — Vol. 12, № l.-P. 111−112.
  698. Kendle H. Preservation of chlorophyll in leaf sections by substances obtained fromroot exudates // Science. 1964. -№ 163. — P. 1066−1067.
  699. Killmann W. The periodicity of growth in tropical trees with special reference to
  700. Dipterocarpaceae A review / W. Killmann, H. L. Thong // IAWA Journal. -1995. — Vol. 16, № 4. — P. 239−335.
  701. Kimmins J. P. Forest ecology / J. P. Kimmins. NY: Macmiflan Publishing1. Company, 1987. 531 p.
  702. Kira T. Primary production and turnover of organic matter in different forestecosystems of the Western Pacific / T. Kira, T. Shidei // Japan. J. Ecol. 1967. -Vol. 17. — P. 70−87.
  703. Klebs G. Uber Probleme der Entwicklung // Bici. Zbl. 1904. — Vol. 4. P. 257 267, 287−305, 449−465, 481−501, 549−559, 601−614.
  704. Klebs G. Uber das Verhaltniss der Aussenwelt zur Entwicklung der Pflanzen //
  705. Sitzsber. Heidelberg. Acad. Wiss. 1913. — Abt. B, № 5. -P. 1−47.
  706. Klebs G. Uber die Blutenbaldung von Sempervivum // Flora. 1918. — B. 111−112,
  707. NF, B. 11−12). Festschrift zum Siebzigstage von Ernst Stahl. — S. 128−151.
  708. Klein E. Das secundare Verzweigungs system der Wei tanne // Allg. Forstzeitschrift. 1984. — Bd. 39, № 3. — S. 4314.
  709. Knowles P. Significant levels of self-fertilization in natural populations of tamarack
  710. P. Knowles et al. // Canad. J. Bot. 1987. — Vol. 65, № 6. — P. 1087−1091.
  711. Knuchel H. Holzzuwachs und Witterung / H. Knuchel, W. Bruckmann // Forstwiss.
  712. Cbl. 1930. — Bd.52. — S. 68−74.
  713. Kopcewicz J. The dinamics of growth substances during the development of thepine inflorescences II. Female inflorescences // Rocz. Nauk. Rol. A. 1969. -Vol. 95,№ 2.-P. 231−238.
  714. Kosinski G. Przyczyny powstawania pustych nasion u modrzewia europejskiego1. rix decidua Mill.) // Arbor, kor. 1986. — Vol. 31, № 31. — P. 107−182.
  715. Koski V. On the variation of flowering and seed crop in mature stands of Pinussylvestris L. // Silvae fenn. 1980. — Vol. 14, № 1. — P. 71−75.
  716. Kozlowski T. T. Growth and development of trees / T. T. Kozlowski. NY:
  717. Academic press, 1971. Vol. 1. Seed germination, ontogeny and shoot growth. -443p.
  718. Kozlowski T. T. Shoot growth in woody plants // Bot. Rev. 1964. — Vol. 30, № 3.-P. 335—436.
  719. Kozlowski T. T. Shoot growth and form of pines in the tropics / T. T. Kozlowski, T.
  720. E. Greathouse // Unasylva. 1970. — Vol. 24, № 4. — P. 6−14.573! Kozlowski T. T. Growth characteristics of forest trees It J. Forestry. 1963. — Vol. 61, № 9.-P. 655−662.
  721. Kozlowski T. T. Physiology of Woody Plants / T. T. Kozlowski, S. D. Pallardy.
  722. San Diego: Academic Press, 1997.-411 p.
  723. Kramer P. J. Physiology of Trees / P. J. Kramer, T. T. Kozlowski. NY: McGraw1. Hill, 1960.-642 p.
  724. Kraus E. I. Vegetation and reproduction with special reference to the tomato / E. I.
  725. Kraus, H. A. Kraybill // Ore. Agr. Goll. Exp. Stat. Bull. 1918. — P. 1−90.
  726. Lambeth C. C. Accelerated breeding and teasting of loblolly pine in the southern
  727. USA / C. C. Lambeth, M. S. Greenwood // Forest Tree Improv: 1987. — Vol. 20. — P. 27 -44. .
  728. Lang A. Physiology of flower initiation // Encycl. Plant Physiol. 1965. — Vol. 15,1. Part l. -P. 1380−1536.
  729. Lanner R. M. The phenology and growth habits of pines in Hawaii // USDA Forest
  730. Serv. Res. Pap. PSW-29. 1966. — 25 p.
  731. Lanner R. M. Development of the terminal bud and shoot of slash pine saplings //
  732. Forest Sei. 1978. — Vol. 24, № 2. — P. 167−179.- i
  733. Lanner R. M. Origin of the summer shoot of Pinyon pines // Canad. J. Bot. 1970.-Vol. 48, № 10. P. 1759−1765.
  734. Lanner R. M. Patterns of shoot development in Pinus and their relationship togrowth potential // Tree phisiology and yield improvement. L.: Academic Press, 1976.-P. 223−243.
  735. Lanner R. M. Trees of the Great Basin: A natural history / R. M. Lanner. Reno:
  736. University of Nevada Press, 1984.- 216 p.
  737. Lanner R. M. Does bristlecone pine senesce? / R. M. Lanner, K. F. Connar //
  738. Experimental Gerontology. 2001. — Vol. 36, № 4−6. — P. 675−685.
  739. Larcher W. Okologie der pflanzen / W. Larcher. Stuttgart: Verlag Eugen Ulmer, 1976. 320 s.
  740. Lee K. J. Strobilus initiation in slash pine in relation to shoot morphology andphysiology of the terminal buds / K. J. Lee, C. A. Hollis, R. E. Goddard // Symp. Flower, and Seed Develop. Trees. Starkville, Miss., 1979. — P. 359.
  741. Lee K. J. Factors affecting cone initiation in pines: a review // Research Report № 15, Institute of Forest Genetics. Suwan, Korea, 1979. — P. 45−85.
  742. Leikola M. Mannyn ja kuusen siemensadon vaihteluiden ennustaminen / M.1.ikola, J. Raulo, T. Pukkala // Folia forest. 1982. — № 537. — 43 s.
  743. Leyton L. Mineral composition of the foliage in relation to the growth of Scots pine
  744. L. Leyton, K. A. Armson // For. Sci. 1955. — Vol. 1, № 3. — P. 210−218.
  745. Lemoine-Sebastian C. A propor de pousses annueles bisexueces shez le Pin de
  746. Thunberg (Pinus thunbergii Pari.) // C.r. Acad. Sci. 1982. — Ser. 3, Vol. 294, № 4. P. 227−230.
  747. Leopold A. C. Hormonal regulatory system in plants / A. C. Leopold, L. D. Nooden
  748. Hormonal regulation of development. II. Berlin etc.: Springer — Verlag, 1984. — Vol. 10. — 309 p.
  749. Lester D. T. Variation in cone production of red pine in relation to weather //
  750. Canad. J. Bot. 1967. — Vol. 45, № 9. — P. 1683−1691.
  751. Letham D. S. The biosynthesis and metabolism of cytocinins / D. S. Letham, L. M.
  752. Palni // Ann. Rev. Plant Physiol. 1983. — Vol.34. — P. 163.
  753. Leverenz J. W. Photosynthesis and transpiration in large forest-grown Douglas-fir:interactions with apical control / J. W. Leverenz // Canad. J. Bot. 1981. — Vol. 59, № 12.-P. 2568−2576.
  754. Levin D. A. Pest pressure and recombination system in plants // Amer. Nat. 1975.-Vol. 109.-P. 437−451.
  755. Leyser O. Mechanisms in Plant Development / O. Leyser, S. Day. Maiden, MA:
  756. Blackwell Publishers, 2003. 241 p.
  757. Linder S. The seasonal course of respiration and photosynthesis in strobili of Scotspine / S. Linder, E. Troeng // Forest Sci. 1981. — Vol. 27, № 2. — P. 267−276.
  758. Lindgren K. External factors influencing female flowering in Picea abies (L.) Karst.
  759. K. Lindgren, I. Ekberg, G. Eriksson // Stud. Forest. Suec. 1977. — № 142. — 55
  760. Little C. H. A. Apical dominance in long shoot of white pine (Pinus strobus) II
  761. Canad. J. Bot. 1970. — Vol. 48, № 2. — P. 239−253.
  762. Little S. Sprouting of loblolly pine / S. Little, H. A. Somes // J. Forest. 1960.1. Vol.58.-P. 195−197.
  763. Longman K. A. Effects of gibberellin, clone and environment on cone initiation, shoots growth and branching in Pinus contorta II Ann. Bot. 1982. — Vol. 50, № 2. — P. 247−257.
  764. Loubry D. La phenologie des arbres caducifolies en foret guyanaise (5° C delatitude nord): Illustration d’un determinisme a composantes endogen et exogen // Canad. J. Bot. 1994. — Vol. 72, № 12. — P. 1843−1857.
  765. Lowry W. P. Apparent meteorological requirements for abundant cone crop in
  766. Douglas fir // Forest Sci. 1966. — Vol. 12, № 2. — P. 185−192. 605 Lyons L. A. The seed production capacity and efficiency of red pine (Pinus resinosa) // Canad. J. Bot. — 1956. — Vol. 34. — P. 27−36.
  767. Lyr H. Growth rates and periodicity of tree roots / H. Lyr, G. Hoffmann //1.ternational Review of Forest Researches. NY: Ronald, 1967. — Vol.2. -P. 181−236.
  768. Lyr H. Uber den Einfluss der Mineralsalz Ernharung ayl die Fruhfiuktification von
  769. Criptomeria japonica (L.F.D.) Don. / H. Lyr, G. Hoffman // Flora. 1964. — Vol. 155, № 1. — S. 189−208.
  770. Mencuccini M. Size, not cellular senescence, explains reduced vigor in tall trees /
  771. M. Mencuccini et. al. // Ecol. Lett 2005. — № 8. — P. 1183−1190.
  772. Marquard R. D. Sexual zonation in the crown of Picea glauca and floweringresponse to exogenous GA4/7 / R. D. Marquard., J. W. Hanover // Can. J. For. Res. 1984. — Vol. 14, № 1. — P. 27−30.
  773. McDowell N. The relationship between tree height and leaf area: sapwood area ratio
  774. N. McDowell et. al. // Oecologia. 2002. — Vol. 132. — P. 12−20.
  775. McMullan E. E. Effect of applied growth regulators on cone production in Douglasfir, and relation of endogenous growth regulators to cone production capacity // Canad. J. For. Res. 1980. — Vol. 10. — P. 405.
  776. Medvedev S. The nature of polarity in plants // Biology. 1994. — № 3. — P. 99−106.
  777. Meehan T. Sexual low in the Coniferae II Proceedings Academy of Natural Sciencesof Phila, 1869. Vol. 2. — P. 121−122.
  778. Meinzer F. C. Does water use scale universally with tree size? / F. C. Meinzer et.al. // Funct. Ecol. 2005. — Vol. 19. — P. 558−565.
  779. Mencuccini M. Comments on 'Hydraulic limitation of tree height: a critique' by
  780. Becker, Meinzer & Wullschleger / M. Mencuccini, F. Magnani // Functional Ecology. 2000. — Vol. 14. — P. 135−137.
  781. Mergen F. Male flowers on one-year-old Mugo pine seedlings / F. Mergen, S. G.
  782. Cutting // Forest Sei. 1957. — Vol. 3, № 4. — P. 355−356.
  783. Mergen F. Initiation and development of flower primordial in Slash pine / F.
  784. Mergen, L. E. Koerting // Forest Sei. 1957. — Vol. 3, № 2. — P. 145−155.
  785. Methods of dendrochronology: Applications in the environmental sciences / E. R.
  786. Cook, L. A. Kairukstis, eds. Dordrecht-Boston-London: Kluwer Acad. Publ., 1990. — 394 p.
  787. Migita K. Influence of shading and day length on the flower bud formation of Sugi
  788. Criptomeria japonica) seedlings // J. Jap. Forest. Soc. 1960. — Vol. 42. — P. 4951.
  789. MirovN. T. The genus Pinus / N. T. Mirov NY.: Ronald, 1967. — 602 p.
  790. Molisch H. Die Lebensdauer der Pflanze / H. Molisch. Jena: G. Fischer, 1929. -168 s.
  791. Moller C. M. Graphic presentation of dry matter production in European beech / C.
  792. M. Moller, D. Muller, J. Nielsen // Det forstlige Forsogsvasen і Danmark. 1954. -Vol. 21.-P. 327−335.
  793. Moncalean P. Plant growth regulators as putative physiological markers of developmental stage in Prunus persica / P. Moncalean, A. Rodriguez, В. Fernandez I I Plant Growth Regulation. 2002. — Vol. 36, № l. — P. 27−29.
  794. Moorby J. Ageing in woody plant / J. Moorby, Ph. F. Wareing // Ann. Bot. 1963.
  795. Vol. 27, № 106. P. 291−308.
  796. T. С. Conversation of geranyl pyrophosphate to ent-kaurene in enzymeextracts of sonicated chloroplasts / T. C. Moore, R. C. Coolbaugh // Phytochemistty. 1976. — Vol. 15, № 8. — P. 1241−1247.
  797. Morris R. F. The effects of flowering on the foliage production and growth ofbalsam fir // Forest. Chron. 1951. — Vol. 27. — P. 40−57.
  798. Misic V. Individualni varijabilitet smrce (Picea excelsa L.) na Kopaonicu / V. Misic,
  799. M. Popovic, D. Colic // Глас. Прир. My3eja Београду. 1972. — T. 27. — С. 5161.
  800. Myers R. L. Growth form, growth characteristics, and phenology of Raphiataedigera in Costa Rican palm swamps // Principes. 1984. — Vol. 28, № 2. — P. 64−72.
  801. Nienstaedt H. Dormancy and dormancy release in white spruce // For. Sci. 1966.1. Vol. 12, № 3. -P. 374−384.
  802. Nightingale G.F. The chemical composition of plants in relation to photoperiodicchanges // Wis. Agr. Stat. Bull. 1927. — № 74. — P. 1−68.
  803. Niklas K. J. Modelling below- and above-ground biomass for non-woody andwoody plants // Ann. Bot. 2005. — Vol. 95, № 2. — P. 315−321.
  804. Nooden L. D. Aging and senescence in plants / L. D. Nooden, J. E. Thompson //
  805. Finch С. E., Schneider E. L., eds. Handbook of the Biology of Aging, 2nd edn. -NY, 1985.-P. 105−127.
  806. Odum E. P. Fundamentals of ecology / E. P. Odum. Third edition. — Philadelphia :1. Saunders, 1971.-574 p.
  807. O’Hara K. L. Epicormic sprouting of pruned western larch / K. L. O’Hara, T. I.
  808. Valappil // Canad. J. Forest Res. 2000. — Vol. 30, № 2. — P. 324−328.
  809. Oldeman R.A.A. L’architecture de la foret guyanaise / R.A.A. Oldeman. Paris :
  810. Memoire n° 73, O.R.S.T.O.M., 1974. 204 p.
  811. Ollat N. Sink strength analysis of a grape berry (Vitis vinifera cv. Cabernet
  812. Sauvignon) at different stages of its development / N. Ollat, J. P. Gaudillere // J. Exp. Bot. 1996. — Vol. 47, Spec, issue. — P. 1.
  813. Oohata S. Spetiation, geographic distribution, and species interaction in three genusof Pinaceae II Bull. Kyoto Univ. Forests. 1995. — № 67. — P. 19−30.
  814. Opiz F. M. Seznam rostlin kveteny ceske // Mala Encyklopedie Nauk. Praha, 1852. -Dil. 10. -S. 219.
  815. Opler P.A. Comparative phenological studies of treelet and shrub species in tropicalwet and dry forests in the lowlands of Costa Rica / P. A. Opler, G. W. Frankie, H. G. Barker//J. Ecol. 1980. — Vol. 68, № 1. — P. 167−188.
  816. O’Reilly C. Long-shoot development, shoot growth, and foliage production inprovenances of lodgepole pine / C. O’Reilly, J. Owens // Canad. J. Forest Res. -1987. Vol. 17, № 11. — P. 1421−1433.
  817. O’Reilly C. Reproductive growth and development in seven provenances of lodgepole pine / C. O’Reilly, J. N. Owens // Canad. J. Forest Res. 1988. — Vol.18, № l.-p. 43−53.
  818. O’Reilly C. Polycyclic growth and branching in the upper crown in provenances oflodgepole pine / C. O’Reilly, J. N. Owens // Canad. J. Forest Res. 1989. — Vol.19, № 1.-P. 79−87. ,
  819. Owens J. N. The relative importance of initiation and early development on coneproduction in Douglas fir // Canad. J. Bot. 1969. — Vol. 47. — P. 1039−1049.
  820. Owens J. N. Promotion of flowering in western hemlock by gibberellin A4/7 appliedat different stages of bud and shoot development / J. N. Owens, A. M. Colangeli // Canad. J. Forest Res. 1989. — Vol. 19, № 8. — P. 1051−1058.
  821. Owens J. N. The effect of self, cross and no pollination on ovule, embryo, seed andcone development in western red cedar {Thuja plicata Donn.) / J. N. Owens, A. M. Colangeli, S. J. Morris // Canad. J. For. Res. 1990. — Vol. 20. — P. 66−75.
  822. Owens J. N. A study of DNA and mitotic activity in the vegetative apex of Douglasfir during the annual growth cycle / J. N. Owens, M. Molder // Canad. J. Bot. -1973.-Vol. 51, № 7.-P. 1395−1409.
  823. Owens J. N. Bud development in western hemlock. I. Annual growth cycle ofvegetative buds / J. N. Owens, M. Molder // Canad. J. Bot. 1973a. — Vol. 51, № 11.-P. 2223−2231.
  824. Owens J. N. Bud development in western hemlock. II. Initiation and earlydevelopment of pollen cones and seed cones / J. N. Owens, M. Molder // Canad. J. Bot. 1974. — Vol. 52, № 2. — P. 283−294.
  825. Owens J. N. Cone initiation and development before dormancy in yellow cedar
  826. Chamaecyparis nootkatensis) / J. N. Owens, M. Molder // Canad. J. Bot. 1974a.- Vol. 52, № 9. P. 2075−2064.
  827. Owens J. N. Long-shoot terminal bud development of Pinus contorta / J. N. Owens,
  828. M. Molder // Symposium: Management of lodgepole pine ecosistems. Pullman, Washington, 1975. — Vol. 1. — P. 86−104.
  829. Owens J. N. Bud development in Sitka spruce. I. Annual growth cycle of vegetativebuds and shoots / J. N. Owens, M. Molder // Canad. J. Bot. 1976. — Vol. 54, № 3−4. — P. 766−779.
  830. Owens J. N. Bud development in Sitka spruce. II. Cone differentiation and earlydevelopment / J. N. Owens, M. Molder // Canad. J. Bot. 1976a. — Vol. 54, № 8. -P. 766−779.
  831. Owens J. N. Bud development in Picea glauca. II. Cone differentiation and earlydevelopment / J. N. Owens, M. Molder // Canad. J. Bot. 1977. — Vol. 55, № 21.- P. 2746−2760.
  832. Owens J. N. Development of long-shoot terminal buds of western white pine (Pinusmonticola) / J. N. Owens, M. Molder // Canad. J. Bot. 1977a. — Vol. 55, № 10. -P. 1308−1321.
  833. Owens J. N. Cone induction in yellow cypress {Chamaecyparis nootkatensis) bygibberellin A3 and the subsequent development of seeds within the induced cones / J. N. Owens, M. Molder // Canad. J. For. Res. 1977b. — Vol. 7, № 4. — P. 605 613.
  834. Owens J. N. Vegetative bud development and cone differentianion in Abies amabilis
  835. J. N. Owens, M. Molder // Canad. J. Bot. 1977c. — Vol. 55, № 8. — P. 9 921 008.
  836. Owens J. N. Bud development in Larix occidentalis. I. Growth and development ofvegetable long shoot and vegetative shoot buds / J. N. Owens, M. Molder // Canad. J. Bot. 1979. — Vol. 57, № 7. — P. 687−700.
  837. Owens J. N. The times and patterns of cone differentiation in western North
  838. Owens J. N. Bud development in Larix occidentalis. II. Cone differentiation andearly development / J. N. Owens, M. Molder // Canad. J. Bot. 1979c. — Vol. 57, № 14.-P. 1557−1572.
  839. Owens J. N. Bud development in Picea glauca. 1. Annual growth cycle ofvegetative bud and shoot elongation as they relate to date and temperature sums / J. N. Owens, M. Molder H. L. Langer // Canad. J. Bot. 1977. — Vol. 55, № 2. -P. 2728−2745.
  840. Owens J. N. Initiation and ontogeny of the microsporangiate cone in Cupressusarizonica in response to gibberellin / J. N. Owens, R. P. Pharis // Amer. J. Bot. -1967. Vol. 54, № 10. — P. 1260−1272.
  841. Owens J. N. Initiation and development of western red cedar cones in response togibberellin induction and under natural conditions / J. N. Owens, R. P. Pharis // Canad. J. Bot. 1971. — Vol. 49, № 9. — P. 1165−1175.
  842. Owens J. N. Further observation on the pollination mechanism and seed productionof Douglas-fir / J. N. Owens, S. J. Simpson // Canad. J. For. Res. 1982. — Vol. 12, № 2.-P. 431−434.
  843. Owens J. N. Bud and shoot development in Picea engelmanii in response to coneinduction treatments / J. N. Owens, S. J. Simpson // Canad. J. For. Res. 1988. -Vol. 18.-P. 231−241.
  844. Owens J. N. Vegetative bud development and the time and method of cone initiationin subalpine fir {Abies lasiocarpa) / J. N. Owens, H. Singh // Canad. J. Bot. -1982. Vol. 60. — P. 2249−2262.
  845. Owens J. N. Interaction between gibberellin A4/7 and root-pruning on the reproductive and vegetative process in Douglas fir. IV. Effects on lateral bud development / J. N. Owens et. al. // Canad. J. For. Res. 1986. — Vol. 16, № 2. -P. 211−221.
  846. Owston P. W. Multiple flushing in eastern white pine // Forest Sci. 1968. — Vol.14. P. 66−67.
  847. Owston P. W. The shoot apex in eastern white pine: its structure, seasonaldevelopment and variation within crown // Canad. J. Bot. 1969. — Vol. 47, № 7. -P. 1181−1188.
  848. Pawsey C. K. Cone production reduced, apparently by drought, in the southeast ofsouth Australia // Austral. Forest. 1960. — Vol. 24. — P. 74−75.
  849. Peterson C. J. Clonality in woody plants: a review and comparison with clonal herbs
  850. C. J. Peterson, R. H. Jones- de Kroon H, van Groenendael J, eds. The ecology and evolution of clonal plants. — Leiden: Backhuys Publishers, 1997. — P. 263 289.
  851. Pharis R. P. Probable roles of plant hormones in regulating soot elongation, diameter growth and crown from of coniferous trees // Tree physiology and yield improvement. NY: Academic Press, 1976. — P. 291−306.
  852. Pharis R. Short day and cold as causative factors in the anthesis-like development ofstrobili of western red cedar {Thuja plicata) / R. Pharis, W. Morf // Canad. J. Bot. 1972. -Vol. 50, № 12. — P. 2683−2685.
  853. Pharis R. P. Gibberellins and reproductive development in seed plants / R. P. Pharis,
  854. R. W. King // Ann. Rev. Plant Physiol. 1985. — Vol. 36. — P. 517.
  855. Pharis R. P. Physiology of gibberellins in conifers / R. P. Pharis, C. G. Kuo // Canad.
  856. J. For. 1977. — Vol. 7, № 2. — P. 299−325.
  857. Pharis R.P. Physiology and gibberellin-induced flowering in conifers / R. P. Pharis,
  858. W. Morf // Biochemistry and physiology of plant growth substances. Ottawa: Runge Press, 1968. — P. 1341−1356.
  859. Pharis R. P. Hormonal induction of flowering in conifers / R. P. Pharis, J. N. Owens
  860. Jale Scient. Mag. 1966. — Vol. 41, № 2. — P. 10−12.
  861. Pharis R. P. The promotion of flowering in forest trees «by gibberellin 4/7 andcultural treatments: a review of the possible mechanisms / R. P. Pharis, J. E. Webber, S. D. Ross // For. Ecol. Manag. 1987. — № 19. — P. 65−84.
  862. Piene H. Spruce budworm defoliation in young balsam fir: the 'green' treephenomenon / H. Piene, E. S. Eveleigh // Canad. Entom. 1996 — Vol. 128. — P. 1101−1107.
  863. Pierik R. L. M. Rejuvenation and micropropagation // H. J. J. Nijkamp, L. H. W. van der Pias and J. van Aartrijk, eds. Progress in Plant Cellular and Molecular Biology. — Berlin: Kluwer Academic Pub., 1990. — P. 91−101.
  864. Pilger R. Genus Pmus // Die naturlichen Pflanzenfamilien. Vol. XIII. Gimnospermae. A. Engler and K. Prantl. eds. Leipzig: Wilhelm Engelmann, 1926.-S. 120−183.
  865. Poething R. S. Phase change and the regulation of shoot morphogenesis in plants //
  866. Science. 1990. — Vol. 259. — P. 923−930.
  867. Pomeroy K. B. Further results of loblolly pine seed production and dispersal / K. B.
  868. Pomeroy, C. F. Korstain // J. Forest. 1949. — Vol. 47. — P. 968−970.
  869. Popnicola N. Poyava dvopolnih (biseksualnih) cvati kod belog bora (Pinns sylvestris L.) II Sumarski List. 1965. — № 9−10. — C. 413−417.
  870. Powell G. P. Influence of position in the crown on cone size and seed yield of Abiesbalsamea II Symp. Flower, and Seed Develop. Trees. Starkville, 1979. — P. 122 137.
  871. Powell G. R. Some observations on the transition from female bearing to malebearing in balsam fir // 19th Northearst. Proc. For. Tree Improv. Conf. Orono, Maine, 1972. — P. 18−26.
  872. Powell G. R Initiation and development of lateral buds in Abies balsamea II Canad.
  873. J. For. Res. 1974. — Vol. 4, № 4. — P. 458−469.
  874. Powell G.R. Initiation and development of subterminal buds in Abies balsamea II
  875. Canad. J. Forest Res. 1977. — Vol. 7, № 2. — P. 258−262.
  876. Powell G. R. Biennial strobilus production in balsam fir: a review of its morphogenesis and discussion of its apparent physiological basis // Canad. J. For. Res. 1977a. — Vol. 7. — № 4. — P. 547−555.' - - 6oi
  877. Powell G. R. Shoot and bud development in balsam fir: implications for prunning of
  878. Christmas trees // Forest Chron. 1982. — Vol. 58, № 4. — P. 168−172.
  879. Pozerra G. Relations between cone production by P. pinea and certain meteorological factors // Ital. For. Mont. 1959. — Vol. 14. — P. 196−206.
  880. Protz C. G. Reduction in branch sapwood hydraulic permeabiligy as a factorlimiting survival of lower branches of lodgepole pine / C. G. Protz, U. Silins, V. J. Lieffers // Canad. J. For. Res. 2000. — Vol. 30, № 7. — P. 1088−1095.
  881. Pukkala T. Kuusen ja mannyn siemensadon ennustemalli // Silva Fenn. 1987.1. Vol. 21, № 2. S. 135−144.
  882. Rawal S. K. Gibberellins in flowering and non-flowering trees of Pinus caribaea /
  883. S. K. Rawal, D. C. Agrawal // Indian Forest. 1982. — Vol. 108, № 1. — P. 62−65.
  884. Ray T. S. Growth correlations within the segment in the Araceae II Amer. J. Bot1986. Vol. 73, № 7. — P. 993−1001.
  885. Rebbeck J. Ozone effects on grafted juvenile and mature red spruce: photosynthesis, stomatal conductance and chlorophyll concentration / J. Rebbeck, K. F. Jensen, M. S. Greenwood// Canad. J. For. Res. 1992. — Vol. 23. — P. 450−456.
  886. Rehfeldt G. E. Strobili development in western white pine: periodicity, predictionand association with weather / G. E. Rehfeldt, A. R. Stage, R. T. Binngham // For. Sci. 1971. — Vol. 17, № 4. — P. 454−461.
  887. Remphrey W. R. Branch architecture and its relation to shoot-tip abortion in mature
  888. Fraxinus pennsylvanica / W. R. Remphrey, C. G. Davidson // Canad. J. Bot. -1992. Vol. 70.-P. 1147−1153.
  889. Renvall A. Die periodischen der Keifer an der polaren Waldgrenzen // Acta forest.
  890. Fennica. 1912. — Bd. 22, № 3. — S. 130.
  891. Retkes J. Bewertungsmoglichkeiten von Kiefernklonen hinsichtlich ihrer Bluhfahigkeit // Tagungsber. Dtsche. Akad. Landwirtschaftswiss. 1965. — № 69. — S. 97−102.
  892. Reukema D. L. Crown expansion and stem radial growth of Douglas-fir asinfluenced by release // For. Sci. 1964. — Vol. 10, № 2. — P. 192−199.
  893. Reukema D.L. Seedfall in young-growth Douglas-fir stands: 1950−1978 // Canad. J.
  894. For. Res. 1982. — Vol. 12, № 2. — P. 249−254.
  895. Richards A. J. Plant Breeding systems / A. J. Richards. London: George Allen &1. Unwin, 1986. 530 p.
  896. Richards E. J. Metylation of DNA and plant development // Trends Genet. 1997.1. Vol. 13, № 8.-P. 293−295.
  897. Riding R. T. Within-crown variation in dormant long-shoot apices of mature treesof Pinus resinosa II Canad. J. Bot. 1978. — Vol. 56, № 2. — P. 141−147.
  898. Righter F. I. Early flower production among the pines // J. Forest. 1939. — Vol. 37,12. P. 935−938.
  899. Ritchie G. A. Maturation in Douglas-fir. I. Changes in stem, branch and foliagecharacteristics associated with ontogenetic aging / G. A. Ritchie, J. W. Keeley // Tree Physiol. 1994. — Vol. 14, № 11.- P. 1245−1259.
  900. Robbins W. J. Gibberellic acid and the reversal of adult Hedera to a juvenile state I I
  901. Amer. J. Bot. 1957. — Vol. 44. — P. 743−746.
  902. Romberger J. A. Meristems, growth, and development in woody plants // U. S. Dept.
  903. Agric. Tech. Bull. 1963. -№ 1293. — P. 214.
  904. Ross S. D. Differential flowering response by young Douglas Fir grafts and equalsize seedlings to gibberellins and auxins // Acta Hortic. 1976. — Vol. 56. — P. 163−168.
  905. Ross S. D. Promotion of flowering in Engelmann-white spruce seed orchards by
  906. GA4/7 stem injection: Effects of site, clonal fecundity, girdling and NAA, and treatment carry-over effects // For. Ecol. Manag. 1992. — Vol. 50. — P. 43−55.
  907. Rudin D. Poilineringsmonstret i en talplantage studerat med hjalp av isozymmarkorer / D. Rudin, R. Seyedyazdani, H. H. Shen // Res. Notes. Dep. Forest Genet. Swed. Univ. Agr. Sci. — 1981. — Vol. 31. — P. 61−68.
  908. Rudolph T. D. Lammas growth and prolepsis in Jack pine in the Lake States //
  909. Forest Sci. 1964. — Vol. 10, № 6. — P. 70.
  910. Runions J. C. Pollination mechanism of speed orchard interior spruce / J. C.
  911. Runions, G. L. Catalano, J. N. Owens // Canad. J. For. Res. 1995. — Vol. 25, № 9. — P. 1434−1444.
  912. Ryan M. G. Agerelated decline in forest productivity: pattern and process / M. G.
  913. Ryan, D. Binkley, J. H. Fownes // Advances in Ecological Research. 1997. -Vol. 27. — P. 213−262.
  914. Ryan M. G. An experimental test of the causes of forest growth decline with standage / M. G. Ryan et. al. // Ecological Monographs. 2004. — Vol. 74, № 3. p. 393−414.
  915. Ryan M. G. Maintenance respiration and stand development in a subalpinelodgepole pine forest / M. G. Ryan, R. Waring // Ecology. 1992. — Vol. 73, № 6. -P. 2100−2108.
  916. Ryan, M. G. Hydraulic limits to tree height and tree growth / M. G. Ryan, B. J.
  917. Yoder // Bioscience 1997. — Vol. 47. — P. 235−242.
  918. Sacher J. A. Structure and seasonal activity of the shoot apices of Pinus lambertianaand Pinus ponderosa I ! Amer. J. Bot. 1954. — Vol. 41, № 9. p. 749−759.
  919. Sachs J. Uber die Wirkung der ultravioletten Strahlen auf die Blutenbildung //
  920. Arbeiten. Bot. Inst. Wurzburg. 1880. — Bd. 3. — S. 372−378.
  921. Sachs J. Stoff und Form der Pflanzenorgane // Arbeiten. Bot. Inst. Wurzburg.1888.-Bd. 3.-S. 452−488.
  922. Salleo S. Xylem cavitation in nodes and internodes of whole Chorisia insignis H.B.et K. plants subjected to water stress / S. Salleo, M. A. Lo Gullo // Ann. Bot. -1986. Vol. 58, № 2. — P. 431−441.
  923. Sarvas R. Investigations on the flowering and seed crop of Pinus sylvestris II
  924. Commun. Inst. Forest. Fenn. 1962. — Vol. 53. — P. 1−198.
  925. Sax K. Aspects of aging in plants // Ann. Rev. Plant Physiol. 1962. — Vol. 13. — P.489.506.
  926. Schaffalitzky de Muckadell M. Investigations on aging of apical meristems inwoody plants and its importance in silviculture // Forstl. Forsogsv. Danm. 1959. -Vol. 25.-P. 310−455.
  927. Schmidtling R. C. Cultivating and fertilizing stimulate precocious flowering inloblolly pines // Silvae Genet. 1971. — Vol. 20, № 5−6. — P. 220−221.
  928. Schmidtling R. C. The inheritance of precocity and its relationship with growth in1. blolly pines // Silvae Genet. 1981. — Vol. 30, № 6. — P. 188−192.
  929. Schooley H. O. Aberrant ovulate cones in balsam fir // For. Sei. 1967. — Vol. 13,1. P. 102−104.
  930. Schoute J. C. Beitrage zur Blattstellungslehre // Reel. Trav. Bot. Neerl. 1913.1. Bd. 10.-S. 153−325.
  931. Schulman E. Bristlecone pine, oldest known living thing // Nat: Geogr. Mag.1958. Vol. 113, № 3. — P. 355−372.
  932. Schweingruber F. Tree rings and environment. Dendroecology / F. Schweingruber.- Berne-Stuttgart-Vienna: Paul Haupt Publ., 1996. 609 p.
  933. Schweingruber F. Weiseriahre als Zeiger extremer Standortseinflusse / F. H.
  934. et. al. // Schweizerische Zeitschrift fur Forstwesen. 1991. -Vol. 142, № 1.-P. 33−51.
  935. Serre F. Les raport de la croissance et du climat chez le pin d’Alep Pinus halepensis
  936. Mill.), n. L’allengement des pouses et des aiguile et le climat. Discussion generate // Oecol. plant. 1976. — Vol. 11, № 3. — P. 201−224.
  937. Shaw D. V. Estimation of outcrossing rates in Douglas-fir using isozyme markers /
  938. D. V. Shaw, R. W. Allard // Theor. Appl. Genet. 1982. — Vol. 62. — P. 113−120.
  939. Shaw G. R. The genus Pinus IG. R. Shaw. Boston: Houghton Mifflin, 1914. — 961. P
  940. Shearer R. C. Ponderosa pine cone and seed losses / R. C. Shearer, W. C. Schmidt
  941. J. Forest. 1971. — Vol. 69, № 6. — P. 370−372.
  942. Shoulders E. Fertilization increases longleaf and slash pine flower and cone crops in1. usiana // J. Forestry. 1968. -Vol. 66, № 3. — P. 193−197.
  943. Shoulders E. Fertilizer application, inherent fruitfulness and rainfall affect flowering of longleaf pine // Forest Sci. 1967. — Vol. 13, № 4. — P. 376−383.
  944. Silen R. R. Earlier forecasting of Douglas fir cone crop using male buds // J.
  945. Forestry. 1967. — Vol. 65, № 12. — P. 888−892.
  946. Singh H. Sexual reproduction in grand fir (Abies grandis) / H. Singh, J. N. Owens
  947. Canad. J. Bot. 1982. — Vol. 60. — P. 2197−2214.
  948. Sinnot E. W. The relation of organ size to tissue development in the stem // Amer. J.
  949. Bot. 1936. — Vol. 23, № 6. — P. 418421.
  950. Siricul W. Shoot growth and its variation in Pinus kesiya / W. Siricul, M. Kanninen
  951. Silva Fennica. 1990. — Vol. 24, № 3. — P. 303−313.
  952. Skinner J. S. Options for genetic engineering of floral sterility in forest trees / J. S.
  953. et. al. // Molecular Biology of Woody Plants. 2000. — Vol. 1. — P. 135 154.
  954. Skroppa T. Flowering in Norway spruce seed orchard / T. Skroppa, R. Tutturen //
  955. Silvae Genet. 1985. — Vol. 34, № 2−3. — P. 90−95.
  956. Slee M. U. A model relating needless shoots and dieback in Pinus carebaea tostrobilus production and climatic conditions // Silvae Genet. 1977. — Vol. 26, № 4.-P. 135−141.
  957. Slee M. U. Dieback and deformities in Pinus karibaea var hondurensis in lowland
  958. Malaysia / M. U. Slee, T. Spidy, P. S. Shim // Malaysian Forester. 1976. — Vol. 39, № l.-P. 1−12.
  959. Smith D. R. Successful rejuvenation of radiata pine // 25th Southern Forest Tree1. provement Conference. New Orleans, July 11−14, 1999. P. 158−167
  960. Smith W. H., Switzer G. L., Nelson L E. Development of the shoot system of youngloblolly pine. I. Apical growth and nitrogen concentration / W. H. Smith, G. L. Switzer, L. E. Nelson // Forest Sci. 1970. — Vol. 16, № 4. — P. 483190.
  961. Solbrig O. T. On the relative advances of cross- and self-fertilization // Ann.
  962. Missouri Bot. Gard. 1976. — Vol. 63. — P. 262−276.
  963. Sorauer P. Handbuch der Pflanzenkrankheiten / P. Sorauer. Berlin.: 5 AufL, Bd. 1,1924.-486 s.
  964. Sorensen F. C. Estimate of self fertility in coastal Douglas-fir from inbreedingstudies // Silvae Genet. 1971. — Vol. 20, № 4. — P. 115−120.
  965. Sorensen F. C. Self-fertility of a central Oregon source of Ponderosa pine / F. C.
  966. Sorensen. USDA Forest Serv. Res. Pap. PNW-109, Pac. Northwest Forest and Range Exp. Stn. — Portland, Oreg., 1970. — 9 p.
  967. Sorensen F. G. Frequency of seedlings from natural self-fertilization in coastal
  968. Douglas fir // Silv. Genet. 1973. — Vol. 22 — P. 20−24.
  969. Sorensen F. C. Self-pollination effects on seed and seedling traits in Nobile fir / F.
  970. C. Sorensen, J. F. Franklin, R. Woolard // For. Sci. 1976. — Vol. 22. — P. 155 159.
  971. Spath H. L. Der Johannistrieb: Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwurde / H. L. Spath- Friedrich-Wilhelms-Universitat. Berlin., 1912.-91 s. /
  972. Squillace A. E. Selfing in clonal seed orchards of slash pine / A. E. Squillace, R. E.
  973. Goddard // Forest Sci. 1982. — Vol. 28, № 1. — P. 71−78.
  974. Steinbrenner E. C. Increased cone production of young Douglas fir followingnitrogen and phosphorus fertilization / E. C. Steinbrenner, J. W. Duffield, R. K. Campbell // J. Forest. 1960. — Vol. 58, № 2. — P. 105−110.
  975. Stephens G. R. Stimulation of flowering in eastern white pine // Forest Sci. 1964-Vol. 10, № 1,-P. 28−34.
  976. Steven D. Comparative demography of clonal palm (Oenocarpus mapora) in
  977. Panama // Principes. 1986. — Vol. 30, № 3. — P. 100−104.
  978. Stone E. L., Jr. Dormant buds in certain species of Pinus / E. L. Stone, Jr., M. H.
  979. Stone // Amer. J. Bot. 1943. — Vol. 30, № 5. — P. 346−351.
  980. Stone E. L., Jr. Root collar sprouts in pine / E. L. Stone, Jr., M. H. Stone // J. Forest.- 1954. Vol. 52. — P. 487−491.
  981. Street H. E. The physiology of flowering plants, their growth and development / H.
  982. E. Street, H. Opik. London: Edward Arnold, 1984. — 279 p.
  983. Sucoff E. Timing and rate of bud formation in Pinus resinosa II Canad. J. Bot.1971. Vol. 49, № 10. — P. 1821−1832.
  984. Sunderland M. Cell division and expansion in the growth of the leaf // J. Exp. Bot.1960. Vol. 11, № 31. — P. 148−158.
  985. Sweet G. B. Shedding of reproductive structures in forest trees // Shedding of plantparts. / Sweet G. B. NY, 1973. — P. 341−382.
  986. Sweet G. B. Investigation into the causes of conelet drop in Pinus radiata in New
  987. Zealand / G. B. Sweet, N. P. Bollman // Metsantukimuslaitoksen julkaisuja. -1971. Vol. 74, № 6. — P. 67−69.
  988. Takaso T. Effects of ovular secretions on pollen in Pseudotsuga menziesu
  989. Pinaceae) / T. Takaso, J. N. Owens // Amer. J. Bot. 1994. — Vol. 81, № 4. — P. 504−513.
  990. Tamm C. O., Fu Mao-Yi. Predicting branch and needle growth of spruce {Piceaabies (L.) Karst.) from easily measurable tree parameters / C. O. Tamm, M-Yi Fu // Acta. Oecol. Plant. 1987. — Vol. 8, № l. — p. 21−36.
  991. Tappeiner J. C. Effect of cone production on brunch, needle and xylem ring growthof Sierra Nevada Douglas fir // Forest Sci. 1969. — Vol. 15. № 2. — P. 171−174.
  992. Tepper H. B. Dimesional and zonational variation in dormant shoots apices of Pinusponderosa II Amer. J. Bot. 1963. — Vol. 50, № 6. — P. 589−596.
  993. Tepper H. B. Ontogeny of the shoot apex of seedlings of Pinus ponderosa I I Amer.
  994. J. Bot. 1964. — Vol. 51. — P. 859−865.
  995. Thimann K. V. Studies on the growth hormone in plants. III. The inhibiting action ofgrowth substances on bud development / K. V. Thimann, F. Skoog // Proc. Nat. Acad. Sci. 1933. — Vol. 19. — P. 714−716.
  996. Thimann K. V. On the inhibition of bud development and other functions of growthsubstances in Viciafaba / K. V. Thimann, F. Skoog // Proc. Roy. Soc. 1934. -Ser. 13, Vol. 114. — P. 317−339.
  997. Tho Yow Pong. A note on foxtailing and multiple leaders in exotic pines at Bahau
  998. Experimental Pine Plantations // Malaysian Forester. 1979. — Vol. 42, № 3. — P. 255−258.
  999. Thomas H. Ageing in plants // Mech. Ageing Dev. 2002. — Vol. 123, № 7. — P.747.753.
  1000. Tiren L. Om granens kottsattning, dess periodicited och samband med temperatureoch nederbord // Meddr. Statens Skogfors. Anst. 1935. — Vol. 28. — P. 413−518.
  1001. Todhunter M. N. Seed and cone production in a clonal orchard of jack pine (Pinusbanksiana) / M. N. Todhunter, R. B. Polk // Canad. J. For. Res. 1981. — Vol. 11, № 3.-P. 512−516.
  1002. Tomback D. F. Foraging strategies of Clark’s nutcracker // Living Bird. 1978.1. Vol. 16. -P. 123−161.
  1003. Tomback D. F. Dispersal of whitebark pine seeds by Clark’s Nutcracker: amutualism hypothesis // Journal of Animal Ecology. 1982. — Vol. 51. — P 451 467.
  1004. Tomescu A. Biologia iniloririi si fructificarii metode de prevedere si aprecierecantitativa a fructificatiei la speciile de stejar // Studii si cercetari Inst, cercetari forest. 1965. — Vol. 25. — P. 27−57.
  1005. Tomescu A. Cercetari fenologiceasupra speciilor forestiere din R.P.R. in anul 1963 /
  1006. A. Tomescu, I. Florescu. -Nucuresti.: C.D.F., 1965. 36 p.
  1007. Tomlinson P. B. Tree architecture // Amer. Sci. 1983. — Vol. 71. — P. 141−149.
  1008. Tomlinson P. B. Developmental shoot morphology in Phyllocladus (Podocarpaceae) / P. B. Tomlinson, T. Takaso, J. A. Rattenbury // Bot. J. Linn. Soc. 1989. — Vol. 99. — P. 223−248.
  1009. Tompsett P. B. Studies of growth and flowering in Picea sitchensis (Bong.) Carr.1. Initiation and development of male, female, and vegetative buds // Ann. Bot. -1978. Vol. 42. — P. 889−900.
  1010. Tosh J. K. Proliferated, bisporangiate, and other atypical cones occurring on young, plantation-grown Larix laricina / J. K. Tosh, G. R. Powell // Canad. J. Bot. -1986. Vol. 64, № 3. — P. 469—475.
  1011. Tosh K. J. Production and distribution of seed and pollen cones on Larix laricinatrees in young plantations / J. K. Tosh, G. R. Powell // Canad. J. Forest Res. -1991. Vol. 21, № 4. — P. 446−454.
  1012. Traas J. The shoot apical meristem: the dynamics of a stable structure / J. Traas, T.
  1013. Vernoux // Philos. Trans. R. Soc. Lond. B. Biol. Sci. 2002. — Vol. 357, № 1422. — P. 737−747.
  1014. Troeng E., Linder S. Gas exchange in a 20-year-old stand of Scots pine. I. Netphotosynthesis of current and one-year-old shoots within and between seasons / E. Troeng, S. Linder // Physiol. Plant. 1982. — Vol. 54, № 1. — P. 7−14.
  1015. Tryon E. H. Effect of precipitation and temperature on increment of yellow-poplar /
  1016. E. H. Tryon, J. O. Cantrell, K. L. Carvell // Forest Sci. 1957. — Vol. 3, № 1. — P. 32−44.
  1017. Vincent G. Vyvoj modrinovych roubovancu a jejich kveteni na semenych plantazich
  1018. G. Vincent, O. Prochazka // Lesnictvi. 1972. — Vol. 18, № 6. — P. 501−508.
  1019. Wang T. L. Hormonal aspects of senescence in plant development / T. L. Wang, H.
  1020. W. Woolhouse//British Plant Growth Regulator Group Monograph. 1982.-Vol. 8. — P. 5−25.
  1021. Ward W. W. Bud distribution and branching in red oak // Bot. Gas. 1964. — Vol.125, № 3.-P. 217−220.
  1022. Wardlaw C. W. Morphogenesis in plants. A contemporary study / C. W. Wardlaw. -London.: Methuen, 1968. 451 p.
  1023. Wardlaw C. W. Experiments on organogenesis in ferns // Growth. 1949. — Vol. 9.-P. 93−131.
  1024. Wareing P. F. Photoperiodism in woody plants // Ann. Rev. Plant Physiol. 1956.1. Vol. 7.-P. 191−214.
  1025. Wareing P. F. Reproductive development in Pinus sylvestris II The physiology offorest trees. NY.: Ronald Press, 1958. — P. 643−654.
  1026. Wareing P. F. Problems of juvenility and flowering in trees // J. Lin. Soc. London.
  1027. Botany. 1959. — Vol. 56, № 366. — P. 282−289.
  1028. Wareing P. F. Growth and coordination in trees // Physiology of tree crops. NY.:
  1029. Academic Press, 1970.-P. 1−24.
  1030. Wareing P. F. The control of growth and differentiation in plants / P. F. Wareing, I.
  1031. D. Philips. NY, Toronto: Pergamon press, 1978. — 347 p.
  1032. Waring, R. H. Schlesinger, W. H. Forest ecosystems: concepts and management / R.
  1033. H. Waring, W. H. Schlesinger. NY.: Academic Press, 1985. — 341 p.
  1034. Wenger K. F. Annual variation in the seed crops of loblolly pine // J. Forest. 1957.-Vol. 55, № 8.-P. 567−569.
  1035. Went F. W. Wuchsstoff und Wachstum // Rec. Trav. Bot. 1928. — Bd. 25. — S. 119.
  1036. Went F. W. Auxin, the plant growth hormone // Bot. Rev. 1935. — Vol. 1. — P.162.182.
  1037. Went F. W. Phytohormones / F. W. Went, K.V. Thimann. NY.: MacMillan, 1937.- 294 p.
  1038. Westing A. H. The longevity and aging of trees // The Gerontologist. 1964. — Vol.4,№ l.-P. 10−15.
  1039. White J. The plant as a metapopulation // Annual Review of Ecology and
  1040. Sistematics. 1979. — Vol. 10. — P. 109−145.
  1041. Wiens D. Ovule survivorship, brood size, life history, breeding systems, andreproductive success in plants // Oecologia. 1989. — Vol. 64. — P. 47−53.
  1042. Wignall, T. A. The physiology of epicormic bud emergence m in pedunculate oak
  1043. Quercus robur L.) / T. A. Wignall, G. Browning, K. A. D. MacKenzie // Forestry. -1987.-Vol. 61.-P. 46−59.
  1044. Wilson B. F. Tree branshes as populations of twigs // Canad. J. Bot. 1989. — Vol.67, № 2.-P. 434-^42.
  1045. Wilson B. F. Apical control of branch growth and angle in woody plants // Amer. J.
  1046. Bot. 2000. — Vol. 87, № 5. — P. 601−607.
  1047. Wilson B. F. Shoot growth from the bud bank in black oak / B. F. Wilson, M. J.
  1048. Kelty // Canad. J. For. Res. 1994. — Vol. 24. — P. 149−154.
  1049. Winjum J. K. Differences in cone numbers, lengths, and cut counts in the crowns ofyoung, open-grown Douglas fir / J. K. Winjum, N. E. Johnson // J. Forest. 1964. — Vol. 62, № 6. — P. 389−391.
  1050. Wisniewska K. Variation of tree-ring width in Picea abies L. Karsten in Bialowiezaforest // Folia forest. Pol. A. 1990. — № 32. — P. 39−47.
  1051. Woodman J. N. Variation of net photosynthesis within the crown of large forestgrown conifer // Photosynthetica. 1971. — Vol. 5, № 1. — P. 50−54.
  1052. Woodruff D. R. Does turgor limit growth in tall trees? / D. R. Woodruff, B. J. Bond,
  1053. F. C. Meinzer // Plant, Cell and Environment 2004. — Vol. 27. — P. 229−236.
  1054. Wright J. W. Performance of Scotch pine varieties in the north central region / J. W.
  1055. et. al. // Silvae Genet. 1966. — Vol. 15. — P. 101−110.
  1056. Yamasaki S. Hormonal regulation of sex expression in plants / S. Yamasaki, N.
  1057. Fujii, H. Takahashi // Vitamins and hormones advances in research and applications. -2005. — Vol. 72. — P. 79−110.
  1058. Yoda K. Estimation of the total amount of respiration in woody organs of trees andforest communities / K. Yoda et. al. // J. Biol. Osaka City Univ. 1965. — Vol. 16. — P. 15−26.
  1059. Yoder B. J. Evidence of reduced photosynthetic rates in old trees / B. J. Yoder et.al. // Forest Sci. 1994. — Vol. 40, № 3. — P. 513−527.
  1060. Young J. P. W. Pea leaf morphogenesis, a simple model // Ann. Bot. 1983. — Vol.52, № 3.-P. 311−316.
  1061. Zajaczkowski S. Auxin and plant morphogenesis. A model of regulation / S.
  1062. Zajaczkowski, T. J. Wodzicki I I Acta Soc. Bot. Pol. 1978. — Vol. 47. — P. 233 243.
  1063. Zajaczkowski S. Auxin Waves and plant morphogenesis / S. Zajaczkowski, T. J.
  1064. Wodzicki, J. A. Romberger // Horm. Regulat. Dev. 1984. — Vol. 2. — P. 244−262.
  1065. Zelawski W. Photosynthesis of young and old trees of scots pine (Pinus sylvestris1.) in relation to ageing phenomena / W. Zelawski, J. Zajaczkowska, H. Morteczka // Pol. Ecol. Stud. 1981. — Vol. 7, № 3−4. — P. 453−464!
  1066. Zentsch W. Uber Eigenschaften von Kiefernsaatgut aus verschiedenen Kronenregionen // Forstwiss. Gbl. 1961. — Bd. 80, № 9−10. — S. 287−294.
  1067. Zimmerman M. H. Trees: structure and function / M. H. Zimmennan, C. L. Brown.-NY.: Springer-Verlag, 1971. 336 p.
  1068. Zimmermann M. H. Hydraulic architecture of some diffuse-porous trees // Canad. J.
  1069. Bot. 1978. — Vol. 56, № 18. — P. 2286−2295.
  1070. Zimmerman, R. H. Hormonal aspects of phase change and precocious flowering//
  1071. Encyclopedia of Plant Physiology. NY.: Springer-Verlag, 1985. — Vol. 11. — P. 79−115.
  1072. Zumer M. Knoppsprett hos gran (Picea abies (L.) Karst.) // Meld. Norgeslandbrukshogskole. 1968. — Vol. 47, № io. — S. 14−18.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!