Организационно-экономический механизм кредитно-финансовой системы по устойчивому развитию сельскохозяйственного производства: Вопросы теории и практики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

Глава 1. Научные основы формирования организационно-экономического механизма кредитно-финансовой системы АПК
- 1. 1. Сущность и содержание организационно-экономического механизма
- 1. 2. Проблемы становления и развития кредитно-финансовой системы: институциональные и структурные преобразования
- 1. 3. Формы и методы функционирования развитой кредитно-финансовой системы по обслуживанию сельского хозяйства
Глава 2. Анализ состояния кредитно-финансовой системы
- 2. 1. Оценка финансового состояния предприятий агропромышленного комплекса
- 2. 2. Влияние ценовых отношений и бюджетной поддержки на развитие производства и реализацию сельскохозяйственной продукции
- 2. 3. Инвестиции как фактор долгосрочного финансирования АПК
Глава 3. Организационно-экономическое обеспечение кре-* дитно-финансовой системы по обслуживанию сельского хозяйства. л
- 3. 1. Приоритеты и развитие кредитно-финансовой системы в АПК России
- 3. 2. Новая концепция развития лизинга в производстве и использовании техники
- 3. 3. Методические основы разработки и реализации инвестиционных проектов в АПК с учетом современных схем финансирования

Организационно-экономический механизм кредитно-финансовой системы по устойчивому развитию сельскохозяйственного производства: Вопросы теории и практики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Аграрные преобразования, проводимые в течение последних десяти лет, не только не создали базы для роста экономической эффективности сельского хозяйства, но, напротив, сопровождались разрушением производственного потенциала и беспрецедентным падением производства. Вместе с процессами экономических преобразований наблюдались чрезвычайно высокие темпы роста удельных затрат материальных, энергетических и трудовых ресурсов, соответственно, предопределившие удорожание производства сельскохозяйственной продукции.

Сложившаяся низкая эффективность организационно-экономического механизма в АПК во многом обусловлена неадекватностью его требованиям переходной экономики, отсутствием научного обоснования формированием современных кредитно-финансовых систем. В процессе аграрных реформ сформировано многоукладное рыночное сельское хозяйство. Вместе с тем, либерализация экономики страны, поспешность, а зачастую ошибочность выбора приоритетов при проведении реформ, резкое ослабление государственного регулирования и поддержки АПК в условиях формирования рыночной экономики привели к системному кризису в агропромышленном производстве и социальной сфере села.

Соответственно, на современном этапе в Российской Федерации важнейшей задачей государства является создание целостной системы экономического регулирования агропромышленного производства, рассматриваемого как органичное сочетание государственного экономического регулирования с механизмами рыночного саморе1улирования. Оценка современного состояния организационно-экономического механизма кредитно-финансовой системы показывает насколько необходимо глубокое научное обоснование его дальнейшего сбалансированного развития. Стратегия и тактика совершенствования организационно-экономического механизма в условиях перехода к рыночным отношениям должны предусматривать интенсивное развитие отдельно взятых-предприятий и отрасли в целом на базе научно-технического прогресса и инвестиционных процессов. Без этого невозможно достичь высокой эффективности производства и обеспечения устойчивого производства сельскохозяйственной продукции.

В связи с этим возрастает актуальность проведения исследований и разработки новых подходов к теории и практике совершенствования организационно-экономического механизма кредитно-финансововой системы АПК в условиях становления и развития рыночных отношений. Все это послужило выбором темы настоящей диссертационной работы.

Состояние изученности проблемы. Проблемам науки и практики совершенствования организационно-экономического механизма в целом и кредитно-финансовой системы в частности посвящены работы Л. И. Абалкина, В. Р. Боева, Е. П. Брянских, И. Н. Буробкина, В. П. Василенко, A.M. Гатаулина, В. А. Добрынина, А. П. Зинченко, C.B. Киселева, В. А. Клюкача, А. И. Костяева, Н. Г. Рака, Х. О. Реппа, Э. А. Сагайдака, М. П. Тушканова, И. Г. Ушачева, В. Ф. Урусова, И. Ф. Хицкова, и др.

Вместе с тем, многие аспекты организационно-экономического механизма применительно к кредитно-финансовой системе в АПК в условиях переходной экономики оказались недостаточно исследованными. В условиях перехода от директивной к рыночной экономике, реформирования отношений собственности, проведения институциональных преобразований возникла необходимость в дополнительных исследованиях по совершенствованию методологии определения приоритетов развития организационно-экономического механизма кредитно-финансовой системы АПК.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является изучение, анализ и обоснование ряда основных научных, методических положений состояния организационно-экономического механизма кредитно-финансовой системы АПК, разработка рекомендаций по дальнейшему развитию кредитно-финансовой системы АПК в рыночных условиях.

В соответствии с целью исследования определены следующие основные задачи:

•обобщены и уточнены отдельные теоретические положения сущности организационно-экономического механизма кредитно-финансовой системы АПК на базе применения современных организационных форм и информационных технологий в условиях преодоления кризиса;

•дана оценка состоянию кредитно-финансовой системы АПК, как объекта управления;

•осуществлен анализ льготного кредитования, ценовых отношений, бюджетной поддержки, финансовой аренды в развитии сельскохозяйственного производства;

•разработаны рекомендации и предложения по развитию лизинга в производстве и использовании техники;

•апробированы предложения и рекомендации по развитию современных схем финансирования на основе разработки и реализации инвестиционных проектов в АПК.

Объектами исследования явились федеральный и региональный уровни функционирования организационно-экономического механизма в АПК (вопросы совершенствования кредитно-финансовой системы на уровне Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и отдельных ее регионов).

Предметом исследования явились теоретические, методологические и прикладные проблемы совершенствования организационно-экономического механизма кредитно-финансовой системы АПК на федеральном и региональном уровнях Российской Федерации в условиях многоукладной экономики, включая сущность, цели и функции, кадры, а также информационное, техническое, финансовое и правовое обеспечение организационно-экономического механизма в АПК.

Методика исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составили фундаментальные научные положения, труды отечественных и зарубежных ученых в области теории и практики организации и экономики.

В ходе исследования использовались законодательные документы, решения и нормативно-правовые акты органов государственной власти и управления Российской Федерации, органов государственной статистики, экспериментальные данные и отчеты научно-исследовательских институтов, исходные данные хозяйственно-экономических формирований, материалы, расчеты и модели, полученные в результате собственных исследований соискателя.

При исследовании конкретных проблем функционирования организационно-экономического механизма кредитно-финансовой системы АПК применялись следующие методы и приемы: монографический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, системного анализа и сравнений, причинно-следственных зависимостей, графический, экономико-статистические, экономико-математического моделирования и программирования. При обосновании и разработке предложений и рекомендаций по развитию организационно-экономического механизма кредитно-финансовой системы АПК применялись системный, целевой и другие методологические подходы. Использованы также результаты многолетней практической работы автора в системе управления Минсельхоза России. Научная новизна исследований состоит в следующем: •раскрыто понятие «организационно-экономический механизм», уточнено содержание отдельных элементов кредитно-финансовой системы;

•уточнена классификация форм и методов функционирования кредитно-финансовой системы;

•обоснована современная система льготного кредитования, страхования и финансовой аренды;

•разработаны новые подходы к развитию лизинга в производстве и использовании техники;

•обоснованы ряд дополнений по совершенствованию методических основ разработки и реализации инвестиционных проектов в АПК.

Практическая значимость исследований состоит в том, что она позволит с помощью предложенных автором мероприятий по развитию организационно-экономического механизма кредитно-финансовой системы АПК стабилизировать и повысить эффективность агропромышленного производства, улучшить его конкурентоспособность, а также социальные условия на селе. Основные методические положения диссертационной работы и предложения по их практической реализации докладывались автором и обсуждались на международных, всероссийских, региональных научно-практических конференциях, совещаниях и, нашли применение в разработке целевых комплексных программ развития банковской системы России до 2005 года.

По теме диссертации опубликовано печатных работ общим объемом 2,1 п.л.

Структура диссертационной работы. Диссертация объемом 151 страница машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 166 наименований.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Исследование показало, что организационно-экономический механизм кредитно-финансовой системы по устойчивому развит, но сельскохозяйственного производства — означает способность сложьсй системы (АПК) сохранять свое динамическое состояние в реальных условиях внутренних и внешних изменений, оказывать противодействие негативным тенденциям, содействовать осуществлению управляемости и х? ализуемо-сти программ ее функционирования. Формирующийся oprai гзационно-экономический механизм устойчивого функционирования агропромышленного производства должен приоритетно опираться на иемеиты и функции управления, которые регулируются государствен: в первую очередь важнейшие ценовые и финансово-кредитные отношен i >iинституциональные преобразованиянормативная и финансовая подд (:>жка инновационных процессов в товарном производстве. Только при т ом условии возможно обеспечить достижение рентабельности и лнквидат г финансовой задолженности предприятий.

2. Проведенные исследования показали, что устойчивс с гь роста и экономическая эффективность развития аграрной сфсры ро нонального АПК во многом определяются сочетанием государственного ттулирова-ния рыночных отношений и в аграрной сфере и в ресурсопр '"изводящих отраслях с ней связанных (сельскохозяйственное машиностроение, химическая и строительная промышленность, топливно-энергетш еский комплекс). Это необходимо потому, ч то сохраняются высокие темпы удорожания промышленных средств производства, а также отсутствуют возможности у сельхозтоваропроизводителей влиять на межотраслевое ценообразование, с выгодой использовать кредитные ресурсы, оуществлять крупные инвестиционные и инновационные проекты. Государственное регулирование должно быть направлено на устранение ценоых диспропорций в АПК. что является центральной мерой по выход}' отрасли сельскохозяйственного производства на точку оезбыточчости и дальнейшему устойчивому ее развитию.

3. Основную стабилизирующую роль в обеспечение кредитно-финансовой системы по устойчивому развитию сельскохозяйственного производства, как показало проведенное исследование, играют.

• учет особенностей ведения сельскохозяйственного производства на основе классификации факторов экономической устойчивости;

• разработка возможных сценариев развития сельскохозяйственного производства и реализация оптимального из них на основе анализа индикативного планирования и прогноза деятельности по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных предприятий;

• формирование стратегии устойчивого развития сельскохозяйственного производства, определение целей и круга задач по ее достижению;

• разработка и реализация инвестиционной программы с учетом совокупности производственных параметров и экономических нормативов, в конечном счете стабилизирующих АПК на уровне устойчивого расширенного воспроизводства.

4. Проведенный на материалах АПК России и отдельных ее регионов анализ показал, что для выхода на устойчивый рост необходимо на эффективной кредитно-финансовой основе приступить к реализации скоординированных на федеральном и региональном уровнях мер по поддержке отраслей растениеводства и животноводства, стимулированию роста производства, укреплению материально-технической базы племенных хозяйств, рациональному и адресному увеличению компенсаций при приобретении племенного молодняка для улучшения качества стада и роста продуктивности животных, а также по созданию сбалансированной кормовой базы и современной сети семеноводческих станций в растениеводстве.

5. Преодоление диспропорций в экономике АПК и обеспечение экономической устойчивости развития аграрной сферы на региональном уровне требует организационно-экономического обеспечения кредитно-финансовой системы. Необходима реализация мер, связанных с разработкой и осуществлением программно-целевого подхода в вопросах государственной поддержки с федерального и регионального бюджетов, организацией системы внебюджетного финансирования предприятий АПК. При этом основными формами комплексной поддержки являются:

• применение гарантированных цен на ресурсы, поставляемых под расширяемый госзаказ на продовольствие;

• осуществление выплат бюджетных дотаций и компенсаций в соответствии с решениями Правительства Российской Федерации и Законодательного собрания субъекта РФ;

• поддержка рыночных цен с помощью государственных закупочных и товарных интервенций на рынках сельскохозяйственной продукции и продовольствия;

• оказание бюджетной поддержки для развития социальной сферы села;

• разработка и реализация региональных комплексных целевых инвестиционных программ саморазвития отдельных отраслей и продуктовых подкомплексов АПК, с использованием преимущественно внебюджетного финансирования и налоговых каникул для товаропроизводителей, осваивающих бизнес-проекты за счет внебюджетных инвестиций;

• создание и поддержание условий для конкурентной среды на межрегиональных и региональных рынках продовольствия, содействие развитию их инфраструктуры, в том числе информационной (ценовой мониторинг, служба консультирования сельских товаропроизводителей).

6. Поддержание долгосрочного экономически устойчивого развития аграрной сферы любого объекта РФ требует системного подхода в решении вопросов повышения эффективности кредитно-финансовой системы с взаимоувязанным оздоровлением региональной экономики в целом и отдельных ее отраслейразвитие должно ориентироваться на нормативную рентабельность и темпы роста производства сельскохозяйственной продукции и продовольствия, на достижение существенного улучшения социального положения сельских жителей. При этом должны максимально учтены и использованы природный, организационный, инновационный и экономический потенциал региона, отработаны рыночные по своей сути организационно-экономические механизмы реализации инвестиционных проектов на условиях их совместного финансирования с привлечением бюджетных, внебюджетных и частных источников.

7. В целях обеспечения экономической эффективности в отраслях переработки, хранения и реализации продукции и продовольствия, необходимо создание и развитие в системе регионального АПК интеграционных процессов как по горизонтали, так и вертикали. Целесообразно осуществлять меры по укреплению и развитию до уровня мировых стандартов материально-технической базы предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности, на основе развития процессов инвестиционного проектирования и бизнес-планирования, включающие в себя современные формы лизинга.

8. На федеральном и региональном уровнях необходимо формирование целевой рыночной инфраструктуры, которая в своей основе опирается на оптовые рынки, финансово-кредитные учреждения, биржи, системы снабжения информацией о ценах и рыночной коньюктуре, другие структуры.

9. Для привлечения к активной производственно-хозяйственной деятельности финансово-кредитной и страховой структур целесообразно создание финансово-промышленных групп и других интегрированных формирований. При этом на территории административных районов региона с целью развития местного самоуправления целесообразно также создание целевых рыночных структур (кооперативов) с дальнейшей экономической интеграцией на уровне районов в агроконцерны и агрофирмы. В этом случае целесообразно развитие функциональной интеграции на уровне агротехнологических центров, машинно-технологических станций и других формирований, обеспечивающих, в конечном счете, эффективную интеграцию товаропроизводителей в рыночную среду и способствующих развитию социальных компонент экономики на сельских территориях.

10. Расчеты показали, что для доведения парка машин в сельском хозяйстве России до нормативной потребности, надо направить в агропромышленный комплекс не менее 550 млрд руб. Чтобы сохранить существующий уровень обеспеченности сельскохозяйственного производства техникой ее следует ежегодно закупать на сумму не менее 30 млрд руб. при том, что фактически в 1994;2001 гг. в среднем за год ее поставлялось лишь на 3 млрд руб., что в 10 раз меньше ее расчетной величины. Нынешнее финансовое положение большинства сельхозтоваропроизводителей не позволяет приобретать необходимые им технику и оборудование и только поставки их по лизингу могут способствовать восстановлению производственного потенциала, техническому перевооружению села. Так, в 2001 г. из всей техники, поступившей в аграрный сектор, по лизингу было приобретено 80% тракторов, 92% зерновых и кормоуборочных комбайнов и другои сложной техники.

11. Проведенное исследование показало, что рассмотренные методические основы процедуры отбора и оценки инвестиционных проектов основаны на многовариантных расчетах. Поэтому для повышения эффективности данных исследований целесообразно использовать компьютерные имитирующие системы следующего типа: «PROJEKT EXPERT», «Альт-Инвест» и другие. В конечном счете это позволит в практически приемлемые сроки производить расчеты необходимого количества вариантов, их сравнение, учет неопределенности и др.

12. Как видно из проектных расчетных данных строительства завода по производству БВМК и премиксов регионального уровня наиболее критичными для эффективности данного инвестиционного проекта являются параметры, связанные с рентабельностью производства. При сопоставлении цен реализации с предельными ценами было отмечено, что по ряду видов производства животноводческой продукции предприятия не имеют финансовой заинтересованности в покупке БВМК и премиксов, поскольку «отклик» на применение этих достаточно дорогих компонентов рационов не обеспечивает необходимой отдачи в виде увеличения прибыли или сокращения убытков. Таким образом, дальнейшее увеличение цен реализации пропорционально затратам на сырье или другим производственным затратам должно приводить к сокращению рынка сбыта. Это следует учитывать при реализации инвестиционного проекта и искать способы снижения как текущих затрат, так и капитальных вложений.

Показать весь текст

Список литературы

Абалкин Л.И. Экономическая теория на пути к новой парадигме. Вопросы экономики. № 1. 1993.
Аганбегян А.Г. Система экономико-математических моделей территориально-производственного планирования. Новосибирск. 1969. с. 40−60.
Алтупов И.А., Шамин А. Е. Новый аграрный строй России. Нижний Новгород. 1996.
Алтухов А.И. Проблемы формирования и развития зернового рынка в России. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России. 1998. 298 с.
Алферьев В.П. Проблемы формирования рынка средств производства для АПК. //АПК: достижения науки и техники. 1992. № 7. с 2.
Барр Р. Политическая экономия. Т. 1−2./ Пер. с фр. М.: Международные отношения, 1995.
Белоусько Я. Регулирование эквивалентности обмена в АПК. //АПК: экономика, управление. 1990. № 12. с 39.
Беляев A.B. Использование основных и оборотных средств сельского хозяйства в рыночных условиях. М.: Издательство МСХА. 1994.
Беспахотный Г. В. Моделирование аграрной сферы в рыночной экономике. //Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. № 11. с. 62−64.
Бограновский К.А., Прокопова B.C. Проблемы достижения эквивалентности межотраслевого обмена в экономике России. //Экономика и математические методы. 1994. т. 30. вып.2.
Боев В.Р. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. М.: Россельхозакадемия. С. 91.
Боев В.Р. Рыночным отношениям нужна здоровая экономическая база. //Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М.-Мн.: «Армита-Маркетинг, Менеджмент». 1997. с. 165 167.
Буздалов И.Н. Аграрная реформа: стратегия и этапность. //АПК: экономика, управление. 1992. № 6. с. 13.
Бухгалтерско-аудиторский портфель. (Книга предпринимателя. Книга бухгалтера. Книга аудитора.)/ Отв. ред. Ю. Б. Рубин, В.И. Солдат-кин. М.: СОМИНТЭК, 1994.
Введение в рыночную экономику: Учебное пособие для экономических специальностей вузов/ А. Я. Лившиц, И. Н. Никулина, О. А Груздева и др.- Под ред. А. Я. Лившица, И. Н. Никулиной. М.: Высшая школа. 1995.
Вермель Д., Сорока 3. Межгосударственные связи по ввозу и вывозу продукции АПК. //АПК: экономика, управление. 1992. № 1. с. 2027.
Гаврилов Г. В. Унифицированная экономико-математическая модель оптимизации структуры производства сельскохозяйственной продукции. //Международный сельскохозяйственный журнат. 1993. № 3.
Гатаулин A.M. Издержки производства сельскохозяйственной продукции: методология измерения и пути снижения. -М.: Экономика. 1983. с. 45−47, 53−64.
Гатаулин A.M. Об оценке эквивалентности межотраслевого и межрегионального обмена. //АПК: экономика, управление. 1991. № 4. с. 14−17.
Гатаулин A.M. Моделирование системы оптимальных цен экономического равновесия. //АПК: экономика, управление. 1991. № 5. с. 45.
Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-мате-матических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М.: Изд-во МСХА. 1992. ч. 2. 192 с.
Гатаулин A.M. Экономическая теория: толковый терминологический словарь. М.: Колос, 1998 — с. 84.
Глазьев С.Ю., Львов Д. С., Фетисов Г. Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы центрального регулирования. -М.: Наука, 1992.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2. Москва. 1994.
Гранберг А.Г. Проблемы межрегиональных экономических отношений. Экономика и математические методы. Том 26. № 1. 1990.
Джеффери С. Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика.1994.
Данкверт С.А. Использовать условия рыночной экономики. //АПК: экономика, управление. 2001. № 7. с. 5.
Добрынин В. А. Беляев A.B., Дунаев А. П., Петранева Г. А., Росляков Н. Ф. Экономика сельского хозяйства. М.: Агропромиздат. 1990. с. 19−22.
Добрынин В.А. Развитие сельского хозяйства в условиях рыночной экономики. //АПК: экономика, управление. 1991. № 3. с. 4.
Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: МСХА. 1994.
Емельянов Е.В., Ларичев О. И. Многокритериальные методы принятия решений. М.: Знание. 1985. 32 с.
Жуков В.И. Государственное управление на основе приоритета АПК. Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. № 2.
Журавель М.М. Статистическое агрегирование в экономических системах. Новосибирск: Наука. 1989. 151 с.
Заводгинов Н.Д. Основы предпринимательской деятельности в АПК М. 1994.
Завьялов С. Сельское хозяйство Польши в условиях рынка. //АПК: экономика, управление. 1992. № 5. с. 45.
Загайтов И.Б. Вывод экономики из кризиса и закон продовольственного баланса. //Материалы международной научно-практической конференции. Экономический механизм: теория и практика в современных условиях. Орел, 1996. с. 50−57.
Закон РСФСР «О банкротстве» //Финансовая газета. 1993. № 8.
Закон РСФСР «О поставках продукции и товаров для государственных нужд» //Российская газета. 1992. 20 июня.
Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении могсполистичс-ской деятельности на товарных рынках». Экономика к жизнь. '→91. Ni 19.
Землянский A.A. Агропромышленный комплекс: bj ожения, информатизация. -М.: Издательство МСХА. 1998. 251 с.
Зинченко А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства. /'/Эконом ка сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. .Vu 7.
Идрисов А.Б., Картышев С. В., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. -М.: Инф←рмационно-издательский дом «ФИЛИНЪ», 1996.
А. Илларионов. Эффективность бюджетной полип ьи в России в 1994—1997 годах. Н Вопросы экономики. 1998. «N².
Инновационная и конкурентная стратегия Kopnopai пй. Научно-аналитический обзор. -МлИНИОН. 1994.
Инновационный процесс в странах развитого каии -.лизма (методы. формы, механизмы). //Под ред. И. К. Рудаковой. -М.: МГ^, 1991.
Калинин В.М. Об одной тенденции поетиндустриа. i ной экономики. //Экономика и математические методы. 1996. .N1 1.
Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения (Большие пклы конъюнктуры). -М.: Экономика, 1993.
Калныньш A.A. Опыт совершенствования хозяйс генного механизма АПК Венгрии. //Аграр.-пром. комплекс. Рига, 1985. с. ' 32−144.
Канторович Л.В. Экономический расчет наилучше л использования ресурсов. М.: Изд-во АН СССР. i960. 347 с.
Канторович Л. В. Горстко A.B. Оптимальные решения в экономике. М/. Паука. 1972. 231 с.
Киселев C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1994.
Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку. //АПК: экономика, управление. 1993. № 6.
Коваленко Н.Я. Развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве: тенденции и проблемы. Учебное пособие. М.: Издательство МСХА. 1996.
Клюкач В.А. Агроэкономическая наука и аграрная политика. //АПК: экономика, управление. 1999. № 4.
Клюкач В.А., Бабков М. А., Пролыгина H.A. Маркетинг в системе управления рынком зерна на федеральном уровне. -М.: МП «Петит», ВНИЭСХ, 1996. 54 с.
Концепция информатизации агропромышленного комплекса Российской Федерации. -М.: РАСХН, 1994.
Коммерческий словарь. / Под общей редакцией А. Н. Азрилияна. М.: Фонд «Правовая культура», 1992.
Коробейников М.М. Финансово-кредитный механизм агропромышленного комплекса. М.: ТЕИС, МАКС Пресс, 2000. 252 с.
Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1978.
Крупич А. Государственное регулирование АПК в условиях рынка. //АПК: экономика, управление. 1992. № 2. с. 42−43.
Кручок С.И. Ценовой механизм и распределительные отношения в АПК. Киев, 1991. 39 с.
Кулик Г. В. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства. -М.: Россельхозиздат, 1987.
Курс экономической теории: Учебное пособие./ Под. ред. проф. Н. М. Чепурина, проф. Е. А. Киселевой. Киров, 1994.
Кэмпбелл Р., Макконелл, Стэнли JI. Брю. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. -М.: Республика. 1992.
Ларина Н.И. Математические методы в формировании ТПК. -М.: 1979. 96 с.
Ларичев О.И., Мечитов А. И., Мошкович Е. М., Фуремс Е. М. Выявление экспертных знаний. -М.: Наука. 1989. 124 с.
Левин А.И. Изучение и прогнозирование спроса населения. М., 1973.64 с.
Лейард Р. Макроэкономика. Курс лекций для российских читателей. М.: Джон Уайли энд Санз, 1994.
Липсиц И.В., Нещадин A.A. Промышленная политика России: принципы формирования и механизмы реализации. //Общество и экономика. 1997. № 5,6.
Личко К.П. Планирование и прогнозирование сельскохозяйственной сферы АПК (опыт и проблемы). М.: Издательство МСХА, 1994. 218с.
Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. -М.: Наука, 1987. 486 с.
Мазлоев В.З. Организация и развитие малого бизнеса. Москва, ВШУ АПК, 1994.
Макконелл K.P., Брю С.Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. / Пер. с англ. М.: Республика, 1993.
Мамулян A.C., Кашкин С. Ю. Англо-русский полный юридический словарь. / Первое издание. М.: Республика, 1993.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. //Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения. В 9-ти т. Т. 7−9. -М.: Политиздат, 1987.
Маркетинг в АПК. Учебник. Под редакцией Г. П. Абрамовой. М.: Колос. 1997.
Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. //Гатаулин A.M., Гаврилов Г. В., Сорокина Т. М. и др.- под ред. Гатаулина A.M. -М.: Агропромиздат, 1990. 432 с.
Маслова В.В., Паршинцев Г. А. Развитие кредитных отношений в сельском хозяйстве. ВНИЭСХ сб. Экономические проблемы в АПК. Москва. 2000 г.
Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве. Минсельхозпрод РФ. 1996.
Методика расчетов потребности сельского хозяйства в тракторах, комбайнах, транспортных средствах, сельскохозяйственных и землеройных машинах и оборудовании животноводческих ферм. -М.: ЦМИИ-ТЭИ, 1982.
Методические рекомендации по совершенствованию планирования в системе АПК. //ВНИИ экономики сельского хозяйства. -М.: 1987. 78 с.
Милосердов В.В. Проекты реформирования регионального АПК. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001.
Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 1998, с. 571.
Назаренко В.И., Попцов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: Ин-формагробизнес. 1996. 83 с.
Немчинов B.C. Общественная стоимость и плановая цена. Избр. произ. -М.: Наука, 1969. 466 с.
Нечитайлов С.А. Роль лизинга в производстве и использовании техники. //АПК: экономика, управление. № 9. 2001. с. 46.
Никонов A.A. Совершенствование хозяйственного механизма АПК в условиях интенсификации производства. //Вестник сельскохозяйственной науки. -М., 1985. № 2. с. 3−10.
Никонов A.A. Системные исследования в аграрной сфере. //Вестник сельскохозяйственной науки. -М., 1991. № U.c. 11.
Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Экономика, 1967. 376 с.
Организационно-экономические основы аграрного рынка. //Сборник статей. Москва-Минск. 1997.
Основы налоговой системы России. Нормативные документы. Комментарии. М.: Республика, 1993.
Пастернак П.П. Системное моделирование экономических процессов в АПК. -М.: Агропромиздат. 1985.
Петриков A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М. 1995.
Петухова Е.А., Емелина Н. Г., Крылова B.C., Мартьянов И. Н., Антонова O.A. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных. 3-е издание, переработанное и дополненное. -М.: Агропромиздат. 1990. 151 с.
Пидайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. / Сокр. перевод с англ. / Научн. ред.: В. Т. Борисович, В. М. Полтерович., В. И. Данилов и др. М.: Экономика, Дело, 1992.
Пошкус Б.И. Особенности перехода агропромышленного комплекса к рыночным отношениям. //АПК: экономика, управление. 1991. № 8. с. 61.
Популярный экономико-статистический словарь-справочник. М. Финансы и статистика. 1993.
Пособие Эрнст Энд Янг. Привлечение капитала./ Пер. С англ. -М.: «Джон Уайли энд Санз», 1995 г., 464 с.
Радугин Н.П. Радикальная экономическая реформа в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны. М. 1996.
Ратгаус М. Аграрные преобразования в Восточном регионе ФРГ. //АПК: экономика, управление. 1992. № 5. с. 40.
Рак Н. Г. Формирование кадрового резерва. // Вестник дополнительного профессионального образования. 1997. № 4.
Розов В.Е. Аграрная реформа: результаты и последствия. //АПК: экономика, управление. 1994. № 9. с. 21−23.
Розов В.Е. Рынок и развитие экономических отношений на селе. Сборник научных трудов ТГУ. Тверь. 1992 с. 75.
Романов А.Е., Арашуков В. П. и др. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России. -М.: Типогр. Россельхо-закадемии, 1993.
Российский статистический ежегодник. Официальное издание. Госкомстат РФ. 1994−1997.
Румянцев В.М. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России. // Международная научно-практическая конференция «Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы» М.: 1997 г. с. 60.
Румянцев В.М. Равноправные экономические условия основа развития АПК. //Тезисы докладов XVIII научно-практической конференции «Внедрение достижений науки в АПК Верхневолжья в условиях рыночной экономики» — Тверь, 1995.
Румянцев В.М. Результаты и перспективы аграрной реформы. //АПК: экономика, управление. 1997. № 3.
Румянцев В.М. Рынок диктует новые методы управления. //Экономика сельского хозяйства России. 1997. № 4.
Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. //Международная научно-практическая конференция. Москва, 1−2 июля 1997 г.
Рыночная экономика. Словарь. Под редакцией Г. Я. Кинермана. М. Издательство Республика. 1995.
Сагайдак Э.А. Проблемы ценообразования в системе агропромышленного комплекса. -М., 1984. 95 с.
Сагайдак Э.А. Совершенствования ценообразования в АПК. //Закономерности функционирования агропромышленного комплекса. -М&bdquo- 1986. с. 137−147.
Самуэльсон П. Экономика. Т. 1−2.- М.: МГП «Алгон», ВНИИСИ, 1992.
Селлеш Э., Map А., Ньюйто Ф., Чарине М., Лейметер И., Тасси Ш. Проблемы венгерского сельского хозяйства. //АПК: экономика, управление. 1992. № 5. с. 53.
Сельское хозяйство России и зарубежных стран (аналитико-статистический сборник, том 1). //Под ред. В. И. Назаренко. -М.: ВНИИ-ТЭИагропром. 1996. 160 с.
Сергеев С.С. Повышение эффективности капитальных вложений и основных производственных фондов в агропромышленном комплексе. //Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 1989. № 5.
Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. -М.: Финансы и статистика. 1989. с. 428−445.
Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. -М.: ТОО Информагробизнес. 1996. 161 с.
Система земледелия Калининской области на 1986−1990 годы. //Рекомендации. Калинин. 1987.
Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. //Ежегодный доклад. М.-Мн.: «Армита-Маркетинг, Менеджмент». 1998. 131 с.
Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России. //Международная научно-практическая конференция «Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы». Москва, июль 1997 г.
Статистический сборник. //Потребление основных продуктов питания населением Тверской области. Тверь. 1990.
Тарасов Н.Г. Рекомендации по оценке экономической оценки эффективности и восприятия работниками различных форм хозяйствования. М. 1993.
Тверская область в цифрах. //Статистический ежегодник 1997. Тверской областной комитет государственной статистики, 1998.
Тихонов В.А. Хозяйственный механизм и межотраслевые связи АПК. //Экономическое сотрудничество стран членов СЭВ. 1986. № 4. с. 81−87.
Урусов В.Ф. Оценка характера межотраслевых взаимосвязей в АПК областного уровня (Тверская область). //Депонирована во ВНИИ-ТЭИагропром, Москва, 1993, № 164/2 ВС-93. 28 с.
Урусов В.Ф. Информационные системы по производству, обмену и потреблению сельскохозяйственной продукции. //Материалы научно-практической конференции «Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России», Москва, 1993.
Урусов В.Ф. Государственное регулирование межотраслевых взаимосвязей в АПК на уровне области. //АПК: экономика, управление. 1994. № 12.
Урусов В.Ф. Обеспечение эквивалентности обмена между отраслями АПК регионального уровня. //Доклады научно-методического симпозиума «Математические методы разработки систем ведения агропромышленного производства (СВАП)», Москва, 1995.
Урусов В.Ф. Компьютерный мониторинг прогнозирования и формирования затрат на производство сельскохозяйственной продукции. //АПК: экономика, управление. 1996. № 6.
Урусов В.Ф. Моделирование приоритетных направлений развития кооперации в АПК регионального уровня. //Тезисы докладов Всероссийской конференции «Проблемы кооперации и интеграции в АПК Российской Федерации», Ростов-на-Дону: «Полиграф». 1996.
Урусов В.Ф. Концепция регулирования экономических отношений в АПК регионального уровня. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 11.
Урусов В.Ф. Бюджетная эффективность инвестиционных проектов регионального АПК. //АПК: экономика, управление. 1998. № 12.
Урусов В.Ф. Методология саморегулирования региональных АПК.// Монография. М.: ГУЭП «ЭФЕС». 1998. 192 с.
Урусов В.Ф., Сафиуллин Р. В. Государственное регулирование и саморегулирование в системе организационно-экономического механизма АПК регионального уровня. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. № 5.
Ушачев И.Г. Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК России. //АПК: экономика, управление. 1996. № 8. с. 14.
Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления. М.: Изд-во ТОО «Экономика и информатика», 1999. 367 с.
Филимонов B.C. Проблема резервов повышения эффективности сельскохозяйственного производства (Методология и экономико-статистический анализ). -М.: Издательство МСХА. 1993.
Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996−2000 годы. //Собрание законодательства РФ. -М.: Известия. 1996. № 26. 24 июня. с. 6337−6338.
Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. / Пер. с англ. М.: Дело, 1993.
Хандруев A.A., Черний Р. Н. Проблемы формирования эффективной кредитной системы по обслуживанию сельского хозяйства. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. № 4. с. 44−47.
Актуальные проблемы развития рыночных отношений. -М.: РЦ НИИ Центра, Росагролром НОПТ. 1990. 253 с.
Хлыстун В.Н. Проблемы финансирования и кредитования АПК. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. № 3.
Холод Л.И. Возможные пути реформирования финансово-кредитного механизма в АПК. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. № 10−11. с. 7−8.
Холод Л.И. Государственное регулирование в АПК в переходный период развития. М.: ТОО «Полистром». 1997. 162 с.
Черняев A.A. Развитие вертикальной интеграции в Поволжье. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.1997. № 1. с. 8.
Шаталин С.С. Функционирование экономики развитого социализма. -М.: Изд-во Москов. ун-та. 1982.
Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Учебник. Воронеж.1995.
Н. Шмелев. Стратегия и тактика реформ./Вопросы экономики.1998. № 1.
Шутьков A.A., Боев В. Р., Серков А. Ф. О социально-экономических результатах реформ в агропромышленном производстве. М. Информагробизнес. 1996.
Шутьков A.A. Организационные и методические основы разработки системы ведения агропромышленного производства. //АПК: экономика, управление. 1995. № 3. с. 9−10.
Экономическая кибернетика. / Кобринский Н. Е., Майминас Е. З., Смирнов, А .Д. М.: Экономика, 1982. с. 323.
Экономические проблемы АПК. // Под ред. В. Р. Боева. -M.: ВНИИ экономики сельского хозяйства. 1995. 230 с.
Экономическая теория: толковый терминологический словарь. Москва «Колос». 1998.
Kotler Ph. «Marketing-Management» // Analyse, Planung und Kontrolle. Studgart (1974), 1977, 1982.
Zur Situation der Landwirtschaft. Fakten und trends 2001. Bonn.2001.
Brandes, Wilhelm. Investition, Finanzierung und Wachstum in der Landwirtschaft / Brandes- Odening-Stuttgart- Ulmer, 1992.
Peekel, Arubert. Grudlagen der Markttwirtschaft und Unterneh-mensfuhrung: Eine Einfuhrung in der Betriebswirtschaft und das kaufmannische Rechnungswesen. Rudolf Haufe Verlag. Freiburg i. Br. / Berlin, 1991.
Wohlken E. Einfurung in die landwirtschaftliche Marktlehre. Stuttgart. 1979.
Steinhauser H. Einfurung in die landwirtschaftliche Betriebslehre. Allgemeiner Teil. Stuttgart. 1972.
KruschwitzL. Investitionsrechnung. 4. Auflage. Berlin. 1998.
Neufassung des Landwirtschaftfnpassungsgesetzes. Bonn. 2001.

Заполнить форму текущей работой