Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Изменчивость и наследование площади листовой поверхности у родительских сортов и гибридов ярового ячменя в условиях Красноярской лесостепи

Диссертация: Изменчивость и наследование площади листовой поверхности у родительских сортов и гибридов ярового ячменя в условиях Красноярской лесостепи
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлен разный вклад факторов «генотип», «годы», «генотип х годы» и «случайных факторов» в общую фенотипическую изменчивость показателей фотосинтеза по фенологическим фазам. По площади листьев большая доля влияния приходилась на генетические различия (17−59%), затем взаимодействие факторов (1,0−70,0%) и условия вегетации (0,0152,0%). Формирование площади флагового листа зависит от условий… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАСТЕНИЙ ЯЧМЕНЯ И СВЯЗЬ ЕЕ С УРОЖАЙНОСТЬЮ ЗЕРНА (обзор литературы)
  • 2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические особенности зоны
    • 2. 2. Погодные условия в годы проведения опытов
    • 2. 3. Исходный материал и методика исследований
  • 3. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАСТЕНИЙ
    • 3. 1. Динамика формирования площади листьев у ярового ячменя
    • 3. 2. Изменчивость и наследование площади листьев
    • 3. 3. Комбинационная способность изучаемых сортов по площади листьев
    • 3. 4. Типы наследования ассимиляционной поверхности листьев
  • 4. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ЛИСТЬЕВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ
    • 4. 1. Характер изменчивости и наследования фотосинтетического потенциала листьев
    • 4. 2. Комбинационная способность сортов по фотосинтетическому потенциалу листьев
    • 4. 3. Наследование фотосинтетического потенциала посева
    • 4. 4. Связь фотосинтетического потенциала листьев с урожайностью и биомассой растений
  • 5. ДИНАМИКА НАКОПЛЕНИЯ ВЕГЕТАТИВНОЙ И СУХОЙ БИОМАССЫ ОРГАНАМИ РАСТЕНИЙ В ОНТОГЕНЕЗЕ И СВЯЗЬ ЕЕ С ПРОДУКТИВНОСТЬЮ
    • 5. 1. Показатели вегетативной и сухой биомассы растений в онтогенезе
    • 5. 2. Характер изменчивости и наследования вегетативной и сухой биомассы
    • 5. 3. Комбинационная способность сортов ячменя по накоплению вегетативной и сухой биомассы органами растений
  • 6. КОЭФФИЦИЕНТ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФОТОСИНТЕЗА
    • 6. 1. Изменчивость и наследование коэффициента хозяйственной эффективности фотосинтеза (Кхоз)
    • 6. 2. Анализ комбинационной способности сортов по коэффициенту хозяйственной эффективности фотосинтеза
  • 7. СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНЫХ ЛИНИЙ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ
  • ВЫВОДЫ 115 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 117 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
  • СПИСОК
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Изменчивость и наследование площади листовой поверхности у родительских сортов и гибридов ярового ячменя в условиях Красноярской лесостепи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Ячмень — одна из ведущих зерновых культур в Российской Федерации, используемая на кормовые и пищевые цели, которая занимает 9 млн. га посевной площади. В Сибири сосредоточено 3 млн. га, в том числе 125,6 тыс. га в Красноярском крае. Сорта местной селекции занимают менее 10,0% (2011г.) посевных площадей в крае. Сорта других регионов, возделываемых в Красноярском крае, недостаточно соответствуют почвенно-климатическим условиям, что отрицательно сказывается на урожайности и стабильности валовых сборов зерна.

Повышение урожайности ячменя невозможно без всестороннего изучения показателей фотосинтеза. Установлено, что около 95,0% сухого вещества углерода формируется в процессе фотосинтеза (Ничипорович, 1961; Кумаков, 1968).

Для лесостепной зоны Красноярского края сведений о фотосинтетической деятельности растений ячменя недостаточно. Здесь проводилось изучение ассимиляционной поверхности многорядных и двурядных ячменей в разных условиях вегетации и ее связь с урожайностью. Внимание уделялось площади трех верхних листьев и корреляции их с продуктивностью (Сурин, Ляхова, 1993). Не было исследований площади листьев в динамике по фазам развития растений ячменя, зависимости ее формирования от генотипа, условий вегетации, отсутствует генетическая оценка параметров фотосинтетической деятельности растений.

Поэтому возникает необходимость изучения в лесостепной зоне Красноярского края показателей фотосинтеза у ячменя в течение вегетационного периода, изменчивости признаков в зависимости от условий вегетации, генетических различий и их взаимодействия, наследования и генетического контроля.

Цель исследований. Изучить особенности изменчивости и наследования площади листовой поверхности у родительских сортов и гибридов поколения Б], Р2 ярового ячменя в условиях Красноярской лесостепи и связь её с урожайностью.

Задачи исследований:

— изучить в динамике показатели формирования фотосинтетической деятельности родительских сортов и гибридов ячменя;

— выявить характер изменчивости и наследования показателей фотосинтеза в процессе роста и развития растений;

— определить характер взаимосвязи показателей фотосинтеза с урожайностью ячменявыделить совокупность параметров фотосинтетической деятельности растений, определяющих высокую продуктивность ячменя;

— создать исходный материал для дальнейшей селекционной работы.

Научная новизна. Впервые в условиях Красноярской лесостепи изучен характер изменчивости и наследования, комбинационная способность родительских сортов ячменя по показателям фотосинтетической деятельности растений и связь их с урожайностью. Дан прогноз эффективности отбора гибридов в расщепляющихся поколениях по показателям фотосинтеза.

Практическая значимость. Предложены сорта — доноры (Ача, Никита) по показателям фотосинтетической деятельности для включения в селекционные программы селекционных учреждений.

Получен гибридный материал, который проходит оценку в селекционных питомниках научной лаборатории кафедры ботаники и физиологии растений института агроэкологических технологий КрасГАУ и других селекционных учреждениях Сибири (Тюменская ГСХА, Красноярский НИИСХ).

Выявлено, что отбор рекомбинантов по показателям фотосинтеза нужно проводить в более поздних поколениях. Установлены закономерности изменчивости и характера наследования показателей фотосинтетической деятельности растений, их генетического контроля, которые могут быть использованы селекционерами для получения более урожайных сортов и в разработке оптимальной модели сорта ячменя для лесостепной зоны Красноярского края. Результаты исследований могут быть использованы при построении модели продукционного процесса ярового ячменя.

Основные положения, выносимые на защиту:

— разный вклад факторов «генотип», «годы», «генотип х годы» и «случайных факторов» в общую фенотипическую изменчивость показателей фотосинтеза по фенологическим фазамв генетическом контроле показателей фотосинтетической деятельности растений основную роль играют неаддитивные эффекты геновперераспределение типов наследования у показателей фотосинтетической деятельности растений по фазам развития растений ячменя.

Апробация работы. Результаты теоретических и экспериментальных исследований докладывались на региональных научно-практических конференциях: студенческая наука — взгляд в будущее (Красноярск, 2008) — Всероссийский конкурс на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых I этап (Красноярск, 2008) — II этап (Новосибирск, 2008) — III этап (Москва, 2008) — Всероссийских научно-практических конференциях с международным участием: инновации в науке и образовании: опыт, проблемы, перспективы развития (Красноярск, 2010, 2011).

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 4 научных статьях, в т. ч. 2 — в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ:

Бахтин Д. С. Влияние интенсивности накопления сухого вещества на урожайность сортов ярового ячменя в условиях Красноярской лесостепи / Д. С. Бахтин // Студенческая наука — взгляд в будущее. Ч. 3. — Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2008. — С. 194−195.

Бахтин Д. С. Формирование площади листьев у родительских сортов и гибридов ячменя поколения ?2 в условиях Красноярской лесостепи / Д. С. Бахтин // Инновации в науке и образовании: опыт, проблемы, перспективы развития Ч. 2 — Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2010. — С. 189−193.

Никитина В. И. Бахтин Д.С. Изменчивость и наследование сухой биомассы растения у родительских сортов и гибридов ярового ячменя в условиях Красноярской лесостепи / В. И. Никитина Д.С. Бахтин // Вестник КрасГАУ — Красноярск: КрасГАУ, 2011. — № 11. — С. 92−97.

Никитина В. И. Бахтин Д.С. Изменчивость и наследование площади листовой поверхности у родительских сортов и гибридов ярового ячменя в условиях красноярской лесостепи / В. И. Никитина Д.С. Бахтин // Вестник КрасГАУ. — Красноярск: КрасГАУ, 2011. — № 12. — С. 155−119.

Личный вклад автора. Диссертационная работа является результатом обобщения и анализа исследований автора, которые проводились в 2008;2010 годах.

Объем работы. Диссертация изложена на 117 страницах компьютерного текста, содержит 19 таблиц, 51 рисунков, 74 приложения. Состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, библиографического списка из 254 источников отечественных и зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Выявлена достоверная корреляционная связь урожайности в фазу: колошения — с площадью листовой поверхности (г= + 0,608. + 0,732), вегетативной биомассой растений (г = + 0,419. + 0,72), листьев (г = + 0,491) и стебля (г = + 0,418. + 0,567), фотосинтетическим потенциалом листьев (г = + 0,596. + 0,648), сухой биомассой растений (г = + 0,555. + 0,728), стебля (г = + 0,518. + 0,594) и листьев (г = + 0,513) — молочной спелости — с фотосинтетическим потенциалом листьев (г = + 0,588. + 0,639), вегетативной биомассой растений (г = + 0,421) и листьев (г = + 0,541), сухой биомассой растений (г = + 0,431. + 0,473), стебля (г = + 0,498. + 0,653) и листьев (г = + 0481). На тесноту и величину связи по годам оказывают влияние условия вегетации растений.

2. Площадь листовой поверхности оказывает влияние на формирование массы 1000 зерен и числа продуктивных побегов растений в фазу колошения в годы исследований (г = + 0,593. + 0,617) (г = + 0,444. + 0,709) и числом зерен в главном колосе в фазу молочной спелости в 2008, 2009 годы (г = + 0,368. + 0,453).

3. Получена существенная корреляция между величиной коэффициента хозяйственной эффективности фотосинтеза и урожайностью (г= + 0,440. +0,671).

4. Установлен разный вклад факторов «генотип», «годы», «генотип х годы» и «случайных факторов» в общую фенотипическую изменчивость показателей фотосинтеза по фенологическим фазам. По площади листьев большая доля влияния приходилась на генетические различия (17−59%), затем взаимодействие факторов (1,0−70,0%) и условия вегетации (0,0152,0%). Формирование площади флагового листа зависит от условий вегетации (23,1−73,9%), генотипа (1,6−66,3%) и их взаимодействия (8,931,99%), а вегетативная и сухая биомасса флагового листа — от взаимодействия «генотип х годы» (31,9−86,5%) и генотипа растений (2,750,1%).

5. Определено, что в общую фенотипическую изменчивость вегетативной и сухой биомассы растений больший вклад вносит взаимодействие факторов «генотип х годы» (6,1−59,3%), условия вегетации (0−90,7%). В изменчивости фотосинтетического потенциала растений имеет значительную долю генотип (9,8−43,4%), условия вегетации (078,1%) и их взаимодействие (0−70,8%).

6. Обнаружено перераспределение типов наследования по площади листьев и флагового листа, фотосинтетического потенциала растений у гибридов и ?2, вегетативной и сухой биомассе растений, стеблей, листьев, флагового листа в поколении ?2 в изучаемые фазы развития растений ячменя.

7. Доказано, что наследование площади листьев, фотосинтетического потенциала, вегетативной и сухой биомассы органов растений у гибридов ?2 идет в основном по типу положительного сверхдоминирования, что позволяет выделить гибридные комбинации с проявлением признака лучшей родительской формы и трансгрессивных форм, с большей выраженностью признака, чем имели оба родителя.

8. Математически подтверждено, что в генетическом контроле показателей фотосинтетической деятельности растений превалируют неаддитивные эффекты генов, поэтому отбор по данным признакам нужно проводить в более поздних поколениях (Р4 и далее).

9. Донорами, для увеличения изучаемых показателей фотосинтеза при гибридизации рекомендуются сорта: Ача, Никита.

10. Выделены в процессе исследования гибридные комбинации по урожайности, представляющие интерес для дальнейшего селекционного процесса: Ача х Омский 90, Ача х Омский 91, Никита х Ача, Омский 90 х Ача, Ача х Никита," Омский 91 х Ача, Омский 91 х Сигнал, Сигнал х Омский 91.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В качестве доноров по показателям фотосинтеза для включения в селекционные программы предлагаются следующие сорта: Ача, Никитакак исходный материал для увеличения площади листовой поверхности рекомендуются сорта из коллекции ВИР: Вятский, Namoi, Akcent, Далит, Malva.

2. Для селекции ячменя рекомендуется новый исходный материал: по площади листьев — Сигнал НикитаАча Омский 90, Ача Омский 91;

— вегетативной биомассе листьев: Сигнал ^ Никита, Ача Омский 91, Ача U Омский 90;

— вегетативной и сухой биомассе стебля: Сигнал ^ Никита, Ача ^ Омский 91;

— вегетативной и сухой биомассе флагового листа: Сигнал ^ Омский 91, Ача Омский 90;

— сухой биомассе листьев: Сигнал Омский 91, Ача Никита;

— фотосинтетическому потенциалу листьев: Ача Омский 90, Сигнал ^ Никита;

— коэффициенту хозяйственной эффективности фотосинтеза: Ача ^ Никита, Сигнал Омский 90.

3. Маркерными признаками для оценки гибридов и образцов ячменя по показателям фотосинтетической деятельности растений могут служить: в фазу колошения — площадь листьев, вегетативная биомасса стебляв межфазный период кущение — колошение — фотосинтетический потенциалв фазу колошения и молочной спелости — сухая биомасса стебля, вегетативная и сухая биомасса листьев, фотосинтетический потенциал листьев, коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза.

4. Для создания высокоурожайных сортов ячменя перспективными являются следующие линии: Ача х Омский 90, Ача х Омский 91, Никита х Ача, Омский 90 х Ача, Ача х Никита.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Ф. Эколого-биологическое обоснование технологических приёмов возделывания ячменя и овса в условиях степной зоны Южного Урала / В. Ф. Абаимов // Дис.. д-ра с. х. наук. — Оренбург. 2003. — 620 с.
  2. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю, Тувинской автономной области. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. — 288с.
  3. Д. А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растении / Д. А. Алиев // Баку: ЭЛМ, 1974. -335 с.
  4. A.B. Физиология и биохимия культурных растений / A.B. Амелин // 1992. Т. 24. — № 5. — С. 448−454.
  5. A.B. Доклады РАСХН / A.B. Амелин, А. П. Лаханов // 1992.-№ 7.-С. 7−10.
  6. Ю. Е. Хлорофилл и продуктивность растений. / Ю. Е Андрианова, И. А. Тарчевский. М.: Наука. — 2000, — 135 с.
  7. , Т.Ф. Фотосинтез и продукционный процесс/ Т. Ф. Андреева. М., 1988. — С. 24- 51.
  8. Т.Ф. Фотосинтез и азотный обмен листьев / Т. Ф. Андреева. М.: Наука, 1969. — 162 с.
  9. Т.Ф. Фотосинтез и продукционный процесс / Т. Ф. Андреева. М., 1988.
  10. В.В. Новый способ определения листовой поверхности у злаков / В. В. Аникеев, Ф. Ф. Кутузов // Физиология растений. 1961. — Т.8.1. Вып. 1,-С. 375−377.
  11. В.И. Теоретические основы селекции на скороспелость яровых культур / В. И. Балюра // Тр. НИИ сел. хоз ва центр, районов Нечерноземной зоны. — 1974. — Вып. 31. — С. 43−71.
  12. , Н.П. Климат / Н. П. Бахтин, Н. В. Орловский // Агрохимическая характеристика почв СССР / Средняя Сибирь. М.: Наука, 1971. — С.7−14.
  13. В.П. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность яровой пшеницы в посевах в предгорной и среднегорной зонах Заилейского Алатау / В. П. Беденко // Известия АНКазССР: серия биологии. 1972. — № 3. — С. 20−26.
  14. В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана / В. П. Беденко // Алма-Ата: Наука, 1980. С. 42−62.
  15. В.П. Взаимосвязь показателей фотосинтеза с зерновой продуктивностью у различных генотипов пшеницы и эгилопса / В. П. Беденко, О. И. Сидоренко // Физиология и биохимия культурных растений. 1994. — Т.26.- № 4. — С. 360−368.
  16. А.Н. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях / А. Н. Бегишев // Труды ин та физиологии растений. — 1953. — Т.8. — Вып. 1. — С. 229−263.
  17. А.П. От дикорастущих растений до культурной флоры / А. П. Бердышев. М.: Наука, 1984. — 156 с.
  18. , С.Н. Принципы и методы селекции растений / С. Н. Бороевич. М.- Колос, 1984. — 344 с.
  19. С.В. Ранговые корреляции и общая комбинационнаяспособность по признакам листового аппарата озимой мягкой пшеницы / C.B. Бирюков, и др. // Науч.-тех. бюл. -ВСТИ, 1989. Вып. 2. — С.14−19.
  20. В.А. Фотосинтез как процесс жизнедеятельности растений / В. А. Бриллиант. М.: Изд. АН СССР, 1949. — 160с.
  21. П.Д. Ячмень в Нечерноземье / П. Д. Бугаев. М., 2004.127 с.
  22. А.И. Основы количественной теории фотосинтетической деятельности посевов / А. И. Будагорский, Ю. К. Росс // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М.: Наука, 1966.- С. 51−58.
  23. О.Д. Фотосинтез продуктивность сельскохозяйственных культур / О. Д. Быков // Бюллетень результатов по ботанике, генетике и селекции. 1980. — Т. 67. — Вып. 2. — С. 3−9.
  24. О.Д. О возможности селекционного улучшения фотосинтетических признаков сельскохозяйственных растений / О. Д. Быков, М. И. Зеленский // Сборник научных трудов по прикладной ботанике. ВНИИР. — СПб., 1982. — С. 32−44.
  25. О.Д. Влияние факторов среды и генотипа на рост и фотосинтетические показатели яровой пшеницы / О. Д. Быков и др. // Сборник научных трудов по прикладной ботанике. ВНИИР. — СПб., 1993.- С. 32−44.
  26. Н.И. Центры происхождения культурных растений / Н. И. Вавилов // Избранные труда. Генетика и селекция. М. — Л.: Наука, 1965.-С. 9−107.
  27. Н.И. Происхождение и география культурных растений. / Н. И. Вавилов. Л.: Наука, 1987. — 428 с.
  28. Н.Г. Селекция яровой пшеницы на адаптивность в условиях Восточной Сибири / Н. Г. Ведров // Задачи селекции и пути их решения в Сибири. Новосибирск, 1999. — С. 28−33.
  29. Н.И. Некоторые особенности фотосинтетическойдеятельности высокопродуктивных сортов пшеницы / Н. И. Володарский, Е. Е. Быстрых // Сельскохозяйственная биология. 1978. — Т.Н. — № 8. — С. 328−336.
  30. Н.М. Фотосинтез, спектральный состав света / Н. М. Воскресенская. М: Наука, 1965. — 311 с.
  31. В.Ф. Большой практикум по физиологии растений. / В. Ф. Гавриленко и др. М., 1975. — 392 с.
  32. В.Ф. Большой практикум по фотосинтезу / В. Ф. Гавриленко, Т.В. Жигалова// Учебное пособие для студентов ВУЗов. М.: Академия, 2003. — 253 с.
  33. О.И. Изучение комбинационной способности биохимических признаков у сортов мягкой яровой пшеницы /О.И. Гамзикова, и др. // Генетика. 1979. — Т. 15. — № 3. — С. 482−487.
  34. О.И. Некоторые показатели фотосинтеза сортов яровой пшеницы различающихся по продолжительности вегетационного периода / О. И. Гамзикова, Л. Г. Гудинова // Селекция и семеноводство зерновых культур в Сибири. Новосибирск, 1981. — С. 54−60.
  35. О.И. К изучению генетики засухоустойчивости мягкой яровой пшеницы. Сообщение. Площадь листьев, число зерен в колосе / О. И. Гамзикова и др. // Известия СО АН СССР. Новосибирск, 1983. — С. 39−47.
  36. В.И. Исследование хлорофилла и фотосинтеза как вклад в развитие ботанической науки и лесоведения / В. И. Гапоненко, В. П. Мацко // Сб. науч. тр. Института леса НАН Беларуси. 2001 — № 53. — С. 148−150.
  37. В.В. Особенности адаптивной селекции ярового ячменя в условиях Среднего Поволжья / В. В. Глуховцев, И. В. Васячкина // Науч.- практ. конф. «Экол. пробл. земледелия». Пенза, 1996. — С. 65−66.
  38. Н.П. Площадь листовой поверхности озимой пшеницы, как показатель условий формирования зерна / H.H. Гойса, Г. Л. Тимошенко // Труды / Укр. НИИ Гидрометеорол. Институт 1973. — Вып. 128. — С. 33−41.
  39. П. Л. Основные направления селекции сельскохозяйственных растений в Сибирском регионе / П. Л. Гончаров // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. 1999. — № 2. -С. 11−13.
  40. П.Л. Селекция сельскохозяйственных растений в Сибири на пороге XX века / П. Л. Гончаров // Задачи селекции и пути их решения в Сибири. Новосибирск, 1999. — С. 3−11.
  41. П.Л. Итоги селекции растений в Сибири за 30 лет и перспективы ее развития / П. Л. Гончаров // Сельскохозяйственная наука Сибири (1969−1999) / РАСХН. Сиб. отд. Новосибирск, 1999. — С. 249−259.
  42. П.Л. Итоги селекции и семеноводства в 1996 г. и перспективы по совершенствованию научных исследований в 2000- 2005 гг. / П. Л. Гончаров // РАСХН. Сиб. отд. Новосибирск, 2001. — С. 63−87.
  43. Т.К. Фотосинтетический аппарат растений и условия среды / Т. К. Горышина. Л.: Изд-во Лен. ун-та, 1989. — 204 с.
  44. .И. Об измерении физиологически активной радиации / Б. И. Гуляев // Физиология растений. 1963. -Т. 10. Вып. 5.-513 с.
  45. .И. Наследуемость количественных признаков у сортов яровой пшеницы / Б. И. Гуляев, М. А. Кочетыгова // Доклады ТСХА. 1971. -Вып. 175. — С. 95−98.
  46. .И. Фотосинтез и продуктивность растений: проблемы, достижения, перспективы исследований / Б. И. Гуляев // Физиология и биохимия культурных растений. 1996. — Т.28. — № 5 — 6. — С. 15−35.
  47. .И. Фотосинтетическая продуктивность агроэкосистем / Б. И. Гуляев // Физиология и биохимия культурных растений. 2003. — Т. 35, — № 5. -С 371−381.
  48. П.И. Возрастные изменения растений и их значение в растениеводстве / П. И. Гуполо. М: Наука, 1969. — С. 85−88.
  49. Т.В. Оценка общей специфической комбинационной способности пшеницы сорта Казахстанская 126 и ее мутантов / Т. В. Добротворская // Повышение продуктивности и устойчивости зерновых культур. Алма-Ата: Наука, 1979. — 147 с.
  50. . А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979. -416 с.
  51. JI.M. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений / Л. М. Дорохов // Проблемы фотосинтеза. М. — 1959. — С. 505−508.
  52. Л.М. Влияние минерального питания на фотосинтез, на комплекс сухого вещества и урожай озимой пшеницы и ярового ячменя. / Л. М. Дорохов и др. // Изучение фотосинтеза важнейших сельскохозяйственных культур Молдавии. Кишинев, 1968. — С. 5−30.
  53. В. А. Эколого-генетическая модель организации количественных признаков растений / В. А. Драгавцев // Сельскохозяйственная биология. 1995. — № 5. — С. 20−35.
  54. И.С. Физиология растений / И. С Дроздова и др. -1987.-Т. 43.-С. 786−794.
  55. И.С. Физиология растений / И. С. Дроздова, Н. П. Воскресенская // Доклады Академии наук. 1981. — Т. 256. — С. 244−247.
  56. Н.В. Формирование хлорофильного фотосинтетического потенциала пшеницы в сухой и влажные годы / Н. В Дуденко и др. //
  57. Физиология растений. 2002. — Вып. 49. — № 5. — С. 684−687.
  58. O.A. Фотосинтез и продуктивность растений / O.E. Евдокимова, В. А. Кумаков // Сельскохозяйственная биология, 2002. № 5. -С. 34−42.
  59. А.Г. Адаптивные системы сельского хозяйства / А. Г. Жакотэ // (Материалы Всесоюзного совещания 18−20 октября 1983). Кишинев, 1984.-С. 23−41.
  60. A.B. Селекция ярового ячменя в условиях Кузнецкой котловины Западной Сибири: Дис.. д-ра биол. наук. Кемерово, 2001.304 с.
  61. A.B. История развития и результаты селекции ячменя в Кузнецкой котловине Западной Сибири / A.B. Заушинцена // Аграрная наука Евро-Северо-Востока / Сев.-Вост. науч.-метод, центр Россельхозакадемии. Киров, 2002. — С. 94−98.
  62. М.И. Селекционно-генетические аспекты изучения фотосинтетической деятельности культурных растений / М. И. Зеленский // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Д., 1980. — Т. 67. -Вып. 2. — С .38−47.
  63. Г. И. Особенности агроклиматических ресурсов земледельческой части Красноярского края: Метод, указания / Г. И. Зубаилова / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2000. — 16 с.
  64. Е.Е. Изучение комбинационной способности сортов яровой мягкой пшеницы / Е. Е. Ибраимов // Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур в условиях северного Казахстана: сб. науч. тр. Павлодар: ТОО НПФ «ЭКО», 2003. — 31 с.
  65. В.В. Комплексная оценка и подбор экологически пластичных форм ячменя (Hordeum L.) для условий Тюменской области: автореф. дис. канд. биол. наук / В. В. Иеронова. Тюмень, 2007. — 24 с.
  66. Изменчивость и комбинационная способность яровой мягкой пшеницы по размерам листовой поверхности / Л. Г. Гудинова и др. //
  67. Генетика. 1983. -№ 9. — С. 1518−1522.
  68. Изменчивость и наследуемость количественных признаков у пшеницы / Н. Д. Мустафаев и др. // Генетика. 1978. — Т. 16. — № 8. — 140 с
  69. Интегральные показатели фотосинтеза растений в оценке яровой пшеницы на продуктивность в условиях южной лесостепи Западной Сибири: Метод, рек. / Л. Г. Гудинова и др. Новосибирск, 1992. — 50 с.
  70. Интенсивность фотосинтеза и коэффициент использования солнечной энергии у растений на полях передовиков сельского хозяйства и участках с нарастающим фоном удобрений / A.C. Оканенко и др. // Фотосинтез продуктивность растений. Киев. 1965. — С. 5−30.
  71. М.И. Комбинационная способность сортов мягкой яровой пшеницы в диаллельных скрещиваниях: автореф. дис. канд. с.-х. наук / М. И. Исакова. Л. 1979. — 20 с.
  72. B.C. Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами на фотосинтетическую деятельность посевов яровой пшеницы / B.C. Исайчев, А. Н. Дозоров // Зерн. Культуры. М., 1999. — С. 10−14.
  73. H.A. Характер наследования и комбинационная способность сортов на разных фонах питания: метод, рек. / H.A. Калашник и др. Новосибирск, 1980. — 60 с.
  74. А. Связь фотосинтеза и продуктивность С02 с удельной плотностью листьев и селекция сортов с максимальной продуктивностью / А. Каллис и др. // Экология. 1974. — № 2. — С. 5−12.
  75. Ю.А. Селекция ячменя кормового направления для условий сухостепного Поволжья / Ю. А. Калинин, Т. И. Степанова. -Саратов, 2002. С. 45−51.
  76. . А. ТСХА. Особенности фотосинтетической деятельности посева ячменя в сухой степи Северного Казахстана / Ж. А. Каскарбаев // Тр. научной конференции молодых ученых 4−7 июня 1991 г. -М., 1991.-С. 438−445.
  77. В.П. Особенности формирования зерна твердых и мягких озимых пшениц: тезисы докладов Всесоюзного семинара. Физиолого-биохимические процессы, определяющие величину и качество урожая / В. П. Каспарова. Казань, 1972. — С. 5−6.
  78. В.М. Интенсивность фотосинтеза как основной показатель углеводного питания растений / В. М. Катунский // Сборник работ по физиологии растений памяти К. А. Тимирязева. М. — Л., 1941. — С. 61−80.
  79. О.И. Фотосинтетические показатели как тесты на высокую продуктивность у гетерозисных гибридов пшеницы / О. И. Кершанская и др. // Сельскохозяйственная биология растений. 1979. -Т.14. — № 5. — С. 593−596.
  80. О.И. Концепция оптимального фотосинтетического типа растения пшеницы в интенсификации сельского процесса / О. И. Кершанская // Биотехнология. Теория и практика. 2003. — № 1. — С. 10−20.
  81. О.И. Фотосинтетические основы продукционного процесса у пшеницы / О. И. Кершанская // Вестник региональной сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству. Алма — Ата, 2003. — № 3 (6). — С. 105−113.
  82. И.С. Фотосинтетическое карбоксилирование листьев и не листовых органов ячменя / И. С. Киселева Г. Ф. Некрасова // Физиология растений. 1993. — Т.40. — № 3. — С. 324−328.
  83. А.И. Общая комбинационная способность сортов озимой пшеницы по элементам структуры урожая / А. И. Кныш, И. М. Норик // -Респ. межвед. темат. сб. 1974. — Вып. 28. — С. 47−55.
  84. В.Д. Фотосинтез различных органов растений короткостебельных форм озимой ржи / В. Д. Кобылянский, Д. И. Бабужила //Сельскохозяйственная биология. Биол. Раст. 2003, — № 1. — С. 67−72.
  85. Комбинационная способность новых сортов яровой мягкой пшеницы селекции СибНИИСХ по элементам продуктивности / В.А.
  86. Зыкин и др. // Научное обеспечение АПК. Сибири, Монголии, Белоруссии и Башкортостана: Материалы 5-й междунар. науч. конф. (Абакан, 10−12 июля 2002). Новосибирск, 2002. — С. 212−214.
  87. Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя / Ю. Б. Коновалов // Накопление сухой массы вегетативными частями растения и налив зерна. М.: Колос, 1981. — С. 3034.
  88. A.A. Размеры листьев как показатель условий развития пшеницы / А. А Корнилов // Доклады АН СССР, 1951. Т.78. — № 4. — С. 60 120.
  89. A.A. Влияние величины стеблевых листьев на формирование колоса у некоторых сортов пшеницы / A.A. Корнилов // Доклады АНСССР. 1961. — Т.79. — № 6. — С. 1033−1036.
  90. A.A. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур / A.A. Корнилов. М.: Колос, 1969. — 240 с.
  91. Е. И.Частная физиология полевых культур / E.H. Кошкин и др. М.: Колос, 2005. — 544 с.
  92. .Е. Исследование роли листьев отдельных ярусов в формировании органов плодоношения у яровой пшеницы / Б. Е. Кравцов //Доклады АН СССР. 1957. — Т. 115. — № 4. — С. 822−825.
  93. В.А. Показатели фотосинтеза как селекционный признак у пшеницы // С. х. биология. — 1968. — Т.З. — № 3. — С. 362 -368.
  94. В.А. Вестник с.-х. науки / В. А. Кумаков. 1970. — № 6. -С. 32−40.
  95. В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности яровой пшеницы в процессе селекции и их связь с урожайностью и биологическими особенностями растений, автореф. дис. д-ра. биол. наук. / В. А. Кумаков. — Л., 1971. С. 1−9.
  96. В.А. Листовой аппарат как объект для оценки зерновых культур селекции в условиях недостаточного увлажнения / В. А. Кумаков //
  97. Физиология растений в помощь селекции. М.: Наука, 1974. — 213 с.
  98. В.А. Физиология яровой пшеницы / В. А. Кумаков. М.: Колос, 1980. — 208 с.
  99. В.А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции / В. А. Кумаков // Физиология фотосинтеза. М.- 1982. -С. 283−293.
  100. В.А. Биологические основы селекции / В. А. Кумаков, С. А. Степанов. Саратов, 1991. — 26 с.
  101. В.А. Распределение сухого вещества между органами в связи с продуктивностью растений / В. А. Кумаков и др. // Физиология растений. 2001. — Т.48. — № 3. — С. 421−426.
  102. A.JI. Транспорт ассимилятов в растении / A.JI. Курсанов. М., 1976. — 256 с.
  103. В.В. Курс физиологии растений / В. В. Лепешкин. -Казань, 1912. — Вып. 1. — 134 с.
  104. П.П. Методические рекомендации по применению математических методов для анализа экспериментальных данных при изучении комбинационной способности / П. П. Литун. Харьков, 1980. — 60 с.
  105. A.M. Наследование ассимиляционной поверхности сортов яровой мягкой пшеницы и связь ее с продуктивностью в условиях южной лесостепи Западной Сибири : автореф. дис.. кандидата с. х. наук / A.M. Лощинина. — Тюмень, 2005. — 16 с.
  106. В.Н. Влияние света различной напряженности на накопление сухого вещества и хлорофилла у светолюбивых и тенелюбивых растений / В. Н. Любименко. СПб., 1909. — 110 с.
  107. В.Н. Содержание хлорофилла в хлорофильном зерне и энергия фотосинтеза / В. Н. Любименко // Труды С-ва Естествоиспытателей СПб., 1910. — № 41. — С. 1−266.
  108. В.Н. Итоги и перспективы 150 летнего изученияфотосинтеза / В. Н. Любименко // Известия / Науч. ин-т Лесгафта, 1928. Т. 14. — С. 147−182.
  109. В.Н. Фотосинтез и хемосинхез в растительном мире / В. Н. Любименко. М, — Л, 1935. — 136 с.
  110. З.Ф. Зависимость величины урожая зерна от размера листовой поверхности и накопления сухого вещества в онтогенезе растений яровой пшеницы / З. Ф. Ляпшина // Физиология растений. 1967.Т. 14.-Вып. 1.-С. 70−74.
  111. H.A. Роль фотосинтеза для растения / H.A. Максимов // Лекции для учителей. М., 1939.
  112. Л.К. Особенности развития листовой поверхности яровой пшеницы в засушливых условиях / Л. К. Мамонов, Ф. А. Полимбетова // Сельскохозяйственная биология. 1970. — Т 5. — № 1. — С. 131−134
  113. В.Д. Пути повышения выхода зерна в общем урожай озимой пшеницы / В. Д. Мединец // Вестник сельскохозяйственной науки -1963.-№ 1,-С. 34−39.
  114. В.Д. О повышении коэффициента хозяйственной полноценности фотосинтеза / В. Д. Мединец //Фотосинтезирующие системы продуктивности. М., 1966. — С. 162−169.
  115. Методика оценки сортов и гибридов зерновых культур в процессе их производственного испытания. Омск, 1992. — 34 с.
  116. Методика государственного сортоиспытания с. х. культур (общая часть). Выпуск первый. — М.: Колос, 1985. — 269 с.
  117. Методика государственного сортоиспытания с. х. культур. Выпуск второй: зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры / ред. А. И. Григорьева. — М.: Колос, 1989. — 194 с.
  118. .А. Пути повышения продуктивности и интенсивности фотосинтеза / Б. А. Митрофанов и др. Киев, 1969. Вып.З. — С. 69−75.
  119. B.K. Морфо-биологические особенности и продуктивность яровой пшеницы в зоне северного Казахстана / В. К. Мовчан // Труды ВНИИЗХ: Селекция и семеноводство полевых культур. -М.: Колос, 1974.-С. 125−185.
  120. А.Т. Эндогенная регуляция фотосинтеза в целом растения / А. Т. Мокроносов // Физиология растений. 1978. — Т. 25. — № 25. -С. 938−951.
  121. А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма //42-е Тимирязевское чтение. М.: Россия, 1983.- 64 с.
  122. А.Т. Творческий путь A.A. Ничипоровича / А. Т Мокроносов, С.Н., Чмора // Физиол. раст. 1996. — Т. 43. — № 4. — С. 653 656.
  123. И.М. Системный подход в мутационной селекции на адаптивность // Селекция и семеноводство. 1990. — № 2. — С. 12−14.
  124. . А. Пути повышения продуктивности и интенсивности фотосинтеза / Б. А. Митрофанов и др. Киев, 1969. — Вып. 3. — С. 69−75.
  125. Н.Д. Комбинационная способность пшеницы и методы ее определения / Н. Д. Мустафаев и др. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1970. — № 11. — С. 45−50.
  126. Мухитов J1.A. Фотосинтетическая деятельности сортов яровой пшеницы различного эколого-геогтзафического происхождения в лесостепи оренбургского Предурадья / JI.A. Мухитов // Наука и хлеб, 2001. -№ 7. С. 158−167.
  127. Э. Роль различных органов фотосинтеза в формировании урожая хлебных злаков / Э. Нальборчик // Теоретические и прикладные аспекты селекции и семеноводства пшеницы, ржи, ячменя и тритикале. Одесса: ВСГИ, 1981. — 107 с.
  128. Ю.С. Селекция по физиологическим тестам нафотосинтетическую продуктивность / Ю. С. Насыров. М., 1975.
  129. Ю.С. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность тритикале / Ю. С. Насыров // С.-х. биология, 1986.
  130. Г. Ф. Возрастная структура и активность фотосинтезирующей системы растения ячменя, регуляция ферментативной активности у растений / Г. Ф. Некрасова, И. С. Киселева. М., 1987.
  131. В.И. Изменчивость хозяйственно-ценных признаков яровой мягкой пшеницы и ячменя в условиях лесостепной зоны Сибири и её значение для селекции: дис.. д-ра. биол. наук. / В. И. Никитина. -Красноярск, 2007. 432 с.
  132. Н.Т. О взаимосвязи газообмена и накопления органического вещества у растений. / Н. Т. Ниловская и др. // Физиология растений. 1973. — Т. 20. — С. 558−563.
  133. A.A. К вопросу о методах и единицах учета лучистой энергии в физиологии растений / A.A. Ничипорович // Труды института физиологии растений. М: Изд — во АН СССР, 1955. — С. 265 -285.
  134. A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипорович. М.: Изд-во АНСССР, 1956. — 93 с.
  135. A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза в посевах / A.A. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963. — С. 5−36.
  136. A.A. Задачи по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактор продуктивности / A.A. Ничипорович // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М., 1966. — С. 751.
  137. A.A. Энергетическая эффективность фотосинтеза и продуктивность растений / A.A. Ничипорович. Пущино: НЦ БИ АН СССР. — 1979.
  138. A.A. Физиология фотосинтеза и продуктивности растений / A.A. Ничипорович // Физиология фотосинтеза. Наука. — М.: Наука, 1982.-С. 7−33.
  139. A.C. Фотосинтез и урожай / A.C. Оканенко // АНУССР. Киев, 1954. — 51 с.
  140. А.П. Наследуемость и корреляционная связь высоты растений с признаками продуктивности у гибридов озимой пшеницы. / А. П. Орлюк // Сельскохозяйственная биология. Одесса, 1972. — Т. 12. — № 1.-С. 35−37.
  141. А.П. Наследование и изменчивость показателей фотосинтетической деятельности у гибридов озимой пшеницы в условиях орошения / А. П. Орлюк // Сельскохозяйственная биология. Одесса, 1974. -Т. 12. -№ 2. — С. 654−660.
  142. A.B. Сравнительное изучение фотосинтетических показателей сортов пшеницы и ячменя разной продуктивности / A.B. Патуринский // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1990.
  143. В.Е. Селекция зерновых культур / В. Е. Писарев. М: Колос, 1964.- 314 с.
  144. Н.С. О роли отдельных органов в наливе зерна пшеницы / Н. С. Петинов, А. Н. Павлов // Доклады АН. СССР. 1957. — Т. 117.-№ 1.
  145. И. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / И. Петр и др. М.: Колос, 1984. — 367 с.
  146. Л.Н. Активность фотосинтетического аппарата различающиеся по продуктивности сортов озимой пшеницы // Л. Н. Петрова и др. // Доклады РАСХН., 2002. № 2. — С. 11−13.
  147. Ф.А. Влияние отдельных органов на налив зерна пшеницы / Ф. А. Полимбетова, JI.K. Мамонов // Материалы по физиологии и биохимии растений. Алма — Ата, 1963. — С. 51−63.
  148. Ф.А. физиология яровой пшеницы в Казахстане / Ф. А. Полимбетова, П. К. Мамонов. Алма-Ата. Наука КазССР, 1980. — 288 с.
  149. С.П. Фотосинтетическая деятельность озимого ячменя при различных условиях выращивания / С. П. Портуровская // Научные труды Ставропольского сельскохозяйственного института. 1972. -Т. 1,-Вып. 5.-С. 88−91.
  150. И.В. Селекционо-генетическая оценка коллекции CIMMYT и создание исходного материала яровой мягкой пшеницы для селекции в условиях южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. канд. с.-х. наук / И. В. Потоцкая. Омск, 2003. — 15 с.
  151. В.П. Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Омской области / В. П. Пьянов, Н. В. Сивухов // Селекция и семеноводство зерновых культур. Омск, 1983. — С. 33−36.
  152. Я.Д. Возрастные изменения физиологического состояния и работоспособность листа как органа фотосинтеза / Я. Д. Романенко // Пути повышения интенсивности и продуктивности фотосинтеза. Киев: Наукова думка, 1966. — С. 136−142.
  153. Роль листьев, стеблей и колосьев озимой пшеницы в фотосинтезе посева / Б. А. Митрофанов и др. // Пути повышенияинтенсивности и продуктивности фотосинтеза. Киев, 1969. — Вып. 3. — С. 69−86.
  154. В.К. Площадь листьев пшеницы в зависимости от срока и норм высева / В. К. Савченко, В. П. Грязнов // Научные труды. Омский е.- х. ин-т. 1971. — Т. 92. — С 133−140.
  155. В.К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм / В. К. Савченко // Методика генетико-селекционного генетического экспериментов. Минск: Наука и техника. — 1973. — С. 48 — 77.
  156. В.М. Физиологические и генетические основы селекции / В. М. Синяк. М.: Колос, 1984. С. 3−40.
  157. Ф.Д. Практикум по физиологии растений. / Ф. Д. Сказкин. Изд-во ВГУ, 1991. — 160 с.
  158. A.A. Фотосинтез и продукционный процесс / A.A. Созинов. М., 1988. — С. 226−237.
  159. Справочник по климату СССР (влажность воздуха, атмосферные осадки и снежный покров) JL: Гидрометеоиздат, 1969. -Вып. 21-Ч. 4.-402с.
  160. C.B. Накопление и распределение сухой биомассы у сортов яровой мягкой пшеницы разных групп спелости / C.B. Сухарева // Роль науки в интенсификации сельского хозяйства. 4.1. Растениеводство. -Новосибирск, 1990. С. 26−27.
  161. C.B. Показатели фотосинтетической деятельностирастений яровой пшеницы и их связь с продуктивностью в условиях южной лесостепи Омской области: автореф. дис.. канд. с. х. наук / C.B. Сухарева. — Омск, 1993. — 20 с.
  162. C.B. Комбинационная способность сортов яровой пшеницы по величине фотосинтезирующей поверхности органов растения в онтогенезе / C.B. Сухарева // Вклад молодых ученых в научное обеспечение АПК Сибири. Омск, 1999. — С. 23−24.
  163. H.A. Итоги изучения скороспелых ячменей в лесостепной зоне Красноярского края // Тр. Краснояр. НИИСХ. Красноярск, 1967. — Т. 4. — С. 92−100.
  164. H.A. Агротехника сельскохозяйственных культур (ячмень, овес) // Система ведения сельского хозяйства зоны Восточной Сибири. Красноярск, 1967.
  165. H.A. Реакция сортов ячменя различного географически происхождения на весенние заморозки в лесостепной зоне Красноярского края // Сб. работ аспирантов и молодых научных сотрудников ВИР / ВИР. -Л., 1968. Вып. 9 (13). — С. 137−146.
  166. H.A. Величина гетерозиса и другие показатели при реципрокных скрещиваниях ячменя // Тр. Краснояр. НИИСХ. -Красноярск, 1969. Т. 5. — С. 147−155.
  167. H.A. Пути и методы селекционной работы с яровым ячменем в Восточной Сибири // Селекция ячменя и овса: науч. тр. М.: Колос, 1971. -С. 129−139.
  168. Сурин H.A. Изучение мировой коллекции ячменя в условиях
  169. Красноярского края // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1975. -Т. 55.-Вып. 3. — С. 220−226.
  170. H.A. Яровой ячмень // Программа селекционных работ до 1990 года Восточно-Сибирского селекцентра. Солянка, 1976. — С. 27−39.
  171. H.A. Основные направления и результаты селекционной работы с яровым ячменем в Красноярском крае / H.A. Сурин, Н. Е. Ляхова // Науч. основы пр-ва зерна в Вост. Сибири. Красноярск, 1976. — С. 212 218.
  172. H.A. Ячмень Восточной Сибири. Красноярск, 1977.109 с.
  173. H.A. Агротехника сельскохозяйственных культур (ячмень, овес) // Система ведения сельского хозяйства Восточной Сибири. Красноярск, 1977.
  174. H.A. Направления и результаты селекции ярового ячменя / H.A. Сурин и др. // Селекция и семеноводство. 1979. — № 6. — С. 10−11.
  175. H.A. Селекция ячменя на качество в Восточной Сибири / H.A. Сурин и др. // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1979. — № 1. — С. 24−30.
  176. H.A. Обоснование модели высокоинтенсивных сортов ячменя для местных районов Восточной Сибири // Селекция полевых культур Восточной Сибири: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1980. С. 36−46.
  177. H.A. Селекция ячменя в Сибири / H.A. Сурин, Н. Е. Ляхова // РАСХН. Сиб. отд-ние НПО: Енисей. Новосибирск, 1993. — 292с.
  178. K.M. Физиология листа / K.M. Сытник и др. Киев: Наукова думка. — 1978. — 329 с.
  179. H.A. Фотосинтез и отток ассимилятов из листьев в другие органы у пшеницы в посевах разной защищенности / И. А. Тарчевский // Взаимоотношения растений в растительном сообществе. -Казань, 1964. С. 316−323.
  180. И.А. Фотосинтез пшеницы / И. А. Тарчевский //
  181. Физиология сельскохозяйственных растений. М., 1969. — Т. 4. — С. 298 365.
  182. И.А. К вопросу о передвижении ассимилятов у пшеницы и влиянии минерального питания на этот процесс / И. А. Тарчевский и др. // Труды/ Биолого-почвенный ин т Дальневосточного науч. центра АН СССР. — 1973. — Т. 20 (123). — С. 174−178.
  183. Х.Г. Связь фотосинтеза, роста растений и геометрической структуры листвы растительного покрова с режимом солнечной радиации на разных широтах / Х. Г. Тооминг // Ботанический журнал. 1967. — Т. 52. — С. 606−616.
  184. Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. / Х. Г. Тооминг. JI.: Гидрометиоиздат, 1977. — 200 с.
  185. Транспорт и распространение ассимилятов у генотипов пшеницы, различающихся по фотосинтетическим признакам урожайности. / Д. А. Алиев и др. // Физиология растений. 1996. Т. 43. — № 1. — С. 57−61.
  186. Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции на комбинационную способность / Н. В. Турбин // Генетические основы селекции растений. М.: Наука, 1971. — С. 112−155.
  187. Н.В. Теоретические основы и методы современной селекции растений / Н. В. Турбин // Сельскохозяйственная биология. -1971.-Т. 4,-№ 5.-С. 643−652.
  188. , A.M. Влияние числа корней на продуктивность растений ячменя при различных условиях выращивания / A.M. Тысленко, Т. А. Соловьева // Селекц. генет. исслед. при выведении новых сортов полевых культур для Сев. Казахстана — 1987. — С. 92−98.
  189. P.A. Фотосинтетические тест системы в селекции пшеницы /P.A. Уразалиев, У. И. Шпак // Биотехнология. Теория и практика, — 1998. — № 3(7). — С. 10−22.
  190. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г. П. Успенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963. — С. 37−70.
  191. М.А. Влияние условий выращивания на комбинационную способность сортов яровой пшеницы / М. А. Федин, Д. Я. Силис // Вестник с.-х. науки. 1973. — № 3. — С. 5.
  192. Г. П. С.-х. биология / Г. П. Федосеева Р.И. Багаутдинова. М., 1977. — № 4. — С. 545−552.
  193. Фотосинтезирующая деятельность растений в посевах./ A.A. Ничипорович и др. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 133 с.
  194. Фотосинтез яровой пшеницы с генетически обусловленной различной длиной стебля / H.A. Тарчевский и др. // Генетические аспекты фотосинтеза: тез. докл. Всесоюзного симпозиума. Душанбе, 1972. — С. 115−116.
  195. В.В. О принципах моделирования сортов интенсивного типа / В. В. Хангильдин // Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1978. — С. 111−116.
  196. P.A. Изучение наследования количественных признаков у мягкой пшеницы в топкроссных скрещиваниях. Сообщение 7. Масса зерна колоса / P.A. Цильке // Генетика. 1978. — Т. 14. — № 1. — С. 15−24.
  197. Н.Ф. Физиологические и эволюционные факторы урожайности и белковой продуктивности пшеницы / Н. Ф. Чернышева, П. Ю. Дехтярев // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. — № 1. — С. 87−92.
  198. Т.М. Характеристика фотосинтетического аппарата озимой пшеницы в связи с продуктивностью зерна / Т. М Шадчина, Т. А. Прядкина // Укр. Bioxim. Ж. 2002. — 74 — № 4. — Ч. 2. — С. 147.
  199. В.П. Роль органов растений в формировании урожая ячменя на различных агрофонах / В. П. Шаманин, А. В. Ваулина // Вестник сельскохозяйственной науки. 1972. — № 10. — С. 19−29.
  200. В.П. Курс лекций по частной селекции и генетике зерновых культур (пшеница, ячмень, овес). / В. П. Шаманин // Учеб. пособие. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. — 204 с.
  201. И.С. Измерение интенсивности фотосинтеза растений колориметрическим методом Славика-Чатского / И. С. Шатилов. М., 1971. — - С. 12−22.
  202. И.С. Фотосинтетический потенциал и урожай зерновых / И. С. Шатилов и др. // Изв. ТСХА. 1979. — Вып.4. — С. 18−29.
  203. B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути её регулирования / В. С Шевелуха Минск. «Урожай» 1977.
  204. B.C. Морфофизеологические показатели продуктивности и устойчивости зерновых культур // B.C. Шевелуха, Н.М. и др. Минск, «Урожай». 1980. — С. 19−28.
  205. Anselt A. Tne conribution of individual plant parts to the nitrogen content of the wheat grain /А. Anselt, N. Ramachandran // Indian J. Plant Physio. 1963,-№ 2. — 16 p.
  206. Asana R.D. Photosynthesis in the ear of five varieties of wheat / R.D. Asana, V.S. Mani. Nature. London — 1949. № 4142. — 163 p.
  207. Asana R.D. Studies in physiological analysis of yield 1. Varietal diffirencesis photosynthesis in the leaf, stem, earof wheat / R.D. Asana, V.S. Mani // Physiol plantarum. 1950. — V. 3. № 1. — 152 p.
  208. Bains K.S. Variation of yield and its component traits in breed wheat crossis / K.S. Bains, V.P. Gupla // Genet, agr. 1972. № 1−2. — P. 21−32.
  209. Bhat B.K. Threswold concentration of Plasmon sensitive poligenis in the expression of guantative charucters of maise (Zea mays L.) / B.K. Bhat, N.L. Dhawan // Theoretical and Appl. Genetics. 1970. — V.40. — № 8. — P. 347−350.
  210. Borojevic S. Canopy structure of different wheat genotypes in relations to the yield of grains / S. Borojevic // Proc. Iut. Wheat Genet Sump. -Columbia, 1973. P. 102−114.
  211. Boysen-Jensen P. Dei Steffproduction der pfansen / P. Boysen-Jensen // Fischer.- Jena, 1932. 108 p.
  212. Dantuma, G.M. Bree din wheat and barley for winterdiness / G.M. Dantuma // Eughytica, 1958. — 8 p.
  213. Duguid S.D. Genotype and environment effects on the development yield and yield components of spring wheat. // S.D. Duguid // Canad. J. Plant Sci. 1993. — V.73. — № 1. — P. 205−206.
  214. Evans L.T. Feeding the Ten Billion / L.T. Evans // Cambridge University Press. Cambridge, 1998. — 3 p.
  215. Fang Zhi-wei Влияние разницы ночных температур на фотосинтез флагового листа / Fang Zhi-we // Zuowu xuebao. Asta agron. sin. 1993. V.20. — № 6. — P. 6−11.
  216. Fu zhao-lin. Физиологические характеристики листьев и их корреляции с признаками урожайности у супервысокопродуктивных генотипов пшеницы / Fu zhao-lin, Sun Qi-xin // Nanjing nongye daxue xue bao J. Nanjing Agr. Univ. 2002. — V.25. — № 2. — P. 16−20.
  217. Grant M.N. Heterosis in F1 hubrids bedween spring and Winter Wheat / M.N. Grant, H. Makenzie // Canada J. of Plant Sci. 1970. — V. 50. — № 2.-P. 137−140.
  218. Griffmg B. A generalised treatment of the use of diallel crosses in quantitative inheritance / B. Griffing // Heridity. 1956. — V. 10. — P. 31−50.
  219. Konda M. On the relationship between leaf-area index and population growth of rice plants / M. Konda, F. Sato // Japan J. Bot. 1963. — № 1. — 121 p.
  220. King R.W. Photosynthesis in artificial communities of wheat. Lucerne and subterranean clover plants / King R. W, Z.T. Evana // Austral J. Biol. Sci. 1967. — V. 20. — № 3. — P. 623−635.
  221. Kraljavic Balalic M. Inheritance of leaf area in vulgare wheat. / M. Kraljavic Balalic // Fourth Internat. Wheat Genet. Sympos. Missouri, 1973. -821 p.
  222. Loden H.D. Hybrid vigor in cotton cynetic aspects and practical application / H. D Loden, R. Richmond // Econ. Bot. 1951. (Cited after Hawkins B. S. et. all). — P. 281−408.
  223. Lupton F.G.H. The use of physiological characats in brudiny for yield in wheat / F.G.H. Lupton // Acta agric. Scand. 1966. — V. 16. — P. 174 176.
  224. Marani A. Heterosis and combining ability in intraspecific crosses of cotton /A. Marani // Crop. Sci. 1967. — V. 7. — P. 519−522.
  225. Methy M. Analysis of photosynthetic activity at the leaf and canopy levels from reflectance measurements. / M. Methy // Photosynthetica. 2002. -V.38. — № 4. — P. 505−512.
  226. Pandey P. C. Post and thesis stem reserve mobilization in new tape wheat. / P. C. Pandey, M.R. Kaim // Wheat Inf. Serv. — 2002. — № 95. — P. 41.
  227. Planchon C. Cuelynes aspects du phenomena heterisis chez le ble tender / C. Planchon, R. Diehl // (Tr. aestivum). C R. Acad. Sci. Ser. D. 1967. -V. 264.-№ 16.-P. 2011−2014.
  228. Pollhamer, E. Az orles hatasa a buza minosegere // E. Pollhamer // Novenytermeles. 1975. — V. 24. — № 3. — P. 209−217.
  229. Prabhu K.Y. Combining ability for flag leaf area in bread wheat / K.V. Prabhu, W.C. Sharnia// Indian, Z. Agr. Sci. — 1987. — V. 57. — № 12. — P. 873−875.
  230. Rawson H.W. The contributions of stem reserves to grain development in a range of wheat cultivators of different height / H.W. Rawson, L.T. Evans // Austral J. Agr. Ras. 1971. — V. 22. — № 6. — P. 154−163.
  231. Rusanovschi G. Contributi privid studine peterozisilui la grin / G. Rusanovschi // An. Inst. Cereale si plante tehn. Funduled. 1967. — V. 34. — P. 29−45.
  232. Sawada S.N. Plant Cell Physiol / S.N. Sawada, T.L. Hayakawa, K.S. Fukushi, M.M. Kasai. 1986. — V.27. — P. 591−600.
  233. Sharkey T.D. Plant Physiol / T.D. Sharkey, P.J. Vanderveer. 1989. -V. 91. — P. 679−684.
  234. Seott G. The genetically modified organism conflict / G. Seott // Plant Physiol 123. 1980. — P. 17−28.
  235. Somerville C. The genetically modified organism conflict / C. Somerville // Plant Physiol 123. 2000. — P. 17−28.
  236. Stoy U. the translocation of 140- labeled photosynthetic producta from the leaf to the ear in wheat / U. Stoy // Physiol, plant. 1963. — V. 16. — № 4.-P. 851−866.
  237. Verhagen A.M.V. Plant production in foliage illumination / A.M.V. Ver-hagen, I H. Wilson, H. J. Britten // Ann. Bot. 1963. — V. 27. — P. 627−640.
  238. Walton P.D. Inheritance of morphological characters associated with yield in spring wheat / P.D. Walton // Canad. J. Plant. Sci. 1969. — V. — 49. — № 5. P. 587−596.
  239. Walton P.D. The use of factor analysis in determinate characters for yield Selection in wheat / P. D Walton // Euphutica. 1971. — V. 20. — № 3. — P. 416−421.
  240. Walton P.D. Guantative inheritance of yield and' assotiated factors in Spring Wheat / P.D. Walton // Euphutica. 1972. — V. 21. — № 3. — P. 553−556.
  241. Watson D.J. The physiological basis of variation in yield / D. J Watson // Advances in Agronomy. 1952. — V. 4. — P. 44−50.
  242. Watson D.J. Leaf growth in relation to crop yield / D.J. Watson // The Growth of Leaves. London. 1956. — P. 178−181.
  243. Watson D.J. The dependence of heat assimilation rate on leaf area index /D.J. Watson // Ann. Bot. N. S. 1958. — V. 22. — № 41. — P. 37−54.
  244. Watson D.J. Inheritance of morphological characters associated with yield in Sprig Wheat // Canad. Y. plant. Sci. 1969. — V. — 49. — № 5. — P. 587 596.
  245. Wlodcowska M. Ceena mihtorych parametrow analisy wyrostu roslin u eztezech adnuan pszenicy o zoznei plennosci / M. Wlodcowska, Y. Skupinska, Z. Wlodkowska // Binl. Znst. hod. I, aktim. zosi. 1974. — № 1 — 2. — P. 3−16.
  246. Zupton F.G.H. The use of physiological characters in bridiny far yield in wheat / F.G.H. Zupton // Acta agric. Scand. 1966. — V. 16. — P. 174 176.
  247. Xiong Sin. Complex evolution of photosynthesis / Xiong Sin, Bauer Carle // Annual Revier of plant Biology. 2002. — P. 503−521.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!