Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оценка состояния живого напочвенного покрова на основе теории пространственного синтаксиса в лесопарках Санкт-Петербурга

Диссертация: Оценка состояния живого напочвенного покрова на основе теории пространственного синтаксиса в лесопарках Санкт-Петербурга
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Например, для оценки количества посещений достаточно иметь схему дорожной сети, изображённую продольными осями. Подготовка схемы осей для компьютерной обработки, заключающаяся в переводе плавных линий осей в ломаные, должна производиться вручную. После расчёта показателей графа дорожной сети необходимо произвести сравнения получившегося распределения его показателей с предварительно… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. Рекреационное насаждение
    • 1. 2. Рекреация
    • 1. 3. Рекреационная дигрессия
    • 1. 4. Организация территории рекреационных насаждений
    • 1. 5. Теория пространственного синтаксиса
    • 1. 6. Выводы
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Объект Песочный
    • 2. 2. Объект Юкки
    • 2. 3. Объект Осиновая Роща
    • 2. 4. Сравнительная характеристика объектов
    • 2. 5. Краткая климатическая характеристика территории объектов исследования
  • ГЛАВА 3. ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 4. 1. Методика построения модели дорожной сети
    • 4. 2. Методика описания живого напочвенного покрова
    • 4. 3. Методика оценки изменений состояния живого напочвенного покрова
  • ГЛАВА 5. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЖИВОГО НАПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 6. АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЙ ЖИВОГО НАПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 6. 1. Изменение доли участков с преобладанием лесных видов
    • 6. 2. Изменение суммарного проективного покрытия лесных видов
    • 6. 3. Изменение площади мёртвого напочвенного покрова
  • ГЛАВА 7. ОЦЕНКА ВЗАИМОСВЯЗИ ПАРАМЕТРОВ ГРАФА ДОРОЖНОЙ СЕТИ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЖИВОГО НАПОЧВЕННОГО ПОКРОВА

Оценка состояния живого напочвенного покрова на основе теории пространственного синтаксиса в лесопарках Санкт-Петербурга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Важнейшим условием организации лесной рекреации является сохранение природной среды. На территории любого насаждения, созданного для осуществления рекреации (рекреационное насаждение), имеются дороги, образующие дорожную сеть. Планировка дорожной сети определяет пространственное распределение посетителей, которые воздействуют непосредственно на живой напочвенный покров, а также на другие компоненты насаждения. Поэтому в лесопарковом хозяйстве и озеленении вопросы приёмов планировки дорожной сети с целью более полного соблюдения природоохранных требований, сохранения насаждений всегда являются очень значимыми. Эти вопросы становятся особенно актуальными в связи с повышением рекреационных нагрузок в пригородных лесах и лесопарках. Однако влияние особенностей планировки дорожной сети на состояние компонентов насаждений до сих пор изучено мало.

Цель и задачи исследований. Цель исследования — оценка возможности использования параметров планировки дорожной сети рекреационных насаждений для определения изменений состояния живого напочвенного покрова, являющихся: следствием посещения для целей рекреации.

Задачами данного исследования являлись:

• определить методику анализа, пригодную для установления параметров планировки дорожной сети рекреационных насаждений;

• определить методику полевого исследования живого напочвенного покрова, чьи результаты были бы совместимы с результатами анализа планировки дорожной сети;

• определить методику проверки наличия и направленности взаимосвязи между параметрами планировки дорожной сети и показателями живого напочвенного покрова как компонента рекреационного насаждения;

• установить характер взаимосвязи между показателями живого напочвенного покрова рекреационных насаждений и параметрами планировки дорожной сети.

Научная новизна. Изучена возможность применения методов теории пространственного синтаксиса (Space Syntax Theory) для анализа планировки дорожной сети рекреационных насаждений. Установлено наличие взаимосвязи между натуральным логарифмом параметра «выбор» графа дорожной сети и изменением показателей живого напочвенного покрова, возникающих под действием вытаптывания при использовании территории для целей рекреации.

Практическая значимость работы. Выявлена принципиальная возможность прогнозирования изменений живого напочвенного покрова рекреационного насаждения под действием вытаптывания рекреантами ещё на ранней стадии проектирования, в камеральных условиях, при наличии только планировки дорожной сети. Существующие методы полевых исследований живого напочвенного покрова были адаптированы для учёта параметров планировки дорожной сети рекреационных насаждений. Полученные теоретические и практические результаты могут быть использованы в теории и практике озеленения, в лесопарковом хозяйстве как в Санкт-Петербурге, так в других регионах Российской Федерации.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Использование зонирования дорожной сети рекреационного насаждения для сравнительной оценки изменений состояния живого напочвенного покрова, вызванных вытаптыванием;

2. Выявленные взаимосвязи между параметром LNchoice графа дорожной сети и показателями, определяемыми для живого напочвенного покрова рекреационного насаждения.

Личное участие автора. Заключается в разработке программы и методов исследования взаимосвязи параметров графа дорожной сети и показателей живого напочвенного покрова. Все материалы, использованные в диссертации, получены лично автором или при его участии. Лично автором в полном объёме проведены полевые исследования (заложено более 6000 учётных площадок, обследовано более 800 га территории и более 40 км дорожной сети), сделаны анализ, систематизация и обобщение собранного материала, его изложение, сформулированы выводы и даны рекомендации.

Обоснованность выводов и достоверность результатов исследований. Достоверность выводов обеспечивается большим объёмом полевых исследований, применением научно-обоснованных методик, многофакторного сравнения промежуточных результатов работы, использованием статистических критериев для оценки достоверности, обоснованным выбором статистик для анализа исходных данных.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены на научных конференциях: XII международная научно-практическая конференция «Проблемы озеленения крупных городов», 2009 годXIII международная научно-практическая конференция «Проблемы озеленения крупных городов», 2010 годмеждународная научно-практическая конференция молодых учёных и специалистов сотрудников и аспирантов Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии им. С. М. Кирова «Современные проблемы и перспективы рационального лесопользования в условиях рынка», 2010 год.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе четыре работы в периодических изданиях, включённых в перечень ВАК России.

Структура и объём диссертации. Общий объём работы — ЛЧЧ страницсостоит из введения,? глав, библиографического списка использованной литературы, включающего 466 наименований и два приложения. Диссертация иллюстрирована? рисунками и включает.

9. Результаты исследования подтверждают, что использованные признаки вытаптывания имеют определённый диапазон чувствительности, объясняющий случаи, когда отличие зон по данному признаку оказалось случайным, подчиняющимся нормальному распределению;

Глава 9. РЕКОМЕНДАЦИИ.

Применённая данной в работе методика анализа планировки дорожной сети может быть рекомендована для использования в проектировании лесопарков с целью целенаправленного совершенствования планировки дорожной сети для сохранения определённых участков насаждения от повреждения вследствие вытаптывания. При этом проведение полевых работ по учёту рекреантов не является обязательным. Методика позволяет прогнозировать изменения живого напочвенного покрова вследствие вытаптывания при наличии только проекта дорожной сети.

Например, для оценки количества посещений достаточно иметь схему дорожной сети, изображённую продольными осями. Подготовка схемы осей для компьютерной обработки, заключающаяся в переводе плавных линий осей в ломаные, должна производиться вручную. После расчёта показателей графа дорожной сети необходимо произвести сравнения получившегося распределения его показателей с предварительно подготовленной схемой зонирования территории по природоохранным или иным качествам природного ландшафта, для которых эмпирически будет установлена связь с показателями графа. Так, например, можно на этапе проектирования оценить участки объекта, которые, вероятно, особенно будут подвержены вытаптыванию. В том случае, если их местоположение будет совпадать с расположением особо ценных участков насаждений, которые должны оставаться ненарушенными вытаптыванием, можно ещё в камеральных условиях переделать схему дорожной сети, обеспечив выполнение указанных требований. Это, как предполагается, поможет многократно повысить качество проектов и снизить затраты на текущее поддержание проектируемого объекта.

Методика, описанная в данной работе, может быть применена для оценки рекреационной дигрессии существующего объекта и выявления её причин, связанных с организацией дорожной сети. На основании этой оценки возможно будет снизить рекреационную дигрессию за счёт реорганизации дорожной сети. Например, дороги, по которым проходит относительно малое количество маршрутов, закрыть для посещения. На дорогах, которые окажутся перегруженными по причине большого количества проходящих по ним маршрутов, при необходимости дополнить новыми.

Применённый в данной работе метод в разделения территории на зоны, однородные по критериям, связанными с характером пребывания посетителей, может быть рекомендован для проведения объективного сравнения объектов по пространственному распределению повреждений вследствие рекреации, и таким образом ранжировать их по степени возрастания повреждений. Это ранжирование имеет практическое значение для принятия оптимальные мероприятия по уходу и благоустройству.

На основе теории пространственного синтаксиса может быть создана целостная классификация типов планировки объектов озеленения, что имеет большое значение для теории архитектуры.

Зависимость, выявленная и описанная в данном исследовании, позволяет прогнозировать пространственное распределение посетителей рекреационного насаждения ещё на ранних стадиях проектирования, когда имеется только проект планировки дорожной сети, без необходимости полевых исследований по учёту рекреантов;

Предложенные в работе методики могут быть использованы на практике при анализе существующей дорожной сети с целью её целенаправленного совершенствования для снижения негативного действия рекреантов не только на живой напочвенный покров, но и другие на компоненты насаждения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Сохранение мемориальных лесопарков. М.: Лесная промышленность, 1980. — 128 с.
  2. , А. С. Теоретические основы измерительного мониторинга жизненного состояния лесов Текст. / А. С. Алексеев // Экология таежных лесов. Сыктывкар, 1998. — С. 163.
  3. , А. С. Экологические основы рационального использования природных ресурсов Текст.: лекции для студ. лесных вузов / А. С. Алексеев- отв. ред. В. А. Соловьев — Ленинградская лесотехническая академия им. С. М. Кирова. Л.: ЯГА, 1985. — 57 с.
  4. О.С. Проектирование дорожно-тропиночной сети в рекреационных лесах // Лесное хозяйство. 2003. № 2. -С. 29.
  5. Архитектурная бионика./Ю.С. Лебедев, В. И. Рабинович, Д. И. Положай и др.- Под ред. Ю. С. Лебедева, М.: Стройиздат, 1990., -269 с.
  6. П., Беляев И. П., Болодурин Б. А. и др. Проблемы экологии г. Москвы. -М.: Гидрометеоиздат, 1992. 198 с.
  7. И.В. Усадебные парки Ленинградской области и принципы их использования: Автореф. дис. канд. архит. -Л., 1972. -22 с.
  8. Л.Ю. Графы и их применение. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Книжный дом «Л и бро ко м «/URSS, 2009. — 152 с.
  9. Р. В. Благоустройство лесов. М.: Лесная пром-сть, 1977. -215 с.
  10. И.О., Теодоронский B.C. Озеленение населённых мест. М.: Агропромиздат, 1990. — 239 с.
  11. Н.И., Девяткова С. Б. К вопросу о сокращении природных ландшафтов крупного города / Сб. науч. тр. Пермского политехнического ин-та. 1972. № 108. — С. 3−7.
  12. А.Р. Антропогенная дигрессия лесов в густонаселенных районах // Вопросы охраны ботанических объектов. Л., 1971. — С. 2648.
  13. А.П. Архитектурно-ландшафтная организация крупного города. Л.: Стройиздат, 1982., -300 с.
  14. П.П. Вопросы благоустройства лесопаркового пояса // Городское хозяйство Москвы, 1962. № 5, — С. 25−28
  15. , С. Н. Особенности влияния рекреационной нагрузки на основные типы сосняков Рязанской Мещеры Текст.: автореферат дис.. канд. биол. наук: 03.00.16 / С. Н. Волков — Московский государственный университет леса. СПб., 2000. — 22 с.
  16. , С. Н. Формирование леса в связи с рекреацией Текст. / С. Н. Волков — Московский государственный университет леса // Лесопользование и воспроизводство лесных ресурсов. Москва, 1998. -С. 140−143
  17. Временная методика определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации туризма, экскурсий, массового повседневного отдыха и временные нормы этих нагрузок. М: Гослесхоз СССР, 1987. — 34 с.
  18. Г. М., Игнатенко М. М. Благоустройство лесопарков. М.: Агропромиздат, 1987. — 228 с.
  19. Г. М., Игнатенко М. М., Карпов Л. Н. Лесопарки и парки окрестностей Санкт-Петербурга. СПб.: Инж. стр. ин-т, 1992. — 178 с.
  20. , Г. М. Благоустройство лесопарков Текст.: монография / Г. М. Гаврилов, М. М. Игнатенко. М.: Агропромиздат, 1987. — 183 с.: ил. — Библиогр.: с. 180−182.
  21. A.B. Эколого-ценотические элементы конкретной флоры (их выделение и анализ) // Ботанический журнал 1973, том 58, № 11. С.1608−1918
  22. P.M. Ландшафтные работы в лесопарках // Лесное хозяйство. 1973.-№ 4.-С. 52−54.
  23. Д.А., Сорокин Н. Д. Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге. СПб.: ФормаТ, 2004. — 784 с.
  24. В.А. Зелёная природа города. Москва: Архитектура-С, 2005. — 528 с.
  25. ГОСТ 16–128−88. Площади пробные. М.: Стандарт, 1989. — 12 с.
  26. ГОСТ 17.5.1.05−80. Охрана природы Земли. Термины и определения. -М.: Изд-во стандартов, 1980. 12 с.
  27. ГОСТ 17.5.3.01−78. Охрана природы Земли. Состав и размер зеленых зон городов. -М.: Из-во стандартов, 1980. -6 с.
  28. ГОСТ 17.6.3.01−78. Охрана природы. Флора. Охрана и рациональное использование лесов зеленых зон городов. Общие требования. -М.: Изд-во стандартов, 1981. 6 с.
  29. ГОСТ 18 486–73. Лесоводство. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов. 1973. -9 с.
  30. Н.В. Структура лесного биогеоценоза. М.: Наука, 1969.55 с.
  31. , О. В. Трансформация природных комплексов в зонах рекреации Текст. / О. В. Евстропьева // География и природные ресурсы. 1999. — N 1. — С. 130 — 133. — Библиогр.: с. 133. — На с. 131: Таблица. — ISSN 0206−1619
  32. А. В. Статистическая обработка материалов лесокультурных исследований: Учеб. пособие / А. В. Жигунов, И. А. Маркова, А. С. Бондаренко. СПб.: ЛТА, 2002. 87 с.
  33. Л.С., Микулина Е. М. Ландшафтная архитектура. М.: Стройиздат, 1979., -240 с.
  34. , В. М. Экологическое обоснование рекреационной нагрузки в колхидских лиановых лесах / В. М. Ивонин, И. В. Воскобойников. -С.50−56. Библиогр.: с. 56 (8 назв.)// Лесоведение Текст. — 1967 ISSN 0024−1148. — Выходит раз в два месяца, 2008 г. № 4
  35. Казанская Н. С Изучение рекреационной дигрессии естественных группировок растительности // Изв. АН СССР. Серия Географ. 1972. -№ 1.IC. 52−57.
  36. Н.С., Ланина В. В. Методика изучения влияния рекреационных нагрузок на древесные насаждения лесопаркового пояса Москвы в связи с вопросами организации территорий массового отдыха и туризма. М.: Ин-т географии, 1975. — 175 с.
  37. Н.С., Ланина В. В., Марфенин H.H. Рекреационные леса. -М-. Лесная промышленность, 1977. 96 с.
  38. Л.П. Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов. СПб.: Наука, Пропо, 1993. 190 с.
  39. Л.В., Арно Г. И. Изучение распределения отдыхающих на территории в лесопарковой зоне Ленинграда // Лесохозяйственняя информация, 1972. № 3.- С. 22−24.
  40. В.В., Казанская Н. С. Образование устойчивых насаждений в лесопарках // Лесное хозяйство, 1974. № 4. — С. 42−47.
  41. , В. В. Лесовосстановительные процессы в лесонасаждениях, нарушенных рекреацией, индикация их состояния Текст. / В. В. Ланина // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М.: Наука, 1982. — С. 35 — 40. — Библиогр.: с. 40()
  42. Г. С., Мозалевская Е. Г., Белова Н. К. Практикум по лесной энтомологии. М.: Академия, 2004. — 272 с.
  43. Лесные экосистемы и урбанизация. М: Товарищество научных изданий КМК, 2008 — 228 с.
  44. Э.А., Смирнов Е. Б. Экологические проблемы Москвы за 150 лет.-М., 1984.-331 с.
  45. В.Л. Зелёный фонд составная часть природы. Городские леса и лесопарки. Основные принципы организации,. — М: Компания Спутник+, 2006.
  46. Л.О. Город и природа Москва : Стройиздат, 1973. — 228 с.
  47. Л.О. Преобразование лесных насаждений в лесопарковые. М.: ЦНИИП, 1969.- 124 с.
  48. А.Ж., Рунгуле Р. Х., Эмсис И. В. Отдых на природе как природоохранная проблема . Рига: Зинатне, 1982.
  49. Методические рекомендации по определению рекреационных нагрузок налесные площади. М.: ВНИИЛМ, 1985. — 157 с.
  50. М.Р. Анализ статистических данных с использованием MS Excel для Office ХР . М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2005. — 296 с.
  51. , И. И. Зеленые насаждения в системе кадастра Санкт-Петербурга / И. И. Минкевич, В. Ф. Ковязин, В. М. Шабанов. С.268−273. — Библиогр.: с. 273 (12 назв.): ил. //Записки Горного института Текст. — 1907
  52. B.C. и др. Строительство и реконструкция лесопарковых зон,-Л.: Стройиздат, 1990. 288 с.
  53. Мониторинг рекреационных лесов. Под. общ. ред.Л. М. Носова. ОНТИ ПНЦ РАН, 2003, 200 с.
  54. А. Д. Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация данных. СПб: Речь, 2007. -392 с.
  55. М.В. Устойчивость лесов к возобновлению природных и антропогенных факторов: (На примере Новгородской области) / М. В. Никонов. Великий Новгород: Кириллица, 2003. 294 с.
  56. С.С. История ландшафтной архитектуры: учеб. Для вузов: спец. «Архитектура». М.: Архитектура-С, 2004., -232 с.
  57. Оптимизация рекреационного лесопользования Текст.: монография / Лаборатория лесоведения АН СССР — Отв. ред. Л. П. Рысин. М.: Наука, 1990. — 120 с.: граф., табл. — Библиогр.: с. 113−116.
  58. Оре О. Теория графов и их применение. М.: КомКнига/URSS, 2008. -132 с.
  59. Оре О. Теория графов. М. Книжный дом «Либроком"/1Ж88, 2009. -352 с.
  60. Основные положения по организации и ведению хозяйства в лесах лесопаркового защитного пояса г. Москвы. М.: Союзгипролесхоз, 1979.-163 с.
  61. ОСТ 50−81−85. Использование лесов в рекреационных целях. Термины и определения. М.: Гослесхоз СССР, 1985. — 9 с.
  62. ОСТ 56−100−95. Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные природные комплексы. Введён 20.07.1995 г. М.: ВНИИЛМ. 1995, — 13 с.
  63. ОСТ 56−69−83. Площади пробные лесоустроительные. Методы закладки. М.: Гослесхоз СССР, 1983. 12 с.
  64. В.Н., Зубко A.A. Экономическая оценка лесной рекреации . -СПб: Наука, 2005.
  65. T.B., Мартыненко И. А., Попутников В. О. Трансформация почв рекреационных территорий г. Москвы (на примере природно-исторических // Лесные экосистемы и урбанизация. М: Товарищество научных изданий КМК, 2008. — рр. 125−151.
  66. В .Д. Николаенко В. Д. Пригородные леса. М: Лесная промышленность, 1981.-248 с.
  67. Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова / Ред. В. И. Василевич. Л.: Наука, 1971. — 334 с.
  68. Г. И., Редько Н. Г. История лесного хозяйства России. М.: МГУЛ, 2002. — 458 с.
  69. Рекомендации по изысканиям и проектированию лесопарков. ML: Союзгипролесхоз, 1984. — 92 с.
  70. Э.А., Палешкис Е. Е. Определение состояния и экологической ёмкости рекреационных лесов. Каунас: ЛитНИИЛХ, 1981. — 16 с.
  71. , Э. А. Определение стадии дигрессии и экологической емкости рекреационных лесов Текст.: методические рекомендации / Э. А. Репшас- Литовский научно-исследовательский институт лесного хозяйства. Каунас: [б. и.], 1988. — 5 с.: ил. — б. ц
  72. Руководство по проектированию парков / Составители: ИМ, Руденко, H.A. Еленская и др. Минск: Полымя, 1980. — 125 с.
  73. , Л. П. Морфоетруктура подземных органов лесных травянистых растений Текст.: научное издание / Рысин Л. П., Рысина Т. П. М.: Наука, 1987.-208 с.: ил.
  74. Л.П. Проблема оптимизации рекреационного лесопользования // Лесное хозяйство. 1983- № 3- С. 59−62.
  75. Л.П., Мозолевская И. Г., Савельева Л. И. и др. Влияние рекреации на лесные экосистемы и их компоненты, Пущино: ОНТИ 1 II 11 РАН, 2004,-302 с.
  76. Л.И. Формы динамики лесных сообществ на урбанизированных территориях // Лесные экосистемы и урбанизация. -М: Товарищество научных изданий КМК, 2008.
  77. С.Н. Влияние высоких рекреационных нагрузок на лесную растительность пригородной зоны Ленинграда: Автореф. дис. канд. сельхоз. наук. Л., 1979. — 19 с.
  78. Д.О. Ландшафт и архитектура / Сокр. пер. с англ. А.И. Маныпавина- Научн. ред. Л. С. Залесская, при участии Е. М. Микулиной. М.: Стройиздат, 1965. — 194 с.
  79. , С. Н. Результаты длительных опытов с рубками ухода за лесом Текст. / С. Н. Сеннов // Лесное хозяйство. 2001. — N 2. — С. 28 -29. — Библиогр.: с. 29. — ISSN 0024−1113
  80. , В.Н. Особенности парцеллярной структуры парковых биогеоценозов, дис. канд.. с.-х. наук, научн. рук. В. В. Петрик, Архангельский государственный технический университет, 2009, -189 с.
  81. , В.Э. Функциональные (эколого-ценотические) группы видов и моделирование напочвенного покрова // Актуальные проблемы геоботаники. III Всероссийская школа-конференция. II часть. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2007. С. 190−193.
  82. М.Н., Мартыненко И. А., Прокофьева Т. В. Состав и строение почвенного покрова лесных лесопарковых и парковых территорий г. Москвы. // Лесные экосистемы и урбанизация. М: Товарищество научных изданий КМК, 2008. — pp. 69−89.
  83. А.И. Рекреационное лесопользование. М.: Агропромиздат, 1986. — 176 с.
  84. Технические указания по проектированию зеленых зон городов и крупных промышленных центров. М.: Союзгипролесхоз, 1980. — 72 с.
  85. Н.М. Лесопарковое хозяйство. Л.: Стройиздат, 1975. -161 с.
  86. М.Н. Рекреационные ресурсы Подмосковья и их оценка для целей отдыха и туризма: Эколого-географичеекий анализ: Автореф. дис. канд. геогр. наук: 25.00.36. М, 2004. — 18 с.
  87. Ф.Ю. и др. Оптимизация рекреационного лесопользования в зоне хвойно-широколиственных лесов. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2006.-142 с.
  88. Ф. Теория графов,— М.: КомКнига/URSS, 2006. 296 с.
  89. В.П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха,— М.: Лесная промышленность, 1977. 36 с.
  90. , А. Ф. Защита природной среды Текст.: монография / А. Ф. Чмыр, В. П. Шлапак, Г. В. Бектобеков. Кшв: Либщь, 1994. — 240 с.: ил. — Библиогр.: с. 227 — 237.
  91. , И. В. Остановить деградацию лесного хозяйства России ! Текст.: монография / И. В. Шутов- отв. ред. А. В. Яблоков. М.: [б. и.], 2007. — 239 с. — (Экологическая политика). — ISBN 978−5-91 505 001−2
  92. Экологическая доктрина Российской Федерации. М.: Государственный центр экологических программ. 2002. — 40 с.
  93. Экологические проблемы Санкт-Петербурга и пути их решения / Худолей В. В. и др. СПб.: РАН. 1993. — 32 с.
  94. JI.H. Исследование зелёной биомассы пригородных лесов Ленинграда и разработка методов её таксации для научно обоснованного формирования лесопарковых ландшафтов. Автореф. дис. канд. биол. наук. -Л.: ЛТА, 1976. 18 с.
  95. Л.Н., Вавилов СВ., Селиванов A.A., Никифорчин И. В. Ландшафтная таксация с основами лесопаркового устройства. Учебное пособие. СПб.: ЛТА, 1994. — 96 с.
  96. В.Т. Характер изменения видового разнообразия нижних ярусов леса под влиянием антропогенных факторов // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. СПб.: СП6ГЛТА, 2003. -С. 205−216.
  97. Batty, M. and Coiiroy, R. and Hillier, B. and Jiang, B. and Desyllas, J. and Mottrom, C. and Penn, A. and Smith, A. and Turner, A. (1998) The virtual Tate. CASA Working Papers (5). Centre for Advanced Spatial Analysis (UCL), London, UK.
  98. Conroy Dalton, R. (2003) The secret is to follow your nose: route path selection and angularity. Environment and Behavior, 35 (1). pp. 107−131. ISSN 139 165
  99. Conroy Dalton, R. and Bafna, S. (2003) The syntactical image of the city: a reciprocal definition of spatial elements and spatial syntaxes. In: 4th International Space Syntax Symposium, 17−19 June 2003, London, UK.
  100. Croxford, B. and Penn, A. and Hillier, B. (1996) Spatial distribution of urban pollution: civilising urban traffic. Science of the Total Environment, 189/190. pp. 3−9. ISSN 489 697
  101. Hillier B, Hanson J. The social logic of space. Bartlett school of architecture and planning. Cambridge: 2005, 5th edition, 281 p.
  102. Hillier B, Iida S. Network and psyhological effects in urban movement Journal. // COSIT / ed. A.G. Cohn D.M. Mark. Heidelberg: SpringerVerlag, 2005.-pp. 475−490.
  103. , B. (1996) Cities as movement economies. Urban Design International, 1 (1). pp. 41−60. ISSN 13 575 317
  104. , B. (2001) A theory of the city as object: or, how spatial laws mediate the social construction of urban space. In: 3rd International Space Syntax Symposium, 7−11 May 2001, Atlanta, Georgia, USA.
  105. , B. (2006) The golden age for cities? How we design cities is how we understand them. Urban Design, 2006 (Autumn), pp. 16−19. ISSN 175 0712X
  106. , B. (2007) Space is the machine: a configurational theory of architecture., Space Syntax, London, UK.
  107. , B. (2008) Space and spatiality: what the built environment needs from social theory. Building Research and Information, 36 (3). pp. 216−230. ISSN 9 613 218
  108. , B. (2009) The city as a socio-technical system: a spatial reformulation. In: Conference on Spatial Information Theory: COSIT'09, 21−25 September 2009, Aber Wrac’h, France.
  109. Hillier, B. and Burdett, R. and Peponis, J. and Penn, A. (1987) Creating life: or, does architecture determine anything? Architecture & Comportement/ Architecture & Behaviour, 3 (3). pp. 233−250. ISSN 3 798 585
  110. Hillier, B. and Greene, M. and Desyllas, J. (2000) Self-generated neighbourhoods: the role of urban form in the consolidation of informal settlements. Urban Design International, 5 (2). pp. 61−96.
  111. Hillier, B. and Hanson, J. and Peponis, J. (1987) Syntactic analysis of settlements. Architecture et Comportement/Architecture and Behaviour, 3 (3). pp. 217−231. ISSN 3 798 585
  112. Hillier, B. and Jones, L. and Penn, A. and Jianming, X. and Grajewski, T. (1989) The architecture of the Maiden Lane Estate: a second opinion. University College London, London, UK.
  113. Hillier, B. and Penn, A. (2004) Rejoinder to Carlo Ratti. Environment and Planning B: Planning and Design, 31 (4). pp. 501−511. ISSN 2 658 135
  114. Hillier, B. and Penn, A. and Hanson, J. and Grajewski, T. and Xu, J. (1993) Natural movement: or, configuration and attraction in urban pedestrian movement. Environment and Planning B, 20 (1). pp. 29−66. ISSN 2 658 135
  115. Penn, A. and Turner, A. (2004) Movement-generated land-use agglomeration: simulation experiments on the drivers of fine-scale land-use patterning. Urban Design International, 9 (2). pp. 81−96. ISSN 13 575 317
  116. Penn, Alan and Turner, Alasdair (2002) Space Syntax Based Agent Simulation. In: Schreckenberg, Michael and Sharma, Som Deo, (eds.) Pedestrian and Evacuation Dynamics., Springer-Verlag, Berlin, Germany, pp. 99−114. ISBN 3 540 426 906
  117. Ribeiro, P. S.H. (2005) Space in bodies and bodies in space: an examination of bodily experience in Pare de la Villette. Masters thesis, UCL (University College London)
  118. , A. (2004) Depthmap 4: a researcher’s handbook. Bartlett School of Graduate Studies, University College London, London, UK.
  119. , A. (2007) From axial to road-centre lines: a new representation for space syntax and a new model of route choice for transport network analysis. Environment and Planning B: Planning and Design, 34 (3). pp. 539−555. ISSN 3 082 164
  120. Turner, A. and Penn, A. and Hillier, B. (2005) An algorithmic definition of the axial map. Environment and Planning B: Planning and Design, 32 (3). pp. 425−444. ISSN 2 658 135
Заполнить форму текущей работой

На отлично!